 |
 |
 |
画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全443スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 A4でのプリントについて |
0 | 9 | 2006年6月6日 22:29 |
| 動画が見たい |
0 | 4 | 2006年6月5日 23:10 |
| 夜景とフラッシュなしについて |
0 | 9 | 2006年6月4日 09:37 |
| EX-Z1000 との比較 |
0 | 8 | 2006年6月4日 01:49 |
| 迷ってます・・・ |
0 | 5 | 2006年6月3日 09:59 |
| 日付の写しこみ |
0 | 5 | 2006年6月2日 05:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
コンパクトで28mmからの広角が使える本機に関心があります。
一般的にはA4サイズのプリントには500万画素あれば充分と聞いていますが、本機の画質についてはA4サイズのプリントはきびしい、というご意見もあるようです。ご使用の方はどのようにお考えでしょうか。
撮るのは、旅行に行ったときの風景バックの子供の写真が主で、気に入ったものを家のインクジェットプリンタでA4に印刷するので、できればA4に耐えるものであってほしいと思っています。
0点
KISSDNとIXY700を使っていますが、今まで自分が大きく引き伸ばしたのを振り返ってみるとKISSDNの方が圧倒的に多いです、多分理由は人物＆愛犬＆愛猫などの撮影で背景ボケがうまく利いて自分でもなかなか良いじゃんと思えるのがKISSDNに多いのが理由です。画素数は500MもあればA4は十分でしょうが、大きく引き伸ばしたくなる絵（綺麗とかの意味では無くて）はコンデジでは難しいかも？
書込番号：5136566
0点
FX01で一応気合入れて(^_^;)撮った写真がここにありますもしよろしければプリントしてみてください、
http://takebeat.sytes.net/fx01kakunodate.htm
人物がメインに写っていたりポイントとなる被写体が大きく写っていて、光もきちんと回っていればA4でも問題ないと思いますが、
人物が引き気味の写真だったりちょっと逆光気味で陰になっていたり、風景だけの写真となるとA4プリントはアマアマになります。
書込番号：5136587
0点
＞本機の画質についてはA4サイズのプリントはきびしい
最低感度で撮ったものなら、全く問題ないでしょう。
500万画素以上でA4プリントが厳しいのは、リコー
R3/R4くらいだと思います（ノイズ多過ぎ）。
書込番号：5138868
0点
コンジデの広角撮影だと収差により周辺画質がかなり落ちるので
画素数とは別の次元でA4引き延ばしには耐えられないことが多い。
標準から中望遠域で撮影している分には、問題も少ないと思いますよ。
また、多少のノイズは絹目用紙を使うなどすればかなり目立たなく出来ます。
被写体ブレや手ぶれ、ボケにも普段以上に気を使いましょう。
L版なら許容できる程度のブレやボケでも引き伸ばすと、一緒に拡大されるので、許容度が厳しくなりますから。
書込番号：5138964
0点
皆さま、ご返信ありがとうございます。
とくに適当takebeatさん、サンプルをご提供いただきありがとうございました。お言葉に甘えてさっそく印刷してみましたが、私にとっては結構いけるかな、という印象でした。
「写真日記」もとっても興味深く読ませていただきました。
FX01の画質調整で「ナチュラル」を高く評価されてらっしゃいましたが、角館のはやはり「ナチュラル」でしょうか。
書込番号：5140544
0点
流れる雲さんこんにちは、
角館の写真はずっとナチュラルで撮ってきました、
ホームページで見ることのできる縮小された画像は縮小状態に応じて若干レタッチしているのでもしよろしければオリジナルの画像と比べてみてください、
たとえばシャープネスやコントラストなどは観賞する画像のサイズに応じて適正量が変わるといわれています、
それは私も同じ考えで、webサイトに表示させるときの大きさ、プリントするときの大きさそれぞれに応じてシャープネスを変えています、
大伸ばしプリントを重ねているとわかってくるのですが、
最初からシャープネスの強い画像は大きなサイズで観賞するときにはシャープネスのせいで汚くみえちゃうんですよね。
書込番号：5141416
0点
適当takebeatさん、
ご返信ありがとうございます。
なるほどシャープネスが効いているとモニターではくっきりと「ピントがあっている」ように見えるのですが、大きくプリントするとまた別の印象になってしまうのですね。奥が深いですね。
いろいろ伺って恐縮ですが、よければ本機の「ヴィヴィッド」についてのお考えもお聞かせください。青い海や空は「ヴィヴィッド」の方が映えるけどプリントは2L位まで、と「写真日記」ではおっしゃられてますが、A4にプリントすることを前提にこういったもの(青い海や空)を背景に人を撮る場合、適当takebeatさんなら画質は何を選択されますか。やはり「ナチュラル」あるいはせいぜい「標準」でしょうか。
書込番号：5143172
0点
時と場合によってヴィヴィッドとか使い分けるのは楽しいのですが、
プリントの品質を重要視するときはナチュラルで撮ります、
大伸ばしのポイントは「いかに綺麗なソースを準備するか」にかかていますので、
それに空や海を青くするのをはじめ、コントラストやシャープネスの調整もプリントの段になってもできますし。
書込番号：5144695
0点
適当takebeatさん、
三たびご返信ありがとうございます。
FX01も日々安くなっているようですし
検討したいと思います。（でももう少しで
次がでるのかも）
「写真日記」もとても勉強になりました。
また時々覗かせてください。
書込番号：5145992
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
ＦＸ01で撮った動画が見たいのですが、販売店のサンプル機は
メモリーカードが入っていない為撮れませんでした。
どなたかFX01で撮った動画を見せていただくか、HPかURLを紹介
して貰えないでしょうか？
めんどくさい事をお願いしてすみません。
0点
やじさん。さん こんにちは。
良心的な販売店なら、メディアを持って行き相談すれば撮影させてくれることもありますので、そちらをお願いされては如何でしょうか？
書込番号：5139582
0点
以前T9の掲示板にサンプルとして出した動画です。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5000884
の[5095093]にリンクを張っています。
書込番号：5140081
0点
皆さん返信有難うございます。
森のピカさん、
やりたいのは山々なのですが、ＳＤメディアを持っていないのです。（所持しているのが古い7年前のデジカメなものでCFなのです。）
アクアのよっちゃんさん、
鉄也さん、
有難うございました。助かります。
よく見て勉強いたします。
書込番号：5143364
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
コンパクトデジカメで、夜景の三脚なしと
普段フラッシュなしの撮影を撮るにはこの機種は向いてますか？
手振れ補正の生かされているのでしょうか？？
この機種を今使ったり、試した方で
ご意見をいただけたら幸いです。
また、他におススメがあれば、是非知りたいです！！
２Lくらいにプリントはしたいと考えています。
よろしくお願い致します。
0点
夜景は三脚を使いましょう。
手振れ補正機能でもスローシャッターではブレちゃう可能性があります。
手振れ補正機能をOFFにして…最低感度で三脚等を使って固定して撮るのが一番綺麗で確実です。
普段のフラッシュ無しの撮影では手振れ補正機能の効果は実感しています♪
書込番号：5136492
0点
皆さん三脚使われるの嫌がりますね？手ブレを防いでくれる最高のアイテムなのに...
私は記念撮影（集合写真）はミニ三脚を使います（手ブレなし100％なので）、夜景も低ISOで三脚で撮影すれば綺麗な画が撮れますよ、手ブレ補整は過信しすぎない方が良いと思います。
書込番号：5136604
0点
夜景という言葉の表すシチュエーションが広すぎます、
都会の街中は結構明るいし、田舎じゃ暗いし(^_^;)
こういう夜景だったらシャッタースピードは15秒になるのでどんなカメラを使っても三脚は必須です。
http://takebeat.sytes.net/FMPro?-db=blog.fmj&-format=main.htm&-lay=all&-sortfield=date&-sortorder=descend&-sortfield=time&-sortorder=descend&-max=15&-find=&-Skip=33
書込番号：5136635
0点
もう、この際だから、カメラとミニ三脚と接着剤で固定したカメラを「最も美しく撮れる夜景カメラ」と称して売り出せば？
ここの常連さんはきっと「オススメ」と言って推奨するかもね。（笑）
どのカメラが一番適任かな？
書込番号：5136783
0点
大雑把な書き方ですが(^^ゞ
手ブレ補正機能のないデジカメでシャッタースピード1/30秒が手ブレしない限界として、手ブレ補正付だと1/8秒までなら手ブレしない。
それ以上シャッタースピードが遅くなると手ブレ必至となります。
夜景の種類にもよりますが、1/8秒以上のスローシャッターになる場合がほとんどです。
やはり三脚は必須ですね。
書込番号：5136824
0点
皆さん、早速のアドバイスどうもありがとうございます。
実は、今回スペインから知り合いが来ていて
デジカメを買ってかえりたいと相談を受け、
困っています。
三脚を日本人ほど使う習慣がないようで
相談されたのが
『フラッシュをなしで撮る機会が多い』
『夜のショーウィンドーなどをものを撮ったりするが
フラッシュなしがいい』
といわれて困っています（；＿；）
日本人は三脚を使う習慣があるのですが
向こうは盗難もあるので三脚はあまり使えないようで・・・
今、この機種に似た・キャノン・フジで迷っています。
（ソニーはいいのですかね？薄いので手ぶれが心配です）
ISOはキャノンは８００までですが
もっとあるべきですかね？
フジを使っている人がいないので、よくわかりませんが
本人はこの機種に興味があるみたいですが
どうしたらいいですかね？！
長々すみませんが、よろしくお願い致します。
書込番号：5137092
0点
pon24さん、こんばんは。
以前こちらの板でご紹介しましたが、自分のブログでFX01の夕景・夜景の画像サンプルをアップしています。
街中のものなので、もしかしたら参考になるかもしれません。
ほとんどが手持ち撮影によるものです。
よろしければご覧下さい。ページはこちらです。
http://sanfurawa.seesaa.net/article/16964420.html
書込番号：5137451
0点
三脚が嫌なら２秒セルフの活用をおすすめします。
一番手ブレの原因になるシャッターボタンを押す事を
回避出来ますので…
あとシャッターがおりる時は息を止めてると体もブレ
にくいですから、もっと綺麗な写真を撮影出来ると
思いますよ^^
書込番号：5137647
0点
私も三脚は持ち歩きませんが
柱等の上に置いて撮影するという手は良く使います。
後セルフシャッターを使うのは必要ですね。
夜景モードのサンプルですが
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=111551&key=1584691&m=0
どちらも
シャッター速度3.20秒
F値2.8
ISO感度80
です。
P1000042.JPG は手持ちで P1000044.JPG は柱の上にカメラを置いて、セルフシャッターで撮影した物です。
ちょっとした工夫で撮影の幅は広がりますよ。
書込番号：5138181
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
こんばんは。
今回初めてデジカメを買いたいと思い、EXILIM ZOOM EX-Z1000 と LUMIX DMC-FX01 の2機種まで絞り込みました。
EXILIMの1000万画素は圧倒的ですし、液晶右側に出てくるメニューも細かく設定できそうでよさそうです。
しかし、LIMIXのデザインが一番いいかと思いますし、なんといっても手ブレ補正機能ははずせない気がします。
正直、1000万画素と600万画素はそんなに違うものなのか？ や、手ブレ補正がなくてもシャッター速度が速ければ問題ないんじゃないか？ など、あまりよくわかりません。
某カメラ店を2店回り、実機を手にとって店員さんに聞いてみましたが、2人とも正反対のことをいうので、更に迷います・・・。
どなたか、忌憚のないご意見をいただければ幸いです。
なにとぞよろしくお願いいたします。
0点
こんばんは。
＞1000万画素と600万画素はそんなに違うものなのか？
画素数は、あまり気にしません。
＞LIMIXのデザインが一番いいかと思いますし、なんといっても手ブレ補正機能ははずせない気がします
私も同じ意見です。
この性能で\30000前後で買えるのですから
FX01お奨めします。
書込番号：5134688
0点
画素数なんて、A4サイズにプリントするのであれば、400万画素もあれば充分です。L版とかなら、なおさら1000万画素なんて宝の持ち腐れです。
それに、コンデジの1000万画素より、一眼デジの600万画素の方が画質はいいはずですよ。
書込番号：5134694
0点
↑FX01関連の記事です。参考にしてください。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/13/3387.html
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060219A/
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060406/116188/
書込番号：5134696
0点
＞1000万画素と600万画素はそんなに違うものなのか？
A4サイズ程度の印刷から差は感じられると思いますよ。
トリミングする際にも1,000万画素の方がかなり自由度は高いです。
ただ…無駄にメディアを消費しちゃいますね…
お互いの最高画質のファイルサイズだとFX01の約3.1MBに対してZ1000は約4.2MBとなってます。
＞手ブレ補正がなくてもシャッター速度が速ければ問題ないんじゃないか？
ISO感度を上げて…シャッタースピードを速くすれば手振れと被写体ブレの両方を軽減するコトが出来ます。
ただ…Z1000の高感度は画質的に厳しい印象があります。FX01の高感度も同じような感じですが…
静体を撮るなら…低感度で撮影出来る手振れ補正機能を有したFX01の方が有利でしょうね。
個人的には高画素にはほとんど魅力を感じないのでFX01がイイですね。
書込番号：5134712
0点
ちょうどFX01とZ1000を持っててそれぞれのレポートかいてますのでよろしければ私のホームページご覧ください。
書込番号：5134758
0点
一仕事終わってきたので改めてその差を、
基本的にその写真を単独で見る場合、画素数だけで見れば300万画素あればA4~A3プリントにまったく問題ありません、
もちろんより画素数の多いカメラで撮った写真と並べると差はありますが上を見るときりがありませんし、
私は大伸ばしが好きで、カメラを選ぶときも大伸ばしに適したカメラを探しますが、
その視点から言えば画素数よりも画像の質の方が重要になります、
シャープネスがきつかったりノイズが多かったり、またレンズの性能がいまいちだったりするといくら画素数があっても大伸ばしには向きません、
するとFX01も残念ながら大伸ばしに向かないカメラといえます、
その理由は解像限界で出る偽色が多いこと、そしてノイズリダクションのかけかたが下手、そして中央部だけシャープなレンズ、この三つにあると考えます、
ただ、カメラとしてみた場合Z1000と比べFX01は非常に良くできています、シャッターボタンの位置やバランスがよく持ちやすくシャッターが押しやすいため手ブレ補正機能以前にぶれにくい、
操作性がシンプルでわかりやすい、
液晶が綺麗で見やすい、
28mmのワイドレンズは広い風景を取り込んでくれて好印象などなど、
もちろん手ブレ補正も縁の下の力持ちで知らず知らず役にたっているようです、
ですので、
目的がパソコンのモニターでの観賞や、プリントしても2L程度であればFX01のほうが使って楽しいでしょう、FX01の方がよりコンパクトでスタイリッシュだし、特に黒なんてかっこいいですよ(^_^;)
書込番号：5135553
0点
私もさんざん迷ったあげくFX01購入しました。Z1000とT30とFX01で悩んだのですが６００万画素あれば十分すぎるという皆様の貴重な意見（私も実は画素数信者でした）を参考にデザイン、ブランド、使いかってを考慮し決めました。正直に納得いってないのはスタミナですね、、、それ以外はいまのところすべて満足しています。カシオはズームの動き等がクイックすぎて、、、それがいいという方もいるようですが店頭でみるかぎり素人の私にはかなり使いずらそうでした。あとはおそらく壊れる前にオークション等で売ってしまうと思ったのでリセールはこちらの方が上では？と考えました。
書込番号：5136634
0点
こんばんは。
お返事が遅くなり申し訳ございません。
ニコン富士太郎さん、都会のオアシスさん、⇒さん、適当takebeatさん、XT15さん、貴重なご意見や詳細なレポートをいただき、とても参考になりました。
こうしてみると、FX01 派の方がほとんどのようですね！
皆様のご意見に従って、私も FX01 を購入したいと思います。
今回は本当にありがとうございました。
書込番号：5137639
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
デジカメの買い替えを考えていて２機種まで絞ったのですが・・・・
ＬＵＭＩＸ ＤＮＣ−Ｆ０１かＥＸＬＩＭ ＺＯＯＭ ＥＸ−Ｚ８５０のどちらかにするかをメチャクチャ迷っています。
普段使いを考えているので、
●携帯性
●操作がラク
●風景・食べ物・人物を撮影
●高機能よりも使いやすさ
を、ポイントに考えています。
どちらの方がいいのか？！教えてください！！！
0点
FX01に１票。風景＝28mmで撮って下さい。
安いお店だと３万円以下で手に入ります。
書込番号：5133717
0点
こんばんは。
私も LUMIX DMC-FX01 の方が良いと思います。
書込番号：5133729
0点
こんばんは。
やはり、FX01オススメします。
書込番号：5133778
0点
ありがとうございました。
私もＦＸ０１の方によっていたので、なんか安心して購入できそうです！！！
デジカメ無い生活２ヶ月を脱出→バシャバシャとっていきたいと思います。
ありがとうございました☆
書込番号：5134875
0点
今まで使っていた機種で、もっと広角が必要と感じなければ、旧型になって
安くなっているFX9がお買い得だと思います。
書込番号：5135047
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
FX01を買ったのですが、日付の写しこみの方法が良くわかりません。
以前使用のデジカメ（京セラS3R）は撮影するとデジカメのスクリーンに撮影した日付が表示されます。パソコンに保存しても日付はそのままです。
FX01の日付設定はきちんと済んでいます。
すいませんが教えてください。
0点
おはようございます。
デジカメは印刷時に、Exif情報を読んで日付をプリントできますから、
写真に写し込む必要が無いのです。
逆に写し込んだ日付が邪魔になる場合もあります。
たぶん、そんな理由からデジカメで日付を写し込む機種はどんどん減っているのでしょう。
町やオンラインの店でプリントするときは、日付を書き込むように頼めば、
写真にはちゃんと日付が入りますから心配いりません。
パソコンで見るときは、ファイル名を日付入りにしてしまえば後々見るのに便利です。
ファイル名を日付入りに一括変換できるソフトはいろいろ有りますが、
私はフリーソフトのViXを使っています。
http://homepage1.nifty.com/k_okada/
書込番号：5129394
0点
日付を画像表示できるデジカメは、少なくなりましたね。
リコーは、R4やGX8など、可能な機種が多いようです。
書込番号：5129713
0点
これを使うと、Exif情報内の日付を画像に入れ込む事ができます。
一応、画像を加工する事になるので、その後はカメラでの再生はできなくなると思います。
入れ込んだ日付を消すのは非常に厄介なので、必ずバックアップを取ってから作業して下さい。
http://www002.upp.so-net.ne.jp/candynag/digicam/jstamper.html
書込番号：5129841
0点
アドバイスをありがとうございます。
フィルム写真時代から日付は右下と思い込んでいました。
今まで当たり前と思っていましたが、実は時代に取り残されていることが良く分かりました。
確かに、年賀状等に使う写真が日付入りと言うものちょっと格好悪いですよね。
書込番号：5131849
0点
この製品の最安価格を見る
<406
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
