LUMIX DMC-FX01 のクチコミ掲示板

液晶綺麗過ぎ！？

2006/05/24 22:55（1年以上前）

テレマークターンさん

クチコミ投稿数：101件

某雑誌のコメントで液晶での画像再生が綺麗過ぎてプリントとのギャップが大きいと書かれていましたが、実際のところどうなんでしょうか？

現在、カミさん用としてIXY800ISと悩んでいます。
希望はIXY400（現在使用中）よりも軽量コンパクト。
用途のメインは風景撮影、それから仕事関係で室内での人物撮影。

あと、サイズ的にはやや大きめですがTZ1の10倍ズームにも惹かれるものがあります。

書込番号：5107961

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/05/24 22:58（1年以上前）

もし買われたら　幾ら綺麗でも、
画面が小さいので参考程度に留めるのがいいんじゃないですか？

書込番号：5107977

0点

破裂の人形さん

クチコミ投稿数：3553件Goodアンサー獲得：225件

2006/05/24 23:18（1年以上前）

確かにこの機種は、実際の画像よりも液晶の表示がきれいに（明るく？）表示されますね。
しかし、それは短所とも長所とも言えますね。

>IXY400（現在使用中）よりも軽量コンパクト。

ならIXY800ISは、候補から外れるんじゃないの？

書込番号：5108066

0点

テレマークターンさん

クチコミ投稿数：101件

2006/05/24 23:43（1年以上前）

早速のレスありがとうございます。

綺麗な液晶表示、画像のイメージ確認と割り切れば問題なさそうですね。
ちょっとカミさんが気にしていたもので…。

IXY800IS、確かにIXY400とサイズ・重量とも大差ありませんが、高さ・奥行き・重量が気持ち程度コンパクトなんです。
この辺はあまり攻めないでください。

コンパクトさではFX01が非常に魅力的ですね。
IXY800ISはビデオカメラとデジカメがずっとキャノンということでキャノンに愛着があるのです。

ここは思い切って浮気をするのも…。

書込番号：5108196

0点

破裂の人形さん

クチコミ投稿数：3553件Goodアンサー獲得：225件

2006/05/24 23:58（1年以上前）

CANON⇒なら、CANONの方が画質的に間違いが無いと思うけどな..

書込番号：5108254

0点

ナイスクチコミ0

返信4

オーブは出ますか？

2006/05/23 19:53（1年以上前）

sunponさん

クチコミ投稿数：42件

今、SONYのT1使ってますが、室内フラッシュ時にかなりのオーブが出ます。
ですので、室内で撮る気になれません・・・
FX01はどうですか？

それとデジカメ写真を整理できるおすすめのフリーソフトってありますか？

知ってらっしゃる方、お教え下さい。

書込番号：5104380

0点

Hippo-cratesさん

クチコミ投稿数：23151件Goodアンサー獲得：4966件

2006/05/23 20:04（1年以上前）

毎度おなじみViXはいかが。

http://homepage1.nifty.com/k_okada/

書込番号：5104400

0点

Ｆ２→１０Ｄさん

クチコミ投稿数：16505件Goodアンサー獲得：236件

2006/05/23 20:12（1年以上前）

こんばんは。

SONYのT1は異常なほどオーブ現象が発生しますからね。
それから較べたら全然少ないですよ。
ただ、全くでない訳ではありません。

写真を整理するフリーソフトは、私もViXを使ってます。

書込番号：5104428

0点

goodideaさん

クチコミ投稿数：11846件Goodアンサー獲得：95件

2006/05/23 21:01（1年以上前）

オーブでにくさはあるかもしれない、でも状況によってはどんなカメラでもでるでしょう。

管理はVIX使うこと多いですね。

書込番号：5104600

0点

sunponさん

クチコミ投稿数：42件

2006/05/24 07:18（1年以上前）

皆さん、ありがとうございます。
やっぱり少しは出るみたいですね
でも、ＳＯＮＹ製よかはマシなのですね。

ＦＸ０１は値段は手ごろだし、広角が魅力だし買おうかな？
ＣＡＮＯＮの８００ＩＳと迷ってますが・・・

フリーソフトの件もありがとうございます。
早速、使ってみたいと思います。

書込番号：5105981

0点

ナイスクチコミ0

返信16

アドバイスをくれたら嬉しいです。

2006/05/21 10:13（1年以上前）

クチコミ投稿数：19件

ここに初めて投稿するﾃﾞｼﾞｶﾒ初心者です。
6～7月頃に初めてﾃﾞｼﾞｶﾒ購入を検討しているのですが、色々あり過ぎてﾃﾞｰﾀを見てもわからないことだらけです。一応自分なりに色々見てそこそこの性能でﾃﾞｻﾞｲﾝが良く、価格もお手頃なFX-01・FX-9・Z600辺りまで絞ったのですが、それ以降まだ悩んでる最中です。この中からだったらどれが良いでしょうか？それか他にｵｽｽﾒはありますか？宜しくお願いしま～す！

書込番号：5097514

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/05/21 10:18（1年以上前）

何を主に撮られるんでしょう？
シュチエーションとか、

書込番号：5097529

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2006/05/21 10:22（1年以上前）

候補の中ではＦＸ０１がお勧めです。
一番対応範囲が広いと思いますので・・・。

書込番号：5097536

0点

クチコミ投稿数：19件

2006/05/21 10:26（1年以上前）

上記の質問の追加です。（書き忘れました･･･）
ﾊﾞｯﾃﾘｰなんですが、Z600はﾊﾞｯﾃﾘｰが普通のより長持ちするようなんですが、他の機種の場合予備ﾊﾞｯﾃﾘｰは買っておいた方がいいんでしょうか？
それとSDｶｰﾄﾞなんですが、たまに知らないﾒｰｶｰのだとﾃﾞｰﾀが飛ぶことがあると以前ここで見たことがあったのですが、やはり買うならちょっと高くてもちゃんとしたﾒｰｶｰのを買った方が無難でしょうか？
宜しくお願いします！

書込番号：5097545

0点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2006/05/21 10:28（1年以上前）

http://www.kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00500410940.00501910871.00501910954.00500210974.00500810985
FX01,FX9,Z600,800IS,F30を比較しています。
ここを比較して、ポイントを絞って下さい。

書込番号：5097549

0点

アクアのよっちゃんさん

クチコミ投稿数：6073件

2006/05/21 10:33（1年以上前）

SDカード
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/113/product_79811.html
2GB　SDがが使えるようです。

http://www.rakuten.co.jp/donya/573595/602384/
純正は、２倍しますね。

私は、他のカメラですが、信頼性のあるPANAの1GBを買いました。

書込番号：5097558

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2006/05/21 10:34（1年以上前）

予備電池の購入は、必要性を感じられてからでも遅くないと思います。

ＳＤは、これが安くて動作確認もされています。
http://www.pasoden.com/goods/ts1gsd80.html

書込番号：5097562

0点

ニコン富士太郎さん

クチコミ投稿数：9241件Goodアンサー獲得：551件

2006/05/21 10:39（1年以上前）

私もFX-01、オススメします。

＞やはり買うならちょっと高くてもちゃんとしたﾒｰｶｰのを買った方が無難でしょうか？

私は、メーカー保証のある期間は、メーカー推奨カードを
使います。

書込番号：5097571

0点

⇒さん

クチコミ投稿数：14498件Goodアンサー獲得：34件

2006/05/21 11:04（1年以上前）

ぼくちゃん. さんも仰るように何を撮りたいか書かないと上手くアドバイス出来ないと思いますよ。
子供の運動会とかを撮りたいのに広角に強いFX01はおススメ出来ませんし…

書込番号：5097614

0点

クチコミ投稿数：19件

2006/05/21 13:24（1年以上前）

ぼくちゃんさん・名前無しさんへ：すみません。撮るのはどこか旅行へ行った時などに、人や景色を撮るなどごくごく普通の場面を撮る予定です。

花とオジさん・アクアのよっちゃんさん・ニコン富士太郎さんへ：ありがとうございます。こうやってみるとやはりFX-01が無難でしょうか。因みに先程とあるショップ内の家電売り場でZ600を見かけたんですが、カメラの上のジョグ？ダイヤル？みたいな部分がポケット等に入れた時に引っかかる気がするんですがどうでしょう？こうゆう質問はZ600の所で聞くべきかな･･･？
それとSDｶｰﾄﾞは純正のと他ﾒｰｶｰだとそこまで値段が違うんですね！驚きです！容量的には特に動画はそこまで撮らなければ512MBあれば十分でしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：5097912

0点

neo373さん

クチコミ投稿数：1047件Goodアンサー獲得：63件

2006/05/21 14:48（1年以上前）

ユニコーン邪武太郎さんこんにちは

SDカードは、花とオジさんお勧めのトランセンドが良いと思います。
SDカード等メモリー製品は信頼性が重要です。国産ではパナと東芝が優れていますが、トランセンドも世界的に非常に信頼性の高いメモリベンダですし、保証もしっかりしています。
私はFZ-7でパナの金512MB(RP-SDK512)と、トランセンド1G(TS1GSD80)を使用しています。
速度的にも、PCへの取り込み時にはパナの20MB/Sよりもトランセンドの80倍速(12MB/S)のほうが速いです。撮影時には体感差はありません。

容量的には、動画を考えなければ、512MBに最高画質で170枚前後、1GBでは340枚前後といったところですが、価格の差を考えると、お勧めは1GBですね。

いかは、All Aboutの記事です。参考までに
メモリーカード購入ガイド(1) 推奨容量編
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20040324A/index3.htm
メモリーカードの価格が大暴落中！
http://allabout.co.jp/computer/digitalcamera/closeup/CU20060513A/index3.htm

書込番号：5098082

0点

クチコミ投稿数：19件

2006/05/21 17:12（1年以上前）

neo373さんへ：こんにちは、初めまして。返信ありがとうございます。とても分かり易かったです。パナのでなくてもキチンと保証のあるメーカーなら大丈夫なんですね。トランセンドのSDｶｰﾄﾞだとそこまで安いとは驚きです。購入予定までもう少しあるので、それも踏まえて検討してみます！ありがとうございました。

書込番号：5098358

0点

kiki001さん

クチコミ投稿数：17件

2006/05/21 17:15（1年以上前）

はじめてのデジカメ購入ならFX01辺りがいいじゃないですかねぇ
高感度に手ぶれといった最新技術が取り入れられながらもコストパフォーマンスはいいし、初心者にも使いやすいしかんたんモードがあるし、広角２８ミリもあるから結構長く使えそうですしね。
そういうわけでＦＸ０１に一票！！

カメラ選びをしてる時もすごく楽しいですからね。
価格ＣＯＭの情報を頼りにお店に行って実物をよく確かめて自分にあった一押しのカメラをお探しください。

書込番号：5098363

0点

Wishの飼い主さん

クチコミ投稿数：31件

2006/05/21 19:22（1年以上前）

こんばんは、

　私は、FX01を最終的に選択して使っています。広角も２８ｍｍからで使っていておもしろいです。ただ、高感度域では若干ノイズが多いような気がします。それとＳＤカードですが、トランセンドの１５０倍速のものが安く手に入ります。私もここをこの価格コムで知り、２ＧＢのものを購入しFX01で使用してます。

http://www.rakuten.co.jp/ark/465485/970329/

書込番号：5098670

0点

クチコミ投稿数：19件

2006/05/21 21:11（1年以上前）

kiki001さん・Wishの飼い主さんへ：こんばんわ。ご返事ありがとうございます。やっぱりFX-01はオススメなんですねー！そう言われると段々FX-01が欲しくなってきました。
トランセンドのＳＤカードも使ってる方って多いんですねー！それだけ安いうえに信用もあるってことなんですね。
それとちょっと気になるのが、やはり通販だと現物を見てない不安が少しあるのですが、ちゃんと保証もあるようなお店で買えば大丈夫でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：5098991

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2006/05/21 21:35（1年以上前）

通販だから品物が悪いと言う事もないでしょう。
通販でもメーカー保証はありますし、延長保証を購入する事のできる通販店もあります。
しかし、通常、初期不良以外は送料負担で送付する必要があります。
又、初期不良でも数日間とか１週間の間に、対処しなくてはなりません。
慣れない方には、不良なのか操作の未熟によるものなのかの切り分けも難しいものがあります。

そのあたりの対応に自身のある方なら通販でいいと思いますが、そうでなければ、チョット質問や見て貰うなどができる、近隣の店頭購入がいいと思います。

書込番号：5099063

0点

クチコミ投稿数：19件

2006/05/22 11:08（1年以上前）

花とオジさんへ：おはようございます。自分もそうゆう面であまり知識がないのでできれば近くがいいのですが･･･やっぱりこことの値段の差を見ちゃうとどうしても悩んでしまうんですよね。（苦笑）
ここでも通販だけではなく店頭販売をやってるお店もあるようなので、もう少し調べて検討してみます。ありがとうございました。

書込番号：5100404

0点

ナイスクチコミ0

返信13

被写界深度について

2006/05/21 20:07（1年以上前）

さまんたさん

クチコミ投稿数：5件

購入にあたり迷っていますのでアドバイスいただけたら幸いです。
70歳になる親へのプレゼントなのです。
使い方としては多目的に。
風景や人物、花などの接近にも。オールマイティな使い方をすると思います。
候補はこのFX01かPENTAXのM10です。
できれば被写界深度の範囲が広いモノが良いと思っております。
ある程度ズームで撮っても周囲がボケないものがいいのですが。
この2つだとどちらでしょうか。或いは2つとも同じですか？
親は結構写真をやっていた者で、風景写真を表紙絵に採用されたり、まぁまぁ迫力ある写真や幻想的な写真を撮れます。
あくまで一眼でもなく、デジカメ入門なのですが、フィルムカメラでやってきたことを少しでも出来そうな物をと思っています。
予算は3万前後。おうちプリンタも付けて4万で考えています。
上記のほかにもお勧めがあったら是非ご紹介ください。
おうちプリンタもエプソンの150と200でどの程度違うか教えた下さるとありがたいです！
ホントにすみませんがよろしくおねがいします！
手振れについてはたぶん考えないでいいと大丈夫だと思います。

書込番号：5098814

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15991件Goodアンサー獲得：1046件

2006/05/21 20:13（1年以上前）

なら、カシオのパンフォーカスモード！

書込番号：5098834

0点

梶原さん

クチコミ投稿数：6649件Goodアンサー獲得：237件

2006/05/21 20:45（1年以上前）

私はオリンパスのE-1メインで、パナソニックの FX08を買って、その手ぶれ補正のすばらしさにびっくりし、E-1の方もいい写真が撮れるようになりました。　手ぶれ補正の効果は本当に大きいです。　昔のカメラと違って、デジタルカメラのコンパクト型は手ぶれ補正が有った方が良いと思います。

なお、このカメラではないですが、FX08の方で、写真を大きく伸ばすと色が今一と感じます。ぱっと見（コンピュータのディスプレイ上？）にはきれいなのですが、E-1と同じ画素数で、E-1の方はA3位までどうということはない（多少ぼやけますが）のですが、FX08の方は色が汚く感じてしまうことがあります。　これはCCDの大きさが小さいからではないかと思うのですが、ご両親が風景などを大伸ばしなさるようでしたら、もう少しCCDサイズの大きい機種が良いかもしれないと思います。

書込番号：5098914

0点

TAC_digitalさん

クチコミ投稿数：1233件

2006/05/21 20:49（1年以上前）

　私も以前は，手ブレ補正は望遠で…という思い込みがありましたけど，パナのコンパクト機への手ブレ補正機能の搭載で，目から鱗でした。パナ機の手ブレ補正ジャイロは強力です。

書込番号：5098923

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2006/05/21 20:49（1年以上前）

フィルムをやってられる人へのプレゼントとの事ですが
一眼を使用されていた人なんでしょうか？
でしたら出来ればマニュアル機能の備わったものの方が
いいと思いますけどどうでしょうか？
フジのF11,F30、キャノンPowerShotシリーズ、
オリンパスSP-350、ペンタックスOptio 750Z
リコーcaplioシリーズなど。
少し大きくなって１２倍ズームだとキャノンS3IS
パナのFZシリーズ、ソニーDSC-W5、など…
無いよりましという事でファインダーが有るのも
喜ばれるかも^^;;;

書込番号：5098924

0点

さまんたさん

クチコミ投稿数：5件

2006/05/21 22:00（1年以上前）

みなさん早速アドバイスいただいて大変恐縮です。
カシオにはＰＦなるものがあるのですか。ノーマークでした。
他、各機種早速ｗｅｂ上で機能比較してみます。
パナの手振れ補正は定評があるようですね。
ズームの際の手振れ補正機能の情報を下さりありがとうございます。
このクラスの機種の検討材料ですので、3倍くらいのズームなら恐らくそれほど神経質にならなくてもいいかなと思っております。
ズームした際に被写体にピントが合いますがその背景はボケると思います。
ポートレートにはいいと思いますが、できればズームした被写体と更にその背景もフォーカスされるカメラがいいなと考えています。
そのような写真はカメラ性能ではなくマニュアル操作の賜物なのでしょうか。
質問している私が知識無く、ホントすみません。
だとしたらＶｉｃｔｏｒｙさんのアドバイスのように、好みの設定が可能なものがいいのですかね。
親はPENTAXの一眼を使用しておりました。
デジカメも一眼にすれば話は早いのですが、いかんせん懐が。
ＣＣＤのサイズというお話も参考になりました。
でもコンデジですから大体どこも一緒ですよね。
コンパクトカメラで考えるならそこまで追求する方がおかしいということなのですね。
難しいですね。迷い、悩んでますが、またそれも楽しいので引き続きよろしくお願いいたします。

書込番号：5099133

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2006/05/21 22:09（1年以上前）

読めば読むほどキャノンＰｏｗｅｒＳｈｏｔＡ６２０がピッタリと言う気がします。

被写界深度はコンデジならどれも結構深いです。
どこのカメラでも映像素子の大きさが同じなら、撮影時の焦点距離、絞りで決まりますので、○○機は深い、ＸＸ機は浅いと言う事はありません。

書込番号：5099171

0点

さまんたさん

クチコミ投稿数：5件

2006/05/21 22:23（1年以上前）

やはりそういう写真はカメラで性能ではなく撮り手の腕なのですね。
ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＡ６２０ですか。
お値段も理想です。
できればFX01でもなくM10でもなく、Ａ６２０のこんなところがあっているという点をお聞かせいただけると幸いです。
背中を押していただきたくお願いします。

書込番号：5099229

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15991件Goodアンサー獲得：1046件

2006/05/21 22:24（1年以上前）

お父さんが昔からの一眼をお使いとしても、オートフォーカスの
シャッター二段押し(半押しでいったん止める)は大丈夫でしょうか？

私は昔マニュアルフォーカスの一眼を使っていたのでオートフォー
カスに慣れるのに苦労しました。(^_^;

この点で問題があるのなら
CASIOのEXシリーズのパンフォーカスモードとフルレンジマクロの
機能が生きてくると思います。
また、RICHOのR4はシャッター一気押しで精度のよいAFをおこないま
すのでその点お勧めです。望遠マクロも強力ですし。

書込番号：5099232

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2006/05/21 22:56（1年以上前）

オールマイティと言うところでは、候補の機種で大差なし。

７００万画素で解像感の高い風景。
１ｃｍマクロとバリアングル液晶で花などの超マクロ。
安定したＷＢ。
手振れについてはたぶん考えないでいいと言う事でＦＸ０１に拘る必要なし。

親は結構写真をやっていた者で、風景写真を表紙絵に採用されたり、まぁまぁ迫力ある写真や幻想的な写真を撮れます。
フィルムカメラでやってきたことを少しでも出来そうな物を。
と言う事で、シャッター優先や絞り優先、光学ファインダーもあり、フィルムカメラで色々とやって来られた方には、最も違和感なく自分のものにされやすいのでは？。
っと思ってお勧めしました。

ＦＸ０１の２８ｍｍは魅力ですが光学ファインダーなし。
Ｍ１０のモードパレットは、お歳を召した方には返ってとっつきにくい。（ケータイの操作が得意な方なら使いやすいかも・・・）

書込番号：5099404

0点

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

クチコミ投稿数：13185件Goodアンサー獲得：445件

2006/05/21 23:31（1年以上前）

年齢を重ねた方にはバリアングル液晶だと無理な
姿勢を取らずに済む分、A620は楽な撮影が可能
だと思います。
液晶がちょっと小さいかもしれませんが自由な
角度に変えれるのは便利です。
手ブレは目の高さでなく胸の高さ辺りで脇を締めて
撮影すればかなり防ぐ事が出来ますし、２秒セルフを
使っても手ブレを防ぐ事が出来ます^^
他のカメラは液晶を良く見える位置で構えないと
ダメですので目の高さにカメラを構えますが一眼と
違い不安定になりますので、パナなどは手ブレ補正を
備えるわけです。
構え方に自由度が増え、楽に撮影出来ますので一眼
よりもカメラでの撮影回数が増えるかもしれませんよ^^

書込番号：5099524

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2006/05/21 23:54（1年以上前）

こんばんは
フィルムカメラとの比較であれば、
被写界深度は、コンパクト型の場合、充分深いです。
背景がぼかせないという不満がよく聞こえてきます。

もう一つ、フィルムカメラとの大きな違いは基本感度です。
ISO400のフィルムになれている場合は、手ブレ補正があった方がいいでしょう。
デジカメは基本感度が低いので、同じ感覚で使うとぶれやすいのです。
小型、薄型、軽量というだけでもぶれやすいですから。

書込番号：5099608

0点

さまんたさん

クチコミ投稿数：5件

2006/05/22 00:42（1年以上前）

みなさん！ありがとうございます。
ホントにお詳しいのですね。恐縮至極です。
よーくわかりました。早速明日コメントいただいた品物をヨドバシで物色して参ります。
はじめて質問させていただいた者ですが、やはり質問してよかったです。
カシオＥＸについては全くノーマークでしたし、A620の画素数などスペックも知りませんでした。
手振れについても甘く見ていましたが、あった方がいいかも知れませんね。
バリアングルはビデオでもあるまいし何のためにわざわざあんなものを付けているのかと誤解していました。
仰るとおりバリアングルの方がラクそうです。目からうろこです。
おかげでより親のスタイルに合った物が選べると思います。
ちなみに親というのは母親でした。老婆ですが多趣味なもので。
コンデジの方が被写界深度が深かったとは。
遠近感ある迫力写真は一眼でしか出せないのかとも思っていたので。
一眼贈れず卑屈になっておりましたが反対に自信を持ってコンデジを贈れそうです。
さすがに即決断は出来ませんが、ご紹介いただいたものから選ばせていただきます。
この選んでいる時間が楽しいんですよね。
どうもありがとうございます！

書込番号：5099781

0点

梶原さん

クチコミ投稿数：6649件Goodアンサー獲得：237件

2006/05/22 07:06（1年以上前）

昔カシオのカメラを買った知人がありましたが，その時は，写真を使おうとするとぼやっとしている感じがして実際は使えないといった印象を受けました。　スリムで携帯には良いようでしたが，撮影した写真が使えないようであれば本末転倒です。　使える，使えないは目的によると思いますし，今では技術も変わっているとは思いますが，メーカーがホームページに掲載しているサンプル画像をご覧になってお決めになるのが良いと思います。

書込番号：5100139

0点

ナイスクチコミ0

返信32

動画メインで・・・

2006/05/20 18:34（1年以上前）

†Ｔ†さん

クチコミ投稿数：14件