 |
 |
 |
画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全443スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 電池の持ちについて |
0 | 6 | 2006年3月29日 10:11 |
| どれにしようか？ |
0 | 15 | 2006年3月28日 22:54 |
| シャッターは早くきれますか？ |
0 | 4 | 2006年3月28日 10:59 |
| 撮影モードについてアドバイス下さい。 |
0 | 4 | 2006年3月28日 00:13 |
| 選択を迷ってます・・・。＋お買い得な店も教えて下さいね。 |
0 | 22 | 2006年3月27日 21:03 |
| 2ＧＢのＳＤカード |
0 | 1 | 2006年3月27日 14:17 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
PANASONICのLUMIX DMC-FX01かFUJIFILMのFinePix F11かで迷っています。電池の持ちではFUJIFILMがよいとありますが仕様書（http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixf11/specs.html）を見ると連続撮影枚数500枚としか掲載されていません。
PANASONICの方の仕様書のページ（http://panasonic.jp/dc/fx01/spec.html）では撮影枚数320枚とあります。
CASIOの仕様書ページ（http://dc.casio.jp/product/exilim/ex_p600/spec.html）を見ると両方掲載していました。
（例）EX-P600 撮影枚数 約260枚（CIPA規格準拠）
連続撮影時 約600枚（約2時間30分）
電池の持ちが業界一のCASIOでさえ撮影枚数が約260枚とありますが、これを見るとPANASONICのLUMIX DMC-FX01が一番電池の持ちが良いということでしょうか？
ご存知あれば、ご回答頂ければ幸いです。
0点
Ｆ１１の５００枚と言うのは、CIPA規格と記載されていますね。
書込番号：4952235
0点
ＣＡＳＩＯが一番かどうか知りませんが数字上はそういう事ですね。
ただ何かに付け、数字通りならば誰も悩まない事も事実でしょうけど。
書込番号：4952285
0点
ちゃんとスペックを読み取れるとこは読み取ってから、カメラの消費電力とバッテリーの容量から推測するとよいでしょう。
書込番号：4953714
0点
ＣＩＰＡ規格の出し方はどこかにのっていると思いますし、細かい計算的なものはよくわからないので恐縮ですが、自分はＦ１０でバッテリー残が気になったことはほとんどないです。
多分ＦＸ０１の方が持ちが良いということはないと思います。
いずれにせよ、昔の何十枚か撮ったらもう電池切れということではないので、ＦＸ０１かＦ１１であれば、あまり気になさらずとも十分なのではないでしょうか。
この２機種であれば、そもそものコンセプト、画質等かなり違うと思いますので、ご使用目的・サンプル見ての感触で選ばれて問題ないと思います。
書込番号：4954689
0点
CIPA DC-002 電池寿命測定法
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/pdf/DC-002_j.pdf
メーカーによってばらつきそうですね。
その他参考に！
http://www.cipa.jp/hyoujunka/kikaku/cipa-kikakue.html
書込番号：4954906
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
こんにちは。
前に使用していたﾃﾞｼﾞｶﾒが壊れてしまい、
今、新しいﾃﾞｼﾞｶﾒを物色中です。
その中でも、書き込み等を参考に、
FUJI F11
SONY T9
PANASONIC FX01
から選ぼうと考えています。
以前は、機能をうまく使ってないのもありますが、
・屋内で撮る際、ﾌﾗｯｼｭを使用した場合、白っぽく写ってしまう。
なので、ﾌﾗｯｼｭを使用しないと、今度は暗い上に、ぶれてしまう。
（当たり前なんですが）
・夜景撮影時にも、上記同様の状況になってしまう。
という点をより改善しているｶﾒﾗを選びたいです。
・夜景を撮影したい。
・屋内で人物、物を撮影したい。
（暗所も含めて）
とすると、どれがお勧めなんでしょうか？
基本的には、撮った画像は、
現像はせずに、PC上で見れればと思っています。
（やっぱりﾌｨﾙﾑのｶﾒﾗの画質が好きなので。）
FUJI F11は、高感度とありますが、
手振れに対しては、
ISOを上げる→ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞが速くなる
→手振れをｶﾒﾗがひろう前にｼｬｯﾀｰが切れる
→手振れに有効
という具合なんでしょうか？
また、手振れも高感度も備えているT9は、
ﾚﾝｽﾞの明るさが、他の2機種に劣りますが、
実際は、その差を素人が感じれるほどのものなんでしょうか？
FX01も手振れ、かつ高感度を備えており、
魅力的ですが、
F11のように高感度のみと、
T9やFX01のように手振れ＋高感度では、
後者のほうが、いいと思うのですが、
FUJI F11は、後者の手振れ防止機能を凌駕するほど、
高感度機能が優れているのでしょうか？
皆さんの意見、知識を教えてください。
お願いします。
0点
F11の手ブレに対する認識は正解です。
そして被写体ブレに対しても強く、これが手ブレ補正機に
無い性能とも言えるのです。
高感度に関しては実際に高感度の画質を見て決めないと
数字だけでの高感度に踊らされてはダメです…
・夜景を撮影したい。
・屋内で人物、物を撮影したい。
という事は静物だと被写体ブレに対しては対応しなくて
いいと思いますのでT9やFX01の方がいいかもしれません。
人物でも子供とかになるとなかなか止まってくれませんから
そうなるとF11の方がいいかもしれません。
夜景に関してはF11でも苦しいかもしれません。
基本は三脚使用ですので。
書込番号：4945497
0点
VICTORYさん
回答ありがとうございます。
確かに、動くものを撮ることは、
あまり多くないことを考えると、
おっしゃるとおり、
手振れ防止機能を持つｶﾒﾗのほうが、
良さそうですね。
あとは、各ｶﾒﾗの画像を見てみようと思います。
書込番号：4945543
0点
＞屋内で撮る際、ﾌﾗｯｼｭを使用した場合、白っぽく写ってしまう。
T9とFX01両機種を使っていますが、FX01は白飛びしやすいですよ。
＞現像はせずに、PC上で見れればと思っています。
ＰＣ上で見る場合、全体を表示するとせいぜい
1024×768〜1280×1024 程度
ここまで縮小するとノイズや手ブレ／被写体ブレは目立たなくなるので
機能は余り気にせずに、好みのデザインで選んでも良いと思います。
書込番号：4945667
0点
両機種を所有しているものです。
両者、一長一短があるので、なかなかどちらが良いとは
決めかねております。
わたしのブログで画像を適時アップしておりますので、参考にして
ください。
画質や性能に関しては、新発売のCanon EOS 30Dが良いと思っているのですが、高額です。
これを買うつもりなら、F11とFX01を両方買える。
ただしF11系は、5月にF30が出るので まだまだ安くなるはず。
追伸 A345もなかなかいいですよ。安いのでおすすめ
書込番号：4945668
0点
37riverさん
手ぶれ補正がついているということは、より低速シャッターが
使えるということで、一方、Ｆ１１は感度を上げてより高速
シャッターで撮影できる、ということになります。
撮る対象に人物を含めた夜の街を撮るような場合、前者では
人物の動きが伝わる写真が撮れます。これに対して、Ｆ１１
では高速のシャッタースピードになるためこの効果が出ない
場合があります。
私は、この点を考慮してＴ９にしました。
とはいえ、Ｆ１１でもかなり暗くなればシャッタースピード
は高感度でも低速になります。
ですから、やはり、上記の点を考慮して機種選択するとしても、
結局御自分の撮りたい被写体によって選ばれるのがよろしいと
思います。
例えば、＞・夜景を撮影したい。
ということですが、これが動きがないものであればＦ１１
の方がよろしいと思います。
上記とは別に、私はＴ９を買ったんですが、この機種は
シャッター半押しで、絞とシャッタースピードが液晶画面に
表示されるのが気に入っています。
他の機種でどうかは知りませんが。
自分の手持ち限界シャーッタースピードを知り、撮る際に
確認できるのは、夜景など暗い場面を撮る際には非常に
助かります。
書込番号：4946578
0点
liveoyajiさん
回答ありがとうございます。
画像、見させて頂きましたが、
大変参考になりました。
夜景や、室内撮影に関しても、
FX01は、十分な感じがします。
（自分のような素人の場合、F11との違いがあまりわかりません。）
それに、風景を撮るには、28mmは、魅力的ですね。
ただ、雪の風景をFX01で撮られた写真のコメントに、
ノイズが多い、と書かれていましたが、
どの辺りに、ノイズが見られるんでしょうか？
書込番号：4946617
0点
hpさん
回答ありがとうございます。
画像見させてもらいました。
屋外での風景、人物、屋内の撮影、夜景の撮影と、
様々な条件での撮影は、大変参考になりました。
教えて欲しいのですが、
これは、T9で撮られた作品ですか？
屋内では、ﾌﾗｯｼｭ使用しているんですかね？
また夜景は、三脚使用されているんですよね？
撮られた写真を見る限り、
T9も魅力あるｶﾒﾗですね。
hpさんの技量は、もちろんですが、
素人が撮っても、これに近いものは、
撮れるんでしょうかね？
書込番号：4946648
0点
37riverさん
私のアルバムの写真は前半のほとんどがニコンＤ７０で、後半の
ほとんどがソニーのＦ７０７とニコンＥ９５０で撮ったものです。
で、Ｔ９のものはありません。
私もＴ９を買ったばかりで、このカメラがどこまで自分の好み
に働いてくれるか未知数の部分が多いですので、このカメラを
他と比較してぜひ薦めるという根拠はまだありません。
上の私のコメントは、購入の際の私の基準としたものです。
夜景で人物の動き、と書きましたが、実際どの程度満足できるか
は今のところわかりません。
例えば、私のアルバムの写真の１頁の１枚目の写真は、ＩＳＯ
８００、レンズは５０ｍｆ１．４でｆ１．８、カメラはＤ７０
で撮ったもので、Ｔ９ではどうしてもノイズ一つとっても
こうはいかないでしょう。というより、コンパクト機では
いろんな意味が含まれますが、無理だと思います。
コンパクト機にはコンパクト機なりの良いところがありますので、
そちらに期待されるのが良いと思います。
例えば、Ｔ９ではない機能なんですが、暗いところで撮る場合、
おかしな意味ではなくて、撮影時に背面液晶を消した状態で
撮影できるか否かなんてのも重要な要素です。
他の機種ではどうなんでしょう。
書込番号：4946735
0点
まず最初に、
デジカメはCCDの大きさでクラスが分かれるといっても過言ではありません、
もちろんCCDの大きさに比例して得られる画質がよくなります、
（間違っても画素数ではありません）
その点T9とFX01は同じ大きさのCCDですがF11のCCDはふた周りほど大きく、クラス的に上になります、
それは耐ノイズ性とか、細部の描写の違いに現れます、
F11は兎角に高感度だけを取り上げられますが、大きめのCCDから得られる画質の差はやはり違います、
FX01のメリットはずばり広角にあり、その他のフラッシュの調光や暗いところでの手ブレ対策などでも優等生ではありますが、画質においてもずば抜けてよいわけではありません、
T9もその点は同じです、ただ、画質の傾向はメーカーによる性格の違いが顕著で出ます、
また、フラッシュ調光ではSONYが上手と思います。
F11/T9の画像はすでに発売してしばらくなるのであちこちで見られますね、
T9
http://kakaku.com/jump.asp?Type=7&CPCD=4travel001&PrdKey=00502410925
F11
http://kakaku.com/jump.asp?Type=7&CPCD=4travel001&PrdKey=00500810909
FX01については私のサイトでもちょこちょこ紹介しています
http://takebeat.sytes.net/fx01_kaneko.htm
http://takebeat.sytes.net/fx01_02.htm
http://takebeat.sytes.net/fx01_01.htm
http://takebeat.sytes.net/fx01hikaku.htm
http://takebeat.sytes.net/fx01white.htm
http://photos.yahoo.co.jp/ph/takebeat/lst2?.tok=bc6kk8WBDrKuw4Js&.dir=/1a27&.src=ph
http://photos.yahoo.co.jp/ph/takebeat/lst2?.tok=bc6kk8WBbJ7nHpih&.dir=/938e&.src=ph
書込番号：4946894
0点
適当takebeatさん
回答ありがとうございます。
各カメラの画像を見てみました。
正直、T9とFX01の違いは、
自分には分かりませんでした。
ただ、やはりF11は、
高感度であるため、
多機種に比べて、シャッタースピードが上げられるためか、
手振れ、被写体ぶれのある写真が多機種に比べて、
少なかったように思います。
高感度は、手振れにわりと有効なことが分かりました。
感度を上げると、少ない光の量でも、
明るく写せる半面、取り入れられる光の量で、
画質が影響される。
なので、CCDの大きいF11が多機種に比べて、
同じISOでも画質がいいということですか？
ちなみに、
感度を上げると、
なぜノイズがのりやすいんでしょうか？
書込番号：4947169
0点
画質の差は細かい話になっちゃいます、
大伸ばしすると分かりやすいので、もし例を挙げるとすれば大伸ばし同様パソコンのモニターでもピクセル等倍や200%程度まで拡大するとわかりやすくなります、
輪郭の太さとかノイズとか色々違いが出てくるのですが、もし分からなければそれはそれでかまわないでしょう、
これって人それぞれのこだわりですから
（こだわり：(2)気にしなくてもよいような些細なことにとらわれる。広辞苑より）
CCDの大きさの違いによる画質の違いやノイズについてはweb上でもいろいろ見つかると思うので探してみてください、
簡単に説明すると、CCDは受けた光を電気信号に変えますが、実は光を受けなくても電気信号が発生しています、
根本的にはこれがノイズです、
光を受けた際の信号と暗電流によるノイズとの信号のレベル差が大きければノイズを無視できますが、
その差が小さければノイズが目立ってきます、
感度を上げるということは少ない光の量で画像を作るということなので、相対的にこのノイズが目立つという寸法です。
書込番号：4947276
0点
37riverさん、ブログを見ていただきありがとうございます。
雪の写真のノイズは全体的に乗っていると思います。
ザラザラとした感じと申しましょうか。
わたしは、あれを見てからFX01もF11もISO-80で固定して撮影することにしました。おおむねクリアな画質となってます。
私の写真は、もろ素人です。これからも、どんどん撮影して上達していければと思ってます。
書込番号：4947316
0点
みなさん、回答ありがとうございます。
最終的には、
手振れ補正＋高感度を備えている、
T9か、FX01にしようと思います。
旅先で写真を撮ることが多いので、
広角28mmに魅力を感じつつ、
写りがｼｬｰﾌﾟで、かつFX01に対して、
ﾉｲｽﾞが少ないT9も捨てがたい。
うーん、どうしよう。
書込番号：4951807
0点
両方共買ってシーンによって使い分けるのが一番だと思います
私はそうしてますしね
書込番号：4953865
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
4年前に購入したカメラが壊れたので新しいカメラに買い換えようと思っています。
そこで、前のカメラはシャッターが切るのが遅かった(暗いところでは3秒ぐらいかかる）ので今度はもっと早いものを購入しようと考えています。
ISO感度を使用すると早くなりますが、画質が落ちるのであまり高い値は使用したくありません。
ISO感度最低値でシャッターを切ると、どれくらいかかりますか？
また、L判写真の印刷できれい撮るぐらいならISD感度値はどれくらいまで上げても大丈夫でしょうか？また、その感度値でかかるシャッターの切る時間もどの程度のものでしょうか？
ご存知あれば、教えて頂ければ幸いです。
0点
暗い所と言うのは夜景などですか？。
夜景などは、普通ＩＳＯ感度を下げて澄んだ画質で撮るように造られていますので、３〜４秒は必要でしょうね。
最低感度で、どれくらいのシャッター速度になるかは、撮るものの明るさによりますので、○○秒と言うような回答はできません。
ＩＳＯ感度を５０→１００に上げれば、シャッター速度は半分になります。
更に１００→２００に上げれば、また半分に。
更に２００→４００に上げれば、またまた半分に。（以下、同様）
どこまで上げてＯＫかは、カメラと本人次第です。
例えば、上の「ＦＺ７試し撮り」に感度別のサンプルをＵＰしていますが、あなたはどこまで許容できますか？。
コンデジで感度をあげても、そこそこキレイなのはフジのＦ１１、Ｆ１０。
失礼ですがお話の内容から、ＦＸ０１でＩＳＯ８００くらいまで上げても、大丈夫ではないかと推察します。
ＩＳＯ５０で４秒かかる夜景の場合、８００に上げると１／４秒まで速める事ができます。
熟練者なら、手ブレ補正の効果も含めて、ギリギリ手持ち撮影が可能ですかね？。
書込番号：4950841
0点
わたしは、ISO-80でしか撮影しませんが、
標準モードだと1秒もかからない感じです。
夜景だと2,3秒かかるとマニュアルに書いてました。
プリンタは持ってないので、印刷状況は不明です。
書込番号：4951834
0点
AFを含むタイムラグのことでしょうか？
最近の機種は、どれでもかなり改善されていますので、お店で試して
みたらどうでしょうか？
書込番号：4951981
0点
早速、ご回答頂き有難うございます。
シャッターの切るスピードについてはやはり夜景だと3秒ぐらいはかかるみたいですね。
ISO感度も200〜300ぐらいならあげても大丈夫そうですね。
もう少し検討してみたいと思います。
書込番号：4952189
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
ＦＸ０１とＴＺ１の撮影モードに違いがあるのですが、それについて教えてください。
現在ＦＸ０１の購入を検討しているのですが、私は、空や海の鮮やかさを写真で出したいのですが、
ＴＺ１には「空撮」「ビーチ」というモードがあるのですが、
ＦＸ０１にはそれがありません、この辺のところはＦＸ０１の「風景」モードでカバーできるのでしょうか？
それとも際だった差は出てしまうのでしょうか？
0点
効果はありますがカメラによりプログラムＡＥの種類は違いますし効果も違います
レタッチソフトを使ってみてはどうですか
書込番号：4919029
0点
ごん太五一〇さん
TZ1の「空撮」「ビーチ」がどういうセッティングになっているのかは現時点ではよくわかりませんが、サンプルを見る限りでは、「空や海の鮮やかさを写真で出したい」という目的には合わないような気がします。「ビーチ」の方は全体を青っぽくするような感じですので、場面によっては良いかもしれません（まさにビーチ向け？）。雲までが青くなっていますので、好みが分かれるところだと思います。
「空や海の鮮やかさを写真で出したい」ということなら、TZ1にしてもFX01にしても撮影モードよりも、画質設定のヴィヴィッドが良いと思います。彩度とコントラストを上げる設定のようですので、実際に見えているよりも鮮やかクッキリに写ると思います。TZ1の「ビーチ」とは違って白は白のままに写ると思います。
書込番号：4919387
0点
＞効果はありますがカメラによりプログラムＡＥの種類は違いますし効果も違います
鮮やかさには、一般にプログラムAEは関係ないはず。関係するとすれば、画像処理エンジンの違いなどでしょう。
書込番号：4920689
0点
皆さんアドバイスありがとうございます。
実機を試してみると、nightheadさんからアドバイス頂いた画質設定のヴィヴィッドが確かに有効そうなので、ＦＸ０１の購入を決断いたしました。
ありがとうございました。
書込番号：4951390
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
みなさん、こんにちわ。
ここにおられる皆さんは、とてもお詳しそうなので、少し場違いな気はするのですが、質問させて下さい。
（過去のスレも読んだのですが、自分の知りたい内容に、ズバリ横串がささったスレを発見できなかったので・・・）
私は今、カシオのＥＸＺ３（だったような）を使ってます。カメラとか良くわからないので、薄くて使い勝手のよさそうなものという観点で、３年ほど前に購入しました。
その後、子供が２人産まれて、もう１台購入を考えています。
当初は、同じカシオの機種なら分かりやすいだろうと考え、Ｓ−６００を購入しようと、カシオのスレを読んでいましたが、発売後時間が経っており、スレが少ないし、素人っぽいなと思っていたところ、パナソニックさんからＦＸ−０１が出ると、多く専門的なスレに惹かれ、また、広角が良いとのスレを見て迷いが深まり、そのうちフジさんのＦ１１の方が綺麗に仕上がるなどのスレを見て、？？？となっています。
私は、撮影のメインは子供の写真で、被写体ブレが気になります。その他凝った使い方はできないので、簡単に綺麗な写真が残せる機種で、予算は４万円以内を考えています。ネットオークション用にマクロの撮影もできたら尚可です。広角もよくわかんなくって。
また、上記機種で、都内＋隣県での安値情報がありましたら、教えて下さい。とりあえず、家電量販店に見に行って、交渉もしてみたのですが、皆さんのように値引きできませんでしたので。
初心者で、ホントにすみません。お手柔らかにおねがいしますね。
0点
被写体ブレが気になるのでしたら今の段階ではF11が一番イイと思います。
ただ…あと２ヶ月程度でF30が発売になるので…待てるのであればそちらを待ってみるのもよろしいのではないでしょうか？
書込番号：4930043
0点
ISO 800 の画質がどの程度かわかりませんが、IXY DIGITAL 800 IS も選択肢のひとつだと思います。
書込番号：4930078
0点
⇒さん。
ご返事有難うございます。Ｆ３０っていう機種もあるんですね。
全然知りませんでした。これ以上選ぶ機種が増えると、頭が混乱しそうです。
今買うとしたらＦ１１ってことですよね。ずっとカシオって思ってたので、これから研究してみます。
ホントに有難うございました。
書込番号：4930087
0点
EatBulagaさん。
新しい知識有難うございます。
選択肢が増えるとどんどんわからなくなるので、今まで検討してきたカシオ＋パナ＋フジで決めたいなと思っていましたが、どうなるかわからないので、イクシーのスレも見てみますね。それで、選択肢に加えるかどうか考えてみます。
早いお返事有難うございました。
書込番号：4930106
0点
Ｆ１１が良いと思います。
各社高感度対応機種を出してきていますが、実際に室内である程度暗いシーンで撮影した場合の感度でのノイズ（ざらざら感）の比較では、まだまだ及んでいないのが実状です。
私が各機種のサンプル見た限りで、高感度画像のノイズという点では、
フジがダントツ、ソニーのＷ３０はこれに続く、オリンパスのμ８１０も頑張っている、キャノンとパナは残念ながら・・・
という感想です。
高感度画像の判断はご自分でされた方がよいとは思いますが、ＦＸ０１に「高感度」を期待しすぎない方がよいとは思います。
書込番号：4930161
0点
デジカメをいろいろ研究している者です。
Canon EOS KissDigital N、FUJIのF11、A345を所有しており
ますが、先日 LUMIX FX01を入手しました。F30も購入予定。
で、いま一番気に入ってるのが、価格の安いA345です。
わたしのブログで画像をアップしてますので、参考にしてください。また、FX01やF11で撮影してほしい題材があったら言ってください。人物は肖像権の関係で難しい可能性もあります。
わたしのブログは初心者まる出して撮影の技術は皆無でございます。
書込番号：4930182
0点
ken311さん。
詳しく有難うございます。皆さんＦ１１が良いとおっしゃるので、最有力候補として検討してみますね。
厚みが今までのカシオのより増すのが若干気掛かりですが、画質が良いなら言う事ないですしね。室内での撮影も多いですしね。
どなたか、Ｆ１１のお値段の具合をご存知でしたら、教えて下さい。出てから時間が経っているので、目立った販促とかしてないんですかね。
それにしても、今まで店頭で説明を受けましたけど、Ｆ１１の名前は全然出ませんでした。売る気ないんですかねぇ。
ken311さんホントに有難うございました。また、教えて下さいね。
書込番号：4930199
0点
F11は５１２MBのメモリカードのセットで４万を切るのが
基準になっているようです。
頑張ると１GBのカードを付けれる人もいるようです。
５月に出るという噂のF30は５万くらいになるでしょうから
予算からいってあきらめる事になるかと…
書込番号：4930246
0点
liveoyajiさん。
ブログみました。すごく綺麗でしたね。感動しました。風景も、暗い中でのイルミネーションも。
早速フジのＡ345も見てみますが、Ｆ１１との比較ではどうなのでしょうか。全然無知なので教えて頂けたら嬉しいです。
（私も独自に調べてみますが、知識がないので・・・。）
有難うございました。
書込番号：4930282
0点
Ｖｉｃｔｏｒｙさん。
価格のコメント有難うございます。カードは絶対に要るので、付いていて割安なのも大歓迎です。
ところで、Ｆ１１は、ピクチャーカードって書いてあったと思うのですが、ＳＤメモリーカードとの違いって何ですか？当然互換性はないんですよね。
素人で全然わからないんです（基本のキですよね、きっと・・・）。
因みに今までは、良く分からないので、ＳＤカードが撮影で一杯になったら、新しいカードを購入していました。ＰＣに取り込んでもいたのですが、消してしまうのは何か不安で。
今週末にでも、家電店に行って実際に触ってきます。
書込番号：4930303
0点
ブログを見ていただき、ありがとうございます。
A345は製造中止で、もう入手は難しいかもしれません。
なんと15000円で買いました。
F11との比較ではメカニックのレスポンスとか液晶の大きさ、
バッテリーの持ち具合はだんぜんF11です。
ついついAUTOでいい写真が撮れるA345を常用してしまいますが、
F11は宝の持ち腐れで、今後はどしじし撮影していきたいと考えてます。
おっと、FX01も撮影していきます。
書込番号：4930386
0点
F11の前のF10とSONY W30を持っています。BLOGに両方の画像も載せてありますのでご参考にして下さい。F11（F10ですが）の弱点も載せています。
SDとXDはメーカーの違いみたいな感じです。一杯になったら買うのは勿体ないので、PCで保存したりCD-RやDVD-Rに保存してメモリーは消して使った方が安いと思います。大切な写真はプリントしておく方が安心だと思います…
書込番号：4930832
0点
＞＞ＳＤカードが撮影で一杯になったら、新しいカードを購入していました。
ご不安なお気持ちはわかりますが、すごいですね！
どれくらいの容量のものを買い足しされていたのでしょうか？
ちなみにぼくはＳＤ・ＸＤ・メモステすべて所有しているので、カードの互換性でカメラ選びすることはないのですが、ＳＤカードが一番汎用性が高いのは確かだと思います。
ＸＤカードはそれ自体に特にメリットはなく、転送速度が遅いなどのデメリットしか感じていません。
ただ、自分の場合、ＸＤカードというデメリットを補ってＦ１０の魅力を感じています。
書込番号：4931309
0点
liveoyajiさん、ねねここさん、ken311さん。
みなさんおはようございます。一杯返信有難うございます。メモリーカードのことも、全然わからなかったので、大変参考になりました。
写真は週に１回ほど、５枚とかのペースで撮影していたので、５１２Ｍのカードで標準モード（標準の設定？）で５００枚くらい撮ることができ、それで１年近くもってます。
ホント、写真（メカ）には向かない性格みたいですよね・・・。
でも、皆さんに教えて頂いた知識を参考に、今回は頑張ってみますね。
書込番号：4931893
0点
カードに撮影データを残しているとの事ですが、その方が
消える可能性が高いかもしれませんよ^^;;;
PCに保存してCD-ROMなどに焼く（保存）出来るといいのですが…
ドリアンＳＫさんのPCがCD-ROMを作成出来るものでしたら
写真データをカードからPCに入れていけばどんどん撮影して
あげた方がいいと思います^^
今の姿は今でしか見れないのですから…
デジカメなんですからどんどん撮影しましょう^^
あとネットオークション用の撮影もという事ですが三脚は
所有されてますか？
無かったら安いのでいいですから購入しておきましょう^^
ネットオークション用だと照明も工夫次第で綺麗に撮影出来
ますので蛍光灯などのスタンドがあると便利だと思います。
三脚を使ってもマクロ撮影時は２秒セルフを使えば手ブレも
皆無になりますし^^
書込番号：4931965
0点
Ｖｉｃｔｏｒｙさん。
返事遅れてごめんなさい。
私はてっきりメモリーカードの方が持ちが良いんだと思ってました。ＣＤ−Ｒだと傷がつくんじゃないかと・・・。ＣＤ−Ｒには焼けるはずなので、今度時間を見つけてチャレンジしてみます。まだ一度も焼いたことないんですけどね。まずは空のＣＤ−Ｒから買わないといけませんけど（笑）。
書込番号：4934410
0点
ドリアンＳＫさん、こんにちは。
＞ＳＤカードが撮影で一杯になったら、新しいカードを購入していました。
思わず「ええっ！」と声を上げてしまいました。
512MBのカードを所持されているようなので、容量的にはもう十分と思いますし、あまりにももったいないと思います。
お店や、ネットからCD-Rに焼いてくれるサービスもあります。
http://fujifilm.jp/print/service/cd/index.html
店によって色々のようですが、自分の記憶ではフジの提携店へカードもち込みで1枚のCD-Rに写真200枚まで、価格は500円（CD-Rとインデックスプリント込み）だったと思います。
自分のパソコンでできるなら1枚に512MBのカード満タンでも全て書き込めますし、1枚50円以下で買えるのではるかにお得ですが。
データ保存の信頼度も、カードよりはるかに高いです。
以上、言わずにいられないおせっかいでした…
書込番号：4935260
0点
あと必ずCD-Rのメディアは国産のを使って下さい。
出来れば生産が国内品の方が生産設備などの関係でも
いいかもしれませんので^^;;
That's（太陽誘電）が評判がいいと思います。
書込番号：4935347
0点
皆様、色々教えてくださって有難うございます。
実は、パソコンにデータを入れると、いずれパソコン買い換えた時に、そのデータをどうやって新しいパソコンに移すんだろう？？？と、わからなくって、メモリーカードのまま持ってたんです。
古いパソコンなので、２０ギガしかないんですよ。
まさか、パソコンのデータが移せないことは無いと思ったんですが、ＣＤ−Ｒに移しても、どうやってそのデータからプリントするのか感覚的に理解できず、かと言って聞くことも出来ずにいました。
とりあえず、おっしゃるように国産のＣＤ−Ｒを買ってきて試してみます。
ホント初心者で済みません。
週末にはフジのＦ１１を見に行く予定です。今のカシオのが薄さ２０ミリほどなので、やや抵抗は残っているんですけど。
書込番号：4935540
0点
薄さならZ2とV10という選択もあります。
感度の意味が解ればサンプル画像を見てもらうと
すごさが解ると思いますが^^;;
Z2
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/12/09/2857.html
V10
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/03/3124.html
F11
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/10/26/2562.html
あともう一つF11とZ2の比較レビューもあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/12/21/2930.html
書込番号：4936867
0点
Ｖｉｃｔｏｒｙさん。
ＨＰ見ました。綺麗さ？が違うのはわかりました。
これって、Ｆ１１が良い製品だってことですよね。
せっかくなので、持ち易さだけでなく、綺麗さを追求したいなって考えに変わってきてます。このままだとフジのＦ１１を買っちゃいそうです。今週末が勝負ですかね。
決算セールとかやってないかなーと期待しています。
色々有難うございます。
全然関係無いんですけど、冷蔵庫が壊れちゃって、もう一つ選ぶものが増えちゃいました。とほほ・・・。
書込番号：4937648
0点
皆さんこんにちわ。
このサイト上で、皆さんに色々教えてもらって、店頭に行って実際に機体に触ってきました。店員さんの薦めもあり（ Ｖｉｃｔｏｒｙさんの薦めでもあります）、Ｚ２の薄さと性能のバランスに惹かれ、購入してきました。
性能はＦ１１が断然上だと思うんですが、コンパクトさを重視しました。今まで、カシオのエクリシムＥＸ−Ｚ３、厚さ約２０ミリを使っていたので、どうしても重くて分厚い機体が受入れられなくて。でも、フジ製なのは皆さんのお陰です。
さて価格ですが、レシートには、
本体：29,800円
メモリ：4,306円
保証：894円
との内訳がありました。急遽購入予定の機種を変えたので、ビックカメラやヨドバシカメラなどで価格チェックをする時間がなかったのですが、カカクコムの最低価格の水準では買えたので、一応満足しています。
ド初心者の私にお付き合い頂いた皆さん本当に有難うございました。これから、試し撮りしてみます（嬉）。
書込番号：4950486
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
広角機が欲しくて、ＦＸ０１とＶ５７０で迷っています。Ｒ４は動画性能が見劣りするので諦めました。
Ｖ５７０ではＡ−ＤＡＴＡ２ＧＢ（Ｘ１５０）のＳＤカード動作報告があったのですが、ＦＸ０１でこれを使っている方はいらっしゃいますか？
過去ログにＡ−ＤＡＴＡ１ＧＢ（Ｘ１５０）の動作報告があったのは見たのですが、いまひとつ動作が安定しないとの情報もありまして・・・・ご存知の方がいらっしゃいましたらお教えくださいませ。
0点
自己レスで失礼します。
昨日、近くの家電量販店でデモ機を借りて試してみたところ、静止画・動画ともに全く問題なく使用できました。
私のノートＰＣでは認識されなかったのですが、とりあえずデジカメで使用する分には心配なさそうですね。
書込番号：4949609
0点
この製品の最安価格を見る
<406
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
