LUMIX DMC-FX01 のクチコミ掲示板

青と金色のＳＤカード

[くねこ]

パナの青と金色両方使ったことがある方、
ＳＤカードについて教えてください。
（または高速タイプと使い比べた方）

ＰＣへの転送速度は気にならないので遅くてもイイのですが、
写真を撮る際に、１枚撮ったらその後の間隔はどの位違うのでしょうか？
金色だとサクサク撮れて、青だともたつく感じがするのでしょうか？
実際の時間でも、感覚的なものでも結構ですので是非教えてください。

書込番号：4916080

[花とオジ]

青色は、連写の後の復帰が僅かに遅いと思います。
動画撮影に支障が出るかもしれません。

静止画の単写だけなら、体感できる差はないと思います。

価格でお悩みなのかなっと思いますが、ＦＸ０１なら１０ＭクラスのＳＤにされる事をお勧めします。

http://www.pasoden.com/a_html/ts1gsd80.html
これは、１２Ｍの転送速度でＦＸ０１での動作確認もされていますのでお勧めです。

書込番号：4916667

[じじかめ]

この機種については判りませんが、一般的（FX9等）には、動画や連写
では10MB/秒等の高速SDは推奨されていますが、通常の撮影には高速カードは
必要ないと思います。

書込番号：4916676

[じじかめ]

花とオジさんのレスとカブっていました。失礼致しました。

書込番号：4916683

[GEIZO]

　静止，動画　という話とは別に

遅いメモリカードを使うと，撮影時はよくても，
リーダーで読み出すときにイライラします。
枚数が多ければ多いほど・・・

書込番号：4916766

[くねこ]

みなさん、お返事ありがとうございます。
ＳＤカードは色々あって良く分からなかったのですが、
悩みが解決されました。

書込番号：4917372

教室の中の子ども

[桃花園]

小学校教師です。
T9とFX01で迷っています。

教室の中で、たとえば図工の作品と子ども、という構図を撮ります。または近所の林で、生活科の活動、自然のものをつかった作品づくり（枝や石など）をするので、製作途中の子どもたちの表情をねらって撮りたいと思います。

FX01は広角がウリだと思うのですが、子どもたちの顔のアップをねらうことが多いので、わたしにはあまり必要なものでもないのかな、あまり広角にこだわらなくてもいいのかな、と思っています。（画面いっぱいに子どもの顔がうつった方がいい。）背景はあまり重要視しない、のであれば、この考えは間違っていないように思うのですが、いかがでしょうか。（広角、というのは今回初めて知りました。カメラは素人です）

また発色の点で、FX01は肌がきれいにうつらない？という書き込みをみたので、ほとんど顔ばかり写す私にとっては不安に思っています。

こうなるとT9でいいかな、と思っているのですが、コジマで現物をみてみると、なんとなく薄くて、もったときに頼りない気がして、ちょっと気後れしています。慣れればかまわないかも、とも思いますが、もし上記の不安点、とくに肌の色がとくに悪いのでもなければ、別途メモリスティックDUOを買わなくてもいいし、持ったときの感触を大事にして、FX01にしようかなと考えているのですが、みなさんのご意見をお聞かせください。

書込番号：4911955

[Y氏in信州]

桃花園さん、こんにちわ。

小2の娘がいますのでなんとなくわかるのですが．．．。
28mmの広角が必要かどうかは、使いながら検討されればよいかと思います。
動きのある子供を、被写体ぶれしないように屋内で撮影するには、ISO感度を上げて、
少しでも速いシャッタースピードを得ることが必要です。手ぶれ補正は関係ありません。
ここの板で多くの方がFUJIのF10やF11を奨められるのは、そのあたりを考えてです。
自分も屋内での子供撮りはF11でやっています。2L印刷までなら十分です。

T9やFX01は光学手ぶれ補正と高感度撮影の両方をウリとしています。
レビュー等で高感度時の写り具合を見て判断されればよろしいかと？

書込番号：4911988

[M.kun-kun]

写真の上手な人ほど、広角を重視するのではないでしょうか
広角の良いところは、手ぶれしにくい、被写体深度が深いのでピンぼけしにくい、周りの雰囲気を取り込めるなど、長所が沢山あります
教師をされているとのことですので、子供たちに近づいて、撮ることが可能と思いますので、近くから顔と作品を取り込みながら撮影されることをおすすめします

それには、FX-01は最適なのではないでしょうか

書込番号：4912055

[ウニャPON]

　M.kun-kun　さん.....同意見です、室内での撮影は広角側をお勧めします、望遠側よりもかなりブレ（手ブレ）しにくいです。
　暇な時夜の室内で試し撮りするのですが（IXY700です）SSが1/8ですと広角側ではパソコンでやや拡大してもブレはあまりわかりませんが望遠側ではかなり気をつけてもブレてます。

　画質は実際にお店で自分で店内を撮影してプリントアウトして確認してみたらいいと思います（お店のお許しがあればですが）

書込番号：4912133

[REX]

広角よりズーム、肌の色が綺麗、SDカードが使えるという点でキャノンのIXY 800ISが向いてる感じがします。
まだメーカー以外からサンプル画像は出てないけど、キャノンはずっと肌色が健康的に出る絵作りなので、その点は大丈夫だと思いますし、持った時の感触もIXY 700とほとんど同じでしょう。
（重さも大きさもほとんど同じですし）
発売まで一ヶ月あるので、それまで待てるなら・・・
http://cweb.canon.jp/camera/ixyd/800is/index.html

書込番号：4912142

[sss666]

どちらかというとFX01かなと思います。
理由は広角28mmです。
例えば、図工作品と児童の場合、手前側に図工作品で奥に児童という縦位置の構図や、右側に作品で左側に児童のような横位置の構図を撮ろうとした時、広角にして１mぐらいまで近寄って撮影すると、迫力と臨場感のある写真にする事ができます。
一方、望遠の場合には、児童がカメラをあまり意識することなく撮影することが可能ですが、あまり臨場感はでません。

広角での撮影は、一歩踏み込んで撮影する必要があります。また、アングルや撮影ポジションによって大きく構図が左右されますので、ちょっとしたコツが必要です。
ただ、そのコツを覚えれば、生き生きとした臨場感のある情景を、切り取ることができることと思います。
第26回読売写真大賞の一般の部一席の有田勉さんが撮影された「土と共に」（http://www.yomiuri.co.jp/photogp/grandprix/26th/g-ippan.htm#taisyou）は広角レンズを使用して、作品（作物）と人のような構図で佳作です。
また、私の作例で恐縮ですが、(http://k-wakasugi.com/shuzai/shuzai1.html)の写真は、いずれも35mm換算で18〜36mmで撮影したものです。超広角から準広角にあたる画角です。

書込番号：4912235

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

今回の場合は子供達を大きく写したいと考えれば近づけば
可能ですが、広い範囲を収めたいと考えた時は下がれば
いいと考えるでしょうが、この場合は余計な物も入って
くる可能性があると思います。
テレ側の倍率の差は少ないですが、広角側の画角の差は
大きく変わると思います。
実際に実物でどれだけ画角に差が出るかを液晶で確認
される事が一番だと思います。
テレ側での差は非常に少ないと思います。

書込番号：4912352

[くまごろうパパ]

子供とかの人物を画面一杯に撮ることが多いのであれば、あまり広角は薦められません。
銀塩の一眼で２８ｍｍと３５ｍｍで自分の子供を撮り比べると、２８ｍｍでは周辺で歪みが大きく人物をメインで撮るには、あまり向いていないと思いました。
後ろに下がれない場所での集合写真とかで、何が何でも全員写っていなければならないならば、写りは犠牲にしても広角が必要でしょうが、人物スナップでは３５ｍｍが最適だと思います。
２８ｍｍでも３５ｍｍ相当で撮れますが、ズームの操作が必要となるので、電源ＯＮですぐ目的の画角になっている、３５ｍｍからのレンズのカメラがお勧めです。
私は、日常の人物スナップは３５ｍｍの画角で写せる範囲で工夫して撮るようにしています。２８ｍｍでは撮った時は気がつかない歪みが残り、結局周辺に人物は持っていけないので、とっさのシャッターチャンスを逃しかねないと思います。
広角は周辺の歪みを理解し、逆にその歪みを生かせる写真を撮れる腕の良い方には良いでしょうが、素人にはどうかなと思います。
ＲＥＸさんのお勧めのＣＡＮＯＮは一般的に色合い等が良いと良く言われているみたいですね。
今現在、高感度、手ぶれ補正等のブレ対策がないのが難点ですが･･･。

書込番号：4912369

[適当takebeat]

皆さん昔のアルバムを見返して見ましょう、

人物だけアップの写真を見て果たして面白いですか？何にも楽しくありません、
むしろ、背景に色々写っている写真の方がずっとずっと時代を感じさせてくれます、
そして記憶をよみがえらせてくれて非常に楽しい写真になります、

一応今日室内で子供の写真をいくつか撮ってみたのですが、
皆綺麗でした、

まあ、他のスレで誰かが行ってたのは陰になった顔のことなので、そんな事言えば陰の部分が明るい部分より綺麗な写真なんて世の中に存在しませんから。

書込番号：4912487

[適当takebeat]

FX01でとりあえず今撮った写真、
http://collection.photosquare.jp/data/takebeat/eCwrNdsI.jpg

顔色は非常にリアルで実物そのまんまです
この辺は意見が分かれるかもしれません、少し飛ばして実物より綺麗に写した方がいいかもしれませんが、

あと、暗い室内でISO200まで感度が上がっているのでこのソファのようなダーク系の生地には色ノイズが乗ります
この辺は1/2.5型で400〜600万画素クラスのCCDなら他社も似たようなものです、

1/1.8型前後のCCDを搭載したデジカメ（FUJIのF11やCANONのA620など)に多少の感度アップなら綺麗にノイズを消してくれる機種が存在します。

書込番号：4912516

[ねねここ]

子供たちはじっとしてなかったりすると思いますので、被写体ブレに強かったり、防水だったりした方がいいような気がします

書込番号：4912562

[ニコン魂]

＞人物だけアップの写真を見て果たして面白いですか？何にも楽しくありません、

なに言ってるんだろう、この人（爆笑）

望遠レンズで撮ると・・・人物がアップで撮れる、
広角レンズで撮ると・・・背景も写るだけではありませんか？

書込番号：4912570

[茅野山紀信]

>背景に色々写っている写真

被写界深度が深いコンパクトデジカメで撮れば、どれも背景に色々写ってる写真になります。別にFX01に限った話ではありません。

書込番号：4912606

[適当takebeat]

分からない人には何を言っても無駄ですね、
本意を量らず揚げ足だけ取っているようではねぇ・・・

自分の意見は何も無いようですし。

書込番号：4912621

[適当takebeat]

茅野山紀信さん、
被写界深度だけの話ではありません、

例えばメインの人物を同じ大きさに撮っても画角の狭いレンズと画角の広いレンズでは後ろに写り込む背景の広さが違います、

なんでもそうなんですが、この手の話は「きちんと」使ったことの無い人に説明しようとするとこのように事細かに説明していかなくちゃいけないので非常に疲れます、

とりあえず半年くらい28mだけで写真を撮ってみましょう、
良し悪しじゃなくて出来ること出来ないことがわかります、

そうでない限り細かい説明と揚げ足取りの繰り返しに終始するので私の説明はここで終わりにしといたほうが良いでしょう。

書込番号：4912648

[Y氏in信州]

ちょいと話しが飛ぶような気が．．．？

写真の上手な人ほど広角を重視する．．．？
広角が得意な人、望遠が得意な人、マクロが得意な人等々．．．。
人それぞれ、得意な画角も、重視する画角もそれぞれです。
”構図をまとめる””構図を切り取る””被写体に寄る”のなかで、
”構図をまとめる”のが比較的簡単なだけです。
他の２つは勇気がいりますからね．．．（笑）。

28mm〜のズームの方が撮影の自由度が大きいのは事実でしょうね。

書込番号：4912699

[楽天GE]

＞FX01でとりあえず今撮った写真、
＞http://collection.photosquare.jp/data/takebeat/eCwrNdsI.jpg

おおっ、良いですね！
インプレスのテスト撮影は、次回からは
適当takebeatさんにお願いしましょう(^o^ﾉ

書込番号：4912720

[破裂の人形]

>子どもたちの顔のアップをねらうことが多いので、わたしにはあまり必要なものでもないのかな、
>あまり広角にこだわらなくてもいいのかな、と思っています。（画面いっぱいに子どもの顔がうつった方がいい。）

うーん...スレ主のこの条件を考えると、35mmのT9の方が向いている様な気がしますが..
顔のアップを撮りたいのであれば、T9だと1っ歩前に出る必要が無いですしね。
（ズームすればFX01でも同じ事かもしれませんが..

それと、子供たちの写真を撮るチャンスを逃さない為に
T9の方がスライド式で、すぐに電源がONになりますので良いかも。
この場合はT9に1票ですかね。

書込番号：4912728

[カメラ愛好家（新人）]

広角が良いか、望遠が良いかは好き好きとして…。


カメラがはじめてなのでしたら、色々な構図の試せるものが良いと思いますよ。
つまり、光学ズームの大きいもの。　パナなら、LZ-5。
＜　メーカーサンプル　＞
http://panasonic.jp/dc/gallery/lz5.html
　
実際、色々な構図を試してみながら、望遠が好きか、広角が好きかを見つけていく。
そんなのはどうですか？

書込番号：4912743

[Y氏in信州]

>実際、色々な構図を試してみながら、望遠が好きか、広角が好きかを見つけていく。
>そんなのはどうですか？

同じく！！

書込番号：4912750

[マリンスノウ]

桃花園さん こんばんは。

目下通知票や要録でお忙しいでしょうか？（脱線）
ところで、ワタシのお勧めはFijifilmのＦ１１です。暗い教室の中でもかなりいけます。

http://d-slr.saloon.jp/kama/exif.cgi
かま＿さんの画像掲示板に「暗い教室です。」をＵＰしておきました。

書込番号：4912787

[ニコン魂]

>顔色は非常にリアルで実物そのまんまです

ということは、このデジカメだと、広角で撮っても
顔の幅が、実物より広くなったり狭くなったりしない？？

一眼レフの５０ｍｍで撮ったように写るってある意味凄いな・・・
本当かな、冗談ですよね（笑）

書込番号：4912798

[くまごろうパパ]

適当takebeatさん
サンプルありがとうございます。
あげて頂いた写真のように人物を中心に持っていった時は、歪みが気にならないと思います。
実機をお持ちのようなので、画面の端に人物をもっていった時の写真も上げて頂けないでしょうか？
私としては、周辺も入れて写したいときには、なるべく下がって撮影します。
広角はうまく使えれば良いのですが、子供のスナップでは私は失敗が多くなってしまいました。
手動ズームで３５ｍｍをデフォルトの状態で必要に応じて広角にズームができると良いのですけどね。

書込番号：4912809

[くろこげパンダ]

広角に行くほど、人物のクローズアップに適さないのは事実です。
広角特有の歪が出てしまいますネ。それが問題となるかどうかは、
どこまでクローズアップするかにもよりますが･･･（^^；）

でも、焦点距離（＝ズーム範囲）の話は、FX-01が102mm相当まで
使えるのですから、『広角が使える点は、FX-01が有利』 の話で
良いのではないですか？ それ以上に話を展開させる必要は無いと
思いますが･･･？（^^；）
----------------
広角側で寄って撮れば、ストロボのパワーが弱いコンデジでも、
日中シンクロがやりやすいというメリットもありますよ。
撮影距離が短いと、間に人が割って入る事も少なくなります。

教室って、広いようでいて、それほど都合よく思った場所から撮影
できないのではないですか？ 机とかいろいろあるでしょうし･･･。
撮影距離が短くなるカメラには、それなりに利点もあるように思います。

書込番号：4913136

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

スレ主はテレ側を重視するような書き込みですが
実際にT9とFX01のレンズを比較すると１０mmしか
変わりません。
ですので実際に実物を持ってみて比較したらいいのです。
それだけの事です。
人物を大きく写す時は少しズームして３５〜４０mm
くらいにして撮影したら歪曲する率も低くなるわけですし…

書込番号：4913487

[TAC_digital]

> FX01は肌がきれいにうつらない

については，異論があります。適当takebeatさんの作例のように，私も，いろいろ写してみて，見たままに（ホワイトバランスが正確で，色かぶりせず）撮れるカメラと感じています。

顔の部分が影になれば，暗部ノイズがのりますし，感度を上げればカラーノイズが出てきますので，多少汚くなってしまいますが，これは，FX01に限ったことではありません。要は撮り方だと思います。

書込番号：4913699

[REX]

こちらの方がFX9とFX01の比較をなさっていますが、FX01はかなり地味な発色になっている感じがします。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=LkLkbwRDqr

書込番号：4913806

[破裂の人形]

確かにFX01の方が地味に写ってますよね。
親のPANASONICの看板なんて分かりやすいですね(^_^;)
もうこの辺は、個人の好みなんでしょうが。
ただ撮影日時が違うので、簡単に比較対象にしていいものかどうか..

書込番号：4913822

[桃花園]

みなさんからの書き込みをじっくり読ませていただきました。多くの方から意見をいただいて感謝しています。

本日、コジマで実物を丹念に見てきました。売り場で立ったまま２時間近く悩みました。そして、広角、ということの特長をどれくらいモノにできるかわかりませんが、FX01で決めました。

気になっていた肌色のことや、構図のこと、いろいろ考えましたが、要は自分がどれだけそこにこだわるかですね。適当takebeatさんには実際の写真を載せていただいてありがとうございました。他の書き込みから、なにかもっと悪いのかと想像していましたが、私には十分と感じました。
また、破裂の人形さんの意見も本当にそうだと思います。T9に心が傾いたのは、破裂の人形さんに書いていただいたとおりの考えがあったからでした。しかし結局、実物を何度も持ち替えてみたり、教室の風景を目を閉じて想像しながら迷った後に、FX01を持った感じ、とT9を持った感じ、で決めました。

いろいろと機種それぞれのポイントがある中で、迷った挙句に、最後は本当に原始的な直感で決めてしまいました。
今回、広角、という特長を学びながら、教室で格闘してみて、また何年後かにまたよりいいものに出会えるようにできたらと思います。みなさん、ありがとうございました。

書込番号：4916035

[破裂の人形]

おめでとうございます！
しかし、2時間も現場で悩んだんですか..(^_^;)

書込番号：4916057

ＳＤカードについて

[めろとろん１号]

本日購入（38000円）しました。所有していたノーマルＳＤカードでも今まで使用していたデジカメよりも書き込みが早いと感じていますが、ＰＣへの転送は同じようでした。
ところで、高速ＳＤカードにすれば、もっと早くなるのでしょうか？無知な為教えていただけませんでしょうか。

書込番号：4912299

[カメラ愛好家（新人）]

連射したり、動画撮影をした後、次の撮影のスタンバイが完了するまでの待ち時間が減ります。

１枚ずつの撮影では、大差を感じないかもしれません。

書込番号：4912769

[shin-one]

僕も発売日にFX01とノーブランドの150倍速というSDカードと一緒に
使用しておりますが、キャノンやニコンでは問題なく使えていたのですが、
このFX01では相性が悪いのか、読み込みも書き込みも不安定です。
エラーが頻繁に表示されます。なるべく純正品もしくは、メーカー保証品が
よろしいかと思います。

書込番号：4915015

[たぼたぼ２]

＞shin-oneさん

この掲示板を見ている方の参考になるので、ＦＸ０１と相性の悪いＳＤカードの型番を教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：4915205

[shin-one]

特定のメーカーの評価が下がらないように配慮したいので、
あくまで僕の使用環境での実例として掲載します。
今使っていてSDカードが認識されないのがA-DATAの150倍速256M
です。その他いろいろなメーカーのカードを試してみましたが、特に
エラーは出ませんでした。

書込番号：4915338

[たぼたぼ２]

shin-oneさん、レスありがとうございます。
私もＡ−ＤＡＴＡの１５０倍速１Ｇを使用していますが、全く問題ないですよ。
ＳＤカードをＦＸ０１でフォーマットしてもだめでしょうか？
ＳＤカードの個体差でしょうか？？

書込番号：4915376

[shin-one]

カメラ本体で初期化しようと思ったのですが、カードにエラーがあると
全ての操作を受け付けなくなるんですね。初めて知りました。
メニュー操作もすべてロックされます。
たぶんカードの初期不良でしょう。SDカードもなかなか繊細ですね。
別のカードを試してみます。
アドバイスありがとうございました。

書込番号：4915686

[めろとろん１号]

皆さん、ありがとうございました。

書込番号：4915826

本体の動画再生について

[GEIZO]

動画撮影したものをFX01本体で再生した場合，
音声も本体から聴くことができるのでしょうか？

書込番号：4915194

[たぼたぼ２]

出来ますよ〜♪

ＦＸ７までは音声の再生が出来ませんでしたが、ＦＸ８以降の機種では再生可能です。
ＦＸ０１天面の穴４つがスピーカーです。
http://panasonic.jp/dc/fx01/appearance.html
参考までに・・・

書込番号：4915216

[じじかめ]

本体で音声が再生できない場合は、使用表にこのような注意書きが
あります。（動画撮影の欄）

http://panasonic.jp/dc/lz5/spec.html

書込番号：4915221

FX01とT9 オート設定のままだったらどちらが良いですか？

[itofficer]

こんにちは
itofficerと言います。
両親用にコンデジを探し始めたのですが、FX01とT9の２機種が候補としてあがっているところなのですが、コンデジの中でも少々タイプの違う機種なので、比較しにくいかもしれませんが、ご意見いただければと思います。
使う人＝７０歳の私の両親
使用目的＝旅行先での記念撮影（人物）と景色
PCのモニター＝１５インチ
印刷（現像）サイズ＝サービスサイズ
カメラに対しての知識はほとんど無し。
機種をしぼるにあたり、手ぶれ補正と高感度を必須として、この２機種に絞ってみました。設定を基本的には変えることなく、スイッチを入れ、ズームでサイズを決め、後はシャッターをきるという使い方になります。そこで、標準設定のままで、例えば、夜のディズニーランドのお城をバックに人物を撮影したときに、人物はもちろん、お城もある程度きれいに撮影できるようなものが良いなと思っています。感度の高い機種はほかにもあるようですし、FX01ほ広角は正直魅力的ですが、標準設定のまま使うことを前提に機種を選びたいのです。お知恵を拝借願えないでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：4908832

[鉄也]

両機種とも持っていますが

何も考えずにパシャパシャ撮るならば、T9の方がお勧めです。
広角が魅力ならば、FX01でしょう

手ブレ補正はどちらも同等
高感度はT9の方が有利だと感じてます。

ただし

>>夜のディズニーランドのお城をバックに人物を撮影したときに

どちらの機種もオートではそこ迄は綺麗には撮れません。

書込番号：4908865

[ニョタ]

＞夜のディズニーランドのお城をバックに人物を撮影

となると、どんな機種でも標準設定（フルオート）では無理でしょう。「夜景＆人物」もしくは「高感度」にモード設定を変更する必要があると思います。

高感度に頼るなら、T9は最大ISO640ですからちょっと暗すぎ、FX01のISO800以上は解像度が極端に低いということで一長一短ではありますが、僕ならとにかく写ることを優先してFX01のほうを採ります。

いずれにしろ、「夜景＆人物」モードだけは憶えていただくのが最善かとは思います。そうすればどちらの機種でも大丈夫でしょう。

書込番号：4908876

[itofficer]

鉄也さん、ニョタさん、早速の情報ありがとうございます。モードの設定位は覚えさせようと思います。となると、どちらにしようか...広角かISOか,,,使用頻度がどちらが多いか、これは両親に聞いてみて決めようと思います。あとは高感度時の解像度が低いとのことですが、サンプルなどどこかに乗っているところ、ご存じでしょうか？情報お持ちでしら教えてください。よろしくお願いします。もう少しご意見頂けるかたいらっしゃいましたら引きづつきお願いします。

書込番号：4908903

[ニョタ]

高感度時のサンプルは、既出のデジカメWatchのページがわかりやすいと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/13/3387.html

肝心な点を書き忘れましたが、メニューから各撮影モードへ入る際の直感的わかりやすさはPanasonicの方が上でしょうね。というか、SONYはスマートさ優先であまりそういうことに気は配らないように見受けられます。

書込番号：4908921

[ジャン・リュック]

私はFX01をお勧めします。
カメラの機能に、決定的な違いはないと思います。
決め手は広角レンズにあります。

私の母親はPICOHのR２を使っていますが、理由は広角28mmです。
友達との旅行で、風景が広く入るのが気に入っているようです。
また、夜の宴会で大人数が写るものいいみたいですね。
アップはシワが写るからいやだといっています（笑）
母は72才ですので、いまだにフィルムとメモリーの違いを理解しません。
ですが、フィルム交換しないでも沢山取れることや、失敗をしたらすぐに消せるのがデジカメと認識しているようです。
プリントはもっぱらカメラ屋さんへ出しています。

機能の比較よりは実際に手にとってフィーリングの合うものを
選ばれたほうが良いと思います。
あまり小さいものは、高齢の方には使いにくいようです。
購入したFX01を母に見せましたが「小さ過ぎる」ということでした。
旅先ではお友達に撮ってもらうことも多いので、ある程度の大きさのほうが、うまく取れるようです。いわゆるカメラの形をしたものが
使いやすいのではないでしょうか。
そんな視点で探されたらいかがでしょうか。

ご両親様がデジカメを何に使われるかわからないので
的外れな意見かもしt\れませんが、失礼致しました。

書込番号：4908923

[ジャン・リュック]

＞ご両親様がデジカメを何に使われるかわからないので
＞的外れな意見かもしt\れませんが、失礼致しました

自己レスです。意味不明でした。
今までフィルムカメラを使われていらっしゃるでしょうから、
デジカメのメリットを、どう使われるかわからないと
言いたかったのですが、重ねて失礼しました。

書込番号：4908954

[うれしたのし]

> 友達との旅行で、風景が広く入るのが気に入っているようです。
> また、夜の宴会で大人数が写るものいいみたいですね。
コレ↑ならば、FX01でしょうね。

> 使用目的＝旅行先での記念撮影（人物）と景色
旅カメラTZ1↓と云う選択肢も有りかと…、
http://panasonic.jp/dc/tz1/

書込番号：4908992

[ウニャPON]

＞使う人＝７０歳の私の両親

＞夜のディズニーランドのお城をバックに人物を撮影したときに、人物はもちろん、お城もある程度きれいに撮影できるようなものが良いなと思っています

　普通に昼間撮影ならオートでシャター押すだけなので大丈夫でしょうが夜きれいに撮影できるようなもの....私もコンデジでは夜は手持ちでうまく撮影する自身はありません、イルミネーションで大分明るいでしょうけどきれいに撮るにはある程度慣れが必要ですよ、三脚使うのが一番ですが多分持ち歩かないでしょうから、夜間の撮影は切り捨ててコンデジ選択した方が後で落胆しないでしょう

書込番号：4909039

[ねねここ]

＞夜のディズニーランドのお城をバックに
F10を使っていますが手持ちなら、ISO800以上にしてスローシンクロフラッシュでぎりぎりかもしれません。T9のISO640スローシンクロでお城にできるだけ近づいてぎりぎり?? ISO800以上スローシンクロのFX-01の方が成功するかもしれません。あくまで予想です。
綺麗になら、夜景&人物モードで三脚を使い、スローシンクロが一番いいと思います…

書込番号：4909255

[itofficer]

ニョタさん、情報サイトありがとうございます。参考になりました。直感的なわかりやすさは、大変重要な部分です。ありがとうございます。ジャン・リュックさん　実際に使われた方のレビューを書いていただき、イメージがつかみやすく大変参考になりました。また、カメラのサイズの部分は持ち運びを優先するか、撮影時のホールド感を優先するか聞いてみることにします。ありがとうございました。ジャン・リュックさんのＨＮはカナダのモーグルの選手から取ったのですか？もしそうだとしたら、ぼくも大好きな選手です。彼のエアーをみたときは、美しすぎて声も出ませんでした。
うれしたのしさん　TZ1の情報ありがとうございます。基本的なスペックは同じようなのですね!!持ちやすそうです。両親に持ちやすそうだけど、どっちにするか聞いてみます。ありがとうございました。ウニャPONさん　やはりフルオートでの夜景は三脚無しでは厳しそうですね！せっかく買うのだから、練習でもしてもらおうと思います。三脚無しでもベンチやフェンスなどがあるのでそれで固定して撮影するようアドバイスします。ありがとうございました。
ねねここさん　スローシンク出来るよう親にトレーニングしていきますね！最初は簡単に撮りまくってもらい、徐々に欲が出るようステップアップさせて行こうと思います。ありがとうございました。
最終的にこの機種かTZ1にするかは両親に決めてもらおうと思いますが、Panasonicで決めます。皆様、機種先手に貴重な情報を頂きありがとうございました。購入後レビューを書きたいと思います。よろしくお願いします。

書込番号：4911858

[itofficer]

TZ1とFX01が基本的に同じと書いてしまいましたが、28mmと35mmで全然違いましたね、失礼しました。両親は広角側を多く使うと言っていましたので、FX01に決めることにしました。皆様、ありがとうございました。

書込番号：4911890

[ねねここ]

普通のフラッシュは背景が真っ暗になりますので、スローシンクロだけは出来た方がいいと思います。折角行くと思いますので。
一応練習していけば、手振れ補正があるので初心者でも安心だと思います…

書込番号：4913228

[itofficer]

ねねここさん
スローシンク練習させます。
出来ることが増えると楽しみが増えますので。
実は昨晩FX01購入しました。
タイミング良く両親が来ていたので、簡単に操作方法を教えました。それにデジカメですので、とにかくどこに行くときでも持ち出すようにして、撮りまくるように言いました。
まずはカメラに慣れてもらいます。マニュアルは僕の手元にあり、イメージトレーニングです。２週間後に姪っ子の成人パーティ（遅いですが）をやることになり、それに向けて、練習させます。
私は現在SONYのT1を使用していて、比較しようと思い、部屋の端から部屋全体を試し撮りをしたのですが、両機とも同じ位置からデフォルト設定のまま撮影してみました。28mmの広角はやはり価値有りでした。また、サービス版サイズで印刷してみたのですが、若干角が湾曲するように見えましたが、Goodです。
レンズの明るさも手伝ってか、部屋奥の壁まで明るく撮影することができました。比較するにはT1は古いですが、OKです。子供も撮影しましたが、シャッターを押したときに子供が動いたのですが、なんとほぼピンぼけ無しで撮影できました。現行の他メーカーの機種と比べるといろいろと長所や短所があるかもしれませんが、T1ユーザーの私には全てが満足です。いろいろとアドバイスを頂いたこと感謝しています。ねねここさん、引き続きアドバイスいただきありがとうございました。購入までアドバイスいただいた皆様へも感謝の気持ちでいっぱいです。サンプル画像をアップできるようになりましたら、また書き込ませていただきます。そのときにはよろしくお願いします。

書込番号：4914353

素朴な質問

[はやぶさ隊]

こんにちわ。
素人質問かもしれないのですが、HP見てもわからなかったので質問させて下さいm(__)m
広角で写真撮影ができるとのことですが、動画に関しても広角で撮影できるということなんでしょうか？？

書込番号：4912005

[funakiti]

このカメラはレンズの構成自体「広角」ですので、動画に関しても同じだと思います。

書込番号：4912050

[はやぶさ隊]

質問に答えていただき、どうもありがとうございました！
動画も広角レンズの恩恵を受けるんですね！

書込番号：4912224

[茅野山紀信]

そういえば、動画のサンプルが見当たりませんね。

書込番号：4912624

[風の間に間に]

↓に、FX01のサンプル動画があります。

http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/fx01/versatile_functions.html

by 風の間に間に Bye

書込番号：4912711

[適当takebeat]

VGAで30fpsの動画なんでそこそこ綺麗です、

でもmpeg4じゃ無くてmotionJpegなのでやたらサイズがでかくなります、
2GBのメモリーカードでも20分ちょっとしか撮れないので
動画優先なら長時間録画のできる機種をお勧めします。

書込番号：4912722