このページのスレッド一覧(全443スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2006年3月14日 16:54 | |
| 0 | 21 | 2006年3月14日 14:07 | |
| 0 | 5 | 2006年3月13日 23:54 | |
| 0 | 3 | 2006年3月13日 23:05 | |
| 0 | 11 | 2006年3月12日 23:14 | |
| 0 | 8 | 2006年3月12日 05:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
ぜび教えてほしいのですが、L版にしかプリントしなくスナップカメラ程度でしたらどれがいいですか?
旅行や日頃の生活で人物を撮るぐらいです。室内でも撮ります。
候補はFX01、T9、Z2です。
0点
たぶん、どれでもそれなりに満足出来ると思います。
広角で、FX01がお勧めかなー。
書込番号:4911231
0点
それでしたら、どれを買ってもOKなような気はします。
あとは、それぞれの価格、見た目の好きなデザイン、各機器の過去スレを徹底的に読む事をおすすめします。
自分にぴったりのデジカメが見えてくる事と思いますよ。
ここは、FX01の板ですから、ここに書けばFX01をすすめる人が多いでしょうし、T9に書けばT9をすすめる人が多いでしょうし、その中から選んでいけばいいと思いますよ。
書込番号:4911234
0点
暗い時にはフラッシュを使う前提で、IXY60が使いやすく感じます。
書込番号:4911256
0点
F11に一票入れときます!!
対象外でしたでしょうか...?
書込番号:4912031
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
FX01を購入予定だった者です。
リコーR3の掲示板でFX01をすすめられたこともあり、
ほとんどFX01を買うつもりでいました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4838940
でも、インプレスのサンプル画像を見てガッカリしました。
私のように家族をとることが多い者にとって、
子供の顔や手が黒ずんだように汚くうつるデジカメは、
とてもじゃないですが購入できません。
フルオートで家族をきれいにとれるデジカメはないでしょうか。
予算は4万円以下を考えています。
0点
FX01は,コンパクト機では,十分きれいに撮れる方だと思いますが…。R3も持っておりますが,こちらは,低感度でも比較的ノイジーですし,屋内では,ホワイトバランスも不安定です。
FX01よりも,きれいに…となると,デジタル一眼になってしまうような…。
書込番号:4909577
0点
個人的にはアンダーめの描写が好みですが、人それぞれですね。
露出補正を+0.3(または+0.7)にしておけば明るめに写ります。
他のパナ機では設定は保持されます。(当該機ではまだ確かめておりません)
書込番号:4909598
0点
広角28mmに拘らないならFinePix F10を探せば2万円台前半のようで
すが、どうでしょう?この時期だとF10、F30も気になりますが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review
/2005/10/26/2562.html
F10は逆光で暗めF11はAUTOで明るめに写るようです。
書込番号:4909603
0点
28mmの件ですが
私はF11をフィルターアダプターでワイドコンバージョンレンズを使
っています。
書込番号:4909616
0点
IXY700を使ってます、FX-01もとてもいいコンデジだと思いますが(使った事無いので想像ですが)手ブレ補整と28mm広角IXYにもほしいです。画質の好みは各人千差万別ですので正直これがいいとは言えません、店頭で実際見るなり、雑誌、ネットのサンプル見るなりで自分で判断するしかありませんね。
書込番号:4909651
0点
>TAC_digitalさん
HPを拝見させていただきました。
僕はおもに風景を撮りたいと思っているので、
TAC_digitalさんのページの画像を見てとても満足しています。
FX01を買えば、オートの設定であのレベルの写真が撮れると思っていいのでしょうか?
また個人的には他の方の画像で全体的なボケ具合が気になったのですが、
画質設定は具体的に書かれていない画像も含めて、すべてヴィヴィッドなのでしょうか?
(個人的にはこの「ヴィヴィッド」って名前に違和感を感じています。
「ヴィヴィッド」と聞くと、彩度関係の設定だと思ってしまいます。)
よろしくお願いします。
書込番号:4909669
0点
現実と違った色でも肌色が綺麗に撮れればいいというのであれば、やはりフジがお勧めです、
色合いは人に寄って求めるものが違っても良く、
例えばフジのデジカメの場合ホワイトバランスをオートでとっていると、往々にしてまるで肌色が綺麗に撮れる事を優先するようなカラーバランスで撮れます、
このカラーバランスは空の青や木々の緑もちょっと派手な発色になりますが、見ていて気持ち悪くも無いのでこれはこれでありだと、
人肌の場合、特にリアルに撮れちゃうとプリントなどでも明るくレタッチが必要になるのでそれも意外に手間ですし(^_^;)
書込番号:4909671
0点
>>適当takebeatさん
フジとひとくくりにすると、勘違いする人が出そうですけど。
書込番号:4909738
0点
そうですね、失礼しました、
フジのハニカムCCDを使ったタイプは多かれ少なかれこの傾向があります、
最近のF11あたりではずいぶんこの傾向がおとなしくなっていますが、基本的にはこのタイプですね、
他社でも時々似たような発色をするカメラが出てきます、
晴天時の空の発色を見るとすぐに分かるのですが、
古いところではNikonのCOOLPIX2100やちょっと前のCOOLPIX5600もそうでした、
Nikonの場合唐突にこの発色のモデルが出るので驚きます(^_^;)
書込番号:4909793
0点
神出奇没さん、先日は気安くFX01をすすめちゃって
申し訳なかったです。FX01は人物撮影には問題ある
みたいですね。(風景撮影では問題なし)
よこchinさんおすすめのフジのF10/F11/F30あたりが
一番良いかも知れません。
書込番号:4909883
0点
フルオート時にアンダー気味になるという一点をもって人物写真に不向きと断じてしまうのももったいないような気がしますが、いかがなものでしょうか?
個人的には写画楽さんのおっしゃるように露出補正を保持してくれさえすれば十分だと思いますけど。
というより、正真正銘のフルオートなら逆光時は補正がかかってフラッシュが発光するように思うのですが、そのへんもこのカメラは苦手とするのでしょうか?
書込番号:4909953
0点
フルオートが前提なら発色の傾向も肌色重視でしかも露出もオーバー目、そんなフジのF10/11あたりなんて最適だと思うんですけどね
たぶんFX01だと本物をリアルに写しちゃうので本人受けは悪いと思います、
人物写真の場合、ちょっと肌を飛ばして綺麗に見せるのがコツですから(^_^;)
ほんとは人物ばっかり撮るわけじゃないだろうから、その場に応じた使いこなしをしないといけないのはどんなカメラでも変わりの無い事実なんですが・・・
書込番号:4910002
0点
>フルオート時にアンダー気味になるという一点をもって
>人物写真に不向きと断じてしまうのももったいない
個人的には、FX01は露出補正しやすい設計だし
いろいろ試しながら撮る人には良いデジカメだと
思います。ノイズもR3の半分くらいかと思います。
でも、世の中、そういう人ばかりじゃないでしょう。
フルオートで手軽に撮りたいママさんは多いはず。
正直そういう人向けじゃないってことですね。
言葉足らずで失礼しました。
書込番号:4910102
0点
皆さん、ご親切にありがとうございました。
私だけでなく嫁さんがとるケースも多々あるので
フルオートできれいにとれるという条件を出しました。
桜の季節に旅行するのでF11を軸に再検討したいと
思います。
せっかくなら28mmから使えるデジカメと考えていましたが、
絵に描いた餅のようにはいかないですね(苦笑)
書込番号:4910202
0点
現在の富士の発色について、微妙に誤解があるようなので、KDNのJPEG撮って出し、現像パラメーター2(地味な発色の方)と比較したものを上げました。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?m=0&key=1529124&un=110892
少なくともF10はコンデジとしては相当地味色ですよ。
また、両方ともISO400なので、ノイズレベルの参考にもしてください。
書込番号:4910212
0点
誤解って言うか
http://www.kakaku.com/jump.asp?Type=7&CPCD=4travel001&PrdKey=00500810909
http://www.kakaku.com/jump.asp?Type=7&CPCD=4travel001&PrdKey=00500810793
これ見た感想です、
6800Zあたりから700/710、そしてF10/11で同じ傾向の発色の部分を指します。
書込番号:4910271
0点
F-クローム(鮮やか発色モード)やシーンポジションを使った写真が混じっていますが、確かにそういうものを含めての富士の発色傾向というのには共通点がありますね。
ただ、F700も持っていますが、F-スタンダード(ノーマル発色モード)の場合はフォトショップの彩度パラメータで20-25ポイント分(F10の画を彩度プラス20-25くらいにするとF700と同じような色の濃さになる)くらいの差があります。
富士の発色は鮮やかだとショップの店員に言われてF10やF11を買って、想像と全然違うと怒っていた方もいらっしゃったので、ちょっと気になりまして(^^;
自動露出に関しては富士は常にオーバー傾向があるようなので、その意味では肌色の明るさが大分明るく出るということで、共通性はあると思います。
書込番号:4910425
0点
>せっかくなら28mmから使えるデジカメと考えていましたが、
なかなか機種が難しいとは思います。高感度でFX-01,F11以外ならSONY W30はISO1000までで、ISO800以上はF11にかないませんがメーカーオプションでワイコンが使えます。室内で肌を富士F10とSONY H1で比べたらSONYのほうが白くなりました。参考程度に…
書込番号:4910429
0点
Tattelyさん,ありがとうございます。
> オートの設定であのレベルの写真が撮れると思っていいのでしょうか?
FX01は,基本的に,フルオートカメラなので,私の写真は,ほとんどシャッターを押しただけのものです。暗部の締まりを期待して,露出マイナス補正を掛けることもありますが,その程度です。
> 画質設定は具体的に書かれていない画像も含めて、すべてヴィヴィッドなのでしょうか?
派手派手のカリカリ好みなので,おっしゃるとおり,すべての画像で,画質調整をヴィヴィッドにしております。
EXIF情報を見ると,「ヴィヴィッド」にすると,彩度を上げるとともに,シャープネスも上がります。「標準」だと,文字通り,彩度もシャープネスも標準になります。「ナチュラル」にすると,彩度もシャープネスも下がります。
ヴィヴィッドというと,何だか抵抗を感じる方もいらっしゃるかもしれませんが,単なるメーカーのネーミングの仕方で,要は「コントラスト:標準,シャープネス:高,彩度:高」のことです。
書込番号:4910864
0点
>TAC_digitalさん
ありがとうございます。
とても参考になりました。
ヴィヴィッドの件ですが、
メーカー側が決めたネーミングなのは知っていましたので、
パナソニックに向けた発言でした。
しかしながら、僕の投稿ではTAC_digitalさんに向けた発言のようにもみえましたので、
誤解を招いてしまったことをお詫びいたします。
ただ、ヴィヴィッドははシャープネスだけじゃなくて彩度も調節していたんですね。
それを知って納得しました。
書込番号:4911723
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
初めて書き込みします。
以前はペンタックスのS40?を使用していました。
画質が良くなく、今度は綺麗なものを。と思い
購入しようかと思ってます。
候補はFX01、T9、FX9、F11です。
主な使用はオークションの服の撮影、旅先での写真などです。
手ブレに強い、画質が綺麗なもので
オススメがありましたら是非教えてください。
0点
S40の不満点をもっと書いた方が良いかも。
それ次第では、買い換えても
不満は残るかも。
書込番号:4909216
0点
僕にもS40の画質がそれほど劣っているとは思われませんが、どの辺がお気に召さなかったのでしょうか?
もちろん新機種なりに改善はされた点はあるものの、挙げておられる4機種がS40に比べて格段に「綺麗」に写ることを期待すると、おそらく失望されるような気がします。
もし単純に少しでも多い画素数を望まれるなら、むしろどれも遜色はないでしょうね。
中でも旅行用、手ブレに強く高画質という条件を最も満たしているのはFX01ではないでしょうか。
書込番号:4909254
0点
広角か高感度撮影での高画質で、FX01 or F11 の2者択一かと。
書込番号:4909373
0点
個人的には,FX01を強くお勧めしたいです。(FX01とF11両機を所有しております。)
(1)広角28mm…狭い室内でも,風景にも便利な画角です。後ろに引きたくても引けないときに便利。自分撮りもしやすい。遠くまで入るので遠近感が出やすい。
(2)強力な手ブレ補正ジャイロ…これは,パナの十八番ですね。
(3)高速レスポンス…AFが速いし,レリーズタイムラグも短いので,シャッターチャンスに強いです。
(4)高感度モード対応…ISO1600まで対応。ただし,ISO800,ISO1600での画質はF11の方が上です。FX01はノイズリダクション掛けまくりで,一頃のビデオカメラの制止画レベルですが,場合によっては使えます。
(5)2.5型の高精細パワー液晶…ハイアングルモードが結構便利。
(6)16種類のシーンモード
(7)EXズーム
(8)優秀な露出精度,ホワイトバランス
高感度での撮影が重視ならF11,広角28mm,手ブレ補正重視ならFX01だと思います。F11は,露出が結構難しく,輝度差があると,あっさり白飛びしますが,FXなら,露出プログラムが優秀なので,シャッターを押すだけでも,きれいに撮れます。F11は,結構露出補正が必要かと思います。
書込番号:4909524
0点
気軽にパシャパシャさん、ニョタさん、EatBulagaさん、
TAC_digitalさんご回答ありがとうございました。
デジカメ初心者なものでカメラ技術の問題があると思いますが
人物を撮影するとぼやけた感じになってしまい、
起動が遅いような気がしました。
ニョタさん、EatBulagaさん、TAC_digitalさん(詳しく説明して頂きありがとうございました)が、
おすすめしてくださった、FX01にしようかなと
思います(^-^)
デジカメ音痴なもので、みなさんにご意見聞けてとても
助かりました。ありがとうございました♪
書込番号:4910397
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
現在、CASIOのEX−Z4とSONYのT1を使用していて、買い換えを考えています。
愛犬の写真を主に撮影しているのですが、今の2機種だと夜の室内撮影ではボケまくってしまいます(おとなしくしていませんから)高画質、連写スピードなどFX−01はもってこいのような気がするのですがいかがなものでしょう? 他におすすめの機種などありますか?
0点
こんばんは
>夜の室内撮影ではボケまくってしまいます(おとなしくしていませんから
コンデジでは無理です。デジ一眼でも厳しい条件です。
書込番号:4910043
0点
私もR38さんと同意見です。私はKISSDNとIXY700で使い分けてます、犬を晴天時に野外に連れて行って撮影して下さい。
書込番号:4910109
0点
へーそうなんですか? カメラのこと全然分からないもので申し訳ありません。 では、連写機能についてはFX−01はどうですか? SONYのT1にも同じ機能はありますが、連写後の保存時間?が長くて、すぐに次の撮影に移れなくてじれったいのですが。
書込番号:4910176
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
このデジカメだけに関わらず色々な商品を安いときをねらっているます
ビッグカメラやヤマダ電機など色々な電化量販店があるのですが今は決算セールとかで安くなっていますけど、ほかに安くなる時期っていつごろですか?
0点
ゴールデンウィーク商戦時期。
7月のボーナス時期。
9−10月。
次の新製品ラッシュと、秋の行楽シーズンが重なる頃。新型発表があれば、旧型は処分価格となる。
12月のボーナス時期
2−3月。
次の次の新製品ラッシュと、決算月が重なる頃。新型発表があれば、旧型は処分価格となる。
平日よりも週末のほうが安い。
土曜よりも日曜のほうが安い場合がある。月曜には上がる。
この辺で狙っていけばいいのではないかな。
年中ではないかって?タイミングがあるの。一日違っただけで、大きく変わりますからね。
一番安いのは処分価格。デジカメは半年で旧型になるのだから、処分価格で旧型を手に入れるのもいい。評価も定まっていて選びやすいし。
ま、欲しいときが買い時ですよ。
書込番号:4899474
0点
パナソニックは在庫調整がうまいからなかなか値が下がらないうちになくなるよ、
今は珍しくFX8がだぶついてFX9と併売してるから安売りの傾向があるけど、
今度もそううまくいくか・・・
書込番号:4899491
0点
売れたら量産効果で安くなりますね。
売れなかったら下がらない。メーカーが無理やり下げない限り。
書込番号:4899956
0点
FX02が発表されるころが、一番安いかも?
書込番号:4901079
0点
むすてさん
>いつ頃安くなりそうですか
年内だとは思いますが・・・(^_^;)
スレ主さま
>ほかに安くなる時期っていつごろですか?
皆さんがイロイロ書いているセール時期ってありますけど、バーゲン情報は基本的にはご自分でサーチしてないとタイミングを逃しますよ。人に聞いてばかりいないで常時ウォッチしること(及び過去データを調べること)をお勧めします。
書込番号:4902866
0点
>iceman306lmさん
え、FX02って年内に出るんですか?
しつこいですね。スミマセン。
書込番号:4907114
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
後継ではありません
FX01の口コミを読んで下さい
人物は小さくなります
構図を考えて撮影しないと意味のない写真です
書込番号:4902840
0点
後継機種かどうか、ということにどれほどの意味があるかはいささか疑問ですが、普通に考えればFX01はFX9の後継機種と考えるのが自然ではないでしょうか。
上位機種と呼ぶほどの棲み分けは感じられませんので。
書込番号:4902870
0点
ラインアップから考えたらFX9の後継機と考えるのが普通でしょうね。
全く別物にするならFXではなくなっちゃうと思うので…
書込番号:4902928
0点
ご返事ありがとうございます。
変な質問ですいませんでした(汗)
以前、フィルムタイプの24ミリのコンパクトカメラを使っていたことがあり、
広角のコンデジがあればいいな、と思っていました。
書込番号:4902968
0点
後継でも別路線でも,別にどうでもいいですけど(^_^;)…後継機として考えるのが順当かと思います。
望遠端が102mmと,FX9の105mmと,ほとんど同じで,広角側を28mmに広げた形ですね。28-102mmというレンジであれば,35-105mmの機種を今後並行して投入してくることは考えにくいです。
メーカーとしても,「「手ブレ」の次は,「広角」が決め手」,「これからは,ブレずに広く撮る。」と,強く宣伝していますし,これからのFXは,広角端が28mmの機種にしていくんでしょう。広角端が35mmでよければ,TZ1やFZ7,FZ30,LS2もありますから。
人物や人物を入れた風景,日常のスナップが中心の方は,広角端が35〜38mmでもいいのでしょうが,私は,28mmを多用するので,今回のFX01は,願ったりかなったりの機種です。これから愛用します。
書込番号:4903140
0点
見た目も似てますし同じパナですから後継機として
考えてもいいのでは?^^;;
私も広角機は少ないですからこれはおすすめ出来ると
思います。
パナの発色が好みでしたらいいのでは?
書込番号:4904096
0点
コンパクトデジカメ戦線は各メーカーとも生き残りに必死です。
何か新しい武器を手に入れないと脱落は必死。
昨年は「手ぶれ補正」対「高感度」、「大型液晶」
今年は「広角」と「高倍率」、そして、より一層の小型・薄型化か…
カラーバリエーションが豊富なのも魅力ですね。
書込番号:4904245
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







