LUMIX DMC-FX01 のクチコミ掲示板

ISOとシャッタースピードに関する質問

[京都ガメラ]

先ほどPanasonicと販売店のカメラのキタムラにもある程度訪ねた上で最終確認として質問させてください。

ISOを手動で80〜400まで設定できると思いますが、400の方がシャッタースピードが遅く80の方が早く感じるのです。　上記に二社に訪ねたところ普通では考えられないといわれました。

しぼり値も確認してくれとキタムラに言われ確認しても、同じF2.8の状態でした。　シャッターが遅く感じられるということなのですが、それとは反面、ISOを上げると確かに表示ではシャッタースピードが速くなっているのですが、操作音を全てOFFにしてシャッターを切った時に実際の機械的なシャッター音がカチっとなると思うのですが、それが遅いのです、またレンズの中をのぞいてシャッターをみてもIS0400の方が80よりも遅く見えます。

どういうことでしょうか？？

書込番号：5256138

[京都ガメラ]

↑ちなみに　フラッシュは切っております。

書込番号：5256144

[⇒]

Exifリーダーでシャッタースピードを確認してみてはいかがですか？

http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html

書込番号：5256153

[インプとエボのFC]

＞シャッターが遅く

ちなみに、シャッターの数値はいくらになっていましたでしょうか？

書込番号：5256158

[京都ガメラ]

ご返信ありがとうございます。

自分なりに普通に撮影してISO80の時がF2.8でシャッタースピードが1/8、ISO400のときがF2.8でシャッタースピードが1/30と数字上ではISO400の方が速くなっております。

書込番号：5256163

[かっぱ巻]

遅く感じるだけで、実際には早いということでしょう。

書込番号：5256246

[LR6AA]

露出に関係する電子シャッターは音しませんからね．

レンズシャッター部分はある程度のスローシャッター
を除いて一定の動作をしているかもしれません．
その場合，同じようなシャッターの動作が見られると
思いますが，遅くなるのはわかりません．

1/8のときにノイズリダクションのために早くシャッターを
閉じてるとか・・・

まとはずれならごめんなさい．

書込番号：5256310

[望のパパ]

京都ガメラさん 質問の経緯がいまいち分かりませんが。

通常コンデジには、一眼レフの様なシャッター機能は存在しません。

この為シャッターを切った際レンズから見えるのは絞り羽で、操作音をＯＦＦにした時に聞こえる音は絞り羽の音だと思います。

撮影した画像が適正であれば気になさる事は無いと思います。

書込番号：5256324

[京都ガメラ]

みなさんありがとうございます。　納得いかず再度Panasonicに問うあわせたところ、あちらのカメラでもどうようのことが確認できたようなので皆さんのカメラでも同じだと思います。　何人かサポートの人が出てきましたが確かに疑問に感じるということなのですが、理由がわからないということで来週に技術者等に確認をするということでした。

シャッターではなく、「絞り羽」というんですね。

　又、技術関係に詳しい方がおられましたら教えてください。

書込番号：5256374

[トルファン]

三脚に取り付け、高速で動いている物を撮影してみたらいかがですか。
ISO80だとかなりぶれて撮影されると思いますので、ISO400にして同一条件で撮影してみればブレが少なくなっているはずです。

書込番号：5258781

[鉄也]

まず前提として
CCDを使ったカメラでは、確かに動作原理的にはシャッターは電子シャッターなのですが
スミア／フレアを防ぐ為に、特別な連射や動画撮影時以外には
絞り羽を閉じる事を機械的なシャッターとして併用されるのが普通です。

FX01では撮影ボタンを押しっぱなしの連射では絞り羽は開いたままですが
普通に１枚の撮影では毎回絞り羽が閉じられます。

それで京都ガメラさんのおっしゃりたい事が判りました。

シャッター速度と言うのは、シャッターが開いている時間の事ですよ
そこを勘違いしていると思います。

まず前提として、シャッター速度が幾らに設定されようとも撮影間隔は一定です。
ここでは計算しやすいようにその間隔を1/2秒としますね。
※低速連射（L）が２コマ／秒なので、それ程外れた数字ではないと思います。

少し暗い室内で撮影するとして

ISO80では1/6秒のシャッター速度になります。
※1/6秒は判りやすいように5/30秒と言い換えるようにします。
ISO400では1/30秒のシャッター速度になります。

※[5256163]で京都ガメラさんが1/8と1/30と書かれていますが
※最低シャッター速度の設定に引っかかっているのだと思います。
※ISO80対ISO400では5倍のシャッター速度になりますので

これで撮影する時にどうなるかと言うと

まずISO80では
シャッターを押すと
5/30秒間シャッターが開いたままで露光が行われます。
10/30秒間シャッター（絞り羽）が閉じていて、その後開きます。

次ISO400では
シャッターを押すと
1/30秒間シャッターが開いたままで露光が行われます。
14/30秒間シャッター（絞り羽）が閉じていて、その後開きます。

つまりシャッター（絞り羽）が閉じて開く迄の時間は
ISO80 では 5/30秒
ISO400では 14/30秒
つまりISO400の方が長い時間をかけて閉じて開く訳です。

この為音を聞いていれば、
ISO80 はカシャで
ISO400はカッシャ
と確かに長く感じますね。

書込番号：5258945

[鉄也]

何度も確認したつもりだったのに、せっかくの結論部分が
間違っていました。

つまりシャッター（絞り羽）が閉じて開く迄の時間は
ISO80 では 10/30秒
ISO400では 14/30秒
つまりISO400の方が長い時間（約1.5倍）をかけて
閉じて開く訳です。

書込番号：5259113

[えびえびえび]

すばらしい回答です！！感動しました。

書込番号：5261356

[頼]

初心者の私にもわかりやすくて
ためになりました。
初心者の方にもわかりやすい説明を心がけようと
改めて自分に言い聞かせました。

（質問に関係のないレスですみません）

書込番号：5261867

[京都ガメラ]

ありがとう御座いました。Panasonicから返答を貰いました。シャッター自体は早く切っているのだが、ISO400になるとISO80よりもノイズなどの画像処理に演算処理が戸惑う為に遅くなるということでしが。PCが重くなるようなものみたいです。

書込番号：5272109

[鉄也]

＞ISO400になるとISO80よりもノイズなどの画像処理に演算処理が戸惑う為に遅くなるということでしが。

なるほど、撮影間隔は一定では無く
ISO400の方がノイズリダクション処理をしている間シャッターを閉じたままなので間隔が長いという説明ですね
なんかNR処理と混同されて説明されているような気もしないでもないですが・・・

書込番号：5272731

動画の編集について

[ひまわり猫]

先日この機種を購入しました。
動画の要らない部分をカットしたいのですが
どうしたらいいのでしょうか？
なにか他のソフトが必要なのでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：5226979

[アクアのよっちゃん]

１．3400円のクイックタイムｐｒｏを購入してカット編修をする。
２．TMPGEnc無料版を使う。
　　少し技とソフトの選択が必要です。
　　クイックタイムは、QT6.5.2を選択し、QTREDEAR.vfpをｲﾝｽﾄｰﾙ
　　し、TMPGEncのフォルダに入れる。
　　カット編修等は、
　　http://aquamovie.sakura.ne.jpのTMPGEnc無料版を参考に
　　して下さい。
３．DVDが付いているならば、MOVIE WriterのDVD書き込み
　　ソフトが付いています。
　　これで、カット編修出来ませんか。
４．PANASONICのおまけのソフトは付いていませんか。
　　　

書込番号：5227017

[ひまわり猫]

てっきり私も、おまけのソフトで出来ると思ってたのですが
下調べが足りなかったですね＾＾；
技が必要とありますが、無料版のほうにチャレンジして
みたいと思います。
ご指導有難うございました。

書込番号：5229548

[194km]

私は、ホームページで動画を公開していますが、Quick timeと、Windows Media Playerの2つで見れるように2つの形式で編集しています。

編集ソフトは、
Windows Media Playerは、ホームページビルダーvr8に付いている、ウェブビデオスタジオで編集、出力しました。
単に、カットするだけではなく、タイトルなど文字や音楽も入れれます。

Quick timeは、Quick time Proを有料ダウンロードしました。
これもタイトルや文字を容易に付け足せます。
マニュアルはダウンロードしました。

なお、接続環境（ブロードバンドなのかナローバンドなのか）に合わせて、3つのサイズでそれぞれ作成しています。

もしよろしければ、以下のページをご参考ください。

http://www.safari-g.com/mo/index.html
http://www.safari-g.com/saa/index.html

ちなみに、デジカメの機種は、PANASONIC LUMIX DMC-FZ30と、DMC-FZ10です。DMC-FX01も現在、購入を検討しています。

書込番号：5247092

[ひまわり猫]

参考にさせていただいて、いろいろチャレンジしてみたいと
思います。
有難うございました。

書込番号：5271691

PanaのFX01とリコーR4で迷っています

[こまわり君]

はじめまして。
広角28�oが欲しいのですが、PanaのFX01とリコーR4で迷っています。
私はカメラにうとい初心者ですが、よくご存知の方、お勧めを教えてください。
ちなみに当方子供（幼稚園児）撮りがメインです。
あとオークションに出品するための商品を部屋の蛍光灯で撮影することが多いです。
よろしくお願いします。

書込番号：5265438

[花とオジ]

難しい機種選択になりますね。

コンデジで広角28�oがお望みですとこの２機種くらいしかありませんが、いずれもお子さんのお遊戯会や運動会等では望遠不足と思います。

Ｒ４の望遠は最大２００ｍｍでＦＸ０１の倍ありますが、それでも不足ぎみなのと、初心者向きとなるとＲ４よりＦＸ０１の方が無難と思います。

室内蛍光灯下でのオークション出品写真は、どちらでもいいと思いますが、出来ればＷＢの安定機種がいいと思います。

広角レンズ重視で初心者向きならＦＸ０１。
活発な幼稚園児のお子さん撮影重視ならパナＴＺ１。
室内で静物撮影重視ならキャノン８００ｉＳ。

ついでに、
室内でお子さん撮影重視ならフジＦ３０。
そこそこの望遠とマクロ撮影重視ならＲ４。

書込番号：5265587

[ライナ−γ]

スペック的にどちらでもいい。
自分が触ってみていいと思ったほうを買うといい。（質感、操作性、レスポンス）

書込番号：5265589

[こまわり君]

花とオジ様、ライナ−γ様書き込みありがとうございます。
参考になりました。
R4ですと望遠が7.1倍とすごい思いますが、まだ足りないようですね。
3.6倍と7.1倍はさほど変わりはないのでしょうか？
筐体的にはFX01の方が質感がいいように思うのでFX01にしようと思います。
ご指導ありがとうございます。

書込番号：5265629

[こまわり君]

広角28�oを備えているコンパクトデジカメは他にないでしょうか？
ご存知の方教えてください。

書込番号：5265641

[ライナ−γ]

松下のLX1やリコーのGR DIGITALが28ｍｍ〜です。

書込番号：5265653

[こまわり君]

ありがとうございます。
リコーのGRは高くて手が出ません。
今後（この秋）に40000円クラスで広角28�oが付いたデジカメは他のメーカーからも出てくるのでしょうか？

書込番号：5265678

[花とオジ]

＞3.6倍と7.1倍はさほど変わりはないのでしょうか？
両機種ともＷ端が２８ｍｍですから、３．６倍では約１００ｍｍ、７．１倍では約２００ｍｍとなり、倍の違いがありますので、変りはありますね。

リコーのＧＲ−Ｄは２８ｍｍ単焦点で、ズームがありません。

現状で２８ｍｍ広角から、結構な望遠までと言うとフジのＳ９０００くらいでしょうか・・・。
少なくとも、ポケットに入るようなサイズでは、無理があると思います。

書込番号：5265698

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞広角28�oを備えているコンパクトデジカメは他にないでしょうか？

リコーGX-8、キャノンPowerShot80なんかもありますよ。

書込番号：5265881

[花とオジ]

広角だけならフジのＥ５００やＥ５１０もそうですが、ご希望の用途だと、やっぱり望遠３００ｍｍくらいは欲しいところですね。

書込番号：5267261

[↑☆↑]

R4はレンズが半絞り暗いので室内撮りに向かないのと、ズーム比が大きいので結構盛大な歪曲収差があります。望遠側が必要ならそれしか選択肢はないと思いますが。

書込番号：5268191

[適当takebeat]

室内照明下での撮影はどんなカメラを使ってもマニュアルでホワイトバランスの設定が必須です、
オークション用の写真ならなおさらです。

普段の撮影ではR4よりFX01の方がホワイトバランスや露出の的中率は高いでしょう。

書込番号：5268401

[こまわり君]

花とオジ様、ライナ−γ様、Ｄ７０にはまりかけ様、↑☆↑様、適当takebeat様皆様貴重なご意見ありがとうございました。いただいたご意見を自分なりに整理しますと、パナのFX01に大きく傾いております。
ありがとうございました。
あと、大阪地区ではどこで購入するのが一番安く、またアフターケアもいいかわかる方いらっしゃいましたら教えてください。私的にはカメラのキタムラがいいのではないかと思っているのですが、（先週見に行ったらFX01は30800円でした。

書込番号：5271291

[花とオジ]

望遠を外され広角重視と言う選択ですね。
ＦＸ０１は日常カメラとして、バランスよく使い道の広いカメラだと思います。
お近くに「キタムラ」があるのなら、そこがいいと思いますよ。

書込番号：5271338

[こまわり君]

花とオジ様、書き込みありがとうございます。
ではキタムラに行って来ます。
R4の望遠7.1倍は魅力ですが本体の質感はFX01のほうが高級感があって個人的には好きです。

書込番号：5271566

画質の悪さについて。

[V MAX]

この度、Fx01を購入したばかりのカメラ初心者です。ご教授宜しくお願い致します。

この度、結婚式の為購入したのですが、式場の中では、フラッシュが禁止でしたので、高感度モードにて撮影いたしておりました。本体の液晶では非常にキレイに撮れていましたので、そのままこのモードで続行していましたが、帰ってPCに取り込んでビックリ。非常に画像が汚く(ノイズ？)本体液晶と比べ物にならない位、悪い画像になってます。むしろ５年前に購入したFinePixの方がましです。どうして本体の液晶と差が出るのでしょうか？又口コミを読む限り、高感度モード時の解像度を下げるべきのようですが、いくら位がベストなのでしょうか？

また、このような屋内で、フラッシュができない場合一番キレイに取れる、モードとセッティングがあればお教えください．．．。

ご教授のほど、宜しくお願い致します。

書込番号：5244580

[αyamaneko]

＞どうして本体の液晶と差が出るのでしょうか？

それは、液晶画面が小さいから(解像度)に尽きると思います。
高感度ノイズはドットレベルですから、小さい画面で見ればわかりません。
液晶画面でも、画像の一部分を拡大表示させれば、高感度ノイズは確認できます。

書込番号：5244597

[花とオジ]

液晶画面は小さいので、汚さが見えないだけです。
ＰＣの画面は、一般的に液晶１５インチで７８万画素くらいですから、普通にみても大きく拡大して見ているような感じですね。
それで、アラもよく見えます。
Ｌ判くらいに印刷すると多少目立たなくなります。

高感度モードではＩＳＯ８００〜１６００になりますので、４００以下に抑え、ズームはレンズの明るいＷ側で、出来る限り被写体に近づいて頑張るしか手は無いと思います。

後は、そのような場面に備えて、フジのＦ３０なども準備しておくのがベターかと・・・。

書込番号：5244600

[ぼくちゃん.]

撮った写真を液晶と同じ大きさに縮小してみたら綺麗に見えない。

書込番号：5244663

[デジカシー]

良く分りませんが、FX01にはパーティーモードがありますけど、どんなもんでしょうか？

ISOを400程度に留めマイナス補正で撮って明るく画像処理するとか、単純にソフトでノイズ処理とか、でしょうか。

書込番号：5244666

[ken311]

ちょっときびしい言い方になってしまいますが、「結婚式の為のご購入」としてはリサーチ不足だったかと・・・。

画像を拝見しないと正確にはわかりませんが、FX01の高感度ﾓｰﾄﾞ（ISO800・1600）がPCﾓﾆﾀｰ鑑賞では実用的でないのは発売当初から言われていることだったと思います。
ISO800/1600では「画素混合」なので、ﾉｲｽﾞは消えても解像感はガタ落ちというのが定番の評価のようです。

ISO800/1600の画像で、
＞＞非常に画像が汚く(ノイズ？)
との印象でしたら、原因はﾉｲｽﾞではなく解像度の問題だと思います。
このｹｰｽで「画素混合」された画像の場合は、ﾆｰﾄｲﾒｰｼﾞなどのｿﾌﾄで修正するのも難しそうです。

ｿﾌﾄでﾉｲｽﾞ除去であれば、「高感度ﾓｰﾄﾞ」ではなく「ISOを任意設定で800/1600にする」ことができたような記憶があるんですが、違いましたっけ？たしか任意設定の場合、ﾉｲｽﾞは盛大でも「画素混合はしない」だったような？（TZ1と勘違いしているかも？）
問題がﾉｲｽﾞだけなら、あとでｿﾌﾄで救済できそうです。

これがﾎﾞｸの勘違いだったり、あるいはｿﾌﾄ処理が不可能な場合は、
ISO400までで出来る限りｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを稼ぐしかないですね。
デジカシーさん がおっしゃった通り、露出ﾏｲﾅｽすればそれだけｽﾋﾟｰﾄﾞは稼げます。そして事後にｿﾌﾄで明るくすればある程度は救済できると思います。（もちろん露出を下げれば全体に暗くなるので、ｼｬﾄﾞｰ部なんかは黒ツブレしてしまいますので限度はあります。）

あとはFX01は連写が秒間3枚だったと思うので、連写しまくって使えるのを探すくらいだと思います。


長々とFX01の「高感度耐性」についてﾈｶﾞﾃｨﾌﾞなことばかり書きましたが、
この機種は何より「広角」かつ「ｺﾝﾊﾟｸﾄ」な点がウリだと思いますので、見合った使用方法でお使いになれば他には撮れない写真が撮れると思いますので、割り切って使われた方が幸せなのではないでしょうか？

こういったｼﾁｭｴｰｼｮﾝで、5年前のFINEPIXよりも明らかな画質向上を感じることができるのは、同じFINEPIXのF30だと思います。
ただ、FX01ご購入後すぐで買い増しというわけにもいかないのがﾌﾂｰだと思いますので、FX01を適した用途で使ってあげれば良いと思います。どうしてもｶﾞﾏﾝできなければ、ﾔﾌｵｸ等で売却するしかないですね。

書込番号：5244713

[αyamaneko]

＞撮った写真を液晶と同じ大きさに縮小してみたら綺麗に見えない。

単に解像度の違いだと思いますが。
液晶と同じ画素数(解像度)で、同じ大きさにすれば、(理屈上は)似たようなものになると思いますが。

書込番号：5244736

[写画楽]

こんにちは
何事も経験ですね。
exif情報からシャッター速度を確認できますか。
式場では人物の動きはわりと緩慢で静止している時間もあると思いますので、
手ブレ補正効果でISO200くらいでも頑張れた可能性がありますね。
Ｗ側主体であれば。
高感度域はあまり得意ではないですね。

もっとも、デジタル一眼でも高感度はあまり使いたくない方なので
めやすとしてはISO400を基点に考えることが多いです。
ライブ会場など動きの激しいケースはまた話は別です。

書込番号：5245211

[アクアのよっちゃん]

先月、F30を使い、結婚式披露宴において、３２０枚撮影しました。
フラッシュなし、フラッシュ有りで撮影した結果、
フラッシュ有りの方が綺麗で、フラッシュなしでは、平面部の暗部に
ノイズが乗った場面もありました。

撮影される前に、F2.8、ISO200-400に設定し、シャッター速度
を確認する。手ブレ補正が利くか見て、写真撮影できるか
良かったと思います。

それと、失敗はあるので、１シーン２〜３枚撮影することも
大事です。

書込番号：5245767

[楽天GE]

そうなんです。フジのＦ３０では
ＩＳＯ４００のフラッシュ有りの方が
ＩＳＯ１６００のフラッシュ無しより
断然綺麗で輪郭がハッキリしています。

Ｆ３０のｉフラッシュは優秀ですよ(^o^ﾉ

書込番号：5246064

[Panasonicfan]

撮影後にリサイズすれば良いのです。
縮小すれば綺麗になりますよ。

あれ？ちょっと失敗？みたいな写真でも携帯の待受け画面の
サイズＱＶＧＡくらいに縮小すれば、とても綺麗です。

つまり本体の液晶モニタでは、そのような画像を見ているわけです。
携帯電話で鑑賞するととても綺麗に見えます。

それすら不可能な状態であれば、部屋が暗すぎるだけ。
暗所では人間の目で見たものよりカメラの画質が劣化します。

液晶では綺麗に見えたという話ですから、サイズ縮小すれば
綺麗に見えると思います。

書込番号：5246605

[V MAX]

皆さんの貴重な体験、ご意見有難う御座いました。
やはり、購入前のリサーチは必要だと感じました。
衝動買いは、やはり凶でした。

書込番号：5246874

[えびえびえび]

L版プリントしてみては、いかがでしょうか。
PC画像だとかなりシビアに感じますが、
意外とL版プリントくらいなら
見られるかもしれませんよ。

書込番号：5251432

[ようこそゲスト]

あとのまつりですが、同じようなシチュエィションでテスト撮影すると良かったですね。
それと松下電器のデジカメは・・・・ノイズが多いという噂ですが・・・？
写真修正ソフト(Photoshop)などで補正できないでしょうか？

書込番号：5254019

[適当takebeat]

高感度でノイズが目立たないのはFUJIFILMのF10/11/30くらいですね、

FX01にノイズが多いわけではなく上記を除くデジカメでは平均的です。

今回の問題は液晶も似たでは綺麗に見えていたことに尽きるでしょう、
小さい画面では綺麗に見えますので。

書込番号：5254046

[日本FZ30党]

＞ ようこそゲストさん

＞それと松下電器のデジカメは・・・・ノイズが多いという噂ですが・・・？

噂ではなく実際多いです。買わなきゃよかったと後悔しています。

曇りの日や、部屋の撮影などの暗部がひどいノイズ（FZ３０） 。
ニックネームも後悔・・・・

書込番号：5260970

[えびえびえび]

ノイズリダクションソフトを使ってみるのは
どうでしょうか？

http://www.neatimage.com/

書込番号：5262127

Quick Timeについて

[てんかっぴー]

本機の付属ＣＤから、Quick Timeをインストールしたのですが、パソコンを起動するたびに常駐してしまいます。
「スタートアップ」のメニューから、該当するチェックマークをはずせばよいというところまでは解かったのですが、Quick Timeがどれなのか解かりません。
ご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：5261354

[適当takebeat]

基本的にQuickTimeは単なる動画プレーヤーではない常駐プロセスなのではずすことを前提にしていません、

いらないのであれば「プログラムの追加と削除」でばっさり削除してしまいましょう、
動画の再生だけだったらVLC Player等の常駐せずに動画が再生できるプレーヤーがお勧めです。

書込番号：5261377

[てんかっぴー]

適当takebeatさん、早速のお返事、有難うございます。

削除するしかないのですね。
でも、不要という訳ではなく、本機で撮った動画を再生したいので・・・

ご紹介いただいた、VLC Playerというのを調べてみて、使いやすそうだったらそれで代用することにします。

書込番号：5261450

[neo373]

常駐するというのは、画面右下のタスクトレイにアイコンが表示されるということでしょうか？

余分なアイコンが表示されるのは嫌なものです。

このアイコンを右クリックして、「ＱｕｉｃｋＴｉｍｅ設定」を選び、表示されたＱｕｉｃｋＴｉｍｅ設定の「詳細」タブをクリックし、一番下の「システムトレイにＱｕｉｃｋＴｉｍｅアイコンを入れる」のチェックを外せばタスクトレイのアイコンは消えます。

書込番号：5261460

[てんかっぴー]

そうなんです。
画面右下のタスクトレイに表示されるアイコンが気になっていました。

neo373さんに教えていただいたようにやれば、確かにアイコンは消えました。

でもこれは、アイコンが消えただけで、常駐がはずれたのではないのですね。

言い換えれば、アイコンが表示されていなくても、適当takebeatさんが言われるように、常駐を前提としているものは他にもあるのでしょうね。

大変、勉強になりました。
neo373さん、ありがとうございました。

書込番号：5261524

[chibimi]

てんかっぴーさん こんにちは。

>「スタートアップ」のメニューから、該当するチェックマークをは
>ずせばよいというところまでは解かったのですが、Quick Timeが
>どれなのか解かりません。

というのは，「msconfig」でのスタートアップ」のメニューのこと
でしょうか。
そうであれば，私の環境では「qttask」になっているようです。
「コマンド」の列幅を広げると「Quick Time」のフォルダ内の実行
ファイルであることが確認できると思います。
チェックを外して再起動して，常駐がはずれたかどうかは，タスク
マネージャーでご確認ください。

書込番号：5261661

[てんかっぴー]

chibimiさん、こんにちは。

「qttask」が該当するのですね。
列幅を広げてみて解りました。

解決です！！

chibimiさん、どうも有り難うございました。

書込番号：5262012

ホワイトバランス

[stole]

このカメラにはホワイトバランスの設定が、オート/ 晴天 / 曇り / 白熱灯 / セットモードで、よく使う蛍光灯が有りません。セットモードで対応出来るのでしょうか？それと使用後、バッテリーは放電した方が持ちは良いでしょうか？

書込番号：5255419

[⇒]

WBはセットモードで対応するのがベターだと思いますよ。

バッテリーに関して言えば…リチウムイオン充電池ですので…長期間使わない等特殊な事情が無い限り使用後に放電する必要はありません。

書込番号：5255427

[m-yano]

>よく使う蛍光灯が有りません

オートで対応できませんか？
私の機種は蛍光灯モードがありますが、一度も使ったことはありません。

書込番号：5255528

[ぼくちゃん.]

半分位で保存というような事言われてますので、
そのままがいいんでは。

書込番号：5255692

[適当takebeat]

蛍光灯の設定ありませんでしたっけ？
私は白い紙などでマニュアル設定してたので気がつきませんでした(^_^;)

蛍光灯はよく言われる色温度もメーカーごとにぜんぜん違いますし、三波長と単色のちがいもあり、オートでばっちりといった感じにはなかなかなりません、

パルックの昼白色蛍光灯に限定するといい感じで合うデジカメは多いんですけどね。

書込番号：5256193

[stole]

セットモードか、白紙で蛍光灯に対処ですね。そう言われれば蛍光灯にも数種類、色温度の違う商品が有りますね。後、欲を言えばRAW保存出来た方が後々の画像処理がやりやすいと思う。

書込番号：5256425

[ちゃぶわん]

私はビデオなどでも蛍光灯の青い雰囲気が好きで
わざとWBをとらずに撮影することが多いです。
特に海外旅行などでは蛍光灯特有の青さが雰囲気にぴったりすることがあります。
手振れ防止をOFFにして撮るとまたよい雰囲気になりますよ。
ただ、本機のWBは実に巧妙に働きますのでいろいろ工夫してみてください。

書込番号：5258914