 |
 |
 |
画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全443スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 動作環境について |
0 | 3 | 2006年7月13日 08:41 |
| 動画に関する質問 |
0 | 8 | 2006年7月11日 23:13 |
| 28mmレンズとノイズ |
1 | 7 | 2006年7月11日 20:24 |
| デジカメ初心者で悩んでいます。 |
1 | 11 | 2006年7月10日 01:20 |
| 全体写真を撮る場合のおすすめ機種を教えてください |
2 | 7 | 2006年7月9日 20:29 |
| 撮影時の影 |
0 | 3 | 2006年7月9日 02:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
お使いのMacOSのバージョンにもよりますが、まず大丈夫だと思います。
iPhotoが入っていれば、これを使うと管理がとても楽です。
画面左上のアップルマークから「このMacについて」を選んで、そこに書いてあるバージョンとプロセッサ、メモリなどを書かれるとより良い答えが得られると思いますよ。
書込番号：5249129
0点
OS9でも、カードリーダーを使える（ドライバがある）Macであれば、SDカードを直接マウントしてJPEGファイルをコピーできるはずです。
書込番号：5249311
0点
カタログによると，ハードウェアとしてはOS 9.x/OS XでのUSB接続を謳っていますし，付属のArcSoft製ソフトも同様に対応しています。
ご質問の趣旨が分かりにくいのですが，これ以外の情報が必要ということでしょうか。そうであれば，Dongorosさんがお書きのようにOSのバージョンや使用しているハードウェア（機種）によって環境は様々ですから，その点がはっきりするとよいですね。
ちなみに私は，OS X(10.4.7)にiPhotoという環境で使用しています。機種はPowerBook G4 17"(1.67GHz)です。単なる保管ということであれば，iPhotoで十分だと思います。
書込番号：5250098
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
動画に関する質問ですが、1GBのメモリーを入れていますが、4：3でVGA 30fpsを選択していますが、たったの11分強しか撮影できないのでしょうか？？ そんなものですか？？デジタルムービー用のカメラでも9cmのDVDで撮影するんですよね？？ そうなるとデジタルムービー用のカメラも15分程度しか撮影できないのですか？？
それと、DVD再生機で見れるようにしたいのですが可能でしょうか？リッピング等は行えますか？？ どのようなソフトが必要なのでしょうか？
よろしくお願い致します。
0点
あのう…。
あまり口煩いことは言いたくないのですが、
リコーR4での質問とか、聞くだけ聞いてほったらかしなんですか？
申し訳ないけど、回答書くのもちょっと躊躇ってしまいます。
書込番号：5245201
0点
私は2GBのメモリで実際に動画撮影時間を確認してみましたが，ほぼカタログ値通りです。デジタルムービーとは規格（保存形式）や圧縮率が異なるなどの違いがあるので，一概に比較することはできません。
保存形式はQuick Time Motion JPEGですから，それが読めるソフトであれば一般的なDVDへも保存が可能なはずです。
書込番号：5245217
0点
＞1GBのメモリーを入れていますが、4：3でVGA 30fpsを選択していますが、たったの11分強しか撮影できないのでしょうか？？
そんなもんじゃないですか、一寸長いかも。
書込番号：5245402
0点
PANASONICのMOTION-JPEGは、圧縮率約17倍の90MB/分程度なので、
当たり前。
DVカメラのDV-AVIは、低圧縮率が５〜９倍の200-300MB/分です。
DVDは、MOTION-JPEGからMPEG2変換さらにDVDﾌﾟﾚｲﾔｰ用のVobに
オーサリングするソフトがあれば、DVDﾌﾟﾚｲﾔｰで再生できます。
DVD変換ソフトの入力フォーマットにクイックタイムが書いて入るならば
変換できます。
リッピングとは、映画のDVDビデオソフトには、コピーされるのを
防ぐために、プロテクトをかけます。そのプロテクトをやぶるのが
リッピングです。リッピングは、著作権侵害になる可能性があります。
DVDプレイヤーで再生するようにするにはリッピングではなく
オーサリングという単語を使います。
書込番号：5245543
0点
オーディオCDから吸い取るのもリッピングというので、必ずしも
「プロテクトをやぶる」というダークな意味は含まれないと思いますよ(^^;
＃コピーやダビングの類語（デジタルメディアでの新用語）でしょうね。
書込番号：5246005
0点
ＤＶＤになさるのなら簡単です。
画像ソフトが多数在りますからショップで聞かれたらよいでしょう。
ただ、まさかビデオカメラを超えると思っては居られないでしょうね。どうしようもないときの代用なら可能です。いかなるデジカメでもビデオに
勝てるものなどありません。単なるおまけです。デジカメで動画が撮れるというショッキングな事実に感動できたら良いのですが、最初から出来るものだと信じる人には到底お勧めできません。
ちなみに私は特殊用途にしか動画は使いません。それよりも音声付き静止画を使われたら如何。
書込番号：5246024
0点
話は、横道にそれて申し訳ありませんが、
リッピング 用語 で検索するとCDに関しては
さほど、気になるような意味ではないことは調べておりました。
ただ、DVDでリッピングという言葉は、上に書いた内容に近いと
思います。
書込番号：5246045
0点
＃やはり放置スレのようですので…(^^;;;;;;
> DVDでリッピングという言葉は、上に書いた内容に近い
ん〜、そうですかね。
ニュースやドラマをDVDレコーダでDVD-RWに録画して、
それをPCで“リッピングして”MPEG4にエンコードし、
携帯機器で持ち出して通勤電車で見る…、
私も良くやってますよ、ハイ。
一応本題にも触れておきましょう。
PCで動画変換してDVDオーサリングするのが王道ですが、
そのスキルが無ければ上記のようなDVDレコーダを使って、
アナログ入力から直接録画させてしまうのも一案ですよ。
デジカメの動画だと元が大した画質ではないので、これでも
そこそこ鑑賞には堪えられると思います。ご参考まで。
＃思えば私がここ価格.com掲示板に入り浸るようになったのは
＃DVDレコーダの板からだったなぁ…。なつかしひ(^^;;;
書込番号：5246416
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
デジカメの買い換えを検討中です。
どちらにしようか悩んでいますので、使用中の方、ご教示いただけたらありがたいです。
悩んでいる機種は、PanasonicのFX01とリコーのCaplio R4です。
どちらも、広角28mmレンズ。どちらも高感度時にノイズが結構のるらしいのですが、実際はどんなものなんでしょう。
望遠は、リコーの方が200mmまでなので魅力的です。
今のところ、気持ちの上では、リコーかなっていう気もしますが、ノイズは、リコーの方が盛大にのるというレビューですので、少し心が揺らいでいます。
28mmレンズ採用で、他にいいのがあればササッと考えを変えるのですが、今のところはやっぱりこの2機種でしょうね。
どちらがいいでしょう・・・。
0点
出来るだけ低感度で撮って、光の足りないのは補助光でカバーすれば。
書込番号：5239713
0点
リコーのＲ４は最低感度で撮っても、特に建物の柱の
部分などにノイズが出ます。
コンパクトデジカメでノイズが一番少ないのはＦ３０。
iso400までで撮ればの話ですが、デジイチ並に撮れます。
書込番号：5239743
0点
FX01はフルオートで撮っていればフラッシュOFFの場合感度はISO200までしか上がりません、
この状態で撮っていれば高感度ノイズには無縁です、
しかしFX01の場合高感度ノイズより被写体によっては偽色が目立つ傾向にあります。
もっともいずれにもいえるのですが、どのように写真を見るのでしょう？
ブログに掲載する画像サイズやLサイズプリントなどで気になるほどのノイズがそうそう出るものではありません。
書込番号：5239777
0点
R4は高倍率ズーム装備なので、レンズの歪曲は目立ちます。それと開放F値も暗いので、FX01の方がよいのではないでしょうか。他の候補としては、GX8もありますが、光学手ブレ補正はありません。
高感度のノイズ〜ノイズと取り沙汰されますが、PCのモニターで等倍に拡大して鑑賞でもしなければ気になるものではないと思います。
書込番号：5240200
1点
一般的にコンデジでは、高感度時はノイズは出やすいです。
なるべく低感度で使うといった様な割り切りが必要でしょうね。
後は、望遠を多用するのか否かで選べばよいのでは？
書込番号：5240253
0点
RICOHのほうが楽しいですよ。
マクロも望遠も
愛着沸くでしょうね。
書込番号：5240489
0点
多くの方から、レスをいただきありがとうございます。
悩みに悩んで、結局、パナソニックの方にしようと思います。未だに、もっといい機種が出ないかな、と心残りではありますが。
皆さんからのアドバイス、本当に参考になりました。
ありがとうございました。
書込番号：5245774
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
今回初めてデジカメを購入する初心者です。カタログなどを見比べているのですが初めて聞く言葉ばかりで、さっぱりわかりません。
デザインと大きさで候補をＦＸ０１とＥＸ−Ｚ８５０と、FinePix Z３の３つに絞りこみました。初心者からすると画素数が高いほどきれいにうつるのかなという感覚などですが、どれが良さそうか教えてください！
撮るものは９ヶ月になったばかりの双子の子供がほとんどです。今まではデジカメがなくＤＶＤハンディカムの静止画で撮影していたのですが、機能をいじったことは一度もなくほとんどオートで撮影しています。あとやはり、大きさの小さいものがいいのですがこの点はどれもコンパクトでとてもビックリしました。初心者の私でも上手に使いこなせるのはどれなんでしょうか？ご意見いただけると嬉しいです。
0点
画素数だけでなくＣＣＤの大きさもデジカメ選びの
大事な要素です。
お選びの機種では EX-Z850のみ1/1.8型CCD、FX01と
Z3は、1/2.5型と小さいCCDです。ちなみに私が使ってる
フジF30は1/1.7型とZ850より大きなCCDを使っています。
室内で撮影されることが多いのなら、フジF30がベスト
かと思います。ISO400まではデジタル一眼レフ並みの
高画質です。
書込番号：5239556
0点
あとまさん こんにちは
使用用途が９ヶ月のお子さんとの事、これから歩き始め、すぐに走り回るようになることと思います。
そんなお子さんの写真を残すのであれば、室内でのノーフラッシュ撮影に定評のあるＦｕｊｉｆｉｌｍのＦ３０が一番のおすすめになるでしょう。
個人的には、現在はＰａｎａファンですが、こと室内で動き回る（まだこれからですが）子供を被写体ブレなしで撮るのは、なかなか難しいことです。
少しでも高感度でシャッタースピードを上げることが出来るものが良いと思いますが、その点Ｆ３０は評判良いです。
候補のＺ３よりも、Ｆ３０が良いと思います。
書込番号：5239578
0点
追伸
画素数は多ければ良いというものではなく、多ければ大きなサイズに引き伸ばしてプリントできる。というものです。
通常のＬ版では、２００万画素で充分な仕上がりになります。（逆にそれ以上の画素数があっても仕上がりは変わりません。）
Ａ４サイズでのプリントでも、４００〜５００万画素あれば充分だと言われます。
あとまさんが、大きなサイズへの引き伸ばしを考えているのなら、画素数は多いに越したことは無いですが、それでも候補機の６００万から８１０万という差はほとんどありません。
書込番号：5239593
0点
最近の機種では画素数は気にすることは無いと思います。２００〜３００万画素あればＬ、はがきサイズに十分ですし、５００万画素あればＡ４だって良いと思います。一般的なプリンタを考えると必要十分だと思います。
候補の中では、現在使っているのがハンディカムだと言うことでメディアの問題も無いと思います。ビデオからデジカメに行くとどの機種でも写真は満足できると思います。
使いこなせるかという事でもどの機種でも大丈夫だと思います。撮った写真はどのように整理（パソコンでの鑑賞か、プリントしてアルバム整理か、そのプリントは自宅かお店か）しますか？ それによってもだいぶ違うと思います。
個人的にはプリントするならＺ３、パソコン鑑賞ならＦＸ０１が良いと思います。Ｚ８５０は３つの候補の中でもデザインを含め異質な感じがします。その辺を交えて許容できるなら、楽天GEさんもおすすめもＦ３０が性能、価格ともに良いと思います。大きさも実際に手にとって見ればそれほど大きくないと感じるのではないでしょうか？
書込番号：5239597
0点
子供のスナップに一番必要なのは臨戦態勢です、
画質が良いに越したことはありませんが、タイミングの方が重要ではないでしょうか？
いつでも写真が撮れるためにはいつでも肌身離さず持ち歩くことが出来、そのためには少しでも軽く少しでも薄い方が有利で、
レンズのスライドカバーを開くと即撮影可能なZ3は電源スイッチを探す手間さえいりません、
最初のうちは多少大きかったり重かったりしても画質がよいほうがいいと思いがちですが、
実際に使っているうちにやっぱり小さい方がよかったな・・・と話す人を時々見かけます、
そしてその肝心の画質も、パソコンでピクセル等倍で見たときにはその差が非常に大きく感じますが、Lサイズプリントにしたりブログに掲載したりした場合にはほとんど差がなくなるのも事実です。
書込番号：5239622
0点
皆さん、早速のお返事ありがとうございます。Ｆ３０がお勧めという方が多いですね。Ｚ３のデザインと色が気に入ったのとＦ３０は厚みがあったので特に調べず却下していました。デザインで選ぶとＺ３０とＦＸ０１って感じです。
撮った物はパソコンで鑑賞もしますし、自宅でプリントもします。最近は印刷コストと写真の色あせが気になってお店でプリントすることもあります。ほとんどL版での印刷です。
今までビデオカメラで撮っていて画質には満足していたのでが、気になったのは子供の動きについていけないブレでした。
Ｆ３０とＺ３とＦＸ０１で一番高いのhあＦ３０ですよね？
書込番号：5239646
0点
カメラ持ってみて思いますが、あまり薄いのって結構つかいにくくないですか。そこそこ厚みのある方が持ちやすいし、ブレもしにくくないですか？
テレビのように片手の撮影をイメージしてるならあまりお薦めできないですけど。軽いからついやっちゃいますが。
何せ、被写体のお子さんが動いてるんですから両方で動いちゃったら・・・ピント合うか。（笑）
Ｆ３０候補に残してもいいかと思いますよ。
持って見て実際にシャッター切る動作してみてください。設定のメニューを操作することもやってみてね。形だけじゃなくて使いよさも考慮に入れてください。
書込番号：5239747
0点
Ｚ３かＦＸ０１からの選択であれば、Ｚ３でよいのではないでしょうか？
室内での高感度時の写りはＦ３０よりも劣るようですが、ＦＸ０１よりは良いはずです。
個人的には、Ｐａｎａは気に入っているし、ＦＸ０１の広角は魅力を感じますが、お子さんの大事な記録のためには、やはり、現状ではＦｕｊｉには適いません。
プリントサイズをＬ版に限定すれば、Ｐａｎａの高感度モードもありますが、ＰＣ上での観賞を考えると、やはりＦｉｊｉにしておいた方が無難だと思います。
>気になったのは子供の動きについていけないブレでした。
ここが一番のポイントだと思いますので．．．
書込番号：5239751
0点
こんばんは。
ハンディカムからの乗り換え初心者の方であれば、写真を撮る際の失敗の要因として、ハンディカムでは自動に補正されていた手ブレを多発してしまうことが考えられます。そういう意味でも、光学手ブレ補正やフルオートが充実している、初心者に優しいFX01がオススメです。
他にはニコンのP4やキャノンのIXY 800ISを選ぶ手もあると思います。何れもハンディカムと同様、光学手ブレ補正の付いた機種になります。
デザインが気に入ることも物を愛するには重要な要素だと思います。
書込番号：5240213
1点
皆さん丁寧に説明してくださりありがとうございます。色々考えた結果やはりﾃﾞｻｲﾝを優先的に考えてFX01かZ3にしようと思います。Z3は蛯ちゃん系とかってやっぱり惹かれちゃいますね(^_^;)私のような素人が撮影する分にはどちらも大差ないのかなと思いました。まずはどちらか購入して勉強ですね。 オークションの出品画像をデジカメで撮ったり、デジカメで撮った物を携帯の待ち受けにしたりしたいので、Z3の赤外線転送昨日に魅力を感じています。FX01はSDカードなので携帯のminiSDにｱﾀﾞﾌﾟﾀを付けてデジカメで撮影できますよね？それもそれでオークション出品画像を撮るには便利かなと…あと家のDVDﾚｺｰﾀﾞｰがSDカード対応なのでDVDﾚｺｰﾀﾞｰで画像を楽しめるってのもいいなぁと。実際使ってみないとどちらが使いやすいのかわからないとは思いますが、その点で意見頂ければ助かります！
書込番号：5240995
0点
miniSDで撮れるのは便利ですが、携帯電話の機種にもよりますが、
携帯以外の写真をminiSDカードから読み込ませるときは、
SDカードの情報更新を忘れずに。
また、携帯電話のメーカーにより、写真が読めるフォルダが
決まっていたり、ファイル名に制限があったりします。
これに慣れるまでは携帯電話の取扱説明書を読みましょう。
こういうのが面倒であればPCから携帯にメールで送ると良い
ですけどね。
書込番号：5241371
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
今度職場で使うデジカメを購入するのに機種選びで悩んでいます。
使い方は全体写真がメインで室内・屋外ともに同じくらいの頻度で撮ります。性能で行くとF30や800ISが高いと聞きましたが、値段的な問題と全体写真を撮るということで広角レンズがついている方がいいのかなと素人的には思い、こちらに書き込みさせていただきました。
あと、お店で聞いてみるとZ3もいいと聞いたのですが、このような使い方をする場合、おすすめの機種を教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。
0点
この機種で特に問題ないと思いますよ。
Z3にするならF30にしておいた方がイイでしょうね。
書込番号：5239707
0点
ひろ君ひろ君さん。すみません。説明が不十分でした。全体写真とは人物の集合写真のことです。よろしくお願いいたします。
⇒さん、ぼくちゃん.さん早々のお返事ありがとうございました。
もう一つお聞きしたいのですが、集合写真を撮る場合、広角レンズはどの程度効果的なのでしょうか。スペースが狭い場所（カラオケボックスなど）での撮影には有効だと何かで見たのですが、それ以外の長所、短所などがありましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。
書込番号：5239783
0点
あまり引けない場所での集合写真は得意です、
しかも28mmと広角にしては歪みも少ないので自然な集合写真になります。
人物だけだったら20人くらいの集合写真を2Lに伸ばしても解像力で過不足はありませんが、
背景も入れるような撮り方の場合は10人くらいまでにしておいたほうが無難です。
書込番号：5239798
1点
そういう使い方では、FX01がベストだと思います。
候補にはないですが、リコーのGX8やR4も広角装備で使いやすいです（R4は少しレンズが歪みますが）。
書込番号：5240190
1点
デジカメに関して素人ですのでリコーのGX8や
R4も実際に見てみて検討したいと思います。
みなさんいろいろご意見をいただきありがとうございました。
書込番号：5240305
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
皆さんのいろいろな意見を参考に頭を悩ませた検討した結果、FX01を昨日購入しました。
夜景のノイズもパソコン画面サイズで見る限り気にならない程度。なおかつ広角の撮れるいいカメラだと思います。
ところが料理を「料理モード」で撮影したところ、左下に光量不足？のせいか、必ず影ができます。
これは製品不良なのでしょうか？皆さんのご意見をお聞きかせください。
0点
サンプルが無いので想像ですが、フラッシュを焚かれての撮影でしょうか？
鏡胴の影が写ってしまっているのではないでしょうか？
だとすれば、できればフラッシュ無しで写したいところですね。
書込番号：5238394
0点
マクロ撮影していませんか？
仕様表ではフラッシュ撮影範囲：約0.6〜約4.0 m(広角側)、約0.3〜約2.0 m(望遠側)/ISOオート設定時
となっています。
書込番号：5238402
0点
早速の返信ありがとうございます！
HakDsさん
フラッシュ焚いて撮影しました。
「鏡胴の影」ですか･･･。確かに位置的にはその通りかもです。
Ｄ７０にはまりかけさん
「フラッシュ撮影範囲：約0.6〜約4.0 m(広角側)」はすみません、そこまで調べてませんでした。
椅子に座ったまま、自分に給仕された料理を撮影しましたので、おそらく60cm以内の距離での撮影だと思います。
広角レンズが災いしたんですかね。笑
これからは気をつけなくちゃ。
おかげさまで気が晴れ、変なクレーマーにならずに済みました。
どうもレスありがとうございました。
書込番号：5238423
0点
この製品の最安価格を見る
<406
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】林君おすすめ用PCリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
