LUMIX DMC-FX01 のクチコミ掲示板

液晶モニターの画質

[ゼスト]

液晶モニターの画質が鮮やかすぎて、撮影した時は、きれいに撮れたと思っていても、実際にプリントしてみると意外と地味に写っていたということがある。という記事を見たのですが、実際はどうなのでしょうか？

書込番号：5062306

[トルファン]

特撰街６月号ですね。
○のところには褒めてあり、×のところには鮮やか過ぎると書いてある。
記者、吉村　永とゆう人少しおかしいのではないでしょうか。
今までの液晶が悪すぎたのでこれが普通なのだと思いますよ。
プリントの大きさはシールでもない限り最低でもＬ版の大きさなので２．５の液晶ですからプリントよりきれいに見えて当然だと思うのですがいかがですか。
昼間の外でもハッキリ見える液晶は最高だと思います。

×のところは、シャッターボタンの押しにくい事でしょうか。
人差し指の腹で押す癖が付いていますので半押しの後ぐいと押さなければならず、なるべく指先で押す訓練をしています。

書込番号：5064781

[海に愛を感じてしまったのよ]

うさんくさい雑誌を信じちゃダメですよ

書込番号：5065064

[適当takebeat]

FX01の液晶が実際より綺麗に表示されるというのはすでに何度か出ている話題です、

実際に使ってみると思いのほか実害がなく、それでいてちょっと綺麗に見えるくらいならいいんじゃないか？と思うようになりました。

書込番号：5075459

[鉄也]

鮮やかというよりも、白っぽく映りがち
微妙な色や露出の調整がしにくいです。
最新機種の液晶の中では、私は不満ですね。

書込番号：5076406

[cantabile]

以前から、鉄也さん が指摘されている「白っぽく映る」ことを感じたことが無かったので疑問に思っていたのですが、改めて確認して気づきました。
液晶と視線が垂直になるように見ると綺麗に見えますが、30度ぐらい見る角度を変えると、とたんに見づらくなります。
上側に視点をずらすと白っぽくなり、下側にずらすと全体が暗くなり、色の濃いところがつぶれてしまいます。
無意識に顔の正面にカメラを構えていたので、「白っぽく映る」と感じなかったようです。
こういうもんだと思っていると、特に不便には感じませんが。

書込番号：5077432

[適当takebeat]

液晶は見る角度で明るさやコントラストや発色までも変わってしまうので見る角度は重要ですね、

更に屋外で見る場合は周辺光（環境光）の影響も受けますので、
屋外で液晶画面を参考にするのはどんなカメラでも無理です、

屋内でパソコンのモニター見てても日中と夜間、更には朝と真昼間と夕方でも見え方が違ってきます、
暗箱のような液晶シェードがあれば結構違うと思いますけど。

したがって、屋外で液晶画面を参考にしようとするときは周辺光との兼ね合いから実際に写った画像を脳内で補正する必要があるのですが、
そのようなことを前提にした時FX01の液晶に映った画像は非常にその補正がしやすいですね。

書込番号：5077477

[鉄也]

＞cantabileさん

視野角の問題も書かれている通りなのですが
私が書いているのは、正面から見てもです。
発売日直後からずっと書いていますが、他のデジカメと比べて色の再現性にいまいち不満を持っています。
※私が持っているのはDSC-T9や以前使っていたDSC-F88
※じっくり見比べた訳ではありませんが、店頭で他の最新機種と比べても

これで弊害になってくるのが例えば
比較的暗い部屋で、フラッシュを使わずシャッター速度を稼ごうと露出を少し−に調整したとします。
液晶画面ではこの程度の暗さなら許容範囲かな？と思っていても
ＰＣに転送して見ると、ちょっと暗すぎたと落胆する事が有ります。

逆も有って、フラッシュを使って白飛びとは行かなくても白っぽく映り過ぎたと思っていても
ＰＣに転送して見ると、丁度良かったりします。


ところで、必ず正面に構えファインダーを覗くのが前提の一眼カメラと違い
コンデジは自由な構えで撮影できるのが売りだと思っています。
※だからF88の様な回転レンズが好きだったのですが、後継機種が出なくなって残念

それなのに少し角度をずらしただけで見辛くなるようでは、私にとってコンパクトで有る事の魅力が大きく損なわれます。

書込番号：5077645

FX01用の予備バッテリーを買いたいのですが

[ケイエイケイ]

以前この掲示板に出ていたJTT online shopをチェックしましたが、
DMW-BCC12互換のものはここ１週間くらい在庫が無いとのことなので、どこで買うのが良いか教えていただけませんか。純正品はヨドバシなどでありましたが高価なので二の足を踏んでいます。純正品の方が良いという具体的な理由があるなら互換品の購入は諦めますが。

書込番号：5075971

[伊豆の助]

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1070
自己責任で。
自分はFX-8のときからのを使いまわしてるけど普通に使えてます。
rowaはここの掲示板では賛否色々だけど自分は今のところOKです。

書込番号：5076002

[ケイエイケイ]

伊豆の助さん
ありがとうございます。
さっそくROWAにアクセスしてみます。

書込番号：5077098

室内でもきれいに写りますか？

[ももくま]

主に、ネットオークション用に衣類の撮影に使いたいと思っています。

現在ＩＸＹデジタルＬ２を利用していますが、ピンクの服が青みが強くでてしまって、元と違う色に写ったり（いろいろモードや細かい設定などをかえてみましたが、うまくとれませんでしたTT）、手ぶれしたり、特に黒い衣類でピントがあわなかったりして苦労しています。

また、フラッシュをつけて撮影すると、テカってしまい、なしで撮ると暗くて、色もくすんでしまいます。

私の撮影技術にもよると思うのですが＾＾；

そこで、お伺いしたいのですが、このカメラは室内撮りに強いでしょうか？
上のような事になるかどうかお分かりの方で、お時間がありましたら教えて頂けますと嬉しいですm(_ _)m

書込番号：5073735

[気まぐれ510]

別なカメラにしてもそんなに変化ないと思います…
電気スタンドなどで照明を工夫するだけでいい感じになりそうですよ。
照明で色味も変わるかと思いますが、ホワイトバランス変えても
好みの色がでないなら、パソコンソフトでいじった方が簡単かも。

探せば色々あると思いますが↓参考に
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040303/107376/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040303/107377/

http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera2/20060116/115032/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera2/20060123/115112/
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera2/20060131/115218/

書込番号：5073748

[仙人見習い.]

コンパクトデジカメで室内嫌いには撮れません
デジタル一眼レフを購入されてみては
キヤノン５Ｄ

書込番号：5073828

[m-yano]

三脚を使ったりライティングに気をつければ、結構キレイに撮れると思いますよ〜

書込番号：5073876

[ハレンチ見習い仙人]

パソコンでレタッチしてみては

書込番号：5073890

[花とオジ]

ＦＸ０１では手ブレは軽減できます。
又、高感度に設定すればフラッシュなしで撮れると思いますが、衣装の質感などを伝えたい写真には向きません。
色合いなどはＣａｎｏｎ系とは違いがありますが、あなたの環境下で「実際の色に近いものが出せるか」とは別問題です。

Ｌ２は本来、超コンパクトながら素晴らしい画質を吐き出すカメラですので、皆さんの仰るようにホワイトバランスの変更、調整、照明の工夫、ブレには三脚で対応して見て下さい。

黒い衣装にピントを合わせる時、
少し離れて衣装全体の場合は衣装と背景の際や襟元、ハンガーの部分などを狙ってＡＦロックを使用。
近くから生地の風合いを撮りたい場合は、ボタン部分などでピント合わせをするなど工夫して見て下さい。

書込番号：5073926

[ぼくちゃん.]

＞特に黒い衣類でピントがあわなかったりして苦労しています。

コントラストのない物はピントは合いにくいですね。

ぼくのＨＰにピントのあわせ方、
サンプル付けて書いてますので、興味があればどうぞ。

書込番号：5074005

[liveoyaji]

いま、ピンクのものを撮影してサンプルをアップしました。
室内といえども日中の絵(太陽光)なので、夜間はまた違った絵に
なると思われます。
フラッシュは使わないほうが良いと思います。
ライティングを工夫するとお持ちのカメラでも良い写真がとれるかもしれませんね。

書込番号：5074208

[take525+]

もう　みなさんが書かれてますが、
照明器具と三脚に投資された方が良いと思いますよ。

カメラを代えても工夫しないと同じような結果に終る可能性が高いです。

参考になるかもスレッド
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4982437

物撮りの基本的な手法
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0501/13/news020.html
http://arena.nikkeibp.co.jp/tec/camera/20040303/107395/
ライティング関係の参考に
http://www.too.com/bellfort/button/kogen.html
http://www.design-to.com/bista2/
http://www.yukawacamera.com/image_color/image_color.html
http://www.asanuma.gr.jp/king/light/light5.html

でも、L２って三脚のネジ穴は　あるんですかね？
わたしは　その点を知らないので心配。

書込番号：5074313

[take525+]

L３には　あるようなので、L２も有るんでしょうね。
三脚のネジ穴。

書込番号：5074404

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

Ｌにはありましたから、Ｌ２にもあるかと思いますよ。（って、ありますね。^^;）
http://www.canon.co.jp/Imaging/ixyl2/reabot-j.html#top

書込番号：5074668

[適当takebeat]

FX01
昼白色の蛍光灯下ではオートホワイトバランスも優秀で、それが原因で色が変わって見えること自体はほとんどありませんが、

生地の種類によっては偽色が発生してしまいます、

↓参考
http://takebeat.sytes.net/fx01niseiro.htm

偽色とは「解像限界」で実物にはありえない色が発生してしまう事を言い、ローパスフィルターの効きが甘いカメラで起こります、
この設定はカメラ固有のものであり、ユーザーが変更することは出来ません、

逆にローパスフィルターが強ければ偽色は発生しませんが、その分解像力が落ちます、
もっとも、オークション用の衣類の撮影が主目的であれば解像力は必要ないので他社のカメラを選んでも良いと思いますが、今度はオートホワイトバランスや、正しい色の再現性の問題も出てくるので難しいですね。

書込番号：5075401

画像の保存方法

[魚キング]

どなたか教えてください。
現在300万画素のﾃﾞｼﾞｶﾒを使っていますが、保存枚数が多くなりﾊﾟｿｺﾝの容量を圧迫しています。
最近、この機種の購入を検討してますが、600万画素と2倍になるため保存方法に困っていますﾊﾟｿｺﾝに圧縮して保存しておき、印刷時には元の600万画素に戻り、画質が劣化しないようなソフトはないものでしょうか？

書込番号：5073242

[⇒]

外付けHDDやCD-R等に保存ってのはいかがですか。

書込番号：5073263

[アクアのよっちゃん]

外付けＨＤＤとＤＶＤで保存するのが良いです。
ＤＶＤは、バックアップ用。

JPEGファイルの保存方法について、元ファイルは
何もせずに残すこと。
保存を繰り返すと劣化します。

コピー、切り取り、貼り付けは劣化しません。

書込番号：5073305

[LUCARIO]

とりあえずは、外付けHDDがあると便利だと思いますよ。
ただしHDDはクラッシュの恐れもあるので、大事な写真を長期間入れて
置くのは不安もあります。定期的にDVD-R等へのバックアップを
行えば万全ですね。

外付けHDDは下記を参考にして下さい。結構よりどり緑です。
http://kakaku.com/sku/pricemenu/hddsoto.htm

書込番号：5073320

[m-yano]

私はDVDに保存し、出来る限りハードディスク内に残さないようにしています。

書込番号：5073332

[ぼくちゃん.]

ＨＤＤ　１６０ＧＢ位なら外付けでも１万円しないよ。

書込番号：5073338

[陰性残像]

圧縮→解凍での劣化はしますが　世の中にはこんなのもあります↓
http://www.sourcenext.com/products/choshuku/
因みに私も使っていますが　結構良い感じ・・・

書込番号：5073412

[ニコン富士太郎]

外付けHDDとDVD-RAMは、どうですか。

DVD-RAMは、FDD感覚で操作も楽です。

書込番号：5073764

[魚キング]

たくさんのアドバイス、ありがとうございました。
外付けＨＤＤへの保存が主流のようですね。
なお、圧縮ソフトのことも教えていただき、ありがとうございました。早速導入を考えます。

書込番号：5073957

[梶原]

もう決着してしまった感もありますが．．．

300万画素の写真がハードディスクを圧迫というところがよく理解できません。　仮に１枚2MBとして1000枚で2GB，10,000枚で20GBです。　そのくらいになれば圧迫という感じがしますが，本当にそうでしょうか？　もしそうなら，内蔵のハードディスクが40GB位ということと思いますが，それで圧縮ソフトをインストールしてもあまり良い結果にならないような気がします。　すなおに外付けをお買いになるか，もう1台内蔵する（増設する）のが良いのではないかと思います。　250GB位がおすすめではないでしょうか？

内蔵HDが250GBで，それが圧迫されているんだ！　ということでしたら，ご容赦ください。

書込番号：5075044

動画の音声がこもってます

[ばいんばい]

30fps-VGA音声付動画を撮ってパソコンにコピーして再生すると、なんだか音がこもってるように聞こえます。音量も小さいのでスピーカのボリュームを上げて聞いているのですが、元に戻すのを忘れて困ります。SONYのDSC-T9はきれいな音だったのですが、この機種はこんなものなのでしょうか？実際に使った方の意見をお聞かせください。

書込番号：5073515

[からんからん堂]

音量はFX01も似たようなものですが、
温室はT9に比べるとちょっとこもりぎみかも？

書込番号：5073719

[ハレンチ見習い仙人]

植物園にでも行ってきたの？温室

書込番号：5073906

みなさん教えて

[少女な街角]

パナソニックのカメラに不満ありますか？

書込番号：5071340

[m-yano]

パナソニックに限らず、ユーザーの好みによって各社のメリット・デメリットがあります。
一言で良し悪しは決められないと思います。

書込番号：5071357

[雨もそれなり。]

パナソニックって名前が嫌だったりします。
松下かナショナルでいいじゃん。

書込番号：5071364

[必殺通行人]

かれこれ十数年松下の製品を買い続けてきてますが
このメーカーは「かゆいところに手が届かない」といったものが多いですね。
大満足と思えるものはほとんどありませんでした。

でも、どこかツボをついてたり、他社にはない魅力があったりで
結局はいつも松下を買ってます(^^;)

他のメーカーもいくつか惚れて買いましたがどうしても許せない不満があったりで
結局は松下を選んでおけば間違いないなと・・

まず、松下の良さは、他社を上回る技術力と生産力
マーケティングも上手く製品は必ずそこそこ売れる。
しかし、そのことから殿様商売ぎみで、いまいち消費者の
求めるものを見極めきれていない面がある。
よって、売れるものを作るのは得意だが、満足できるものは
非常に少ない。

このFX01もそうです・・

この製品の不満点は、ダイヤルボタンが固すぎ(FX9までは良かったのに・・)
液晶の視野角が狭く、その為に付けたハイアングルモードのせいで
今までボタン一発で液晶照度を変えられた利便性が失われてる。
ハイアングルモードを付けるのではなく、そこはソニーのように
広視野角液晶を搭載し、反射防止コートを施すのが最適でしょ。
同社はSDカードによる他の機器との連携を謳っているが
動画形式がクイックタイムでDIGAやVIERAで再生編集できない。
操作性を良くするためにも撮影と再生は他社のように別ボタンにしたほうが良い。
等々、いろいろと不満がございます。

しかし、やっぱり他社にはない魅力があるんですよね・・
精度の高い広角レンズに高精度手ぶれ補正、他の細かい機能もバランス良く
シンプルで万人受けするデザイン等々で結局また松下の買ってしまった(^^;)

書込番号：5071396

[必殺通行人]

雨もそれなり。さん

私はPanasonicのロゴ好きですけどね。
家電メーカーでは一番好きなロゴですよ。

SONYのロゴはちょっと昭和臭がしてきた今日この頃
ウォークマン世代には絶大な人気があるようですが・・

書込番号：5071404

[ニコン富士太郎]

FZ-10ですが、よくできたカメラだと思います。

カメラに限らず、サポートセンターの対応は、いいですね。

書込番号：5071442

[みかん.com]

根本的にノイズ多過ぎなのはカメラとして致命的でしょう。一番大事なところなんだからCCDをもう少し頑張んないと。
多彩な焦点距離とか手ぶれ補正とかスペックだけ見ると痒いところに手が届いているように見えるのですけどね。

書込番号：5071526

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

その昔、　“Technics”　ブランドは好きでした。(^^;

http://www.club.sense.panasonic.co.jp/club/technics/

書込番号：5071901

[take525+]

カーオーディオはTechnicsでした。

派手さのないデザインが良かった。

書込番号：5072333

[必殺デジ力メ]

画像が悪い

書込番号：5073155

[m4700]

今までキャノンのデジカメ三機種、ニコンのデジカメ一機種を使用してきて、FX01で初めてパナを所有したのですが、大変満足しております。

よくノイズが多いとか、画質が悪いとか言われてますが、私は全くそうは思えません。画質については好みもあるのですが、28mm広角は画質においてもすばらしいレンズだと思います。ノイズについても私の好みで、フジなどの無理したノイズ消しよりずーと好きです。

ノイズは質にもよりますが、あまり電気的に処理すると画質がのっぺりしますし、パナのノイズの粒状感は写真の質感を高めているように感じます。

これはあくまで私の私的感想ですが、低感度の画像処理の仕方では、

パナ：明るい部分の画像の諧調が非常に良いが、反面暗部の処理がへタクソ。

フジ：暗部のノイズ処理がうまい反面、明部がのっぺり。

キャノン：明部、暗部共にそつなくうまい。

こんな感じかなー。

書込番号：5073509

[必殺通行人]

m4700さん
あんた見る目あるわ
Panaの画質は貶されるようなものではない。
この良さがわかる人にはわかるですよね。

書込番号：5073543

[必殺通行人]

なんか最後のほう、中国の人になってしもうた・・

×わかるですよね
○わかるんですね

書込番号：5073556