LUMIX DMC-FX01 のクチコミ掲示板

購入しました！

[TAC_digital]

カメラのきむらオリジナルセット（512MBSDカード付き）で，税込み4万円ジャストでした。3万円台で買いたかったのですが，まあ，こんなもんでしょうか。
　ただいま充電中なので，撮影して，またHPにて作例を紹介したいと思います。

書込番号：4899268

[ファイバースコープ]

TAC_digitalさん、はじめまして。
FX9はテレ側の甘さで手放してしまい手元に予備電池とSDカードが残ってしまいましたので
FX01かLX1を検討しています。
TAC_digitalさんの画像アップとインプレッションをお待ちしてますので
よろしくお願いします。

書込番号：4899583

[Kazu-hiro]

ご購入おめでとうございます｡
価格は512のSD込ならなかなかではないでしょうか｡欲言って専用ケースまで付けてって頼んでみても良かったかもね｡
来週にはR4も出るし､悩みますね｡

書込番号：4899611

[TAC_digital]

ファイバースコープさん，初めまして。

　FX9って，テレ端が甘かったんですね。早々にブログ上でレポートを始めます。私は，広角機と高倍率が好きなので，FX01+FZ7の黄金のコンビが完成したので，喜んでいます。とりあえず，広角端の画質はいい感じですよ。

　高感度は，期待するほどじゃないですね。今まで撮れなかったものが，何とか撮れる…というレベルです。とにもかくにも，強力な手ブレ補正と28mmの画角が手に入ったので，大満足です。

書込番号：4899624

[TAC_digital]

Kazu-hiroさん，ありがとうございます。

　ケース…おねだりすればよかったです(T_T)。FX9とFX01は，ボディーの形状が見分けが付かないほど，そっくりだったので，FX9用のケースを購入しちゃいました。

　R3も所有しておりますが，最低感度でもノイジーなので，R4はパスしました。本当は，GR+R3で，いいコンビだったのですが…。

書込番号：4899649

[M_PS]

購入おめでとうございます。
コンデジでは広角は軽視されてきましたね。
カメラの楽しみが増えます。

書込番号：4899834

[EatBulaga]

高感度の画像をアップしていただけたら幸です。
ちまたで画質は酷いという噂ですので…

書込番号：4899875

[TAC_digital]

　ぼちぼち，作例をＵＰしています。参考にしていただければ嬉しいです。

書込番号：4900801

[DLX-2]

サンプル画像、ありがとうございます。
なかなか、良く撮れていますね。
今まで、海外旅行には、LX1を使っていました。
しかし、LX1の16:9の画角は、確かに良いのですが、ヨーロッパの古い街並みを切り取る時に、縦・横両方の画角が必要な場合も多いのですね。
これも、欲しくなりました。

書込番号：4904475

買いますか？検討中ですかＦＸ０１

[愛青海]

わたしは検討中です２４ミリの方がいいですが

書込番号：4889143

[気軽にパシャパシャ]

独り言なら、ブログ作って
そこで書いてくれるかな？

書込番号：4889168

[@ぶるーと]

24mmは以外と癖があって使いこなしが難しいですよ。
28mm始まりくらいのズームの方が、一般的な使用には向いていると思います。
それ以上の広角は、ワイコンで対応してもらった方が現実的かもしれません。

書込番号：4889735

[TOYOTA＆ＰＡＮＡ大好き]

買います。２４�oが出たら、価格コムの口コミを見てそのときに買い換えるか買い足すか考えます。

書込番号：4890119

[イゴッソ]

買いました（予約ですが）
今までキャノンのデジカメを主に使ってきたのですが、「28ｍｍ」で即買いしました（デンキメーカーのデジカメですがレンズはライカでデザインも悪くないので）。
購入後にこのコーナーを見たのですが、評判がいまいちなので(現物が出回る前）今週末には届く予定ですが、開封をためらっています。

書込番号：4892122

[適当takebeat]

イゴッソさんこんにちは、たぶん前評判を悪くしているのは私です(^_^;)

実際のところメーカーサンプルとデジカメWatchのサンプルのたった二枚での評価ですのであくまで問題提起程度で、

今後実際に手にした人の写真がどんどんupされればきちんとした評価が固まるでしょう、

それ次第では私も買っちゃうかもしれません。

書込番号：4893338

[イゴッソ]

適当takebeatさんのおっしゃる通りですね。
とは言っても買っちゃいましたので色々撮影してみます。

書込番号：4893726

[都会のオアシス]

＞わたしは検討中です２４ミリの方がいいですが
24mmからのコンデジ何てあるの？フィルムのコンパクトでも聞いた事がない。

書込番号：4893896

[try894]

KODAKのEasyShare V570は23mmから５倍ですよ。

書込番号：4894112

[Panasonicfan]

発売されたらＬＸ１と比較しちゃいそうで怖いです。

書込番号：4894257

[鉄也]

結局は発売されないと判らないですよね
実際誰も触っていない状態ので評価なんで、戯言みたいな物ですから

でも私は明日（3/10）発売日に買う予定

書込番号：4894630

[ニョタ]

try894さん

V570は23mmの単焦点と39からのズーム併用で、その間は使えないのではありませんでしたっけ？
違ったらごめんなさい。

書込番号：4894717

[昭和１桁]

＞V570は23mmの単焦点と39からのズーム併用で、その間は使えないのではありませんでしたっけ？

これは案外使いやすいのではないかと想像します。23mmとか24mmは主に風景撮影用であって人物を入れると小さくなり過ぎるかデフォルメされるか（寄った場合）で適当ではありません。人物を入れるなら、多くの場合38mmないし40mm以上が適当な焦点距離だと思います。フィルム時代から世の中に38mm以上のカメラが断然多い理由は人物撮影を主にするユーザが多いからでしょう。

ポケットから出してすぐ撮りたい場合、ズーム特に電動ズームを動かして適当な焦点距離に設定するのは面倒な作業です。風景か人物かの切り分けだけで瞬間にシャッターを切れるのが特徴ではないかと思います。

書込番号：4895248

[鉄也]

＞V570は23mmの単焦点と39からのズーム併用で、その間は使えないのではありませんでしたっけ？

デジタルズームでその間の補完は可能ですが、その機能をOFFにすると
39mmから一気に23mに切り替わります。
ズームからワイドに動かしていると、突然視野が広がるのでビックリ

書込番号：4895689

[narrow98]

私は買いますよ。これ。
決めてはこの大きさで28mmワイドがとれて手ぶれ補正があることが一つ。
これだけでスナップ専用としてリーズナブルだと思います。まあ、所詮ズームで
しかも広角ですからGR-Dなぞとは比べ物にはならないでしょうけど、あちらは
でか過ぎます。
本当はフジあたりが良い広角をつけてISO1600,手ぶれ補正を付けてこの大きさなら
速攻なんですがしばらくは出そうも無いですし。

あと嬉しいのが、水中ハウジングがあること。私は未だにソニーのP10のハウジングにSea&Seaのニコノス用のワイコンを取り付けられるようして水中16mmスナップ
カメラとして使っていますが、今回のFXでやっと卒業できそうです。このハウジング
にもワイコンを取り付け加工をして使おうと目論んでいます。

書込番号：4896882

[ヒューゴ・プール]

R3,R4と悩んでます。

24mm〜ならばCOOLPIX8400（ディスコン）、
KODAK　EasyShare P880Zoomがありますよ。
まあ、両機ともこれの比較対象ではありませんが。

書込番号：4897174

広角撮影の魅力と楽しみについて

[必殺デジカメ]

発売したらなんでも広角で撮影する人ぜったい増える

書込番号：4879290

[愛青海]

広角はクロウトむけですよね
広く撮影するだけが写真じないです

書込番号：4880083

[小鳥]

　今ちょっと実験（？）してみましたが、普通にポンと前を向いた状態で３５ｍｍ（換算値）の周辺左右側の文字は肉眼では全く判別できません。



　ただ、眼球を動かせば見えますね。　

書込番号：4880089

[m4700]

うれしたのしさん

＞あなたはいつも片目で見ているのですか？

私はいつも両目で35mmくらいの視界を「見ています」。確かに「見える」視界は、28mmくらいですが･･･････。

私が言いたいのは、写真とは三次元の空間を平面の世界に固定化する行為です。一般的に50mmくらいの画角が標準とされています。これは人が一般的に「見ている」画角で、人が感じるいちばん自然な遠近感を元にしています。つまり28mmの画角では、人が普段感じる遠近感を誇張する性質を持っています。それは非常に魅力的ですが、ある意味自然ではないという事です。

実は私個人としては、両目で見える画角を持つ28mmくらいが標準としています。それは人間が感じる遠近感より、それを超える遠近感にこそ、私の表現したい世界があるからです。私の本当に好きな画角は21mm〜24mmくらいにあるのですが、しかしそれを多用すると、ある意味で「普通でない」表現におぼれてしまう危険があるといつも感じて写真を撮っています。

28mmは素晴らしい。しかしそこには多少なりとも「普通でない」危険があるという事です。

書込番号：4880091

[うれしたのし]

> 実際にご自分で確かめてもそうですか？

そー思いますよ。

書込番号：4880098

[ロロンン]

小鳥さん、ご自分で実験してみたらいかがですか？両目で普通に景色を見るようにしたとき視野に入るところに線でも引いてみて。失礼な言い方になって申し訳ないですが、中途半端に書物で得た知識だけでものを論ずるとみっともないですよ。まあ結論は肉眼で見た通りに視野と遠近感が描写できるレンズって存在しないっていうのが正しいかな。

書込番号：4880102

[小鳥]

＞ロロンンさん

＞小鳥さん、ご自分で実験してみたらいかがですか？

　あの〜・・・私は実験という大層なモノではないですが、自分で確認しての書き込みだと書いてますが？？

書込番号：4880137

[うれしたのし]

m4700さん
> 28mmくらいですが･･･････。

私は、コレを云っているのです。（眼球を動かせばもっと見えますが…）
そこに、「人の視界とは違い、ゆがみは出るし、…殺風景な…」表現ほど誇張された世界は無いと思っています。

> 実は私個人としては、両目で見える画角を持つ28mmくらいが標準としています。それは人間が感じる遠近感より、それを超える遠近感にこそ、私の表現したい世界があるからです。私の本当に好きな画角は21mm〜24mmくらいにあるのですが、しかしそれを多用すると、ある意味で「普通でない」表現におぼれてしまう危険があるといつも感じて写真を撮っています。

広角好きとして、この意見には同意出来ますし、
> しかしそこには多少なりとも「普通でない」危険があるという事です。

「多少なりとも」という事で、同意出来ます。

書込番号：4880174

[小鳥]

＞ロロンンさん

＞失礼な言い方になって申し訳ないですが、中途半端に書物で得た知識だけでものを論ずるとみっともないですよ。

　書物でもデータが無ければ意味がないと思います。
　視野角の話ですが、学生時代に研究しました。

　ちなみに私は、「素手で熊を殺せるでしょ？」っていきなり言われたこともある肉体派です（関係ない？）

書込番号：4880212

[愛青海]

スレでもめないでくださいね

２８ミリを多用するのは良くないと言うことですか？

書込番号：4880284

[m4700]

愛青海さん

＞２８ミリを多用するのは良くないと言うことですか？

そんな事はありません。あくまで28mmという画角を理解して使用するべきだと考えているだけです。


ロロンンさん

小鳥さんの何に対して意見しているのかが不明です。意味不明の中傷は、人格すら疑わざるをえません。返答、謝罪をすべきです。

そもそも視覚というのは主観的なものです。私は、画角と視覚の相関的関係を参考に出したに過ぎないつもりでいます。

書込番号：4880682

[AGITO]

ずっと見てきましたが、元をただせばうれしたのしさんの「あなたはいつも片目で見ているのですか？」の一言が泥沼のきっかけですよね。
こんな嫌味な言い方されたら誰だってカチンときますよ。

書込番号：4880982

[ロロンン]

M4700さん、
貴方は、自分だけが正しいような言い方をしているところが、はなもちなりません。書いていることも誰でも知ってることを、小難しく書いているだけで、周りを混乱させてしまっていますよ。

書込番号：4882157

[m4700]

ロロンンさん

面白いですね。

書込番号：4882199

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

で、何を皆さんは言いたいの？^^;;;
私の意見が正しいってことだけ？
あと自分が思ってる程、自分を評価してないって事に
気付いてる？
誰とは言いませんが、なんとなく思ってしまいました…

あと私はフィルムカメラでは自分の認識出来る視野角が
５０mmと合致しましたんで常用レンズとして選択に
迷った時はこれを好んで使ってました。
ファインダーを右目で見て左目でも見る時に違和感が
少なく撮影出来たのもその理由の一つです。
スナップ撮影に最適なレンズでしたので今でも時々電池の
切れたEOSにセットして覗いてます^^;;
視野角と物として認識出来る範囲は違うはずですが
なんかそれを一緒にしてるような感じなんでそれぞれの
論点が噛み合ってないと私は感じましたがどうでしょうか？

書込番号：4882420

[都会のオアシス]

だいぶ話が脱線してた様だけど…。

フィルムの一眼レフでは、28mmからの標準ズームはごくごく普通で、24mmからの標準ズームに人気が出てましたね。
デジ一になって、また28mm前後に戻ってしまいましたが…。
最も、フィルムのコンパクトでも28mmからの機種は少なかったですね。私は今でも28mmからの使ってますが…。

書込番号：4882462

[Speed Limit 325 mph]

コンパクトデジの場合は広角端＝標準、つまり電源を入れた状態を標準として使う方が多いですよね。そのような方には28mmよりも35mmくらいの方が良いかと思います。電源を入れた後にズーム操作をすれば良いだけなんですけど。自分も根が不精ですから（笑）

そういう理由で自分は28mmから始まるコンパクトデジを簡単にはには勧めません。

書込番号：4882476

[適当takebeat]

フィルムカメラでカルディアトラベルミニOPという28/45mmの二焦点カメラがあって、

これが私が28mmにはまったカメラですね、

当時通販番組で1万円くらいで、私の知らない間に母が旅行用に買ったものでしたが、
一回貸して貰ったらその後はほとんど自分用のカメラでした、

旅行に行ってこのカメラで写真を撮った写真を家に帰ってみるとまさしく旅行先で見た風景がそのまま目の前に再現されます、

http://photos.yahoo.co.jp/ph/takebeat/vwp2?.tok=bcUfk1WB6U.0BYjE&.dir=/FUJIFILM+TIARA&.dnm=68ea.jpg&.src=ph

人間の視覚は良い意味でいい加減なので脳が勝手にズームしてくれます、
雄大な風景を見ると広角に、気になるパーツを見つけると望遠に、

しかし、広角で撮った精細な風景写真を大伸ばしすると、後からでも細部を注視する事が出来ます、
これが私が広角が好きな理由ですね、

標準でも望遠でもなかなか周辺まで写しこむのは難しいですから。

書込番号：4882883

[SAGA佐賀]

結局「大は小を兼ねる」んですよ。
ということで、28mmに一票！！

書込番号：4884001

[ウニャPON]

　皆さん色々難しい事知ってますね（ゴルフ理論詳しいけど100切れないゴルファーみたい）私の場合船の上の撮影だは広角ほしいです（移動範囲が限られるので）
　パナソニック頑張ってますね、機能で見ると一番いいと思います

書込番号：4884728

[I//F]

動画でも広角なんですよね？
重宝すると思いますよ。

動画メインにこいつを据える人はいないかもしれないけれど、
MZ3からようやく現代の機種への乗換えを検討している身としては、
無駄にパンしなくてよくなったりしないかな･･･なんて
ちょっと思ってます。

書込番号：4894520