このページのスレッド一覧(全57スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 12 | 2006年5月6日 15:30 | |
| 0 | 5 | 2006年5月4日 16:21 | |
| 0 | 5 | 2006年4月30日 11:40 | |
| 0 | 12 | 2006年4月25日 10:14 | |
| 0 | 4 | 2006年4月23日 01:53 | |
| 0 | 1 | 2006年4月22日 01:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
この間ヨドバシにいって散々触ってきました。
そこで、T30などの多機種と手ぶれについてどのくらい効くのかを実験してみました。
カメラの前で手を振った状態でシャッターを切るという感じです。
(手ぶれというより被写体ぶれですね)
最初手ぶれ補正だけON(モード1、2とも)にしてやってみたところ、やっぱりぶれてしまいました。残像が残ります。さすがにこれだけ動かすと無理なんだろうなーと思いましたが、さらに高感度モードをONにしてやってみたところ、これがビックリ!ピタっと止まって写りました。まるで静止画を撮っているようです。あまりのことにビックリしました。
で、次にT30でも同じことをやったのですが、こっちは手ぶれON、高感度モードにしてもぶれは抑えられませんでした。全然ダメじゃんと思いました。
FX01がすごいと思ったので、さらに実験で今度はカメラをグイングイン振り回しながらシャッターを切ってみました(強烈な手ぶれを再現)。もちろんモニタ上では激しく動いています。ところが、これすらもピタっと止まってまるで静止画を撮っているように綺麗に写りました。
これを見て改めてFX01が欲しくなったのですが、あくまでデジカメのモニタでしかみてないので、PCに取り込んだときにどのくらいノイズが出ているか(もしくは見えないブレがあったりとか)が確認できません。果たしてどうなんでしょうね? 実際に持っている人実験していただけるとうれしいです。
あと一つ疑問というかわからないのですが、高感度モードって暗いところで威力を発揮すると思ってたのですが、このような明るい場所でやっても効果あるものなんでしょうか?(この実験でピタっと止まった時に実際ISOがいくつで撮られたかがわかりませんが)
明るい場所だとISOがあまり上がらずに、結局ブレると思ったのですが(T30のぶれはこれが原因??)なぜFX01だとピタっと止まるのでしょうか? FX01の高感度モードは選んだ段階でISOが1000とかで固定されてるってことでしょうか?
詳しい方教えていただけると幸いです。
0点
ISO感度を上げるとノイズが、気になります
それでもぶれを止めたいならしかたないです
書込番号:5051373
0点
これも、わたしは書いた覚えが無いですけど..(汗)
一応報告でした。
書込番号:5051428
0点
今日からFX01ユーザーです。
FX7からの買い増しですが(FX7はいろいろな点で良いカメラなので引き続き使用することに決定)FX01良いですね〜
話題の高感度モードですが、かなり助かります。
うちではペットを飼っているのですが、室内撮影だとブレまくり(被写体ブレ)で失敗ばかりでしたが、FX01のおかげで失敗も激減しました。
あと、広角レンズも良い感じですね、THE DOG風の写真も早速撮ってみましたが楽しいですね〜
これなら旅行にも大活躍間違いなしと確信しました。
「広角と高感度」がこんなにも素晴らしいとは想像以上でした。
書込番号:5051464
0点
何を求めているのか知りませんが、
実際に撮影する際に、そんな使い方しますか?
するのでしたら、ご存分に検証してください。
メモリーを持参すれば、たいていはデータを持ち帰れます。
「高感度モード」
ISO感度を上げれば、シャッタースピードを速くできる。ただそれだけのことです。
カメラ自体のシャッタースピードの上限に達しない限り、効果はあるはずです。
ただし、ISO感度を上げると、画質が低下するのも事実ですので、
画質が妥協できるのでしたらよろしいのでは。
書込番号:5051537
0点
高感度モードだと、ちょっともさったい画になりますね(ノイズ処理のせい?)でもノイズ感は個人的にはあまり感じないです。
それよりも撮れなかったものが撮れるようになったというのは嬉しいです。
個人的にフラッシュはあまり使いたくないので高感度モードはマジ助かります。
書込番号:5051608
0点
破裂の人形さん、本日、瓜二つの偽者が現れたようですね。
瓜二つの偽者は、スペースー破裂の人形さんですね。
3件ほど書き込みがあります。↓
http://kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname= 破裂の人形
suhrさん、駄レス失礼いたしました。
書込番号:5051792
0点
こんにちは、
私はカメラそのものについては皆さんのように玄人ではありませんが私の考えを一つ上げさせていただきます。
手振れ、被写体ぶれとISO感度は直接は関係しないと思います。
手振れ、被写体ぶれはシャッタースピード次第で、ISO感度を上げる事により自動でシャッタースピードが高速になるために起きにくくなるのだと思いますよ。
ですので手振れ補正機能の比較をする際はシャッタースピードを同じ値に固定し、かつ手振れの揺れ具合の条件も同じにしておく必要があるのではないでしょうか?
また、ズーム具合も同じにしておかなければ手元の揺れ具合が同じでもCCDに投影されている画でのぶれ具合が違ってきてしまうでしょうのでこれも重要な比較条件の一つだと思います。
実は私も店頭でRICHOのR4と比較した際に手振れ補正の利き具合を比較しようとしてやってみたのですが条件を同じにすることができず比較になりませんでした。
ちなみに、固定したカメラの前で手を振ってみるテストは手振れ補正のテストには全くなっていませんよ。
手振れとは手で持ったカメラを固定しようとしてもプルプルと上下左右に小刻みに震える程度のことで、カメラ本体に上下左右への小刻みな加速度が加わっていることですので固定したカメラでは手振れ補正は機能していないと思われます。
(手振れ補正には機械的な光学式と電気的なデジタル式とがあるのでデジタル式の場合は加速度で“手振れ”を検出しているかはわかりません。)
またカメラを大きく振り回した場合は“手振れ”の範囲を超えものですのでメーカーに関わらず全てダメだと思います。
書込番号:5052174
0点
FX01は広角好きにはいいですがノイズが気になりますね。
広角は人物が小さくなります。
写真を撮るならT9をおすすめします
ノイズが少なく気になりません
写真画質はソニーです
買って損しません。
書込番号:5052544
0点
>>買って損しません
損したと思ったら全員の保証してくれるん?
書込番号:5053187
0点
パナソニックの手ぶれ補正は4000回/秒 2003年に発明賞を取っている優れものです。
手ぶれ補正は会社によって色々です。したがって、
差があります。
書込番号:5053632
0点
同じようなことで質問ですが、FX01は、薄暗いところなどで手ぶれしそうなときは、IXYのように手ぶれ警告などはでるでしょうか?
また、被写体ぶれをしないように高感度モードがあるようですが、被写体ぶれがするかしないか微妙な場面で、通常(オート)で撮影するか、「高感度モード」で撮影するかの判断は、使っていく上での経験からしかわからないものなのでしょうか?
書込番号:5054689
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
試し撮りに行ってきました。
以前使っていたIXY50と比べた感想は次のとおりです。
思った以上に良く撮れる印象でした。
(良かったところ)
・28ミリで広く写る。気持ちよく撮れました。
・手ぶれ補正の効き目はわかりませんが、安心できて精神衛生上?良い。
・電池の持ちがいい。230枚ほどシャッターを切りましたが、電池の目盛は一つ減っただけでした。IXYでは予備の電池を用意していましたが、この様子だと不要のようです。
・IXYよりもファインダーの表示が親切(電池の残りやシャッタースピードが表示される)
(悪かったところ)
・パソコンへの転送速度が遅い。
USB2.0だと思って買ったのですが、IXY50と変わらない感じです。1.0なのかもしれません。IXYの買い替え理由の一つが転送が遅いことだったので、これが改善されなかったのは残念です。
・付属のソフトが使いにくい。LUMIX Simple Viewer というのが付いていましたが、今まで使っていたキャノンのZoomBrowserの方がずっと良いです。仕方なくLUMIX Simple Viewer で取り込みだけを行い、ZoomBrowserを使うためにフォルダ名を変える、ということをやっています。またZoomBrowserだと取り込みが終わった後、そのままケーブルを抜いても大丈夫だったのに、LUMIX Simple Viewer だといちいち取り外しの操作をしないといけないようです。ということで、面倒です
・AFのピントが合いにくい?
IXYではピンぼけはあまりなかったのですが、このカメラだと何枚かありました。IXYでは6点?位であわせていたのに対し、今回は中央1点であわせたのでそのせいもあるかもしれませんし、シャッターを押すタイミングが早すぎるのかもしれませんが、少々気になりました。
(その他)
・モード(通常とマクロ等)の切り替え
IXYはボタンを押して行うのに対し、FX01はダイヤルを回して切り替えます。IXYのボタン押し方式の方が素早く切り替えやすいです。慣れの問題かもしれませんが。
0点
仕様表を見る限りではUSB1.0みたいです。USB2.0でもパソコン本体のUSB端子に繋がないと2.0の速度は出ません。(Macの場合、Windowsは?)
書込番号:5047459
0点
カメラからSD抜いてカードリーダーでパソコン(USB端子が2.0として)で読み込めば早いですよ。
私はトランセンドの1G80倍を使っていますが画像満タンをパソコンに転送するのに5分も掛かりませんよ。
AFのピントはデフォルトでは1点ですが設定で3点に出来たと思いますよ。
書込番号:5047790
0点
FX01はUSB2.0 Full Speedです、
書込番号:5047935
0点
朝は時間がなくて途中で切り上げましたが、
USB2.0と一口に言っても速度にはいくつかの規格があります、
FX01はUSB2.0の「FullSpeed」の速度は12MbpsでUSB1.1の最高速度と変わりません、
他にもUSB2.0には「HighSpeed」というのがあり、この場合最大480Mbpsとなります。
書込番号:5048644
0点
適当takebeatさん、ぶる2さん
どうもありがとうございました。そういうことだったのですね。
劇的に早くなることを期待していましたが、カメラ直結だと限界があるということですね。
ぶる2さん
どうもありがとうございました。
カードリーダーは以前に買ったことがあるのですが、相性が悪かったのか時々パソコンがフリーズしてしまい、以来使っていません。そのうち別のを買ってまた試してみようと思います。
書込番号:5048922
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
当地でも昨日あたりからサクラがちらほら咲き始めています、
近所のサクラもまだ2分咲き程度ですが待ちきれずに写真を撮り歩いています、
FX01のようにCCDが小さいカメラはいくら画素数だけ増やしても解像力が無いので、サクラのような小さい花を遠目に撮ると皆つぶれてぼやぼやしただけの見栄えの悪い写真になってしまいます、
そこで必ず手前にアクセントとなるようなものを入れるか、せいぜいサクラの木を一本だけアップで撮るような撮り方が必要ですが、
幸いFX01は28mmの広角を生かして手前にアクセントになる被写体を入れながら遠景を撮ることが容易です、
http://takebeat.sytes.net/fx01sakura1.htm
物理的な絞りは常に開放状態なので、コンパクト機の28mmレンズにしては珍しくボケを意識して撮影する必要がありますが、
そのボケが素直できれいなのがまた良い感じです、
大伸ばしすると細部の描写は粗が見えてちょっと萎えますが(^_^;)2L程度だといい感じにプリントできますね、
8分咲きくらいの夜桜が撮りたくて今から楽しみです。
0点
こんばんは。
いい感じですね、桜もいきいきしてます。
桜って、本当に難しいですよね。
勉強になりました。
来年は、いい桜撮りたいです。
夜桜のアップ、楽しみにしてますね!!!
書込番号:5025582
0点
ゴールデンウィークは桜を求めて
北上する予定ですが桜前線は
今どこら辺でしょうか?
書込番号:5026743
0点
こんにちは。こちらは山形ですが、現在サクラは満開です。明日辺りが散り始めかな。5月3〜5日辺りでしたら、桜前線は秋田、青森辺りでしょうか。
(現在FZ30使用中。サブ機としてFX01検討中です。)
書込番号:5032074
0点
秋田市内は八分咲き程度になりました、明日には満開のような感じです、
角館はもう二、三日先かな?
FX01で夜桜を撮ってきました、
夜景モードは8秒までのスローシャッターが切れて、星空モードでは15秒、30秒、60秒、
いずれもホワイトバランスがいじれないのがちょっと残念、
↓これは星空モードの15秒
ftp://takebeat.sytes.net/p1010781_270.jpg
書込番号:5033331
0点
ようやくサクラも満開になりいろいろ写真を撮ってきたけどホワイトバランスがかなり難しい、サクラ自体もかなり真っ白なサクラだったけど、
今回はオート、晴れ、曇り、マニュアルセットと試すも薄曇なので、晴れでは青すぎ、曇りではピンクになりすぎ、うす曇でも日向でマニュアルセットするとオートと一緒で真っ白、まあ、真っ白なのは現実に忠実でそれはそれでかまわないのですが・・・
で、影を作ってマニュアルセットするとピンクになりすぎず記憶色でうまい具合に暖色に、
ftp://takebeat.sytes.net/p1010871_270.jpg
当初は多少の色はレタッチで・・・と思ったのですが、白飛びぎりぎりで撮ってるのでちょっと色合いを変えちゃうとハイライト側の階調がさらに無くなったり意図しない色になっちゃったりする部分も出ちゃったり。
書込番号:5037484
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
FX01の夕景と夜景のサンプルをアップしました。興味のある方はご覧下さい。
ページはこちらです。
http://sanfurawa.seesaa.net/article/16964420.html
また、デジカメWatchの長期レポートで夜景についての記事がでました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/04/24/3687.html
デジカメWatchの記事の方が有益かもしれませんが、自分のものは一般人のサンプルとして参考になれば幸いです。
0点
こんばんは。
写真拝見しました。綺麗に撮れてますね。
広角とはいえ1/2.5秒の手持ちでこんなに撮れるなんて、手持ち撮影のお手本ですね。
書込番号:5023020
0点
ん〜〜、できればフルサイズの原寸画像(で無加工のもの)
が見たいですね〜(^^;
書込番号:5023150
0点
こんばんは
いい感じで撮れていますね〜。
都会の夜の風景では三脚を使いにくいので
ぴったりですね。
書込番号:5023507
0点
まつきんサンバさん、LUCARIOさん、写画楽さん、
ご覧頂きありがとうございます。
アップしていた画像を原寸(無加工)のものに差し替えました。よろしければ、ご覧下さい。
それから、1/2.5秒でブレがほとんど無かったのは偶然です。(普段はスローシャッターのスピード設定を1/8秒にしています。)
書込番号:5023588
0点
さんふらわあさん、
フルサイズ画像に変えて頂いたんですね!
ありがとうございます〜。
ブログの方に感想書かせて頂きました♪
1/4秒、1/2.5秒手持ちできっちり止まってるのが見事ですね。
私のR3では、1/8秒では割と簡単に止まりますが、それより下だと
失敗率(ブレ確率)が結構高いです。
もしFX01が1/2.5秒でも“楽勝”で止められるようだと、
手ブレ補正はR3の完敗かも…(^^;
# 余談ですが、Nikonデジイチ用の最新手ブレ補正レンズだと、
# 28mm相当の広角であれば1/2秒で楽勝で止められます。
# あれはスゴイです…。超人気で売ってないのですが(^^;;;
書込番号:5023640
0点
あら、返信書いてる間にカブっちゃいましたね。
やはりFX01でも1/8秒程度が妥当ですか…。安心しました(^^;
(残念とも?(笑))
>陰性残像さん
IEだったら、右クリック→新しいウィンドウで開く でOKですよ。
#ポップアップ窓にスクロールバーが出てくれれば便利なんですが、
#Blogサーバ自体の制約だとどうしようもないかもですね。
書込番号:5023671
0点
LUCARIOさん
おおっ!出来ました〜^^ 有難う御座います 一つ賢くなりました〜 ^^;
書込番号:5023701
0点
こんばんは。
原寸写真見せていただきました。ありがとうございます。
ホントにお見事です。失敗もあるんでしょうがこういう写真が撮れるなら手放せないカメラですね。もちろん腕もすばらしい。
書込番号:5023728
0点
本当に美しい写真ですね。
自分もこんな写真が撮れるように、がんばろうと思いました。
書込番号:5023912
0点
こんばんは。
お見事!!!
こんなに、綺麗に撮れるのですね。
ありがとう。
書込番号:5024450
0点
>>陰性残像さん
>IEだったら、右クリック→新しいウィンドウで開く でOKですよ。
ボクも最初、陰性残像さんと同じ悩みをかかえていたのでしたが、
MacのSafariでも同じ方法で出来ました!(同じく、一つ賢くなりました。)
LUCARIOさん、ありがとうございます。^^
書込番号:5024804
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
こんばんは。
以前サーキットでの撮影について質問した者です。
先日サーキット走行会に参加、なにか参考になればと思い、
FX01で撮った画像をいくつか(おまけで桜の画像1枚)紹介いたします。
撮影者は私ではありません。同行者に簡単ながら使い方や機能を説明して撮ってもらいました。
スポーツモードと連写(高速)機能を使用。
記録画素数は1枚目は6Mですが、2・3枚目はメモリーが厳しかったので3Mで撮影。
それ以外の機能はいじってません。
http://hey-anblog.up.seesaa.net/image/92BC90FC81c.JPG
http://hey-anblog.up.seesaa.net/image/82A4816082F181c.JPG
http://hey-anblog.up.seesaa.net/image/83u838C82B297e8ECD81c.JPG
コンデジでここまで撮れれば文句なし…でしょうか(^^;
また桜の画像は風景モードで撮影、これもシーンモード以外の機能は触ってません。
http://hey-anblog.up.seesaa.net/image/060406-1.JPG
ちなみにサーキットでは約400枚撮影、連写・パワーLCD・液晶での撮影確認を多用。
それでもバッテリーにはまだ余裕がありました。目盛3個(フル充電)のうち2個減っただけ。
優秀だと思います☆
0点
>コンデジでここまで撮れれば文句なし…でしょうか
じゃないでしょうか。
出来れば もう少しISOを上げてみてもよかったのでは。
ブレさせているなら別ですが、2,3枚目は100,125ですから、
400にすればシャッタースピードで2段稼げますので、
ドライバーのブレをもっと押さえられたと思いますが。
書込番号:5016010
0点
広角のメリットを生かした撮影に使えますね。
デジタル一眼レフと併用するのもいいかも。
書込番号:5016436
0点
こんにちは
高速で動いていますから、シャープに止めるのは難しいですね。
次の段階として流し撮りも取り入れるといいかもしれません。
(明るいと背景が流れにくいですが)
クルマの流れのよい公道の脇の安全なところなら練習できますよ。
書込番号:5016441
0点
みなさんご覧いただきありがとうございます。
>ぼくちゃん.さん
ISO…しまった!ここのクチコミでもあれだけ
「被写体ブレには感度アップ」
とみなさんおっしゃっていたのに、そこまで気が回りませんでした(^^;
>Panasonicfanさん
ひとつのコーナーに何台ものバイクが連なって…という見ていて面白い画もありました。
ただブレがひどいのでアップしていません(^^;
>写画楽さん
今回はFX01を初めて触る同行者に撮ってもらったのでこの辺が限界かと…
もちろん私が撮っても似たような結果だと思いますが(^^;
みなさんのおかげで次回の課題が見えました。
ありがとうございます☆
書込番号:5018522
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
FX01を使っていて気になっているが低感度時のノイズですが、
使っているうちに「おや?」と思うことがあり撮り比べて比較してみるとこれは「偽色」のようです、
http://takebeat.sytes.net/fx01niseiro.htm
dpreview.comのレビューでCANONより解像度が高くその分偽色が強いのは分かっていましたが、
例えばそれが海面などの細波やスーツのサージ生地等で思った以上に発生しているようです、
暗い室内では通常木目の部分にノイズが発生しやすいのに、FX01はそのような部分は非常にきれいにノイズが抑えられていることからも分かります、
偽色をなくすにはローパスフィルターでぼかしを強く入れてしまえば良いのですが、その代償に解像度が落ちてしまうし、その分シャープネスを強くかける必要もあります、
この辺はもっと画素数の少ないデジカメやCCDの大きいデジカメにバランスの良いカメラが多いので悩ましいですね。
0点
>偽色をなくすにはローパスフィルターでぼかしを強く入れてし
>まえば良いのですが、その代償に解像度が落ちてしまうし、そ
>の分シャープネスを強くかける必要もあります
キヤノンのことを言ってるように聞こえます^^
書込番号:5015627
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






