LUMIX DMC-FX01 のクチコミ掲示板

T9対FX01高感度

[鉄也]

T9とFX01の高感度比較です.
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=111551&key=1529188&m=0
殆ど明かりの無い状態の室内で撮影しました。
P000001 FX01オート ISO200 1/2.5秒
DSC00001 T9オート ISO320 1/4秒

P000002 FX01高感度モード ISO1600 1/20秒
DSC00002 T9 ISO640 1/6秒

書込番号：4910515

デジカメWATCH レビュー

[楽天GE]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/13/3387.html

最低感度のiso80でも、子供の顔にノイズが
出るのは感心しませんね。
FX01って、やっぱり風景撮影向きかな？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/static/image/2006/03/08/fx01_p_27l.jpg

書込番号：4907536

[鉄也]

45706-3387-40-2.htmlの作例の事見ていますか？
子供がうつむき加減で顔が影になっていますね

コンデジならば、こんな所じゃないですかね？

書込番号：4907600

[バットレス]

他のこのクラスのカメラはノイズ出ないんですか？
顔を主体に取るならば個人的には日中シンクロするか逆光補正
したいところですが、プロの方なのでありのままを出された
のでしょうかね？

しかしこのカメラにいろいろ求めてもちと違う様な気がしますが・・・。
手振れ補整付きで画質を求めるならばこのカメラの２台分くらいで買える
α-Sweet Dなんてどうですか？
伊達カメラマンによるとD70よりもいいらしいですよ？

書込番号：4907901

[ken311]

１つ１つの要素を比べればＦＸ０１より優位なコンデジはほかにもあると思うのですが、多機能をつめこんだバランス重視機種であるのではないかと思っています。

１つ１つの要素に最高の満足となると疑問ですが、１台で色々しようということなら好バランスな機種なので、売れることは間違いないですね。

多機能バランス重視の中でも、風景撮影に一番の適性があるコンデジであるという認識は、楽天ＧＥさんに同意です。

書込番号：4908084

[楽天GE]

バットレスさん

まあまあ、そうムキにならないで(^o^ﾉ

私はFX01、大変評価してますよ。
1/2.5型CCDでこれだけ写れば立派なもの。
私がテスト撮影したリコーR3と比べれば
一目瞭然です。
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/R3/

＞プロの方なのでありのままを出された

プロじゃないでしょ。
http://ketamura08.blog18.fc2.com/

＞伊達カメラマンによるとD70よりもいいらしいですよ？

D70は、コンデジのF11よりノイズ多いですよ。
ただ、デジタル一眼レフっていうのはレンズ
次第で色々な撮り方が出来るので１台持って
おくと便利なんです。私が買った時は5万円台
だったんで非常にリーズナブルな買い物でした。

書込番号：4909327

[バットレス]

楽天GEさん、ムキになってるように思えたのならすみませんでした。
「子供の顔にノイズが出るのは感心しませんね。」とコメントされてたので
他のカメラは出ないものなのかな？とお聞きしたかったのです。

記事を書いてギャラをもらってたらプロかなと思ったんですけどね。
この人はギャラはもらってないのかな？
写真でギャラをもらってればプロカメラマンって事なんでしょうが。

書込番号：4909913

FX01の高感度

[ヤンネ・アホネン]

前にデジカメWatchの実写速報をチェックしたところ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/28/3288.html
高感度撮影のサンプル（ISO800)を見てだめだこりゃ、と思っていたのだが
今日、同サイトのレビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/13/3387.html
で実際の作例をみるとまぁまぁ使えるような感じ。
画質だけに気をとらわれることなく実際どういう状況で高感度が役にたつか。
このレビューの実際の作例は参考になりました。

普通のユーザーで普通の写真を撮る程度ならFX01の高感度もいいんじゃないでしょうか。

皆さんどう思います?

書込番号：4909236

[ニョタ]

要するに感度と解像度を天秤にかけて判断することを要求されるだけですから、選択肢が増えたぶん悩みも増すということに過ぎないわけですね。
選択肢が少ないためにあきらめざるを得ないよりも、僕は面白いです。このカメラを僕は喜んで買うことでしょう。

では的確に判断できない可能性のある初心者にとって親切かどうかを考えると、その点がまったくもって心許ない気がするのです。
高感度モードは35万画素（以下？）相当の画質ですと、これは松下さん、良心に照らして表明すべきだったのではありませんか？

書込番号：4909282

[楽天GE]

＞高感度モードは35万画素（以下？）相当の画質ですと、

最近、高感度がトレンドだから、あえてiso800を
取り入れたんだと思いますが、私は高感度モードは
無くても良かったんじゃないかと思います。

書込番号：4909290

[ねねここ]

確かに悪くない印象はしましたが、ノイズが目立つのは照度が低い場合に多いので、ライトが当たっている場所は以前のカメラでもひどく気にならないと思います。
このサンプルではまだそういったシチュエーションが足りないか、あえて外していると思います…

書込番号：4909320

[TAC_digital]

高感度に対応することで，今までは絶対に撮れなかったシーンが撮れるようになります。確かに，画質的には，なんじゃこりゃレベルかもしれませんが，ISO1600まで対応したことには，素直に喜びたいと思います。メモとして使う分には，十分ですね。

書込番号：4909386

[写画楽]

手ブレ補正がＳＳ３段の効果があるとして
ＩＳＯ２００が手ブレ補正なしのＩＳＯ１６００に相当しますし、警戒領域のＩＳＯ１６００でも手ブレが補正されるわけでもないですね。
高感度は緊急用か、または、今まで撮れなかったような領域狙いと考えたらいいのでしょうね。

このカメラで屋内スポーツ狙いの方は少ないでしょうし。
赤ちゃんや見知らぬ他人を除けば、声をかければじっとしてくれるでしょう。

書込番号：4909683

川崎のヤマダで買いました。

[usamn]

今まで使ってた
ＦＩＪＩのＦ１１とＸＤピクチャー１ＧＢを１週間前に
ヤフオクで44500円で処分後
今月末にインドネシア旅行に行く計画が出てきたので
思わず衝動買いです。

価格コムで調べて無かったので情報ありませんでした。

ＦＸ01本体＋５１２メモリーカードで44000円を
クレジットカード払いでポイント１１％です。

みんなの情報を見てると少し高いかな？

比較対象は航空会社のマイレージが欲しいので
カードの使える楽天のSHOPのみでしたが高いです。

書込番号：4908989

[usamn]

ＳＤの512をヤフオクで４０００円ぐらいで売れないかなぁ〜

書込番号：4908995

[カッチーテイオー]

>ＳＤの512をヤフオクで４０００円ぐらいで売れないかなぁ〜

有名メーカーの高速タイプであれば、送料込4000円ならいけるんじゃないでしょうか。

ただ、ヤフオクだとトランセンドの８０倍速が最安で3500円程度で落札できますから、微妙かもしれません。

参考までに、私が通常タイプの東芝製５１２ＭＢ（バルク品）を出品した際は、送料込3400円で落札してもらえました。

すいません、メインではない方に食いついてしまいました･･･。

書込番号：4909187

Ｆ2.8 対 F3.5

[鉄也]

DMC-FX01 と DSC-T9の比較です。
FX01はレンズが明るい事を売りの一つにしていますので、実際にどれくらいシャッター速度を稼げるのかを検証しました。


まずSONY DSC-T9ではISO AUTOではISO320迄結構直ぐに上げ
シャッター速度を稼ぎます。
それに比べ DMC-FX01のAUTOではISO200迄しか上がりません。

あくまでもDMC-FX01は余り使い込んでいない、初期の感想ですが
T9のISO320とFX01のISO200が同じレベルのノイズと感じました。
同じくT9のISO400とFX01のISO400ではFX01の方がノイズが多いと感じます。
T9のISO640とFX01のISO400がFX01のISO400が少しノイズが少ないという感じですね。

それを踏まえて
T9とFX01のシャッター速度／ISO感度/露光補正量
の対比表です。

比較的暗い室内で、同じ被写体を同じ距離から撮影しています。
どちらも最もワイド側です

T9 ISO AUTO レンズF値 F3.5
露出時間／ISO感度／露光補正量
1/6秒 ／320／EV1.0
1/13秒／320／EV0.0
1/25秒／320／EV-1.0

T9 ISO 200 レンズF値 F3.5
露出時間／ISO感度／露光補正量
1/4秒／200／EV1.0
1/8秒／200／EV0.0
1/15秒／200／EV-1.0

FX01 ISO AUTO レンズF値 F2.8
露出時間／ISO感度／露光補正量
1/8秒 ／200／EV1.0
1/15秒／200／EV0.0
1/30秒／200／EV-1.0

T9 ISO 400 レンズF値 F3.5
露出時間／ISO感度／露光補正量
1/8秒／400／EV1.0
1/15秒／400／EV0.0
1/30秒／400／EV-1.0

FX01 ISO 400 レンズF値 F2.8
露出時間／ISO感度／露光補正量
1/15秒／400／EV1.0
1/30秒／400／EV0.0
1/60秒／400／EV-1.0

T9 ISO 640 レンズF値 F3.5
露出時間／ISO感度／露光補正量
1/13秒／640／EV1.0
1/25秒／640／EV0.0
1/50秒／640／EV-1.0

FX01 高感度モード レンズF値 F2.8
露出時間／ISO感度／露光補正量
1/30秒／800／EV1.0
1/60秒／800／EV0.0
1/125秒／800／EV-1.0


AUTOで撮ると、T9はISO320 FX01はISO200なので
ほぼ同じシャッター速度になります。

ISOを手動で設定し、同一ISOにすれば当然FX01の方が
シャッター速度は早くなります。

ただし初めに書いた通り、T9とFX01では同一感度では
T9の方がノイズが少なく感じるので、T9の方が感度を上げれる事になり
両機種のシャッター速度は同レベルと感じました。

一応書いておきますが、あくまでもノイズのみに注目した話です
実際の絵作りやシャープネス等は考えていません。
T9の方がノイズが少ないと言っても、『それはノッペリした感じ』といわれれば、そうかも知れません。

書込番号：4907680

[ken311]

データご提示ありがとうございます。楽しく拝見させていただきました。

ところで、同感度、例えばＩＳＯ２００の補正ゼロで見ますと、ＦＸ０１がＴ９の倍のＳＳになっていますが、Ｆ２．８とＦ３．５で倍になるほど影響があるのですか？

細かな計算はわかりませんが、デフォルトでの露出プログラムの問題なのでは？などと思ってしまいますが、出来上がりの写真の明るさ（なかなか判断むずかしいと思いますが）は同感度・同補正の場合、ほぼ同じなのでしょうか。

書込番号：4908073

[鉄也]

>>細かな計算はわかりませんが

ここのサイトが判りやすく勉強になります。
http://www24.big.or.jp/~antares/photo_gallery/camera/camera8.html

F値が1.4倍になると光の量が半分になります。
※今厳密にはレンズF値と絞りF値が有るのですが
※今回の例では全て＝なので無視します。

光の量が半分になると、同じ露出を得るには倍の時間のシャッター速度0が必要になります。

またISO感度が倍になると、同じ露出を得るにシャッター速度は半分で済みます。


>>Ｆ２．８とＦ３．５で倍になるほど影響があるのですか？

この計算で行くと、F2.8の倍になるのはF4.0なので
F3.5では倍になるほどの差が無い筈ですが
これはまったく同じ感度のフイルムでの計算なので
大雑把に考えて、大体辻褄が合っていると言えるのでは無いでしょうか

書込番号：4908803

FX01購入しました。

[★ろいたん★]

本日FX8からの買い換えとしてFX01を購入しました。
FX8からの買い換え理由は28mmが使えることです。

広島市内のヤマダ電機にて
42000円の16%還元（+1000ポイント)で購入しました。
また同価格の10%還元なら512M(Panaの2MBタイプ）がつくみたいです。SDをお持ちでない方はこっちのほうがいいのかも。

あとはおまけ等はありませんでしたが、実質34820円なので
多少満足といったところです。

書込番号：4906316

[都会のオアシス]

早く3万円くらいにならないかな？そしたら、私もFX8から買い換えたい。
何てったって、広角28mmからのズームは魅力ですから…。

書込番号：4906401