LUMIX DMC-FX01 のクチコミ掲示板

使ってみましたが･･･

[コンポーザー]

長くなりますがこれから購入する方の参考になれば…。また、画像の件は個人の見解なので、「綺麗だ」という評価は人それぞれ、ということを念頭にお読みください。

広角好きでNikon E8400（F2.6〜、24ｍｍ〜）を日ごろ使っております。
携帯性を考えて28ｍｍのRICOHが気になっていました。GRDには期待しましたが値段の割りに画質が今ひとつ。では最新のR4は、と思ってチェックしましたがこれも画質が満足できません。ではパナ初の28ｍｍは…ということで今回は買ってみましたが、勝負になりませんでした。

そろそろ皆さんからの評価が固まってきた感じですが、気楽に撮ると肝心の撮像がよくありません。
液晶で見た画像と実際撮れる画像の差がありすぎて混乱します。この差はヒストグラムの色で事前に警告しているわけですが違和感があります。ファインダーの機能と鑑賞の機能を両立させる難しさでしょうか。

夜間室内でのフラッシュなしの画像はホワイト・バランスが偏って修正が必要。何とか我慢できるレベルにするにはいろいろ工夫しないといけません。必ず標準グレーを持っているとか。コンパクトはオートである程度我慢できるレベルにすべき。このあたりはCanonのIXYあたりの安定度がうらやましく感じてしまいます。

昼間でも全体に暗く写ります。CCDと画素数の関係などから、白とびが発生するのを防ぐ設定でしょうが、ソフトで修正すると元々体力のない画像なので破綻します。では、露出補正したら？ということですが、すると白とびになり、また夕方や室内などちょっと暗いとSスピードが遅くなってぶれやすくなります。特に夜間の室内では自慢の手振れ補正も役に立ちません。1/4や1/2でシャッターが切れる腕の方は大丈夫でしょうが、実はシャッターボタンの最後の押し込みがちょっと引っ掛かりがあり、ポイントがつかみにくい。三脚必携。夜間の宴会でフラッシュなしでスナップを、なんて無理です。被写体ぶれは勿論、人物が汚く写ります。T側のF値も暗すぎです。普通の室内の夜間の明かり程度では使えません。必ずフラッシュです。相手に動かないように言ってじっくり腰をすえてなんとか、ですがスナップになりません。

唯一良いのは携帯性。しかし、カメラなのですから画像が悪いと携帯性が良くても…。
GRDは画質をみてこれもパスしたわけですが、他の機種がこれでは今となってはGRDの画質は実はとてもいいということになります。

しかし、上記のウィークポイントは回避できます。工夫をして時間をかければ、カメラの性能と値段のバランスとしてですが、ほぼ満足いく結果になります。
どのコンパクトにも癖があり、使いこなせばそれなりの画像は出せます。しかし、コンパクトを持つ理由は、手軽に取り出してスナップ、だと思うのです。パナもこの路線を謳っているわけで、オートで綺麗という意味では失格ですね。

実は、このカメラは多少経験があり様々な工夫をして撮る人なら満足できるものでは…。
カメラ好きでいい写真を撮るために努力を惜しまない人は、この大きさで28ｍｍは魅力。
次の気になる機種が出るまでもう少し使ってみます。

以上使ってみた感想でした。

書込番号：4994543

[っっｗ]

僕もデジタルCAPAの記事を見て買ってしまって後悔しています。小型ですから記念写真にはいいのではないでしょうか。

書込番号：4995152

[写画楽]

こんばんは
以下のdpreview.com（出典元）あたりが参考になるかもしれませんね。
高感度域は？ですが、基本感度近くではいい感じがします。
感じ方は人それぞれですが。
http://www.dpreview.com/reviews/panasonicfx01/page14.asp

書込番号：4995390

[数字的照相机]

私はFX-01を買って良かったと感じています。
それまでは、フィルムのPENTAX ES2 (25年位前からかな？）と
デジタルカメラでは、OLYMPUS C-700を使用していました。
私の使用目的は、思い出を記録する事にあります。
（思い出す手がかりとしてです。）
よって、プリントもＬ版しかしません。
鑑賞も漠然と見ながしています。
（実際の自分の目で景色を見るときもそんな気がします。）
TVもそうですが、ハイビジョンがきれいなのは理解できますが
それよりも、内容（ストーリー）が大切です。

C-700を使用していた時は、起動時間の長さがネックで
自分の子供とかを写そうと思っても、時既に遅しで、
タイミングを逃すことが多かったです。また、決して大きくない
サイズでしたが、私にとっては大きく持ち出す回数も非常に
少なかったように思います。

購入の動機は、
　1) 偶然最近のデジカメを触る機会があり起動時間の速さに感動。
　2）C-700の書き込み速度が遅く、よくイライラしたことがある。
　3）C-700の記録がスマートメディアなので容量不足な上、
　　だんだん入手し難くなってきた。おまけに高価。
4) C-700の時もう少し下がりたいけど背中に壁がよくあった。
(もうちょっと広角があれば・・と思っていた。）
　5)光学式手ぶれ
　6)SDの方が潰しが利きそう。

購入後の感想：
　非常に満足しています。
　5）正月にC-700を連れて上海に行ってきました。
　　　撮影枚数120枚程度。（手ぶれ多数）
　6）先週FX-01とTZ-1を連れて北京に行ってきました。
　　　撮影枚数1500枚程度。（手ぶれ極少）
　　　片手で撮る事も多かったですが良く補正してくれました。

　この差が思い出の差（思い出す手がかりの差）になる
　・・と思っています。
　強いて不満を言えば、グリップの悪さかな？
　落としそうな気になります。
　（首から吊り提げても気にならない大きさですが・・）

　広角を除いてこのモデルに限らず他モデルでも似たような
　結果になったかも知れませんが、対価格比で非常に良い
　製品だと思います。（あくまで私の用途での私見です。）　

書込番号：4995542

[コンポーザー]

勿論、どのコンデジも同じですが、晴天の昼間はとても綺麗に写ります。

写画楽さん、dpreviewはいつも綺麗ですね。購入前に見ました。でも珍しく高感度であんな写真を載せてびっくりしました。

人それぞれ使い方がいろいろですから、このカメラが自分の志向にあっていれば最高のカメラになるわけです。

今後28ｍｍを各社が出して、どんどんいいカメラが増えてくるといいですね。楽しみです。

書込番号：4995718

[えりお１１９]

初デジカメの場合はＦＸ０１よりＦＸ９の方が良いのでしょうか？
ヤマダで￥５０００しか違わないので、ＦＸ０１を買おうと考えています。
でも↑の方々のクチコミを拝見すると、初心者には難しいようで…。

書込番号：4998254

[コンポーザー]

えりお１１９さん
スレ主なのでお答えします。

FX-9もFX-01も画角以外はあまり変わりありません。
28ｍｍ〜102ｍｍと35ｍｍ〜105ｍｍです。
若干レンズが暗くなっておりT側にするとSスピードが遅くなります。高感度はどうでしょう…緊急用です。
広角が欲しければFX-01でしょうね。

あとは好みの問題で、どこまでの画質をこのコンパクトに要求するかということでしょうね。

初心者モード（ハートマーク）の設定もあり、そこそこの写真は撮れます。
気楽に撮って「これで十分」と思うか、更に研究してもっと裏技的な工夫（例えばシーンモードの「自分撮りモード」はフラッシュの光量が抑えられているので夜のスナップに便利、とか。ただし70ｃｍの距離までなら）ができるかで変わってきます。

この板で書くのはなんですが、35ｍｍ〜でよろしければCanon IXY60とか70とかの方が「一見綺麗」です。
ただし手振れ補正はついていません。

書込番号：4998386

[えりお１１９]

ありがとうございます。
ＦＸ０１を買うことにしました。

せまい部屋の中で撮ることもあるので、広角は魅力的だと思います。
初心者モードもあるなら、安心して購入できますね。
ＦＸ０１なら腕が上がってもこのデジカメじゃ物足りない！ということにはならず、ずっと使えそうです。
いっぱい撮って早く使いこなせるようにがんばります。

書込番号：5000466

初めてパナを買いました

[緑の散歩道]

最近、たてつづけにデジカメを２台(KM X60、ペンタWPi)も買ってしまって、これで当分は買うまいと思いつつ、新製品は高いので、滅多に買わない主義の私が、GWも近いので、28mmの気軽に持ち歩けるカメラとしてヨドバシ（川崎）で買ってきました。

ビック（有楽町）やヨドバシ（アキバ）を見てきましたが、どちらも\46,800.-(13%還元）で購入はあきらめましたが、ヤマダ（川崎）で\40,500.-(14%還元）と言ったら、\39,100.-(13%還元）にしてくれたので買いました。押入れから壊れた古いカメラを押入れから探し出して、持っていったので\36,100.-(13%還元）になり、さらに貯まっていたポイントを使い\20,000.-弱で購入できました。

今迄、フジ、オリンパス、キヤノン、コニカミノルタ、ペンタックスを購入してきて、パナは初めてです。

まだ、撮影していませんが、今まで購入したメーカーとちょっと違う違和感を感じました。ベースが長年カメラ作りをしていたカメラメーカーと家電メーカーの違い？なのでしょうか。持ちにくいなぁということと、少し安っぽいなぁと言うのが、第一印象です。

一眼（銀塩〜デジタル）を３０年位使っていますが、旅行好きで風景や建物を撮影する機会が多く28mmを一番使います。今迄、リコーがこの画角のものに力を入れていましたが、厚くて、デザインが好きになれず購入する気にはなりませんでした。

これから、どんな写真が撮れるのか楽しみです。液晶は明るく、見やすそうですが、ペラペラの電池/SD蓋と電源SWが今ひとつです。特に電源SWは簡単にON/OFFできるのは良いと思いますが、これ、知らないうちにONになってしまうことが多そうです。ロータリSWが撮影状態になっていたら、レンズがせり出してきて、故障の原因にならないのでしょうか。電源OFF時は、以前もどなたかが書き込まれていたように必ず「再生」状態にしておくクセをつける必要がありそうです。市場ニーズにマッチした製品で、おそらくかなり売れると思いますが、この２点が現時点では、残念です。

書込番号：4986072

[鉄也]

>>知らないうちにONになってしまうこと

障害物を検知すると、レンズを迫り出すのをキャンセルする様子です。
稀に『電源を入れなおして下さい』と液晶表示されていて（何時の間にか電源が入っていた事に）気付く事が有ります。

書込番号：4986154

[AGITO]

>レンズがせり出してきて、故障の原因にならないのでしょうか

鉄也さんの言われているように安全装置が働きます。
そのあたりはメーカーでも当然想定の範囲でしょうしそれぐらいの事では故障しないでしょう。家電で超一流のメーカーですから信頼性はありますね。

書込番号：4987500

[緑の散歩道]

鉄也さん、AGITOさん、レスありがとうございます。

メーカーのHPか取説に書いてあったかよく覚えていませんが、そんな事が書いてあったのを見たものの、何となく不安で書いてしまいました。

心配性だと思いますが、センサーが働くのは、何らかのストレスが本体に伝わるのだと思うので、やはり電源を切るときは再生状態にして使っていこうと思います。（電源も勝手に切れる設定があるので．．．。）

ありがとうございました。

書込番号：4987861

買いました

[小僧の神様]

手持ちのカメラ（Pentax）が不調のため、思い切って買いました。現在電池の持ちをテスト中です。

新型、手ぶれ防止、28mm広角に引かれました。以前もパナ使いだったので、長所短所わかっていたつもりでしたが、ずいぶん機能が増えましたね。ストロボ未使用時のスローの最低シャッター速度が選べるのにはびっくり！

また、28mmも便利ですが、観光地で記念撮影を撮ってもらう時、少々小さく写されるのが難。やや望遠気味にズームして相手に渡すのですが、広角側に直されたりしました。なかなかうまくいかないものですね（笑）。記念撮影モードがあるとイイのでは？でも、気に入っていますよ。

書込番号：4983081

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>また、28mmも便利ですが、観光地で記念撮影を撮って
>>もらう時、少々小さく写されるのが難
近づいてもらえばいいのでは？
間を人が通る確立が少なくなっていいと思います。
近づけるのがこのカメラの利点。
バックを入れて撮影したい時には便利な画角です。
なぜズームして渡すのかが解りません…

書込番号：4983274

[liveoyaji]

電池の持ちですが、かなり長く使えます。
現在1071枚撮影しましたが、受電したのは買った時と、
その後に1回だけです。
いま現在の電池表示では、2/3と示しています。

通常のカメラよりも、ぐっと近寄って撮影してもらってください。
1メートルくらいの距離から撮影しても　いい写真になると思います。

書込番号：4983535

[アクアのよっちゃん]

>また、28mmも便利ですが、観光地で記念撮影を撮ってもらう時、少々小さく写されるのが難。

広角の方が全体の風景が入るので良いと思います。
写真を見て、ご自分で16:9にトリミングしたりする方が良い写真に
なることがあります。

書込番号：4983687

[小僧の神様]

いやぁ、皆様の御説もっともなのですが、広角の画角が意外と難しいらしく、足先から頭の上までいれてまだ空間が余っている＝人物がかなり小さくなってしまいます。なまじ広角なのでいれようとする（してくれる）んでしょうね。

それと、「押すだけでイイですから」なんて頼むとき「ああだこうだ」注文をつけるのもちょっとなというのがあります。そこで少々望遠気味(35mm位)にして渡すわけです。気が弱い？頼み方を工夫してみますね。（笑）

書込番号：4983850

[liveoyaji]

電池の件ですが、本日50〜100枚撮っていたら電池切れになりました。あの表示はあてになりません。要注意です。
現在充電中なので、正確には何枚撮影したか不明。

書込番号：4984709

LEICA C-LUX 1 発表

[Speed Limit 325 mph]

発表あれました。ブランドと一部デザイン以外は全てFX01と同じようです。

http://www.leica-camera.com/digitalekameras/c-lux1/index_e.html

色は黒とシルバーがあるようです。

価格が同じだったらこっちを買いますね、ウケねらいで。

書込番号：4968221

[MACdual2000]

ブランドネームで倍はするでしょう

書込番号：4968238

[liveoyaji]

FX01は、すごく気に入っているので　もう一台予備に買おうと思っていたところです。
これは欲しいです。
問題は価格ですね。

書込番号：4968254

[m-yano]

発売済みのD-LUX2とDMC-LX1の価格差が約3万円だったので、今回もそれくらいの差かもしれませんね。

書込番号：4968287

[じじかめ]

LX1が43ｋ￥、D-LUX2が79ｋ￥とすると、約1.8倍になっていますので、
目安になるかも？

書込番号：4968288

[おおさかじん]

デジタルカメラはすばらしいのはたしかだが
ライカブランドで喜ぶほどのクラフトマンシップ的な温かみはデジカメには感じられないなぁ。　たんなる工業製品ってかんじ。

書込番号：4968427

[ニコン富士太郎]

おはようございます。

黒がライカらしくていいですね！！！

書込番号：4968452

[適当takebeat]

黒は最初からライカがデザインでもしたかのようですね、
でもライカのロゴマークを見ると何故かコカコーラと見間違えてしまいます(^_^;)

書込番号：4968476

[写画楽]

赤バッジに高いお金を払えるかどうか。
これは年齢によっても違ってくるかも。
わたしは微妙な年頃です。

＞何故かコカコーラと見間違えてしまいます(^_^;)

適当takebeatさん、意外と若いのね。^^;

書込番号：4969435

[ichibey]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/04/07/3597.html

Photoshop Elements 4.0、64MBのSDメモリーカードが付属なので
意外と安い？

書込番号：4979147

いくらだ！？ Leica C-LUX 1

[sazanami2005]

DMC-FX01のライカバージョン、C-LUX1が発表になりましたね。
日本でも発売されるようですが、果たして、値段はいくらくらいになるのでしょう？？？
値段によっては、「買い」かなと思っていますが・・・。

書込番号：4971929

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4968221

書込番号：4972107

長期リアルタイムレポート

[鉄也]

デジカメwatchにて気になるデジカメ 長期リアルタイムレポートが始まりました。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/04/03/3562.html

インプレス系のレポートは長所短所はっきり書くのが多いので
結構参考になります。

書込番号：4968723

[写画楽]

Ｗ端歪曲収差のコメントは、
dpreview.comの実写記事から判断すると当たっていないようです。
　

書込番号：4969632