LUMIX DMC-FX01 のクチコミ掲示板

画質の悪さについて。

[V MAX]

この度、Fx01を購入したばかりのカメラ初心者です。ご教授宜しくお願い致します。

この度、結婚式の為購入したのですが、式場の中では、フラッシュが禁止でしたので、高感度モードにて撮影いたしておりました。本体の液晶では非常にキレイに撮れていましたので、そのままこのモードで続行していましたが、帰ってPCに取り込んでビックリ。非常に画像が汚く(ノイズ？)本体液晶と比べ物にならない位、悪い画像になってます。むしろ５年前に購入したFinePixの方がましです。どうして本体の液晶と差が出るのでしょうか？又口コミを読む限り、高感度モード時の解像度を下げるべきのようですが、いくら位がベストなのでしょうか？

また、このような屋内で、フラッシュができない場合一番キレイに取れる、モードとセッティングがあればお教えください．．．。

ご教授のほど、宜しくお願い致します。

書込番号：5244580

[αyamaneko]

＞どうして本体の液晶と差が出るのでしょうか？

それは、液晶画面が小さいから(解像度)に尽きると思います。
高感度ノイズはドットレベルですから、小さい画面で見ればわかりません。
液晶画面でも、画像の一部分を拡大表示させれば、高感度ノイズは確認できます。

書込番号：5244597

[花とオジ]

液晶画面は小さいので、汚さが見えないだけです。
ＰＣの画面は、一般的に液晶１５インチで７８万画素くらいですから、普通にみても大きく拡大して見ているような感じですね。
それで、アラもよく見えます。
Ｌ判くらいに印刷すると多少目立たなくなります。

高感度モードではＩＳＯ８００〜１６００になりますので、４００以下に抑え、ズームはレンズの明るいＷ側で、出来る限り被写体に近づいて頑張るしか手は無いと思います。

後は、そのような場面に備えて、フジのＦ３０なども準備しておくのがベターかと・・・。

書込番号：5244600

[ぼくちゃん.]

撮った写真を液晶と同じ大きさに縮小してみたら綺麗に見えない。

書込番号：5244663

[デジカシー]

良く分りませんが、FX01にはパーティーモードがありますけど、どんなもんでしょうか？

ISOを400程度に留めマイナス補正で撮って明るく画像処理するとか、単純にソフトでノイズ処理とか、でしょうか。

書込番号：5244666

[ken311]

ちょっときびしい言い方になってしまいますが、「結婚式の為のご購入」としてはリサーチ不足だったかと・・・。

画像を拝見しないと正確にはわかりませんが、FX01の高感度ﾓｰﾄﾞ（ISO800・1600）がPCﾓﾆﾀｰ鑑賞では実用的でないのは発売当初から言われていることだったと思います。
ISO800/1600では「画素混合」なので、ﾉｲｽﾞは消えても解像感はガタ落ちというのが定番の評価のようです。

ISO800/1600の画像で、
＞＞非常に画像が汚く(ノイズ？)
との印象でしたら、原因はﾉｲｽﾞではなく解像度の問題だと思います。
このｹｰｽで「画素混合」された画像の場合は、ﾆｰﾄｲﾒｰｼﾞなどのｿﾌﾄで修正するのも難しそうです。

ｿﾌﾄでﾉｲｽﾞ除去であれば、「高感度ﾓｰﾄﾞ」ではなく「ISOを任意設定で800/1600にする」ことができたような記憶があるんですが、違いましたっけ？たしか任意設定の場合、ﾉｲｽﾞは盛大でも「画素混合はしない」だったような？（TZ1と勘違いしているかも？）
問題がﾉｲｽﾞだけなら、あとでｿﾌﾄで救済できそうです。

これがﾎﾞｸの勘違いだったり、あるいはｿﾌﾄ処理が不可能な場合は、
ISO400までで出来る限りｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞを稼ぐしかないですね。
デジカシーさん がおっしゃった通り、露出ﾏｲﾅｽすればそれだけｽﾋﾟｰﾄﾞは稼げます。そして事後にｿﾌﾄで明るくすればある程度は救済できると思います。（もちろん露出を下げれば全体に暗くなるので、ｼｬﾄﾞｰ部なんかは黒ツブレしてしまいますので限度はあります。）

あとはFX01は連写が秒間3枚だったと思うので、連写しまくって使えるのを探すくらいだと思います。


長々とFX01の「高感度耐性」についてﾈｶﾞﾃｨﾌﾞなことばかり書きましたが、
この機種は何より「広角」かつ「ｺﾝﾊﾟｸﾄ」な点がウリだと思いますので、見合った使用方法でお使いになれば他には撮れない写真が撮れると思いますので、割り切って使われた方が幸せなのではないでしょうか？

こういったｼﾁｭｴｰｼｮﾝで、5年前のFINEPIXよりも明らかな画質向上を感じることができるのは、同じFINEPIXのF30だと思います。
ただ、FX01ご購入後すぐで買い増しというわけにもいかないのがﾌﾂｰだと思いますので、FX01を適した用途で使ってあげれば良いと思います。どうしてもｶﾞﾏﾝできなければ、ﾔﾌｵｸ等で売却するしかないですね。

書込番号：5244713

[αyamaneko]

＞撮った写真を液晶と同じ大きさに縮小してみたら綺麗に見えない。

単に解像度の違いだと思いますが。
液晶と同じ画素数(解像度)で、同じ大きさにすれば、(理屈上は)似たようなものになると思いますが。

書込番号：5244736

[写画楽]

こんにちは
何事も経験ですね。
exif情報からシャッター速度を確認できますか。
式場では人物の動きはわりと緩慢で静止している時間もあると思いますので、
手ブレ補正効果でISO200くらいでも頑張れた可能性がありますね。
Ｗ側主体であれば。
高感度域はあまり得意ではないですね。

もっとも、デジタル一眼でも高感度はあまり使いたくない方なので
めやすとしてはISO400を基点に考えることが多いです。
ライブ会場など動きの激しいケースはまた話は別です。

書込番号：5245211

[アクアのよっちゃん]

先月、F30を使い、結婚式披露宴において、３２０枚撮影しました。
フラッシュなし、フラッシュ有りで撮影した結果、
フラッシュ有りの方が綺麗で、フラッシュなしでは、平面部の暗部に
ノイズが乗った場面もありました。

撮影される前に、F2.8、ISO200-400に設定し、シャッター速度
を確認する。手ブレ補正が利くか見て、写真撮影できるか
良かったと思います。

それと、失敗はあるので、１シーン２〜３枚撮影することも
大事です。

書込番号：5245767

[楽天GE]

そうなんです。フジのＦ３０では
ＩＳＯ４００のフラッシュ有りの方が
ＩＳＯ１６００のフラッシュ無しより
断然綺麗で輪郭がハッキリしています。

Ｆ３０のｉフラッシュは優秀ですよ(^o^ﾉ

書込番号：5246064

[Panasonicfan]

撮影後にリサイズすれば良いのです。
縮小すれば綺麗になりますよ。

あれ？ちょっと失敗？みたいな写真でも携帯の待受け画面の
サイズＱＶＧＡくらいに縮小すれば、とても綺麗です。

つまり本体の液晶モニタでは、そのような画像を見ているわけです。
携帯電話で鑑賞するととても綺麗に見えます。

それすら不可能な状態であれば、部屋が暗すぎるだけ。
暗所では人間の目で見たものよりカメラの画質が劣化します。

液晶では綺麗に見えたという話ですから、サイズ縮小すれば
綺麗に見えると思います。

書込番号：5246605

[V MAX]

皆さんの貴重な体験、ご意見有難う御座いました。
やはり、購入前のリサーチは必要だと感じました。
衝動買いは、やはり凶でした。

書込番号：5246874

[えびえびえび]

L版プリントしてみては、いかがでしょうか。
PC画像だとかなりシビアに感じますが、
意外とL版プリントくらいなら
見られるかもしれませんよ。

書込番号：5251432

[ようこそゲスト]

あとのまつりですが、同じようなシチュエィションでテスト撮影すると良かったですね。
それと松下電器のデジカメは・・・・ノイズが多いという噂ですが・・・？
写真修正ソフト(Photoshop)などで補正できないでしょうか？

書込番号：5254019

[適当takebeat]

高感度でノイズが目立たないのはFUJIFILMのF10/11/30くらいですね、

FX01にノイズが多いわけではなく上記を除くデジカメでは平均的です。

今回の問題は液晶も似たでは綺麗に見えていたことに尽きるでしょう、
小さい画面では綺麗に見えますので。

書込番号：5254046

[日本FZ30党]

＞ ようこそゲストさん

＞それと松下電器のデジカメは・・・・ノイズが多いという噂ですが・・・？

噂ではなく実際多いです。買わなきゃよかったと後悔しています。

曇りの日や、部屋の撮影などの暗部がひどいノイズ（FZ３０） 。
ニックネームも後悔・・・・

書込番号：5260970

[えびえびえび]

ノイズリダクションソフトを使ってみるのは
どうでしょうか？

http://www.neatimage.com/

書込番号：5262127

悩んだ末に買いました

[ぷきぷき]

都内在住です。

ヤマダでは３５３００円で１９％のポイントが精一杯、コジマは問題外。他の量販店も３５７００円。
新宿でも２９８００円。

結局、交通費のかからない、近くのカメラ屋サン（写真屋さん）で１ＧのＳＤカード込みで３２７７０円で買いました。

小さなお店だったけど、毎日前を通っているのに入ったことがなく、意外と盲点でした。「灯台元暗し」とはこのことかも。

書込番号：5243799

[花とオジ]

ご購入おめでとうございます。
安く買えましたね。
それも、近所の町の写真屋さんと言う事で、後々も気軽に行けて願ったり適ったりですね。

書込番号：5243853

[ニコン富士太郎]

ぷきぷきさん,おはようございます。

ご購入おめでとうございます！！！

お得な買い物ですね、近くのお店は
何かと便利ですね。

書込番号：5244304

買いました！

[ちゃぶわん]

ライカバージョンを買いに出かけたのですが
難波のキタムラで32,700円という価格に釣られてしまいました。要はライカ分で２台買えるというところです。子どもが海外に行くのに持たせようと思います。ライカではちょいと盗難が怖いし、子どもに高価なものを持たせても価値がわからない。
後々、私のスナップ用とします。
ＬＸ１を持っているのですが、レンズキャップを必要とする点で速射性には欠けます。
この価格ならばノイズ等さまざまご指摘の問題は、一応クリアです。
しかし、ノイズレスと言われるＦ３０もこの値段。
（手ぶれ・２８ミリがないので選択肢には入りませんが）Ｆ３０はやはり白飛びが嫌われているのでしょうか。
ライカバージョンはＣ−ＬＵＸ２を狙うことにいたしますわ。

書込番号：5240308

[楽天GE]

FX01は３万円切ってる店もちらほらありますね。
この分だと、当分はFX01がコンデジ売上げＮｏ１を
維持するかもしれません。

＞Ｆ３０はやはり白飛びが嫌われているのでしょうか。

確かに、F30はお子さんには難しいかも知れません。
被写体に応じて測光方法を変えるだけで綺麗に撮れるんだけど。。。

★F30・無修正画像　望遠端108mm
http://d70world.hp.infoseek.co.jp/F30/DSCF1695.jpg

書込番号：5240399

[ちゃぶわん]

拝見しました。
滑らかな画像ですね。本機ではこの条件でどんな画像になるのでしょうか。私は、本機の速射性（素人にも簡便な）、手ぶれ防止、家電メーカらしい設定に惚れ込んで仕舞ったところです。
確かにライカが目を付けてもおかしくないと感じています。
娘はライカモデルが素晴らしいと叫んでいますが
若い内から贅沢させてはいけません。
（私が贅沢したかったんだけど）
次期モデルでは、ユーティリティの改善を願いたいところです。
まず、撮影時のデータやヒストグラムと同時に格子の出る選択スイッチ。
次にワールドタイム対応。
最後にブリキ玩具のような天地・側面の金属部分。
ノイズ対策はできればお願いしたいが、しゃっきり・くっきりの解像度は優先したいところです。
ＣＣＤを大きくして現像エンジンをいじれば良いのでしょうが、ＣＣＤを大きくすることは光学系を莫大に大きくしてしまい、２８ミリと安価を維持しながらは難しいでしょう。
ＬＸ−１にくらべて本機が気楽なのはレンズキャップが不要なこと。ワイシャツの胸にも入るし、狭いところでの撮影は得意と、ＬＸ−１が眠ってしまいそうです。娘は、ＬＸ−１にベタ惚れだったのですが速攻、こちらに浮気してしまいました。
「レンズキャップがストレスだったのよ〜」
確かに、私はカクヨのケースに入れてキャップは外しています。しかし、先ほど見ると指紋がペタっと付いています。残念です。
まあ、２８ミリでこれだけ小さくてこのような写りが出来れば文句はありません。（でも、先の改善をしたモデルが早く出てほしい。ライカ版でもね）

書込番号：5243234

全体写真を撮る場合のおすすめ機種を教えてください

[steed-blk]

今度職場で使うデジカメを購入するのに機種選びで悩んでいます。
使い方は全体写真がメインで室内・屋外ともに同じくらいの頻度で撮ります。性能で行くとF30や800ISが高いと聞きましたが、値段的な問題と全体写真を撮るということで広角レンズがついている方がいいのかなと素人的には思い、こちらに書き込みさせていただきました。
あと、お店で聞いてみるとZ3もいいと聞いたのですが、このような使い方をする場合、おすすめの機種を教えていただけないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：5239659

[⇒]

この機種で特に問題ないと思いますよ。
Z3にするならF30にしておいた方がイイでしょうね。

書込番号：5239707

[ぼくちゃん.]

この選択でいいんじゃないでしょうか。

書込番号：5239708

[ひろ君ひろ君]

何の全体写真？　中古車？

書込番号：5239744

[steed-blk]

ひろ君ひろ君さん。すみません。説明が不十分でした。全体写真とは人物の集合写真のことです。よろしくお願いいたします。
⇒さん、ぼくちゃん.さん早々のお返事ありがとうございました。
もう一つお聞きしたいのですが、集合写真を撮る場合、広角レンズはどの程度効果的なのでしょうか。スペースが狭い場所（カラオケボックスなど）での撮影には有効だと何かで見たのですが、それ以外の長所、短所などがありましたら教えてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：5239783

[適当takebeat]

あまり引けない場所での集合写真は得意です、
しかも28mmと広角にしては歪みも少ないので自然な集合写真になります。

人物だけだったら20人くらいの集合写真を2Lに伸ばしても解像力で過不足はありませんが、
背景も入れるような撮り方の場合は10人くらいまでにしておいたほうが無難です。

書込番号：5239798

[↑☆↑]

そういう使い方では、FX01がベストだと思います。
候補にはないですが、リコーのGX8やR4も広角装備で使いやすいです（R4は少しレンズが歪みますが）。

書込番号：5240190

[steed-blk]

デジカメに関して素人ですのでリコーのGX8や
R4も実際に見てみて検討したいと思います。

みなさんいろいろご意見をいただきありがとうございました。

書込番号：5240305

28mmレンズとノイズ

[Takapyon]

デジカメの買い換えを検討中です。
どちらにしようか悩んでいますので、使用中の方、ご教示いただけたらありがたいです。
悩んでいる機種は、PanasonicのFX01とリコーのCaplio R4です。
どちらも、広角28mmレンズ。どちらも高感度時にノイズが結構のるらしいのですが、実際はどんなものなんでしょう。
望遠は、リコーの方が200mmまでなので魅力的です。
今のところ、気持ちの上では、リコーかなっていう気もしますが、ノイズは、リコーの方が盛大にのるというレビューですので、少し心が揺らいでいます。
28mmレンズ採用で、他にいいのがあればササッと考えを変えるのですが、今のところはやっぱりこの2機種でしょうね。
どちらがいいでしょう・・・。

書込番号：5239644

[ぼくちゃん.]

出来るだけ低感度で撮って、光の足りないのは補助光でカバーすれば。

書込番号：5239713

[楽天GE]

リコーのＲ４は最低感度で撮っても、特に建物の柱の
部分などにノイズが出ます。

コンパクトデジカメでノイズが一番少ないのはＦ３０。
iso400までで撮ればの話ですが、デジイチ並に撮れます。

書込番号：5239743

[適当takebeat]

FX01はフルオートで撮っていればフラッシュOFFの場合感度はISO200までしか上がりません、

この状態で撮っていれば高感度ノイズには無縁です、
しかしFX01の場合高感度ノイズより被写体によっては偽色が目立つ傾向にあります。

もっともいずれにもいえるのですが、どのように写真を見るのでしょう？
ブログに掲載する画像サイズやLサイズプリントなどで気になるほどのノイズがそうそう出るものではありません。

書込番号：5239777

[↑☆↑]

R4は高倍率ズーム装備なので、レンズの歪曲は目立ちます。それと開放F値も暗いので、FX01の方がよいのではないでしょうか。他の候補としては、GX8もありますが、光学手ブレ補正はありません。

高感度のノイズ〜ノイズと取り沙汰されますが、PCのモニターで等倍に拡大して鑑賞でもしなければ気になるものではないと思います。

書込番号：5240200

[都会のオアシス]

一般的にコンデジでは、高感度時はノイズは出やすいです。
なるべく低感度で使うといった様な割り切りが必要でしょうね。
後は、望遠を多用するのか否かで選べばよいのでは？

書込番号：5240253

[ぐうたらタラコ]

RICOHのほうが楽しいですよ。
マクロも望遠も
愛着沸くでしょうね。

書込番号：5240489

[Takapyon]

多くの方から、レスをいただきありがとうございます。
悩みに悩んで、結局、パナソニックの方にしようと思います。未だに、もっといい機種が出ないかな、と心残りではありますが。
皆さんからのアドバイス、本当に参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：5245774

デジカメ初心者で悩んでいます。

[あとま]

今回初めてデジカメを購入する初心者です。カタログなどを見比べているのですが初めて聞く言葉ばかりで、さっぱりわかりません。
デザインと大きさで候補をＦＸ０１とＥＸ−Ｚ８５０と、FinePix　Z３の３つに絞りこみました。初心者からすると画素数が高いほどきれいにうつるのかなという感覚などですが、どれが良さそうか教えてください！
撮るものは９ヶ月になったばかりの双子の子供がほとんどです。今まではデジカメがなくＤＶＤハンディカムの静止画で撮影していたのですが、機能をいじったことは一度もなくほとんどオートで撮影しています。あとやはり、大きさの小さいものがいいのですがこの点はどれもコンパクトでとてもビックリしました。初心者の私でも上手に使いこなせるのはどれなんでしょうか？ご意見いただけると嬉しいです。

書込番号：5239535

[楽天GE]

画素数だけでなくＣＣＤの大きさもデジカメ選びの
大事な要素です。

お選びの機種では EX-Z850のみ1/1.8型CCD、FX01と
Z3は、1/2.5型と小さいCCDです。ちなみに私が使ってる
フジF30は1/1.7型とZ850より大きなCCDを使っています。

室内で撮影されることが多いのなら、フジF30がベスト
かと思います。ISO400まではデジタル一眼レフ並みの
高画質です。

書込番号：5239556

[neo373]

あとまさん　こんにちは

使用用途が９ヶ月のお子さんとの事、これから歩き始め、すぐに走り回るようになることと思います。
そんなお子さんの写真を残すのであれば、室内でのノーフラッシュ撮影に定評のあるＦｕｊｉｆｉｌｍのＦ３０が一番のおすすめになるでしょう。

個人的には、現在はＰａｎａファンですが、こと室内で動き回る（まだこれからですが）子供を被写体ブレなしで撮るのは、なかなか難しいことです。

少しでも高感度でシャッタースピードを上げることが出来るものが良いと思いますが、その点Ｆ３０は評判良いです。

候補のＺ３よりも、Ｆ３０が良いと思います。

書込番号：5239578

[neo373]

追伸
画素数は多ければ良いというものではなく、多ければ大きなサイズに引き伸ばしてプリントできる。というものです。

通常のＬ版では、２００万画素で充分な仕上がりになります。（逆にそれ以上の画素数があっても仕上がりは変わりません。）
Ａ４サイズでのプリントでも、４００〜５００万画素あれば充分だと言われます。

あとまさんが、大きなサイズへの引き伸ばしを考えているのなら、画素数は多いに越したことは無いですが、それでも候補機の６００万から８１０万という差はほとんどありません。

書込番号：5239593

[小鳥]

　最近の機種では画素数は気にすることは無いと思います。２００〜３００万画素あればＬ、はがきサイズに十分ですし、５００万画素あればＡ４だって良いと思います。一般的なプリンタを考えると必要十分だと思います。

　候補の中では、現在使っているのがハンディカムだと言うことでメディアの問題も無いと思います。ビデオからデジカメに行くとどの機種でも写真は満足できると思います。

　使いこなせるかという事でもどの機種でも大丈夫だと思います。撮った写真はどのように整理（パソコンでの鑑賞か、プリントしてアルバム整理か、そのプリントは自宅かお店か）しますか？　それによってもだいぶ違うと思います。
　個人的にはプリントするならＺ３、パソコン鑑賞ならＦＸ０１が良いと思います。Ｚ８５０は３つの候補の中でもデザインを含め異質な感じがします。その辺を交えて許容できるなら、楽天GEさんもおすすめもＦ３０が性能、価格ともに良いと思います。大きさも実際に手にとって見ればそれほど大きくないと感じるのではないでしょうか？

書込番号：5239597

[適当takebeat]

子供のスナップに一番必要なのは臨戦態勢です、
画質が良いに越したことはありませんが、タイミングの方が重要ではないでしょうか？

いつでも写真が撮れるためにはいつでも肌身離さず持ち歩くことが出来、そのためには少しでも軽く少しでも薄い方が有利で、
レンズのスライドカバーを開くと即撮影可能なZ3は電源スイッチを探す手間さえいりません、

最初のうちは多少大きかったり重かったりしても画質がよいほうがいいと思いがちですが、
実際に使っているうちにやっぱり小さい方がよかったな・・・と話す人を時々見かけます、

そしてその肝心の画質も、パソコンでピクセル等倍で見たときにはその差が非常に大きく感じますが、Lサイズプリントにしたりブログに掲載したりした場合にはほとんど差がなくなるのも事実です。

書込番号：5239622

[あとま]

皆さん、早速のお返事ありがとうございます。Ｆ３０がお勧めという方が多いですね。Ｚ３のデザインと色が気に入ったのとＦ３０は厚みがあったので特に調べず却下していました。デザインで選ぶとＺ３０とＦＸ０１って感じです。
撮った物はパソコンで鑑賞もしますし、自宅でプリントもします。最近は印刷コストと写真の色あせが気になってお店でプリントすることもあります。ほとんどL版での印刷です。
今までビデオカメラで撮っていて画質には満足していたのでが、気になったのは子供の動きについていけないブレでした。
Ｆ３０とＺ３とＦＸ０１で一番高いのhあＦ３０ですよね？

書込番号：5239646

[goodidea]

カメラ持ってみて思いますが、あまり薄いのって結構つかいにくくないですか。そこそこ厚みのある方が持ちやすいし、ブレもしにくくないですか？
テレビのように片手の撮影をイメージしてるならあまりお薦めできないですけど。軽いからついやっちゃいますが。
何せ、被写体のお子さんが動いてるんですから両方で動いちゃったら・・・ピント合うか。（笑）

Ｆ３０候補に残してもいいかと思いますよ。
持って見て実際にシャッター切る動作してみてください。設定のメニューを操作することもやってみてね。形だけじゃなくて使いよさも考慮に入れてください。

書込番号：5239747

[neo373]

Ｚ３かＦＸ０１からの選択であれば、Ｚ３でよいのではないでしょうか？

室内での高感度時の写りはＦ３０よりも劣るようですが、ＦＸ０１よりは良いはずです。
個人的には、Ｐａｎａは気に入っているし、ＦＸ０１の広角は魅力を感じますが、お子さんの大事な記録のためには、やはり、現状ではＦｕｊｉには適いません。

プリントサイズをＬ版に限定すれば、Ｐａｎａの高感度モードもありますが、ＰＣ上での観賞を考えると、やはりＦｉｊｉにしておいた方が無難だと思います。

>気になったのは子供の動きについていけないブレでした。

ここが一番のポイントだと思いますので．．．

書込番号：5239751

[↑☆↑]

こんばんは。

ハンディカムからの乗り換え初心者の方であれば、写真を撮る際の失敗の要因として、ハンディカムでは自動に補正されていた手ブレを多発してしまうことが考えられます。そういう意味でも、光学手ブレ補正やフルオートが充実している、初心者に優しいFX01がオススメです。

他にはニコンのP4やキャノンのIXY 800ISを選ぶ手もあると思います。何れもハンディカムと同様、光学手ブレ補正の付いた機種になります。

デザインが気に入ることも物を愛するには重要な要素だと思います。

書込番号：5240213

[あとま]

皆さん丁寧に説明してくださりありがとうございます。色々考えた結果やはりﾃﾞｻｲﾝを優先的に考えてFX01かZ3にしようと思います。Z3は蛯ちゃん系とかってやっぱり惹かれちゃいますね(^_^;)私のような素人が撮影する分にはどちらも大差ないのかなと思いました。まずはどちらか購入して勉強ですね。 オークションの出品画像をデジカメで撮ったり、デジカメで撮った物を携帯の待ち受けにしたりしたいので、Z3の赤外線転送昨日に魅力を感じています。FX01はSDカードなので携帯のminiSDにｱﾀﾞﾌﾟﾀを付けてデジカメで撮影できますよね？それもそれでオークション出品画像を撮るには便利かなと…あと家のDVDﾚｺｰﾀﾞｰがSDカード対応なのでDVDﾚｺｰﾀﾞｰで画像を楽しめるってのもいいなぁと。実際使ってみないとどちらが使いやすいのかわからないとは思いますが、その点で意見頂ければ助かります！

書込番号：5240995

[Panasonicfan]

miniSDで撮れるのは便利ですが、携帯電話の機種にもよりますが、
携帯以外の写真をminiSDカードから読み込ませるときは、
SDカードの情報更新を忘れずに。

また、携帯電話のメーカーにより、写真が読めるフォルダが
決まっていたり、ファイル名に制限があったりします。
これに慣れるまでは携帯電話の取扱説明書を読みましょう。

こういうのが面倒であればPCから携帯にメールで送ると良い
ですけどね。

書込番号：5241371