LUMIX DMC-FX01 のクチコミ掲示板

FX01,S600,S5で悩んでいます・・・・

[犬のプーですが・・・]

初めまして。ﾃﾞｼﾞｶﾒ超初心者(これから初めてﾃﾞｼﾞｶﾒを買うもので）の私ですが、4月からこのｻｲﾄを師匠代わりに検討してきました結果、表題の3機種に絞り購入することに決めました。が、ここから迷いに迷い袋小路に入ってしまい悩んでいます。希望機種はいつもﾎﾟｹｯﾄやｶﾊﾞﾝにしのばせておくことができる軽量軽薄のﾃﾞｼﾞｶﾒであることです。また被写体は風景、動物、家族撮影を中心に考えています（動画はおまけ程度で）。携帯性でS600、広角でFX01、人物撮影でS5がそれぞれ強みがあり、価格も拮抗してきたため、どの機種にするかず〜っと悩んでいます。皆さんのご意見をお聞きし、一気に決めたいと思っています。宜しくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：5226953

[アクアのよっちゃん]

動画が必要でないならば、広角のFX01が良いと思います。

書込番号：5227026

[インプとエボのFC]

私もLUMIX DMC-FX01を使っていますんで、お勧めしておきます。

書込番号：5227071

[⇒]

犬のプーですが・・・ さんが携帯性・広角・人物撮影のどれを重要視するかで自然に決まると思いますよ。
個人的にはFX01が一番全ての要素をカバーしている機種だと思います。

書込番号：5227170

[風の国]

ここまで理解しているなら後は本人がどの特徴を一番にとるか
だけだと思いますが。
ちなみに同じように悩んでいる私は、Ｓ６００をとろうかと
思います。携帯性と動画を重視して。

書込番号：5227243

[↑☆↑]

こんばんは。

はじめてお買いになるのだとすれば、光学手ブレ補正は強い味方になり、失敗が大幅に減ると思います。（一般論として）S5が人物撮影に向くスペックとも思えませんし、S600のような薄いボディは手ブレを呼びます。よって売れ筋でもあるFX01を、私もオススメします。

書込番号：5227328

[花とオジ]

私はパナの廻し者ですので当然ＦＸ０１。
色んな意味で、候補の中では最も守備範囲が広いと思います。

書込番号：5227358

[じじかめ]

結局、自分が携帯性、広角、人物撮影のどれを重視するかで決まる
と思います。

書込番号：5227864

[犬のプーですが・・・]

皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。やはりFX01が私のような初心者にはﾍﾞｽﾄ機種ですね（手ぶれ補整機能は必須かもしれません）。気持ちが固まりました。今週末FX01を探しに横浜のﾖﾄﾞﾊﾞｼ、ﾋﾞｯｸﾞ、川崎のｻｸﾗﾔ、ｷﾀﾑﾗに行ってきます。色々とありがとうございました。感謝しています。

書込番号：5228195

動画撮影について

[Peach☆]

デジカメ初心者です。
ここの書き込みを色々みて、LUMIX DMC-FX01の購入を検討しているのですが、動画撮影について教えて下さい！！

今は、FUJIのF401を使っているのですが、かなり古くなったので
そろそろ新しいのに買い換えようと思っています。

LUMIX DMC-FX01 で動画を撮影した時は、
�@カメラ本体で音声も再生されますか？
�A動画撮影中にズームは出来ますか？

ビデオカメラとまではいかなくてもちょっとした
短い動画の撮影をしたいと考えています。

初めての書き込みで質問ばかりですがどうぞよろしくお願い致します。

書込番号：5224091

[アクアのよっちゃん]

動画撮影中に光学ズームは、出来ないはずです。

PANAで動画撮影中に光学ズームが出来るのは
TZ1とFZ30です。

書込番号：5224113

[↑☆↑]

こんばんは。

�@カメラ本体で音声も再生されますか？
↑
されます。

�A動画撮影中にズームは出来ますか？
↑
出来ません。

光学手ブレ補正によるブレのない動画は感動モノですよ。

書込番号：5224232

[Peach☆]

お礼が遅くなって申し訳御座いません！

今日、ヨドバシカメラに行って実物をみてきました☆

思ったより小さくて使いやすそうだったので
コレに決めます！

アドバイスありがとうございました♪

書込番号：5229843

動画で手ぶれ補正できる？

[キャラ吉]

趣味で車とかバイクとか乗ってます。
ビデオカメラが小さくなり動画撮影時間も延びてきたので、車載カメラ用として購入を検討しています。
走行中の振動の影響を少しでも減らしたいので、手ぶれ補正機能付きが欲しいのですが、動画撮影時も手ぶれ補正は利くのでしょうか？（常時手ブレ補正機能をONにすれば、動画撮影時でも効果がでるのでしょうか？）
光学式手ぶれ補正は、パナソとSONYくらいのようですが、車載カメラとして動画撮影に向く機種としてお勧めはありますか（特殊な使用状況ですが・・・）。
車内と車外を同時に写せそうなので、広角28mmが最終的な決め手になるのかなと思ってます。

書込番号：5222359

[ムーンライダーズ]

動画でもテブレ補正は効くと思いますが
メモリの消費量がかなり多いです。

他のカメラだと、電子テブレ補正ですが
KodakのV570が広角で動画が撮れます。

書込番号：5222471

[↑☆↑]

こんにちは。

動画の手ブレ補正はかなり有効ですよ。家庭用VTR同様、一度使うと手放せないと思います。

レンズ系の一部を小刻みに動かす方式ですが、メモリーは特に喰わないと思います。バッテリーは少し余計に消費するでしょうけど。

書込番号：5222495

[ムーンライダーズ]

このカメラは、テブレ補正と関係なく
動画のメモリ消費量は、多いです。

確か ２Gで最高画質ですと
３０分撮れなかったと思います。

V570なら、1時間以上撮れます。
バッテリがもたないと思いますので
マイバッテリーなどの外部バッテリが必要でしょう。
短時間で高画質ならFX01
長時間撮りたいとか、動画撮影中光学ズーム使いたいとかAF必要ならV570でしょうか？
V570は、超広角はパンフォーカスです。

動画画質は、ご自分で確認してください。

書込番号：5222749

[daik@tokyo]

動画でも手ぶれ補正は効きます。MODE1という，常時補正画面を表示し続けるモードです。

常時補正を続けるためバッテリーの消耗を心配しておられる方もいらっしゃいますが，少なくとも現在の上限である2GBのメモリカードで撮影できる程度の時間であれば問題ありません。VGA(30fps)で22分30秒，QVGA(30fps)で1時間7分程度ですから（カタログ値）。さすがにQVGA(10fps)の3時間15分は厳しいかもしれませんが，それなら普通のビデオカメラの方がよいということになるでしょう。もしそれでも3時間の撮影を，ということであれば，別売の外部電源を用意すればよいだけのことです。

自動車での車載カメラという用途なら，天地はあまり必要ないので画角16:9の30fps（高画質モード）が有効かもしれませんね。この場合は19分20秒です（同上）。

私は2GBメモリを購入した際に16:9(30fps)でメモリテストを兼ねた動画撮影を行いましたが，ほぼカタログ値と同じ時間の撮影が可能でした。ただし車載での撮影ではありませんから，キャラ吉さんの場合に同じだけの撮影が可能かはわかりません。

書込番号：5223123

[キャラ吉]

(アイコンを間違えて若いのを使ってました、せめて10歳刻みにして欲しいな、出来れば5歳刻み)

皆さん、早速の情報ありがとうございました。
撮影時間は、せいぜい10分程度なのでバッテリやメモリの問題はありません。記録用なので画質やノイズも大丈夫だと思います。
V570 はあまり良くしりませんが、FX01より値段が高いので多分見送ると思います、レンズが飛びださないのは魅力ですが（SONYも）。
FX01は値段も程よく下がってますし、手ぶれ補正が使えるようなので多分これで決まりになると思います。
皆さん、ありがとうございました。

書込番号：5223386

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

何かに固定しての撮影でしょうか？
ですと手ブレ補正機能は基本的に機能しないとどこかで
聞いてますけど…
つまり振動みたいな上下だけの動きとかだとセンサーが
感知しないとか…

書込番号：5224576

[くにやんx92]

バイクのハンドル部分にFX01をクリップホルダーで固定して舗装路ですが、かなり凸凹でウネウネな田舎道を走りながら動画を記録しているblogを拝見したことがあるのですが、手ブレ補正は強力に効いているようで、すごくスムーズな動画になってました。そのblogでも効果を絶賛してましたよ。

それからFX01が欲しくてしかたありません。家の近くのキタムラで\31,800とネットとそんなに変わらず保証の面からも通販より安心できるので、いま、理性と戦っているまっ最中です。

書込番号：5225069

[daik@tokyo]

Ｖｉｃｔｏｒｙさん

正確なところは私にも分からないのですが，この機種の手ぶれ補正は上下左右（もちろん斜めも）の振動に対してかなりきちんと働いているように感じます。とりわけ上下動に鈍感，という経験はまだありません。もっとも重要な，シャッターを切る際の手ぶれの要素はほとんどが上下動でしょうし。

また，こちらが本題ですが，同乗者のない車載撮影の場合はもちろんどこかに固定しないと危険ですが，エンジンや路面から常時受ける微細な振動は単純な上下動ではありません。このような微細な振動の連続というのは，手ぶれ補正としてはむしろ得意中の得意なのではないでしょうか。もちろんバンプを乗り越えるというような，補正幅を超える一瞬の大入力には無力でしょうが，バンプまで打ち消してしまっては車載撮影も面白みに欠けてしまいますね（笑）。

書込番号：5225218

五年保障について

[mihukata]

五年保障って必要でしょうか？私はいま安いオークションで購入を考えています。オークションではだいたい１年保障が多いです。１年保障でも大丈夫なものなんでしょうか？なんせデジカメ初デビューなんで心配です。デジカメってそんなに壊れやすいんでしょうか？詳しい方教えてください。あとデジカメ購入者は普通５年保障をつけるのかどうか教えてください。

書込番号：5222112

[ムーンライダーズ]

１年保証は、たぶんメーカー保証ですね。
私が買ったIXY50は、2年ほどで液晶に不具合が出まして
修理に出しました。
5年保証に入っているので、たぶん負担金無く修理できると思います。

それより、初めて買うなら
近所のお店が安心です。
初期不良に当たったら、すぐに交換して貰えますし
何か後で問題が起きても、対応して貰えます。

キタムラなどは、評判が良いようですね。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/

書込番号：5222133

[Dongoros]

使い方などにもよりますから一概には言えませんが、構造から考えても現実にも、フィルムカメラよりも壊れやすいと思います。少なくとも私は５年使うつもりでは買えません（笑）。
とはいえ、今のデジカメの性能を考えるとできれば２〜３年くらいは使いたいところですから、価格によっては５年保証も良いでしょうね。

それから結構通販を利用している私が言うのも気が引けますが、もし初期不良にあたってしまった場合や、そうでなくても故障したときなどはやはり購入店に出すほうが何かと便利ですので、わずかな価格差なら近所の店で購入されるのが良いかもしれません。

特にオークションは以前２度もデジカメで詐欺に遭った経験があり、こうしたデジタル機器の購入には絶対利用すまいと学習しました。

書込番号：5222141

[じじかめ]

キタムラの5年保証は、1回しか使えませんが、メーカー保証期間後
何もないよりは、1回でも使える保証があるほうが、安心できると思います。
デジカメを購入時にポイントが1％つき、そのポイントで加入できる
のも手軽だと思います。

書込番号：5222327

[m-yano]

>オークションではだいたい1年保障が多いです。1年保障でも大丈夫なものなんでしょうか？

1年間のメーカー保証は、ほとんどの機種で付いています。
1年ごとに買い替えるならメーカー保証のみで大丈夫ですが、1年以上使う予定なら長期保証があった方が安心ですね。

>デジカメってそんなに壊れやすいんでしょうか？

当たり外れもあります。
同時期に購入した同じ機種でも全く故障しない機種もあれば、半年に一度故障する機種も存在します。
こればかりは「運」かな？

書込番号：5222352

[ニコン富士太郎]

掛け金もそんなに高くないので、安心ですね。

お店によって、保証内容、掛け金が異なりますので
確認されたらいいですね。



http://www.kitamura.co.jp/informat/kitafaq/info/page02.html

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/information/faq/list.jsp?md=g-general#g-general1

書込番号：5222376

[↑☆↑]

こんにちは。

５年保証の類はお店によって内容がまちまちです。はっきりいってヨドバシカメラ、キタムラなどの自然故障のみ有効、一回修理したら終了かつ毎年保証金額低減のものは加入費を勘案するとあまり加入の意味がないと思います（昔は保証内容が違ったのですが）。デジタルカメラの自然故障率は低いというデータもあります。


しいていえば、

ビッグカメラ　→　最初の一年は、紛失／盗難／過失破損／水没でも保証される

マップカメラ　→　過失破損／水没でも保証される（３年）

などの動産総合保険の内容が付加されているものに関しては、製品や使用する人によって加入の検討の余地があるかと思います。

書込番号：5222506

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

入るならヤッパリ動産保険系でしょ。

で。高額カメラにだけ掛けてますネ。
４万以下ならメーカーの１年保障だけにしてます。

書込番号：5224462

[くじらくん]

保証を気にする人が、オークションで買おうと思っていること自体大間違いだと思います。

オークションには、様々なリスクがありますね。

詐欺、盗難品、新古品、初期不良品、癖の悪い品、その他もろもろ。

また、何かトラブルがあったときの対応も悪いケースもあるでしょう。

やはり信頼できる店や、信頼できる通販で買うのが良いと思いますね。

書込番号：5224924

[ビックリカメラマン]

>やはり信頼できる店や、信頼できる通販で買うのが良いと思いますね。
その通りだと思います。
正規流通品の他、古物商系あるいは修理上がりも新品として流通している事もあります。
五年保障以前に検討した方が良さそうですよ。

書込番号：5226200

[海を見に行く]

参考までに盗品が売られている例です。

盗品仕入れ販売、警視庁が摘発　家電など３３００点
http://www.asahi.com/national/update/0704/TKY200607040407.html

こういう商品を買った場合、様々なトラブルが考えられますね。
間違いなく商品は証拠品として押収の協力を求められるでしょうし、商品自体のトラブルも考えられますね。

残念ながら通販業者の中にはこういった商品を売っているところもあるようです。

書込番号：5226264

デジカメで撮影したJPEGファイルの表示について

[km3026]

デジカメで撮影したJPEGファイルをそのまま表示
させると、ものすごく大きく表示されます。
ファイル名のところに2816×2112となっており、
撮影したファイルのドット数が多いからですか？
PC上でJPEGファイルを直接ダブルクリックして
開いた場合、Picasa2といったソフトのように
適度な大きさに表示させることができますか？
Picasa2といったソフトでは適度な大きさに表示
されるのに・・・・。

書込番号：5220419

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

質問の趣旨がイマイチ良く分かりません。(-_-;)

＞デジカメで撮影したJPEGファイルをそのまま表示させると、ものすごく大きく表示されます。

＞Picasa2といったソフトでは適度な大きさに表示されるのに・・・・。

であれば、Picasa2といったソフトで表示させれば良いと思うのです。σ(^^;)
ただ、

＞ファイル名のところに2816×2112となっており、撮影したファイルのドット数が多いからですか？

これはその通りです。
あとは、適当な表示ソフトを選ぶしか無いと思いますけど。

書込番号：5220444

[Ｆ２→１０Ｄ]

失礼しました。m(_ _)m
今気がつきました。(^^;

壁紙等に使った場合に大きすぎるということですか？
だとしたら、画像編集ソフトで、お使いになっているモニターの解像度と同じ画素数に縮小すれば良いと思います。

書込番号：5220449

[Hippo-crates]

＞JPEGファイルを直接ダブルクリックして開いた場合

このときに使われているソフトの名前が何か分からないと答えようがないですね。

書込番号：5220462

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞このときに使われているソフトの名前が何か分からないと答えようがないですね。

ですね。
一般的には画像系で最後にインストールしたソフトか、画像とファックスビューワですね。

書込番号：5220478

[えびえびえび]

スライドショーで良いのでは？

書込番号：5220489

[都会のオアシス]

直接ダブルクリックして開く場合のソフトを変更すれば、OKですよ。

書込番号：5220581

[まつきんサンバ]

こんにちは。
＞直接ダブルクリックして開く場合のソフトを変更すれば、OKですよ

そうですね。ウィンドウズ付属の Picture and Fax Viewer で見ればモニター画面と同じサイズで表示されます。

書込番号：5220656

[じじかめ]

デジカメとパソコンをつないで画像を取り込まず、ＵＳＢカードリーダーで
Picasa2を起動して、画像を取り込めばいいのでは？

書込番号：5220682

[km3026]

たくさんの回答頂きありがとうございます。

>このときに使われているソフトの名前が何か分からないと
>答えようがないですね。
Internet Explorerでした。

>ウィンドウズ付属の Picture and Fax Viewer で見れば
>モニター画面と同じサイズで表示されます。
>直接ダブルクリックして開く場合のソフトを変更すれば、
>OKですよ
ご指摘の通り、Picture and Fax Viewerに変更しましたら、
希望通りに表示されました。
ちなみにPaintですと、大きく表示されました。

ところで、開くファイルソフトがInternet Explorerになって
いましたが、これはWindowsのデフォルト設定でしようか？
IEなどで画像を見るときもありますが、Picture and Fax Viewer
で開くように設定されていてもJPEGファイルのみの設定なので、
他のファイルについては特にPCの解像度に縮小による不都合は
ありませんね？

書込番号：5221613

[鉄也]

Internet Explorerでも
※バージョンにもよりますが

インターネットオプション＞詳細設定 の中で
マルチメディア＞イメージを自動的にサイズ変更する
にチェックが入っていれば、ちゃんと画面内で表示されますよ

書込番号：5221874

[km3026]

鉄也さん回答ありがとうございます。

>>インターネットオプション＞詳細設定 の中で
>>マルチメディア＞イメージを自動的にサイズ変更する
>>にチェックが入っていれば、ちゃんと画面内で表示されますよ

ご指摘のとおり、できました。

私の気のせいかもしれませんが、JPEGのファイルを上記のように
設定して表示させた場合とPicture and Fax Viewerで表示させた
場合、前者は粒子が粗く（よくいえばSharp）、後者はPicasa2で
表示させた時と同じくらい自然に見えます（ソフトな画像）。
理屈では両者とも同じ解像度でしようか？
単に画像の処理が異なるだけでしようか？

書込番号：5225330

[kuma_san_A1]

縮小表示のアルゴリズムが違うだけでしょう。

書込番号：5225393

FX01とZ850で迷っています。

[フリーマンさん]

CASIOのZ850の方でも質問させてもらっているのですが、私が撮る主な被写体は花や風景や個人的な室内コンサートでのフラッシュ無しでのピアニストの演奏写真です。花や風景はミノルタのディマージュＡ１を持っていますのでこれでいけるのですが、図体が大きいのとISOは800までですので被写体ブレにはきついものがありますので、これをカバーするために薄型のコンデジとしてこの２機種のどちらかを購入したいと考えています。両機種とも高感度モードのISO1600があるので被写体ブレには強いのではと、候補にあげました。FX01はZ850にはない手ブレ補正や28mmの広角があり、片やZ850はFX01にはない、コンデジには珍しいファインダーやマニュアルモードそれに沢山のベストショットモードがあります。でもって決めかねています。それとも厚みがちょっと厚いですがFUJIのF30がいいでしょうか？いろいろと比較されている皆様方のご教示をお願いします。

書込番号：5219580

[乱ちゃん（男です）]

２機種で違うメーカーのカメラで比較したい場合はデジカメ全てで書かれると良いですよ＾＾（マルチポストは禁止されております）。

もう一つの方にアドバイスが書かれてます＾＾。

書込番号：5219587

[フリーマンさん]

すみません。マルチポストのルールは知りませんでした。
もう一方の方で返信を見させていただきます。

書込番号：5219723

[メイヴちゃん]

両機種とも高感度モードのISO1600があるので被写体ブレには強いのではと、候補にあげました。

あるには在りますが撮れたからどうしたの？
レベルのノイズ写真しか撮れないので期待するだけ無駄です。
実際には綺麗レベルはＩＳＯ200までとお考え下さい

Ｆ30ならばＩＳＯ800常用でも平気で1600、3200は油絵ポイ
ですが見れるレベルで撮れますノーフラッシュ撮影なら
Ｆ30がお勧めというか迷う必要は無いかと思います。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5158188

書込番号：5219729

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

フリーマンさんなら、じっくりとご吟味を。

書込番号：5220040

[フリーマンさん]

皆様、いろいろとご教示ありがとうございました。参考にさせていただきます。

書込番号：5220260