 |
 |
 |
画素数：637万画素(総画素)/600万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全667スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 SDメモリーカードの読み込み・書き込み速度について |
0 | 12 | 2006年6月23日 00:37 |
| 買い換えたい |
0 | 3 | 2006年6月23日 14:07 |
| 初めてデジカメを買おうと思っています |
1 | 9 | 2006年6月22日 21:45 |
| EX-Z850とFX-01どちらがおすすめでしょうか？ |
0 | 4 | 2006年6月22日 11:04 |
 試用記。良くまとまっているが、自動化の問題点も |
2 | 5 | 2006年6月23日 11:57 |
| FX01とFX9の比較 |
1 | 9 | 2006年6月23日 13:03 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
よろしくお願いします
SDメモリーカードの読み込み・書き込み速度というのは
通常の静止画撮影などにどう影響してくるものなのですか？
デジカメはFX-01で決定したのですが
SDカードは容量だけの問題かと思っていたもので、知識がなくわかりません。
どなたか、教えて頂けないでしょうか？
0点
｢使ってみないとわからない｣というのが、正直なところではないでしょうか。
速度表記が同じでも、カメラとの組み合わせで変わることが多々ありますので。
ほぼ確実に言えるのは、PCにカードリーダー経由で取り込む際には、転送速度が速い物は速いです。
書込番号：5190794
0点
書き込み速度が遅いと撮影した時に書き込みに時間がかかります。
動画を撮る時に、転送が間に合わなくなりエラーが出る事があります。
書込番号：5190805
0点
おそらく、もっぱら効いてきるのは連写性能に関してではないでし
ょうか?
http://panasonic.jp/dc/fx01/spec.html
の「連写撮影」のところの「フリー連写モード」では「連写速度は
カード書き込み速度に依存」とありますし、他の「高速連写」「低
速連写」の「最大8コマ(スタンダード) 最大6コマ(ファイン)」とあ
るのは、書き込み速度によっては「最大」まで撮れないこともある
ということだと思います。
また、溜まったファイルをパソコンに転送する時とかにもある程度
影響すると思います。
書込番号：5190822
0点
回答ありがとうございます＾＾
悩んでいる2商品はこの2商品なのですが・・
パナソニックの ＳＤメモリーカード RP-SD256BJ1A
最大2MB/s ￥2440
ＳＤメモリーカード RP-SDH256N1A
最大10MB/s ￥3500
書込番号：5190831
0点
10MB以上でないと話にならんでしょう。
ただ使えればいいというのなら、2MBでもいいのでしょうけど。
書込番号：5190853
0点
皆さんありがとうございました＾＾
大変参考になりました。
最低でも10MB/s以上で購入商品を選びなおしたいと思います＾＾
皆さんからの回答、非常に助かります。
ありがとうございました＾＾
書込番号：5190948
0点
ＦＺ30でトランセンドのＳＤカードを使っていますが、コストパフォーマンス
が高いと思います。（あるお店では、対応確認されてますし）
http://www.kakaku.com/item/00528110340/
書込番号：5191172
0点
すでに結論が出ているようですが，ご参考までに。
私はパナソニックFX01同等品のLeica C-LUX1を使っていますが，メモリカードの速度が遅いものだと動画の撮影に影響してきます。3年以上前に購入したいわゆる1倍速（等速，スタンダード品）のメモリカードでは30秒ほど撮影すると書き込みが間に合わなくなって勝手に撮影を終了してしまいますが，150倍速（およそ20MB/sec）のものに換えてみるとメモリ容量いっぱい（およそ19分半）まで問題なく撮影できます。
FX01/C-LUX1の動画撮影では10MB/sec以上が推奨されています（マニュアルに記載）。動画撮影があまりない場合でも，最近は高速のタイプがずいぶんと安くなってきていますから，できるだけハイスピードのメモリカードを選ばれた方がよいと思います。静止画の大容量ファイルを保存する場合でも，遅いメモリカードだと少々待たされる場合がありますし。
ただし，低速のカードがまったく使用できないわけではないので，用途に合わせて，ということになると思います。
書込番号：5191621
0点
カメラの転送速度は、10MB/秒が最高らしいので、
ＳＤカードも１０MB/秒程度あれば、問題ないと
思います。
書込番号：5191631
0点
追記です。
動画で19分半撮影できたのは，2GBメモリカードの場合です。
20MB/secの製品はややオーバースペックだと思いますから，10MB/secクラスの製品の中から容量と価格の兼ね合いで比較検討なさるのがよいと思います。
書込番号：5191636
0点
容量は256MBのものをお望みのようじゃが、バッテリーの動作可能時間からするに、512MBか1GBの方が後々よろしかろうて。
書込番号：5192143
0点
皆さんほんとに、ほんとにありがとうございます＾＾
転送速度・容量ともに大変参考になりました＾＾
容量も256MBやめて512MBか1Gのやつに変更して購入します＾＾
超初心者の私には皆さんの意見に大変助けられます。
これからも質問することがありますがよろしくお願いします＾＾
ありがとうございました＾＾
書込番号：5192730
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
広角がいいなと思い、買い換えを考えています。
手元に購入からまだ１年たたないFX-08があり、知人に譲って資金の足しにしたいのですが、その適価ってどれくらいだと思いますか？
自分では１万円で引取ってもらえたらいいなと思うのですが。
不具合、傷などなく、付属品は全て揃っていて、余っている64MのSDカードを付けてあげようと思っています。
知人はまだデジカメ童貞君です。
0点
YAHOO!のオークションとかだと、新品でも20000円を少しこえるくらい。 中古だとSDカードなどのオマケつき状態:良品で16000～18000円。
キタムラの下取りだと、一番良い状態(新品同様)でも11700円、買い替えだと最大13000円でした。
知人価格という事で、更に少し安くしてあげれば・・・
1万円は妥当な線だと思います。
私だと焼肉一回とか、もつ鍋腹一杯でも良いな～ (^^;;
書込番号：5190537
0点
個人的に、1/2.5型CCD 5Mピクセルで、バッテリー容量がFX-9/FX-01と同じ、
大容量タイプとなっているFX-8を一旦、手元に置いておいた方が良いと思います。
新規に買い増しされて、画質（特に高感度）を見比べて、気にならなければ、
それから、手放されても遅くはないかと思います。
自分の場合、FX-7→FX-9で、画質は以前のFX-7（FX-8と同じCCD）の方が
良かったかなぁー、と思いましたので。
書込番号：5190588
0点
fioさん、ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、ありがとうございました。
ま、１万円で下取りしてもらってキタムラ価格より３千円以上安いところで買えば、損はなし、ということにしましょう。ビール１杯ねだろうかな。
デジカメ童貞君が早くほしいようなので、というより、買い換え相談に乗っていっしょに電器屋に行ったらこっちが新しいのをほしくなった、デジカメ童貞君はできるだけ金をかけたくない、という状況ですので、残念ながらすぐに渡さねばなりません。
08が01より優れているところってあるんでしょうか。スペックの比較を見ると、ちょっぴり軽くて小さい以外ないように思えましたが。
書込番号：5193761
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
急遽海外へ行くことになり、この機会に前から気になっていたデジカメを購入しようと思っています。
しかしまったくのど素人のため、掲示板を見てもISO～～だとか良く分からないことが沢山で…、どなたかアドバイスください！
要件としては：
①貧乏学生のため目標は３万以下
②用途としては風景の撮影（山、田園風景など自然+建築物）と室内を含めた人物画です
③携帯しやすさ
疑問に思っていることは
①ISOとはなんぞや？どんな違いがあるの？
②あまりにコンパクトで軽いと手ブレしやすいと聞きましたが、そうなのでしょうか？手ブレ修正は意味ありますか？
よろしくお願いします！
0点
ご希望の条件ではお選びのＦＸ０１がピッタリだと思います。
但し、ＳＤカードの購入は必須ですし、ケースや液晶保護フィルム、予備バッテリーも必要になるかも知れません。
コンパクト三脚もある方がいいですね。
ＳＤカードは５１２ＭＢ、できれば１ＧＢがお勧めです。
トランセンドのものが定評があり、パソ電が安いと思います。
書込番号：5190504
0点
A1：ISOについては、こちらとかご参照。
http://aska-sg.net/popeye/019_20050420.html
A2：カメラの構え方については、こちらとかご参照。
http://cp.c-ij.com/japan/photoshooting/techniques/howtophotograph/howtophotograph01.html
室内も含めると、高感度特性が比較的優れたフジ FINEPIX Z2とかも、
スリムで携行性に優れ良いかも。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixz2/index.html
http://shop.kitamura.co.jp/NASApp/mnas/MxMProduct?Action=prd_ctgr_list&DISPCATEGORY=0000000&SHOP_ID=5
書込番号：5190541
0点
カメラで写真を撮るには、カメラに取り込まなければならない光の量が決まっています。
１．十分な光を一瞬で取り込むか。
２．少ない光を十分な時間をかけて取り込むか。
どちらでも同じ明るさで撮れますが、出来上がりが違ってきます。
１の場合は一瞬で取り込むので、限度はありますが、多少自分が動いたり、相手が動いても止めて撮る事ができます。
２の場合、自分が動いてしまうと手ブレ、相手が動くと被写体ブレとなります。
動いているものの動きを表現したい場合は２の理屈を活用します。
それでは、一瞬でピタッと止まった写真が撮りたいのに、暗くて十分な光が無く、それが出来ない時にはどうするか？。
答え：カメラの感度を上げて、少ない光でも十分反応するように設定してやります。
感度を上げるほどノイズが出てきて写真はザラついてきますが、室内などの比較的暗いところで、ブレを抑えて撮影するのに効果的です。
感度はＩＳＯ規格で決まっています。
カメラは両手でシッカリ構えてできれば、顔にもくっつけて固定すると手ブレ防止に効果があります。
小さく、薄い機種はそれがしにくいので、持ちやすい機種よりは手ブレを起こしやすくなります。
手ブレ補正機能は、被写体が十分に明るく、一瞬で写し撮れるような環境（よく晴れた日の屋外など）ではあまり意味を持ちません。
室内や片手で撮影しなければならないような時、或いはズームして撮る時には効果を実感します。
但し、相手が動く事が原因で起こる被写体ブレには全く効果がありません。
書込番号：5190543
0点
> ①ISOとはなんぞや？どんな違いがあるの？
> CCD（フィルム）の感度です。
■感度が2倍になると・・
・シャッタースピードが半分⇒手ぶれの確立半分。
・ノイズがのりやすい
■感度が半分になると・・
・シャッタースピードが２倍⇒手ぶれの確立が２倍。
・ノイズがのりにくい
> ②あまりにコンパクトで軽いと手ブレしやすいと聞きましたが、そう> なのでしょうか？手ブレ修正は意味ありますか？
重くて大きな一眼レフを構えると両手でしっかり支えて指でシャッターを押すことになります。
コンパクトだと指だけで支えることが多くなり、支えた指の一本でシャッターを押すことになります。
シャッターを押す力でカメラが動いてしまうのも手ぶれの原因です。
高感度、手ぶれ補正は手ぶれを起こしにくいが、ノイズがのりやすいというのが一般的な原理となっています。
ノイズといっても実際プリントしてみるとほぼ気にならないと思います。
また、手ぶれ補正の場合は、ノイズはのりません。
手ぶれ補正の効果はシャッタースピードにして1/2～1/4程度の効果と考えればいいのではないでしょうか。
記念撮影などではノイズは気にせず、確実に記録が残せる方法でいきましょう。
書込番号：5190570
0点
>ＳＤカードは５１２ＭＢ、できれば１ＧＢがお勧めです。
トランセンドのものが定評があり、パソ電が安いと思います。
http://www.pasoden.com/goods/ts1gsd80.html
http://www.pasoden.com/goods/ts512msd80.html
書込番号：5190577
0点
最新のF30ではちょっとご予算ｵｰﾊﾞｰなので、
フジなら前機種のF10/11だとご予算内におさまるかも。
室内で動くものを撮る場合は、F10/11オススメです。
書込番号：5190672
0点
こんにちは。
海外、どちらでしょうか？
街のスケールにもよるのですがFX01のように広角28mmがあったほうがよいと思います。
ISO感度の切り替えなどは難しいと思うのですが、FX01は何も考えずに「ハートマーク」にセットすれば、全自動で失敗の少ない撮影ができます。手ブレ補正はかなり有効です。
これに安価な１GBのSDカードを買えばよいでしょう。とりあえず充電器携行でよいと思いますが、心配であれば予備バッテリーは送料込み750円で買えます。
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=1320
書込番号：5190724
1点
皆さんどうもありがとうございました！！
デジカメの構造の説明から、ISO、SDカードの説明とても参考になりました。
通っている大学が秋葉原に近い関係で今日早速探検に行ってきました（笑）あとは値段とデザインをにらみつつ選ぼうと思います！
書込番号：5192054
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
皆さんよろしくお願いします。
EX-Z850とFX-01どちらがお勧めでしょうか？
EX-Z850の平均販売価格がわからないもので価格での比較が出来ない状態です。
使用目的は、家族のスナップ写真が主になります。外での撮影が多いと思います。
使いやすさ・値段・写真の綺麗さなどの総合評価のご意見お聞かせ願えないでしょうか？
写真を現像するときはL版がほとんどになります。
0点
28mm広角のFX-01の方が、いろんなシーンで構図がまとまりやすく便利かもしれないですね。
鑑賞スタイルが、L版出力程度なら、どのデジカメでも大差無いと思いますが。
あと、FX-01の光学式手ぶれ補正は、それなりにお役立ちだと思います。
書込番号：5190599
0点
こんにちは。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん と同意見です。
＞EX-Z850の平均販売価格がわからないもので価格での比較が出来ない状態です。
http://www.kakaku.com/item/00500410960/
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/04/06/3543.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/03/13/3387.html
書込番号：5190659
0点
ﾎﾞｸがｻﾝﾌﾟﾙ見た印象だとZ850の方が画質は好みでしたが、
Ｌ判印刷なら600万画素と800万画素の違いはわからないと思いますし、値段もほぼ同じくらいですので、「広角」「ﾃﾌﾞﾚ補正」を考えると、総合的に見てFX01の方が良さそうです。
書込番号：5190676
0点
大変、参考になりました。
やはり,FX-01に決定です！！
価格.comは確認したのですが、どうも見落としてしまってたようです。
お世話になりました＾＾
ありがとうございました＾＾
書込番号：5190679
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
数日前に妻用として購入し、私が取説を見ながら設定し、試写をした感想を述べます。
先ず、バランス良く綺麗に纏まり、液晶が見易くて、説明も的確だと思いました。
ただ、「自動化」を進め過ぎた(?！)ためか、試写を夜の屋外でした時にフラッシュを発光したら、シャッター速度が総て1/30秒となる初めての経験で驚いた。取説の69頁の「スローシャッター モードダイヤル設定」で、1秒にしたのに！。
そこで、取説の38頁にある■フラシュモード別のシャッタースピード をヨク良く見ると、1/8秒～で切れるのは［赤目軽減スローシンクロ］［発行禁止］とあった。しかし、1秒からに設定したのは、どこで働くのだろうか、よく分からない ?。
又、この頁を読んでいて、1秒以上の遅いシャッターは、特別のシーンモードでしか働かない事が分かった。
また、シーンモードが１６もあるので、どれを選ぶべきかで迷うし、各シーンモードでそれぞれ撮影条件の制約もある様だ。
これだと、却って［絞り優先、シャッター速度優先、マニュアル：プログラム］を設定する従来の方式の方が、迷いが少ない様にも思われるのだが・・・。
もちろん、「慣れ」の要素も大きいのでしょうが。
設計者は、「手振れした写真は、(絶対)写せないデジカメ」を設計方針とされたのかとも考えた。
この辺が、消費者の考え方を掴むのに大変苦労をされた一面かとも思いました。
0点
こんばんは。
反論ではないですが、全自動機種の宿命の部分（プログラムオートを理解されていない？）もあり、若干FX01の弁護をさせてください。
＞ただ、「自動化」を進め過ぎた(?！)ためか、試写を夜の屋外でし
＞た時にフラッシュを発光したら、シャッター速度が総て1/30秒と
＞なる初めての経験で驚いた。
↑
どの機種でも暗所でのシンクロ速度は決まっています。大体1/30でしょう（それ以下だとブレてストロボの意味がなくなります）。強制発光で明所であればもっと高速になります。モード設定で切り替えればスローが使えるのも、FX01に限ったことではなくどのメーカーも共通です。シャッター速度とストロボのマニュアル操作はできないのです。
＞しかし、1秒からに設定したのは、どこで働くのだろうか、よく分
＞からない?。
↑
相応の明るさであれば通常撮影モードで設定した低速シャッター速度は切れます。しかしプログラムオートなのでシャッター速度の固定はできません。露出補正はできてもプログラムシフトもできませんのでカメラまかせとなります。ここでのスローシャッター設定はシャッター速度の固定ではなくリミッター（設定値以下にはならない）です。
＞又、この頁を読んでいて、1秒以上の遅いシャッター
＞は、特別のシーンモードでしか働かない事が分かった。
↑
正確には１秒は通常撮影モードで切れます。それより長時間のバルブに関してはシーンモードの夜景と星空でしか切れませんがある意味良識的な配慮ではないでしょうか。
＞また、シーンモードが１６もあるので、どれを選ぶべきかで迷う
＞し、各シーンモードでそれぞれ撮影条件の制約もある様だ。
＞これだと、却って［絞り優先、シャッター速度優先、マニュア
＞ル：プログラム］を設定する従来の方式の方が、迷いが少ない様
＞にも思われるのだが・・・。
↑
繰り返しになりますが、FX01の露出制御はあくまでもプログラムオート専用機なのです。絞り優先や、シャッター優先、あるいはマニュアルを入れることはコスト上できませんので、それらを盛り込んだ上級版のLX1の存在意義があります。
シーンモードはプログラムシフトと機能の組み合わせをメーカーが提案している物で、どこのメーカーでも同じ成り立ちです。FX01のターゲットはあくまでも全自動で納得するユーザーです。初心者向けという意味ではなく、全自動をいなして自分の要望に近い効果を得ることもできます。クルマのAT車のようなものです。また設定されたシーンも明確で選択に迷うことは少ないと思うのですが？
でも確かにringou隣郷さんの仰るように自動化を進めすぎ、、、もう少しマニュアル制御を入れたら面白いとは思います。奥様はFX01でよいとして、写真にお詳しいringou隣郷さんであれば全自動の機種ではなくLX1等の方が色々できて楽しめると思います。
書込番号：5190172
1点
任意に設定できるのか分かりませんが、シーンモードのスポーツだと1/60sでもいけるみたいです。
書込番号：5190636
0点
↑☆↑さん、今晩は。
お忙しい所を、私の愚問に非常に丁寧・的確にご指導・ご回答をして頂き、有り難うございました。深謝します。
ご指摘された様に、私は殆ど「絞り優先・撮影」をしていて、オートやプログラム撮影の経験や知識はありません。
妻が撮影する環境は、(1)室内の某団体の総会・会場で壇上にはスポットライトが当たっているが、客席は暗い。
(2)他は、（主に日中の）観光地や室内の諸々の光線などの下で、撮影する条件。
これらを考慮して、私が自宅で撮影実験して、次の様に選定しました。
(a)基本（標準)の撮影条件は、「通常の撮影モード」とし、フラッシュはAutoとする。
(b)「シーンモード」は、制約条件が色々とあって、使いにくいと思う。暗い条件での撮影では、画像が荒れるが、「高感度モード」が自由度があって、使いやすいと思う。
書込番号：5192731
0点
こんばんは。
ringou隣郷さん＞
昨晩は駄文を書いてしまいすみませんでした。
お決めになられた設定の内容でよいのではないかと思います。
「シーンメニュー」という機能をAUTOではなくOFFにして「高感度モード」を選ぶと、ダイヤルをSCNに回した時点ですぐに高感度モードが起動します。光量不足でフラッシュを使いたくないときはダイヤルをSCNに回すというオペレーションが簡単だと思います。
判断基準として、フラッシュが光った後の撮影画像のプレビューが不自然だったらSCNに回すという位であればカメラに不慣れな方でも大丈夫ではないかと思います。高齢の母にもそう教えており失敗がないようです。ご参考までに。
書込番号：5192952
1点
↑☆↑さん、今日は。
早速、実用的なご提案を頂き感謝します。
シーンメニュー(Manu_P20)をOFFにしてから、モードダイヤルをシーンモード[SCN](Manu_P45)にして、[MENU/SET]ボタンを押せば、前回設定したシーンモード以外が選択出来るので、条件を替えるのに不便はないようです。
この方法を含めた当面必要な基本項目を、液晶の表示やダイヤルのアイコンを写真に撮って、小冊子にまとめて妻に持たせます。
改めて、↑☆↑さんにお礼を申し上げます。
アリガトウゴザイマシタ。
書込番号：5193514
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX01
FX01とFX9とのどちらを購入しようか悩んでいます。
FX01は広角がウリですが、それ以外の長所はあるのでしょうか？
またFX01は液晶の映像に比べて実際の画像はあまり良くないそうですが、FX9ではそのようなことはないのでしょうか？
0点
＞FX01は広角がウリですが、それ以外の長所はあるのでしょうか？
薄型デジカメの王道を行っているので、特に不満なども少ないはず。
書込番号：5189595
0点
とりあえずＦＸ０１は高感度対応です。
液晶が標準では明るすぎるのか、見た目とは違う色合いになると言う事だと思います。
実際の画像はやや抑えぎみと言う気がします。
私はＦＺ７ですが、液晶の輝度を落とす事でバランスを取っています。
書込番号：5189603
0点
＞FX01は広角がウリですが、それ以外の長所はあるのでしょうか？
付属バッテリーパックによる撮影可能枚数が増えてるようじゃな。
FX9 270枚 → FX01 320枚。
＞FX01は液晶の映像に比べて実際の画像はあまり良くないそうですが・・・
そんな事はないじゃろうて。実画像より少し派手目に見えるという事じゃろうが、確かFX9の時もそんな話があったと思うがのう。FX9の板も覗いて見ればよかろう。
書込番号：5189654
0点
こんばんは。
FX9は高感度がないですね（ISO400まで）
FX01の高感度モード（ISO800-1600）をシーンメニューOFFにしてシーンモードに設定すると切り替えが簡単で便利です。
書込番号：5189820
1点
私にとって、FX01の良いところは、何といっても
「ワイドVGAの動画が撮れる」ことです。
書込番号：5190083
0点
こんばんは。僕は最初ＦＸ０１を買おうと思っていたんですが、一番最初のデジカメじゃ広角のありがたさはわからないだろうし、ＦＸ９の性能に不満な点はなかったので、ＦＸ９のほうを買いました。実際持ってみたり撮ってみたりしても不満な点はなかったし、なので僕は
少しでも安く買うならＦＸ９
１０，０００円も差がないし、広角や高感度、ワイド動画を撮りたいならＦＸ０１
ということでいいと思います。
ちなみに僕はＳＤカードはトランセンドの８０倍の５１２ＭＢを使っていますが今のところ何の問題もありません。
書込番号：5190103
0点
私も、ボヘミアン・ラプソディーさんと全く同意見です。
書込番号：5190401
0点
みなさん、ご意見ありがとうございます。
デジカメはあまり使ったことがないのですが、広角の恩恵は大きいのでしょうか？
屋内でズームの使用が考えています。FX9の方がレンズが明るいようすが、その差は問題にならないのでしょうか？
書込番号：5193595
0点
ズームするに従って、レンズはＦＸ０１の方が暗くなりますが、明るい屋外で使用する場合は、明るさの差はそう問題とならないくらいの差です。
室内でズームした場合はＦＸ９の方が明るいですが、その差は撮影状況によって、大差となる場合もあります。
大差と言うのはブレるかブレないかの瀬戸際で、ブレなしなら１００点、ブレれば０点と言う事です。
室内では最も明るい広角端で使わないと難しいと思います
広角端では、どちらも同じ明るさです。
書込番号：5193648
0点
この製品の最安価格を見る
<406
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
