『TZ1、今頃買ってみました。』のクチコミ掲示板

[sezorika]

妻様に動画も静止画もいいと言う事でTZ1買ってみました。
感想です。

良い点
：動画が綺麗
　ワイド動画ですが非常に綺麗です。HD1と比べてもMOVの強みもあって綺麗です。ただ音はモノラルなのでイマイチですね。
：持ちやすい
　評判の良いブルーを買いましたが、確かに持ちやすいですね、ブルーだけ滑らない加工になってるんですよね？・・・デジカメはこれからこの材質にして欲しいものですね。素晴らしいです。



悪い点
：とにかく静止画が汚い。
　撮影して液晶で見る分には綺麗だったので妻も喜んでいたのですがL判にプリントしてみたら、非常に汚い。晴天屋外でもノイズが結構でます。
同じ10倍ズーム機と言うことでHD1と比べても静止画レベルはかなり差があります。HD1はプリントしても非常に綺麗でした。


妻に、これは酷いからHD1Aに変えようか？って言ったら怒られました＾＾；デジカメ買い替えしすぎだ！と怒られた。

しかし、動画が綺麗な分、静止画が汚いのは残念です。まあ、HD1と比べれば値段が倍くらい違うのでしょうがないでしょうが、以前はFUJIのカメラを妻は使っていたので、この画質の悪さにはがっかりしていました。

ただ、持ちやすいし扱いやすいのでこのまま使うといっていましたが・・・・・・

書込番号：5524317

[アレマ４３]

なぬ？
そんなに静止画は違いますか・・・

動画について質問させてください。

暗所もしくは室内での動画の映り、どっちが良いですか？

それと
両機とも３６ｍｍからのレンズだと思ったんですが・・・、
つまり、ＴＺ１の１６：９ワイド動画というのは、ＨＤ１と横の広さは同じで、上下をカットしているだけと思っていたんですが、
横幅の画角はＴＺ１の方が広いんでしょうか？

書込番号：5524475

[CT110]

静止画の撮影時、ISOはオートですか？
最低感度ならプリントしてもノイズは目立たないと思うのですが。

書込番号：5524518

[Dongoros]

ISO感度はいくつにされてますか？

うちでは、晴天下で取った画像をL版プリントしてノイズが気になるようなことはまずありませんし、サンヨーHD1Aの画像（静止画）はメーカーサンプルしか見たことがありませんが、実用上これに大きく負けてるとも感じませんでした。

僕の基準が甘いだけだったらすみません(^_^;)。

書込番号：5524549

[sezorika]

動画は暗所は勿論、TZ1の方がいいです。
動画の両機の差は微妙というか、なんというか・・・・
HD1の方がキリリとした画質ですが黒つぶれが多くブロックがでる。
TZ1は全体的にソフト（悪く言えばボケ気味）な感じです。

はっきり言って、MOV画質とMPEG4画質の特徴を両機は良く出していますね。

ただ、ビビッタのはTZ1の動画をDVDに焼いてTVで見たとき！
このTVと言うのは普通のブラウン管TVでHDTVじゃありませんが・・・とにかく綺麗に映りました。HD1の動画よりも格段に綺麗に見えて、まるで映画の様。
TZ1の動画はPCで見るより格段に綺麗に見えます。HD1の動画はTVでもPCでも同じように映りました。この辺の違いもMOVとMPEG4の違いなのでしょうか？

音声に関してはTZ1の動画音声はHD1の音声の足元にも及ばず、普通のコンデジのモノラル音声です。

画角は良く分かりませんが、どっちも上下カットでワイドにしていると思いますよ。


あと、静止画に関してはISOはオートです。私もこれはてっきり高感度で撮影したのかと思いましたが、オートになってました。
HD1とは同じ10倍ズーム機で同じ500万画素なので、TZ1がHD1に静止画で勝つことはあっても負ける事は無いと勝手に思っていたのですが、結果は惨敗です。HD1は動画メインで売っている機器なので静止画は他のデジカメに劣ると思ってましたが・・・・・
またフラッシュの能力もぜんぜん違うと思います。HD1はとにかく暗い所でもフラッシュさえたけば綺麗に映りましたが、Tz1の場合はそれでも失敗写真が出来ます。

でもやはり一番ショックだったのがノイズですね。晴天の屋外であんなノイズが出るのは正直焦りました＾＾；

嫌味でもなんでもなく、真面目に聞いてみたいのですが、あのSANYOのHD1ってのは実は静止画能力が高いデジカメだったんでしょうか？

なんか最近、アレを手放した事に後悔が・・・・

書込番号：5524565

[ライトオー]

sezorikaさん

HD1のことを聞くのならHD1の掲示板で書き込んでみてはいかがでしょう？

TZ1の静止画が汚いという件については、
少なくともここの掲示板では珍しい発言のようです。
それだけインパクトのあるご意見ですし、
詳細について興味のある方も多いと思います。
もっと詳細を書き込みされるか、
できれば実物のファイルをアップロードされたほうがいいのでは？

L判プリントでのノイズということであれば、
実際はプリント機器やプリント自体が原因で
TZ1とは関係のない場合もあり得ると思います。

書込番号：5524758

[A&W]

>sezorikaさん

　私も非常に興味があります。私自身TZ1を購入してからしばらく経ち、色々な楽しみ方のできるいい機種だなと気に入り始めているもので＾＾；

　個人的には、テレ端時に明るい部分がにじむこと以外はこのカメラの画質で満足しております。

　私のようなデジカメ初心者が口出しすることではないかもしれませんが、もしも同価格帯のものをお使いになったことがございましたら、宜しければそちらとの比較意見もお伺いしたいです・・。


p.s.ブルーだけ滑らない加工になっているとは知りませんでした；；（普通に趣味でシルバーを購入してしまいました）

書込番号：5525445

[初パナ]

sezorikaさん、こんばんは。
私もTZ1の静止画は綺麗とは思えません。

日差しが弱かったりすると、ノイズや輪郭のにじみが多くて、500万画素の容量を使いながら、200万画素クラスのデジカメかと思ってしまいます。
L版での印刷ではノイズが目立たず綺麗に印刷できますが、500万画素としてA4印刷で綺麗と思う画像は少ないと思います。
ただ晴天下で被写体に十分な明るさがあれば、ノイズも少なくなりそれほど不満はないです（いつもそんな状況ならよいのですが）。
人物を写すときは美肌モードにすると、ディテールは少し失われますが、ノイズが少なくなる気がします。
PowerShot710isのほうが良かったかなとも思いますが、光学10倍、広角での歪曲収差のなさ、デザインでTZ1がよかったんだと言い聞かせてます。

書込番号：5526579

[sezorika]

個人的に私は動画派なので（妻は静止画派）あまり静止画にこだわりはありませんし、それほど高い要求もありません。TZ1を妻用に買ったのも実は動画レベルが良かったからだったりします＾＾；
静止画派の妻用にはF30が適していると思いましたが、私がTZ1の動画が気に入っていたので旨く妻をまるめこんでTZ1にさせました。

ただ、やはりプリントすると質が悪いな〜という印象はぬぐえません。私も妻も写真にそんなに詳しくないので旨く説明できませんが、全体的に粗い画質で、ブレが多く、失敗写真が多かったです。

過去にFUJIのF401、SANYOのJ4、E6、オリンパスのミュー810、SANYOのHD1、などを使いましたが、さすがにJ4やE6よりは綺麗ですがF401やHD1やミュー810の写真には劣りました。

特に画素数やズームが同じ条件のHD1と比べると見劣りしました。HD1はアンチの方が多いのであまり話題には出したくないのですが、たまたま私が持ってたと言うことで比べました。

TZ1は前にも書いたように扱いもしやすいし持ちやすいし
動画は綺麗なので満足してます。ただ形状的に静止画メインの機種だという先入観があったので静止画のレベルが低い事に少々がっかりしたという事です。

ちなみにPC上で見た場合はHD1よりやや劣る程度でそれほど目立った差はなかったのでプリント屋さんが下手だった可能性もあります。プリントはFUJIフイルムのお店です。


下の初パナさんのコメントに
>>日差しが弱かったりすると、ノイズや輪郭のにじみが多くて、500万画素の容量を使いながら、200万画素クラスのデジカメかと思ってしまいます。

とありますが、まさしく同感です。

ただ動画をDVDに焼いてTVで見ると感動しますので、皆さんもやってみてください。DVとはまた違った独特のフイルム映像感覚で見ていても飽きません。
デジカメ動画マニアの私としてはこのTZ1は動画デジカメとしてはトップクラスだと思います。撮影中のズームもフォーカスもかのうですし・・・・・欲を言えばSDHC対応で４GB使えたらよかったのですが・・・・・これでSDHC対応で音声がステレオだったら私は動画デジカメの神機だと思います。

書込番号：5526963

[アレマ４３]

サンヨーさんの開発者は、結構この掲示板を読んでいる気がする。
新製品に掲示板の声が届いている感が見受けられます。
（例えば、フラッシュの位置・音質などの改善など細かいところ）

もう一つのデジカメ動画の雄　カシオさんは商品出したあと
ファームアップをよくしてくれる。

さてこの板のパナさんは？

矢継ぎ早に新製品を出してくるので、ファームアップは滅多にしない。
その新製品は、開発者の新作意欲に富み、今までになかった優れた機能を持つ物が多いが、
肝心の静止画の画質向上があまりないような気がする。
（でもコンデジの世界では、オートホワイトバランスは他社と比べて群を抜いて良いですよ。）

ノイズ、画質が荒いというのは、この掲示板でしょっちゅう目にしています。
パナさん！
そろそろこの基本部分に本腰いれませんか！？
（・・ってパナさんのスタッフはこの掲示板読んでないだろうな〜）

ところで（ここから本題）
カシオさんはどうやら広角路線にはしばらく踏み切らないという内容の記事をどこかで読みました。

デジカメ動画の３雄（サンヨー・パナ・カシオ）の中で
多くのデジカメ動画ファン（消費者）が待ち望む、高倍率光学ズーム・広角という商品は
今後サンヨーとパナの２社になってくる気がします。

そこでパナさんにお願いです。（前にも書いたけど）
１．音質の改善をお願いします。
　　できたらカシオと同じ44.1ｋＨｚのＷＡＶで。

２．広角２８ｍｍからの10倍光学ズーム

３．HD対応のAVCHD機を出すようですが、現行ＴＶやワンセグ用の
　　せいぜい７２０×４８０までの容量のＭｐｅｇ４／Ｈ２６４で
　　長時間録画できる物

こんな商品出してくださ〜〜い

ここ最近のコンデジ動向を見ていると、パナさんしか期待できないので

書込番号：5529320

[sezorika]

アレマ４３さん

同感ですね。

とにかく音声をなんとかしてくれたら、TZ1は凄い機種になってたのになー。

書込番号：5530078

[dodolook]

ノイズについては、除去ソフトを使ってみる手があります。

NeatImage
分かりやすい比較ページをみつけました。
http://fine.tok2.com/home/AOHOMEPAGESUBINDEX/local/a1/NeatImage/ni.html

参考までに。

書込番号：5532623

[A&W]

遅ればせながら、ここに書き込みをしてから色々撮影したのですが・・・

私の場合は普通に撮影した写真の画質にはまあ満足しています。しかし、確かにノイズが入る場合があります。

その「場合」というのは、私のＴＺ１では「３連続撮影機能」を使った際の２枚目及び３枚目です。
最初はオートブラケット機能を使って撮影した際に起こっていたので、初パナさんがご指摘のように光量が足りなかったのかなとも思ったのですが、色々試してみた結果、普通の連続撮影機能でもこの“風紋のようなノイズ”が発生することがわかりました。黒いものを撮影してみると分かりやすいかと思われます。

１枚目は普通に撮れるし、内部処理の問題なのでしょうか？

オートブラケット機能は初めは結構重宝しそうだと思っただけに、残念なところです・・・。

書込番号：5572053