LUMIX DMC-TZ1 のクチコミ掲示板

TZ1とFX-9ではなぜ有効画素数が違うのでしょうか？

[桜ヶ丘の王子様]

やはり、×１０のズームが関係しているのでしょうか？春を前に、興味を惹かれるコンデジがぞくぞくと発表され、毎日どの会社のどの機種を買おうかと毎日眠れない日が続いています。あと、パナのFX-9の後継機はてっきりFX-10だと思っていたのですが、これからはFX-02,03・・・と続くのでしょうかねー？もしかしたら、FX-11は、撮像素子が1/1.8と大きくしての登場なんですかね？質問が多くてスミマセン。

書込番号：4826723

[ニコン富士太郎]

私もこのように思ったことありましたが、ある程度のところで、
決断して買われたほうがいいかなぁーと思いますけど。

日々、技術の進歩はあると、思いますけど、
もう、それほど大きな技術革新は、ないだろうと私は、考えております。

書込番号：4826933

[じじかめ]

＞TZ1とFX-9ではなぜ有効画素数が違うのでしょうか？

カラス（パナ）の勝手ですと言うことではなく、EXズームの関係かも？

書込番号：4826959

[yuuyake2005]

＞TZ1とFX-9ではなぜ有効画素数が違うのでしょうか？

んなこと知らんがな、メーカーに聞いてよ、という感じがしますけど（笑
この機種は、光学系を小さくするため、ＣＣＤをフルに使っていません。
フルに使えたら画素数も上がり、広角になり、
パナの中では最強のカメラになったと思いますけどね。
今の技術では難しいのでしょう。

書込番号：4827170

[桜ヶ丘の王子様]

お返事有難うございました。いつもクチコミを見て参考にしていましたので、お返事を頂いたことに感動し、参考にさせて頂きます。ちなみに、私は今、コニカミノルタのαーSWEET（２８〜２００）とオリンパスCAMEDIA C-40zoomを使っているのですが、私は、競馬の写真を撮るためにαーSWEETを使ってて、今回、コンデジ買おうと思ったのは、私は近くの体育館で趣味程度にバレーをやっていて、皆で写真を撮りたいと思うのですが、C-40でISO４００に上げても、思いのほか、手振れ、ノイズ等で綺麗に撮れないため、一眼を買ったばかりなのですが、あまりかさ張らないコンデジを買おうと思ったのです。出来たら、スマートメディアで痛い目にあったオリンパス、フジフィルムは買いたくないのですが、オリンパスの電子ブレ補正機能搭載μ８１０やフジのFinePix F30 Zoomの高感度時での画質の高さを期待するところがあるので、やはり惹かれるところです。まだまだ、デジカメのことは分からないことばかりなので、これからも諸先輩方の御助言を宜しくお願いいたします。果たして、DMC−TZ1の実力はフジなどの先輩に対して、高感度時にどれくらい肉薄するのでしょうかねー？

書込番号：4827790

[ねねここ]

CCDは倍率の数字を上げるためとレンズの真ん中の明るい部分を使うためかもしれません。画質はFZ7に似た感じだと思います。FZ7のISO800からはちょっと画質が違う様ですので、許容範囲かどうかだと思います。
F11でも室内では広角側を使うことになると思いますので、TZ1が10倍ズームでも広角側を使うことになると思います。
ISO1600以上までではズームを使うならS5200や広角側ではF11.F30の方がバランスはいいかもしれません…

書込番号：4832616

[nighthead]

同時発表されたパナの新機種の中で、TZ1だけがビーナスエンジン�Vを搭載していて、唯一通常モードでISO800までサポートしています。FZ7とFX01は通常モードではISO400までしかサポートしていません。どれだけ差があるかわかりませんが、以下の記事によると、

「ヴィーナスエンジン II 比で約2倍のノイズリダクション性能向上により」

とありますので、少し傾向が変わるかもしれません。

http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060214-2/jn060214-2.html

書込番号：4835672

[ねねここ]

>唯一通常モードでISO800までサポートしています。
見落としていましたので、失礼致しました…

書込番号：4835784

[桜ヶ丘の王子様]

お返事どうも、どうもありがとうございます。本当に参考になります。実は、今日Vリーグの予選最終日に行ってきました。そこで選手と写真を撮る機会があって、今持っている唯一のコンデジであるオリンパスCAMEDIAC-40で撮ってきました。撮った場所が体育館なのですが、フラッシュ使えなかったので、暗い写真＆ブレ易さを抑えるためにしょうがなく感度を上げたのですが、何しろノイズ処理などの技術があまり無い時代のカメラなので画質が・・・でした。ということで、最新コンデジ買いたい病がＭＡＸになっています。私自身もバレーをやっていて、室内で写真を撮る機会が多いので、どこにでも気軽に持っていけるポケットサイズで、高感度で、物理的に手振れ補正する機能搭載の各社コンデジ達の発売が楽しみでしょうがありません。今回のコンデジ達は高感度時でもかなりのノイズ除去が期待出来そうですね〜。

書込番号：4839554

これが２８ｍｍからだったら・・・

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

１０倍ズームの旅カメラ。だったら３５〜３５０じゃなくて２８〜２８０だったらよかったのに・・・。
１０倍なくても２４〜２００だったらもっとよかった。

書込番号：4822224

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

それだったらリコーの対抗機種になりましたね^^
でもとんでもないのを出したなって感じですね^^
これで高感度が使えれば^^;;

書込番号：4822254

[写画楽]

こんばんは
旅カメでは確かに２８ｍｍからという焦点域がほしくなりますね。
ディテクティブ仕様としてはいいかもです。
同時発表の28mm広角対応モデルでは世界最小の「DMC-FX01」というのがありますね。これもいいですね。
ＬＸ１のワイドもあるので、微妙に棲み分けを狙っているような感も。

書込番号：4822256

[サンスイトリオ]

848x480の動画も良さそうですね。

書込番号：4822277

[アクアのよっちゃん]

軽くて、使いやすいカメラみたいですね。
買いたいカメラのリストに入れますか。

書込番号：4822280

[ぼくちゃん.]

値段はどの位かな？

書込番号：4822288

[小鳥]

＞値段はどの位かな？

ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_13530039/moid_all/st_10/un_10/sr_nm/1600948.html

　ヨドバシの予約だと44,800円のポイント13%のようですね。

書込番号：4822301

[D200Mark2]

ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍさん

激しく同意です。
ＦＺ２０でワイド端の部屋撮りだと、チョい厳しいです。
旅館も大宴会場ばかりではなく、家族旅行もありますからね
28ｍｍ、欲を言えば24ｍｍから使える物が欲しいです。

書込番号：4822305

[ぼくちゃん.]

３万円代後半か、
Ｆ１１待った方がいいんじゃないのかな？
もう買ってしまったのかな（笑）

書込番号：4822324

[小鳥]

　あれ？
　頭潰したつもりなかったのに潰れてた(^^;

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_89_13530039/moid_all/st_10/un_10/sr_nm/1600948.html

＞３万円代後半か、

　デジカメは安くなりました。
　ここ数年で３分の１・・・つまり・・・３台買えますね。

書込番号：4822386

[Y氏in信州]

TZ1、FX01どちらも良いですね．．．。
いいとこ取りで28-200、ワイコン付けて24〜なら最高でしたでしょうか？

>デジカメは安くなりました。
>ここ数年で３分の１・・・つまり・・・３台買えますね。

確かにそうですが、沢山有っても．．．義理と人情の交互使い！！（笑）

書込番号：4822433

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

皆さんこんばんは。
１／２．５サイズ（１／２．８サイズのエリアを使用）で５００万画素、高画素化に追従せず、コンパクト化されたこの機種は結構インパクトがありますね。

旅カメラだったら広大な風景からある程度の遠景が撮れる機種が欲しくなりますよね。＋マクロ機能や＋１９：６サイズの切換があればもっといいかと・・・チョット欲張り過ぎかな？。

書込番号：4822506

[小鳥]

＞確かにそうですが、沢山有っても．．．義理と人情の交互使い！！（笑）

「沢山有ってもって」Y氏in信州さんが仰ると説得力無いです（笑）

　私は安物買いで個数は少ないですし、義理と人情で（？）所持しているほとんどの機種を何時も同時に持ち歩いています。愛着が湧いて（？）下取りにも出せません。


　ぼくちゃん.さん、３台とか買って１台分けてくれる人知りませんか？・・・冗談です。

書込番号：4822516

[ぼくちゃん.]

＞３台とか買って１台分けてくれる人知りませんか？・・・冗談です。

分けてくれるかどうかは知りませんが、
ただでくれると言う人は、一人知ってますけど、本気です（笑）

書込番号：4822706

[Y氏in信州]

>「沢山有ってもって」Y氏in信州さんが仰ると説得力無いです（笑）

SD9、R1、E-1、S9000、F11、IXY60．．．他に銀塩がCONTAX3マウント．．．。

やっぱりTZ1とFX01両方いっとかんとあかんやろか？？？

書込番号：4822731

[小鳥]

＞ただでくれると言う人は、一人知ってますけど、本気です（笑）

　今度、私も一人思い当たる人がいたので訊いてみます。本気です（笑）


＞やっぱりTZ1とFX01両方いっとかんとあかんやろか？？？

　あかんと思います（笑）


　最近は悩ましい機種が増えて困りますね。

書込番号：4822760

[テクマル]

ほんとにいろいろあって困りますね

書込番号：4822858

[Y氏in信州]

TZ1とFX01って相互補完的だな．．．とHPを見ながら考えていたのですが．．．。

この2機種って、本来は1つだったのでは？と考えたりして．．．（笑）。
これらが1つならユーザーにとって極めて理想的なコンデジなんですが、
定番になりすぎて他のラインナップを食ってしまう恐れがある。
故に2つにしたのでは？

技術者ってそういうところがありますしね．．．。

でもホント、TZ1が28mm〜だったらな．．．物凄〜く残念！
ここはやっぱり次機種に期待でしょうか？（早いって（笑））

書込番号：4822898

[じじかめ]

>TZ1とFX01って相互補完的だな．．．とHPを見ながら考えていたのですが．．．。

私も、そう思います。この二台セットで割引価格設定するといいかも？
実際問題として、二台購入はきついので、買うならリコーR3で我慢
する手もありかも？

書込番号：4824003

[Y氏in信州]

>実際問題として、二台購入はきついので、買うならリコーR3で
>我慢する手もありかも？

レンズカバーの問題さえなければベストバイだったんですけどね．．．。
TZ1は昔のFZ1or2のようにジャンバーのポケットになんとか収まるのが魅力ですが、
せめてワイコンを設定して欲しかったですね。
メーカーも広角の需要増は認めているわけですし、”旅カメラ”なら広角は必須です。
もし28mm〜だったらスーパーセール間違いなしだったと思うのですが．．．。

書込番号：4824023

[Y氏in信州]

追加です。

TZ1とFX01．．．。
セール的にはいい線いくと思いますが、中途半端な気がします。
やっぱり次機種に期待でしょうか？もったいない．．．。

書込番号：4824030

[ねねここ]

機能は魅力的です。でも個人的にはヴィーナスエンジン3はなんとなくリアリティがない印象です。やっぱりLX1の方がいいような気がします。
これがオリンパス製だったら買うかもしれません…

書込番号：4824278

[サンスイトリオ]

ショップでは物の取り合いがすごいそうで
初期ロットは有る店と無い店がはっきりするようです。

書込番号：4824706

[CT110]

メーカーサンプルはフィルム換算35mmと41mmの2種類しかないんですね。
望遠側は写りに自信がないのかな？
バッテリーはGR Digitalと一緒かな？

書込番号：4825110

[楽しくゆったり]

手ブレ補正・ISO1600の高感度モード・明るいレンズ、ヴィーナス３エンジン。そして光学10倍。いいですね。

後は、大きさと重さですね。150〜180ｇ程度ならすぐにも買いたいですが。

書込番号：4825334

[AGITO]

どなたもふれられていませんがグリップ部のデザインがいまいちのような気が...
機能的には十分満足ですがデザイン的に惹かれるものがないですね。

書込番号：4825581

[画質より手軽さ]

これはすごいですね。

FZ2、Z2、s5200と高倍率機も使用してきましたが、やはりサイズ
が大きく持ち運びは不便です。
普段のカメラはIXY50などのコンパクト機になってしまします。
このサイズで高倍率、感動です。
ふだんも持ち歩けますね。
動画も848×480ときた。

これ購入したらxacti　C1の代替でDMX-HD1を検討してますがそれは
さすがに予算的にNGになってしまいますね。
でもすごいです。

書込番号：4825805

[テクマル]

とりあえずユーザーの反応を見るつもりなのかも知れませんね
他メーカーも似たようなズーム域多いですよね。
28ｍｍからの高倍率は技術的に難しいから
コスト重視だとこうなるのかな。
でも明るいレンズに高感度＋手振れ補正に小型
十分魅力はあるけどやはりデザインが・・・いまいちかな。

書込番号：4826069

[snowalk]

グリップ部など、デザインは自分も気になるところです。
バッテリは通常型だと思うんですが。。
まあ旅撮りカメラというコンセプト＋光学10倍なので、
外見よりもグリップ性の良さを重視したってとこなのでしょう。
慣れると気にならなくなるかも。

書込番号：4826924