LUMIX DMC-L1 レンズキット のクチコミ掲示板

電池の持ちについて

[クサタロウ]

このカメラを購入して楽しく撮影生活を送っていますが、
一点質問があります。

電池の持ちが非常に悪いように思います。
大体、100枚くらい撮ると、電池の2/3警告画出て、
150枚を越えるあたりから、電池の1/3警告が出ます。

ここまで来ると流石に、サブ機で持ち歩いている
コンパクトデジカメの方に切り替えているんですが、
このくらいの電池の持ちは普通なんでしょうか？

私の撮り方ですが、
�@ライブビューは使用しない(使っても、一回や二回程度)
�A手ブレ補正はMode2で固定
�B風景撮影がメインなので、連射等は使用なし
　　(基本的には一枚撮っては電源を落とし、撮りたいものがあると電源を入れる
　　　等の繰り返し)

一点気になる点は、このカメラは中古品なので、
単純に電池がへたっているだけかもしれません。
その場合、ヤフオクとかで新品の電池が出ているようなので、
購入を検討しています。

書込番号：13837216

[聖遼]

クサタロウさん
私のL1ではフル充電でストロボ併用しながら約500枚は写りますよ。
多分、電池がへたってるのでは？
LOWAの電池も使ってますが純正より少し劣る程度でそこそこ持ちます。

16GBのメモリーカードを使ってjpeg+RAWで1000枚ほどを電池二個でまかなえるくらいです。

ストロボ不使用なら更に沢山写せます。

リチウム充電池の劣化の原因ですが過放電とその状態での放置、過充電なので電池インジケーターが点滅する前、出来れば最後の目盛りの段階で交換するのと充電したら少し使ってから保存する事で耐用年数が伸びますよ。

社外品の場合は初期化（満充電と放電のサイクルを3回ほど繰り返す）する事で性能が引き出せます。

中古品だと前の使用者がどんな使い方してきたか分からないので電池はオマケ程度に考えた方が良いかも。

書込番号：13838254

[クサタロウ]

聖遼さん、レスありがとうございます。

やっぱり電池がへたっているんですね。

LOWAで検索してみると、純正品と比べて大分値段が安いですね。
購入を検討します。

関係ないですが、パナソニックのマイクロフォーサーズの新機種のLUMIX DMC-GX1は
DMC-L1を彷彿させるデザインで、良さそうですね。

書込番号：13840772

[聖遼]

クサタロウさん
お役に立てて幸いです。

社外品電池は純正に比べてかなり安い代わりに品質にばらつきが多いらしいですが値段が値段なので仕方ないかもしれません。

GX1ですがパナソニックのμ4/3機としては画質的に一番良さそうな感想も多いようですが低感度での写りがどうなのか気になります。
最近G2を手に入れてL1との撮り比べをした感じでは確かにISO高感度はL1より使えますが低感度だとL1の方が良い感じで写る気がします。
露出の出方はL1の方がアンダー目ですし画質調整の機能がG2の方が多くレスポンスも少し早いなど使い勝手の面で新しい方が優れてるのは実感できるのですが何と言うか言葉にしにくい写真としての質感が未だにL1の方が良いように感じてます。
総合的に考えれば十分魅力的なんですがL1を使ってる身としてはもう一歩って感じです。
GX1はG2からも結構進化してるようなのでL1を超えてる可能性も有るのでしばらくはいろんな作例を見ながら様子見をしようかと思ってます。

デザイン的には発売前はEVF内蔵かもと期待してましたが結局はGF1のアップデートだったので少し残念でした。
少し大きめにしないと背面液晶とファインダー内蔵は成り立たないのでパナソニックもモデルの位置づけで苦労してるんだと思います。
機能的にもGシリーズとかぶってしまいますしね。
GX1が好評ならGシリーズとの統合でL1スタイルのファインダー内蔵機が出るのではと期待してます。

μ4/3はレンズの方も大分充実してきたので目が離せなくなってきました。
多分、L1スタイルのボディとF2.8より明るい標準ズームが出たら手に入れたくなると思います。

書込番号：13841875

地デジ化？。

[harock]

またまた つまらぬスレを立ててすいません。

来年で、発売から５年の様ですね。
L 1にオールドレンズを付けて楽しんでいらっしゃる方は多い様ですが、
そろそろメンテナンス面が心配になってきました。
通常、メーカーが処理できるのは生産終了から５年、
お気に入りのデジカメをより長く使うには、どうしたら良いのでしょう・・？。
今のうちにオーバーホールしておくべきなのでしょうか？。
・・しておくべきなのでしょうね・・。

書込番号：12423340

[N73]

私もL1でマウントアダプター遊びしています。
オーバーホールは考えたことがなかったな〜
今のところ調子がいいので…。
お気に入りだと心配になりますよね。

私だったらオーバーホールはしないかもしれないですね。
するとしたら、もう一台 程度の良い中古を探すと思います。
デジタルなのでオーバーホールしても これで何年か大丈夫と
言えないような気もしますしね。

書込番号：12424798

[AXKA]

GH2のインタビュー等によると、マイクロフォーサーズでも
ハイエンドクラスの標準ズームを計画しているとのことです。

・リニアモータ
・EDガラス
・手ぶれ補正強化
・小型軽量化
・本体内歪曲補正、色収差補正

予想として、こんなところが考えられます。

GH2のインタビューを読む限り、
パナソニックの熱意は半端なものではないと感じています。
きっといいレンズになるでしょう。

書込番号：12425167

[harock]

N73さん、
＞デジタルなのでオーバーホールしても これで何年か大丈夫と
言えないような気もしますしね。

確かに・・。
機械式のボディー（古い銀塩カメラ）だったら、直してくれる方は少なからずいらっしゃいますが、
「お気に入りのデジカメ」となると、すご〜〜く心配です。
「パナソ系で７〜１０年の」は１社だけ知ってはいるのですが、
デジカメは、今更ながら考えてしまうのですが「長〜〜く」は無理なんですよね　ToT;。

まぁ、時の運と考えてボディーを色々考えるしかないですかね・・＾＾；。

AXKAさんは、”？？・・”申し訳ありません・・私にはよく判らないのですが・・。

書込番号：12426499

[太郎はな]

＞ﾊﾟﾅｿﾆｯｸの熱意は半端なものではないと感じています｡きっといいﾚﾝｽﾞになるでしょう｡

でも、Ｌ１開発に携わった方達は、すでにライカに移られたそうなので実績が伴うか疑問です。
一般受けしなくても カメラファンを唸らせる様な（Ｌ１の様な）カメラやレンズは無理でしょうね。

書込番号：12428737

[チロポン2]

私はL1を末永く使いたいのでまずは電池を4本買いました。一番の不安はやはり電池ではないでしょうか。電池が使えなくなったら、本当に’タダの箱’でしかないので。あとパナのカメラですが、L1、L10以降は魅力を感じません。それはやはり光学ファインダーではないからです。タイムラグのあるファインダーなんて写真機としての致命傷だとしか個人的には思えないのですが。（もちろんEVFを支持される方も多数おられて、主流はそちらに向かいつつあることも理解していますが）

書込番号：12477229

[遮光器土偶]

　ネットで調べたら、補修部品の最低保有年数はデジタルカメラで８年となってます。

http://panasonic.co.jp/csd/kaden/hosho/index.html

　ですので、修理費用は別にしてもう数年は安心して使用できると思います。

　その後は、部品の有無によると思いますが、新機種に移行してもいいのではないでしょうか。新たに気に入る機種が出てるかもしれませんし。

　自分の場合は、メーカーが違いますが、修理費用や手間を秤にかけて、場合によっては新機種に移行すると思います。

書込番号：12477533

[harock]

皆さん、あけましておめでとうございます。

チロポン2さん、バッテリーは確かに気になりますね。
私の場合は、中古で購入したので撮像素子が非常に気になります。

遮光器土偶さん、８年ですか・・。
銀塩カメラの時代と違って、やはり”デジカメ”は「愛機」って無理なんでしょうね・・？。

・・う〜ん、フィルムカメラ（個人的な好みではCONTAX)を探し始めた方が良いかな？
何だか、複雑な心境です・・。

書込番号：12484583

[チロポン2]

harockさん、そうですね。L1なんて長く使いたいカメラなのにね。フィルムカメラも今度はフィルムの値段が上がったり、こちらはこちらでカメラ以外の部分が先細りかもしれませんね。自分が以前使用していたライカM6なんて、今や中古で10万円くらいからあり、信じられないくらいお買い得かと思いますが。難しいものです。

書込番号：12484917

[遮光器土偶]

＞銀塩カメラの時代と違って、やはり”デジカメ”は「愛機」って無理なんでしょうね・・？。

　銀塩時代は無節操な連写は出来ませんでしたし、高感度フィルムが発売されれば高感度が利用できましたが、センサーは簡単に交換できませんからね。

　シャッター周りの耐久性の問題もありますし、今や白物家電並となったデジカメでは機械的寿命の他に、技術の進歩による寿命もあると思います。

　私など、新しい物好きなので、予算が許せば、機械的寿命の前に買い換えそうです。

書込番号：12485112

[harock]

チロポン2さん、遮光器土偶さん

お付き合い頂きありがとうございます。
殆ど私の”愚痴”の様なスレなのですが・・ ^^;。

チロポン2さん、
＞自分が以前使用していたライカM6なんて、今や中古で10万円くらいからあり・・

本当にびっくりです！！。
ましてや、私が気にかけているCONTAXなどは、潰れちゃっているから安い事 安い事・・。

遮光器土偶さん、
＞今や白物家電並となったデジカメでは・・

・・ハハハ、”白物家電並”ですか・・、と言うよりも、そのものの扱いですね　ToT。
だからなのでしょうか？昔は”プレミアモデル”だとか”記念モデル”など、各社から
結構出ていた様な気がするのですが？。

例えばなんですが、今の車などはそれこそ電子制御の山、
これは”何年乗れるのだろう”なんてつまらぬ事を考えてしまいます。
何だか、色んな問題が「そんなご時世だから」で済んでしまいそうですね。

書込番号：12503671

[太郎はな]

>銀塩ｶﾒﾗの時代と違って､やはり"ﾃﾞｼﾞｶﾒ"は｢愛機｣って無理なんでしょうね･･?｡

なんか寂しいですねぇ。私はＬ１をそのつもりで購入したのですが、他機種に全く似たようなメカニカルな機種もないですしね〜。
元々 Nikon ＦＭ（初代）で一眼レフにふれ、ｺﾝﾀｯｸｽ137ＭＡを追加し、ﾐﾉﾙﾀαでプラプラしたボディに飽きていたところでのＬ１だったので、ほぼ一目惚れ状態での購入だったですが、他機種を購入してもやはり絞り環のある操作に魅力を感じています。
やはり 愛着がある「愛機」ですね。
ただ、競いあう相手がいないのが・・・敗因ですよね。

書込番号：12506063

故障２

[idashjp]

2007・3・28にズームリングが回らず、故障してご相談したものですが、その際1ヵ月後に修理してサービスセンターより修理後、また2010・5月ころからズームレンズが回らなくなりました。
NIKOND300・FUJIS5・CANON７D・SONYα900・PENTAXk−xで延べ９本のレンズを利用していますが、初めての経験なのですが、衝撃を与える使用はしていない（海外へは手荷物で持ち込みしています）のですが…。
同様の修理経験がおありのかたはいらっしゃいますでしょうか？
L−１は平均で月１０ショット程度の利用で、衝撃という衝撃は与えていないつもりです。
…どうも購入後、修理後ともレンズに引っ掛かりがあったのですが。メーカーにクレームするつもりではなく、あくまで利用者のご意見として、何か使用感の違いがあればお教え願います。

書込番号：11470921

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ｉｄａｓｈｊｐさん
気になるようでしたら、
メーカーに再修理に、
出してみてはどうでしょうか？

書込番号：11528399

[あらまあちゃん]

日時がかなり経過していますが、私もズームが出来なくなり修理しましたので報告します。
今年の３月頃（修理伝票を見れば判りますが・・）使用中に違和感（ゴリゴリ）を感じでいました。その時はそのままでした。数日後使おうと思いまわしましたが動きません。
購入店の持ち込み（長期保証加入）ましたがメーカーからは修理代３万いくらかの明細。購入店も製品の瑕疵に寄るものでないので保証なしです。パナソニックの修理集中店と話し合いましたが拉致が空きません。要するに銅鏡をぶつけた為の破損とのこと。私はぶっつけた事も有りませんが、その修理にフードを添付しなかったのが疑いのようです。
なんだかんだで修理していただきましたが何か機構的に壊れ易いようです（私的判断）。
今までに随分ズームレンズを使用しましたが初めてです。
設計上の問題が？、組み立て時の問題が？などと行って見ましたが認めてくれませんでした。
いままでパナソニックの品質基準の絶対の信頼を持っていたのですけどね。
ライカ基準で作られているはずなのに・・。残念です。

書込番号：11854446

レンズ

[枚方ちゃん]

Ｌ１手に入れました。ただしレンズ付きでないので、これからレンズ選択に入ります。
風景、人物が主です。三脚をあまり使いませんのでレンズは手ぶれ補正付きが欲しいです。これをメーンに使います。
それと明るい単焦点、これは手ぶれは不要です。
以上２点、Ｌ１愛好者の方よろしくご紹介お願いします。

書込番号：10332643

[うるかめ]

レンズキットのレンズ無しを入手してしまったのですか？
残念でしたね。
お勧めのレンズですが、言うまでもなく、元のキットに付いていたキットレンズが最適です。もとの持ち主の方(?)もそのキットレンズは手放せず、そのまま使っているのでしょう。

もう一つのお勧めは自動的に、パナソニックの25mmF1.4の事ですね。




さて、最初のキットレンズ、以外のお勧めですが、おなじパナソニックの14-150mmがなかなか便利ですよ。
25F1.4を別途入手されるのであれば、他の焦点距離はとりあえずこのレンズで押えておくと楽です。

書込番号：10333062

[Reggatta De Blanc]

中古で手に入れたのでしょうが、お金を惜しまず、レンズキットを新品で買いなおす事をオススメします。

書込番号：10333185

[じじかめ]

マイクロ4/3用レンズは、普通の4/3ボディには使えないのではないでしょうか？

書込番号：10333269

[ごゑにゃん]

＞マイクロ4/3用レンズは、普通の4/3ボディには使えないのではないでしょうか？

？？・・・　　うるかめさんのお勧めは4/3用のパナライカの方ですが？

書込番号：10333384

[じじかめ]

14-140と勘違いでした。失礼致しました。


http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000027536.10504311884

書込番号：10333747

[写画楽]

こんにちは
現用しています。やはりキットレンズがベストマッチかと思います。

書込番号：10334221

[枚方ちゃん]

みなさん、ご意見ありがとうございました。
初めの質問には「ｋｉｔレンズ」か「１４−１５０」のお勧めですね。
両方見ると１４−１５０の方がオールラウンドで、これを持てばkitレンズの領域をカバーできそうで、しかも評判も上々です。これについては１４−１５０に決めました。

単焦点では２５Ｆ１．４ということですね。これも結構な値段ですので、お金の算段が付いたらのこととします。

お金を惜しまず新品を買えというご意見も頂きましたが、私も遊んで暮らしてるわけではないので、それで皆さんのご意見を伺ったわけです。

書込番号：10334330

ファインダー対策はどうされているのでしょうか？

[LGEM]

自分は大半が、ＭＦが主体ですがこのカメラでのＭＦ撮影は最悪ですね。皆さんは　どの様に対策をされているのでしょうか？ファインダースクリーンを交換する方法もあるらしいのですが　先ずこの狭くて暗いファインファーを改善する事が一番かと思います。Ｌ10のマグニファイヤーという手もあるのですが、取りあえずは、手持ちのペンタックスの拡大アイカップを少し細工して使用してみました。多少は改善されましたが　未だ根本的な改善には、到っておりません。ご覧になられている方は　どの様にされていらっしゃるのでしょうか?アドバイスを
宜しくお願い致します。

写真は木造駅舎　兵庫県の北条鉄道『法華口』です。使用レンズは　全てエルマリートＲ３５ｍｍ、寄れるのでこれ一本の撮影にも重宝致します。

書込番号：10058849

[写画楽]

こんばんは
このボディーでMFを使うケースはごく限られてしまいます。
マクロプラナー60mmF2.8をライブビューで使うときですね。
（三脚使用）
35mmくらいなら手持ちでもLV(拡大)で合わせられませんか。
光学ファインダーに頼るよりはずっと正確です。

光学ファインダー自体がフォーマットに応じて小さいので仕方ないですね。

書込番号：10059696

[LGEM]

写画楽さん　こんばんは
早速にありがとうございます。
販売当初は、Ｅ３を最近ではE620でかなリ満足出来るファインダーに出会っているので、余計にそう感じるのでしょうね。ＥＯＳをはじめ何故かライブビューは使う気になれなくて　お気軽スナップ主体なので三脚も使わないし、、、、普段はキットレンズを多用して　気合の入った時はＭＦでより慎重にと使い分ける事にします。ありがとうございました。

書込番号：10060212

[Jamesh]

私はL10のマグニファイアーを使っていますが、これだけでも随分と違いますね。
あと、意外と忘れがちなのが、視度調整です。どの位置になっていますか？可能な限り+側にすると、それだけでも随分と視野が大きくなります。

書込番号：10072595

[LGEM]

Jamesh さん　こんばんは
お礼が遅くなりました。
視度調整　見易い場所で固定していますので、
余り改善がありませんでした、アドバイスを
ありがとうございました。

書込番号：10079401

Leica Mレンズ - 3/4マウントアダプタ

[Wow L1]

ライカMマウントレンズをL1に装着するためのアダプタをご存知ないでしょうか？
Rマウント - フォーサーズは八仙堂さん等で見つけたのですが、Mマウント用が見つかりません。
レンズ機構上の問題で、もともと装着不可能なのでしょうか。

よろしくお願いいたします。

書込番号：9549294

[アオリー・ステハーン∇]

Mが付くのはL1じゃなくって、G1じゃないでしょーかぁ？
L1だと、無理に付けてもマクロ専用になっちゃうよ〜な♪

書込番号：9549309

[Wow L1]

早速のご返答、ありがとうございます。
たまたまSummilux 50mm F1.4を手に入れたもので、何とかならないかと思いまして…
マクロ専用でも、ケラれてもいいので方法はないものでしょうか？

マイクロフォーサーズならアダプタありますか？

表題　3/4は4/3の間違いですm(_ _)m

書込番号：9549409

[アオリー・ステハーン∇]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/11/18/9662.html

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2009/03/26/10545.html

m4/3だと、サードパーティ製は発売中、メーカー純正は発売予定〜って事みたいですヨ☆

書込番号：9549644

[Wow L1]

わざわざリンクありがとうございます。
やはりフランジバックの問題があるのですね(ToT)

1本のレンズのためにG1を買い増しするか悩むところです。

Leica M8はとても手が出せないし、素直にEPSON R-D1s に行くべきか…
M2、M3、M4あたりで手頃なモノをみつけて銀塩に戻るか…
Summilux 50mm売っぱらって、Leica D 25mmに買い換えるか…

皆さんならどうします？
参考までにご意見いただければ幸いです。

書込番号：9549998

[アオリー・ステハーン∇]

私自身の話で言うなら〜

レンズ１つのためにダケだったら、G1もR-D1sも買いませんけどぉ
でもG1自体は、カメラ自体がおもしろいので、買ってみました〜
あ、G1じゃなくって、GH1ですけどネ☆

すでに持ってたM42のレンズでもぉ、MFがしやすくておもしろいですよぉ〜
E-420のときには三脚の時くらいしか液晶で10倍ピント合わせとか、実質めんどくてできなかったですけどぉ
GH1だと、ファインダー＋手持ちで気軽に10倍ピント合わせしちゃえるのでぇ
楽しいですねぇ〜♪

おまけで、コシナツアイスで動画撮ったりできるので、今後もしばらくは、まだまだ遊びつきないですねぇ
E-420よりさらに軽いので、お出かけカメラの地位も移行しましたぁ〜☆

とゆーわけでぇ、スレ主さんも、お店でG1やR-D1s実際にさわってみて、そのレンズ以外のお楽しみも思い描けるようなら、買い増ししちゃってもいいんじゃないかなぁ〜と、思いま〜っす♪

書込番号：9550688

[じじかめ]

ベッサーではどうなんでしょうね？

http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-camera/rangefinder/r2m.html

書込番号：9550833

[Wow L1]

じじかめさん
返事遅くなり申し訳ありません。

BESSAという手もありましたね(^^;
銀塩にもどるのもかなり勇気がいるもので…

やはり予算次第でR-D1sか、G1を選択した方が無難かなと思っております。

書込番号：9565240

[Wow L1]

オリンパスのマイクロフォーサーズ機を見て、もう一度考えることにします。
皆さんありがとうございました。

書込番号：9583354

[KCYamamoto]

ズミルクスのレンズを生かすためのG1という選択肢はマジでありでしょうね。
レンズに比べれば安いものです（笑）

私はL1とE510とE300にY/Cアダプターを付けて遊んでますが、ファインダーが小さいので、ピント合わせに往生しています。

書込番号：9585545

[Wow L1]

KCYamamoto様
カキコありがとうございます。
私も既にツァイス、テッサー45mmF2.8、ライカRズミクロン50mmF2を装着して遊んでおります。
ツァイスのパンケーキは、はたから見るとレンズを着けてないように見えます。
それでいて35mm換算90mmの中望遠ですから笑っちゃいますよね。

別板にも書きましたが、4/3はほんと望遠には事欠かないのですが、広角側は如何ともしがたい状況です。
キットレンズのライカDバリオエルマリート14-50mmF2.8-F3.5を広角端だけで使用するにはちょっとデカ、オモすぎるし...(^^;
12mmか14mmの単焦点、出してくれませんかねぇ

ライカMズミルクス50mmは、上のレスでも書きましたがオリンパスのM4/3機を待ってみようかと思います。
ただ、オリ機はファインダーが着きそうもないので、マニュアルフォーカスレンズにはG1、GH1のEVFはとても魅力ですよね。

書込番号：9587248