このページのスレッド一覧(全118スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2007年3月8日 17:17 | |
| 0 | 8 | 2007年2月27日 15:50 | |
| 0 | 4 | 2007年2月15日 12:44 | |
| 0 | 8 | 2007年2月13日 10:18 | |
| 0 | 8 | 2007年2月4日 05:28 | |
| 0 | 9 | 2007年1月31日 20:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
こんにちは。
たいした質問でもないのですが、レンズキャップの表側って
どんな感じのなってるのですか?。
表示は「LUMIX」ですか、それとも「Laica」ですか?。
ふと、疑問になったもので。
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
初めて書き込みをさせていただきます。
どうかご指導ください。
・LUMIX DMC-L1 レンズキットを購入し、既にファームウエアアップデートも
済ませました。
・当カメラのボディに絞りダイヤル付の「ニコンF」レンズを
「絞り優先モード」で使用したく、マウントアダプターを購入しよ うと計画しております。
・私は過去にマウントアダプターを使った経験はありませんが、
はたして露出は正常に作動(反映)するのでしょうか。
また、ボディとレンズ結合部の強度(ユガミ等の発生)に
問題はないのでしょうか。
・また何社のマウントアダプターがお勧めでしょうか。
以上、よろしくお願いいたします。
0点
こんばんは
京セラのツァイスレンズをE-300とL1につけて使用中です。
Mアダプターは近代の物を使っています。
精度やガタツキなどは気になりません。
L1の場合は、シャッターダイアルを「A」に合わせておけば、絞込み測光で対応可能です。
あまり詳しく比較していませんが、評価測光の相性がよいようです。
ファームアップはおすみとのことですから、他の留意点として、
メニューをたどり、「レンズなしレリーズ可」にしておく必要があります。
書込番号:5886785
0点
E-1にTokinaNFマウント用アダプター使ってました。
・AEの方は判らないです。
E-1では(平均測光)ごくまれに大ハズレしてましたが、
概ね普通に使えました。
E-500(評価測光)も普通に使えました。
・強度については、レンズの重量次第でしょう。
E-300がED300mmに耐えられる強度だったので、
L1でもレンズの重量が3.5kg以下なら大丈夫だと思います。
・自分はハンザので別段問題なく使っていましたが、、
近代インターナショナルのものが評判いいようです。
書込番号:5886818
0点
R2-400さん
ハンザと近代は同じ物だと思いますが。
両方とも某社のOEMです。
書込番号:5889456
0点
E-1に 近代のアダプター取り付けて ツァイスやオリンパスのMFレンズを使用してますが がたつきは、無いようです。
一番重いレンズでは、ズイコー1000mm(4kg程あります) 装着したりしてます。
書込番号:5917193
0点
・L1用マウントアダプター(使用:ニコンFレンズ)に関して、
皆様のご経験に基づく貴重なご指導、アドバイスを
頂戴し、誠に有難うございました。
早速、近代インターナショナル社製品を購入させていただきました。
・マクロ系レンズを中心に試写も致しましたが、
「描写性能」も良く、また「がたつき」等も発生せず、
良き買い物ができたことと喜んでおります。
できれば今後既所有のツアイスレンズ等も使ってみたく
思っております。
皆様の親切・丁寧なご指導に厚く御礼を申し上げます。
書込番号:5917940
0点
最近L1購入しました。ニコンのレンズも持っているのでつけてみたいのですが、近代のホームページには、「パナソニックL-1には対応しておりません(マニュアルモードのみ可)」とありますが、絞り優先モードで使っておられる方もいるのでしょうか?
書込番号:6053875
0点
ファームアップデートしたら、大丈夫だと過去のクチコミに多数ありました。今度からよく調べて質問します。
書込番号:6054502
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
初めまして。今までずっとキャノンのカメラを使用してきましたが
昔ライカレンズが搭載されたDMC-LC5を使用したことがありライカレンズを搭載した一眼レフカメラが発表された当初は喜びました。
しかしあまりの値段の高さに諦めざるを得なかったのですが、最近の値段の動向を見るとどうにか手の出る範囲にまで下がってきてるので購入を考えております。
購入された方に質問ですが、こちらのカメラには撮影情報を持たすことが出来るのでしょうか?
つまりは縦位置で撮った写真は、PCに取り込んだ際にキチンと縦で表示されるのでしょうか?
キャノンのカメラにはこの機能があり、ナナメ撮りとかをする際にすごく便利なのです。いちいち取り込んだ画像を回転させる手間が省けるので…。
お忙しいかと思われますが、なにとぞこ教授のほどよろしくお願いいたします。
0点
↓こちらから取り説ダウンロードできます。
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2006/dmc_l1.pdf
P107(縦位置情報は持っているようです。)
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-L1K
書込番号:6000895
0点
ご返答ありがとうございます。
撮影情報を持っているということは、付属のビューワーソフトで画像を取り込んだ時に回転させると縦位置に回転するということでいいんでしょうか?
書込番号:6002080
0点
SillyPix や、iPhoto などのソフト(いずれもMac環境)では、
取り込んだ状態で縦位置表示してくれてますよ。
書込番号:6002948
0点
ご返信ありがとうございます。
おおiPhotoでも出来るんですね!僕はMacユーザなのですが、iPhotoはほとんど起動したことがないので…^^;
これでますます、L1の購入が現実的なものになりそうです。
わざわざご回答いただきましてありがとうございました。
書込番号:6004906
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
こんにちは。また書き込みさせていただきますが、ペンタックスK10DとL1、どちらを購入するか迷っております。
昨日、L1の発売当時のカタログを入手いたし、その中で「自転車」と「花」の写真が載っていました。
この描写にかなり”ぐらっ”ときたのですが、実際の描写に近いでしょうか?
K10Dは近くのヤマダ電機では3月にならないと入らないと言われましたこともあり、L1はかなり気になります。
因みに、今使っているデジカメはLC5で、銀塩はメインが京セラコンタックスです。
0点
レンズキットのみを使うならL1を他のレンズを買い足して行くならK10Dを私なら買います。
描写はレンズや撮り方、画像の加工の方法などで変わるのでカタログの描写は嘘では無いけど、スレ主さんが同じ描写を得られるかは、どちらを選んでも何とも言えません。
書込番号:5966192
0点
レンズに関しては、フォーサーズは選択肢がかなり狭まり
ますので、その点ご留意下さい。
ただ選択肢が狭まる事と、いいレンズがない事とは同義
ではありませんので念の為。ズイコー沼を楽しんでいる
方は多数おられます。
あえて言うと望遠側の選択肢の少なさには不満です。
書込番号:5966239
0点
>実際の描写に近いでしょうか?
実際にL1レンズキットで撮影されたものだと思います。
書込番号:5966249
0点
追記です。カタログは手もとのものを見ています。(L1キットは使用中です)
書込番号:5966270
0点
銀塩はコンタックスとの事なので DMC-L1だとアダプター使用でレンズ資産を使えそうですね・・ただ春には オリンパスから新製品が出ますし ここは もう少し 待ちかと思いますが いかがでしょう。
K10Dは、いろいろと出回ってきてるのでは ないでしょうか??とは、言え 小生は まだ見たこともありません・・^^;
書込番号:5966313
0点
ご返信の数々、ありがとうございます。
あのカタログの描写は良いですよね。他のデジカメの描写は何というか?ファンデーションを塗ったような、粉っぽさを感じます。
しかし、LC5も恐ろしくノイジーな描写をしたもので、その点パナソニックに対してはかなり警戒もしております。
しかし、そのLC5もはまったときは、ノイズ以外に関しては本当に力のある描写をいたします。
L1の飛びそうもない飛行機のような、とんちんかんなデザインも格好良かったり、K10Dのいかにも一眼!と言うデザインも、実はどちらも好きなんです。
フォーサーズの選択筋の狭さに関しては参考になりました。それにしても、K10Dの後に出てくるカメラが、どんなものかも気になります。その点、L1はフォーサーズなので、次も同様かな?と思ったりもいたします。
書込番号:5966364
0点
camenobuさん、おはようございます。
カタログを見ましたが、私もこれはL1キットで撮った写真だと思いました。
(私が使っている印象と非常に近かったので)
LC5の事は全く分かりませんが、少なくとも私が知る限り、Panaに関しては、<同一メーカーのカメラ=同じ絵作りの傾向>は、当て嵌まらない感じがするのですが....。
フォーサーズ(OLYMPUSを中心に)を使っていますが、<選択肢の狭さ>は、全くありません。
何故かと言いますと、自分が使いたいと思うレンズが、ラインに乗っているからですね。^^
使っている方の意見を参考にする...これはとても良い事だとおもいます。
でも、それより何より、自分の好みを優先させる事が、後々何かと良い事(良しにつけ悪しきにつけ)と思うですが....。
好みの上からの選択....(様々な情報は検索をすれば出て来ますし、実際の目で確かめたければ、迷っているカメラで撮った、数々の写真展もありますし...)まずはご自分の眼を信じて...。^^
書込番号:5975521
0点
こんにちは皆様
久しぶりにパナソニックの方をのぞいてみました。
もしプロの方であれば私の持論は当てはまらないと思いますが,そうでなければ,ぐらっときた写真があるなら,迷わず購入なさって良いと思います。
レンズは,選択肢が多いかどうかではなくて,自分が使いたいレンズがあるかどうかが問題でしょう。 一般論として選択肢が多いとか少ないとか言う人のことはあまり気にしなくて良いと思いますが,いかがでしょうか?
ところで,私はE-1の後継機を待っているのですが,共通規格って,発展性があるようで実は無いような気もしてきました。 スチルカメラである以上,静止画がきちんと撮れることが重要で,フィルムサイズにあたるCCDサイズを規定したら,そんなにバリエーションは望めないですよね。
フォーサーズは750から1000万画素くらいがちょうどいいと思うので,L1はある意味行き着くところまで行っているのではないでしょうか?
発売当初は価格が高かったですが,今はその問題も軽減されているようですし,手ぶれ補正レンズと合わせてお買いになるというのは面白いと思います。
書込番号:5996173
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
値段も 性格もまったく別物と思いますが。^0^l;;
なにをどう撮りたい。どういうスタイルで、
趣味としたいのか、家族の記録か?
いろんなこと 考えてみた方が良いでしょうね。
書込番号:5954353
0点
こんばんは
FZ5とL1他を併用しています。
L1で超望遠をまかなおうとするとそれなりのレンズが必要になります。
高倍率ズーム機とは相互補完的な位置関係となるので、二択となると難しい選択となります。
L1は、レンズ交換も含めて拡張性は高くなりますが、それなりのコスト負担と装備のかさばりが増してくることになります。
その他の特性の違いとしては、ファインダーの見え方と被写界深度の違いです。
L1の被写界深度は浅くなります。
画像の傾向はサンプルで比較判断してください。
持ち味がかなり異なりますから、どのような指向性を重視するのか、整理してみることをおすすめします。
書込番号:5954426
0点
私はカメラに詳しくないのですみません(>_<) 価格的にFZ50を有力候補にしています。 素人発言なんですが L1が形がよく気になってまして(>_<) 一眼レフに憧れもあるんで…
書込番号:5956170
0点
L1は一眼レフですよ。
なので追加でレンズを買うと、物によっては凄まじい額に^^。
書込番号:5956183
0点
L1のデザインに惚れ込んで購入した一人です。私の場合、スペックや操作性、描写に不満点があっても、全てカメラデザインが相殺してくれてます。こんなユーザーもいるということで(^^)。
書込番号:5956936
0点
ザンネックさん、こんばんは。
FZ50の事は分からないのですが、L1ユーザーです。
私の知っている限り、L1ユーザーにはL1に拘りを持っている方が多い様な......。^^
スタイルによる選択も勿論、その一つだと思います。
私はスタイル(銀塩に似た操作性)もそうですが、このLEICA14-50mmのレンズの描写が気に入っての購入でした。
そうですね、何ていうか立体感とか空気感と言うのでしょうか...
独特の描写だと。
ただ、この辺りは全く好みの領域かと思いますので、価格、スタイル、描写....様々な点から見て、ザネックさんの納得の行くご決断をなさるのが宜しいかと。^^
書込番号:5957627
0点
Both are noisy and bad cameras.
I had an FZ50 for a 2 weeks , but could not stand the IQ , just simply horrible pics come out ....
the lens is not so good either , it is simply over rated because of Leica name ....
the lens is fast(f2.8-f3.7) and covering usable range , but is of too poor quality....too much CA(purple fringe)...
The real problem with Panny is that the Venus engine 3, not the CCd itself.
The Panny 's aggressive noise reduction really smearing off all low-contrast fine detail and make all pics like french impressionist paints even at ISO100.
I 'd say the FZ30 was much better than the FZ50(at least , the FZ30 was more honest had only ISO range of 50-400), Panasonic only trying to improve specs on paper , not the real usability or qaulity that can not advertise on paper so easily...
So put the ISO 3200 number , the 10MP on paper , then Panasonic can manipulate those naive users ....into buying its products....
But I believe that any one having his or her own eyes on the image quality of those Panny models, not just listening to what a review says about those Panny models, once , he or she tries it out for him or herself, will never buy any PAnny again.
I will not buy any Panny , esp those prosumer cameras , too risky ....
I think if you have that kind of money for the L1 , you better off considering a Nikon D80 or a Canon 30D.. much cheaper and much better IQ.
書込番号:5959490
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
こんにちは。
今までのアプリケーションはほとんどそのまま使えると思いますよ。
でなきゃ、廻りから凄いブーイングが出て売れないでしょう。
OS替えたばっかりにアプリ全取っ替えなんてあり得な〜い!^^;
書込番号:5934075
0点
どちらかといえば、アプリケーションソフトより、プリンターやモデム等の
周辺機器のほうが古い機種だと心配かも?
書込番号:5934138
0点
ペンタックス・オリンパス・ニコン・キヤノンは対応状況を公開しました。パナソニックも数日中に公開されるんじゃないですか。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/01/26/5436.html
書込番号:5934156
0点
Panasonicfanさんでしたら、ご存じかと思いますけど、ご紹介しておきますね。
http://panasonic.jp/support/dsc/index.html
また、アルバムのトップページを拝見させて頂きましたが、
Nikon Online Album は、Panasonicfanさんの場合、
D70ユーザーでもありますので、ユーザー登録にてプレミアム会員にて、
現在は、100Mまで無料だったと思います。
書込番号:5934293
0点
>周辺機器のほうが古い機種だと心配かも?
ひょえ〜〜〜。マズイ! スキャナもプリンター(3台のうちの1台)もMEの出るちょっと前の型落ち品。格安でゲットしたもの。。。
書込番号:5934427
0点
マリンスノウ(大口径単焦点レンズ沼の魔女さんでしたよね?)さん、
主要メーカー(キヤノン・エプソン辺り)は、Vista発売後の新機種以外の最近までの機種まで、
差程時を経ずにアフターサポート(対応ドライバーや付属主要アプリ)すると思いますよ。
書込番号:5934876
0点
>MEの出るちょっと前
プリンタはインクが売れつづける限り利益が出ます。
従って長期間サポートされます。
インクジェットの初期の製品(94年ごろ)
のドライバのサポートされてますし。
危ないのはフィルムスキャナとかもうカテゴリ自体
ない製品。
書込番号:5934908
0点
Black Angelさん おはよう御座います。
プリンターはキヤノンとエプソン、スキャナーはエプソンを使ってるのでちょっと安心しました。
書込番号:5935986
0点
なんと、調査中になってます!!!
http://panasonic.jp/support/info/vista/
やっぱり簡単にはわからないのかも?
Black Angelさん
100Mまで無料ですかぁ。
書込番号:5945970
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








