LUMIX DMC-L1 レンズキット のクチコミ掲示板

フォーカシングスクリーンの交換方法を教えてください。

[セブンシー]

皆さん、こんにちは。
小生も日常の仕事のストレスからL1で遊ぶことで癒されている一人でございます。
先日、L1用レンズアダプターを手に入れてマニュアルレンズで遊びはじめました。
しかしスクリーンがAF用でピント合わせが非常に難しいことを体験しスクリーンの交換を検討しています。改造方法（交換方法）をご存知の方がおりましたらご教示いただけないでしょうか？（交換していただける業者がございましたらその情報でも結構です。）
よろしくお願い致します。

書込番号：8295405

[⇒]

ヤフオクにL1用のスプリットスクリーンが出品されていますね。
スクリーン交換に関しては自己責任になりますが…試してみる価値はあるかもしれません。

書込番号：8295614

[セブンシー]

Room no62様
スクリーンの調達のご情報、ありがとうございます。
マニュアルレンズでの操作性向上のためのスクリーンがあることは知っていたのですが
ヤオオフで手に入るという貴重な情報、本当にありがとうございました。
自己責任で改造することは覚悟の上ですが交換方法（交換の取扱説明書）情報をお持ちでしたら是非、お教えいただければどの程度の難易度（リスク）があってはたして自分でできるか？判断したいと思います。情報をお待ちいたします。（非常にディープな世界の話ですが当方は何分この世界は深くないので諸先輩のお知恵を拝借いたしたくよろしくお願い申し上げます。）

書込番号：8295726

[カメカメポッポ]

物によりますが、改造商品に取り説付属の物もあったように思います。　オク主に質問メールでもだしてみてください。

説明書、取り付け手順のサイトを見ても、取り付けられない、元にも戻せない、指紋付着、ゴミ付着、最後に傷つけ等々で純正に戻すためサービス逝きにした方はいます。

大丈夫だと思いますが、取り付け後のスクリーン上でのピントが合わない時には調整も必要でしょうね。

お付合いの深いカメラ店に相談してからヤフオクに申し込んでみてはどうでしょうか？　もちろん、交換失敗、失敗後の修理費用自己負担、取り付け後の不具合／傷／ゴミ等の責任を問わない条件です。ーーーピントの山が見えやすいスクリーンが逆に暗い所、暗いレンズが扱いにくくなります。

検索すれば他機種含めたスクリーン交換手順を記したブログかH／Pがあるかもしれません。

書込番号：8296013

[セブンシー]

カメカメポッポさん

アドバイス、ありがとうございます。
リスクは高いこと十分承知致しました。
ただ、なんとか簡単に改造ができる方法はないものか・（ある程度のリスクは覚悟が必要ですが・・・）このサイトでオープンにして、マニアックですがL1の可能性を広げたいと思い
情報を募った次第です。個別にはアドバイスをいただいたサイトに確認をしようと思いますがマニアックな情報として取り付け方法のノウハウをこのサイトで広め、L1の可能性をもっと大きくしたいと考えています。マニアの方、アドバイスがございましたらご教示の程よろしくお願い致します。

書込番号：8296544

[セブンシー]

こんばんは、
Ｌ１の遊び道具としての情報です。
マニュアルレンズのそれぞれの特徴をアダプターをつかうことでいろいろ楽しめることになります。(他の一眼レフも同じことですが・・・Ｌ１だからというところがあるように思います。）
下記の情報は遊び心をそそられる情報です。
ご参考までに・・：・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/13/4604.html

書込番号：8296963

[セブンシー]

いろいろ情報が集まり、取付方法の参考になる情報がありましたのでUPさせていただきます。
構造面及び交換手順が記載しているので早速、挑戦しようと遊び心がふつふつと沸いています。皆さんも是非チャレンジしてL1の可能性を広げてみては如何でしょうか？
交換された方の情報を聞かせていただければと思います。
それでは、また、L1広場で・・・・

http://www.zonline.com.cn/htm/2007-03/3348.htm

書込番号：8301277

Leica M8と、、、

[Above]

初めまして。

いつかはM8と思ってるのですが、その前にL1の購入を検討しているのですが、L1はM8とボタン配置、操作方法はほぼ似ているのでしょうか？？

初めてでお恥ずかしい質問ですが宜しくお願いします。

書込番号：8222132

[明日への伝承]

L1は１眼レフ、Ｍ８はレンジファインダーカメラで全く違うカメラです。

L1の交換レンズがライカですからＭ８も同じとお思いのようですが、Ｍ８ではオートフォーカスもありません。

書込番号：8222265

[E30&E34]

http://www.leica-camera.co.jp/photography/m_system/m8/

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/11/17/5070.html

共通性も互換性も無いカメラです。パナも関係してません。

書込番号：8222457

[Above]

皆さんご返答有難うございます！！

無知ですみません。。。

いきなりLeicaは難しい（使いこなせない）ですが、M8を使う前にお勧めのカメラはありますか？？

宜しくお願いします。

書込番号：8222615

[KCYamamoto]

たしかEPSONのR-D1sがMマウントのレンジファインダーデジカメなので、レンズが共用できます。M8に比べてもかなりお手ごろ価格なのでお勧めかと。

でも、あまり値段が下がりませんねぇ。R-D1s
売れているという話も聞かないのに。いや、だからか？
安くなったら狙おうと思ってるんですが（笑）


ただし、M8の1020万画素に比べて610万画素です。

書込番号：8222742

[じじかめ]

銀塩ライカの中古を狙ってみてもいいのではないでしょうか？

書込番号：8223226

表面レンズ裏に肉眼で見えるゴミがあるのですが

[nakaji-i]

昨日ようやく在庫品(新品)ということで手に入れることができました｡
開封後からレンズ表面の汚れが気になり､
昨夜蛍光灯の下でクリｰニングした際には分からなかったのですが､
今朝窓辺の日差しでフィルタｰをつけようとクリｰニングした際に､
表面レンズの裏側にゴミが不着しているのが発見されました｡

展示品ではく､在庫新品ということで､Y電機O店で取り寄せてもらったのですが､
このようなゴミは影響のレベルはどうなのでしょうか?
レンズだけでも交換してもらった方がいいのでしょうか?

デジ一眼は初めてで､この口コミが最終決め手となって､買ってはみたものの､
このような状態ですので､日付設定とファームウエア(V1.1)を確認しただけで､
実質まだ未使用状態です｡

皆様のご意見をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：8197593

[厦門人]

nakaji-iさん　

L1購入おめでとうございます。

いいレンズですよLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5 ASPH./MEGA O.I.S.

さて、表面レンズの裏側ですが、前から覗いた状態でズームさせてみると、その後ろに見えるレンズ群が移動するのが判るかと思います。
その間に埃があると言うことでしょうか？

どのメーカーのレンズも多くの場合はレンズがズームやピント合わせるときに伸びたり縮んだりで移動する関係で、レンズの前に近いほうにも外部から埃、ゴミは入ってきます。
１−２ｍｍの長さの糸くずみたいなもの程度は吸い込まれてくる事あります。
空気ポンプみたいな原理でしょうかね？

そして、一般に撮影した画像にはそれら外部から吸い込まれたゴミの影響は無いと感じています。
ただ、気になるようでしたら、販売店へ相談されてはいかがでしょう？

書込番号：8197660

[⇒]

中古ならともかく…新品で埃が入っているのは精神衛生上も良くないですね。
私なら交換してもらいます。
とりあえず販売店に相談されてはいかがでしょうか。

書込番号：8197691

[nakaji-i]

厦門人 さん ⇒ さん

早朝にもかかわらず､早速のアドバイス､誠にありがとうございました。

どのメーカーのレンズも多くの場合は･････空気ポンプみたいな原理でしょうかね？
一般に撮影した画像にはそれら外部から吸い込まれたゴミの影響は無いと感じています。

を拝見し､今後の撮影したい環境や場面を想定すると､結構シビアな撮影条件ですので､
今の状態だけに余り神経質になっていては､折角の優秀な性能が使い切れないですよね｡

中古ならともかく…新品で埃が入っているのは精神衛生上も良くないですね。

昨夜から今朝にかけては､まさにそのとおりで､パニクっていました｡
やっとの思いで手にいれたこともあり､満足感とともに思い入れが強過ぎたのかも知れません｡

数少ない在庫の中から､折角手に入れることができたのですから､
貴重なこのお盆休みは､あれこれと試撮して､なんとかマニュアルなどを見なくても
使えるレベルにしてみようと決めました｡

晩秋頃には､皆様にもご批評いただけるような写真をお見せできたらと思います｡（ムリ!?)
そして手にした L-1 と末永く付き合って行こうと思います｡
ありがとうございました。

書込番号：8199728

[Jamesh]

レンズ、特にズームレンズは、先程も出たように空気の出入りが多い関係で、ゴミの入り込みは必ず起こります。それによる画像への影響は全くありません。
変に気にして、レンズの分解掃除なんかに出した方が、逆に影響が出る可能性があります。

書込番号：8200998

[nakaji-i]

Jamesh さん

･･･ゴミの入り込みは必ず起こります。それによる画像への影響は全くありません。

ありがとうございます｡
今日からの盆休み､時間を見てはどんどん撮りまくってみようと思います｡
昨日の朝と違って､皆様にアドバイスをいただき､清々しい気分でL-１に触れています｡

アドバイスをいただきました､厦門人 さん ､ ⇒ さん､ Jamesh さん
本当にありがとうございました｡
信州の伊那谷､ nakaji-i

書込番号：8201268

[厦門人]

nakaji-iさん

こんにちは。
折角の良いレンズです。どんどん使い倒してあげてください。
L1+ElMARITは、しっとりした描写が不思議な感じを醸しだしてくれます。
この描写が好きで、常に使うカメラ専用の防湿庫に入ってます。

昨日、ホテルの夕食時の写真添付します。

日本酒が入ってフレーミングが酷く..　トリミングさせてもらってますが

ホテル和室窓の建具がひずみ無く描写されるのはフォーサーズ系のレンズでは貴重です。
少し色味を残してシルエットにしたかったですが、旨くカメラ調整してくれました（苦笑

料理の一部も写真とってますが、氷の蓋の質感よく描いてくれました。残念ながらバウンス忘れて左下にレンズの影でてしまいました。

書込番号：8201277

[Jamesh]

厦門人さん
和室ならではの、静寂な空気が写り込んでいますね。
正に、このカメラならではの「空気感」だと思います。
2番目の写真も、フラッシュを使った割に、涼しい雰囲気がよく出てますね。
ヨーロッパ的な色調もそうですが、こういう微妙な質感の描写、良いですね。
私は、今、カナダに来ていて、デジルックス３を毎日持ち歩いていますが、このカメラでも、毎日カバンに入れて持ち歩いていると、流石に重く感じてきます。私の体力では、フルサイズは無理だと思いました。

書込番号：8202443

[疾風]

ヤマダの場合は、在庫管理がいい加減で、在庫品も展示品もごちゃまぜで管理している店もあります。
ですから、書き込みの内容から判断すると、展示品であった物を渡された可能性が高いです。
購入店に連絡し、早めに交換品を用意して貰った方が良いかと思います。
安売りの情報が流れて、在庫が減っているらしいので、急いだ方がいいですね。

自分が購入した物は、レンズに汚れなどはなく、完全に未開封状態でしたね。
レンズだけでなく、本体の底面や液晶に擦れや汚れはありませんでしたか？
開封した時は、包装は綺麗に包まれていましたか？
要確認ですが、早く店頭に持ち込みされる事をお勧めします。

書込番号：8202792

[nakaji-i]

厦門人 さん

写真を拝見しました｡
和室のしっとりとした質感 素晴らしいですね｡
障子の線も光越しに趣たっぷりの描写です｡

氷の器の影も､趣があると思います｡
私も撮りまくりで､試行錯誤の真っ最中です｡


疾風 さん

アドバイスありがとうございました。
カメラとレンズの包装は､皺があり気になりましたので､購入直後に本体を確認しましたが､
底や液晶などは擦りキズや汚れが無く､良好な状態でした｡
ただ､カメラとレンズ､それにバッテリｰは包装にテｰプが無かったのがやや気掛りですが･･･｡

購入前日の１０日の在庫リストで､新品は県内や近隣県では､これ1台ということで､
取り寄せていただいて購入しました｡

しかし､多くの皆様にご指導賜り､本日から撮りまくっていますので､このまま
末永い付き合いをしようと､L-１に話しかけながら手にしたり眺めています｡

長くなってしまいましたが､以前 ＣＯＮＴＡＸ　ＴＶＳ ＤＩＧＩＴＡＬ-B （愛機)
の初期不良時には､交換品が古い製造番号で(ﾌｧｰﾑｳｴｱも)戻って来ており､
今回のL-1の在庫状況からすれば､もう新品での交換は難しいのでしょうね｡

書込番号：8203783

[厦門人]

Jameshさん

今晩は
カナダに滞在なされるとのこと、羨ましいですね
いつかは仕事抜きで訪問してみたいところです。

L1は不思議なカメラ、レンズが好いのか、画像処理のトーンカーブが微妙なのか
面白い味ですね。
パナライカのレンズを引き継ぐ、ペンタプリズムなしの後継機が何れ出てくれればと思いますが..マイクロフォーサーズが市販されるまでは期待薄か？とも思い、それまではL1で通す事になるかもと想定はしています。

マイクロフォーサーズだとMマウントもマニュアルながら装着できそうですしね（アダプタ介在させるそうですけど）、真のDigiluxの登場になるかもしれませんね　

書込番号：8204350

[Jamesh]

厦門人さん
今、バンクーバーなんですが、流石に夏は雲ひとつ無い晴天が多くて、そうなるとこのカメラの一番美味しい所は使えない様な感じですね・・・どうも平凡な写真になりがちです。未公開の写真をいち早く紹介します。
出発前のニュージーランドでの飛行機の写真の方が雰囲気があったりします（笑）。

マイクロフォーサーズ、期待大ですね。丁度コンタックスG系の様な存在でしょうか。アレでライカレンズが出てくれれば、買うかも知れません。　

書込番号：8210378

望遠レンズか単焦点レンズか、迷っております。

[Elwood Blues]

質問というか、お薦めというか、教えていただきたく書き込みました。
今週末誕生日なので、玉砕覚悟でレンズのプレゼンを嫁ちゃんにしてみようと思うのですが、望遠（LEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6 ASPH./MEGA O.I.S. L-RS014150）か単焦点（LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025）かで悩んでおります。
まぁ、高価な贅沢なものなので、プレゼン自体出来る度胸があるかどうか、ですが…。

日頃は夕焼けや散歩カメラとして持ち歩いているので、「単焦点って素敵そう！」と思っているのですが、自分達のイベントやライブの撮影もしたいので「望遠レンズの方が便利かも！」とも思ってしまい、悩んでおります。
イベントやライブはライブハウスやクラブ等、薄暗い感じの場所なのです。
今付いている「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050」でも、絞り解放にしてもシャッタースピードがなかなか稼げないので、望遠のF3.5-5.6だとやっぱり暗いのかなぁ…とか、考えれば考える程、分からなくなってきます。
周りにフォーサイズユーザーがいれば、交換等して試せるのですが、そうもいかず…。

標準レンズで出来るだけ寄っていって、他は単焦点で楽しむ方が良いのか？

せっかくLUMIXなので、LEICAに拘りたい所なのですが、他のお薦めのレンズもあれば、教えていただけると助かります。
いや、悩みが増えます（笑）

宜しくお願いします。

書込番号：8194508

[LR6AA]

>やっぱり暗いのかなぁ…とか、考えれば考える程、分からなくなってきます。

ライブの撮影はこれまでのカットで露出が分かっているなら
ほしいSSから絞り値がどのぐらいであればいいか逆算できるはず．
F1.4でも足りないかもしれない．

レンズはユーザーが選んだほうがいいと思う．
蛍石より金剛石の方がいいかもしれませんｗ

望遠ならオリンパスの35-100/2も考慮されては

書込番号：8194554

[Elwood Blues]

>LR6AAさん

返信ありがとうございます。
そうですよねぇ…。
自分で選んだ方が良いですよね…。
でも、「これがこうで良い！」っていう自身と実力がないので、他の人の意見を聞いてみたく、書き込みをしてしまいました。

「オリンパスの35-100/2」見ました。
デカそうですね！
お値段も立派ですね！
手持ちで撮影したいので、小さめの方が良いかな？と思ってます。

書込番号：8194663

[うる星かめら]

ZD150/2なら奥さんでも簡単に扱えると思います（出来れば一脚も欲しいですが）。

書込番号：8194688

[FJ2501]

E-3＋LEICA 14150	E-3＋LEICA 14150	E-3＋LEICA 14150	E-3＋LEICA 14150

Elwood Bluesさん、

撮影対象が違うのであまり参考にならないと思いますが、LEICA 14150とE-3で、比較的暗いところで撮った写真サンプルを貼っておきます。

このレンズは35mm相当28-300mmの広域ズームレンズとしては、広角端〜望遠端まで歪みも少なく、出色の出来と思いますが、コンパクトな分暗いのは致し方無いですね。ISのおかげで手振れは減らせますが、被写体ぶれはどうしようも無いでしょう。

写真は減光照明下で撮ったケーキ、パーティ会場で蛍光灯光源で撮った女性、薄暗い森の中で撮った白い犬と黒い自転車、日没直前の夕焼けです。広域ズームでF値の高いレンズとしては暗所も良くディティールがちゃんと残る良いレンズだと思います。ISはE-3のボディ側のモード１を使って手持ちで撮っています。

ご参考まで、

書込番号：8195020

[Elwood Blues]

>うる星かめらさん

返信ありがとうございます。
「ZD150/2」って「ズイコーデジタル ED 150mm F2.0」のことですか？
知恵不足ですみません。
しかし、良い値段をたたきだしてますね！
参考にさせていただきます。
ありがとうございました。


>FJ2501さん

返信ありがとうございます。
E-3ってISO3200もあるんですね！
おどろき！！！
L1は1600までですが、がんばってると思い可愛がっております。
参考画像ありがとうございます。
暗い所でも、撮れるものですね！
夕日も綺麗だし！
参考になりました！
ありがとうございます。

書込番号：8195512

[うる星かめら]

確かに高いと思いますが、性能もなかなか良いですね。
http://kakaku.com/item/10504010804/（実売21〜22万円）
個人的に15万円位の価値はあると思います。
（キヤノン135/2Lより少し高性能 ＋ 作りが良い ＋ フォーサーズで数が出ないを考慮して）

書込番号：8197067

[Elwood Blues]

>うる星かめらさん

返信遅くなり、申し訳ありません。

>http://kakaku.com/item/10504010804/（実売21〜22万円）
>個人的に15万円位の価値はあると思います。
>（キヤノン135/2Lより少し高性能 ＋ 作りが良い ＋ フォーサーズで数が出ないを考慮して）

って、6〜7万は高いかな？ってことですか？？？？？
なかなかに興味深い意見ですね！（笑）
ありがとうございます。
参考にします。


色々ちゃんとみたらレンズのクチコミのページ
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504311884/#8093001
等で色々同じようなクチコミがあるのですね…。
ちゃんと調べずスミマセン。
色々もっと覗いて、勉強してみたいと思います。

また他にも何かお薦め等ありましたら、宜しくお願いします。

書込番号：8206447

はじめまして！そして今後よろしくです！そして質問です。

[Elwood Blues]

先日、とうとう手に入れてしまいました。
デジイチ全くの初心者なくせにですが…

L1を見つけてから嫁ちゃんへのプレゼン2週間にて、プレゼン通りました！
来月の誕生日プレゼントってことでね！ということで！
嫁ちゃん共々DTP、WEBデザイナーをしているので、デジイチあったほうが良いじゃん！やら色々な手法でのプレゼンの日々でした。
その最後の決め手になったのは、アプロ　ワンさんと海人７７７さんの犬の写真でした。
とくに海人７７７さんには勝手に感謝しております。
犬好きの嫁ちゃん、そしてミニチュアダックス好きの嫁ちゃんには効果絶大でした。
ありがとうございます！

このクチコミもかなり熟読させていただいております。
Jameshさんのカキコミ、サイトも熟読させていただいております。

手にしたものにこだわってしまうというか、愛着を持ってしまう自分ですので、デジイチ購入にはかなり慎重でしたが、このL1のルックス！（クラシックなデザインが好きな私です。車もバイクもファッションも楽器も家電もクラッシックなデザインが好きです。そんな中、このL1のデザイン財！色々調べましたが、今あるデジイチの筐体のデザインの同じようなこと…。そこで輝いているL1！最高です！そしてデカスギルと思えるレンズ！超ステキで一目ぼれでした！）
そしてライカの描写力！
ライカを持つという満足感！
購入するならずっと気に入って使えるものが良い！という自分勝手な論理からプレゼンしてました。
とりあえず安いデジイチで勉強してから、良いのを買えば！という反論もありましたが、それでは愛着持てないし、どうせL1のことばっかり考えてしまうってことで、プレゼン！プレゼン！の日々でした。

そして購入！
超楽しい日々を送っております。
アホみたいに毎日持ち歩き、会社でもずっといじってる状態です。
分からないながら、色々勝手にいじってパシャパシャとしております。

そこで質問なのですが、絞り優先？で2.8にするときに、3.5になるときが多いのです。
2.8にしてるのに3.5になって、左？にひとつまわしても3.5のままです。
こういうものなのでしょうか？
たまに2.8になったりするときもあるのですが、センサー?によってかわるのでしょうか？
取説も全部読んだつもりなのですが、分かりませんでした。

何か分かる方いらっしゃいましたら、お知恵を拝借できると光栄です。

長々と興奮するままに書き綴ってしまい申し訳ありません。

が、今後ともみなさま、よろしくお願いします。

書込番号：8045744

[Panasonicfan]

LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH. L-ES014050

をお使いでしょうか？

F2.8-3.5ですから、

望遠側では、Ｆ３．５までですよ。

Ｆ２．８は広角側で設定できます。

書込番号：8045788

[Elwood Blues]

Panasonicfanさん

返信、回答ありがとうございます！
レンズはお察しの通り、セット？のLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 Aです。

なるほど、望遠ではそうなのですね。
知りませんでした。

ありがとうございます。

今後も素人丸出しの質問すると思いますが、どうぞ暖かい眼でよろしくお願いします。

書込番号：8045840

[Jamesh]

素人の発言、失礼しました（笑）。サイト訪問して頂き、ありがとうございます。
あくまでも素人の視線で語らせて頂いています。
Elwood Bluesさん、購入おめでとうございます。
私も正直、一眼レフがAFになった頃から、ボタンや液晶がゴチャゴチャしたカメラが嫌で、ずっと機械式のカメラを使っていましたが、いざデジ一！となると、正直悩みました。欲しいと思う機種が皆無で、手持ちのレンズも全く使えない。敢えて言えば、当時既に撤退を発表していたコニカ・ミノルタか・・・考えていたところで発表されたのがL1でした。

私としては、このカメラの存在は、ライカレンズという新たな魅力でフォーサーズの市場を底上げすると思ったのですが、効果はイマイチの様でした。しかし、逆に時流に流されない魅力のあるカメラと言えるかも知れません。
生産中止にもなった事ですし、今が最後のチャンスです。かく言う私も、ボディーだけ、もう一台L1が欲しいと思っているところです。デジルックス３とはチューニングも違いますし、何よりライカは故障すると恐ろしく高い上に時間が掛かるので、2台体制にしたいところです。

書込番号：8048048

[海人７７７]

Elwood Bluesさん、こんばんは。

知らないうちにお役に立てようで良かったです。
望遠や単焦点のレンズ購入を画策された際にはまたお声がけ下さい。
プレゼン用のダックス写真をご用意できるかも知れません。（笑）

書込番号：8049103

[yama@muteki]

念願のデジタル一眼レフ購入おめでとうございます。
なんだか知っている人の名前が並んでいたのでコメントしてみました。

書込番号：8049453

[ダイバスキ〜]

Elwood Bluesさん
こんばんは。
Ｌ１御購入おめでとうございます。

犬でチェックしてたら聞いた名前がちらほらと…。

実は、何を隠そう私もＬ１はターゲットの一つだったんです。
形、好きですし、ＬＥＩＣＡのレンズも使ってみたかった。
でも、部屋にゴロゴロして居るNikkorに攻撃されてＤシリーズに逝っちゃいました。

書込番号：8049810

[ケポック]

ニコンからもフルサイズの中級機D700が発売されますので
フルサイズが中級機から廉価機に搭載される日もそう遠くはないと
感じております。そうなればAPS-Cのカメラは縮小ないしは消滅の方向に
なるだろうと予測できます。
APS-C素子はやはり中途半端であり専用レンズもやはり中途半端なものが
多いのは否めません。
フルサイズ用のレンズを使用すると特に広角では思った画質が得られない
事があったりもします。

一方フォーサーズは元々、フルサイズを相手にしていない規格ですので
ファインダーの大きさが解決できれば充分生き残れると感じております。
ボディーサイズはE500系やL10あたりを上限とすればいいと感じます。

レンズのラインナップは時間との問題がありますので
年月が経てばもっと充実してくるでしょうし
フォーサーズの規格のレンズは贔屓する訳ではありませんが
各社とも価格、性能共に優秀です。
「デジタル専用設計」に嘘や偽りはないと感じております。

その先、フルサイズとフォーサーズにデジタル一眼の市場が
二分化さるのではと私は予測しています。

書込番号：8051473

[Elwood Blues]

>Jameshさん

はじめまして。

素人の発言だなんで、超勉強させていただいてますよ！
本当にデザインも最高ですよね！
そしてLeicaを持ってるっていう満足感！
実は、最初嫁ちゃんにはデジルックス３をプレゼンしました…
結果は…

しかし、ライカは修理代と修理期間に問題があるようですね。

今後も是非宜しくお願いします。


>海人７７７さん

はじめまして。
最高の必殺のプレゼンの材料でした！
ありがとうございます。

素人のくせに、色々な方の色々な写真をみてて、望遠か単焦点がかなり欲しくなっております。
しかし、セットのレンズを使いこなしてから！と自分に言い聞かせてますが…。

添付していただいた写真！これまたかなりの必殺プレゼン材料です！
購入を画策し始めましたら、また是非協力お願いします！


>yama@mutekiさん

はじめまして。
ここの書き込みで色々な方の意見で本当に勉強させていただきました。
ここの書き込みを読んじゃったから、L1チームに入っちゃった！って言い方もできますが！（笑）
名前を勝手に挙げさせていただいた方はもちろんですが、みなさん本当に親身で安心して読むことが出来、勉強になります。

某有名掲示板や、某有名SNS等は、けなされに書き込むような感じで読んでても気持ち悪くなるのが多いので、こちらは素敵です。

今後も宜しくお願いします。


>ダイバスキ〜さん

はじめまして。

L1良いですよ！なんちゃって！
レンズを沢山持っていらっしゃるのですね！
うらやましい限りです。

機種こそ違うけど、今後とも是非宜しくお願いします。


>ケポックさん

はじめまして。

パナライカのレンズが増える日を心待ちにしています。
（って言ってもプレゼン通す自身無し、購入資金無しですが…）

今後とも宜しくお願いします。

書込番号：8052173

[Jamesh]

ライカの価値を人に説明するのは・・・カメラ好きの人でさえ難しいですよね（笑）。
世の中には、安くてダメなモノ、安くて良い物、高くて良い物、高くてダメなモノ・・・とありますが、ライカは「高くて良い物」なんでしょうけど、やはりカメラに30万というのは、理解され難いですね・・・。

書込番号：8073785

[Elwood Blues]

>Jameshさん

非常にその通りです…

今現在159,800円が最安値ですが、私が買った時は128,000円が最安値で、そこは広島のお店だったので、つぎの129,800円のお店で購入でした。
でも、翌週には12万円代が一つも無くなり、高額商品ですが、ギリギリセーフで安めに買えたようで、タイミングよかったです！

次はレンズです！

しっかり手の付け入る隙を作らないプレゼンをしなければ！です。

書込番号：8077267

[Elwood Blues]

>海人７７７さん

レンズプレゼンにはまだ時間が掛かりそうですが、画像はチラッと嫁ちゃんに見せました！
なんと、嫁ちゃんの仕事のMacのデスクトップになっているようです！
事後報告ですが、勝手に使ってしまっていること、お許しください。
そして、今後も是非宜しくお願いします。

書込番号：8077275

[海人７７７]

Elwood Bluesさん、こんばんは。

＞事後報告ですが、勝手に使ってしまっていること、お許しください。

僕ごときの写真でよろしければ、どーぞどーぞ。
因みにここでレスされているyama@mutekiさんのHPは必見ですよ。
次元の異なるダックス写真が楽しめます♪

書込番号：8087223

[Elwood Blues]

>海人７７７さん

返信遅くなり、大変申し訳ありません。
yama@mutekiさんのHPを進めていただき、ありがおうございます。
海人７７７さん同様、嫁ちゃんにはリーサルウェポンになりそうです！
嫁ちゃんは毎日の激務の合間、海人７７７さんのダックスに大変癒されているそうです。
ありがとうございます。

今後とも、宜しくお願いします。

書込番号：8194521

カメラ設定は

[ＧＯＧＯまっちゃん]

みなさん　カメラ設定はどうされてますか

ダイナミックでも　物足りません。

より彩度を上げてますが　最終的にはパソコンで修正してます。

書込番号：8100831

[フレール]

ＧＯＧＯまっちゃんさん、こんばんは。

私は、ネイチャー・モードを愛用しています。

ただ、L1の魅力は、独特の「なめらかさ」と「しっとり感」にあると思いますので、ダイナミック・モードでも物足りないというのであれば、カメラ本体を替える（買い増す）方がいいかもしれません。

私は、E-300とL1という全く個性の異なる２機種を使っていますが、なかなか楽しいものです。
E-300であれば、ヤフオクでも２万円位で手に入るのではないでしょうか？
（中古カメラ店（マップカメラ、三宝カメラ等）でも大体２万円ちょっとで買えるようですね。）

書込番号：8109936

[ＧＯＧＯまっちゃん]

私はＥ−１から入りＥ−３３０も持っていて修理に出している二週間ほど　Ｅ−４１０を借りてました。
Ｅ−３３０は直るや処分して　展示品のＬ１を買った次第です。

現在　Ｅ−１とＬ１でＣＣＤが違うと色合いも違いますね

Ｌ１は　地味ですね　鮮やかさがなくて　白が飛ぶくらいまで露出を上げると

プリンターで印刷したとき綺麗なんです。

書込番号：8118456

[mook11]

SILKYPIXで現像	Ｌ１本体jpg	SILKYPIXで現像	Ｌ１本体jpg

> ＧＯＧＯまっちゃんさん
> フレールさん　　　　　　

こんばんは、

この頃、私は風景に関しては「ダイナミック」に設定しています。
但し、ＲＡＷとＪＰＧの同時記録にしておいて、撮影後ＰＣにて
ＲＡＷデータはSILKYPIX で現像して双方の雰囲気のいいほうを
利用しています。

因みにＵＰしてみます。
皆さんはどう見られるでしょうか？

撮影場所　広島三景園

（ＲＡＷデータはSILKYPIXで読み込んだだけでそのままの保存したものです）

書込番号：8151638

[Jamesh]

私も、最初にネットで作例を集めていた頃は、比較的色が薄いという印象がありました。
ただ、実際のところ、余りそういう印象は無いですね。比較的重厚な色が出る様な気がします。あとは、光線具合によって、随分と印象の違う描写をするカメラだと思います。
私の場合、比較的雲の多いことが多いんですが、こんな感じです。
ネイチャーモード〜ダイナミックを多用しています。露出やWBは、現像時にいじることもありますが、彩度は殆ど弄っていません。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/

書込番号：8168069