LUMIX DMC-L1 レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:794万画素(総画素)/750万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:530g LUMIX DMC-L1 レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのオークション

LUMIX DMC-L1 レンズキットパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 7月22日

  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのオークション

このページのスレッド一覧(全59スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-L1 レンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-L1 レンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-L1 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ4

返信9

お気に入りに追加

標準

久しぶりに・・・

2011/04/09 11:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット

スレ主 prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件 LUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度5
当機種
当機種
当機種

VE14-150mm

SUMMIlUX 25/1.4

撮影しました。

最近はキヤノンの頻度が高くなってしまっていますが、今日撮影してみてL1やっぱり手放せません。

こちら信州はまだ肌寒く、やっと梅の花が咲き始めましたので撮影しました。

お目汚しの書き込みですが、よろしくお願いします。

書込番号:12876552

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/04/10 04:53(1年以上前)

prime1409さん
少し、肌寒いですか。
桜、ええ感じに撮れてますね。
わしも、L1使ってますけど、
パワーが欲しいですわ。

書込番号:12879714

ナイスクチコミ!1


スレ主 prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件 LUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度5

2011/04/10 05:08(1年以上前)

nightbear さん、おはようございます。

こちらにも書き込み、ありがとうございます。

>パワーが欲しいですわ。

どんなパワーですか?

L1は晴れて明るすぎるときより、少し曇っているような天気のときの描写が好きで使っています。パナの初4/3機です。まだまだ現役で使っていきます。

書込番号:12879731

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/04/10 05:40(1年以上前)

prime1409さん
高画質、高速連写。

書込番号:12879757

ナイスクチコミ!0


スレ主 prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件 LUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度5

2011/04/10 05:47(1年以上前)

nightbear さん

>高画質、高速連写。

了解しました。私はL1に高画質、高速連写は求めていませんので、ゆっくり撮影したいときに使っています。

高画質はα900&1DsV、高速連射にはα55&1DV、1DWを使っています。

書込番号:12879763

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/04/10 06:13(1年以上前)

prime1409さん
わしもそれは、
わかっててつかってるで!
このデザインで、でて事ですわ!

書込番号:12879785

ナイスクチコミ!0


スレ主 prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件 LUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度5

2011/04/10 12:58(1年以上前)

nightbear さん

>このデザインで、でて事ですわ!

私はこのクラッシックなデザインに高画質、高速連写は求めていません。

もうパナソニックでは4/3のカメラは発売されないでしょうから、大切に使います。

書込番号:12880709

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2011/04/10 13:15(1年以上前)

prime1409さん
それは、わしも一緒やで。

書込番号:12880751

ナイスクチコミ!0


Jameshさん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:16件 LUMIX DMC-L1 レンズキットのオーナーLUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度5

2011/04/14 09:36(1年以上前)

皆さんお金持ちなんですね…私はまだメインカメラとして使っています。

最近のデジカメの凄まじい解像力、ギラギラした派手な発色に少し抵抗があります。画像処理もHDR...と、段々CGとの境界線が曖昧になりつつあります。

そんな中で、このカメラのフィルム的な自然な描写は捨て難いと思います。

ところでこのカメラ、ライブビューの時、ファインダーにカバーを付けないといけないらしいのですが、皆さん、付属のファインダーカバー、使ってますか?

書込番号:12894398

ナイスクチコミ!0


スレ主 prime1409さん
クチコミ投稿数:3947件 LUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度5

2011/04/14 19:54(1年以上前)

Jamesh さん、こんばんは。

私は、お金持ちではないですよ。自分の小遣いの範囲で楽しんでいます。

タバコと酒も楽しみますが、タバコは減煙し、お酒は家で飲んでいます。
ゴルフもしませんし、車も超大衆車ですよ。

自分の趣味に自分の使える資金を有効に使っているだけです。その辺は誤解なきように。

>最近のデジカメの凄まじい解像力、ギラギラした派手な発色に少し抵抗があります。画像処理もHDR...と、段々CGとの境界線が曖昧になりつつあります。

このあたりは個人の求める方向が色々あると思いますので、コメントは控えさせていただきます。

>そんな中で、このカメラのフィルム的な自然な描写は捨て難いと思います。

これは私も感じています。特に晴天の明るいときより、少しうす曇りの時にハットするような写りをするときがあります。

>ところでこのカメラ、ライブビューの時、ファインダーにカバーを付けないといけないらしいのですが、皆さん、付属のファインダーカバー、使ってますか?

私は、ライブビューで撮影しません。のでお答えできなくて申し訳ありません。

書込番号:12895973

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ8

返信1

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット

クチコミ投稿数:991件 LUMIX DMC-L1 レンズキットのオーナーLUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度5
機種不明
機種不明
機種不明

GWの韓国旅行にコンデジのTZ7とともに持参しました。
TZ7も便利ですが、こちらのカメラの写りはやはり一段上。
色のりといい、解像度といい、あとはやはりなんというか
写りに’情緒’を感じるんですよね。言葉ではうまく
言い表せませんが、、、。

書込番号:11345974

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:6件 LUMIX DMC-L1 レンズキットのオーナーLUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度5

2010/05/11 10:05(1年以上前)

チロポン2さんの書き込み拝見し、L−1を大切に愛用されている様子に嬉しく思いました。
我が家でもまだまだ現役バリバリです。


ただ来月ニコンのD700を追加予定です。写りの違いや機能の違いはあるでしょうが、L−1はこれからも大切にしていこうと思っています。GF1にも興味津々ですが、又の機会に。

書込番号:11346305

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ33

返信17

お気に入りに追加

標準

ボディーのみですが、買ってしまった。

2010/02/24 18:17(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット

スレ主 harockさん
クチコミ投稿数:839件

皆さん、お疲れ様です。

先日、いきつけのショップでL1ボディのみですが中古で14500円で
購入してしまいました。

レンズが無いと面白くないので、同時にオリンパスの14-42mm 1:3.5-5.6ED も購入。
合計22,000円でした。
高いのかな?、安いのかな?・・。

でも、かなり面白そうですね!。

概観、操作性等レトロな感じ・・。
操作は面倒くさいけどそこそこの絵は出してくれる!。

以前は、ニコンD80,今はCANON40D、50Dを使っていますが、
L1は、面倒くさいのが面白い。
本日、ディスカバリーフォトさんにニコンFレンズ マウントアダプターを注文しましたので、
ニッコールを着けたらどうなるのかが楽しみです〜!。

・・こんな私は、”変人”でしょうか・・ ^^;。

書込番号:10992228

ナイスクチコミ!3


返信する
スレ主 harockさん
クチコミ投稿数:839件

2010/02/24 18:37(1年以上前)

・・スイマセン。

>レンズが無いと面白くないので、同時にオリンパスの14-42mm 1:3.5-5.6ED も購入。

ですが、中古で購入しました ^^;。

大変失礼しました・・。

書込番号:10992303

ナイスクチコミ!1


聖遼さん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:27件

2010/02/24 22:47(1年以上前)

中古で14500円なら安いのでは?

今時の一眼レフに比べると確かに操作性は劣るかもしれませんがマニュアルレンズだと逆にシャッタースピードダイアルが生きてくるので往年のMF一眼レフと同じような操作が出来て快適ですよ。

パナライカの絞りリング付きレンズもお勧めなので機会が有れば試してみてはどうですか。

書込番号:10993691

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:843件Goodアンサー獲得:39件

2010/02/25 01:11(1年以上前)

このカメラ、入手して2年たちます。

ニコンやキヤノン、そしてペンタックスを使っても、時々、これにパナライカをつけて出かけたくなることがあります。

こういうカメラこそ、末長く、使っていきたいと思いますね。

ほんと、いい買い物をされましたね。14-50F2.8-3.5を入手されることをお薦めします。素晴らしいレンズですし、ヤフオクだと5万円台後半くらいで入手できるようです。

書込番号:10994658

ナイスクチコミ!1


スレ主 harockさん
クチコミ投稿数:839件

2010/02/25 20:33(1年以上前)

聖遼さん、自称敏腕コンサルタントさん、ありがとうございます。

飽きっぽい私ですが、L1はもう〜!・・。

ボディーの他は、バッテリーと充電器しか付いていなかったんですが、
「まぁ、いっか〜。」と言う感じです。

ちなみにですが、スクリーンて、交換できないんですよね?
どうせなら、ライブビューではなくファインダーでフルマニュアルを楽しみたいところです。

ろくに調べていなくて申し訳ないのですが、カスタムって、できませんよね ^^; ?。

明日辺り、ディスカバリーフォトさんに頼んだマウントアダプターが着くと思いますが、
何せジャンク(キタムラで購入)で買ったニッコールレンズを着けようと思ってますで
CANON F1全マットを経験していても、歳をくい過ぎているので心配です。

それでも、L1は、壊れるまで飽きないでしょうね。

書込番号:10997718

ナイスクチコミ!1


聖遼さん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:27件

2010/02/25 22:11(1年以上前)

MF用ファインダースクリーンですが確かオリンパスのE330用にオークションなどで出てたミノルタのマニュアルフォーカス向けのスクリーンのコピー品が付いたと思います。
調べてみてはどうですか?

私は1.2倍拡大アイピースのみを使ってますがMFでもまあまあ使えてますよ。
同じパナソニックのL10用やオリンパスE3用のものが有ります。
(E3用は外れやすいので取り付けの時に小細工が必要ですが…)
キャノンなどに比べるとMFし易いカメラだと思います。

書込番号:10998364

ナイスクチコミ!1


スレ主 harockさん
クチコミ投稿数:839件

2010/02/27 15:10(1年以上前)

別機種
機種不明
当機種

L1にニッコール

L1にニッコールで撮影

L1にニッコールで撮影

聖遼さん、ありがとうございます。

あるんですね〜。

老眼でツメがみえませんでした。

昨日マウントアダプターが届き、早速つけてみました。

いや〜実に手間が掛かって・・・・
面白い!。

手持ちで、1/50 F2.8 ファインダーでやってみました。
知らなかったんですが、L1は、こんな組み合わせでもガイドランプ(緑色ランプ)がピントが合うと点燈するんですね。
驚きました。

書込番号:11006356

ナイスクチコミ!3


聖遼さん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:27件

2010/02/28 22:39(1年以上前)

別機種
当機種

SMC Takumar 50mm F1.4付き

SMC Takumar 135mm F3.5で撮った写真

harockさん
早速、ニッコールを楽しまれてますね。
撮影の手間的には昔のマニュアルフィルム機と同じなんで慣れてしまえば普通に使えちゃいますよ。
絞り環の無いフォーサーズレンズの方が面倒なくらいです。
画角が元レンズの焦点距離の2倍相当になるのが少し長いと感じますが逆に捉えれば中望遠以上が充実するって事なので被写体や構図を工夫すれば結構使えますよ。
中古で豊富な28mm、35mm、50mm、85mm、100mm、135mmなど楽しく使えます。

フォーサーズはレンズの中心部の美味しい部分を使うので古いレンズでも結構良い描写なのでいろんなレンズで楽しんで見てくださいね。
良く悪く言われる高ISO感度時のノイズもややプラス目で撮影すればあんまり気になりませんよ。
白飛びを嫌ってマイナス目にすると目立ちやすいのでカメラのAEの±0〜2/3辺りで撮ってみてください。
ニコンやキャノンとはまた違った写真が撮れると思います。

書込番号:11014041

ナイスクチコミ!5


スレ主 harockさん
クチコミ投稿数:839件

2010/03/01 01:46(1年以上前)

聖遼さん、

困りますな・・

いろんなメーカーのレンズを試してみたくなるではないですか・・。

”Takumar”ですか・・恐れ入りました!。

違うかたちで、レンズ沼にハマりそうです。

個人的な感想ですが、L1はMF時代のレンズには すごくマッチする様な気がします。
”L1にニッコール”で撮影したレンズを40Dに着けて金属製のマグを撮影してみたんですが、
L1の方が「温もり」が絵に有る様に感じました。

・・「デジイチ」の時代になって、話題がどうしてもスペックとか、クオリティーになりがちですが、
父に初めて”カメラの使い方”を教えてもらった子供の頃をL1を手にして思い出しました。

書込番号:11015197

ナイスクチコミ!3


mook11さん
クチコミ投稿数:17件

2010/03/01 19:53(1年以上前)

当機種
当機種

レンズ沼で盛り上がりそうですね。

ひとつ、私もアップさせてください。

早春の蝋梅の花を撮ってみました。

使用レンズは、オリンパス55mm,F1.2+接写リング+クローズアップレンズです。

手振れ補正が利かないので難しいですが、結構いい具合に撮れた思います。

書込番号:11017894

ナイスクチコミ!3


聖遼さん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:27件

2010/03/01 23:10(1年以上前)

harockさん
L1を手に入れてしまったからにはオールドレンズ沼にハマるのは諦めるしか無いですよ。
これほどオールドレンズの似合うデジカメは他には無いと思います。
このカメラならではの描写も使ってみないと分かりませんが知ってしまうと手放せなくなってしまいます。
ライカ デジルックス3と兄弟機なのは伊達じゃないですね。
何が違うのか言葉にし難いですがこのカメラで無いと撮れない絵が有りますね。
数値とは違った価値観が詰まったカメラです。

フォーサーズは色んなマウントが使えるのが良いですね。
MFフィルム時代の銘レンズが色々使えるので沼は広大で深いです。
各メーカーの写りの違いをダイレクトに感じられますし、
古いレンズの苦手な周辺部の収差もフォーサーズの場合は目立ちません。

mook11さん
ズイコーも良いですね。
被写体を選べばZD以上の写りをする場合も有るのでは?
柔らかさと解像感のバランスの高さはさすがズイコーですね。
手ブレ補正が無くても明るい単焦点がカバーしてくれるので結構使えますよね。
フォーサーズが弱い単焦点を古いレンズでカバーできるので表現の幅も広がりますね。
忘れかけてたMFレンズのピントリングの感触を楽しみながら撮影できるのもまた楽しいですね。

またまたSMC Takumar50mmF1.4の作例を…
レベル調整+リサイズしてます。
ペンタのレンズはアウトフォーカスの柔らかさが特徴かな。
ポートレートでも結構使えると思います。

書込番号:11019253

ナイスクチコミ!2


聖遼さん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:27件

2010/03/02 00:46(1年以上前)

当機種

SMC Takumar50mmF1.4、レベル調整、リサイズ

画像が上手く載らなかったようなので改めて…

書込番号:11019893

ナイスクチコミ!2


スレ主 harockさん
クチコミ投稿数:839件

2010/03/02 19:43(1年以上前)

mook11さん、聖遼さん、
テンプ画とても参考になります。

なんでしょう?オールドレンズとL1との、このマッチングの良さ!。

私がこの(オールドレンズ使用)世界に足を踏み入れたのは、実は友人の影響なんです。
その友人に怒られました。「・・BBSに書くの止めて〜!、中古レンズの相場が上がっちゃうよ〜!」って・・。

・・でも、”カメラで撮影する事の楽しさ”を知っている人は、自然とこちらに流れて来るように思います・・。

本日、またジャンクレンズ(現状渡し)を”キタムラ”で購入してきました。
”nippon kougaku Japan NIKKOR-S Auto 35mm 1:2.8”4,800円でした。
レンズは焼けてしまっていて、少し黄色いのですが、概観上はきれいです。
年代から考えれば良い方かな?。

「・・L1にどんなレンズを着けたらミスマッチかな?」何て
おかしな想像をしてみています。


書込番号:11023033

ナイスクチコミ!1


スレ主 harockさん
クチコミ投稿数:839件

2010/03/02 20:40(1年以上前)

連レスですいません。

気持ちが「L1でオールドレンズ」に動いているみなさんへ・・

誤解が有るといけないので、フォローさせて下さい。

私は、マウントアダプターを購入してフォーサーズ規格外の他メーカーのレンズを使用しています。
ただ、「基本的にレンズにマウントアダプターを着けっぱなし」と言う事と、
スペックだけで言うなら、落ちる事を覚悟の上で使っています。

マウントアダプターを使っても、場合によってはレンズ側を細工しなければいけない場合があります。

確認してから、沼に足を入れてみて下さい・・ ^o^v。


・・足をつっこんでいるみなさん、ひとまずは申し上げておいた方が誤解が少ない様に感じました。
もし、宜しければフォローをお願い致します。

書込番号:11023337

ナイスクチコミ!2


聖遼さん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:27件

2010/03/03 23:10(1年以上前)

当機種
当機種

タムロンSP500mm、リサイズのみ、ハクセキレイ

タムロンSP500mm、レベル調整、リサイズ

harockさん
マウントアダプターを使うのは自己責任ってのが常識ですね。
カメラによっては付けるだけで壊してしまう組み合わせも有りますし…
私も銀塩EOSにM42レンズ付けて絞り連動ピンがミラーと干渉した事が有りました。

デジ一にマウントアダプター経由でオールドレンズを使うのは結構な人が試してるんで少々の事でレンズ価格が上がってしまう事は少ないと思いますよ。
元々、人気の有るレンズは値段も下がり難かったですし状態の良い玉はどんどん減ってるので結果的に自然に値上がるする場合も有るでしょう。
マイクロフォーサーズで使ってる人も多いですしね。
マイクロフォーサーズとオールドレンズの親和性はフォーサーズ以上ですしね、スタイルは置いといて。

レンズが焼けてしまって色が付いてもデジタルの場合、ホワイトバランスの調整で結構、修正出来るので大丈夫じゃないですか?
カビ曇りはさすがに影響が大きいですがコーティングの古さも逆光や強い光源を避ければ案外気にならないものですよ。
少々のウィークポイントはレンズの味って事で…

今日の作例は反射望遠タイプのタムロンSP500mm、アダプトールマウント経由M42で使ってます。
お手軽バードウォッチングにぴったりで35mm換算1000mmになってしまいます。
当然MFですが光が充分有ればピント合わせもやり易いですね。
リングボケ、2線ボケには注意が必要ですが手持ちでも使えるので結構便利です。

書込番号:11029172

ナイスクチコミ!2


スレ主 harockさん
クチコミ投稿数:839件

2010/03/06 09:13(1年以上前)

聖遼さん、いつもありがとうございます。

”反射望遠タイプ”ですか。私も一度は使ってみたいです!。

さて、マウントアダプターの件ですが私も作例で撮影した(被写体側の)レンズを
40Dに着ける際、絞りピン付近の土手を1〜2mm程鑢で削りました。
マスキングテープなどで他の部分をカバーしたりして、結構大変でした ^^;。

組み合わせによっては、後玉がミラーにぶつかったりする場合が有るみたいなので
規格外のレンズを使用する時には気をつけなければいけませんね・・。

書込番号:11040832

ナイスクチコミ!0


聖遼さん
クチコミ投稿数:289件Goodアンサー獲得:27件

2010/03/06 23:04(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

接写リング9.5mm、F16

接写リング19mm、F16

接写リング28.5mm F16

リバースリング、F16

harockさん
ニッコール50mmF1.4は削らないといけないレンズでしたか…キャノンEFマウントでオールドレンズ使う時は要注意みたいですね。
ペンタのSMC Takumar50mmF1.4は干渉せずに20Dに付きました。

フォーサズでは今の所、削らないといけないM42レンズは持ってませんが絞り込みがマニュアルになるのでレンズがマニュアル絞り対応のもので無いと開放になっちゃいますね。
ペンタ以外のM42レンズを買う時は注意した方が良いです。
タムロンなどのアダプトールマウントのレンズはマニュアルプリセットが効きませんから。
マウントアダプターで絞り連動ピンを押すタイプも出てるようなのでそういう物を使えば大丈夫みたいですが。

広角系のレンズは後玉が出っ張ってる物が多いので注意が必要ですね。

今日はちょっと裏業的な接写リングとリバースリングでのマクロの作例を少し。
昔の安い接写アクセサリーが使えるので重宝しますよ。
ライブビューはこういう時に便利です。
拡大してピント合わせが出来るのでピントに関してはばっちりです。
被写界深度の浅さには苦労しますが…
ニコンでもマニュアル時代の接写アクセサリーが充実してたので楽しんでみては?

作例は全部SMC Takumar 50mm F1.4です。
35mmや28mmレンズならさらに拡大率が高くなります。

書込番号:11045129

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:558件Goodアンサー獲得:32件 さめづら 

2010/03/11 12:54(1年以上前)

失礼しま〜す♪

>...「・・L1にどんなレンズを着けたらミスマッチかな?」何て...

キットレンズの『ライカDバリオ・エルマリート14-50mm/F2.8-3.5 ASPH.』だったりして...

書込番号:11068736

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信12

お気に入りに追加

標準

断固、欲しかったのです!

2009/11/15 08:14(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット

意味もなく、と言うかと言うかE-330とDIGILUX 3、そしてこのDMC-L1の従兄弟(?!)達をどーしても手元に揃えたくて...この度、入手してしまいました♪
キットではなくボディのみですが。
スペックでは最新鋭機に、話題ではμ4/3に全く歯が立ちませんけど、この3機種のハンドリングって言うんですかねぇ、自分に合っているんですよ(特にDIGILUX 3との相性は◎)。
それから、佇まいが好きなんです。
あぁ〜、ボクって“写真好き”と言うより“写真機好き”なんだな、きっと。

書込番号:10478733

ナイスクチコミ!7


返信する
クチコミ投稿数:38445件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2009/11/15 08:28(1年以上前)

宜しいのではないですか。
銀塩コレクションなどで、全く撮らない方もおられますが---ちょっと感心しません。
私もボディ好きでDSLRはNikon機6台とPana G1です。

新江古田ですね。

書込番号:10478767

ナイスクチコミ!0


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2009/11/15 08:31(1年以上前)

>断固、欲しかったのです!

いいですね。
好きです、この言葉。

人が何を言おうとも、自分が欲しければ買えば良いのです。
(借金までして買うのなら、話は別ですが。自分のお小遣いですよネッ!)

私も、いろいろ欲しいものはあります。
ただ、今はお金がありません。(シュン!)

書込番号:10478780

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:558件 さめづら 

2009/11/15 09:14(1年以上前)

うさらネットさん、影美庵さん、レスありがとうございます。

>全く撮らない方もおられますが---ちょっと感心しません。
ちょっと、耳が痛うござりまする。

>自分のお小遣いですよネッ!
ハイっ!自分の小遣いです。

書込番号:10478935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2009/11/15 09:20(1年以上前)

>全く撮らない方もおられますが---ちょっと感心しません。

骨董品だと考えれば、問題ないかも?

書込番号:10478958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:353件Goodアンサー獲得:6件

2009/11/15 12:02(1年以上前)

同じ様な趣向の方がおられて、なんだかうれしいです。私は流石にライカは買えませんでしたが、L1 L10 E330 E300を保有しております。
最終で買ったL10はプラプラしていて、なんとなく持ち出す機会が少ないです。重くて使いにくいところも含めて、なんとなくシックリきます。
なんですかねぇ、この感覚!最初はレンズだけ取っといてオークションに!なんて考えてたのにねf^_^;

書込番号:10479621

ナイスクチコミ!0


Jameshさん
クチコミ投稿数:1080件Goodアンサー獲得:16件 LUMIX DMC-L1 レンズキットのオーナーLUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度5

2009/11/15 20:45(1年以上前)

私はフィルムの頃は、キヤノンF-1を使っていましたが、流石に当時の最高級機だけあって、質感が素晴らしく、どちらかと言えば、写真を撮るよりも、カメラ自体の方が好きだった様に思います。

それが、最初に買ったデジカメ、コンタックスTvsデジタルで、描写の面白さに惹かれ、続いたデジルックス3も、その独特な描写に惹かれ、今はどちらかというと、描写自体を楽しんでいると思います。

書込番号:10481867

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:353件Goodアンサー獲得:6件

2009/11/15 21:11(1年以上前)

そうなんですよねぇ!
せめて出してくる絵が似ているなら、手放してもいいかなって思いますがこうも違うとなかなか手放し辛く、、、現在は楽しく使い分けてます。
フォーサーズのボディ沼にハマったようです(-.-;)

書込番号:10482016

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:558件 さめづら 

2009/11/16 10:29(1年以上前)

じじかめさん、太郎はなさん、Jameshさん、レスありがとうございます。

>L1 L10 E330 E300を保有しております。
>...出してくる絵が...がこうも違うと
E-330ではなくE-300を手に入れていたらDMC-L1の線はなかったかも知れません。
E-300にも興味津々であります。

>...デジルックス3も、その独特な描写...
ですね〜♪
DMC-L1がどんな描写なのか、これまた興味津々であります。


ただ4/3はどーなっちゃうんですかね〜?
オリンパスはともかく、パナからライカ銘のレンズはもう“無し”でしょうか!?

書込番号:10484409

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:353件Goodアンサー獲得:6件

2009/11/16 21:44(1年以上前)

E300とL1は全く正反対の絵を出します。
例えればE300はフジクロームで、L1はネオパン位違います。
フォーサーズの先行きは不安ですが、今のレンズを安く中古で狙います。

書込番号:10487169

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:558件 さめづら 

2009/11/17 13:04(1年以上前)

オリンパスオンラインショップのアウトレットコーナーで購入してあったZD ED 14-42mm F3.5-5.6を付けてみたら、
これが、なかなか“いい姿♪”
と言うことで来週の2泊3日の函館旅行には、
DMC-L1に14-42mmを付け、ZD 40-150mm F3.5-4.5とZD ED 9-18mm F4.0-5.6とを組み合わせて行くか、
ズイコー 50ミリ F1.8をボディキャップ代わりとし、DIGILUX 3にD VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5を携えて行くか、
あるいはE-330+ZD25mmF2.8の軽装がいいか、
現在 思案の最中なのです。
やっぱりボクは“写真機好き”なんだな!

書込番号:10490248

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:558件 さめづら 

2010/01/15 23:16(1年以上前)

暮までは2台、年が明けてから3台、69,800円でビックカメラ アウトレットにあるんですよねー。
買っちゃおうかな〜、でもフラッシュ買っちゃたからな〜ガマンがまん...

書込番号:10790100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:558件 さめづら 

2010/01/19 13:08(1年以上前)

価格訂正です。
69,800円ではなく、79,800円でした。

書込番号:10807464

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信11

お気に入りに追加

標準

シグマレンズについて

2009/10/28 14:10(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット

スレ主 沈々さん
クチコミ投稿数:15件 LUMIX DMC-L1 レンズキットのオーナーLUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度5

ポートレート用の「ぼけ」が欲しくて、シグマ30mmF1.4を購入したのですが、AF撮影でターゲットに全くピントが合いません。不良品かと思いましたが、OLYMPUS E−620に装着したところ今度は高い確率で合いました。「少し旧いカメラなので仕方がないかな」とL1装着を諦めていていたのですが、思い切ってシグマに相談したところ、無償でピント調整をしてくれ見事に合うようになりました。レンズのレスにも同様が投稿されていたのでご存知の方も多いかと思いますが、もし同じ悩みを持っている方がいらっしゃいましたら是非シグマに相談してみてください。一週間程度で手元にもどりました。

L1使用2年目です。E−620と2台持っていても無駄と思い最近1台売ることにしました(財政が厳しいので・・・)。L1はさすがに750万画素で、AFも遅いし、なにしろ旧いので当然そちらを売り、すべてが優秀なE−620を残すつもりでいましたが、2週間毎日考え考え抜いて結局E−620を売ることにしました。620は本当にすべてが優秀で写真もはっきり精密に写り、大きく拡大やトリミングをしてもぼやけずに最高です。しかし、L1には撮った画に「味」や「芸術性」があります!撮った写真すべてがそういうわけではないのですが、時々本当にはっとするようが美しい写真が撮れるのです。特に曇りや雨天時などはしっとりして本当に美しい映画のような画がとれます。また開放時のボケも美しく、芸術的です。きっとライカレンズによるものだろう620に装着してみたのですが、どうゆうわけかそうゆう写真は撮れませんでした。「写真は画素だけじゃないんだな〜」とつくずく思いました。またこのクラシックなスタイルは持つこと、もって歩くことに喜びがありそうゆう理由でなやんでなやんだ結果L1を残すことにしました。

これからも手放さずに可愛がりたいと思います。

※「オリンパスブルー」といいますが、L1も空などいい色がでるとおもいませんか?

書込番号:10381463

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:48件

2009/10/28 21:02(1年以上前)

E-620は予備で残しておいたほうがいいと思います。

書込番号:10383185

ナイスクチコミ!1


Kyusukeさん
クチコミ投稿数:5件

2009/10/29 21:50(1年以上前)

私も既にE-520を持っていますが、最近オークションでL1を手に入れました。レンズは D Summilux 25mm とVario Elmar 14-150mmを持っているのですが、L1の投稿写真を見ると、同じライカレンズでもどうもE-520よりもL1の方が味のある絵を吐き出しているように思えたんです。もちろんE-520も画質だけで言えばL1よりよっぽど質が高いし、ライカレンズとの組み合わせではすばらしい空気感のある写真が撮れるのですが、どうもL1の画像が脳裏から離れなくて...。L10も検討したのですが、絵のノスタルジックさはL1の方が上で、ボディー形状も最近のデジイチにはない良い雰囲気があることで最終的にL1に決めました。画素数は750万画素ですが、私は高画質より写真の雰囲気を重視する方なので全く気になりません。

L1は今週の月曜日に届き、早速いろいろと試してみましたが、多少AEに不安定さが見られるものの私好みの雰囲気のある良い絵を吐き出してくれます。特に気に入ったのは、モノクロ(フィルムモードはダイナミック)でISO1600にして撮影したときのノイズ感です。最近の性能の良いカメラでは出せない味があります。ただ、例えば運動会とか、サッカーの試合を撮影するときにはL1は全然使えませんね。AFが遅すぎます。動きのある被写体を撮影するときにはやはりE-520が必要かなと思います。もっとも運動会になるとE-3くらいの性能が欲しくなりますが。ということで、私の場合は、L1もE520も両方を所有して、場合によって使い分けをしようと思っています。

書込番号:10388733

ナイスクチコミ!4


スレ主 沈々さん
クチコミ投稿数:15件 LUMIX DMC-L1 レンズキットのオーナーLUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度5

2009/10/30 08:49(1年以上前)

そうなんですよね、E620もE520も本当に文句のつけようがない性能で綺麗な絵が撮れるんですけど、L1の画とはまた違うんですよね。もっともすべて芸術的かとゆうとそんなことないのですが・・・。AFでピンボケも多いし。
私もL1で撮ったモノクロは大好きです。とくに「ダイナミック」を選択した場合の画は残念ながら他のカメラでは出ませんでした。
理想は両方所有ですが、なにしろお金がなくて・・・。

書込番号:10391016

ナイスクチコミ!1


A&M&Y&Iさん
クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:6件

2009/11/01 04:04(1年以上前)

E-620とDIGILUX3、L10を所有しています。
主に子供の絵を撮っています。

場合によって使い分け・・・私もそうしようと思っていますがなかなか難しいですよね><;

E-620はS-AFとC-AFが優秀です。
L1やL10のAFは(特にC-AF)悲しくなるぐらいダメダメですので、動いている相手にはE-620で挑みます。
しかしながら解像度に関して言えばL1が一番良いように思います。
ノイズに関して言えばL10でしょうか。(解像度もかなりいいですね)
どれも一長一短でなかなか使いどころに悩みます。

E-620などが背景などがザラザラになるのに対し、L1やL10はそうならない事。
子供のアップなどを撮ったときにL10やL1はまつげまで綺麗に解像するのに対し、E-620ではそれが出来ないこと。
この辺がパナソニックが完全にまさっているポイントだと思います。

そしてL1のフラッシュはかなり使えますよね・・・。

対してE-620はAFが優秀です。
AFポイントが中央よりなのも手伝って、かなり合焦率もいいと思います。
野外なら走る子供や犬でもC-AFで9割は合焦していますし、室内でもどうにか半分はいけるってとこでしょうか。

リモートでフラッシュが使えるところも大きいですね。


しかし出てくる絵そのものはやはり私はL1やL10が好みです。
そして後継機にも・・・・期待して・・・います・・・・><。

書込番号:10401579

ナイスクチコミ!3


スレ主 沈々さん
クチコミ投稿数:15件 LUMIX DMC-L1 レンズキットのオーナーLUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度5

2009/11/02 16:59(1年以上前)

そうですね。E620のAFはL1とは比べ物にならない程優秀ですよね。
ただ先日、家に遊びに来る黒猫(本当に真っ黒)を撮ろうと構えたところ、なかなかフォーカスが合わず、最終的に1分程度かかりました。色が黒いためだと思いますが、明るい場所でしたので驚きました。またかなり暗い場所での撮影もなかなか合わず、コンデジの方がずっと早かったです。(LX2)

関係ありませんが、購入当時カメラに全く無知であった私はL1を大雨の中なにも覆わずに使ったことがあります。レンズにはタオルを巻きましたが、2〜3分程度大雨のままむき出しで使いました。ある程度基本知識を吸収した今では、考えるとぞっとしますが、けっこう水に強いのですかね?それとも雨程度ではどの機種も大丈夫なものなのですかね?とても実験はできませんが・・・・

書込番号:10409826

ナイスクチコミ!2


A&M&Y&Iさん
クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:6件

2009/11/03 07:10(1年以上前)

>>沈々さん

私は何度か小雨の中使用したことがあります。
そしてDIGILUX3の回路のどこかが「パン」という音と共にショートして壊れたことがあります。
修理は本国ライカまでの郵送費を含め26000円ほどでしたが・・・。
おそらく劣化や湿気の問題もあったかと思います。

しかし、帰ってきたボディはマウントのゆがみも補正され、ボディの小傷全てが再塗装、研磨された状態で、ボタン類、フラッシュのヒンジなども全て新品になっていました。

結果的にはかなり満足のメンテナンスといった具合でしたが><;

ご注意を!></

書込番号:10413508

ナイスクチコミ!2


スレ主 沈々さん
クチコミ投稿数:15件 LUMIX DMC-L1 レンズキットのオーナーLUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度5

2009/11/05 08:57(1年以上前)

やっぱり水は大敵なんですね。(当たり前!)

あと、これも常識なんだと思いますが、以前公園の砂の上にL1を置いておき再び使おうとしましたら、ズームが全く動かなくなってしましました。砂がレンズ内に入り込んでしまったようです。まだ補償期間内であったので無償で修理できましが、「やっぱり大切に扱わないとだめなんだな〜」とつくずく思いました。

書込番号:10424899

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件 E-DAYS 

2009/11/06 23:44(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

室内の鉢植えです。

この青結構好きです。

こんなのも撮ってました(笑)

沈々さま、皆さまこんばんわ。

私もL1を所有しています。
L1って何か独特の魅力がありますね。私も何度か手放そうかと
思ったりもしましたが、今も手元に残しております。

このカメラを使いたいとき・・・心身ともにリラックスした
休日にゆったりと写真を撮ってみたいと思ったときになんとなく
手にとっているような気がします。
青空の色も若干マイナス補正すると鮮やかな色になりますよね。
オリンパス機もいいけど、これはこれで結構好きです。

私も今は手放す気はありません。

シグマの30mmも所有していますがこのカメラに付けた事がありません。
ピントずれがあったときにこのような対応をしてくれるんですね。
有用な情報をありがとうございました。

A&M&Y&Iさま
E-620私も持っているのですが、私もボケ部のざらつきが気になってます。
うまい回避方法とかご存知ですか?

あっ、脱線してすみませんでした。

書込番号:10433636

ナイスクチコミ!0


スレ主 沈々さん
クチコミ投稿数:15件 LUMIX DMC-L1 レンズキットのオーナーLUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度5

2009/11/08 00:26(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

キットレンズです

minority007さん、こんばんわ。

2番目の写真すごいいい青が出てますね!こんな青出たことないです。PLフィルターを使ってるんですか?

書込番号:10439706

ナイスクチコミ!1


A&M&Y&Iさん
クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:6件

2009/11/08 00:37(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

L1

切り出し

E-620

切り出し

ちょっとL1とE-620の話を。

E-620はL1に対してAFS性能、AFC性能、高感度ノイズ、手ブレ補正など様々な点で優れた面がありますね。
しかしL1は750万画素、今となっては時代遅れの機種ながらその解像度、ボディ剛性、連射性能(記録速度?)フラッシュ機能、そしてフラッグシップとして、初号機として生まれてきたオーラの様なものを感じますね。
要領の良い末っ子のE-620とはまた違った、不器用だけど芯がある長男坊とでもいいますか・・・。

まず高感度ノイズに関しては、ISO640を超えたあたりから完全にE-620において行かれますね。ISO800の時点でL1は完全に実用を超えてしまいます。

しかしながら低感度ノイズ(?)とでもいいましょうか。
ISO100〜400ほどまでのザラザラ感と解像感ではL1に軍配が上がりますね。
L10が解像度が高いと言われていますが、L1もほぼ同じ解像力を持っていると思っています。
750万画素ということを考えるとこれは驚くべき結果かもしれません。
上にわかりやすく子供のまつげや眉毛のアップを上げていますが、条件は違いますが両方持っている人はこのような印象を持っているのではないでしょうか。

私はこの低感度のノイズと解像力不足に関して、よく言われるローパスではなく手ブレ補正とセンサーのマウントや配線部が怪しいと思っていますが・・・。
特にE-620はそれまでと違い、完全新型の手ブレ補正で、まだまだノイズ処理などが煮詰まっていない状況でのリリースだったのかもしれません。

AFに関しては全くだめです。E-620の文字通り完全勝利でしょうね。
合焦速度、合焦制度、測距点、追従性能、どれをとっても歯が立たないです。
おそらくE-3よりも進化しているのではないでしょうか。

ただ、左右両端の二点は有ってもなくても同じですね。
一点AFにしても殆ど昨日しません。
実質AFポイントは5点でしょうか。

しかしその5点が意外と機能的で、E-3やE-30より大分中央よりに5点が集中している為に人の顔など狭い範囲に集中的にAFが働き、合焦しやすい、後に抜けにくいなど、思わぬ利点があります。

ボディ剛性に関してはマグネシウムボディを採用しているL1の方が完全に剛性感があり、グリップの意外な良さも相まって不安も少ないです。
328や35-100などを付けたとき、片手持ちするとにE-620は折れそうに歪みますがL1ではしっかりしたものです。

連射性能はE-620とL1のファイルの容量の違いなのかバッファの違いなのか分かりませんが、Extreme4のCFのE-620では数秒後(7枚目ぐらい)から連射がかなり遅くなり、使い物にならなくなりますが、L1に関しては(Class10SD)100枚とろうが連射速度に変わりがないです。

あとファインダーのピント合わせに関してもL1の方があわせやすいです。

フラッシュは実用どころかL1のそれはとんでもなく便利ですね。
使ったことがある方は凄く分かっていると思います。

ただ、E-620だけでなく、オリンパスのRCモードの手軽な多灯ライティングは素晴らしいものがありますので勝負無しといえるかも。

AWBはやはりパナソニックに軍配が。
しかしこれは全メーカーの中でパナが唯一飛び抜けた部分であり、E-620もパナ以外と比べれば大差はないような。

なんやかんや偉そうに書いてしまいました・・・。
で、何が言いたいのかというと・・・・よく分かりません・・・。

ただ、同じ規格でもここまで違うカメラなんだということですね。

以上はあくまで個人的な感想ですので、独り言と思って聞き流して下さいね><;



>>minority007さん 
どうもどうも^^
私もE-620を購入してから本当に悩みまして、いろいろと試してみました。
まずよく知られているのが階調オートではなく階調標準にすること。

そしてコントラストを上げると暗部のノイズが収まること。
しかしコントラストは絵全体に影響があるため、場所を選びますね。

で、いろいろやってみて現在私が使っているのは
フラットかポートレートで、コントラスト+1シャープ-1のAdobeRGB、階調標準、ノイズ除去弱。
それとノイズ除去はOFFにしたり、ISもOFFにしたりもするときがあります・・・。

しかしこれは三脚などに固定していろいろやってみていますが、室内でノイズが減った設定が、そのまま他のシチュエーションでそうかというとそうでもなかったり・・・。

なかなか難しいです><。

書込番号:10439768

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11件 E-DAYS 

2009/11/08 17:39(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

L1レンズキット

その2

その3

沈々さま、こんばんわ。

ワンちゃんの2枚目の写真柔らかな写りですごくいいですね。
いいモデルさんがいてうらやましい・・・。

ところで、前回投稿した花の写真はそういえばPLフィルターつけてた
かもしれません。よく覚えていないので、PLなしの写真をアップします。
こんな感じでちょっと渋い青色が出ますよね。でもやっぱり結構好きです。
設定はダイナッミックだったと思います。

E-620とL1のどちらかを売却するとなったとき、カメラとしてどちらも
それぞれのいいとこがあるため難しいですね。(両方残したくなる)
これからもL1でいい写真を撮ってくださいね。

A&M&Y&Iさま。
コメントありがとうございます。写真とってもきれいに撮れていますね。
カメラについてすごく研究されてて、愛着の深さが感じられます。
私も、教えていただいた設定を試してみたいと思います。
フォーサーズってボディーごとの個性があって、手放せなくなるので
罪作りですね。(笑)



書込番号:10442978

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

ゆっくり馴染んでくる

2009/10/22 11:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット

スレ主 jazz4202さん
クチコミ投稿数:22件
当機種
当機種

夕暮れ

最新のスペックに迷うことなく使っていますが、自分がゆっくりカメラ側に拠っていく感じがします。まだまだです。

書込番号:10349114

ナイスクチコミ!0


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3795件

2009/10/22 12:02(1年以上前)

こんにちは
自分からカメラへ寄れるとはいい言葉ですね、愛着がしのばれます。
ライカレンズも使える高級機ですから、可愛がってください。
画像も拝見しました、風情が現れていますね。

書込番号:10349245

ナイスクチコミ!0


スレ主 jazz4202さん
クチコミ投稿数:22件

2009/10/22 12:47(1年以上前)

里いもさん、どうもありがとうございます。このカメラは確かに独自の思想で作られているようで、便利な機能や親切な設定は無いのですが、「就職した若者が徐々に背広が似合うようになる」みたいな「慣れ」とか「こなし」が必要な感じです。

ズミ25mmF1.4を使っても駄作ばっかりで自分の下手さ加減が嫌になってきたのですが、ふと、いくらか見られるのが撮れてきたり。また、撮れなかったり。

オリにおんぶでも広角、マクロか、望遠が欲しくなります。

書込番号:10349401

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-L1 レンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-L1 レンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-L1 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-L1 レンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-L1 レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 7月22日

LUMIX DMC-L1 レンズキットをお気に入り製品に追加する <144

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング