LUMIX DMC-L1 レンズキット のクチコミ掲示板

いいカメラですよね？

[沈々]

素人レベルの私ですが、クラシックで無骨なスタイルそしてＬＵＭＩＸというマニアにとっては邪道（？）な雰囲気にほれ込んで衝動買いをしてしまいました。２ヶ月前にヤマダ電機駒入店で表示価格１３万五千円を２日粘って、１１万２千円（ポイント１０％）で購入しました。展示品販売のはずでしたが、バッテリーパックを店が紛失していたらしくなんとパナソニックから新品を取り寄せてくらました。（昨日宇都宮のアピタの前の店舗で８９，０００円で１０％。さらに値引きとありました。勿論展示品です！）重くて使いずらく、オートでしか撮っていませんがとにかく形に満足しているその程度のレベルです。但し後から７００万画素しかないことを知り愕然としました。コンパクトカメラが１０００万画素の時代に７００万画素で１眼の必要はあるのでしょうか？もう１台ＬＸ２を持っているのですが、写真を比較してみても１０２０万画素のＬＸ２のほうが綺麗な気がしてきました。全くの素人で恥ずかしい限りなのですが、１０２０万画素のコンパクトよりも実際写りはいいのでしょうか？これからどんどん画素数は多くなると思いますが対抗できる画質なのでしょうか？本当に気に入っているのですが、マニュアルであるというメリットだけで考えればコンパクトのＬＸ３のほうが軽いしいいのかな・・。最近思うようになってしまいました。（スタイルは今でもゾッコンですが）
実際どうなのか皆さん教えてください。目の肥えた方教えてください。

書込番号：8281908

[ToruKun]

LXシリーズは使ったことありませんが、コンデジはTZ-3とGX100を使っています。
TZ-3は家族用に便利な高倍率、GX100は自分用に一眼レフを持ち出すほどではない時に利用しています。

これらと一眼レフ比べますと、画質・操作感・拡張性等全て一眼レフの方が私は良いと思います。
コンデジに求めるのはやはりコンパクトさですね。

画質に関しても明るい晴天屋外であればコンデジでも結構綺麗に撮れると思いますが、屋内撮影ではかなり厳し場合が多いですね。（高感度はヒドイ・・・）
屋内ISO400くらいで比べられると差が出てこないでしょうか？

かといって外部フラッシュ持ち出すくらいなら一眼レフを持ち出したいですし。
位相差AFと光学ファインダーはやはり撮影レスポンスに大きく影響するかと思います。
あと、ズームレバーがあまり好きになれなくて・・・

でも人それぞれかもしれませんけどね。（＾＾；

私はL1を昨日注文しただけでまだ手元に届いていないのですが、絞りリングとシャッターダイヤルに惹かれて購入に踏み切ったという変わり者だったりします。（＾＾；
# 他にはオリンパスE-SystemとシグマSD14を使っています。

書込番号：8282177

[にこにこkamera]

　”両者の画像をピクセル等倍でモニター鑑賞すると、コンパクトデジカメ独特のノイズ処理が見える。
しかしこの程度のノイズ処理は、大判サイズにプリントして展示したり、雑誌などの印刷物に掲載した場合、意外と気にならないものだ。
特に被写体に目を奪われるような写真の場合、人は画質のことなど気にしないのだ。”


他のサイトからの引用ですが画素数も同じ、私はL1も欲しいと思うしE-1（500万画素）も欲しいと思ってます。

書込番号：8282244

[沈々]

こんばんわ。早速教えていただきありがとうございました。そうなんですか〜画素ですべて決まるわけではないようですね。今度は是非使った感想を教えてください。ありがとうございました。

書込番号：8282248

[沈々]

画素はあんまり関係ないと聞いて安心しました。ずっと大事にしたいと思います。

書込番号：8282263

[沈々]

こんばんわ。早速教えていただきありがとうございました。そうなんですか〜画素ですべて決まるわけではないようですね。今度は是非使った感想を教えてください。ありがとうございました。

書込番号：8282270

[KCYamamoto]

単純に考えて、口径の大きなレンズで光をしっかり集めて、大き目（といってもフォーサーズなので他のメーカーのデジ一よりは若干小さいですが）のセンサーに感光するのですから、基本的にはダイナミックレンジ（写し込める白から黒までの階調の深さ）はコンデジとは比較になりません。
というより、ついているライカレンズ代と考えても十分ですよ。
気になるならボディだけでもE-420あたりを買い足してレンズを使ってあげてください。

（というより、私はレンズ目当てで買おうかどうか、まだ悩んでます・笑）

書込番号：8283203

[ToruKun]

KCYamamotoさん

> というより、ついているライカレンズ代と考えても十分ですよ。

私がL1レンズキットを購入したのが104,000円、14-50mm F2.8-3.5のここでの最安値が現在111,777円です。（＾＾；
http://kakaku.com/item/10504311824/

個人的にはオリンパスのシステムとは別と考えているので相互に使い回す気はないのですが、オリンパスユーザーがレンズだけ買うならボディをオマケで付けた方がお得だったりして。（笑）

よく、ボディのみよりレンズキットのほうが安いという逆転現象は聞きますが、逆のバージョンは珍しいかも。
レンズはあまり値下がりしないものなので、これだけ高価なレンズの場合、生産完了のボディが付いてきてしまうんですね。


> （というより、私はレンズ目当てで買おうかどうか、まだ悩んでます・笑）

新品在庫は店頭ではほとんど無くなっているみたいなので、お早めにどうぞ。（＾＾；

# L1後継機でないのかなぁ。
# L10ではなくてね。
# 絞りリング・シャッターダイヤルあってこそのパナライカだと思うんですけどねぇ。

書込番号：8283301

[KCYamamoto]

でも、逆にこのレンズ、単独で店頭販売しているのを見たことがない（笑）
（もちろん通販ショップやお取り寄せは別にしてね）

しかしパナはもう完全にマイクロフォーサーズに頭が移っちゃってますね。
本当ならあと2-3本レンズが出てたはずなのにねぇ。
まあ、電気屋さんだからなぁ。1眼デジカメはシステムの継続性が大事で、「次の進化」
が見えなければユーザーが付いてこないのにね。（この場合、4/3もm4/3も並行して
商品化していきます、位のアナウンスをする。オリはそうですもんね）
シグマも最近はあまりフォーサーズには積極的ではないみたいですし。

書込番号：8288052

[kiyo_kun]

沈々さん
初めまして。
つい最近、待望のDMC-L1Kユーザになったばかりのものです。
非常に、良いカメラだと思います。
そして、カメラの良さは、単純に、画素数だけではないことの実例が、フォーサーズにおいては、オリンパスのE-1だったり、このLumix L1だったりします。

画素数の多さは、1つの物差しですが、その画素数は、イメージセンサーの１画素の大きさの問題、レンズが多画素に追いついているかの問題、なによりも、カメラとして、出てくる写真が希望する撮りたい写真になるかが重要です。

画素数、高感度、レンズの良さ、ダイナミックレンジ、ボケ、レンズ交換といったことが、画素数の多さ以外の点では、一眼レフデジタルカメラの方が優れる訳です。

また、画素数の多さと、高感度・ダイナミックレンジは、相反関係にありますから、一概に、画素数が多くなれば、画質が良くなるよりも、悪化することもあります。

そして、なによりも、撮りたい写真を撮るという点の自由度において、一眼レフデジタルカメラと、高級・高画質モデルでもコンデジとは雲泥の差があります。

逆に、あまり、目的を持たずに、コンデジと同じように写そうとして、かつ、コンデジと同じ、評価を下すと、最新の多画素数のコンデジの方が写りが良く見えてしまうこともありえます。

L1は、フィルムっぽい写真が撮れる、一種独特なカメラのようです。
L1で撮られた写真を拝見していると絵のような写真も見受けられます。

多画素でないことを、恥じ入ることはない写真が撮れると思いますので、是非、スレ主さんの納得の写真を撮られて、アップして頂けると良いのではと思います。

ToruKunさん
ご購入おめでとうございます。
ToruKunさんが使われれば、百人力だと思います。
画素数ではない、L1独特な写真を撮られて、いろいろアップして頂けると嬉しいです。

あと、L1後継機が出ると良いですね。
L10は、フォーサーズでは、最も高解像を誇る性能は高いようですが、マニュアル感覚が無くなっていて、コンデジっぽいですから、勿体ないですね。


KCYamamotoさん
レンズ目当てでは悲しいです。
逆に、ボディ目当てで、レンズを放出する話しも聞きます。
是非、ご入手頂いて、L1ボディの面白味、フィルムのような写真撮りを試してみてください。

書込番号：8288950

[沈々]

KIYO KUNさん、こんにちは。ご意見ありがとうございました。自信を持って愛用したいと思います。いままでオートでしたが、マニュアルを使っていろいろとってみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：8290002

[KCYamamoto]

kiyo kunさん、もちろん買うとしたらレンズのみ目的の購入ではないんですが、なによりオリのE-300と組み合わせて使ってみたい（現在あまりにおかしなカラーバランスのため修理中）という気持ちが強いんですね。
コダック製CCDの（本来なら(^_^;)）鮮やかなカラー表現に、ライカヴァリオエルマリートはどういう光を当てるのか、に興味があります。（もちろん手ぶれ補正もね）
まあ、今まであまりにお値段が張っていましたので、諦めてたんですが、ここにきて展示品在庫とはいえ手が出る価格になってきて、物欲が再燃してきている次第です。

書込番号：8294262

[チロポン2]

みなさん、このカメラ、レンズキットは１５万円までなら安くて絶対に’買い’だと思いますよ。自分は今買ってお得なのはこのカメラとニコンD60だと思います。どちらも今ひとつ波に乗り切れていないが、機能や特徴も充実していて、なおかつ値段も安くて’買い’だと思います。

書込番号：8329575

初撮影。

[AF206]

元々E-1,E-500,E-410のフォーサーズ・ユーザーでして、
ここの書き込みを拝見していて、とても気になっていたこの機種“L-1”。

昨今はヤフオクでもこなれた価格になり、ボディーのみを　つい先日に落札。
（新同品のAランク販売店保証約半年付きを\40,000.-にて購入！←安〜！）

早速、降雨の中　撮影して見ました。

個人的なインプレとしては・・・上記オリ機種と比べると
操作性の違いに若干戸惑うものの
取説を読まなくても、コンパネからの操作は容易かと。

設定はスタンダードで初期設定のまま。
撮影した画像を見る限り、思っていたよりも意外にシャープな印象です。

道具ぽい無骨なデザインや、マニュアルの絞りなんぞいい感じですね！ヽ(^。^)ノ

この機種、オリ・ユーザーも選択肢のひとつですね。（*^_^*）

書込番号：8257318

[Ｏ−ＭＴ]

Ｌ１＋VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5	Ｅ１＋14-54mm F2.8-3.5	Ｌ１＋VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5	Ｅ１＋14-54mm F2.8-3.5

はじめまして。
私もVARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5の評価の高さが気になって、Ｌ１レンズキットを先日購入いたしました。普段はＥ１＋14-54mm F2.8-3.5を使用しています。

ブログ拝見させていただきました。
皆さんがおっしゃるように、Ｌ１は晴天よりも曇りの日の撮影の方が似合ってるのかもしれませんね。
どれも味わい深い写真ばかりでした。

ＡＦ２０６さんは以外にシャープな印象を持たれたのですね。
私はまだ数枚しか撮っていないので、はっきりした印象は言えませんが、Ｅ１＋14-54mm F2.8-3.5よりも繊細な描写のように感じます。
あと、不慣れのため、Ｌ１にＺＤレンズをつけたとき、マニュアル露出の設定にとまどいました。また、Ｌ１のファインダーでは私にはマニュアルフォーカスはちょっと厳しいです。
これからどんどん撮って、自分の好みの描写になる設定を探していきたいと思っています。

ＡＦ２０６さんも、お使いになってこれはと言う設定でもあれば是非教えてください。
新たな機種Ｌ１での撮影、お互い楽しみましょうね。

先日両者で撮った画像をアップいたします。

書込番号：8259188

[AF206]

L-1+VARIO-ELMARIT 14-50.（オリジナル）	L-1+ZD14-54（オリジナル）	L-1+VARIO-ELMARIT 14-50.（部分アップ）	L-1+ZD14-54（部分アップ）

Ｏ−ＭＴさん、こんにちは。
画像を比較しますと相当描写が違いますね！
個人的にはE-1の描写の方が好みかと・・・

参考までにレンズ違いをアップします。

所で、サイト内の画像はE-1で撮影されてのですか・・？
“真夏”や“夏空に　響け　朝顔ラッパ♪”なんて
真夏の感じが良く表現されてますね〜！ヽ(^。^)ノ

書込番号：8266510

[Ｏ−ＭＴ]

Ｅ１＋１４−５４ミリです。このような深い描写もしてくれます。

ＡＦ２０６さん、こんばんは。

私も今の所Ｅ−１の描写が好きです。
今の所と書いたのは、Ｅ−１の描写にしても試行錯誤で今の描写が得られるようになったからです。
Ｌ１も使い込んでいくうちに、好みの設定が見つかるかもしれません＾＾

今回の購入目的はボディよりレンズの方だったので、今度はＥ−１で味の違いを確かめて見ようと思います。

レンズの違いのアップありがとうございます。
VARIO-ELMARIT 14-50mm の方が若干シャープかなと思いましたら、こちらは絞り込んでるんですね。これだとやはり14-54mm の方がかっちりした描写なのかもしれませんね。
色はもっと違うことを期待していたのですが、ほとんど同じで比べても私には分りません。
なんとなーく、今の段階では14-54mm の方が寄れる、防滴防塵、シャープ、安い、なので好印象を受けます。

サイト見ていただいたのですね。
「青夏」「夏空に　響け　朝顔ラッパ！」はともにＥ−１＋14-54mm での撮影です。特に後者は無調整の画像になります。
Ｅ−１＋14-54mm はこのようなポップな描写もしますし、とてもしっとりした描写もしてくれます。表現力豊かだと思います。
アップはＥ−１＋１４−５４ミリですが、VARIO-ELMARIT 14-50mm の描写を楽しみにしています。（今度の日曜あたり撮れるかな）

書込番号：8268553

[にこにこkamera]

VARIO-ELMARIT 14-50mm ＋E-330画質設定ナチュラル

書込番号：8281581

買いましたぁ

[gatu]

皆さん はじめまして。 今日、思いきって購入しましたぁ。

昨年末に娘が誕生し、中古のキスデシで半年あまり過ごしてきました。

ハマりやすい性格な為、諸先輩方の例に習い、まんまとレンズ沼にはまりまして、次はフルサイズと意気込んでいたのですが…

目当ての新型フルサイズがなかなか発売されず、日々悶々と価格コムを見て過ごしていました。

目的もなく、価格コムは見ちゃいけないですねぇ〜

レンズが良く、他のデジイチとは描写が格段に違い、素晴らしいなんてコメントを読めば読むほど、興味が湧き、我慢が限界でした。

今、車の中でバッテリーを充電しながら、携帯で書き込みしております。

興奮しており、駄文長文で申し訳ありません。

まずは皆様のお仲間に入れて嬉しく思います、そして、これからどうぞよろしくお願いします。

書込番号：8142692

[okechann]

gatuさん、購入おめでとうございます。

軽いボディとレンズ描写がすばらしいです。
最近のモデルに比べると取り回しがアナログ的で、
独特ですが、却って味があります。要は慣れです！

この機種は特にモノクロ描写がすばらしいと思います。

実は私もオリのE500を購入後・・・ほどなくこの機種の中古を性懲りもなく
手に入れてE1,E300,E500に取り付けて手ぶれ防止の恩恵に与っています。
E1とのペアからでる色もよいですよ♪〜

これからもよろしくお願いします・

書込番号：8145511

[gatu]

>okechannさん

ありがとうございます！！　昨夜は嬉しくて、なかなか眠れませんでした（笑）

今まで、キスデジでしたのでほとんどカメラ任せ（絞り優先）でしたが、Ｌ１を
手にして感じたのは、もっともっと写真について勉強しないと、そして奥が深い
なぁと。

はい、モノクロが素敵だとこちらのカキコミでみました。　もしかしたらokechannさん
のコメントだったかもしれませんね。　そのモノクロの綺麗さが３０％の割合で購入の
決め手になりました。　あとの３０％ずつは、パナライカレンズの描写とアナログ的な
操作感、で残りの１０％はデザインです。

これからも、ご指導お願いいたします。

早速ですが、ご質問がありますので、宜しくお願いします。

Ｅ１、Ｅ３００、Ｅ５００といえば、コダックＣＣＤ搭載のまさにオリンパスブルー
が体感できる素晴らしい機種だと、こちらで勉強させていただきました。
とても羨ましいです。　すべてお持ちなんて、後はＥ４００ですね。

実は、娘の名前が空優（そら）と言いまして、妻も私も空が好きなんです。
綺麗に青空が撮影できると聞き、興味があります。

今回、Ｌ１を購入してしまったので、Ｅ１はなかなか手が出しにくいですが、Ｅ３００
であれば手ごろな個体もオークションなんかでは、出ているようですので、追加を考えて
います。

ただ、あとでＥ１をさらに追加となっては、家計上、益々厳しい状況になってしまうので、
最初からＥ１か、それともやはりＥ３００かで悩んでおります。

色々、皆様が書き込んでいただいた内容を解釈しますと、カメラとしての評価はＥ１、
出てくる画（ブルー）はＥ３００と言うように感じますが、実際に使用しております
okechannさんはどのように、お感じになりますでしょうか？

書込番号：8145789

[okechann]

gatuさん、こんにちは。

コダックのｃｃｄが大好きで性懲りもなく、搭載機種を持っています。

現在はＥ１はほとんど中古市場に見かけなくなってしまいましたが、質感、シャッター音
とても素敵です。出てくる画も画素数を超えて惹きつけられるものがあります。

かたやE300はややチープなボディですが、コダック系統の色はつぼにはまったときはE1と
同様にすばらしいものがあります。
うまく探せば、中古市場で美品クラスのものが、1万円台の後半で手に入れらるのでは？
また、E500も安価ですが、ファインダーは私には厳しいものがあります。

コンデジの値段と思えば・・・(^^

あとは、例のシャッター回数を確認する方法がオリのスレ（E1だったか忘れましたが！）
にありますので参照のうえ、「個体探しの旅」などいかがでしょうか♪〜
レンズ沼もありますので（アダプタ使用の・・・）くれぐれも道中、気をつけて？
失礼いたしました。

書込番号：8149423

[Jamesh]

gatuさん、購入おめでとうございます。　
赤ちゃんがいらっしゃるのなら、最高の選択だと思いますね。今までこのカメラを使ってきて、特に子供の肌の質感に関しては素晴らしいものがあると思っています。フルサイズは何時でも買えるけど、このカメラは、今しか買えないでしょう。
よくデジタルの描写は...という評価を聞きますが、このカメラには当てはまらないと思います。
一枚作例を挙げておきます。フラッシュをバウンズで使用しています。フラッシュっぽい描写にならず、これも非常に使える機能です。
一度始められたら、恐らく病みつきになると思いますよ。

書込番号：8167471

[gatu]

>okechannさん　

アドバイスありがとうございます！！
やはりE-300がよろしいですか。　ハマったときの描写の素晴らしさは、たまらないようですね。　やっぱり買っちゃおうっと。

スレとは違ってきましたので、このお話はこの辺までにいたします。　


>Jameshさん　

こんにちは。　これからはＬ１使いの末席に参加させていただき、今後ともどうぞ宜しくお願いいたします。

昨年末に娘の誕生をきっかけに、カメラにハマりました（苦笑）
Ｌ１はスタイリング的に欲しくて欲しくてしょうがなかったのですが、なかなか購入に踏み切れず、やっと今になって、購入でき喜んでおります。

価格も新品で、98,000円！！のポイント10%、しかもパナソニック　ＳＤ　２Ｇ付きです。

近所の店舗で展示品が98,000円で処分をしていましたので、もしかしたら他店舗に在庫はあるかも？と何店舗か確認したところ、ラッキーな事に１台だけ在庫ありを発見し、急いで駆けつけ、無事に購入いたしました。　　　因みにヤマダ電機です。　　

全国のヤマダ電機には、まだ多少在庫があるかもしれませんので、興味のある方は確認してみた方が良いと思います。
しかし、近所のLABIヤマダでは、県内の展示品を集めてまとめて集中的に販売しているとも、言っておりました。

話が、大きくそれてしまい申し訳ありません。

描写の話に戻りますが、昨日、プールで遊ぶ娘を　KDX+ﾀﾑﾛﾝ18-50f2.8　と　L1+ｴﾙﾏﾘｰﾄ14-50f2.8　で撮影いたしました。

L1の方の設定をネイチャーにしたせいか、もともと落ち着いた色合いが、より一層薄い感じになってしまいましたが、イヤイヤそれでも、素晴らしい描写をしてくれました。

Jameshさんのおっしゃるように、子供の肌の質感の表現力には脱帽です。　
KDXも綺麗に表現していますが、少々いじった感が否めません。　今度は、早くノーマル設定にて撮影してみたいです。

ストロボのバウンスも本当に、すごいです！！
KDXに430EXをつけて撮影していましたが、L1はワンプッシュでバウンス可能なストロボがポップアップし、しかも、その効果が素晴らしい。

重く、煩わしかったストロボが必要ないだけで、もう夜、室内で娘を撮るのも楽しいです。


本当に、購入して良かったと感じています。

フルサイズ必要ないかも。　キャノンレンズ売って、フォーサーズレンズ沼・・・　
どちらにしても、沼から抜け出せないなら、フォーサーズのほうが幸せかもです。

書込番号：8167841

[Jamesh]

文章から嬉しさが伝わってきます。
このカメラは、センサーの割りにちっとも小さく無いという批判をよくされましたが、実際に使ってみると、フラッシュの件でもそうですが、非常に身軽なカメラであると気付かれたと思います。10万円もしなかったとは、運が良いですね。
先のフラッシュの話ですが、赤ちゃんではありませんが（笑）、こんな作例もあります。被写体と距離がある場合は、フラッシュは上向きで、その上に小型のレフ版を取り付ければOKです。量販店で、アクセサリーシューに取り付けるタイプの物がお勧めです。

因みにブログの写真は、キヤノンで撮ったものですか？L1の作例、期待してます。

書込番号：8171484

[gatu]

>Jameshさん

ブログの画像はKDXで撮影したものです。
実は、妻に内緒で購入したものですから、あまり堂々と撮影出来なくて・・・
今は、防湿庫で今か今かと待機中です。

良い写真が撮れましたら、作例をアップしたいと思いますので、その時はアドバイスお願いいたします。

ストロボに装着するレフ版もどきって、白くてピヨって出ているやつですよね。
発行部に被せるタイプは持っていますが、そちらの方が良いのですか？

書込番号：8177571

[Jamesh]

私は被せるタイプは持っていませんが、可動式のアームに白い板を取り付けた奴を使っています。日本の家屋は、天井が白くないことが多いので、結構役に立つと思います。
あと、そのタイプだと、黒い板を使って、延長フードとしても使えます。まあ、ライカDレンズの逆光性能は非常に好いので、そういう使い方はした事ありませんけど。

書込番号：8194834

フォーカシングスクリーン

[Wow L1]

皆さんこんにちは。スレーブストロボの件では皆様にいろいろお世話になりました。結局SUNPACKのストロボ22SRから始まり、30SR、NATIONAL PE-480SG、最後には150Wのモノブロックストロボにまで発展してしまいました(^_^; いったい何が撮りたいんだか…

さて表題のフォーカシングスクリーンですが、いろいろと不評なL1のファインダー。確かにマニュアルではピントのヤマが掴みにくく、私もL10のマグニファイアを着けて使用しておりました。
それでもまだビシッと決まらないので悩んでいたところ、ヤフオクでミノルタX-700スプリットスクリーン(マイクロプリズム付)をL1用に加工したものをみつけ(7500円でした)、藁にもすがる思いで購入、装着してみました。
結果、さすが銀塩時代にその名を馳せた名スクリーン。とても使いやすくなりました。
ただ、少し暗くなってしまったのが残念(ToT)
キットレンズでも昼間の野外なら何の問題もないのですが、夜景、室内などはちょっとつらいかも。そんなときはライブビューで対処します。それにしても明るい単焦点レンズが欲しい。

装着はそんなに難しくないのですが、ホコリの混入には注意が必要です。あまり気にしないでやったら、スクリーンに思いっきり影が…
肉眼ではきれいに見えていたのにファインダー覗いたらごみだらけです。３回もやり直してしまいました。
それと、ちょっとした気の緩みで、オリジナルのスクリーンには引っかき傷がついてしまい、もう元には戻せない羽目になってしまいました。くれぐれもご注意を。

ともあれ、マニュアルフォーカスでビシッと決まった絵はとても気持ちが良いものです。ライカRレンズもM42もツァイスも試してみたいですね。

出来れば絵も公開したいのですが、現在ポートレートが主で、モデルの方の了解が得られないので(ヌードでゎないですよ(^_^;)お見せ出来ないのが残念です。
そのうちゆっくり風景が撮れたら皆さんにもお見せしようと思います。

書込番号：8073035

[Jamesh]

よくヤフオクに出ているアレですね・・・。取り付けは簡単に行きましたか？アレはスプリットマイクロですよね？元々35�o用なので、スプリット部が大きすぎたりしませんか？私も興味はあるのですが、出来れば保証期間が切れてからの方が良いと思っているところです。
色調はどうですか？私は、このカメラのファインダー像の色調が結構気に入っているんです。

書込番号：8073859

[Wow L1]

Jameshさんこんばんは

取り付けは結構簡単です。スクリーンについている二つの爪がボディー側のストリングスプリングに引っ掛かっているだけです。爪楊枝二本ではずせます。
ただご存知の様にカメラに向かって右奥に位置するのと、スプリング自体が黒くて細いものなので、とても見ずらいです。出来ればライト付の固定出来る(両手が使える)ルーペを用意されるのが望ましいかと思います。

スプリングをはずし、ピンセットを使用してスクリーンを取り出す際、バランスを崩してプリズムボックス内にスクリーンが落ちてしまうと、スクリーンの爪が引っかかってなかなか出てこなくなります。私はやっちまいました(^o^;)
あとミラーに気を付けて下さい。かなり狭いので。

近いうちに写真とってアップしますね。

さて、スクリーンの色味ですが、私はそんなに気にしたことがなかったもので何とも言いようがないのですが、前文にも書きましたように少し暗くなります。感覚的には1/2段くらい絞った感じでしょうか。ちょっと濁った感じになります。
私の記憶ですと、NIKONの「F」あたりの感じに近いような気がします。あんなにでかくはないですけど(笑)
オリジナルのスクリーンはそれに比べると結構クリアーですよね。

Jameshさんのおっしゃるように、保障期間が切れてからの方が良いかもしれませんね。

書込番号：8074167

[Wow L1]

↑すみません1/2段は暗すぎです。1/4段くらいです。m(_ _)m

書込番号：8074244

[Wow L1]

もうひとつ答え忘れてました。
スプリット部分の大きさですが、大きすぎず、小さすぎず、あの小さなスクリーンで見事っ！…って感じです。
ただし、あくまでも個人的主観ですので念のため。

もう一つついでに、、、マット部分でのピント合わせもオリジナルよりやりやすくなってます。
ピントを合わせたいところは、センターや三分割センサー上になんて来やしません。
フォーカスロックをかけると、コサイン収差で思いっきりピンボケになるので、ロックをした後構図を整えてからマニュアルで合わせ直しますが、その際マット面でのピントの合わせ易さは重宝します。

三脚使ってる時も、一々構図を直してる間にシャッターチャンス逃す事もありますしね。

書込番号：8074698

[Wow L1]

L1スプリットマイクロスクリーン

スクリーンの絵アップします。
赤い矢印がストリングスプリングで、スクリーンの爪に二箇所引っかかってるだけなのがわかります。

書込番号：8079201

[Wow L1]

			レンブラント風？

何枚か風景撮りましたので、アップしてみます。
スナップ程度のものです。

書込番号：8079335

[Jamesh]

Wow L1さん　
レスが遅れて失礼しました。私事ですが、修理の為に日本に里帰りしていたPCが、今日、やっと手許に戻ってきました。
写真で見ても、丁度いい大きさの様ですね。それにしても、結構簡単に取り付けてあるんですね・・・。保証が切れたら、試してみたいところですね。

書込番号：8167407

[Wow L1]

Jameshさんこんばんは

　>それにしても、結構簡単に取り付けてあるんですね・・・。

そうですね。最初スプリングが見えなくてどうやって装着してあるのかわかりませんでした。ルーペと照明を用意して、
「これだけ???(+o+)」
って感じでした。

気を抜いて扱ったらオリジナルのスクリーンをスチールのピンセットで引っ掻いてしまいました。
爪楊枝２本で簡単にはずせます。片側はずした後、スクリーンに同梱されているプラスチックのピンセットで取り出せば、傷も付きません。
慣れれば１分で交換できます。(…って慣れるほどやることはないですが…(~~;)

大事をとって保障期間後の方が気が楽ですね。

書込番号：8169411

[Jamesh]

私のデジルックス３は、3年保証なので、その間は何もしない方が身の為ですね。特にドイツ人って決まりが全てみたいな所があって、少しでも非純正のモノがあれば、即保証ははねられるからです。実際ドイツでは、車のタイヤですら指定の数種類以外は車検を通らないらしいですから・・・。
因みにこのカメラ、3年保証で、しかも最初の6ヶ月は、過失によるトラブルもカバーしてくれるというものです！

しかし、そんなに簡単なら、メーカーや用品メーカーから用意して欲しい気がしますね。
フィルムの時代と違い、今や本当に一部の高級機しか交換スクリーンが用意されていないのは、残念な話です。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/

書込番号：8171499

時間を愉しむカメラ！

[お-フランス]

昨日、注文していたL1が届きました。99,800円でした。
画質、操作感共に想像通りで、とってもいい感じです。

届くまですっかり忘れていましたが、メディアはSDだったのですね。パナだから、当たり前といえば当たり前ですが。
SDの手持ちがなかったので、本日買ってきてようやく実写できました。
また、以前、店頭で見てわかっていたことではありますが、ファインダーはちょっと....て感だったのであわせて、L10付属のマグニファイヤも購入しました。これで、なんとか見れるかなという感じですね。

あいにく、本日は天気はよくなかったのですが、夕方ちょっとだけご近所を撮影してみました。
最初、絞り優先モードで撮っていたのですが、シャッター速度ダイヤル、絞り環の操作感ともにフィーリングがよく、このカメラ、マニュアルの方がいいのではないかな、と思い始め、気がついたらいつの間にかマニュアルになっていました。
このカメラ、そういう使い方もありなのかなあと思わせるものがありますね。

期待通りというか、期待以上というか、うまく表現できませんが、持っていると時間がゆっくり流れてくれるようで、時間を愉しむカメラだなあ、と思いました。

とりあえず、ネイチャーモードで撮ってみたのですが、いろいろなモードで違った味が楽しめそうです。特に、モノクロモードに期待して購入したので、これからの撮影が楽しみです。
気がついたことがあれば、またレポートします。

書込番号：7993547

[BOSS 1]

お-フランスさん
購入おめでとうございます。無茶苦茶安いですね！
どちらで買われたのでしょうか。
情報頂けたら嬉しいのですが。

書込番号：7994057

[ケポック]

ゲットおめでとうございます。

レンズキットでその価格は激安ですね。
私はボディーのみで37,800円でした。
私の場合ボディーに興味がありましたので
レンズはオリンパスで間に合わせました。
Ｌ１のベースとなったオリンパスＥ３３０等のキットレンズ
14-45です。現行の14-42よりサイズは大きいのですが
Ｌ１のボディーが比較的大きいのでバランスは丁度いい感じではあります。
レンズは中古で4,000円でした。

おそらくその価格でレンズキットを手に入れれる機会はそうないと思います。
新品の流通在庫はまだあるようですが底値は100,000円切らないと思ってましたので
驚きの価格です。

良い買い物ではないですか！おめでとうございます。

書込番号：7994063

[お-フランス]

BOSS 1さん、購入したのは、下記の楽天市場店です。
http://www.topcamera.co.jp/
数量限定の特価品コーナーですが、まだ、在庫あるみたいですよ。

ケポックさん、
＞レンズキットでその価格は激安ですね。
販売当初の価格からすると爆安ですね。たままた、安価なお店を発見したのはラッキーでした。

＞私の場合ボディーに興味がありましたので
世の中の高機能、高ISO対応機ばかりが発売される中、現在発売されている中で、しっとり感を表現できる機種はもうこれしかないかなと以前から思っていたんですが、ボディが生産終了のようなので、この機会を逃すと手に入らないのではないかと思い今回購入しました。
在庫整理のようですが、あとどれくらい残っているのでしょうね。

世の中、性能UPばかり求めていく傾向ですが、その分画質が犠牲になってしまっているように思います。パナには、L1の目指した画質を踏襲する後継機を作ってほしいものですね。
L1は長く使える１台だと思います。

＞14-45です。現行の14-42よりサイズは大きいのですが
＞Ｌ１のボディーが比較的大きいのでバランスは丁度いい感じではあります。
そうなんですよね。L1は意外と手に持ったフィーリングもよく、どのレンズをつけてもバランスがいいです。
手持ちのレンズとの組み合わせも楽しみです。

書込番号：7995064

[ケポック]

私の場合
ズイコーデジタル14-45からどのようにレンズを買い足していくかが課題です。
一応、間に合わせで購入したレンズですのでずっとこのままでというつもりも
ありません。
しかし14-45もワイド側の歪曲が目立つ以外は特に破綻のないレンズです。
価格を考えれば結構頑張ってるレンズではないでしょうか。
私は風景や建物を基本撮りませんので歪曲はたいした問題にはなりません。

せっかく手に入れたＬ１ですのでシステム拡張の為に
既存の銀塩のシステムを売却してレンズ代にあてようと考えてます。
今のところはライカの14-150を最初に購入して徐々にレンズを買い足そうかとも
考えています。
まずはどんな撮影にも対応できる万能の１本からスタートが妥当でしょうか。
迷いますね・・・

書込番号：7998409

[BOSS 1]

お-フランスさん
価格情報ありがとうございました。おかげで
安く買えました。この場を借りて御礼申しあげます。
あー間に合って良かった！

書込番号：7998581

[お-フランス]

BOSS 1さん、ご購入おめでとうございます。
ぎりぎり間に合ったようですね。
お仲間になりましたので、いい写真をいっぱい撮ってください。

ケポックさん、
＞ズイコーデジタル14-45からどのようにレンズを買い足していくかが課題です。
レンズ選びは難しいですね。
14-45をお持ちでしたら、広角はズイコーデジタル11-22、望遠は50-200をお勧めしたいところですが、パナの14-150も意外といいみたいですね。F8くらいに絞るとカッチリした写りになるようです。

単焦点レンズが最もいいので、余裕ができたら単焦点を買い足すというのがいいと思います。ただし、単焦点レンズにはまると、レンズ沼にはまってしまうというのが難点ですが。まあ、パナもオリンパスも単焦点レンズの種類は少ないので、誘惑が少なくていいかもしれません。
L1の特性からすると、ズームではなく単焦点レンズでじっくり撮影するというのが、本来の楽しみ方かもしれません。

書込番号：7999356

[Jamesh]

安売り店の在庫が無くなったみたいですね。また値段が上がりました。

やはり、このシステムの欠点は、次に買うレンズが限られてることですね・・・。私も単焦点の中望遠が欲しいのですが、敢えて欲しいのが無いので、コンタックス用50�oF1.4辺りを使いたいなんて思っています。ただ、手動絞りってのは、本当に面倒なんですけど・・・。恐らく暗い所専用となってしまうでしょう。

書込番号：8015989

[ケポック]

先日大阪のミナミでレンズキットの中古が99,800円で販売されているところがありました。
レンズ単体が高いのでこれでも買い得かも知れません。

そのうち、また価格を下げてくるとは思いますが
一度120,000円台まで下がるとそれ以上では売れないかもしれませんね。

フォーサーズのレンズラインナップはまだまだこれからといったところでしょう。
時代は既にズームレンズですので売れ行きの悪い単焦点はマクロ以外後回しに
なりそうな予感がします。
私は先日オリンパスの35mmF3.5マクロを中古で入手しました。
安価なレンズですが描写は大変良好です。
絞り開放から安心して使えます。

書込番号：8029752

借りて、試してみました

[ぽんちくん]

この板をみて、しっとりした雰囲気が良く写るというイメージを持ち、試すならアジサイの季節の今かなと言うことで、借りて撮影してみました。レンズは、Ｌ１のキットレンズです。
　しっとりとした雰囲気が良いという印象なので、現像することを前提にＲＡＷで、１段アンダー側に補正して撮影しました。結局、現像するときには１段以上、増感しなくてはならず、補正なしで撮った方が良かったようです。また、黄色みを帯びる傾向があるようで、若干、補正を加えています。また、トーンカーブもさわっています。
　しっとりとした雰囲気で、いい感じに撮影できたんじゃないかなと思います。お金に余裕があれば、欲しいところですが・・・。

書込番号：7989930

[Jamesh]

このカメラ、確かに晴れよりも、むしろ曇り空が得意だったりしますね。今日撮ってきた写真ですが、今にも泣き出しそうな空を、それらしく捉えてくれました。きれいに云々よりも、その場の雰囲気を捉える・・・結構難しいことなのかも知れませんね。
このカメラを買ってから、雨の降り出しそうな時、持ち出すのが楽しくなりました。防水なら、尚嬉しい所ですが・・・。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3

書込番号：8001702

[厦門人]

こんばんは

横レス失礼します。

L1は独特の雰囲気ありますね、晴天のすっきりしたところより、少し霞んだ状態、曇天とか微妙なトーンを写してくれるので面白カメラと感じています。

昨年、晩秋の中国大連で撮影してきましたが、夕暮れ時のアンニュイで、シーズンオフの静かな古い街並みをよく切り取るのは適しているかと考えています。

クラシックなスタイルを保った後継機が出てくれるといいのですが...
しずかに写真撮影を楽しむには好いカメラかと思いますよ。

書込番号：8001923

[ぽんちくん]

　一言で言うと、ラティチュードが狭いということでしょか。　曇りの日のような眠い
被写体に対しては、トーンがうまくはまって、黒つぶれも白飛びもなくかつコントラスト
の高い画になるのでしょうか。
　私にとっての難点は、レンズがでかいことです。手軽に持ち出そうと思っても、
うーん・・・。フォーサーズなので、広角で、こじんまりとした単焦点は難しいん
でしょうかね。ライブビューもあることだし、レンジファインダー風の小柄なカメラを
作ってもらいたいです。できれば、ライカＭマウントのフルサイズ･･･。
　時間をかけてじっくりと言うところにこだわって欲しいです。

書込番号：8002113

[Jamesh]

>厦門人さん
確かに良い雰囲気ですね・・・。中国ですか・・・。そう言えば曇天（スモッグ？）の多い中国なんかに似合いそうなカメラかも知れませんね（笑）。しかし、大連にも、こんな一角が残ってるんですね・・・。中国っていうと、軒並み古い街を壊そうとしてるイメージがあるので。私の住んでいるニュージーランドも、一年のうち9ヶ月は雨ばかりなので、このカメラは結構良いですよ。

>ぽんちくんさん
このカメラ、ダイナミックレンジは狭くないですよ。むしろ後に出たオリンパスE-410/510辺りの方が狭い事は有名ですね。
別に晴天時に白飛びが出るとかいう問題がある訳では無く、雲が多い時の描写が独特で、それが面白いっていう意味です。
作例を載せますが、最初の2点より、やはり雲の多い後の2点の方が、よりこのカメラらしい描写だと思います。

一眼レフなんて、どんなにコンパクトにしたところで、レンズの出っ張りはあり、コンパクトカメラの様な携帯性は期待出来ないので、私は「使い易い大きさ」を重要視します。レンズの大きさは、性能を重視すると、余り切り詰められないものですから。
単焦点が欲しい。これは事実です。折角ライカのレンズが好きで、このカメラを買った人に、次に買うべきレンズが無い。これは事実ですから。ライカのレンズが好きな人なら、単焦点を求める人も、少なくないはずです。

書込番号：8003884

[厦門人]

ぽんちくんさん、Jameshさん　
こんにちは。

ぼんちくんさん
心配されてる「ラティチュードが狭い」と言う感じは発売当時の他メーカーの機種と比べて劣ると言う感じはありません。ただ、ここ1年以内の各メーカー新機種で、新しい画像処理技術を適用した機種と比べると、白とびが早いかもしれませんが..
なんとなくで申しわけないのですが、晴天のすっきりした天気で撮影すると印象が薄い傾向があります。画像処理の味付けなのかは判りませんが。

Jameshさん
大連は観光に力を入れてる都市ですので、ロシア街周辺は保存されています。
ただ、街中はあちこち大規模ショッピングセンターやら、マンションが林立していますよ。
それでも都市部に大規模公園が多いので、まだノンビリした風情ありますね。
ニュージーランドは自然がよく保護されている国と聞きますが(行った事はまだ無いのですけど）、公開いただいた写真を見せていただくと、空の色が綺麗ですね。いちどは行ってみたい所です。

大連の郊外の公園で撮影した画像を張りますが、空の下の方が白っぽく霞んでしまいます。
その先は海を越えて山東省や天津あたりの工業区ですから、その影響がでてるかと思います。
まだそれでも他の大都市とくらべ半島にある大連は好いほうだとは思いますが..
大気汚染が解消するまでにはあと数十年という年月が必要なんでしょう。

日本も、高度成長期は大気汚染酷かったですからね...

書込番号：8005382

[ぽんちくん]

Jameshさん、厦門人さん

　ラティチュードが狭いわけではないのですね。わかりました。
　お二人とも、すばらしい写真ですね。ありがとうございました。

　もうそろそろ返さなくてはならないので、雨が降ったりやんだりでしたが、
外で撮影してきました。

　安く売っていた店の在庫はなくなったようですね。

書込番号：8005829

[Jamesh]

なるほど・・・ロシア人街なんですね。中国とは一味違う雰囲気だと思いました。空も随分綺麗に出てますね。広角をうまく使った写真だと思います。
ニュージーランドは、実は既に7割の自然が失われて、後から作り直した自然なんですよ。以前は安いっていうメリットがあったんですが、今や全然安く無いので、余り観光地として楽しい場所では無いかも知れません。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page32.html
確かに仰る通り、晴天時の写真が余り印象に残らないというか・・・むしろ雲の多い時の方が印象に残るのは同じですね。

今日も冬特有のにわか雨の繰り返しの天気でしたが、このカメラを持つと、そんな天気もまた楽しめる気がします。

書込番号：8006164

[厦門人]

Jameshさん

こんにちは

URL紹介ありがとうございます。いい雰囲気でてますね。
自然の再構築とは凄いですね！

昔、日本の会社の若い衆が、スキーによくNZを訪れて綺麗なところと喜んでいました。
責務上当時は夏休みとか皆無に近かったので私は行けませんでしたが
かれこれ20年ほど前かと思います。

この数年では中国に所有する会社の技師達が、投資移民先としてNZかオーストラリアのどちらにするか好く話しをするのを聞いています。
顔を輝かせて、移民すると意気軒昂でしたが（苦笑　

NZよりオーストラリアの方が移民許可取りやすいと言っていましたね。

いずれにしろ、L1もっていつかはNZ訪問したいものです。

書込番号：8010474

[Jamesh]

20年前ですか・・・丁度市場開放が始まった頃ですね。イギリス以外で最もイギリス色が残っている国といわれたニュージーランドも、行き過ぎた市場開放のお陰で、随分と様変わりしてしまいました。それでも狭い国土に、変化の富んだ自然があるのは確かで、特にコチラの秋口4月辺りなど、結構いい雰囲気が楽しめると思いますね・・・。普通なら夏を薦めるんですが、L1なら、雨の日が増え始める秋口が一番でしょうね。

今はオーストラリアの方がビザ取りやすいらしいですね・・・。昔は簡単だったんですけど。そう言いながら、私は最近、カナダのビザを取りました。やっぱ住むなら北半球ですね・・・（笑）。
中国で会社をなさってるんですか？一頃中国人がココにも怒涛の様に押し寄せましたが、最近は、オーストラリアに行ってるのか、減ってきましたよ。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page33.html
HP,更新しました。ぐずついた空模様をお楽しみ下さい。

書込番号：8015963