LUMIX DMC-L1 レンズキット のクチコミ掲示板

Ｌ１とＥ−３３０

[SPN]

購入して１週間ですが、
眺めてよし、持ってよし、撮してよしの３拍子そろったいいカメラです。
ただ、レンズフードだけは、あまりにもチープで使う気になりません。
contaxのメタルフードを付けようと思い、ステップダウンリングを
購入予定です。

Ｌ１を購入してから、Ｅ−３３０の出番がなくなってしまいました。
そこで、Ｌ１とＥ−３３０、ライカ１４−５０ｍｍとズイコー１４−５４ｍｍで庭先を撮ってみました。

興味のある方は、
http://www.imagegateway.net/a?i=LnLkcZzDqr
からご覧になってください。

書込番号：6486781

[写画楽]

こんにちは
14-50mmは、使い込むほど良さが伝わってきます。
もう一回り小ぶりでしたら文句なしのできでしたが。

CONTAXのフードがどのくらいの径のものかわかりませんが、
ステップダウンリングを介して取り付けますとW側でケラレが生じるかもしれません。
（承知の上のことでしたらごめんなさい）

書込番号：6487091

[SPN]

写画楽さん

contaxのメタルフードは86mmです。No.３かＷ-１あたりを使ってみようと思っています。

写画楽さんはフードはどうされていますか？
付属品は、成型時のバリが残っていて、できの悪いプラモデルの部品のようです。
付属品の代わりになるようなフードをご存じでしたら、お教えください。

書込番号：6487198

[バカちゃん]

たぶん意味が伝わってないのかと
コンタのフードは内径86ｍｍの筒で長さが何種類かあります。
これを例えばレンズ径82ｍｍなら86−82のステップダウンリングを介して付けます。
フードの長さでけられることはありますが、ステップダウンリングがけられの原因はないです。
コンタのフードはそういう意味で使い勝手がよいです。

書込番号：6487342

[バカちゃん]

写画楽さん

たいへんで過ぎたまねをして失礼いたしました。
ツァイスお使いのようで確認せずに書き込んでしまいました。
アルバムを拝見させていただきアレ、っと思った写真が
マクロプラナーでそこで気づいた次第です。
申し訳ございませんでした。

書込番号：6487363

[Jamesh]

オリンパスの40-150�o旧型を購入しました。
試しに同じ場所でライカDレンズと撮り比べてみました。
意外な程色調が違うのに驚きました。

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page15.html

書込番号：6488807

[Jamesh]

ポピュラーフォトグラファーのバックナンバーで、L1.E330,デジルックス３の同時テストをしている号がありました。
レンズは三台ともライカD14−50�oを使用。

高感度ノイズ・・・L1が一番酷く、D3は少しマシ、一番良いのがE330でした。

AF・・・L1/D3は同等で、E330よりも迷いが少ない。
AWB・・・E330が一番確立が高い。
カラー・・・D3が一番黄色っぽい、L1は少し黄色い、一番鮮やかなのがE330でした。以前、ココでデジルックス３が黄色っぽいと書きましたが、気のせいでは無かった様です。
ダイナミックレンジ・・・L1/D3は同等で、E330より上。

E330はともかく、L1とD3を比較しても、高感度ノイズ、カラーバランスといった辺りに、意外な程差がある様です。まあ、殆どファームの違いに収まる範囲内だとは思いますが・・・。

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/

書込番号：6530655

[SPN]

Jameshさん

Ｌ１のＷＢは、私も微調整して使っています。
なかなか思い通りにはいきませんが、
難しいときにはＲＡＷにしています。
高感度ノイズについては、私の個体ではＥ−３３０よりＬ１の方が気になりません。
ＩＳＯ８００までなら、私の常用範囲です。

40-150�o旧型は、２年半ほど前にＥ−３００のＷレンズキットで購入したものを持っています。
私の個体は、Jameshさんのレンズと比べるとかなり甘い描写に感じます。
色合いは、ライカと似たような感じです。
もしかすると、途中でレンズに変更があったのかもしれません。

ＴＶＳデジタルは、私も使っていました。
コダックＣＣＤ＆ツアイスレンズの色乗りは独特でした。
私の持っていた銀塩の中では、Ｔ３が同じような傾向のレンズでした。
現在は、マウントアダプターでＹ／ＣマウントのツアイスをフォーサーズとＥＯＳで楽しんでいます。
Ｌ１で最新のライカとちょっと古いツアイスを同時に楽しんでいます。

今度、ライカのレンズキャップだけ、パーツで注文してみます。

書込番号：6536707

[Jamesh]

＞SPNさん

やはり高感度ノイズは、被写体や露出によっても違いますから、一回のテストで断言するのは危険なのかも知れませんね。
デジルックス３では、アンダー気味の時、かなりノイズが増えると思います。

私の機体では、ライカレンズと、オリンパスレンズで、結構色調が違いますよね？SPNさんのでは、ライカレンズと色調が似ているんですか？私のレンズは、ファームアップの知らせの紙が入っていたので、比較的初期のモノだと思います。
もしかしたら、L1とデジルックス３でも、また結果が違うのかもしれませんね・・・。

L1とツアイスの相性はどうですか？私もツアイスの色は好きなので、興味のある所です。残念ながらこの、カメラ色に関してはTvsデジに負けていると思っています。

ライカキャップ！無くさない様に注意して下さい(笑）。

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/

書込番号：6539272

[Jamesh]

>SPNさん

やはりWBは頻繁にいじらないとダメみたいですね。特に夕方は。

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page20.html

ココにJPEGの画像と、RAW現像後の比較を載せてあります。それにしても夕方のWBは全くダメですね・・・。モニターで見るのと、実際の出来にも、差が有ると思います。

書込番号：6539673

[SPN]

Jameshさん

ツアイスのレンズと比べてみました。
撮っているうちに晴れてきて、条件が違ってしまいましたが、
参考になるでしょうか？

アルバムの後ろの方は、昔撮ったＴＶＳデジタルの写真です。

http://www.imagegateway.net/a?i=3DIkXYeEUJ

書込番号：6540635

[Jamesh]

有難うございます。
比較してみると、やはりライカDレンズは若干黄色っぽい様に見えますね。

Tvsデジタル、良い色出てますね。Tvsは中間色が得意だけど、あの様な鮮やかな色も出るんですね・・・私の写真は、どうも鮮やかなモノが少ない様です。

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/

書込番号：6550647

L1健闘してますね

[写真家Ollie]

月間カメラマン５月号で面白い企画をやってましたね。
「デジタル一眼レフ全16台完全テスト」。

TEST1.日中/順光
TEST2.屋内/ポートレート
TEST3.ファインダー
TEST4.ISO1600/オートWB
TEST5.夜景=30秒露光
TESTEX.内蔵ストロボ　などなど･･･

D2Xs,EOS1DMark�V,D200,K10D,D80,,,,などツワモノ揃いの比較記事の為、L1にはかなり分が悪いとも思われましたが、TEST3以外の各テストでは結構健闘してくれました。
特にISO1600/AWBのテストではノイジーだとか雑とか言われていたL1が、そこそこ高い評価で、びっくりしました。

固定観念とは怖いものですね、これからは積極的に高感度域も使っていこうと思います。

書込番号：6288553

[ぼくちゃん.]

人の評価より自分の目でしっかり確かめた方がいいと思うけど。

書込番号：6288569

[写真家Ollie]

ぼくちゃんさんの仰るとおりですね。身に沁みます。

自分の目で確かめもせず、ISO1600など使い物にならないと勝手な固定観念で全く使いもしませんでした。
これからはどんどん使って確かめてみようと思います。

書込番号：6288607

[意気揚々]

新製品が出るたびに一眼を買って、
いくつも試せる人はいいですけど、
なかなかそうはいきませんですよね。

自分のカメラの評価がよいと、
うれしくなる気持ちはよくわかります。

書込番号：6288637

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

比較記事は楽しいですよね〜。
ざーっと、比較写真を眺めて、自分の好みはドレだろう．．なんてやってます。
自分が使ってる機種だったりすると、良かった良かったなんて安心したりて。(^_^

L1の高感度のコメントは．．．．ん〜、微妙かも(^_^;

書込番号：6288741

[写画楽]

こんにちは
月間カメラマンは読んでいなかったのですが、
実感として、ISO800くらいまではいいですね。

あと、話は変わりますが、
ハイライトがそこそこ粘ると思っていたら、
ダイナミックレンジが30Dよりわずかですが広いのですね。
(dpreview.comの記事によると)

書込番号：6288802

[Jamesh]

私は海外に住んでいるので、カメラマンの記事、見ていないんですけど、高感度の評価、どういう風に書かれているんですか？興味があります。

書込番号：6294220

[楽趣味]

私も海外在住で一時帰国中ですが記事みてません。

ISO1600でノイズ少ないのでしょうか？　
よく健闘しているらしいですがノイズリダクション(回路)などが効いてるのでしょうね？

4/3規格は小さい撮像素子ですが興味があり好感がもてますね。

書込番号：6296938

[タツマキパパ]

＞どういう風に書かれているんですか？

そっくり引用していいのか分からないので、かいつまんで．．．．(^_^

［テスト環境］
・室内、電灯色蛍光灯。
・ISO1600＆オートWB
・測光モードデフォルト、絞り優先

［コメント］
・フォーサーズは意外と健闘
・L1は解像感よりノイズ感を重視した味付け※
・ISO1600として充分実用レベル
・ライターの山田久美夫氏的には、「これならいいか！」とのこと
・しかし、APS-Cにはまだ及ばない

※本文と別のトコロでは、解像感を重視
　してノイズの粒を残していると書いて
　ある。

こんな感じです。

書込番号：6297213

[庫裏酒那]

＞しかし、APS-Cにはまだ及ばない

どのAPS-Cでしょうかねぇ。キャノン、ニコンのフラグシップから各社入門機種までありますが・・・・？

まぁCCD(CMOSなのかな)　の大きさも違いますから　比較するなら同じ規格同士でないと。

ところでAPS-C　やがてフルサイズ化なんて噂ほんとかな？
この件は問題多いのでこれで終わっておきますが。

4/3とは別の板ですので・・・

書込番号：6314931

[Jamesh]

やっぱりデジカメの画像って、何かを取れば、何かを失う。こんな物なんでしょうね。高感度のノイズを消す為に、低感度が犠牲になる様では、それこそ本末転倒です。
私は写りの面で満足しているので、特に他のカメラが気になることもありません。
フルサイズも、テレセントリック性を考慮したレンズを出せば、相当巨大な物になりそうで、そうなると、とても気楽に持ち歩けるカメラとは言えません。

今の時代、一つのカメラで全てこなす時代じゃないのかもしれませんね。

書込番号：6318009

L1購入してから早3週間

[グラストンベリー・フェスタ]

L1購入してから3週間経ちました。
　購入時はPENTAX K10Dとどちらにするかで散々悩みましたが、今はこのL1で良かったと感じています。まあ、防塵防滴が無い点でK10Dには劣りますが、その代り撮像素子のダスト対策はL1の方が上ですから（笑）。

　やはりフルタイムライブビューは便利です。WBや白トビ、黒ツブレの確認を撮影前に行えますし、ハイアングルやローアングル撮影時にも役立ちます。ただ、バッテリーの持ちは改善が必要かと思いますね。特にフルタイムライブビューは消費電力も大きいので、ソニーα100並のスタミナは欲しいところです。

　ISO800以上のノイズについてはよく指摘されていますが、私の場合は感度ISO800以上ではフィルムモードのスムースを使用します。このスムースによる画像であれば、ISO800でも使えるレベルかなとは感じています。まあ、ノイズの感じ方は人それぞれですがね。

　操作は非常に使い易いですが、以下の点はちょっと気になりました。

・シャッターダイヤルで、Aポジションから1/1000-4000に即座に変更できない点。シャッターダイヤルは逆回しにして欲しかったです。

・測光モードレバーが比較的クリック感が軽い。何かの拍子に勝手に切り換ってしまいそう。


そろそろ、望遠側も撮ってみたくなってきましたね。早く望遠ズーム出ないかな♪

書込番号：6234577

[gohda3838]

L1購入おめでとうございます。コンパクトで、お散歩カメラにはもってこいのものです。パナライカレンズも適当にいい画を作ってくれます。
ちなみに、ズミルックスＦ1.4　25mmを使ってみてください、目の中の鱗が落ちるような写真が撮れます。

書込番号：6235163

[グラストンベリー・フェスタ]

>>gohda3838さん

本当にお散歩カメラにはもってこいです。
ここまでコンパクトに抑えられたのもフォーサーズ様々ですね♪

ところで、今日リモコンシャッターを買うついでに、ズミルックスＦ1.4　25mmを予約してきました。このレンズはどこも売り切れみたいですね。

書込番号：6235623

[gohda3838]

SUMMILUX25mmF1.4は、月産200本とのことですが、○○カメラではネット注文２日で入手できました。
Nikon,Canonの50mmレンズと比べてあまりのも大きいので驚きました。やはり、ライカ、NikonF4,F5を使っていた者にとっては、絞りリングにて絞りを調整するのが一番です。
秋のズームレンズの発売が待たれます。

書込番号：6236142

Lumix DMC-L1 review : 11 April 2007

[ekeeke]

＞Just posted! Panasonic Lumix DMC-L1 review＜がでました。
＊http://www.dpreview.com/reviews/panasonicdmcl1/

サンプル画像を見ると、綺麗です。（お気に入り）
ノイズ処理もいいし、またダイナッミク・レンジは広い！です。

ＦＺ５０ユーザーですが、欲しくなる絵です・・・。

書込番号：6226883

Nikonユーザーさえも虜にするL1の魅力

[写真家Ollie]

はじめまして。
この度L1ユーザーの仲間入りをさせていただきます、Ollieと申します。私自信、もともとはNikonのD200、D40を愛用しておりまして、Nikonレンズ資産を増やすべくコツコツ貯金をしていた訳ですが、気が付くと貯金はL1に姿を変えておりました。
この直線的なデザインとアナログ的な操作感が織り成す「持つ喜び」と「操る喜び」が心を麻痺させたようです。
L1に早く馴れて、コイツを連れて小旅行にでも行ってみたいと思います。

これからもちょくちょく顔を出しますので　ご指導、宜しくお願いいたします。

書込番号：6137113

[AEろまん]

写真家Ollieさん、こんばんは。

Ｌ１ユーザーのろまんと申します。
この度のお仲間入り、嬉しい限りです。

私は元々OLYMPUSユーザー(あ、勿論今もですが＾＾；)でしたが、Ｌ１を手にして以来、この機種の出番が圧倒的に増えました。

感覚的に使い易い、撮れた絵が好み....この2点が多用する理由でしょうか。

「持つ喜び」と「操る喜び」で撮られるOllieさんの写真を楽しみにしております。

書込番号：6138639

[写画楽]

こんばんは。おめでとうございます。
L1はレンズの魅力もありますが、ボディーも含めて感性に訴えてくる不思議な波動がありますね。
多数ではないとしても、ベクトルが合ってくる人にはとてもよい道具になるのでしょう。
キットでの描写ですが、フィルムライクな実在感のある滑らかな描写性が身上ですね。

日記の方を拝見しましたが。
＞「また買ったのぉ〜〜！！」とか･･･
身につまされる感じですね。^^

書込番号：6139292

[TAILTAIL3]

ご購入おめでとうございます。
Ｌ１やライカＭ８、エプソンのR-D1sなどは一眼デジカメとは
別格でしょうからゆっくり散歩をしながら撮るには魅力的
ですね！

今は無き京セラCONTAXブランドが生きていれば、きっとＧ２
デジタルなど出してくれだのでしょうけど（＾＾；

書込番号：6139312

[写真家Ollie]

AEろまんさん、写画楽さん、レスありがとうございます。
まだまた修行中ですが、L１が秘める「楽しみ」を少しずつ見つけて行きたいと思います。

書込番号：6140488

[写真家Ollie]

TAILTAIL3さんありがとうございます。
ライカＭ８も確かに気になる存在でしたが、もしアレを購入していたら、きっと独身に逆戻りしていたことでしょうｗ

書込番号：6140490

[hitai]

購入おめでとうございます。
私も25年のNIKON党でしたが、L1購入で、ボディ等は
売ってしまいました。

手ぶれ補正のおかげで、写真がうまくなったと錯覚してしまいますよ（笑）。

ラインナップ通り、レンズは開発中だそうです。

書込番号：6141623

LC1のシャッターリモコン

[★Ｒyu★]

L1はシャッターリモコンが別売になっていますが、先日LC1のシャッターリモコンを接続して使ったところ、ちゃんとシャッターが切れました。
L1のシャッターリモコンにはバルブ使用時のためのロックが付いていますが、LC1付属のシャッターリモコンには当然その機能は有りません。バルブを多用する方には専用品が必要ですが、私はこれで充分かなと思っています。
LC1を所有されている方は試してみて下さい。（但し、自己責任でお願いします）

書込番号：5678263

[白い狼]

L1購入検討時の７月にパナに「LC1のシャッターリモコンが使用可能か否か」を問い合わせたら、「バルブロック機能無いだけで使用可能である」旨の回答を受けていますし、L1入手後に動作も確認しました。

書込番号：5678791

[★Ｒyu★]

白い狼さん
情報有難うございます。
メーカー公認だったんですね。
これからは安心して使えます。

書込番号：5679606

[価格ポッポコム]

ＤＭＣ−ＬＣ１は欠陥ＣＣＤ不良で入院中の為、リモコンだけは手元にあります。

Ｌ１はＬＣ１のリモコンが使えるみたいですが、ユーザーに対する松下のふざけた
アフターサービス振りを体験すると、絶対に買う気がしませんね。

書込番号：5695380