LUMIX DMC-L1 レンズキット のクチコミ掲示板

この写りに涙が出るほど釘付け・・。

[sanjose(US)]

初心者なのに、衝動買いで手に入れてしまいましたぁ！
Panasonicのデジイチなんて、全く眼中になかったのに・・（Panasonic党の皆さん！ゴメンナサイ）

実は、購入する前にE-520を手に入れてました。
迷いに迷って、やっとのコトでLEICA D VARIO-ELMAR 14-150mm/F3.5-5.6を手に入れて、
たまたまその板でDMC-L1のコトを聞きかじりました。
そして、運命の一枚の写真・・東海の碧空さんが撮られた緑が眩しい公園のお写真。
この板で、この一枚の写真に・・涙が出るほど釘付けになってしまいました！

銀塩のコトなんて全く知りません。デジイチだって初心者です。
それでも、この一枚が・・たまりません！
解像しているクセに、見えすぎていない、でも決して甘いワケではない・・。
公園の木々の葉のざわめきでさえ・・聞こえてきそう。
ウ〜ン、言葉では旨く表現できませんが、写真を見て、こんなに感動したのは初めてです！
丁度、液晶画面とブラウン管の違いでしょうか・・。液晶は見えすぎているので未だに好きになれません。

そして、何とE-510とDMC-L1との比較がありました。
その掲載写真を見て、初めてDMC-L1に気がついたのです。
同じレンズでも、本体が変われば写り方も変わる・・。
こんな当たり前のコトが、レンズで左右されるとばかり思いこんでいた自分が・・恥ずかしい。

気がついたら、VARIO-ELMARが刺さっている本体は・・L1でした(笑)　アレッ？　E-520は何処？？？
一時いじられていただけで、今は防湿庫の隅で悲しそうにしています・・。
今度の休みには、一緒に出かけてあげようかと思っています(笑)

自分にとっては、きっとE-520とL1は、対極を成す存在なのでしょう・・。
どっちも無くてはならない存在。
キッチリ納めたい時はE-520で・・。ちょっと疲れちゃった時は・・L1にお願いして・・。
どっちにしても、デジイチはぼくを癒してくれる、有難い存在です。

書込番号：7959561

[東海の碧空]

sanjose(US)さん　　こんにちは。

東海の碧空と言います。
写真を見て下さってとのこと、本当にありがとうございます。
パナの一眼レフに対して細かいことは分かりませんが、「L-1」を使用して、
真剣に取り組んだことは理解しています。

もう、沢山の方々の投稿がありましたから、今更申すことではありませんが
使用して始めて分かるカメラだと思っています。
フォーサーズ撤退の噂が巷で流れましたが、それが本当であっても真剣に「L-1」
の２台目を考えています。

最新の「E-520」と絞りダイヤルを持ったELMARIT&ELMARと「L-1」、この両機の
使い分けって楽しいですよ。
カチッとした描写が欲しい時や天気の良い時はE-520で、曇り空の時のように
雰囲気重視はL-1なんて．．．ね。

本当に素晴らしい買い物を短期間にされたことを敬服します。

楽しいカメラライフを切望すると共に、L-1の板も最近寂しくなってきましたので
色々撮られたものを是非ＵＰして下さいね。

書込番号：7960021

[sanjose(US)]

東海の碧空さん

おぉ〜、さっそくのレスを・・ありがとうございます。
こんなに早くご本人からコメントを頂けるなんて、ホントに光栄です！
ありがとうございます。

名港(散歩エリア)のお写真も・・感動しました。
ホントにオリンパスブルーに負けずと劣らない素晴らしいお写真です。
しかもレンズはELMAR14-150mmですから・・。
このレンズもとっても使いやすいですョね。

L1で撮られたら、このシーンもまた独特な味があって・・気に入っています。
大きなシャフトのプロペラを触ってみたい感覚を覚えました。
とっても素材感が表現されていると思いました。

＞最新の「E-520」と絞りダイヤルを持ったELMARIT&ELMARと「L-1」、この両機の
　使い分けって楽しいですよ。

・・やはり、そうなんですか！　まだまだ自分の感覚自体が、信用性が薄いと言うか・・、
結果的にこのような持ち合わせになりましたが、そのプロセスは後手に回っていたので・・(笑)
ありがとうございます。

これから楽しみながら、ひとつひとつ勉強を重ねて、
いつの日にか是非ともココで、写真をアップさせて頂きたいと思います。

またいろいろと参考にさせて頂きますので、お写真を楽しみにしております。

それからL1ご愛用の皆様にも、大変貴重なご意見をたっくさんお話し頂いて、
このようなめぐり合わせで手にすることができ、本当にありがとうございました。

これからもココのお話しを楽しみに拝見させて頂きます！！

書込番号：7963646

玄人好みのカメラ

[チロポン2]

使い始めてもう２年が過ぎますが、飽きも来ず、とても気に入っています。もちろんレンズの模写も含めてですが、、、。完成されていないこと、クセがあることが逆に面白みとなっています。クラシック、かつマニュアルなデジ一眼という意味では唯一の存在ではないでしょうか。ぜひこの路線を継承していってもらいたいものです。このカメラの評価は今後ますます高まることと思いますよ。

書込番号：7940046

[ぼくちゃん.]

このままではダメなんではないですか？
売れないことには後続はないかと。

書込番号：7940166

[チロポン2]

そうなんです。危機感を持ってこうやって書き込んでます。みんな買って！！
損はしないと思います。

書込番号：7940281

[ToruKun]

もともと、「バリバリ売るぜ！」って感じのカメラでも無いですよね。

「このカメラの良さが分かる方はどうぞ」的な感じに見えました。
発売当初は価格設定も異様に高く感じましたし・・・

めちゃくちゃ売れなくても、赤字さえ出してなければ続けて欲しいところですね。
L1は結構気になっていたけど、L10はあまり欲しいと思いませんでした。
でも多分、一般的にはL10の方が売れるモデルですよね。

ただキットレンズが高いからL10も大して売れてないんでしょうけど。（＾＾；

書込番号：7940313

[チロポン2]

最初は強気の値段設定でしたね。そういう自分もこのカメラに注目し始めたのは値段が下がり始めてからです。結局13万円台になったときに手に入れました。パナライカのレンズ付きでこの価格は絶対にお買得だと思いましたので。（実際当初の25万円という価格では興味を捨てざるを得ませんでした）

書込番号：7940489

[ToruKun]

チロポン2さん

私の場合、色々撮るメインのカメラは別で、L1はじっくり、ゆっくりと「撮る事を楽しむ」カメラとして欲しいなぁ、と思っていたりします。

なので、やはり単焦点のSummiluxとセットだったら魅力倍増なんですけどねぇ。（＾＾；
標準レンズだけで四苦八苦して写真を撮るのも、ズームと連写でバシャバシャ撮るのとは違った面白味がありますよね。

書込番号：7940553

[チロポン2]

ToruKunさん、そうですね。自分も実は35mm換算で35mmのレンズ（ですからフォーサーズでは17からせいぜい20mm程度？）が出て欲しいなと思っています。しかしレンズキットのレンズもいいですよ。常用としてはこれ以上ない焦点距離と明るさ、そして手ぶれ防止機能です。

書込番号：7940701

[Jamesh]

このカメラ、ユーザー満足度ランキングで一位なんですね。私は「パナソニックがライカをフォーサーズに引き込んだら買う」って思っていた所に登場したのがL1でした。
なので、発表当時から気になっていたのですが、メディアの評価はイマイチ。ところが、ココでユーザー自身の評価が非常に高いので、購入に踏み切った口です。

L1が出るまで、フィルムも含めてAF一眼レフに全く興味が無かったという私に買わせたというのは、凄いカメラだと思います（笑）。
後は、やはり皆さんが仰る様に単焦点レンズですね。私は中望遠が常用なので、50mmF1.4みたいなレンズが欲しいですね。最近、中望遠っていうとマクロしか無い時代ですが、軽くてコンパクトな、普通の単焦点で欲しいものです

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/

書込番号：7941679

[チロポン2]

Jameshさん、どうもです。オリンパスのパンケーキレンズのようなものをライカで出してくれるとすごく魅力的ですよね。パナもどんどんレンズを出せばいいのに。でないとボディも売れず、悪循環かと。

書込番号：7942021

[Jamesh]

私は、パナソニックがライカを引き込めば、かなりフォーサーズが活性化すると期待してたんですよ。LC5の時代から、良い描写をしてましたし、リーズナブルな値段でライカのレンズが出れば、それなりに売れるだろうと・・・。私の場合もそうでしたが、ライカの望遠ズームが欲しくても、無くて、仕方なくオリンパスを買った次第です。折角ボディーを買ってもらっても、レンズが揃っていないのでは片手落ちですし、パナソニック自身、本来自分達のレンズを買ってくれるであろう客を、みすみす逃しているのですから、勿体無い話です。

大体「ライカ」のレンズを買おうなんてのは、それなりに変わった人（失礼）が多いのですから、そういう人たちを満足させるラインナップは欲しい所ですね（笑）。

書込番号：7945430

[メカキングギドラ]

＞私は中望遠が常用なので、50mmF1.4みたいなレンズが欲しいですね。最近、中望遠っていうとマクロしか無い時代ですが、軽くてコンパクトな、普通の単焦点で欲しいものです

激しく同意です。
マクロなんて要らないから、その分小さく軽くリーズナブルな明るいレンズが欲しいです。

書込番号：7946774

[Jamesh]

90年代に入ってからAF一眼レフを購入する人が増えましたが、その多くが「花」を撮っている様ですね。昔はマクロなんて特殊レンズという印象が強かったのですが、今は誰もが普通に手にするレンズになりました。大は小を兼ねるという意味で、中望遠は皆マクロになっている現在ですが、シンプルな単焦点レンズが見直されても良い時期ですね。特にフォーサーズのメリットは、気軽にレンズ交換が出来る事！。ライカの単焦点シリーズが揃えば、他社ユーザーも注目すると思うのですが・・・。オリンパスのパンケーキレンズが、その切っ掛けになれば良いですね。

書込番号：7970795

楽しいカメラです

[mook11]

先日、福山市のバラ公園にL1を持ち出してみました。
以前、甥っ子の結婚式に撮った時には、全体的に暗いとの批評が出て、
L1を買ったことが半ば自己嫌悪気味でしたが、今回は太陽光の基での挑戦です。
太陽が余りにも真上にあったので、光の具合にはやや不安でしたが、
L1でも結構鮮明に撮れました。
とにかく、絞りのダイアルが左手で直ぐ操作出来ることが大変便利です。

書込番号：7841434

[ＧＯＧＯまっちゃん]

暗いと言う書き込みが気になります。

それは　プリントしての事でしょうか？

私は日の当たるところでは露出を１段下げて撮ることが多いです。

カメラ設定をダイナミックに　メリハリ効かせればいいと思います。

書込番号：7842026

[mook11]

ＧＯＧＯまっちゃんさん

>甥っ子の結婚式に撮った時には、全体的に暗いとの批評が出て、

という文言ですが、この時はL1を買っての処女撮影でした。
勝手が余りよく解らないので、とりあえず「プログラムモード」，
「評価測光」，「Ｆｉｎｅ」「ＪＰＥＧ」で撮影してみました。
プリントはキタムラで、「自動補正なし」という指定でしたが、
ＣＲＴで確認したより一層暗く感じられました。
それ以来、「プログラムモード」は使わず、絞り優先を主体に使っています。
このカメラ、「プログラムモード」がやや不得手と感じます。

書込番号：7845336

[ＧＯＧＯまっちゃん]

プログラムモードでも露出を一段あげればいいでしょう。

ｉｓｏは４００を常用してます。

書込番号：7846391

[conce]

きれいな写真ですね。
絞りダイアルはアナログぽくて撮影が楽しくなりますよね。憧れます。

>甥っ子の結婚式に撮った時

プログラムモードと絞り優先モードで露出がそれほど違うんですか？
L1は使ったことがないのですが、
花嫁さんのウェディングドレスの白に影響されたんではないでしょうか？
または金屏風とか光を反射するものがあると、顔が暗くなることがあります。
ご存知かと思いますが。

書込番号：7868546

[mook11]

conceさん

ありがとうございます。

>プログラムモードと絞り優先モードで露出がそれほど違うんですか？

正直言ってわかりません。
今まで、フィルムニコンのＥＬ（絞り優先）ばかり使っていて、
それなりの写真を撮っていました。ＦＺ１０からデジタルに移行しましたが、
コンデジの安易さによって、本来撮るべき写真への過信があったかも知れません。


>花嫁さんのウェディングドレスの白に影響されたんではないでしょうか？

かも、知れません。

先にも書いたように、フィルムカメラでもそのカメラの個性、言い換えれば「クセ」
を頭に叩き込むのは、かなりの量の撮影を必要とすると思います。
当然、Ｌ１においても同様だと思いますが、甥っ子の写真を撮ったのはたかだか４０〜５０枚。
これだけでこのカメラを評価することは尚早でした。

マニュアルで撮ってこそ、このカメラの真髄が解るような気がします。

書込番号：7871089

[Jamesh]

随分と鮮やかな色が出てますね。私のは、ライカ・デジルックス３ですが、そんな鮮やかな色は余り見たこと無いですね。まあ、私自身、余り晴天時に撮らないのも一つの理由なんですが。
このカメラ、独特な描写をしますが、露出の精度はそれ程高いという印象が無いので、私は全てRAWで撮っています。

http://www.geocities.jp/leicadigilux3

書込番号：7892140

[mook11]

コンニャク工場？	コンニャクを煮る大釜

Jameshさん

>このカメラ、独特な描写をしますが、露出の精度はそれ程高いという印象が無いので、私は全てRAWで撮っています。


最初に、ＵＰした画像はRAWで撮ったものを現像してみました。
「独特な描写」ということには十分うなづけます。
因みに「醍醐桜」を撮りに行った際のコンニャクつくりの小屋は
ＪＰＥＧのみの撮影では、このように写りました。

書込番号：7922493

[ポロ＆ダハ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490811103/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004908/MakerCD=63/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#7899472

にも書き込んでますので、ご参照いただければと思いますが、暗く写るというのは
黒の締まりが良いという意味にもなりますので、フレアーのせいで白っぽく＝(明るく)
写ってしまう普通のレンズより、高級と言うことだと思います。
明るくしたい場合は、RAWで撮影して、中間調を少し明るくすれば、それなりの
明るさになりますけど、安物のレンズの描写に慣らされてしまった感覚に合わせなければ
いけないと言うのも可哀相な気がします。

書込番号：7932455

いいカメラなのに〜

[eijiii]

この度かねてから興味のあったL1キットを手に入れたのですが、いや〜・・いいカメラですね〜。と・言いましてもまだその辺パシャパシャ撮ってみただけですが・・笑。私の場合性能や機能がどうこうよりも自分が持ち歩きたくなるカメラ、好きなカメラのほうがモチベーションがあがって結果的にいい写真が撮れるんです（あくまで自己評価）。それでもデジカメに手を出してからというもの、D60,D1X,20D,DCS14n,5D,D300と取り留めもポリシーもなくニコン・キヤノンを行ったりきたりしながら画素数や機能ばかりに目を奪われ新機種の動向と下取り価格を気にしてばかりでろくに写真も撮らずに過ごしてきたのです　笑。ふと、昔の写真を見てみると、ま〜懐かしい気持ちともっと純粋に撮ってたとかもありますが、いい写真撮ってるジャン！と思ったのです。昔はマミヤ６やフジのGS６４５などの中盤レンジファインダーが好きで、失敗写真も多かったのですがそれだけにいい写真が撮れると嬉しかったですし、なんとかチャンスを逃さないようにと街角を曲がるたび、光が変わるたびに撮ろうと撮るまいと絞りとシャッターダイヤルをクリクリ回しながら歩いていました。・・で！何が言いたいのかと申しますと昔のようにマニュアル操作を楽しみながらゆっくり撮ってみたいと！解像度や構図・ピントがドンピシャならいい写真とは限らないのではないかと！好きなカメラと戯れてるほうが楽しいんではないかと！・・ハイスペックカメラに振り回されて撮らされている自分に嫌気がさして（ただ腕が悪いだけ！）このカメラが欲しくなったわけであります。前にヨドバシかどこかで触ったときは　デカっ！　と思ったのですが手持ちのTessar４５ｍｍを付けてみると意外と軽くて自分の手にはぴったりでした。それになにより・・カッコイイ！！　ダイヤルもカチっと回るし高級感もあっていい感じです。でも・・売れてないんですよね〜　いいカメラなのに・・

書込番号：7754488

[もの申す]

いつも改行しないで文書を書くの？
読みにくいので、最後まで読まずに「返信する」ボタン押してアドバイスを書いてるよ。

みんなに見てもらいたかったら、適宜改行を入れなされ。

書込番号：7754524

[twgaoj]

eijiiiさん　

じっくり読ませていただきました。

価格.COMの書き込みを読んで
感動に似た気持ちがわいたのは初めてです。
書き込みを読んでどう感じるかは人それぞれです。

私は先日、E-420を購入したんですが、
購入前、東海の碧空さんの写真や文をみて
L-1も候補のひとつにしていました。
が、家族の使用がメインなので、
結局はE-420になってしまいました。

E-420＋パンケーキにはそれなりに満足していますが、
eijiiiさんの書き込みを読んで
今、ちょっと後悔している私です。

腕が上がったらがったら、
L-1を所有したいと改めて思っています。
その節はご指導お願いします。

書込番号：7755652

[こうメイパパ]

デジ一のデザインの中では、E-300,E-330と並ぶ異端児ですが良いカメラだと思います。
小生の場合は、ライカレンズに違和感を感じて購入を見送ったのですが、現在14-150mmを手に入れたら然程気にならない。

う〜ん　手に入れておけば良かったかも・・・＾＾；

小生も写真を撮るより、カメラを弄ってる方が好きなほうです。特に人とは違う物を使うってのは、いいですね・・・

書込番号：7756019

[Jamesh]

私はライカ・デジルックス３を使っていますけど、やっぱり良いカメラですね。とにかく他が気にならないというのでしょうか？独特な存在ですね。写りも良いですし、何も新型が出たからと言って、旧型がダメになる訳ではありません。

私はコンタックスTvsデジタルを使って、初めてドイツブランドのレンズに観劇したんですが、やはりライカのレンズ、良いですよ。独特な優しさがあって、むしろフィルムに近い描写だと思います。カメラに拘る人は、今でもフィルムの方が描写が良いと仰いますが、私は敢えてフィルムを使う気にもならない位です。

http://www.geocities.jp/leicadigilux3/

書込番号：7757051

[東海の碧空]

eijiiiさん　こんばんは。

最近、L-1の書込が少なくて寂しく思っておりました。
SUMMILUXとL-1で新緑を撮りに出かけて、この銀塩を彷彿させる撮る楽しさを
「何で皆さんは理解してくれなかったのかなぁー（過去形）」等と思いながら。

この「L-1」を大切に使いたいために、もう２回もメンテに出しました。
発売されて、まもなく２年。
この「L-1」こそ私の生涯の友だと思って大切に大切に使っています。
マグネシュウム合金のひんやりとした質感と適度な重さ、ライカネーム入りの
レンズ等、そして写りはデジタル臭さが少ないもの。

>それになにより・・カッコイイ！！　ダイヤルもカチっと回るし高級感もあって良い
感じです。でも・・売れてないんですよね〜

良いじゃぁーないですか、周りを見回して持っている人が少ないほど「楽しい」と、
何時も思っています。
どうか、存分に「パナ＆ライカ」をお楽しみ下され。
撮って楽し、見て楽し・・・そして持って楽し。


twgaojさん　こんばんは。　（スレ主さん、お許し下さい）

>E-420を購入したんですが、購入前、東海の碧空さんの写真や文をみて
L-1も候補のひとつにしていました。

ありがとうございます。　
年寄りの戯言を若い方が気にしてくれていたなんて思うと感激です。
少し、誉めすぎだったかも知れませんが、「パナソニック」には全く関係のない
隠居人です。
ただ、格好から入るタイプでして、手元にある「LC-1」「FZ-30」そして
三つのパナライカを眺めて腕は上がりませんが、一人悦に入っております。

E-420も良いカメラで最高峰の E-3 の良い所取りのコンパクト機。
是非、パンケーキ共々愛してやって下さい。
秋にと噂される「パナ一眼」や間近に迫った E-520 にも興味津々のこの頃です。

書込番号：7758297

[ＧＯＧＯまっちゃん]

私もＬ１派です。

自己満足できて楽しめるカメラです。

色合いにも落ち着きがあります。

オリンパスは若者向きですね。

どれもこれも中国製になってしまって値崩れしています。

Ｅ１だけは手放せまん。

書込番号：7759453

[eijiii]

皆様、ご返信ありがとうございます。

もの申すさん。
失礼いたしました。確かに読みにくいです（笑）。

やはりみなさんL1好きの方は個性的なカメラを好む方が多いのでしょうね。

エプソンのRD-1もいいカメラだと思いますけどマニア向けだから売れないんですよね〜
でも各メーカーのラインナップも一通り揃い、大方の写真・カメラ愛好家がデジ一を経験
したでしょうから、これからがニッチ分野のカメラにも目が向きはじめると思うんですけ
どね〜。

パナ様、これで終わりにせずこの路線での後継機を期待しま〜す。

さて、私は仕事があったものですから今日まで休みが取れなかったのですが、
明日から２日間休みが取れたので、大好きなカメラと大好きな撮影旅行に行ってまいりま〜す！

書込番号：7761013

[ＧＯＧＯまっちゃん]

今日はＬ１持参で蹴上浄水場のツツジを見てきました。

マニアルで撮れる楽しさいっぱいのＬ１です。

帰り　京都駅のビックカメラに寄ったら188,000円で売ってました。

まだ　人気あるのでしょうか

書込番号：7762827

[HIGE OYAJI]

eijiiiさん　はじめまして。

遅レスなので、ご覧になっていないかもですが。
L1に取り付けてある「テッサー2.8/45」…色々さがしてみましたが「シルバー色」のが
見つかりません。　記念モデルとか？　そのようなものなのでしょうか？

ご存じの方いらっしゃれば、どこで手に入れることができるのか…併せてご教示下さい。

書込番号：7937102

L1で夜桜を撮る

[アトリウム]

			FA31mm フレアが少なく諧調性もなかなかです

L1で夜桜を撮っていました。
この風の強い中三脚を立てて撮っておられる人が多かったのですが、被写体ブレでどうしようもないかと思います。ブレを生かし切れればいいですけどね。

役に立ったのがWB設定。ライブビューですばやくマニュアルで設定できます。
ライトアップに使われる照明はAWBでもほとんど大丈夫なのですが、一応マニュアル設定しました。
E-3も持っていきましたが、L1でほとんど撮りましたね。どの道解像感を生かしきれないので。

この前レンズアダプターでペンタのFA31mmを使ってみましたがなかなかいい感じです。
今度は友人に貸している43mmも使ってみたいですね。

書込番号：7618486

[東海の碧空]

アトリウムさん　おはようございます。

夜間の強風と言う悪条件ながら良い雰囲気です。
特に１枚目が好きです。

>AWBでもほとんど大丈夫なのですが・・・
そうですか、E-300のAWBでさんざんな目にあったお陰で今は全てマニアル撮影が
殆どです。
L-1をもっと信じてあげなくちゃいけませんね。

書込番号：7620004

[おやじカメ]

私も８分咲きですが桜を撮ってみました。

この立体感のある描写は他社にはありません。かなり気に入ってます。

Ｐ，Ｓ　　ちょっとお聞きしたいのですが夜桜撮影するときはＷＢはマニュアルでいくら位

にするのでしょうか？

書込番号：7622354

[東海の碧空]

おやじカメさん　　こんばんは。

>夜桜撮影するときはＷＢはマニュアルでいくら位
夜桜に限らず、RAW撮影でとりあえず撮っておいて好みまで現像処理
できます。

Jpeg撮影しかできない私の撮り方は、
光源によって変わりますから数字的には申し上げることは出来ませんが
「L-1」の場合、
色温度設定を画像を確認しながら数字を上下して決めた後微調整します。
概ね、4200k〜5800kでしょうか。
裸電球のように3000kなんて事もありますが。
実はこの撮りかたは、昼夜に限らず「L-1」購入後楽しい撮り方だと
思って続けております。

書込番号：7623249

[アトリウム]

＞おやじカメさん、レスありがとうございます。
＞東海の碧空さん、代わっての回答ありがとうございました。

WBの設定に関しては東海の碧空さんからいただいたレスの通りです。私の場合この日は5300だったと記憶しています。人口光にしては色温度の高い光源だといえると思います。

L1の立体感のある絵は確かに魅力的です。さらに、再現性の高い液晶も非常に気に入っています。
オリンパスのカメラにこのレンズをつけて比較評価してもあまり意味の無いことだと私は感じております。
実際E-3にこのレンズをつけたことは一度あったかといったところです。
それほどL1とのパッケージングは絶妙だと思います。　

書込番号：7623777

[おやじカメ]

東海の碧空さん,アトリウムさん 回答有り難うございます。

今までＡＷＢのみで撮影していたのですが楽しみが増えました。またＬ１のファームアップ2.0でかなり改善されて新機種にに劣らない性能、操作性の向上がされてますね。今まで使ってきたカメラの中でこれが（シャッターボタン位置を除いて）一番使いやすいです。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://panasonic.jp/support/dsc/download/L1K/index.html

書込番号：7625869

中古ですが

[林檎狂]

購入しました。
以前から憧れていたのですが、なかなか購入できずにいましたが、１０万円以下で中古が出たので買ってみました。
とりあえず室内で試し撮りして、どぎつい色が出てびっくりしました。
野外ではどうなるんだろうと思って撮影したら、野外では変な色は出ませんでした。
室内ではホワイトバランスとか詰めないとだめなんですかね。
まだ試し撮りしただけなんでわかりませんが、じっくり使っていきたいと思います。

書込番号：7481438

[ルームモニター]

林檎狂さん、はじめまして。

ご購入おめでとうございます！

プログ画像を拝見して驚いたのですが、もしかしてご近所かも？！

Ｌ１のファインダーは、オリンパスのマグ二ファイヤーアイカップ(１．２倍)を装着すると見やすくなりますよ。

それから、ファームウェアのアップデートがまだのようでしたら、お薦め致します。現在は、バージョン２.０です。

ホントに良いカメラだと思います。

書込番号：7493321

[ＧＯＧＯまっちゃん]

同じく　林檎狂さん、Ｌ１購入　おめでとうございますございます。

買って正解です。　使えば使うほど他にない何かを実感することでしょう。

すばらしい機種です。プレミアムなんですから。

一番の欠点はシャッターボタンです。真上にあるのとショルダーベルトが邪魔で

どの指で押そうかと迷います。

だけど　形としてこれが似合うんですね。

二番の欠点　ダイアルが止まらず一周してくれるといいんですが　Ａモードから１０００とかに行くには逆回ししなければなりません。

それがこのカメラの特徴なんでしょう。

色も最高です。

書込番号：7515499

[ルームモニター]

ＧＯＧＯまっちゃんさん、はじめまして。

確かにＬ１のシャッターボタンの位置だけが残念でなりません。

結局、シャッターダイヤル上面と同じ高さの為、真上からシャッターボタンを押すカタチとなるわけです。

考えた末、シャッターボタンの位置を高くすることにしました。

ペンタックスのブラ製シャッターボタンアタッチメント(１００円)のねじ込み部分をカットして、両面テープで貼り付けました。

結果的にシャッターボタンが約２�o程度高くなり、ボク的にはシャッターが押し易くなりました。

書込番号：7515759

[林檎狂]

＞ルームモニターさん、コメントありがとうございます。
ありがとうございます。
ルームモニターさんはご近所なんですか？
オリンパスのマグ二ファイヤーですか。実は他のカメラに使ってるので、DMC-L1使う時にも使ってみます。
ファームウェアのバージョンはまだ見てなかったです。
このカメラの良さは使った人じゃないとわからないですよね。

＞ＧＯＧＯまっちゃんさん、コメントありがとうございます。
ありがとうございます。
まだ使い込んでませんが良いカメラだと思います。
シャッターボタン確かに押しにくいかもしれないですね。
ダイアルは私の場合ほとんどAEでしか撮影しないのであまり気にならないです。

書込番号：7523444

[ＧＯＧＯまっちゃん]

ルームモニターさん　こんにちは♪

＞考えた末、シャッターボタンの位置を高くすることにしました。

あっ　そうなんだ　少しでも高くなれば押しやすいだろう。

こちらも試してみます。

ありがとうございます。

ほかに　なにか　便利そうな物あれば　教えてくださいね

書込番号：7524851

[オールドライダー]

ルームモニターさん、質問したいのですけど、僕はデジカメ初心者なんですけどファームウェアのアップデートは一眼レフのカメラすべてにあるんですか？またファームウェアのアップデートはどの様にファームウェアのアップデートするのでしょうか？パソコンかなにかででするのでしょうか？教えて下さい。

書込番号：7558010

[ルームモニター]

オールドライダーさん、はじめまして。

他のメーカーのことはわかりませんが、Ｌ１に関しては・・・

�@アップデート用ソフトウェアのパソコンへのダウンロードと解凍

�Aアップデート用ＳＤカードへのコピー

�BＳＤカードをカメラに挿入し、実行メニュー

という流れです。

詳しくは、メーカーのＨＰか、カメラの取り扱い説明書に書いてあると思います。

どうしてもわからない時は、メーカーのお客様相談センターかサービスセンターなら、更に詳しく教えて頂けると思います。

書込番号：7558165

[Panasonicfan]

まずはファームウェアのバージョンを確認してからになると思います。

http://panasonic.jp/support/dsc/download/L1K/index.html

書込番号：7576736