LUMIX DMC-L1 レンズキット のクチコミ掲示板

マジで今更の話ですが……

[クサタロウ]

購入して10年以上立ちますが、ようやく好みの画質設定を見つけたような気がします

それは、RAW + シルキーピックスで
　露出、ホワイトバランス : オート
　色調 : フィルム調K
これだけですね

特に露出、AWB : オート、これがネック
このカメラ上のオートってマジでイマイチで、基本的には露出かなり暗めに写る、ホワイトバランスもなんかこれじゃない感で写ります。
ただ、そこは取り合えずオートで撮って、後はシルキーピックスにオートで任せるだけで、結構いい感じで仕上がります。

正直、このカメラ操作性は好きでしたが、画質はそれほど好きじゃなかったんですが、
この設定で仕上がる画像はかなり好みですね

画質は超好みになったので、後の不満点はオートフォーカスの遅さですかね、精度もですが笑
……流石にこれはどうにもならないですが……

書込番号：25307401

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

このカメラ最大の問題点は…

互換バッテリーすら無いことなんだよなあ（笑）

書込番号：25307454

[seaflanker]

あの横転したファインダー...たまらん

書込番号：25307645　スマートフォンサイトからの書き込み

[クサタロウ]

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん

そこはマジで問題ですよね(^^;

私は改造品をヤフオクで買って使っています。
それも二年経過して、またへたってきたので、どうしようかな?と悩んでいます

書込番号：25308629　スマートフォンサイトからの書き込み

[クサタロウ]

＞seaflankerさん

形状は良いですよね……

書込番号：25308630　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーサーズ再燃 DMW-BL14の代替

[人の振り見て我が振り直せ！]

DMC-L1は非常に魅力のあるモデルなのに残念至極です・・・今ではアマゾンで検索しても存在すら見られません・・・
勿論、それ程ファンは多くはなく、一定数以上の需要が見込まれないので頼みの綱中国でも再販はないのでしょうね。

世の中にはDMW-BL14をかちわって中身だけDIY交換して販売している猛者もいらっしゃるようですが・・・
電池の発火リスクが怖〜い・・・！？

純正充電器DE-972と添付のDCケーブルがあれば、モバイルは無理ですがバッテリ無しでもAC運用にて利用可能です！
(取説23ページ参照)
取説( https://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_l1.pdf )

純正充電器が無くとも、消耗したDMW-BL14(7.2V)の外装とノートパソコン用なんかのACアダプターを利用して、
モバイル用に何とかDIY出来ないものでしょうかね、思いはあるが有言実行出来ない年頃！？

書込番号：24255500

[写画楽]

こんにちは、
L1の名は久しぶりに目にしました。

世間的には忘れられているようですが、
我が家では、いまだにま名機としての
存在感を放っています。

妻がアートフラワー作品の記録用に使っていますが、
レンズが素晴らしく描写もいまだに一級です。

書込番号：24255593

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

DCケーブルとモバイルバッテリー繋げるアダプタ作るだけでなんとかなりそうかも？

個人的にはL1の後継機が初代GX7と思ってます
チルトEVFの復活（笑）

書込番号：24255914

[クサタロウ]

別のヤツに書き込みしていますが、ヤフオクで中身入れ替えとかではなく、別バッテリーを樹脂成型して販売されている方がいます。

今まで二回位使用していますが、今のところ、普通に使用できています。

書込番号：24257661

[ため。]

こんにちは。
長時間撮影しないので
中古で買ったL-1に付いてきた
中華互換で事足りてます。。
写りは大好きですからね。

書込番号：24738715

[たろうかかく]

別にスレに上げてますが、AliExpressで互換バッテリーと充電器が出てました。まだ、手元に届いてないですが、使えるものなら嬉しいです

書込番号：25615590　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

＞たろうかかくさん

素晴らしい♪

よみがえる名機L1なるか？

書込番号：25615664　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

ああ
なんで急にDMW-BL14が復活したのだろうと思ったら
おそらく昨今のオールドコンデジブームでだね

DMW-BL14はL1以外にも
LC5、LC1、LC40で採用しているので


それならばと同じくバッテーリーが入手できなくなっていた
CONTAX SL300も調べてみたら…
普通にアマゾンで復活していた
2000円弱という手ごろな値段で（笑）

これは良い時代の到来やな♪

書込番号：25616000

[たろうかかく]

1月末に注文したのですが、納品は3月半ばになるようです。
　早く現物を確認して評価を書き込みたいのですが、もうしばらく掛かりそうです。

書込番号：25626736　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろうかかく]

そろそろ到着かと思っていたのですが、荷物が途中で紛失との連絡が、、、4月末配達予定に変更となりました。

書込番号：25660601　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろうかかく]

無事にゲットできました。詳しくは別スレ立ててますので、そちらで！

書込番号：25742964　スマートフォンサイトからの書き込み

２台目と出逢う！！

[風天の霹靂]

スカイツリー

バッテリーを探していたら「LUMIX DMC-L1 ボディ＋バッテリー」の格安品の２台目と出逢う。

このカメラの素晴らしい写りに感動しているから大切にして行く。

LUMIX DMC-LＣ５もあります。

書込番号：22192520

[まっぷるるん]

そんなこと、イチイチここを使わないで自分のSNS上だけでやってくれないかしら？

書込番号：22192523　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞格安品の２台目と出逢う。

値段を明記されたほうがよろしいのでは？

書込番号：22192566

[syuziico]

＞ 値段を明記されたほうがよろしいのでは？

そだねぇ〜♪　　"価格コム" のクチコミサイトなんだしぃ〜　( ^ー゜）b　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：22192573

[うさらネット]

北十間川の柳島の歩道橋 （川の上でもありますが） からですね。
L/LC系は良いです。

書込番号：22192600

[横道坊主]

つうか、マイクロフォーサーズユーザーって買い換え買い増しのペース早すぎ。
「一台だけを長年愛用してます」つう人殆ど見ない。
幾らボディが小さいからと言っても防湿庫パツパツでは？

書込番号：22192734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

＞横道坊主さん
…多分ここの常連さんのかなりが当て嵌る…

マイクロフォーサーズに限らず…(￣▽￣;)

書込番号：22192787　スマートフォンサイトからの書き込み

[sadou.dake]

買うには勇気がいりますね

書込番号：22192792　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

買うのに要るのはお金＼(◎o◎)／！　　　勇気は要らない。

書込番号：22192847

[めぞん一撮]

足らないお金は勇気で補えばいい！！！！！！！　購入しょーーーーに・・・・・（以下自粛）

書込番号：22192944

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　３台目はいつかなぁ？
⊂)
|/
|

書込番号：22193765　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

でも、色気のある機種だよね(((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

書込番号：22194500　スマートフォンサイトからの書き込み

[風天の霹靂]

「LUMIX DMC-L1 ボディ＋バッテリー」でジャンク扱いで４，０００円でした。

ボディとバッテリーに問題はなかったです。

書込番号：22199192

[風天の霹靂]

＞３台目はいつかなぁ？

３台目にいくつもりでしたが「Ｅ-３３０ ボディ」を購入しました。

書込番号：22199199

[風天の霹靂]

薔薇

薔薇を１枚撮影。

カメラを持ち歩くのが楽しくなる。

書込番号：22201491

[風天の霹靂]

都電と遊ぶ

お気に入りのカメラと散歩するのは楽しい

レンジファインダーから覗く風景は何とも言えない心地よい気持ちになる

壊れても飾る楽しさが残る

書込番号：22204410

[風天の霹靂]

更にカメラを持って遊ぶ

このカメラは快い気持ちにさせてくれる

次はどこへ行くか？

書込番号：22206002

[風天の霹靂]

愛機LUMIX DMC-L1と新宿

書込番号：22208146

出会ってしまってつい…

[枯葉マーク初心者]

		なかなかデカイ

毎日の様にネットの中古屋さんをグルグル巡回してます

頻繁に更新の無いお店は不定期で覗くんですが
そこでたまたまL1を発見

正直L1の存在を知りませんでした、カメラ歴2年半足らずなのでw

分厚いミラーレスだなぁ…と思いつつ惹きつける何かを感じググって調べました

一眼レフなのね
しかもフォーサーズマウント…何も持ってない…

何となくポチらないと後悔しそうなのでポチっとなw
発見から購入まで1時間足らずw

送料込みで16000円ほどでした

レンズキットの箱に入って届きましたが残念ながらレンズは無し
てか、一眼レフだけあってデカイ！

けど、軍艦部の質感とか凄く良い！
塗装の雰囲気がフィルムカメラのボディみたい

届くまでの間レンズで悩んでました
フォーサーズレンズ買うか買うまいか…
オリンパスのレンズなら安い標準ズームも売ってる
でもこのボディにはパナのライカだろう…

でも、高いから保留w

アマゾンでFマウントアダプター買ってとりあえずレンズ確保

ここのクチコミにシャッター回数の確認方法のスレがあったので調べてみたら3019ショット
どうりで綺麗なボディ

パナのミラーレスの祖みたいなデザイン
ある意味唯一無二の一眼レフって感じですね

大満足の衝動買いでした^_^

書込番号：20148781　スマートフォンサイトからの書き込み

[枯葉マーク初心者]

Jennifer Chenさん

自分はブルーかな…

でも、インスタックスミニもクラシックなのはデザイン悪くないですから
コスパでフジかな(・Д・)

書込番号：20210129　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞阪神あんとらーすさん
野球はよく判りません|дﾟ)

でも阪神ファンを観てるのは楽しいです( ^)o(^ )

＞枯葉マーク初心者さん
So we sailed on to the sun,
Till we found the sea green,
And we lived beneath the waves,
In our yellow submarine

でイエロースキ(^^♪

書込番号：20210210

[枯葉マーク初心者]

Jennifer Chenさん

あ、ずーとるび！

じゃなくてビートルズ(・ω・)ノ

こんど映画公開されますね^_^

書込番号：20210243　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

＞枯葉マーク初心者さん
そうですね、チェキは海外を中心に若い方達の間で大ヒットしていますね、私も50年前でしたら絶対買っていました(=^・^=)、

＞Jennifer Chenさん
野球に興味が無いとは、何と平和な人生を送られているのでしょう(=^・^=)、そう言う私も野球は時々PCで途中経過をチェックするだけです(;´･ω･)。

書込番号：20210333

[枯葉マーク初心者]

阪神あんとらーすさん

そういえば昔、ウチにポラロイドがありました…

ランニングコストが安ければ使ってみたいと思いますけどね(´･ω･`)

普通のフィルムカメラのコストより高いですから(-_-;)

書込番号：20210392　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞枯葉マーク初心者さん
Beatles映画はDVD出てから知人にﾚﾝﾀﾙ予定・・・

＞阪神あんとらーすさん
チェキで撮ってスキャンしてinstagram載せてる人いるみたいですぅ〜(#^^#)

ｱﾀｼはﾃﾞｼﾞﾀﾙﾄｲｶﾒﾗ欲しい…|дﾟ)

書込番号：20210447

[阪神あんとらーす]

＞枯葉マーク初心者さん
良く知りませんが、チェキはポラロイドの様な感光紙を使うのではなく、デジカメとプリンターを合体した様な物なのでしょうか、
でしたら可成りランニングコストも低いのでは。

＞Jennifer Chenさん
それでしたら最初からデジカメの方が早い様な(;´･ω･)、チェキの写真を載せる事に意味が有るのでしょうか(゜゜)、
デジタルトイカメラでしたら、安い好みのデジカメを仕入れて改造してでも自作できそうですね(=^・^=)。

書込番号：20210527

[枯葉マーク初心者]

Jennifer Chenさん

音楽の趣味幅広いんですね^_^
自分は車の運転中くらいしか聴かないですが…
後はYouTubeでベビーメタルとか観てますw

書込番号：20210548　スマートフォンサイトからの書き込み

[枯葉マーク初心者]

阪神あんとらーすさん
自分もその辺り詳しくないですが…
1パック10枚とかで数百円とかだと思います
たぶんポラロイドと似たようなシステムだと思うんですが(´･ω･`)

独特な雰囲気を楽しむカメラなんだと思います^_^

書込番号：20210570　スマートフォンサイトからの書き込み

[枯葉マーク初心者]

さっき書き忘れましたが

トイデジタルといえばホルガデジタルありますね
インスタックスよりコッチの方が欲しいですね
値段も高くないし面白そう^_^

書込番号：20210589　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞阪神あんとらーすさん

Instagramに載せてる人達に言わせるとﾃﾞｼﾞｶﾒ写真を載せる前に加工するか､ﾌﾟﾘﾝﾄやﾌｲﾙﾑをｽｷｬﾝして其のまま載せるかなので余り手間とは思ってないみたい…
ﾃﾞｼﾞﾀﾙより味があるとも言ってるそう…(((・・;)

＞枯葉マーク初心者さん

最近こんなのも聴いてます(^_^)/
https://www.youtube.com/user/silbermondband

CDは輸入盤しか無かったです(T-T)

書込番号：20210626　スマートフォンサイトからの書き込み

[枯葉マーク初心者]

Jennifer Chenさん
全然知らないバンドですが良さげな感じですね^_^

音楽は中学生の頃はMTVとか観てましたけど、デュランデュランとかが人気だった頃

書込番号：20210673　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

デュラン・デュラン ジェネシス デビッド・ボウイ…


ｱﾀｼはﾃﾞｼﾞﾀﾙﾄｲｶﾒﾗなら此欲しい↓
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/camera/digitalcamera/mini.html

書込番号：20211043　スマートフォンサイトからの書き込み

[阪神あんとらーす]

＞枯葉マーク初心者さんお早う御座います、
あっもう１９３では無いですか(≧∇≦)、此方は夜半から強い雨が降り出しました、寧ろ雨の中の作品作りも良いかもです(=^・^=)、
チェキはポラロイドの様な方式だったのですか、ランニングコストも結構高そうですね、

＞Jennifer Chenさん
トイカメラ面白そうですね(=^・^=)、これなら欲しいかも、ですがカラバリ減ってしまったみたいで残念です(゜-゜)。

書込番号：20211213

[枯葉マーク初心者]

Jennifer Chenさん
そうそう、ワム！とかカルチャークラブとかライオネルリッチー、トーキングヘッズ

そのケンコーのトイデジならお小遣いでヒョイと買えるでしょ(´･ω･`)
存在を忘れるくらい軽くて邪魔にならなくて良いかも^_^

自分はもう少し大きいのが欲しい

書込番号：20212867　スマートフォンサイトからの書き込み

[枯葉マーク初心者]

阪神あんとらーすさん
急加速でスレが埋まっていきますねw
本日は降ったり止んだりですが撮りに行ってきましたよ^_^

自分独りの予定なら中止だったかもですが…

トイデジは必要でもなくいつでも買えると思うとなかなか買わないですねw
あれば面白そうですけどね^_^

書込番号：20212896　スマートフォンサイトからの書き込み

[風天の下町]

トイデジよりL1の方が目立つ！！！

書込番号：20212911

[風天の下町]

L1で撮影した写真は公開してくれのか？？

書込番号：20212919

[風天の下町]

L1を大切に

書込番号：20212923

[風天の下町]

L1との出逢いでまた違った人生観と出逢えて楽しいカメラライフになる。

書込番号：20212930

古い写真を見てみたら・・・。

[Jamesh]

近年、パナソニックGX1に12-35ｍｍf2.8をメインに使っています。
先日イベントで子供の写真を写したんですが、シャープで解像力が高いのはいいんですが、炎天下とはいえ、何か肌の感じがマネキンというか、プラスチックの様な感じに写っているのに気が付きました。

そこで、少し古い当機で撮影したモノを持ち出してみました。全然違うんですね…確かに７00万画素というのは、今となっては時代遅れですが、グラデーションが豊富で、肌の柔かな感じ、温かみが実に自然に表現されているのです。同じ様な空模様でも・・・。

正直、このレンズとＧＸ１の組み合わせでは、満足した描写は得られませんでしたが、10年近く前に発売されたこのカメラ、決して侮れないと思いました。

残念なのが、このレンズ、現在絞りの故障で入院しています。ズームリングはダメになるし、埃は入り易いし、この絞りの修理も高価で、経験不足故の品質問題が残念なカメラでした。

書込番号：19014555

[松永弾正]

ユーザーの皆様の声をきいていると…このカメラの描き出す写真は素晴らしいらしいですねo(^o^)o

この当時の僕は、まだまだパナソニックに『ライカとタレント依存の家電屋さん』という…今にしてみれば馬鹿馬鹿しい偏見を持っていました。
ですので、作例を吟味したり、試すようなこともありませんでした。

今、興味津々ですo(^o^)o

書込番号：19014623　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jamesh]

松永弾正さん

この頃は、まだ一眼レフを使う人というと、フィルムを知っている人が殆どでした。
それが今は、デジタルしか知らない人の数が増えてきました。本当に画質イコール解像力で、等倍鑑賞でテストチャートをどれだけ解像するか？のみの競争になっています。

まあ、当時ですら理解されずに、余り売れませんでしがた、買った人からは評判のいいカメラでした。

パナソニックの12-35mmは、世間では絶賛されているレンズですが、風景ならともかく、とても人物には使えない…と思った次第です。

近年、デジタル化と共に、テレビの画像も不自然な位に鮮明でコントラストの高い画像になっていますが、デジカメも同じ事で、残念です。

書込番号：19015870

[橘 屋]

全体的にカリッとした高級感ある作りで、今はメイン？で使用、
残念ながらレンズはオリを使用してますが（高値で手が出せない）
今現在身体の修理（入院）で持ち出せませんが秋頃までは使用予定です。

書込番号：19015880　スマートフォンサイトからの書き込み

[クサタロウ]

今ではﾒｲﾝｶﾒﾗはE-M1ですが、やはりこのｶﾒﾗも結構な頻度で使用しています。

まぁ、ﾊﾟｿｺﾝのｳｲﾝﾄﾞｳｻｲｽﾞでしか見ないので、あまり画素数とかは気にしていないのもありますが……

画質云々よりも撮れる写真の雰囲気が好きなんですよね。
明らかにｵﾘﾝﾊﾟｽのｶﾒﾗとは違う傾向なので
他のﾊﾟﾅのｶﾒﾗって使ったこと無いので、このｶﾒﾗの特性なのかﾊﾟﾅの特性なのかは分かりませんが……

個人的にはﾒﾀﾘｯｸなものとか、緑、影のある風景などが綺麗に撮れる印象です。

書込番号：19016228

[クサタロウ]

最初の3枚はVario-Elmaritですが、最後の一枚だけはｵﾘの70-300mmです。

書込番号：19016240

[Jamesh]

＞橘　屋さん
残念ながら、高級な作り…というのは、私は同意できません。
レンズなんか、プラスチックでパカパカしてますし、安っぽいだけじゃなくて、実際にズームリング等、地雷を抱えています。

私も当然、望遠はオリンパスを使っていましたが、ライカレンズとは若干色調は違っても、良い写りをしましたよ。

お体、お大事に！

書込番号：19017006

[Jamesh]

＞クサタロウさん
例えば今のテレビを見ていると、室内だろうが雨だろうが、完璧にホワイトバランスを調節していますよね？どんな所でも完璧な色をしている訳ですが、正直ソレって現実感が無いんです。寒そうな雰囲気とか、暑そうな雰囲気とかが伝わってきません。
薄暗い所は、薄暗いなりの写りがある筈なんですが、今はソレも無くなりました。

このカメラは、その辺の描写が絶妙なんだと思います。

例えばこんな画像でも、ホワイトバランスや色調補正で、より綺麗な色を出すことは可能です。しかし、それをやってしまうと、この薄暗さ、陰鬱な空模様、肌寒さまで消えてしまうんです。

書込番号：19017035

[クサタロウ]

昔、DMC-L1を買った頃、E-300とDMC-L1の比較をしたものです。

ここまで違うか!と驚いたものです。

写真で見ると、DMC-L1の方が自然の発色に見えるんですが、
自分が記憶している色はE-300の方が実際見たものに近かった印象です。
(当時書いていたﾌﾞﾛｸﾞがあり、それにもE-300の方が近いって書いているので)

個人的にはDMC-L1のAWBは割と優秀な印象です。
当時E-30がﾒｲﾝ使用でしたが、E-30とそんなに変わらない印象でした。
E-300は愚にも付かないほど、ひどかったですが……

ただこのDMC-L1のﾀﾞﾒなところは、RAW単体で撮れないこと、これに限りますね。
せっかく32GBのSDｶｰﾄﾞ使っても700万画素の低画素が生かせない。
結局1200万画素のE-30と比較して、撮れる枚数があんまり変わらないんですよね……
まぁ、2000枚以上撮れるから、あんまり気にしていないと言えば気にしていないですが

書込番号：19021115

[Jamesh]

＞クサタロウさん
E300の写真、何かコンタックスみたいな色ですね。

確かにホワイトバランスは比較的優秀ですが、夕方には結構バラつきが有ったと思います。まあ、夕方は地味な感じになる事が多かった印象があります。

私のGX1も、RAWのみでは撮れません。まあ、jpgは参考に有った方が、現像はし易いので、私はそれで満足ですが。当時は4Gと、後に買った16Gを使ってましたが、まあ、問題ない位の枚数は撮れました。

正直、露出が余り優秀だとは思わないので、その面でもRAWは必要なカメラですね。

書込番号：19021428

[低感度フォト]

画像処理臭さを容認しない点に賛成です。銀塩に戻れると思ってないから、

書込番号：19023528

[Jamesh]

＞低感度フォトさん

このカメラは、ある意味フィルムに近付けようとした最後の世代だったかも知れません。
普段、普通にGX1で、それなりに満足していたんですが、やはり結構違うんですね・・・。

一般的に綺麗といわれるのはＧＸ１の方なんでしょうけど、やはりコッチの方が自然なんです。
今やテレビもガビガビの色が当たり前になりましたし、こんなの理解されないでしょうけど・・・。

書込番号：19027227

[低感度フォト]

銀塩の衰退に併せ、画像処理臭さが常態化しないことを願います。星空より行楽地の風景写真が多数でしょうから、

書込番号：19028823　スマートフォンサイトからの書き込み

[balaibo]

こんにちわ

たまたまこの書き込みに出会いましたので、感想を書きます

私も、ＬＩとＶＡＲＩＯ　Ｄ　14-50が好きで、海外にずいぶん持ち出しました

最近鳥取の砂丘に行ったときはオリのＥ−Ｍ1にこのレンズ（ときどき途中で引っかかりますが）をつけて行きました

Ｌ１にはかないませんが、それなりに雰囲気（肌の色あいなど）は醸し出しています

今度オーストリアに行くのですが、この組み合わせにしたくなりました（２００ｍｍまで、相当の画質で写せますしね）

書込番号：19112081

[クサタロウ]

>balaiboさん
ちょっと気になったので……

>最近鳥取の砂丘に行ったときはオリのＥ−Ｍ1にこのレンズ（ときどき途中で引っかかりますが）をつけて行きました

このときどき途中で引っかかるというのは、このﾚﾝｽﾞによくある故障の一つですね。
私も3年ほど前にこの現象が起こり、放置していると全くｽﾞｰﾑ出来なくなります。
(中のネジが緩んでｽﾞｰﾑを阻害するらしいです。)

もっともたまに引っかかる場合も、完全に引っかかる場合でも、修理代金は同じなので
放置しても良いかもしれませんが

因みに修理代金は4万強かかります

書込番号：19114633

[balaibo]

クサタロウ様

今は２２ｍｍの辺で引っかかります

おもしろいことにレンズを上に向けてリングを回すと回ります

下向きではだめです(笑)

少し前には完全に１４-２２までのレンズと思っていましたが

ある日突然14-50ｍｍのレンズになりました(笑)

これがｿﾆｰの７ｍ２に付けられればいいのですが、何か魔法はないのでしょうか？(笑)

書込番号：19114780

[クサタロウ]

balaiboさん

僕も昔、同じ状況でしたよ(笑)

ｶﾒﾗ単体向けてｽﾞｰﾑさせるとｽﾞｰﾑ出来るので修理はいいや、と思っていたんですが、
ある日からどの状態でも全くｽﾞｰﾑ出来なくなってしまいました。

書込番号：19114970

弩Ｍ男の快楽なのか？(´・ω・`)

[あふろべなと〜る]

いきつけなんかな？	怪しいカレー屋	近所の履物屋	１．６秒にしてはぶれてなくね？

Ｌ１を持ち出してナイトスナップしてきた…

０．９３倍の小さな見辛いファインダーでの撮影は
この上なく不快なものと言えよう（笑）

メイン機のα９００とは対極にあるＯＶＦかもしれない（笑）


だけど意外にＩＳＯ８００くらいだと使える
レンズのＭＯＩＳも結構効いてるかもね♪

カメラＲＡＷで現像、ＰＳＣＣで多少レタッチしてます

書込番号：18244866

[さくら印]

下北三尺・・・・・・（´・Θ・｀）ｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：18244879

[ブロッコリーとにんじん]

いいですねぇ〜。
これってパナソニックで最初のフォーサーズ機ですか？
デジカメ黎明期の頃とは違って、このL1の頃のカメラの画質はもうほぼ完成されていて現在でも通用しますね。

書込番号：18244891

[松永弾正]

いいカメラですね！
本当にリアルに！

書込番号：18244906

[MA★RS]

カメラの写真は見たことありますが、
L1の写真は初お披露目でしょうか( *´艸｀)

村田屋さん良い感じですね(*^▽^*)

書込番号：18244916

[あふろべなと〜る]

＞さくら印さん

俺の庭やでええ♪

＞ブロッコリーとにんじんさん

パナ最初のフォーサーズですねえ
エントリー機のＥ−３３０がベースなのでしょぼい基本性能ですが（笑）
画質は普通に安定していますよ♪

＞松永弾正さん

存在感だけは現役のどのデジタル一眼レフにも負けないと思う♪

＞MA★RSさん

http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911006/SortID=13954041/

３年近く前にアップしてたりします（笑）

書込番号：18244932

[あふろべなと〜る]

ところで「どＭ」の「ど」って何からきてるのかな？

「ど級」の「ど」？

だとしたらイギリスの戦艦「ドレッドノート」からってことか（笑）

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88_%28%E6%88%A6%E8%89%A6%29

書込番号：18244946

[MA★RS]

３年前も夜なんですね(*'▽')
どMですね＼(^o^)／



http://gogen-allguide.com/ti/choudokyuu.html
どMは関西弁説もありますよ(;^ω^)

書込番号：18244960

[ブロッコリーとにんじん]

doem 《動詞》傷つける、《名詞》傷　（ポルトガル語）
だそうです。

書込番号：18244966

[あふろべなと〜る]

＞MA★RSさん

「ドアホウ」の「ド」ですね（笑）
確かにこの可能性もありますね

＞ブロッコリーとにんじんさん

なんか眉唾だなああ
後付の説なんじゃない？
ドＭはそれでいいかもしれんが、ドＳはああ？（笑）

書込番号：18245076

[葵葛]

っていうか、このサイトのカメラカテの住人の皆さんは
スレ主さんが“ド変態”なのは、分かってますから（≧∀≦）☆

書込番号：18245165

[チロポン2]

手放してしまいましたが、よいカメラでした。特に自分はこのライカ銘のズームレンズ。抜けが良く、ボケも美しく、ライカの名に恥じない作りでした。パナソニックも当時相当な気合を入れて生み出したレンズだと思います。そしてその次ぐに出てきたズミルックス25ミリF1.4も素晴らしいレンズでした。。。しかしながらマイクロフォーサーズになり、そのズミルックスはがっかりズミルックスとして生まれ変わりました。(実際に使用しました、何の変哲もないフツーのレンズに成り下がっていました。）今でもつくづく、このシリーズが続いてくれていたらなあと思う時があります。

書込番号：18245297

[じじかめ]

ＬＣ1やＬ1のデザインが良かったと思います。

http://ctlg.panasonic.com/jp/movie-camera/dc/dc/DMC-LC1.html

書込番号：18245359

[アットホームペンギン]

デザインと横スイングミラーがいい機種です。
Ｌ１はパナソニックレンズで在れば
ライブビューでデジタル２倍ズームできたり
やはりライブビューでアスペクト比変更できるなど
ファインダーを使わない時の機能が充実？してますね。

書込番号：18245555

[しんちゃんののすけ]

＞ところで「どＭ」の「ど」って何からきてるのかな？
「ど根性ガエル」だと思います。(汗)

書込番号：18245570

[あふろべなと〜る]

＞葵葛さん

「ど変態」とか言われるとぞくぞくしちゃう♪ｗ

＞チロポン2さん

これの後継機はＧＸ７なんだろなと思ってます…
安くなったら買おう♪

＞じじかめさん

デザインはいいし、バウンスポジションで普通に固定できるストロボがいいよ♪

＞アットホームペンギンさん

暗いところではＬＶの方が圧倒的に撮りやすいです…
世界初のＬＶ一眼レフにしては考え込まれてたなと思いますね♪

＞しんちゃんののすけさん

「ど根性ガエル」は「ドアホウ」と同じく関西弁でしょうね（笑）

書込番号：18248515

[BAJA人]

こんにちは。

L1はデザインが好きでした。所有はしたことがありませんが（笑）
ベースはオリのE-300系と同じだと思うのですが、デザインを上手くまとめてますよね。
中古で出物があれば今でも欲しい機種です。

書込番号：18249938