LUMIX DMC-L1 レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：794万画素(総画素)/750万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：530g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
たぶん、そうだと思います。
発売日：2006年 7月22日
画素数：750万画素(有効画素)
買ってくれるのは、あなたしかいません。
書込番号：13088855
0点
あふろべなと～るさん、おはようございます。
レンズ付きであれば、レンズ買うつもりでもう。
安いですねぇ、近くだったら私が頂きたいです！！
書込番号：13088859
4点
4/3レンズは中古が豊富にあるようですね。
震災の日の徒歩帰宅途上、初めて通る道のリサイクルショップで偶然にも箱入りD40LK美品発見、
一度売却したD40でしたが後日に当のお店に30分かけて徒歩訪問、
購入に至ったD40は手元にあります。
縁ですから、後悔のないようにご自由にどうぞ。
書込番号：13088862
4点
あふろべなと～るさん おはようございます。
写りは私は解りませんが LEICA VARIO-ELMARIT という名前だけで買いです。
なんか良い響きたかそ～。
書込番号：13088886
2点
このカメラは今でも十分通用します。特にレンズ！！
書込番号：13088890
5点
止めることをおススメします・・・・・・・・・誰かのマネ
書込番号：13089012
1点
十分その価格なら安い方ではないでしょうか。
買うなら買ってもいいですよ。
書込番号：13089358
2点
(´・ω・`)ショボ-ン
買えなかった…
昨日のうちに売れてしまったようで…
まあこの値段ならあたりまえか（笑）
とりあえずこないだＤ５０を買ったばかりだしある意味よかったのだけど
年末の引越し資金に手をつけるとこでした（笑）
あぶないあぶない…
書込番号：13090872
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
本来、こんな事カキコする人は、いないでしょう・・。
なんせ、ＥＯＳ５０Ｄの変わりにＬ１にオリンパスの14-42ED を付けて７Ｄのバックアップにしようというのですから・・。
学校写真の仕事をやっているのですが、１８日に現場で７Ｄのサブに使っていた５０Ｄがいきなりトラブル！！・・入院・・！！。
「やばい・・。この時期仕事が・・」
手持ちのレンズを考えて一番安い中古のボディーをぶっしょくしてみても、オリンパスのＥ－５００・・。
掲示板をみてみても、「う～ん、どうみても、Ｌ１に14-42EDを付けた方が絵が良い。」
・・あくまで、７Ｄのバックアップ（もしもの時の予備）にＬ１を使う私は、いっちゃってますよね・・？？。
2点
だいじょーぶだー
自分で考えてるよりもっと変なことしている人たくさんいるぞ
書込番号：11942862
2点
予備にはＧ12（Ｇ11）でいいのではないでしょうか？
書込番号：11944569
2点
皆さん、ありがとうございます。
皆さんも・・何と言うか ^^;。
まさか、こんなに早くレスが付くとは思いませんでした・・。
D70s,D80 に比べると、私はＬ１＋14-42EDの方が良いように感じました・・。
金額が高かった事は有ったと思いますが、発売当初 何故あれだけＬ１が叩かれたのかが不思議な位です・・。
バックアップには、「Ｇ12（Ｇ11）」とのご意見も頂きましたが、その金額ではKissX3 が購入できますので・・。
書込番号：11948083
2点
＞発売当初 何故あれだけL1が叩かれたのかが不思議な位です･･｡
いいカメラだと思いますが、売れなかったんですねぇ！
書込番号：11950669
2点
L1に『ZD ED 14-42mm』の相性ですが、私の個体では広角側で前ピンが酷くて使い物にならなかったです。
望遠側は後ピン傾向でした。開放だろうと絞ろうとも関係ないので困ったものでした。
本体のL1もレンズもファームウェアを新しいものにアップデートしても、他に何をしても改善しませんでした。
（キットレンズ『Leica D Vario-Elmarit 14-50mm 2.8-3.5』では広角も望遠も絞り開放もバッチリだった）
私のレンズ固有の問題かと思い、他の『ZD ED 14-42mm』で試しましたが同じピンズレ結果でした。
私のL1固有のケースかもしれませんが、ご購入の際にはお気をつけられた方がよろしいかと。。。
ちなみに同じオリンパスでもパンケーキの『25mm f2.8』と私のL1との相性はバッチリでした。
書込番号：11952786
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
何をおいても、まず最初の一手は、純正の25mmF1.4でしょー！
L1で使う前提でデザインされてるしね！！w
書込番号：11636165
3点
  |
  |
|---|---|
『 ULTRON 40mm F2 SLII Aspherical 』のNikon Fマウント用を時々使っています。
外見も気に入ってますが、描写がそれ以上に気に入ってます。
書込番号：11637028
3点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ここも書き込みが減りましたね…枯れ木も山のなんとやら、キットレンズでの作例をUPしときます。
L1ユーザーの皆さん撮ってますか？
PS:L1も夏に向かっていることだし、水着撮影に使ってあげようかな…そのときはまた。
5点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
VARIO-ELMAR 14-150mm |
SUMMILUX 25mm |
VARIO-ELMARIT 14-50mm |
VARIO-ELMAR 14-150mm |
ぶれーくいんさん、皆さん、こんばんは。
今年の３月に中古のLUMIX DMC-L1Kを買いました。
ところがオリンパスとの画質の違いに困惑気味。全体に発色が弱くあせたような色相で、ピントも甘くブレることも多かったです。
どこか異常があるのではないか？と疑ってますが、まだパナには見せてません。パナに問い合わせると「一度リセットしてみては？」とのことでやってみたら、ちょっとマシになったような気がしました。単に慣れてきたのかも知れませんが。
補正もLightroom2ではイマイチだったのがSILKPIXで補正してやると、良い感じになるのが分かりました。満足できる写真の率も上がってきました。
アップした写真は一切 手を加えてない撮って出しの画像です。AdobeRGBにしたから
一番左の写真はパナライカ14-150を使っているので、オリだったらもっとシャキッと写ると思うのですがいかがでしょう？L1Kが柔らかめの画質なのは理解してるつもりなんですけどね。といいつつこれぐらい画質も結構好きです。掲示板にアップするとシャープが強まるので、柔らかめではなくシャープに写ってたりして。
画質は迷走中ですがおおむね満足しています。デザインが良いのでつい持ち出してしまいます。キットレンズも良いですね。モノクロも活用してます。
素人レベルの私には使いにくいけど、不思議と使いたくなる魅力的なカメラです。
書込番号：11416257
4点
追伸：上記レスの真ん中あたりに「AdobeRGBにしたから」と書きましたが「AdobeRGBモードの写真だから掲示板に載せると色が変わる見えるかな？」と書きたかった。
結果は多少色が変わりました。といっても２枚目の葉っぱの色が色あせて、返って本物に近い色になりました。
書込番号：11416331
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
シグマ105mmマクロ |
シグマ105mmマクロ |
シグマ105mmマクロ |
シグマ105mmマクロ |
皆さん、こんばんは
2年前にL1Kを手に入れてから昔のように写真を撮るのが楽しくなって今に至ってます。
銀塩をペンタSPFで始めてからしばらく色々撮って楽しんでましたがさすがにフルマニュアル機で性能を限界を感じた為、EOSを追加して銀塩、デジタル共にEOSをメイン機にしてましたがいつの間にか一眼レフで写真をあんまり撮らなくなってしまいました。
なんと言うか思い通りの写真が撮れず試行錯誤はするものの迷路から出られなくなってしまい、手軽で綺麗なコンデジで充分と思ってしまったのです。
そんな折、スペック的には大した事無いけど何とも言えない良い雰囲気の写真が撮れると噂のこのカメラを知り購入までかなり悩んだ末に手に入れました。
噂通り、お世辞にも使い勝手が良くて何でも簡単に撮れる訳でないですが当たれば納得の行く写真が撮れるのでいつの間にかまた昔のように写真を楽しむ事を思い出しました。
途中、表現の違いを試したくてシグマSD14を手に入れたり、オリのE30やE3、ペンタのK7に惹かれる事も有りましたが今まで写した写真を見返してみてもう少しこのカメラと付き合って行く事にしました。
SD14とは表現が違うので共存出来てます。
至れり尽くせりの高性能カメラに比べると見劣りする部分は多いですが写る写真が好みなので中々手放せないですね。
変な言い方ですが画質は妙に魅力の有る感じですね。
ISO800からノイズも出てきますが嫌味なものでなくプリント時には逆に良い感じですし色乗りも派手じゃないですがしっかりした感じですし写真として見た時に良い感じになりますね。
RAWは現像ソフトの能力的なものも有るかもしれませんがjpegと比べると画質的にはかなり落ちてしまいますね。
ISO200でも露出量が少ないとノイズまみれで見れたものじゃないです。
このカメラ、カメラ内の画質設定とパソコンでのレタッチでかなり調整出来るのでjpegをメインで使う方が良いと感じてます。
ある程度使い込むとカメラの方から「こう撮って」と言ってくるような感じです。
やっぱりパナソニックの技術者が苦労しながらも作り上げたカメラなので気持ちがこもってるでしょうかね。
（Lシリーズのプロジェクトリーダーの方がライカに移ってしまいL2の出ない事が残念ですがL1は使い続けたいと思います）
スペックだけではカメラは選べないと気づかせてくれる貴重なカメラですね。
書込番号：11417472
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
先の画像をPicasaでお手軽調整 |
L1で |
E300で・・・比較対象が違うか？ |
ファイヴＧさん、どうも。
L1の発色が浅めなのは確かですが、やはりフイルムモードを積極的に使うか、PCで調整前提とするかでしょうね。
解像感は十分ですから、特徴として使い倒すでいいと思いますよ。
聖遼さん、どうも。
やはり、使い込んで発色コントロールがある程度わかれば、それなりにいい味をだすカメラだと思います。対局にE300なんかがあるとなお面白いですし。
L1はレンズが欲しくて買いましたが、カメラもなかなか良い味を出してくれるので当分１軍でがんばってもらうつもりです。
書込番号：11418091
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
こんばんは。
皆さんの書き込みから色々ヒントを頂いてます。
昨日ずっとL1で撮った写真を見ていて気付いた点もありました。これはまた今度。
アップしたのは今日撮った写真。
近所にきれいな薔薇が咲いているので、同じような写真ばかりつい撮ってしまいます。
書込番号：11425242
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
今日は画質のこと書くのをやめようと思ってましたが、せっかく比較できる写真をアップして下さったのだからレスさせてもらいます。
ぶれーくいんさんがアップしたL1とE-300の写真ですが、L1の方がE-300の写真に比べて柔らかく写ってますね。ぶれーくいんさんの写真ではE-300とそれほど差が無いけど、私が撮った写真だともっと大きな差を感じました。
私もE-300を購入しましたが、その時はまったく違和感なかったです。なのにL1は甘過ぎるように思いました。
手振れ写真も多いので私が下手なのも原因だと思います。E-300よりもブレが多いです。
いつも利用しているLightroomが甘い表示になるのも今日発見しました。SILKYPIXだと写真を読み込んだだけで、何も設定してないのに私にとっては丁度良い写真になります。拡大するとディテールがまったく違っていたので、間違いなくLghtroomが甘い表示になります。
それと肝心なことを書き忘れましたが、L1の画質が不満というよりは、私のL1が正常なのかどうかを疑問に思っています。なので正常であることがわかれば、わだかまりもなくなりちゃんとこのカメラと向き合っていこうと思います。
でも最近は正常のように思えてきました。良い結果の写真を得られることが多いです。
ちなみにこのカメラはレンズ狙いではなくボディが欲しくて手に入れました。以前はレンズだけ欲しかったのですが値段が高くて手が出ず諦めてました。
そのうちボディが欲しくなりオークションで探してるうちに手頃な値段のL1Kがあったので落札しました。まさかレンズまで手に入れるとは思ってなかったので自分でもビックリしてます。
書込番号：11425455
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
L1で青空 |
E300で青空 |
Ｌ１で花を |
E300で花を |
ファイヴＧさん、どうも。
>ぶれーくいんさんがアップしたL1とE-300の写真ですが、L1の方がE-300の写真に比べて柔らかく写ってますね。ぶれーくいんさんの写真ではE-300とそれほど差が無いけど、私が撮った写真だともっと大きな差を感じました。
>私もE-300を購入しましたが、その時はまったく違和感なかったです。なのにL1は甘過ぎるように思いました。
そうですね、一番差が出る青空で比較するとわかりますが、単品でみるとL1の青空も綺麗なのですが、E300とあえて比較するとショッキングさが違う、露出を変えれば色は濃く出来ますが、独特の発色は近づけることは難しいですね。そこらへんは実感していて、L1はフイルムモードが使いやすいので、イメージにあわせてプリセットを心がけています。
>手振れ写真も多いので私が下手なのも原因だと思います。E-300よりもブレが多いです。
いえ、これは私も実感しています。E300にSP500㎜を付けて撮るとL1より格段にブレが少ないです。バランスが私に合っているだけかなとも思いましたが、似たような実感を持っている方もいたとは驚きです。
>ちなみにこのカメラはレンズ狙いではなくボディが欲しくて手に入れました。以前はレンズだけ欲しかったのですが値段が高くて手が出ず諦めてました。
>そのうちボディが欲しくなりオークションで探してるうちに手頃な値段のL1Kがあったので落札しました。まさかレンズまで手に入れるとは思ってなかったので自分でもビックリしてます。
私と逆のパターンでしたか、それでも結果は同じなのは面白いですね。
添付の写真は本体の画像エンジンの比較で撮ってだしをリサイズのみでupしています。
書込番号：11436465
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ぶれーくいんさん、こんばんは。
L1の青空の写真、良い色出てますね。E-300のブルーも最初は好きだったけど、最近は青過ぎると思えてきました。
ひとつ訂正。「L1の方がE-300の写真に比べて柔らかく写ってますね。」と書いたのは色ではなく、ピントのことです。紛らわしくてすいません。
E-300ではクッキリぎみに写るのに、L1はピントが合ってないような感じ。でも撮影になれてきて、丁度良い感じになってきました。オリがクッキリ過ぎたのかも。
手振れに関してもオリのカメラが良い意味で撮影しやす過ぎたのかもしれません。特に所有のE-300以外のカメラは強力な手振れがついてるので、それに甘えた撮影のやり方になってたような気がします。
ぶれーくいんさんもE-300よりブレやすいと感じているようなので、L1とオリの違いなのかも。
私はこのように他社（といってもオリのみ）との違いを大きく感じましたが、他の方はどうなんでしょう？
写真は全てＪＰＥＧ撮って出し。
最初の頃は右から２番目の写真のような暗い写真が多かったです。修正すると綺麗に仕上がりましたが。最近はこういうのも減りました。
スレに関係ない話題を長々と申し訳なかったです。他の方の登場を防いでしまったかな？
次からは普通に春爛漫にします。でももう夏ですね。早いなぁ～
書込番号：11443403
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ファイヴＧさんどうも。
まあ、L1もE300も個性ある機種、供に使いこなしを楽しむ様にしましょう。
では、改めて春（もう残り少ないか…）
もうじきヒマラヤの青いケシ、そしてスズランの季節です、また滝野へ撮りに行ってみよう。
画像は、黒を若干しまるように調整してみましたが、やりすぎると違和感がでそうですね。
書込番号：11447466
3点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
 |
 |
|---|---|
デジルックス３のカラープロファイル |
E500のカラープロファイル |
フォーサーズで コダックCCD搭載のE500以前から気になっていたのですが やっと入手出来ました。コダック14ｎの使用経験もあり、M8もコダック製素子使用、前記2台はどちらもローパスは未使用で このカメラは使用しています。何故かL1に対応していないキャプチャーOne４で、ライカデジルックス３のプロファイルと、純正のプロファイルで現像してみました。レンズは OLDライカ色の強い65mmエルマー（ビゾ用です）何の参考にもなりませんが、L1とこのE500 どちらがライカ色を出せるかと言う 他愛無いお遊びの第一歩です。ご笑覧下さい。
2点
 |
|---|
鉄人28号 |
お遊びでほぼ完成した鉄人28号の
モニュメントを撮影してきました。
L1とVE14-50 2.8-3.5の組み合わせで、
逆光でも期待に応えていい発色です。
RAW撮影、現像はPhotoshop CS4です。
書込番号：10244269
2点
ねこ大好きだよさん こんにちは
自分も家にネコを二匹飼っている、ネコ大好き人間です。
鉄人23日見に行ったのですが、養生シートを被ってペンキで
最後の仕上げを行っていました。
生憎 このカメラ持たずに出かけたのですが、矢張りこういう場合
もう少し軽い方が ありがたいですね。
書込番号：10257283
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
 |
 |
 |
|---|---|---|
皆さん、こんばんわ。
今さらですが、中古でL1を購入しました。
当初はレンズ目的だったのですが、ボディのデザインも魅力的ですね。
もともと、OLYMPUSユーザで、かなりのボディ沼にハマっていますが
L1もまた、手離せないボディとなりそうです。
まだあまり使っていないので、これからどんどん使い込んで
更なる魅力を見つけていきたいと思います。
L1ユーザの皆さん、これから、よろしくお願いします。
3点
ご購入おめでとうございます。
オリのボディーに比べてとても使いにくいし、扱いにくいヤツですが、僕はとっても気に入ってます。
スペック的にもどんどん古くなって行きますが、出てくる絵に関して自分のレベルではA3ノビまで気になりません。(さすがにA3ではISO200が限界(^^;)
こいつに、ツァイスやライカRレンズくっつけて遊んでおります。
ディジタル用に設計されてませんが、レンズのおいしいところだけ使って撮るため、銀塩とはちょっと違った絵が出てくるので、これはこれで又楽しいですよ(^o^)
因みに僕は、マニュアルフォーカスのために、フォーカシングスクリーンをスプリットマイクロスクリーンに取り替えてあります。
ただ、広角系の単焦点レンズをさがすのが大変です。
35mm換算24mmとか28mmが欲しいとき、ほとんど魚眼になっちゃいます。
しかも、レンズ全域を使わないので思いっきり歪んだ四角い絵になります。
一般的な広角が必要なら、フォーサーズ専用に設計されたレンズじゃないとだめですね。
余計なことまで、長々と失礼いたしました。
L1ライフを存分にお楽しみ下さい。
書込番号：9583446
1点
Wow L1さん、こんばんは。
＞こいつに、ツァイスやライカRレンズくっつけて遊んでおります。
自分は、昨日、Nikon-4/3マウントアダプターを購入して
家にあったNikonレンズを付けて撮影してみました。。
（L1でなく、手ブレ補正が効く、E-3で試写してきました。。）
ツァイスやライカRレンズ・・・お金かかりそうですね。
まずは、LEICA D SUMMILUX 25mmあたりにしておくのが無難かな。
書込番号：9598358
0点
 |
 |
|---|---|
NIKON Gタイプレンズ35mmで適当絞り優先 |
NIKON Gタイプ300mmで適当絞り優先 |
私も3月に展示品といいつつすごく綺麗な（レンズもボディにつけてみただけ程度の）付属品など袋から出されてもいない良い状態のものを手に入れました。今のところ、パナのレンズはキットレンズだけです。
もちろん25mmF1.4は欲しいし、望遠も使いたいのですがなかなか厳しい折、NIKON D40用に買った35mmF1.8や70-300VRを試してみたので報告です。Gタイプは絞り環がないのは承知の愚行。
NIKON GタイプレンズはL1に使おうとすると、絞りが効かず「最小」固定。そこでちいさな挟み込み部品を使ってレバーの隙間に挟み、適当に開放にして、アダプタで装着。測光は効くので「適当絞り優先AE」では動きます。
老眼のフォーカスはへたっちですが35mmF1.8で撮った花の写真と、300mmで撮った月を載せてみます。
フォーカスはマグニをつけても掴みきれていません。今度スプリットスクリーンを導入予定です。絞りについては、アダプタの外部からGレンズの絞り金物を操作できればいいなぁ、と来週くらいには実現できる予定です。いろんな方のヒントを元に、アダプタを自作します。
書込番号：9661936
0点
 |
|---|
NIKON Gレンズ35mmで適当絞り優先 |
先のバラの写真はキットレンズのものとファイルを間違えてるようです。
Exifデータがキットレンズの焦点距離です。恥ずかしい写真ですがうそに
なってはいけませんので貼りなおします。
書込番号：9662107
1点
 |
|---|
L1＋Zuiko 50mm F1.4 |
jazz4202さん、こんばんわ。
自分は、まだL1でMF撮影していないのですが
ファインダー像が小さいので、なかなか難しいのではないでしょうか。
先日、OMマウントアダプターとOMレンズを入手したので
近いうちにL1に付けて、試してみたいと思います。
書込番号：9662582
0点
ぺすんさん、こんにちわ。
確かにL1のファインダーはマグニをつけてもMFにはつらいです。40歳から徐々に進む遠視（表現を変えたし）との戦いでもあります。
それと、AF用レンズのMF環のギア比が小さくて、掴みかけたヤマの微妙な前後が出しにくいのも一因です。35mmF1.8なんかは過ぎて戻ろうとすると大きくズレます。一方向から責めるしかないみたい。慣れるしかないんでしょうけど、ズミ25mmF1.4を入手できれば明るい系は解決しますが。
スプリットスクリーンはどこまで威力があるか、暗くなるとも言われているし疑心暗鬼。
書込番号：9663415
0点
この写真は、MFで撮ったものです。
窓から夏の西日がダイレクトに差し込んでいる中、補助光として内蔵フラッシュを天井でバウンスさせています。ピントはAFで測距不能、モニターも強烈な逆光の為に何も見えず、撮り合えずファインダーで確認できる輪郭にMFでピントを合わせました。
そんな悪条件にしては、一応満足の行く描写でした。L10純正のマグニファイアーを使用しています。
書込番号：9679613
0点
この製品の最安価格を見る
<144
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
