LUMIX DMC-L1 レンズキット のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:794万画素(総画素)/750万画素(有効画素) 撮像素子:フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量:530g LUMIX DMC-L1 レンズキットのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのオークション

LUMIX DMC-L1 レンズキットパナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 7月22日

  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの価格比較
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの中古価格比較
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの買取価格
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのスペック・仕様
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのレビュー
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのクチコミ
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットの画像・動画
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのピックアップリスト
  • LUMIX DMC-L1 レンズキットのオークション

このページのスレッド一覧(全123スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-L1 レンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-L1 レンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-L1 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

比類なきプレミアムデジタル一眼!

2006/07/03 19:50(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット

スレ主 LS5.2さん
クチコミ投稿数:55件

こんばんは、
より欲しくなる。。。。?

http://ad.impress.co.jp/special/lumix_l1/

書込番号:5223622

ナイスクチコミ!0


返信する
さん
クチコミ投稿数:14498件Goodアンサー獲得:34件 Room no.624 

2006/07/03 20:10(1年以上前)

25oF1.4と45oF2OISの2本の明るい単焦点が楽しみですね。
シグマの30oF1.4の発売を待ちわびていたのですが…こちらの方が俄然楽しみになってしまいました。

書込番号:5223667

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/07/04 00:15(1年以上前)

期待したいのは、45o F2 OIS Macroかなぁ。

ズームの方は、14−100mmくらいが
使いやすいような気もするんですが、
ラインナップされないようですね。

書込番号:5224682

ナイスクチコミ!0


yoshi-mさん
クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:6件 〜四季の風〜 

2006/07/04 08:16(1年以上前)

「驚愕の写りを見よ」って、我孫子氏はもう製品版の試写をしたのでしょうか?。
この記事を見て、パナの宣伝かと勘違いしたほど徹底した提灯記事
ですね。
とかく話題の多い我孫子氏の記事。皆さんご存知であまり関心ないのかな。

書込番号:5225170

ナイスクチコミ!0


yoshi-mさん
クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:6件 〜四季の風〜 

2006/07/04 08:19(1年以上前)

失礼しました。我孫子⇒安孫子

書込番号:5225174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:405件

2006/07/04 11:35(1年以上前)

まあ、ボケ命なマニアに聞かせたい感じの被写界深度の深さは良いですね。
しかし、充実の交換レンズ群!としながら、自社発売は当面1つだけ、
しかも、ボディとのセット販売。
これはいただけません。

4/3システムのメリットを受け取るばかりで与えていませんね。
与えずに受け取るばかりの者はいずれ消えちゃいますよ。
世の法則です。

書込番号:5225461

ナイスクチコミ!0


天放さん
クチコミ投稿数:349件Goodアンサー獲得:2件

2006/07/04 15:10(1年以上前)

>パナの宣伝かと勘違いしたほど徹底した提灯記事・・・

これはパナの宣伝記事では無いんですか?

でも随分押し付けがましい文章ですね!
この文章では反感を買いますよ!

安孫子さんを選んだことが
パナの焦りでなければよいのですが。

何にしても7月12日「作例」が楽しみです!

これで「作例」に説得力があれば
終わり良ければ、総て良しの世界ですね。

書込番号:5225819

ナイスクチコミ!0


スレ主 LS5.2さん
クチコミ投稿数:55件

2006/07/04 22:34(1年以上前)

こんばんは、

私は、今年の年末あたりに、デジ一を購入しようと、
勉強中で、L1が今一番気になっているカメラです。
パナのHPをチェックしていたら、より欲しくなってきました。

それより、現在、ツール・ド・フランスが、ライブ中継中です。

書込番号:5226862

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:812件Goodアンサー獲得:14件

2006/07/05 01:44(1年以上前)

広告(ad)ですね。

>LS5.2さん
初物ですから、評価が定まるまで避けた方が無難ですよ。
ライカレンズのセットとはいえ、同じフォーサーズでもオリンパスのE-330なら何台も買える値段ですし(デジカメウォッチのサンプルを見る限りはE-330>>L1に思える…)。

書込番号:5227513

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1322件Goodアンサー獲得:19件

2006/07/05 15:34(1年以上前)

>4/3システムのメリット

一番のメリットと言えば、オリンパスが築き上げたシェアではないでしょうか。

それ以外は、少し安価で明るいレンズを提供できることぐらいか。

でもL1のキットレンズに割安感はないな〜。。(歪みが安物並み)


自社製品の広告だから、仕方がないかもですが、

「満を持して」 の意味がわかってるのかな、この会社。

同じ家電メーカーのソニーを意識しすぎて、
開発現場のことを、ろくにわかっていない役職クラスの人間が、
無理難題を押し付けた発売日でしょうね。  7月22日。


小泉さんじゃないけど、まだまだ改革が必要だな >この会社

書込番号:5228541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4件

2006/07/05 21:46(1年以上前)

>ちょっぴりさん

プロの記事を熟読することをお勧めします。
貴方が言っても説得力の欠片もありません。

ロクに写真撮るわけでもなく机上の理論や御託並べる
評論化気取りやスペックオタにはわからないでしょう。


書込番号:5229414

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/07/05 21:53(1年以上前)

最後尾スタートのSDカードが首位ですね。

http://bcnranking.jp/flash/09-00008880.html

デジタル一眼も松下は最後尾スタートですが、
いずれ首位になるかもしれません。

書込番号:5229448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/07/05 22:03(1年以上前)

ソニーや松下は
・ハイビジョンテレビで写真を見る
・DVDレコーダーで写真を保存する
ことも狙っているみたいですね。

http://bcnranking.jp/market/03-00008690.html

書込番号:5229484

ナイスクチコミ!0


スレ主 LS5.2さん
クチコミ投稿数:55件

2006/07/07 22:46(1年以上前)

こんばんは、
ご返事、ありがとうございます。
購入は、秋の紅葉を撮る時期にしますので、L1の評価を待って、購入する?事に、なります。
私としては、LC1程度の人気が有れば、十分と思います。
(パナは、その程度で、利益が出る?)

Panasonicfanさん
SDファミリーに、マイクロSDも加わる様です。
また、シェアが、大きくなりそうです。

書込番号:5234734

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信45

お気に入りに追加

標準

DMC-L1実写速報(β版)

2006/06/29 02:27(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット

スレ主 ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

デジカメWatchの実写速報に
L1のベータ版が掲載されました。

天気悪っ・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/29/4068.html

書込番号:5210987

ナイスクチコミ!0


返信する
Yoshiukさん
クチコミ投稿数:9件

2006/06/29 02:55(1年以上前)

結構期待していたんですが,高感度ノイズものすごく盛大に出ていますね.いくら何でもひどすぎる.これではコンデジ並かそれ以下です.ジャングルジムの写真ではきれいなぼけが出ていて,レンズはいい味出しているなあと思いましたが.これならE330の方が断然にきれいですね.

書込番号:5211011

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/06/29 03:00(1年以上前)

F30の方がいいみたいですね。

書込番号:5211014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1154件Goodアンサー獲得:16件

2006/06/29 07:53(1年以上前)

写真家殺すのに鉄砲は要らぬ、とか言うような言葉がありますね。
晴れないと写真は駄目です。

しかしこの高感度ノイズはどうしたのでしょう。E-330よりも遥かに悪いような感じです。
どうも画像処理エンジンに問題があるのかな。製品版では改善されることを望みます。

でもこのレンズデカイ。フィルターサイズが72ミリとは。
それよりも、14-150mm F3.5-5.6 OIS が欲しいかな。
このレンズが出るのが早いか、E-1後継機にボディ内手ぶれ補正が搭載されるのが早いか。
でもボディ内手ぶれ補正があっても、このレンズは欲しいですね。

書込番号:5211177

ナイスクチコミ!0


MSEVENさん
クチコミ投稿数:510件

2006/06/29 08:05(1年以上前)

パナソニックのコンデジはなぜこうもノイズが多いのか気になってたのですが、L1も盛大に発生してるようですね。
やはり画像処理が問題なのでしょうか。

書込番号:5211192

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件

2006/06/29 10:03(1年以上前)

このレンズ、15万くらいとも推測されているものにしては広角の樽具合が大きいと感じます。
高倍率の弊害ですかね。
無理せず14-70くらいにして、もう少し明るいレンズにしたほうがよかったのでは?

書込番号:5211354

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件

2006/06/29 10:07(1年以上前)

って、よく記事を見たらキットレンズは14-50なんですね。
ワイルドSTさんの書き込みを見て、キットレンズが14-150と思い込んでしまいました。
それならそれで、この広角側はますます納得いきませんけど・・・

書込番号:5211359

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/06/29 10:47(1年以上前)

風景の写真は条件が悪くて参考になりませんし、どうせなら兄弟機(?)の
E-330と同時に撮影した比較画像が欲しいですね。

書込番号:5211428

ナイスクチコミ!0


idealさん
クチコミ投稿数:5731件Goodアンサー獲得:64件

2006/06/29 11:13(1年以上前)

内蔵ストロボが面白いです。

バウンスもできるんですね...光量足りるのかしら...

# 仕様表見てもガイドナンバーが載ってない?

書込番号:5211479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:341件

2006/06/29 11:29(1年以上前)

ISO800ノイズリダクションONでも結構ノイズが..
ベータ版ということなので、こんなもんなのか?
製品版に期待ですね。

書込番号:5211504

ナイスクチコミ!0


Junki6さん
クチコミ投稿数:3183件Goodアンサー獲得:40件 おすすめデジカメ 

2006/06/29 12:34(1年以上前)

 今の時期にこの位だと、製品版に期待は出来ないのでは無いかと思うのですが、量産間に合わないと思いますよ。
 レンズの所為か、眠いし、高感度はノイズが酷いし、F30の方が画質良いかも。値段は、6倍以上もするし。

書込番号:5211623

ナイスクチコミ!0


Junki6さん
クチコミ投稿数:3183件Goodアンサー獲得:40件 おすすめデジカメ 

2006/06/29 12:49(1年以上前)

L1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/56890-4068-25-2.html

F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/50339-3671-10-2.html

遠景は、もやが有って比較できないので右側の線路の部分ですが、L1は、モアレが出てますね。

書込番号:5211657

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:6件

2006/06/29 13:46(1年以上前)

あの場合のノイズリダクションって長時間露光の熱ノイズのキャンセルのことではないでしょうか。
それなら多くの機種で最低でも4秒以上でしょう、それ以下ではあまり変わらないと言うか
ほとんど変化が見られないようなのですが、変化があるほうが不思議で担当者の勘違いか思い込みではないですかね。

遠景はもやで判りませんが、もやがあっても全体に濁りは無いので無難なところだと思いますが
広角端の画像を見る限りは、カメラ内部でのシャープネス標準で
無理をしていないような結構素直な絵だと思いますけど
モアレはベイヤーですから多かれ少なかれ出ることは仕方ないのでは

いつものウサギの絵はF14まで絞ってますから、どこにもピントが無いように見えるのは仕方が無いと思います

高感度は400でも露出2段分あるわけですから、それで何とか撮れれば私はOKなんです。
それ以上の高感度は被写体ブレを嫌って感度を上げるので、そのときの絵は暗部のノイズや
少々カラーノイズが出ても、露出が合っている明るい部分が上手く出ていればそれでOKです

夜の雑踏や、夏の夜祭など完全に動きを止めない写真などは、手ぶれ補正とISO400で
止めたい一点は止めて写せると思うのでこれもOKですね。

まだサンプルは多く出てくると思うので、ここのサンプルで判断できることは
ある程度わかりました、万能を求めていないので
私的には良いですね、後は現物でレリーズのタッチを触ってみたいです。

いずれにしてもSDxより後になるとは思いますが。

書込番号:5211756

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件 LUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度3

2006/06/29 13:49(1年以上前)

β版も、展示試作機と同じで、完全ではないのかな?(笑)
そのうち、そのようなコメントが出るのでは??

みんなで、完全な製品版が出るのを待ちましょう。フォーサーズではありえない高画質に期待します。

それにしても、α100に比べ、レスが極端に少ないのは、みんなに期待されていないのかな?
あっと驚く、製品版で見返してもらいたいものです。

E330にライカレンズを組み合わせたほうが画質が良かった・・・なんてジョークにならないことを祈っているのですが・・・。
発売されたら、そのような組み合わせのインプレッションをやると面白いでしょうね。

書込番号:5211762

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1322件Goodアンサー獲得:19件

2006/06/29 16:07(1年以上前)

>15万くらいとも推測されているものにしては広角の樽具合が大きいと感じます。

同感です。
このレンズ単体で発売されても、L1同様 売れないでしょうね。


デジ一は利幅が大きいから出せば儲かる と安易に考えすぎでは>パナ


>L1 

これが売れなかったら、やっぱり撤退するんでしょうかね。

書込番号:5211919

ナイスクチコミ!0


mosyupaさん
クチコミ投稿数:2143件Goodアンサー獲得:122件 風まかせ、カメラまかせ  

2006/06/29 18:13(1年以上前)

描写性能の良し悪しはわかりませんが、なんとなく好きな感じの写真です。
雨振る情景が好きなんですが、情緒豊かに写してくれそう。
たまたま、この写真が好みの描写だっただけかもしれませんから、もう少し作例が出てこないことにはなんともいえませんが。。。


高感度のヤツは、あまりに他機種と条件が違いすぎで比較には不適切な気がします。
厳密に比較レビューしているわけではないとはいえ、10倍もシャッタースピードが違えばノイズ感も変わると思いますが...


こういう特徴がある面白い機種、好きです。
これを買う買わないは別ですが、皆がみんな同じ方向に必死に走っていかなくてもいいんじゃないかと。

書込番号:5212124

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2006/06/29 18:24(1年以上前)

みなさんが言っている高感度の画像って、いつものウサギのやつですか?
今見たら無くなっているようなんですが?

書込番号:5212148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2006/06/29 18:26(1年以上前)

自己レスです。

よく見てみたら【お詫びと訂正】に削除したって書いてました。
失礼しました。

書込番号:5212150

ナイスクチコミ!0


Junki6さん
クチコミ投稿数:3183件Goodアンサー獲得:40件 おすすめデジカメ 

2006/06/29 18:41(1年以上前)

 ありゃ、消されてしまってますね。
 流石に、あの画像が載ってしまっては、メーカーも困ったんでしょう。

書込番号:5212175

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件 LUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度3

2006/06/29 18:50(1年以上前)

あはは(^o^)
証拠隠滅と、言い訳・・・・。
展示機と同じ対応だ!!

対応は、すばやく、見事ですね。
くどいけど、製品版への期待がつのるばかりです。

書込番号:5212195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:162件

2006/06/29 19:10(1年以上前)

レンズのひどい歪曲収差もβ版だからということで、気にする人が少ないんでしょうか?

書込番号:5212237

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2006/06/29 19:40(1年以上前)

いくらブランド名で勝負するデジカメとは言っても
iso400以下で、フジF30に画質で負けちゃ駄目ですね。
画質重視の人は、後継機のL2まで待つべきかな。

書込番号:5212299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2006/06/29 20:15(1年以上前)

レンズにも、ビーナスエンジンが搭載されているんですよね。
それを使って、湾曲を補正できないのかな〜?

書込番号:5212376

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:150件

2006/06/29 20:45(1年以上前)

>貸出機は、カラーチャート撮影には向かない機材

これって正直と言えば正直だけど・・・

カラーチャートって、確か昔は何枚か
現像上がってきてその中で発色が
正しいの選ぶとか、色かぶり判断して
修正するための判断材料だったような

色が正しく再現されないと言う事ですか?

書込番号:5212444

ナイスクチコミ!0


業界者さん
クチコミ投稿数:1939件Goodアンサー獲得:28件 LUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度3

2006/06/29 21:07(1年以上前)

発売まで、あと23日もありますから、間に合います。
カラーチャート不向きであろうと、ノイズだらけであろうと、シャッターが落ちなくなろうと、そんなものは全部、製品版ではないからです!!。

天下のパナソニックです。いい加減なことはしません!!!

なんか、悲しくなってきた(T_T)

書込番号:5212506

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:150件

2006/06/29 21:27(1年以上前)

たしか月間3000台でしたね・・
初回発売も3000台ですかね
だったら間に合いますね
まさかパッケージ詰め終了
した商品は修正用CD-ROMかなんか
追加同梱するのでしょうか

どのお店も予約可ですし・・
初回はもっと売るのか
予約が少ないのか?

書込番号:5212591

ナイスクチコミ!0


TDM900さん
クチコミ投稿数:1018件

2006/06/29 21:32(1年以上前)

撮影条件で絞り値 F14 となっていて、あまり現実的でないので、E330やα100と同じ条件で比較して欲しいですね。

書込番号:5212605

ナイスクチコミ!0


スレ主 ytunさん
クチコミ投稿数:1846件 デジカメのレビュー記事リンク集 

2006/06/29 21:45(1年以上前)

あらら。。

久しぶり、デジカメWatchが激しい失態ですね。
GR-Dの実写速報以来かな?

書込番号:5212643

ナイスクチコミ!0


火呂さん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:15件

2006/06/29 22:06(1年以上前)

揚げ足とりしかできない可哀想な人が沸いてきますね(笑)

もともとデジカメWatchでマトモな作例を見た事無いのですけど、もっとレベルを上げて欲しい所です。
それにしてもメーカーサンプルがまだ出ない所を見ると、最終段階で苦しんでいるのでしょうか?
と勘ぐられても仕方がない。
これで販売延期とかになったら、また訳の分からない輩の餌食になりますね(^^;

>予約が少ないのか?

予約したけど、まごまごしてると取り消すかも(笑)

書込番号:5212709

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/06/30 00:00(1年以上前)

訂正文を見る限りでは、当初はLive MOSとCCDの違いを
知らなかったんですかね。

ノイズが多いようなら、NeatImageを標準添付した方がいいのでは?
屈辱的に感じるかもしれませんが、ユーザー最優先ということで。

書込番号:5213202

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件

2006/06/30 00:03(1年以上前)

私はLC1の延長線上のさらに向上した質感の絵を期待しているのですが、
はてどんな感じの絵に落ち着くのか静観します。^^

書込番号:5213214

ナイスクチコミ!0


idealさん
クチコミ投稿数:5731件Goodアンサー獲得:64件

2006/06/30 05:06(1年以上前)

α100のときの訂正文もインパクトありました(^^;
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5159881

書込番号:5213582

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:405件

2006/06/30 15:13(1年以上前)

常識的に考えると、発売までひと月を切ってあんなベータ機だと、
発売延期は必至なんだけどな。
台数が少ないから大丈夫、というレベルの完成度の低さではないです。
発売延期でなければほぼあのまま発売でしょうね。
大丈夫かな?
4/3陣営も不憫だね。

書込番号:5214424

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/06/30 22:29(1年以上前)

年末発売の噂もあったので、発売延期しても不思議はないですが、
どうなんでしょうか。
ソニーのはミノルタ製と言っても良いくらいでしょうから、
もともといつでも発売できるでしょうからねぇ。

LC1のRAWは遅すぎでしたが、L1はそれなりの速度で
撮れるなら、RAWで撮れば良いですね。

SILKYPIXが付いてくるという理由でL1を
買おうかなんて不純かなぁ。

書込番号:5215346

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/06/30 22:33(1年以上前)

α100では、ベータ版かと思ったカメラが製品版だったという
衝撃? 

書込番号:5215360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2006/06/30 22:47(1年以上前)

デジカメWatchって・・・全体的にレベルが低いみたいな気がしますねぇ。
カメラマンも大した事ない腕だし。

DMC-L1には頑張ってもらいたいけど、前途多難かなあ。

書込番号:5215402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/07/02 16:14(1年以上前)

https://enq.panasonic.jp/question/enquete/siteenq_lumix06n/siteenq_lumix06n.cgi

ルミックスのアンケートで「キヤノン」か「キャノン」に
なっていました。間違いはデジカメWatchだけじゃない
のかもしれませんね。

書込番号:5220169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1322件Goodアンサー獲得:19件

2006/07/02 16:48(1年以上前)

「キヤノン」か「キャノン」

ここの掲示板ではこの違いにこだわる人が多いですが、

だいたい英語からして、キャノンで良いです。


キヤノン と近くで発音する人がいたら、
ん〜 想像ですが、キモいな〜っと思ってしまう。

書込番号:5220247

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1203件

2006/07/02 19:27(1年以上前)

私も気になっていました。普通、発音通りに書くとキャノンですね。会社名の表記はキヤノンですね。CANONの人もキヤノンと発音するのでしょうか。

書込番号:5220679

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/07/04 00:56(1年以上前)

確かにキヤノンの人がキャノンではなくキヤノンと発音するのかは
大いに疑問ですね^^

あと、ペンタックスが載ってないみたいですね。

ニコンやソニーは載っているので、ペンタックスは

パナから見捨てられた?のかもしれません。


書込番号:5224822

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件

2006/07/04 16:37(1年以上前)

日本で促音を小文字で表記するよう正式に決まったのが1946年(昭和21年)11月ですが、
キヤノンが誕生したのが1937年(昭和12年)ですから、このキヤノンという社名表記は
初期の社名表記を重んじてのことでしょう。
特にお仕事で使われるのでなければ発音も表記もキャノンで問題無いと思いますよ。
(但し、取引先であるなどビジネス上で社名を表記する場合はキヤノンとしなければ
ならないのは当たり前ですよね。)

書込番号:5225954

ナイスクチコミ!0


Satosidheさん
クチコミ投稿数:2447件Goodアンサー獲得:14件

2006/07/04 16:40(1年以上前)

おとと、「促音」→「拗促音など」ですね。促音だけだと「っ」のみになりますから。

書込番号:5225958

ナイスクチコミ!0


idealさん
クチコミ投稿数:5731件Goodアンサー獲得:64件

2006/07/04 17:21(1年以上前)

社名が「キヤノンカメラ株式会社」となったのは1947年のことのよ
うです。でも、1935年に「キヤノン」(Canon)という名称を商標登録
しているそうです。

ホームページには「ヤ」の理由について「全体の見た目の文字のバ
ランス」と書かれています。
http://web.canon.jp/about/mark/index.html

書込番号:5226016

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2006/07/04 22:31(1年以上前)

人名、社名は間違えて書いたらいかんでしょう。
恥ずかしいし、失礼にあたりますね。

木村拓哉さんを木村拓也と書き続けるのと変わらないですよ。
吉川(よしかわ)さんをきっかわさんと呼び続けるのと変わらないですよ。
喜屋武と書いてきゃんと読む名字があります。それをそう読むのはおかしいというのと変わらないですよ。

名前はユニーク(唯一)なんですから正しい書き方と正しい読み方があります。

書込番号:5226847

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:58件

2006/07/05 17:49(1年以上前)

表記通り「キヤノン」と発音してる人がいたとすれば野暮ですねぇ
寿司屋のお勘定を「おあいそ」と言っているのと同じ類です

…ってここL1のスレでしたよね?(^_^;)

書込番号:5228774

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:67件

2006/07/06 15:29(1年以上前)

遅レス失礼します
仕事でキヤノン関連会社とやり取りをしたことがあります
頂いた名刺を見ても、送ってきたメールや書簡を見てもキヤノンと書いてあります
メールにはどの方からでも必ず
「お世話になります。キヤノン〜の〜です。」
と書かれています
発音は間違いなくどの人も「キャノン」と言っています

私はてっきり「キャノン」なのだと思い、メール等も間違った標記で送っていました
超失礼者ですね
大反省です

書込番号:5231115

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

価格下がってきましたね

2006/07/04 16:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット

クチコミ投稿数:150件

各店値段変化してきましたね
248,000円で全店横並びだったのが
229,800円〜248,050円まで
18,250円差が有りますね
やはりビックやヨドバシのポイント10%
対応なのでしょうか

書込番号:5225964

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/07/04 17:45(1年以上前)

発売日までには もうチョイ差が出るような気が。

書込番号:5226052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:150件

2006/07/04 21:03(1年以上前)

すでに在庫有りの店が・・・
順位  価格 差額      送料 在庫 店頭 ショップ

1位 \229,800 最安 229,800(無料〜) 有 同価 高橋電気

まさか・・・・

書込番号:5226520

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信14

お気に入りに追加

標準

家電メーカーの一眼レフ?

2006/06/27 23:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット

クチコミ投稿数:26件 オンラインアルバム 

フォトグラファーが期待する一眼レフ?
一眼レフと名前の付く理由が判りません。
オリンパスがバックについていながら、これを一眼レフというのは何故?
F−828やR1も頑張って投売りしていますが、購入する気になりません。(両機ともカメラ店の要請により使用してみました)
Sonyがαマウントで光学式ファインダーを投入した。
これをデジタル一眼レフ市場に参入っ!ということは非常に理解しやすい。
フォトグラファーはLUMIX−DMC−L1本機を期待していません。
S3proのCCD搭載D200のボディや、合わせてEOS−1DsやD2Xsの光学ファインダーと視野率を確保したD200以下の価格の本当の一眼レフを期待しているのがフォトグラファーの多勢です。
誤解する広告をしないでいただきたいっ!!!

書込番号:5207665

ナイスクチコミ!0


返信する
楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2006/06/27 23:34(1年以上前)

日銀の福井総裁みたいなリッチなお爺ちゃんが
喜んで買っていくようなデジカメだと思います。
プロで真っ先に買うのはチョ−トク氏かな?

書込番号:5207695

ナイスクチコミ!0


TDM900さん
クチコミ投稿数:1018件

2006/06/27 23:49(1年以上前)

2Bは撤退さん へ

フォトグラファー に知り合いがたくさんいらっしゃるようですね。
よろしければ、生の評価を聞かせて下さい。

よろしくお願いします。

書込番号:5207772

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:26件 オンラインアルバム 

2006/06/28 00:04(1年以上前)

TDM900さんへ

時分割多重装置M5000の関係者の方ですか?

by 2Bは撤退

書込番号:5207847

ナイスクチコミ!0


R2-400さん
クチコミ投稿数:2283件Goodアンサー獲得:71件

2006/06/28 00:32(1年以上前)

IT用語辞典に拠れば「デジタル一眼レフカメラ」とは、
「撮影レンズから入ってきた光をそのままファインダーで確認し、
撮影することができるデジタルカメラ」なので、
一眼レフと呼ぶに十分条件を満たしていると思われます。

もっとも「フォトグラファー」の方は載ってませんでしたので、
どのような人をフォトグラファーと定義するかについては、当方分かりかねます。

書込番号:5207949

ナイスクチコミ!0


↑☆↑さん
クチコミ投稿数:995件

2006/06/28 00:37(1年以上前)

こんばんは。

一眼レフ(Single Lens Refrex)の定義は、ファインダーを覗くとミラーボックスによって撮影レンズを通して撮影前の画像が見える仕組みのカメラをいいますので、DMC-L1はまさしく一眼レフですね。

それからこれはフォトグラファー?・・・この用語はアマチュアも含む意味ですが・・・職業写真家向けではないことは製品見ればわかりますが、ハイアマチュアのフォトグラファーや一部の作家向けでしょう。そういう意味で広告のコピーは間違っていません。

それから職業写真家は(一応私も含め)、経費で買って減価償却で申告してひとつの機種を長く使用するのでD200以下の価格とかは特に望んでいません。むしろ妥協のない作りで、信頼性が高く製造公差の小さい機種を望みますね。特にファインダーは光学部分で一番お金のかかる部分ですから、最高級のファインダーでD200の価格は逆立ちしても無理でしょう。

書込番号:5207970

ナイスクチコミ!1


x.さん
クチコミ投稿数:1件

2006/06/28 00:50(1年以上前)

>これを一眼レフというのは何故?

「一眼」で「レフ」板があるから,...(笑)

#まんまなんだけど,

書込番号:5208002

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2006/06/28 07:13(1年以上前)

何をおっしゃりたいのかがよく分かりませんが,反社会的行為でない限り,企業が製品を開発して販売する行為自体は日本では保証されているのではないでしょうか? もちろん,その企業の株主であれば その内容について見解を述べる権利や義務もあるかもしれませんが,消費者の立場からは,自分に必要で役立つと思えば買えば良いし,そうでなければ買わない,それで十分ではないでしょうか?

なお,カメラ文化を冒涜する行為で我慢できない といったニュアンスも感じ取れますので,それに対しても一言言わせてください。

誹謗・中傷のような場合を除き,このような形で自分の考えを述べることは差し支えないと思います。 しかし,その根拠がちょっとお粗末ではないでしょうか? 既に指摘されていますが,一眼レフとは単なるカメラの形式を言う言葉であって家電メーカが作ったから名乗ってはいけないというものではないでしょう。 また,広告の内容については,私は実物を見ていませんので何とも居えませんが,一般にメーカーは自社製品を都合よく宣伝するものではないでしょうか?

書込番号:5208379

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:150件

2006/06/28 08:23(1年以上前)

二眼じゃないから一眼で良いのでは?

フォトグラファーの定義って何だろう
LUMIX DMC-L1 を使ったらフォトグラファー
と言えないと仰ってるのでしょうか・・・
使い捨てカメラだって、コンパクトデジカメ
だって良い写真は良いと思います。

>EOS−1DsやD2Xsの光学ファインダーと視野率を確保した

これをもってる人がフォトグラファーなのですね

パナソニックさんが今後 誰でも知ってる
写真家・デザイナー・それこそフォトグラファー?
さんをCMに起用したら認めるのですか??

書込番号:5208432

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/06/28 09:00(1年以上前)

「こういう意見もある。そういうデジ一もある。」ということでいいのでは
ないでしょうか?(買う、買わないは、フォトグラファーの自由ですから)

書込番号:5208484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:6件

2006/06/28 10:55(1年以上前)

いろんな方が沸いては去っていくようですねー

一眼レフと名がつく理由が判らないねんて、もう少しマシなボケはできないんですかね(-_-;)

ペンタプリズム部分が出っ張っていないからそうお思いなら、ライカのRシリーズも似たようなもんですよ
更に言えば国産最初の一眼レフにはペンタプリズムはありません。

期待されている
>S3proのCCD搭載D200のボディ
ですが「ウィキペディア」フリー百科の一眼レフカメラの項目の
主な一眼レフカメラ、デジタル一眼レフのリストにはフジのSシリーズはありませんよ〜

とまあ釣られてみましたが、あまりにも情けない(T_T)

書込番号:5208717

ナイスクチコミ!0


↑☆↑さん
クチコミ投稿数:995件

2006/06/28 10:57(1年以上前)

じじかめさんの仰るとおりです。それから松下は家電メーカーであると同時に、ずいぶん前からカメラメーカーでもあります。事業部制は廃止にしたので会社としてはひとつですが。

書込番号:5208724

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2006/06/28 12:57(1年以上前)

オリンパスの存在があるからこそあのような変わり種を作ったのでは?オリンパスと同じもの作るのだったら存在意義ないもんね。

書込番号:5208958

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/06/28 22:41(1年以上前)

私はたいへん期待しておりますよ。
別にD200や1Dsが欲しければとっくに買っていますし。
「ありきたりのデザインがいやだ」という人もおられるのではないでしょうか。(私もその一人)
M型ライカに通じるデザインに惹かれております。
ライセンス生産と言えどライカレンズの実際の写りも楽しみです。

たとえて言えばM型ライカを買う人 はその気になればF5でもF6でも買えるでしょう。
でも、デザイン・レンズ描写・持った感触他でM型が欲しいから買うわけで、性能一辺倒主義だったら選びません。

いいんじゃないですか、このような趣味性の高い製品が存在したって。


書込番号:5210327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/07/02 16:18(1年以上前)

松下の一眼レフに搭載されているLSIの
ビーナスエンジン3は、65nmプロセスという
世界最先端の技術で作られているようです。

よって、従来より高速で消費電力も20%低減。

半導体メーカーならではと言えるでしょう。


書込番号:5220178

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信44

お気に入りに追加

標準

発表まで1時間半

2006/06/21 15:28(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット

返信する
クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/06/21 15:35(1年以上前)

あれっ!取扱店(価格)情報がないのに、もう専用掲示板が出来てる?

書込番号:5188470

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2006/06/21 15:49(1年以上前)

レンズキットのみの販売なのですね。

書込番号:5188494

ナイスクチコミ!0


idealさん
クチコミ投稿数:5731件Goodアンサー獲得:64件

2006/06/21 16:11(1年以上前)

追加のようです
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/21/4047.html

書込番号:5188531

ナイスクチコミ!0


idealさん
クチコミ投稿数:5731件Goodアンサー獲得:64件

2006/06/21 16:26(1年以上前)

松下電器、フォーサーズ用標準ズームレンズ
「LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/06/21/4049.html

書込番号:5188557

ナイスクチコミ!0


idealさん
クチコミ投稿数:5731件Goodアンサー獲得:64件

2006/06/21 17:08(1年以上前)

松下電器、LUMIX DMC-L1デビューイベントを開催
〜22日からはパナソニックセンターに展示
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/21/4050.html

書込番号:5188617

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1661件Goodアンサー獲得:6件

2006/06/21 17:31(1年以上前)

うーん。
心の中ではDMC-FX02も発表されるかなと期待していたんですが。

書込番号:5188663

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/06/21 17:45(1年以上前)

L1だけの発表にしては、前宣伝がオーバーだった気が・・・

書込番号:5188691

ナイスクチコミ!0


スレ主 よこchinさん
クチコミ投稿数:15960件 よこchin 

2006/06/21 17:47(1年以上前)

SONYの α にぶつけてきたつもりでしょうか。。。

書込番号:5188694

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2006/06/21 17:58(1年以上前)

>心の中ではDMC-FX02も発表されるかなと期待していたんですが。

>L1だけの発表にしては、前宣伝がオーバーだった気が・・・

同感です。L1だけだと今更って感じです。
楽しみにしてたのにがっくり・・・。

書込番号:5188708

ナイスクチコミ!0


idealさん
クチコミ投稿数:5731件Goodアンサー獲得:64件

2006/06/21 18:09(1年以上前)

でも、どうしてSONYαの次の日なんでしょう(^^;

書込番号:5188726

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:23151件Goodアンサー獲得:4966件

2006/06/21 18:28(1年以上前)

>でも、どうしてSONYαの次の日なんでしょう

パナの発売日を知ったソニーが1日前に持ってきたということかも。

書込番号:5188763

ナイスクチコミ!0


liveoyajiさん
クチコミ投稿数:218件 japan photo gallery 

2006/06/21 18:31(1年以上前)

ちと値段が高すぎますね。
α100かKissデジの新型に絞ることにします。

書込番号:5188768

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2006/06/21 18:31(1年以上前)

DMC-FZ30の掲示板に意味深なことを書いてる人がいたりしましたが、
結局フタをあけてみれば、べつに驚くようなことは何もなかったですね。

α100に比べればはるかに売れないと思うので、25万も納得です。
#私は買いませんが。

書込番号:5188770

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1661件Goodアンサー獲得:6件

2006/06/21 18:43(1年以上前)

>でも、どうしてSONYαの次の日なんでしょう

ソニー機を1日早く先に触らせておいて、翌日にパナ機の良さを再認識してもらうためかも。

書込番号:5188799

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2006/06/21 18:56(1年以上前)

SONYのαにVario-Sonnar T* DT 16-80mm F3.5-4.5 ZA付けたより確かに
少し高いけどセットのレンズLEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm F2.8-3.5 ASPH
は少し明るいからトータルで見ると然程変わらないのでは?

書込番号:5188819

ナイスクチコミ!0


↑☆↑さん
クチコミ投稿数:995件

2006/06/21 19:01(1年以上前)

レンズ単体を買おうと思っていた私はもう少し待たないといけないようですね。残念。

でも最短撮影距離を見ると、オリンパス14-54mmのうまみのひとつ「接写」は意識されなかったようですね。これも残念。レンズのLUMIXのマークもまた残念。

書込番号:5188838

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/06/21 19:13(1年以上前)

SONYの評判に比べ、松下の評判は・・・。
値段が高すぎるのかな。

書込番号:5188866

ナイスクチコミ!1


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 LUMIX DMC-L1 レンズキットのオーナーLUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度5 花鳥風猫ワン 

2006/06/21 19:33(1年以上前)

こんばんは
掲示板ができていたのですね。素早い!

とりあず、レンズを検討していましたが、
抱き合わせのようで、ちょっと残念。

書込番号:5188908

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 LUMIX DMC-L1 レンズキットのオーナーLUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度5 花鳥風猫ワン 

2006/06/21 19:51(1年以上前)

・14-150mm F3.5-5.6 OIS
・25mm F1.4
・50-150mm F3.5-5.6 OIS
・45mm F2 OIS MACRO

セットレンズを含め、将来、手ブレ補正レンズが4本揃うということでしょうね。
(OIS:オプティカル・イメージ・スタビライザーの略?)


書込番号:5188946

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1812件Goodアンサー獲得:26件 syarau30のデジカメTV 

2006/06/21 19:53(1年以上前)

予想どおりL1でした。ちょっと残念。

新素子だとしても価格が高いし、フォーサーズ750万画素では
ソニーα100の1,000万画素オーバーの方がインパクトが強い
ですね。
ライカ好きの方には売れるかも。

書込番号:5188952

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:572件Goodアンサー獲得:2件 M’S アルバム 

2006/06/21 20:12(1年以上前)

こんばんは

レンズと抱き合わせのみというのが悩ましいですね。
ボディも欲しいんですが、とりあえずはE500があるし、手ぶれ補正付のレンズが欲しくて14−54を買わずに辛抱してきたのですが、もうしばらく待つか、思い切ってキットを買うか、迷ってしまいます。

それにしても単焦点の25f1.4が楽しみですね。35マクロではスナップには少し長すぎるので、キットレンズよりももっと魅力的です。

書込番号:5189008

ナイスクチコミ!0


↑☆↑さん
クチコミ投稿数:995件

2006/06/21 20:50(1年以上前)

>・14-150mm F3.5-5.6 OIS
>・25mm F1.4
>・50-150mm F3.5-5.6 OIS
>・45mm F2 OIS MACRO

長玉の開放が暗いのはISがあるから、値段を抑える意味なのでしょうか? オリンパスのハイグレードDZにIS搭載したようなレンズを望みたかったですね。多少高くなっても。

単玉はどうせなら25mmではなく大口径の広角が欲しかったですね。中望遠マクロは面白いかもしれません。

書込番号:5189120

ナイスクチコミ!0


kelverossさん
クチコミ投稿数:34件

2006/06/21 21:01(1年以上前)

14-150mm F3.5-5.6 OISだけは欲しいかな。
特に手ぶれ補正は必要としてないんですが、ZD18-180mmは広角が弱いんで結局買ってませんからね。

書込番号:5189154

ナイスクチコミ!0


Relishさん
クチコミ投稿数:248件Goodアンサー獲得:1件 RELISH 

2006/06/21 21:24(1年以上前)

デザインは好きです。

ボディカラーの方、シルバーモデル(グリップ周りはブラックで)が出ないかな〜。昔の銀塩風をイメージ。

書込番号:5189221

ナイスクチコミ!0


火呂さん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:15件

2006/06/21 21:40(1年以上前)

最初に出すフラッグシップだから、値段はこんなものでしょう。
α100だって、SONYブランドやZeissとかのそれなりのレンズを付けたら高くなります。
まぁそのうちOLYMPUSのキット(OEM)レンズなんかを付けた廉価バージョンを出すでしょうけど、初めからそれではね(^^;

取り敢えずこのレンズは欲しかったのですけど、当分無いみたいでそれが残念です。
45mm F2 OIS MACROは楽しみですね。

E330使っているのでL1本体はあまり興味ないのですが、やはりデザインがイイですね。
取り敢えずパナソニックセンター大阪に明日の昼休みにでも見てきます。
でもLC1みたいに放置プレイされたら嫌だから、購入は微妙(笑)

書込番号:5189257

ナイスクチコミ!0


ドボクさん
クチコミ投稿数:80件

2006/06/21 21:43(1年以上前)

月産3000台のようですね。
LC1も月産2000台でしたから、L1も多くの台数を売ろうとしている製品ではないようですね。
ライカブランドレンズにこだわると、交換レンズの選択肢がないので、来年までLC1とあまり変わらないかも・・・

書込番号:5189263

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3800件Goodアンサー獲得:48件

2006/06/21 22:01(1年以上前)

火呂さん

>でもLC1みたいに放置プレイされたら嫌だから、購入は微妙(笑)


はいはい、ひやかしはごめんだよ、買う気がないなら

ほかのお客さんの迷惑だよ、早く出て行っておくれ、(笑

書込番号:5189338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:1件

2006/06/21 22:22(1年以上前)

当初の予想より発売が早まったのはやはりSONY絡みでしょうか。
で、レンズキットのみの発売は、もしかして単体レンズの検証が
十分にできないから…?(E-SYSTEMボディでの動作検証)
何だか慌ててという感じもします。
そんなに慌てなくても、プレミアムモデルというなら、じっくり
腰を据えてやれば良いと思うんですが…。
それから、添付現像ソフトこそOlympusと共同開発しませんかね。
市川さんに出資して三者で別会社設立とか。真面目に取り組む
価値のある分野だと思うのですが。

お金貯めないとすぐには買えないL1ですが、お金貯まったら
ZUIKOレンズ買ってしまいそう…或いは来年まで待ってLEICAの
14-150mm OISあたり。でも、これもできれば12mm〜にするか、
も少し明るくしてくれると、もっと物欲刺激されたと思います。
何か、どれも当たり前過ぎというか予想の範囲内で、ちょっと
ズレている感じがするのは私だけでしょうか。

でも、まあ、これはまだ始まりですよね。
期待はしてます。かなり!


書込番号:5189413

ナイスクチコミ!0


火呂さん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:15件

2006/06/21 22:32(1年以上前)

ハーケンクロイツさん

バレましたか(笑)
液晶が動くようになったら購入モードですけど、今の仕様では・・・

ところで今日はNYじゃなかったでしたっけ?
(違う人と勘違いだったかな?)

書込番号:5189457

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/06/21 22:40(1年以上前)

SILKIPIXをつけてくるとは思いませんでした。なかなか良い選択かも。

僕も

LC1月産2千台→L1月産3千台

というところを最初に見ましたね。どれくらい売る気があるんだろうか?

ソニーは月産8万台ですから、8÷0.3=27倍もソニーの方が売れそうです。

書込番号:5189496

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 LUMIX DMC-L1 レンズキットのオーナーLUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度5 花鳥風猫ワン 

2006/06/21 22:46(1年以上前)

NY:入浴ね。^^

ハーケンさんが人の迷惑を語るとは・・゙凹○゙ バタッ

書込番号:5189522

ナイスクチコミ!0


火呂さん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:15件

2006/06/21 23:11(1年以上前)

写画楽さん どうもです

>NY:入浴ね。^^

やられた・・・(涙

書込番号:5189625

ナイスクチコミ!0


TDM900さん
クチコミ投稿数:1018件

2006/06/22 00:10(1年以上前)

写画楽さん へ

>・25mm F1.4

どちらかというと、20mm (40mm相当)位のほうが、日常のスナップ用として使いやすいのですが。

あと、室内用として 12mm(24mm相当)位でなるべく明るいのが有るといいですね。
28mm相当だとちょっと足りない事があるし、広角すぎるとF値が大きくなりがちなので。

書込番号:5189887

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3800件Goodアンサー獲得:48件

2006/06/22 00:29(1年以上前)

人の迷惑かえりみず、やって来ました電線軍団!

チュチュンがチュン、ほれ♪・・・・・

懐かしのヒットパレードやるとまた削除されるんで、このへんで。


『L1はイイ』これのLEICA版の方は多分軍艦部が白銀だから

そっちを買うことにする。

つい魔がさして買ってしまった5Dは処分することにした。

フロをNYと言うことが実はオヤジギャグだと思って自虐的になっていたが

知らないオヤジがいて少し安心した。


ま〜ず〜しさに〜まけた〜〜〜(削除しないで)

書込番号:5189966

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 LUMIX DMC-L1 レンズキットのオーナーLUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度5 花鳥風猫ワン 

2006/06/22 00:41(1年以上前)

TDM900さん、こんばんは。
そうですね。スナップで使用する場合、
換算35mm前後が使いやすいですね。
50mmは標準画角としては若干長めですし。
ただ、一眼レフ標準として定着した50mm(相当)へのこだわりがあったのかもそれませんね。

12mmスタートは、私は期待するところがありました。
以前、LX1の販促イベントの際にパナの販促の方に要望したこともあります。
14mmスタートのレンズはオリが用意していますし、12-45mmくらいが個人的には理想形でした。
F2.8にこだわればさらに大きくなってしまうのでしょうか。
ZD14-54mmを見送って待っていただけに、色々悩ましいところです。

書込番号:5190010

ナイスクチコミ!0


梶原さん
クチコミ投稿数:6649件Goodアンサー獲得:237件

2006/06/22 08:37(1年以上前)

私は,オリンパスのE-1を,確かレンズとセットで28万円くらいで買いました。 もうちょっと早く買った人はもう少し払っていると思います。 それと比較すると,750万画素,手ぶれ補正レンズ,ライブビューを活かした接写性能と,E-1にない面もかなりありますので,発売時にレンズとセットで25万円なら,そんなものかなとは思います。 シャッター寿命がE-1と同等なら良いのですが。

書込番号:5190417

ナイスクチコミ!0


onizouさん
クチコミ投稿数:220件

2006/06/22 09:54(1年以上前)

ボディ10万、レンズ15万位の設定でしょうか?
いくら良いレンズと言っても、初心者が気軽に買える値段じゃ無いような・・・
どちらかと言うと、玄人向けのような。

書込番号:5190552

ナイスクチコミ!0


idealさん
クチコミ投稿数:5731件Goodアンサー獲得:64件

2006/06/22 10:12(1年以上前)

松下電器「LUMIX DMC-L1」発表会写真レポート
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/22/4051.html

↑外見、中身の写真を紹介してくれています。


---
松下電器、「LUMIX DMC-L1」発表会を開催
〜「現状のデジタル一眼レフカメラを不満に思う人に」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/21/4052.html

書込番号:5190585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:405件

2006/06/22 10:31(1年以上前)

>(削除しないで)

ちょっと和んだw

書込番号:5190624

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3800件Goodアンサー獲得:48件

2006/06/22 11:35(1年以上前)

パナのL1で248000円!!!!! orz

だとするとLEICA版の方は35万円くらいだな orz

正規品のズミクロン M28mmF2 ASPHが買える!!!

まいったな

書込番号:5190728

ナイスクチコミ!0


火呂さん
クチコミ投稿数:407件Goodアンサー獲得:15件

2006/06/22 12:13(1年以上前)

ハーケンクロイツさん

5Dとレンズ数本処分したらLEICA版も楽勝でしょう(笑)

いまパナソニックセンター大阪で触ってきましたよ。
こりゃ思ってたよりイイです。
ひやかしのつもりだっただけどヤバイかな〜

コンパクトでいて高級感あり。
軽いシャッター音。
さすがにファインダーは5Dに比べたらちっこいけど、明るくて見易いですね。
液晶も綺麗だし、案内のおねぇさんも美人・・・これは違うか(^^;
チョットくらくらしました。


書込番号:5190799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3800件Goodアンサー獲得:48件

2006/06/22 13:17(1年以上前)

>5Dとレンズ数本処分したらLEICA版も楽勝でしょう(笑)


(笑)じゃな〜〜〜い!!!

5D・・・・・こりゃ〜、はっきり言ってただの浮気、

レンズ数本・・・・・使いモノになるのはAi28mmとノクトの2本だけだ、

<もちろん趣味のクラ亀(おライカ様関連)は除きます>

我が輩はデジ一眼で普通に使えるレンズを2本しか持ってないということである。


D2Xs・・・・・これはぜひ欲しい。なんせニコンの御本尊だし、、、

<これの35ミリフルフレーム画素版が出ればすべては解決するのだが>

L1のLEICA版・・・・・微妙に手元にあるdigilux2とかぶるんだな、

というわけで、煩悩は続く。


しかーし、今更ながらニコンの28Tiの発想は素晴らしかった。

しかしコンデジ全部とD200,D2H系は駄作だな

パナのスレだけど、がんばればニコンを追い越すのは簡単かも、、、ということで。

書込番号:5190932

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:105件

2006/06/25 02:45(1年以上前)

とりあえず ケースとストラップの予約を入れました
本体とレンズはのんびりとです 

書込番号:5198982

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/07/01 13:19(1年以上前)

スペルは、SILKYPIXですね。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/

書込番号:5216911

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信12

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット

阪神が優勝したら猛虎バージョンが出るのでしょうか。
万が一出たら秋のボーナスで買ってしまうかも・・・。

出ること(阪神が優勝する)を信じて待つことにしよう^^。

書込番号:5195251

ナイスクチコミ!0


返信する
楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2006/06/24 00:06(1年以上前)

ストッパーの久保田が戦線離脱ですんで
中日が一歩有利かも知れませんけど、
タイガースバージョンが出ればバカ売れ
間違いないでしょう。

http://www.kobe-np.co.jp/kobenews/sp/0000057359.shtml

書込番号:5195297

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 LUMIX DMC-L1 レンズキットのオーナーLUMIX DMC-L1 レンズキットの満足度5 花鳥風猫ワン 

2006/06/24 00:37(1年以上前)

とりあえず、これではダメ?
amazon.co.jp HPより
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0000C16G8/503-4068839-1180747

書込番号:5195425

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2006/06/24 01:03(1年以上前)

巨人はこけたので一安心
阪神は中日の敵ではない
中日フアンとしてはヤクルトが目の上のタンコブになりそう(泣)

書込番号:5195490

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2006/06/24 08:10(1年以上前)

正面にトラの絵でも出ようものなら・・・、
危ない危ない、近寄ると危険、の立て札でも立てておこう。
しかし、今年の阪神の負け方見てたら、
ジョウシンが喜びそうな事は残念だけど無いみたい(泣)
藤川じゃなくってよかった???

書込番号:5195924

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2006/06/24 08:34(1年以上前)

他のコンデジでやらないと、某社からクレームがでるかも?

書込番号:5195961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:54件

2006/06/24 08:52(1年以上前)

阪急タイガースファンが多い大坂でもこの値段じゃ買わねえだろうナ。
優勝の可能性はあるね。またあのこ汚ねぇなんとかいうどぶ川に飛び込むんだろうか。DMC-L1と一緒に飛び込めばいいじゃん。
おいらの今年は終わっちゃったよ。春先はよかったんだけどな〜。

書込番号:5195990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3773件 ひとり言 

2006/06/24 15:26(1年以上前)

レス有り難うございます。以前に確か六甲おろしを鳴らしながら点く蛍光灯が松下から出てた気がしたので
もしかしたらパナから出るかもと思ったりしたのです^^。

リコーから前に出てるんですね。結構良さげなので今年も出してくれることを期待してます。でも去年は出てないのか・・・いや限定で出せば売れる気も・・・。

今年のセは、まだ一波乱も二波乱も有りそうなので、どこが出てきても(さすがに広島と横浜は無さそうだが・・・)不思議ではないので諦めておりません^^。

ちなみに私は川には飛び込まず新聞と優勝記念の雑誌を慎ましく買い漁るだけでファンとしては大人しいものです^^。

書込番号:5196842

ナイスクチコミ!0


digicamさん
クチコミ投稿数:87件

2006/06/25 21:40(1年以上前)

虎マークの一眼デジ!
\248,000
イイですね
パナソニックもこれくらいのことはして欲しいですね

書込番号:5201480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:97件

2006/06/26 06:38(1年以上前)

いつだったかな? ニュースで放送してたけど
阪神が優勝したときタイガースのユニフォームでしょうか?縞模様の車売ってました。

書込番号:5202596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2006/06/26 07:45(1年以上前)

[5195425] 写画楽さん、おもいっきり、フキました。

書込番号:5202650

ナイスクチコミ!0


↑☆↑さん
クチコミ投稿数:995件

2006/06/27 19:21(1年以上前)

これは関西人以外にはわからない感情ですね(笑)

出れば面白いですが、ブランド論的に考えて、プレミアム新ブランドのフラッグシップとして立ち上げたばかりの機種ですので、商売としてうまみがあってもコラボモノは一切出せないと思います。

書込番号:5206834

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1155件

2006/06/27 20:40(1年以上前)

縦じまのL1なら。寅吉がおもっしょげえに、宣伝してくれ完売ってなことないか。

書込番号:5207015

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-L1 レンズキット」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-L1 レンズキットを新規書き込みLUMIX DMC-L1 レンズキットをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-L1 レンズキット
パナソニック

LUMIX DMC-L1 レンズキット

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 7月22日

LUMIX DMC-L1 レンズキットをお気に入り製品に追加する <144

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング