LUMIX DMC-L1 レンズキット のクチコミ掲示板

「LUMIX DMC-L1 レンズキット」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「LUMIX DMC-L1 レンズキット」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
（メーカーサンプル：http://panasonic.jp/dc/l1/product/sample.html）

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：5391402

[hitai]

http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FNJMV0EMOU08lGQ67gpA

だれも投稿しないので、出してみました（笑）。

マニュアル操作が楽しいカメラです。

書込番号：5493472

マウントアダプターで遊ぶ

[Panasonicfan]

レイコールブランドのマウントアダプターで、
ミノルタMD、ニコンF、オリンパスOM、ライカR、
M42、ヤシカ/コンタックス、ペンタックスK、
エキザクタの8種類が使えるらしいですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/13/4604.html

書込番号：5440219

[hitai]

せめて、露出計（＋絞り込み測光）が作動したら、使えるんだけどな。
そうすると30年ぐらい前の、マニュアルカメラ同等の使い方となり、楽しそうです。

書込番号：5441411

[idosan]

マウントアダプターが絞り優先で使えないことが、今回購入見送りの大きな原因になってしまいました。残念ですね。

書込番号：5446668

[アルタクス]

露出計が動く為には、レンズの絞り設定値と開放Ｆ値が
分からないとだめなので、マウントアダプターだと
動かないのでしょうね。

ところで、ライブビュー時はどうなのでしょうか、センサーに
入る光の量をそのまま検出できるので、なんとかなりそうな
気もするのですが。

ヒストグラム表示もマウントアダプターだと動かないのかな？

書込番号：5451791

[くぼりん]

>アルタクスさん

オリンパスで実絞りAEで使えるのにL1では出来ないから皆さん指摘するんでしょう。
パナさんは仕様としてAEをOFFにしているのだと思います。
マウントアダプターでライブビュー時にもヒストグラム表示は出来ますよ。
絞り込めばちゃんと暗い方に寄っていきます（当然と言えば当然）。

書込番号：5452366

[中望遠パンケーキレンズ]

おっと、ソフトレンズが結構かっこよく写ってる。
すげーーーーーー
こりゃフォーサーズで正規に出して欲しく成っちゃいます。

フィルム代のかからないデジタルにAEなんか無用ですよ。
写して暗かったら、絞りかシャッターダイヤルを回して気に入るまで何度も写せばOKでんがな。
多少のことならRAWで写して直せば良いし。
ってこれRAWも遅いんだった。

ゴミ問題がパーフェクトというのもアダプターかましても安心感がありますよね。
それに、デジタル臭く無いボケ味って魅力的ですよね。
特にオールドレンズ使うときには、
多少面倒だからこそオールドレンズが楽しい、
って面も無いことも無いかも？

書込番号：5453164

[hitai]

ようやくですが、購入してしまいました。初デジイチです。
納品は、週後半になるかとは思いますが
アダプタも手に入れて、NIKON 180/2.8を使ってみたいなと考えてます。
フィルム機だと、360/2.8なんて、とんでもなくでかくて高くなっちゃいますもんねぇ。

書込番号：5453565

[lay_2061]

>[5451791]
>露出計が動く為には、レンズの絞り設定値と開放Ｆ値が
>分からないとだめなので、マウントアダプターだと

　実絞り測光にすれば、連動しなくとも問題ありません。
EOS Digitalや E-1では実現されてますよね。

書込番号：5458374

[hitai]

初（なんで、たいしたものではありませんが）撮影で、ついでにNIKKORとの撮り比べしてみました。

http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FNJMV1EMO208cHQ77gpA

最初の例は、なぜか、妙に色が違います。どちらかというNIKKORの方が実物に近いようです。

次の例は、NIKKORでは、露出オーバーなので、一段絞ってます。ダイナミック設定の白黒です。

最後の例は、NIKKOR 180mmで、ぼけ具合をみるために撮ってみました。

久しぶりに、MFで録ると、やっぱピント合わせって大変だったんですねぇ、という感じです。

ぽつぽつと撮影してたので、RAW書き込みの遅さも大して気にはなりませんでした。

書込番号：5474087

[Panasonicfan]

最後のは、パープルフリンジですかね。

書込番号：5474655

衝撃の真実

[大歩危小ボケ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/20/4646.html
「DMC-L1は一眼レフではない」

どどーん！

書込番号：5464293

[覇王]

わはははははははは。

「プレミアム」ブリッジカメラですか（笑）

やはり、レンズ交換できなくともよいから「DMC-LC2」として発売しとけば、ここまでボロボロに叩かれることもなかったのではないでしょうかねえ・・・。

書込番号：5464388

[じじかめ]

＞DMC-L1は一眼レフではない

これは、どうなんでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/15/4623.html

書込番号：5464393

[写画楽]

E-330はどうなんでしょうか？
　
　

書込番号：5464464

[梶原]

べつにボロボロに叩かれているようには感じませんでしたが。

それから、レンズ交換できなくても一眼レフは一眼レフです。

書込番号：5464858

[中望遠パンケーキレンズ]

一眼レフなんか偉くない。
特にデジタル一眼なんか。
デジイチ全体が明るい広角に大問題を抱えてるし、未成熟なのは明らかです。

レンズ交換式デジカメはまだまだ嵐のように変化するでしょうし、
また変化させなきゃ駄目ですよ。
フィルム式の残渣を捨ててデジカメとしての合理性をどう追求していくか？
そして使い手がどう頭を切り替えられるか？
この人は少し頭が切り替わった部分が有るのかも知れませんね。

ぜひ、このカメラを使い続けてどんどん頭を切り替えてください。
フィルムカメラとは異なるデジタルカメラという新しい世界のなかで何が最も優れているか？ぜひ、それを考えてみてください。

と、お願いしたいです。

フィルム一眼と近いものにしたデジイチを一眼として評価するのではなく。
デジタルカメラとして何が優れているかを評価してください。

と、激しくお願いしたいです。

書込番号：5467544

[火呂]

中村文夫氏は最後までピンぼけでしたが、「DMC-L1は一眼レフではない」には少し共感してしまいました(^^;
もっとも「DIGITAL」が抜けてますけど。

KissD（初代）から指折り数えて8台ばかりDSLRを買い換えながら使っていますけど、描写以外の性能では一番悪い事は確かです。
今更AFやRAWのレスポンスで悩むとは思ってもいませんでしたから。

決して悪いカメラでは無いですが、人様には軽々に勧められないデジタル一眼レフでもあります（笑）
その辺を分かって購入される方にとっては、他のカメラでは味わえない悦びがあることは確かです。

書込番号：5468091

[Panasonicfan]

ＡＦは具体的に、どのあたりが気になりますか？
迷ったりして遅いのか、それとも前ピン後ピンなど精度の方？

使用されているのは中央一点でしょうか。

書込番号：5470219

[火呂]

色々レンズを持ってますけど、前ピン後ピンは今まで気にしたことが有りません。
ピントは自分の目で合わせるものだと思っているので、機械に文句言っても仕方ないので(^^;

私は中央１点しか使いませんけど、少し薄暗いと迷います。
まあC社でもN社でも同じですけど、その場合は少しフレームを外して何処かにピントを合わせてからピントリングで微調整します。
しかし少し薄暗いと何処にも合わないのですよ、コレが(^^;
何処にも合わないと最初からMFにするしかなくて、それが面倒ですね。

まぁ使い方の問題かも知れませんけど・・・

書込番号：5472821

一方通行のシャッターダイヤルが不便

[紅い衡撃]

日経のITPlusでレビューが出てたわ。
撮影・文：別府亮
http://it.nikkei.co.jp/pc/news/index.aspx?n=MMITdp000004092006&cp=3

「シャッターダイヤルをオートからマニュアルにする際に低速側へしか回せない点は実に不便であった。
高速側のシャッターへ移動するのが楽になるためにも、後継機はぜひ両方に回れるようにして欲しい。」

って締めくくっているわね。

書込番号：5432644

[からんからん堂]

>ボディとレンズの単独販売
と締めくくってしまってる時点でL１を全然解ってないのかも？

書込番号：5432740

[我が道を行く]

絞り優先AEに移行する場合、回しきればそこがAモード
際限なく回ったら、一々ダイヤルを見ながら回さないといけないですね。

マニュアルで撮る意味は二つあって光を読みながら露出を決定する
古いタイプのマニアですが、チョートクさんみたいに、空を見て使用するフィルムと
そのときのシャッタースピードと絞りを思い浮かべられる人が撮る取り方
もう一つは撮影しているうちにバックが変わることでAEなら露出を常に適正にされてしまい主題が飛んだり
潰れたりするのを嫌う場合
どちらもバタバタすることは無いのであまり気にしなくても良いのでは

最良の策はAモードに移行するスイッチを別に設ければ良いのですがね

書込番号：5434210

[DAN3]

>シャッターダイヤルをオートからマニュアルにする際に低速側へしか回せない点は実に不便であった。
高速側のシャッターへ移動するのが楽になるためにも、後継機はぜひ両方に回れるようにして欲しい。

LUMIX DMC-L1 レンズキット
って本当に一眼レフカメラなの?
変なカメラー!!

解った!!　一眼レフカメラもどき一眼レフカメラなんだ。

>>ボディとレンズの単独販売
と締めくくってしまってる時点でL１を全然解ってないのかも？

解らないことだらけ、誰も説明出来ないのは、解る気がする。けど。

書込番号：5435538

[hitai]

ここは、購入したい人が質問したり、購入した人が使用感を書き込んだり、あるいは、価格情報などを紹介する場所で、誹謗中傷の場所ではないと思います。

書込番号：5435756

[AEろまん]

こんにちは。^^

L1を使っていますが、A(絞り優先)モードとシャーター優先をこまめに使い分けるなんて皆無ですから、まったく不便などとは感じませんね。

むしろ、片側にしか動かないので、誤作動を防いでくれる効果もありますし、個人的にはなんとも思っていません。

紅い衝撃さんのスレは、だから何だと仰りたいのでしょうか？

書込番号：5436038

[紅い衡撃]

＞紅い衝撃さんのスレは、だから何だと仰りたいのでしょうか？

別に何も仰る事なんかないわよ。
ただ、レビュー記事を紹介しただけだけど、それがどうかしたのかしら。
どのカメラ機種でも同じように立てられてるスレッドだと思うんだけど。
それとも「LUMIX DMC-L1 レンズキット」ではダブーだった？


＞ここは、＜中略＞、誹謗中傷の場所ではないと思います。

具体的にはどの記述を指してるのかしら。
それに、使用感だけじゃなく、レビュー記事やその他の人の書き込みから受けた商品に対する印象を書いてもかまわないんじゃない。
商品情報のページなんだから。
どの情報を取捨選択するかは読み手の自由よ。
度が超えたものは削除されるだろうし、
削除依頼出しても消えないなら、許容範囲の書き込みってことよね。
荒らしだと思えば、スルーすればいいだけの話。

自分の選んだカメラに劣等感がないなら、そんな書き込みなんか気にならないはずよ。
それとも使っていてユーザーとして何か不都合でも感じてるの？
もしそうなら、使用感として書き込んだほうがいいんじゃない。

書込番号：5437248

[我が道を行く]

>紅い衡撃さん

こういう場所が初めてでないのだから
当然意図があって書いたんでしょう

紹介した文章の中から抜き出した部分に何がしかの意味があるのではないですか、あなたに
紹介だけならわざわざ抜き出さないほうが良いですね
こういう場所は「行間を読む」のがあたりまえですから

書いてないから「言ってない」ではないのです

DAN3さんのようにストレートに出すほうが良いですよ。

書込番号：5437435

[ホッケウルフ]

＞今回、パナソニックのLUMIX L1を使ってみて、レンズの絞りリングやボディのシャッターダイヤルなど、マニュアル感を大切にした操作性にとても共感をおぼえた。

紹介記事では、このようにプラス面も書かれているのに、「一方通行のシャッターダイヤルが不便」というタイトルをつけて、わざわざ不満点を強調しているのはなぜですか？
何らかの意図があるのですか？


＞それとも使っていてユーザーとして何か不都合でも感じてるの？
＞もしそうなら、使用感として書き込んだほうがいいんじゃない

[5332568] 過去ログの「辛口レビュー」でもシャッターダイヤルの件は、使用者は不都合を感じていないみたいですね。

書込番号：5437479

[hitai]

紅い衡撃さん、ごめんなさい。
あなたの書き込みのことではございません。
お詫びいたします。

書込番号：5438044

[紅い衡撃]

>紹介記事では、このようにプラス面も書かれているのに、「一方通行のシャッターダイヤルが不便」というタイトルをつけて、わざわざ不満点を強調しているのはなぜですか？
何らかの意図があるのですか？

ないわよ。
あなた方が好き勝手に”意図”を作り出そうとするのは自由だけどね。
レビュー記事がその記述で締めくくられているから、
その通り書いただけよ。

そもそもこのレビュー記事のタイトルは
「松下初のデジ一眼「L1」――マニュアル的操作性に共感・不満点も」
筆者は共感しつつも不満点があるとはっきり言ってるのよ。
”最後に”って章で
シャッターダイヤル部分の操作上の不満を上げて、改善を望んでいる。

少なくとも筆者はこのカメラを使った上でユーザーとしての使用感を
書いてる。

不満に思わない人もいるだろうけど、
この人は不満に思っている。
そういうことよ。
それ以上でも以下でもないわ。

上で hitai氏だってはっきり書いてるじゃない。
「ここは使用感を書き込んだりする場所です」って。

このレビューは言い換えれば別府亮氏のユーザーレポートよ。
（本人がどの立場で書いたものかまでは知る由もないけど）

みんなが揃いも揃って”意図”なんて言葉を使っているほうが
なんらかの意図があるとしか思えないわね。

書込番号：5438217

[hitai]

ぼちぼち、価格も落ち着いてきたし、購入検討中です。

シャッタースピードもダイアル設定というのは、良いと思うのですが、そのようなカメラは、２０年？前に使ってたNIKON FE以来です。プログラムオートなど、なかった時代ですね。逆に、絞りの意味とか、必然的に身についたと。

シャッタースピード優先で撮るのは、どっちかというと高速に設定する場合が多いような気がします。ので、本機のオートから、スローシャッターに移動していく順は、逆の方が、自分には良いなとは、思いますね。

書込番号：5438258

[ホッケウルフ]

＞そもそもこのレビュー記事のタイトルは
＞「松下初のデジ一眼「L1」――マニュアル的操作性に共感・不満点も」
＞筆者は共感しつつも不満点があるとはっきり言ってるのよ。

だから、なぜ「共感」の部分には触れないで、不満点のみ引用しているか聞いているんですが？


＞レビュー記事がその記述で締めくくられているから、
＞その通り書いただけよ。

「マニュアル感を大切にした操作性にとても共感をおぼえた。」
も締めくくりのとこに書かれてますけど。

書込番号：5438910

[↑☆↑]

どうでもいいけど、何故ネカマなのですか？？？

書込番号：5439576

[東海の碧空]

紅い衡撃さん 　

こんばんは。　L-1のユーザーです。

シャッターダイヤルの件ですが、私は風景撮影が殆どです。
絞り優先でシャッターはオートです。
ですから私にとって、
＞低速側へしか回せない点は実に不便であった。・・・は全く問題になりません。

シャッター速度優先を使用する時は、水･川あるいは滝の流れを絹糸のように滑らかな雰囲気を撮ろうとする時（低速）、花火撮影の時くらいにしかありません。
あと考えられるのは、スポーツ写真のように動きの早いものの撮影でしょうか。

ですから、シャッターダイヤルが右に回ろうが止まろうが、全然問題にならないと言うことです。

さらに、上でも記載されていますが、
＞片側にしか動かないので、誤作動を防いでくれる効果もあり・・・その通りです。
私の申したいこと、ご理解頂けますでしょうか？。

書込番号：5440303

[DAN3]

皆さん、もっと自信を持って下さい。
自ら惚れたカメラなんでしょうー。
チョット言われたぐらいでゴニョゴニョ言わないで、もっと長所を、又は、改善点等を話すなりして下さい。
紅い衡撃さん　は当たり前の事を書いてる常識人だと思いますよ。
このクチコミ状況下では、買った人自体が、DMC-L1を、不満だらけに思ってるように見られますよ。
事実そのように思いました。けど。
悪いカメラじゃないけど、高いだけなんだから、自信もってください。
良いカメラなんでしょー!!。

書込番号：5441122

[C5byCarlson]

なんだかこのカメラは発売以来、ユーザーもメーカーも
全く良いとこ無いみたいで書き込みが荒んでますネ。

書込番号：5447729

フォーサーズ

[Panasonicfan]

フォーサーズのサイトがリニューアルしてますね。

http://www.four-thirds.org/jp/

ZUIKO　DIGITALなどフォーサーズのレンズラインナップが掲載。

http://www.four-thirds.org/jp/products/lense.html

書込番号：5440174

[Panasonicfan]

↑

デジタル一眼レフカメラ「E-400」や「E-1」の後継機が
Photokinaに出るらしいのでサイトをリニューアルしたの
かもしれませんね。パナソニックは「L1」でPhotokina？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/14/4609.html

書込番号：5440188

[アルタクス]

これもうれしいですね。

「賛同3社が共同で 「フォーサーズレンズ総合カタログ」を発行」

書込番号：5440228

[きのこひろし]

国内未発表っていうのは日本では発売しないらしいです。

書込番号：5440277

[アルタクス]

そのままの仕様というか、"E400"という品番では出さない
のでは？
LUMIXも "4"が付く品番は日本では出てないですよね。

書込番号：5440492

[ぴぐもん]

ＯＭ−４。。。

Ｅ４００、国内はパナブランドで発売。
なんちゃって（笑

書込番号：5444369

ＳＤ相性情報

[ソフマップ大好き]

Ａ−ＤＡＴＡの１５０倍対応の４ＧＢのＳＤ（TURBO SD 150X 4G）は認識もせずカードエラーでまったく使えませんでした。７１８０円だったから諦めがつきますが。。。ＥＯＳ−１Ｄのマーク２Ｎではフォーマット不可ながら書き込みはできたので、使い道ができてよかったです。

書込番号：5437809