LUMIX DMC-L1 レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：794万画素(総画素)/750万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：530g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全123スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＤＭＣ−Ｌ１も新機種 or 撤退 |
3 | 10 | 2007年3月14日 23:17 |
| ライカ・デジルックス３は・・・？ |
2 | 19 | 2007年3月12日 20:52 |
| 新しい撮像素子 |
0 | 5 | 2007年3月7日 05:57 |
| 絵柄と機能 （雑感） |
0 | 5 | 2007年2月13日 10:02 |
| ＤＣバリオ．ズミクロン |
0 | 0 | 2007年1月24日 11:23 |
| セミナー in 大阪 |
0 | 6 | 2006年12月23日 09:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
今年発売された「LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.」は
私の勘違いが無ければ手振れ補正は付いておりませんね？
手振れ補正のパイオニア・パナの戦略はどうなっているのでしょう。
Ｅ-５１０用なのですかね？
それともボディ内手振れ補正の新機種を投入してくるのでしょうか？
0点
パナのロードマップは25mm以外はOISになっています。
↓
http://panasonic.jp/dc/l1/leica_d_lens/index.html
25mmは広角ゆえにOISは不要との判断でしょう。
一方、結果的にボディ、レンズ両方の補正機構を持つよう
になってしまったフォーサーズは、今後の舵取りが難しい
ですね。
書込番号：6101140
1点
４０−１５０の望遠も手振れ補正付きでモックながら展示されたようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/11/5797.html
一方でＬ１より安い次期新機種は撮像素子対応の手振れ補正を組み込むとのｎｅｗｓも。
振れているのはＰＡＮＡの戦略のほうですね。どう補正されるのでしょうか。
書込番号：6106183
1点
【PMA07】
-パナソニックのカメラグループ製品化計画チームのマネージャーであるIchiro Kitao氏へのインタビュー
-一般消費者向けのデジタル一眼レフカメラ市場は活気がある
-今年中にデジタル一眼レフカメラの第2弾を発売する
-それは前機種の『DMC-L1』より下のクラスである
-1000万画素、ライブビュー、撮像素子シフト式の手ブレ補正機能を搭載
-セット販売されるのはライカレンズ
情報源:デジタル一眼レフマニアック
書込番号：6106214
1点
ろーとる・ぼけとるさん 有難う御座います。
何だかE-510と同じようなスペックです。
E-510の手振れ補正はパナ製だったりして？
それならば、開発はほぼ終了。
ボディ単体で１２万円ならばさしたるインパクトはありませんが･･･
ライカレンズを付けて１５万円ならば魅力ですね。
これがシェアー獲得を狙ってレンズキットで１２万円ならば脅威です。
書込番号：6106506
0点
【PMA07】のスペックだと、L1の下位機種というのは？？？ですね。いずれにしても、楽しみ楽しみ。
書込番号：6107207
0点
Ｌ１の価格はちょっとね（オープン価格ですからＰＡＮＡの意向は？ですが）
価格はもっとも大切なアイテムですよね。自前でお金を払って買うのですから。
書込番号：6107536
0点
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.の専用掲示板がいつの間にか出来てますね。
現在E-300ユーザーでL1は持っていませんが、新機種がL1同様に絞りとかシャッター速度が簡単に変えられるなら是非とも欲しいですね。
本当にE-510ベースでL1のようなカメラ作るなら下位機種でも何でも無いような気がしますがw
個人的にはL1のデザインは好きなので、L1デザインの小型機を希望します。
書込番号：6115240
0点
>[6106506]
>E-510の手振れ補正はパナ製だったりして？
逆でしょう。olypumsのメカを買って外装を付けて panasonic製と
して売るのでは? (L1も基本ブロックは E-330でしたね）
書込番号：6115444
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
凄い、価格ですねぇ。
L1のセットは、ボディとレンズが、マップカメラの値付けでみると、２：３だから、セット25万として、ボディとレンズが、10万と15万、となると、ライカとなっただけで、レンズは同じセットですから、ボディが約倍・・
なにか、性能や機能で差があるんでしょうかねぇ？
書込番号：5443334
0点
＞ デジルックス 3
いまいち、高級感も感じられませんネ！？（^^；）
『３日以内にＭ８かデジルックス３を買わなければ、お前は死ぬ！』
とか言われたら、Ｍ８の方を買いますけど･･･（^^；；；）
書込番号：5443376
0点
ガラスのカギのかかるショーケースに収納されるタイプですね。
Digilux2をヨドバシで見せてもらったときは、店員さんが白手袋をしていました。^^
書込番号：5443722
0点
＞いまいち、高級感も感じられませんネ！？（^^；）
僕はシルバーとブラックでカッコイイと思いますが、
レンズの大きさが不釣合いかなと思いました。
パンケーキとかのコンパクトなレンズの方が似合いそうに思うんですけど･･･。
＞『３日以内にＭ８かデジルックス３を買わなければ、お前は死ぬ！』
＞とか言われたら、Ｍ８の方を買いますけど･･･（^^；；；）
これなら家族も反対できないですね。
とてもありがたい病気？
書込番号：5444270
0点
こちらに「プレミアム一眼」の通り名をつければよかったのに・・・
DMC-L1、このコピーのせいで損をしてる部分が多い気がして・・・
書込番号：5444905
1点
なんだかんだいっても、皆さん興味があるのですね。
興味がないなら、わざわざ書込みしないはずだし。
（内心は欲しいと思ったりして）
書込番号：5445725
0点
内心は欲しいけど高くて買えないので、欠点を探し買わない理由にして自分を納得させてます。(^^ゞ
書込番号：5446354
1点
私も興味のある一人です。 今日久しぶりにＬ１のところを覗いて良かったです。
私はＬ１の全部黒の方が好きですが，ライカの正面から見た写真はかっこいいですね。 きっと本国では価格が逆転していて，日本ではＬ１が売れ，本国ではライカの方が売れるということではないでしょうか？
いずれにしてもこれでパナソニックは価格を下げる必要がなくなりましたので，ゆっくり次期モデルの開発ができますね。
実はE-1の方では，3CCDになるとかいう話も出ていて，パナソニックのビデオカメラの技術が使われるのではないかとか，あまり盛り上がってはいませんが新しい書き込みがあっています。 Ｌ１の次期モデルというか追加モデルは，今度はオリンパスのE-1との兄弟になるかもしれませんね。
書込番号：5446777
0点
梶原さん へ
>ライカの正面から見た写真はかっこいいですね。
レンズの色も変えて欲しかった感じです。
黒も悪くはないけど、シルバーの方が本体の色に合い
そう。
>今度はオリンパスのE-1との兄弟になるかもしれませんね。
兄弟機でなく、パナ独自のを作って欲しいです。
そうじゃないと面白くないし。
あと、パナ以外からも独自性のあるボディーが出てくると
フォーサーズがもっと面白くなりますね。
書込番号：5447972
0点
そうですね。 パナソニック自体はデジタル画像という点からは技術の蓄積は十分あるでしょうし、今回は、「ミラーが動く」という部分のノウハウを得るためにオリンパスと共同で仕事をしたとも考えられます。 ライブビュー一本でいけるようになればミラーそのものが必要なくなりますし、そうなるまでは多少の時間が必要と思いますが、今回そのノウハウを得たなら自社独自でのボディ開発もあるかもしれませんね。 ただ、本当にライブビューが本命ととらえているなら、そのことにはこだわらず、ミラーのあるカメラは他社との共同開発のままということもあるかもしれません。 フォーサーズの中でパナソニックが独自性を出すなら、完全にデジタル技術のみで動く、技術の最先端を行くボディを出すのが一番よいと思いますが、いかがでしょうか？
書込番号：5448500
0点
L1がボディとレンズのセット販売しかないのは、ライカ版が出るからだったんですね。
レンズとボディーに値付けしてしまうと、ボディーの値段の差が目立ちすぎますから。
「デジルックス 3」がある程度売れた後にばら売りするのでしょうか。
書込番号：5451574
0点
逆ではないでしょうか？
ライカのカメラの方はボディもレンズも均等に高く、レンズの方が困ったことになるからのような気がします。
書込番号：5452442
0点
ミラーユニットを廃止したら位相差検出がしにくいかもしれませんね。コンデジと同じコントラスト式だと精度、速度の点で大きく劣ることになりそうです。外付けの位相差だとレンズが変わると困るのでレンズ交換式カメラだとこれも難しいでしょう。５０６０ＷＺなんか外付けで位相差しているにもかかわらずＡＦは遅いです。
とにかくレンズから入ってきた光を何らかの方法でＡＦユニットに導きフォーカスする方法を考えないと。簡単にミラーを廃止すると操作性で大きく劣ることになりかねません。Ｅ-３３０のＢモードで手の込んだＡＦをしているのもその為ですし。ちょっとしたアイデアがあれば良いんですが、ＯＭ−２のようなシャッターにランダムパターンを刻んでＡＥするような。これはＡＥでＡＦとは違いますが。
書込番号：5456631
0点
小生にはレンズとボディーのバランスが好きになれないですね。
やはりM8に単焦点がライカの本道のような．．．
書込番号：5456910
0点
フィルムメーカがフィルムの生産をやめたり縮小せざるを得ないような状況になってきて，ライカも本道を行くのが難しくなってきたということではないでしょうか？ カメラメーカとしては，メカニカルなカメラに誇りを持ち生産を続けたいところとは思いますが，仕方ないですよね。
書込番号：5460730
0点
メカニカルと言っても、中身はＬ１。
筐体だけ変えただけで、この価格はあまりにもって思います。
このカメラを持ってる人って、全身シャネルできめてる女性と変わりがないですよ。
某漫才師や成金亭主の奥さんのように。＞ぶっちゃけ気品がない
＞きっと本国では価格が逆転していて，日本ではＬ１が売れ，本国ではライカの方が売れるということではないでしょうか？
価格も含めて絶対ありえないし、
このカメラの特大メインターゲットはＬ１同様、ニッポン人だと思います。
何度も言ってなんですが、中身はＬ１。
ようするに、ファッションです。
書込番号：5464326
0点
＞カメラメーカとしては，メカニカルなカメラに誇りを持ち生産を続けたいところとは思いますが，仕方ないですよね
自分のレス
＞＞メカニカルと言っても、中身はＬ１。
このカメラはメカニカルだ と勘違いな読み方をしました。
この部分は失礼しました。
書込番号：5464355
0点
実は私、デジルックス３の購入を考えていました。私の住んでいる国では、日本よりかなり安く買え、逆にL1が高く、両者の差が日本円で4万位なのです。
ところが・・・デジカメで問題になるのがサービス体制。誰がどう見てもパナソニック製のこのカメラですが、修理はイチイチドイツ送りになり、２〜３ヶ月待ちはザラの様です。
ドイツ人というのは変な意味での頑固さがあり、「自分達の目で確認した上で修理」することに拘っているそうで、その変な拘りのために顧客に迷惑を掛ける事は平気な様です。
因みにL1は、私の住んでいる国でも修理可能です。
ライカもMシリーズは、確かに日本のカメラには無い良さがありましたし、修理代が高くても、国内の修理業者で何とかなりました。
ところがデジカメに関しては、完全にパナソニック製、せいぜいファームや外装が違う程度です。高い金を払って、不便なサービス体制を買う様なモノ・・・とも思えてしまいます。
ある意味、ライカの思い上がりが鼻に付く機種だと思います。
書込番号：6107104
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
オリンパスのニューモデルには、
フォーサーズ向けの新しい撮像素子が採用されているようです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/03/05/5713.html
LiveMOSの１０００万画素ということで、次のルミックスにも
搭載される可能性がありますね。
0点
昨年E-400のサンプルも出ました。E-410用は改善されるかも
知れませんがサンプルを見ると1000万画素は結構厳しいようです。
http://www.dpreview.com/news/0610/06102901olye400japangallery.asp
書込番号：6080188
0点
LiveMOSはパナ製なので次のLUMIXにも間違いなく
載ってくるでしょうが、どのボディになるかが興味津々。
書込番号：6080264
0点
ボディは、オリンパスからのOEMで、価格を思い切り安くした機種も
面白いかも？
書込番号：6080716
0点
新しく単焦点の明るいレンズもいよいよ発売です。が、明るいだけに値段もいいですね。
http://panasonic.jp/dc/l1/leica_d_lens/summilux.html
書込番号：6083136
0点
思ったより、というかかなり安いですね。
てっきり20万越えかと思ってました。
書込番号：6084432
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
まだ 持ってないが
カタログの写真を見ると なんとなく昔の軟焦点で撮影した様な感じがして 個人的には 好きではない。
ただ機能的には その時の状況で 細かい設定をする事無く 目視でシャタースピードを合わせて（露出は自動）撮影が出来るところが好きである。
勿論デジカメでもS優先で出来るのだが なんとなくメンドウな気がして（LX2）いつもA・Pを使用。
オリンパスのレンズは好きなので このカメラを買いたいのだが なかなか 踏ん切りがつかない。
0点
こんにちは
趣味性の強いカメラですから、そのベクトルにはまった人以外には強くすすめていません。
手ブレ補正のパナライカレンズとズイコーデジタル11-22mmで、
望遠以外はほとんど満足できる結果を得ています。
書込番号：5843036
0点
書きもらしましたが。
プラナー60mmF2.8マクロ（京セラ）をアダプター経由でつけて撮ってみましたが、
これもOKでした。（当然MFですが）
（マイナーな話題ですが機会があれば別途レポします）
書込番号：5843426
0点
>オリンパスのレンズは好きなので このカメラを買いたいのだが なかなか 踏ん切りがつかない。
ならオリンパスのボディを買うのが筋ではないかと(^^;
書込番号：5857248
0点
E330の方がオリンパスのlensを使うにはいいでしょう。
L1は絞りリングのないlensは使いにくいです。
書込番号：5990985
0点
色々 有難うございます
３３０は レリーズやリモコンの受光位置等 気に入らない所があり 購入を見送りました。
今まで シャター速度をメイーンに考えて写真を撮ってきたので、Ｌ１の考え方は、私に近いので いずれ購入するかも？。
ただパナ製品も ＬＸ２を購入して分かったが 利用の仕方がリコー等と相違する所もあり、手持ち３台のデジカメで当面は 新規購入は 見送りか。
（Ｌ1、Ｄ80が現在の予定機種）
書込番号：5996144
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
DMC-LC1 欠陥CCDクレーム対応でイメージダウン＆DMC-L1販売不振の起死回生の為。
書込番号：5784298
0点
ボディの単体売りは結局ないんですかねぇ。。。
書込番号：5791807
0点
ボディはレンズのオマケですから。
確かに良いレンズでした。（過去形）
書込番号：5792753
0点
この製品の最安価格を見る
<144
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
