LUMIX DMC-L1 レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：794万画素(総画素)/750万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：530g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全123スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 L1のレンタル |
0 | 0 | 2006年8月12日 02:02 |
| 1万円キャッシュバック？ |
0 | 2 | 2006年8月11日 20:28 |
| 北村 智史氏のＬ１レビュー |
0 | 1 | 2006年8月11日 12:24 |
| L1のデジタルARENAレビュー |
0 | 23 | 2006年8月5日 00:25 |
| 船酔い？ |
0 | 3 | 2006年8月3日 07:06 |
| 購入しました |
0 | 10 | 2006年8月2日 21:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
日本レンタルカメラ株式会社というところでDMC-L1をレンタルしてるようです。
http://www.rakuten.co.jp/rentalcamera/433109/734450/#932651
来店のみの取扱いですが、都心にいる人には良いかも。
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
キャッシュバックなんて話は初耳なので、ここだけの独自企画なのかもしれませんが、
L1の価格に対して1万円ではチョット少ないかも・・・
http://www.camera-ohnuki.com/lumix_l1.htm
0点
メーカーのキャンペーンは、「特製SDメモリーカードケースをプレゼント」
という質素なものをやってますので、お店のオリジナルでしょうね。
値引きのほうが、簡単でいいような気もしますが・・・
書込番号：5337196
0点
純正4GBのSDプレゼントってわけには・・・
いきませんよね。
書込番号：5337661
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
Zuiko Digital ED 50-200mm F2.8-3.5 の写りが
良さそうな感じですね。
書込番号：5336639
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
デジタルARENAにL1のレビューが掲載されました。
デザイン以外厳しい評価ですね。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20060801/117925/index.shtml
0点
ytunさん、こんにちは。
う〜ん、記事の内容をどう受け止めるかですね。^^
個人的には、購入に踏み切った事もあり、チワワの写真などは｢良い感じ〜｣と思っているのですが。^^
参考にはさせて頂きましたが、自分がいかに考えるか.....。
ただ、評価が分かれそうな機種である事は確かな様な気がします。^^
書込番号：5311355
0点
そんなに厳しい評価ということはないのではないでしょうか。
このクラスのカメラを買う人は，シャッターを押しさえすれば写真が撮れるとは考えていないでしょう。 どう写すか が大事なところです。 評論家が褒めれば 良い，けなせば ダメ という世界ではないと思います。
書込番号：5311604
0点
コストパフォーマンスでE-330と比べるようでは、このデジカメの
コンセプトが解っていないと思います。
書込番号：5311616
0点
商品のコンセプトとは、あくまで作り手が設定したものであり、それを受け入れるかどうかは消費者それぞれの価値観でしょう。
つまりこの評価者は、松下の発した”これはプレミアムなデジタル一眼である”というコンセプトが解っていないのではなく、そのコンセプトに共感していない、ということではないでしょうか。
であれば（松下自体最もやってほしくないことの一つでしょうが）E-330とコストで比較することも、このレビュー自体も、ひとつの見方であると問題なく納得できます。
書込番号：5312130
0点
ytunさん初めまして
早速、デジタルAREANAのレビューを見てきました。
最後の総評では、デザイン以外に○はついていませんでしたが、結構好意的内容だと感じました。作例写真もいい感じですね。
じじかめさんやtomsydさんも述べておられますが、今まで登場しているデジタル一眼とはコンセプトが異なっているので、意見は様々だと思います。
確かにE-330との比較は、同じベースボディでもコンセプトの違いによって、製品としてはここまで変わってくるのだということが判って面白い面もありますね。
書込番号：5312636
0点
いつもいつもレビュー紹介だけで恐縮ですが、
先日ヨドバシでＬ１はいじってみて、
結構好感触です。
購入予定は無いので、実使用レポートは出来ないと思いますが、
いろんなサンプル写真や、ヨドバシでの第一印象で勝手に評価すると。
画質：○
デザイン：○〜◎
操作性：○
コストパフォーマンス：△
かなー
書込番号：5312703
0点
ひときわ異彩を放つカメラですから、従来の尺度で推し量ろうとしてもね．．．。
最初は標準ズームで順当にきましたが、魅力的な単焦点が控えてますから、
本当の評価はこれからでしょうね．．．。
にしても、評価で”×”ってのはね．．．。
価値観の多様化なんて十数年前から言われていることだと思うけど．．．。
>コストパフォーマンス：△
この手のものは”人によりけり”でよろしいのでは？
書込番号：5312713
0点
かなり擁護したいお気持ちはわかりますが、Ｌ１を対象から外した私としては、コストパフォーマンス×という評価は、私の判断に誤りがなかったと安心しています。
他の機種のＡＲＥＮＡ記事と比べても、明らかに辛口ですよね。
次期機種に期待という事でしょう。
今日、暇つぶしにヨドでＬ１のカタログ（２８Ｐ）をもらってきましたが、最初から７ページ目まではレンズ主体の紹介・・・。
このことからも、本体の機能については、プレミアムではないことをパナ自身が認識しているような気がします。
レンズに魅力を感じる人だけがわかる一眼なのでしょうね。
あと、「ＬｉｖｅＭＯＳセンサーは、ＣＣＤに匹敵する高感度」との記述もあります。
なあんだ、もともとＣＣＤのほうがいいんじゃん・・・と思った次第です。（笑）
（あくまでも、Ｌ１のカタログの記述ですので議論は無しで・・）
書込番号：5313031
0点
＞コストパフォーマンス：△
なぬっ？
サ・ン・カ・ク！？
あの〜、ytunさん？
ロトでも当たったのでしょうか・・・？
あっ！
解ったぁ〜。
車弄り過ぎて、金銭感覚なくなったんですね♪（笑）。
書込番号：5313171
0点
『コストパフォーマンス ＝ お買い得感』 と言うことなら、
正直、私も×かな？（^^；；）
もっとも、価格コムのニコンユーザーの間で、高ＣＰのコメントが
多い Ｄ200も × のように感じてたりしますが･･･（^^；貧乏タレ）
結局、個人的感想でしかないですネ（^^；）
書込番号：5313242
0点
そうですね。
私も雑誌の評価なんてあくまでも個人的な意見のひとつだと思ってますので、いつも
実写サンプルのみ参考にさせてもらってます。
その点では、各ブログで公開されてる生のユーザーの声や写真の方が参考になること
が多いです。
L1の作品もそちらで色々と拝見しましたが、個人的には好印象を持ってます。
書込番号：5313421
0点
コストパフォーマンス：×という記述に対してですが、
スペック（数字）優先主義の人ほど気にする感じがします。
このカメラ＋レンズは吐き出される画（十分個性的だと思います）の雰囲気と、その物としての所有感に浸りたい人が（コストを気にすることなく）購入するものだと思います。
あくまで先進的ですが実用的な雰囲気のE-330＋廉価レンズセットと比較すること自体ナンセンスです。
車でもそうですが、パワー・トルクがどうとか、FRじゃなきゃダメとか、ターボ付きがイイとか、数字や形式ばかり気にする人もいます。
逆に数字では表せないエンジンフィールの気持ち良さや、室内の雰囲気、手触り感を大切にする人もいます。
パナソニックはDMC-L1に対して数は全く望んでいないでしょうし、
業界に再参入した時のDMC-LC5のようなカメラを作り上げたということでしょう（まずは自分たちの思いを形にするということ）。
まだパナソニックのデジタル一眼事業は始まったばかりです。
書込番号：5313765
0点
最近のコンパクトカメラは光学式のファインダーがないものが多いので，全部デジタル一眼です。 したがって，このカメラを指して「始まったばかり」と言うのであれば，「レンズ交換式の」と付ける必要があると思います。
（分からない人がいるといけないのではっきり書きますが，私の持っているFX8も一眼です。そのカメラを買った時点で番号は８ですし，もう次の次くらいまで進んでいますよね。）
で，このパナソニックのレンズ交換式の一眼レフカメラですが，結構分かりにくいです。 このカメラは「レンズ交換式の一眼レフカメラ」と考えるより，（他の場所にも書きましたが）「ＬＣ１という機種の後継機」と考えるのが良いのではないでしょうか？
つまり，比較の対象や評価の仕方が間違っていると言いたいのです。
このカメラのボディだけをとり出してオリンパスのE-330と比べたり，レンズだけをとり出してズイコーデジタルの14-54などと比べてはいけない。 あくまで，ＬＣ１と比較して，「さらにＬ１を買う価値があるか」 こういう観点で考えるべきと思います。
このカメラのレンズは取り外しができますが，それは消費者調査の結果レンズ交換ができることを希望する人が多かったのでそうなったようです。 「始まったばかり」というのとはちょっと違うと思います。
書込番号：5314020
0点
>あと、「ＬｉｖｅＭＯＳセンサーは、ＣＣＤに匹敵する高感度」と>の記述もあります。
>なあんだ、もともとＣＣＤのほうがいいんじゃん・・・と思った次>第です。（笑）
えーっと「高感度」が電化の保持力を指すのならば、「もともとCCDがいいじゃん。」というとうりです。
ちなみにＬｉｖｅＭＯＳセンサーの売りはライブビュー可能なこと、すなわち省電力なのでライブビュー表示を付けても活用できますよ、という点ですね。
良く言えばCCDより省電力で、CMOSより電化の保持力が高い。
悪く言えばCCDより電化の保持力が低く、CMOSより省電力性が低い。
いわば中間的なセンサーなのです。
ちなみにＬｉｖｅＭＯＳはNMOS型です。
PMOSとNMOSを組み合わせた回路がCMOSですが、NMOSを２つ組み合わせて作った回路です。
このNMOS型の可能性ですが、私はXYアドレス方式なので連射性能を高めるのに有効では無いかと考えています。
今回はどうもライブビューやライカレンズを生かす為にCMOSより電化の保持力が高いを生かす設計にしたみたいですが・・・・
新たに新登場したセンサーですのでまだこれを完全に生かした設計は登場しきっていないのかもしれません。
でも今回のような活用も有りだと思います。
書込番号：5314294
0点
ラピッドさん
＞車弄り過ぎて、金銭感覚なくなったんですね
うーん。それもあるかも。
私が先日購入したリッターカーはコミコミ２３０万円ですが、
コストパフォーマンスは『○〜◎』と思ってます。
でも車界の中でも評価は様々で、×の人もいれば、◎の人もいます。
Ｌ１に関しては、
店頭での第一印象で、なかなかイイな（高級感あるな）と思ったので、
コストパフォーマンスは△評価です。
ただし、単純なコスト評価ならば『×評価』です。
書込番号：5314385
0点
中望遠パンケーキレンズさん
センサーについて、よくご存知で感心しました。私には良く理解できない領域のお話ですが、一つだけ「電化」は「電荷」の間違いですよね。
Ｌ1については、昨夜の亀田の試合に似ているところがありますね。
前評判は良かったのですが、いざ試合をしてみると・・・ここからは言わないことにします。だから私は諦めました。
書込番号：5314454
0点
うーん、同じセンサーを使っていると値段がいっしょじゃないといけないのかしら？
正式なアナウンスをしているので気になるという事はあると思いますが・・・
また、カメラの評価としてコストパフォーマンスというのは適正なのでしょか結構以前から疑問に思っています。
まだ、バリューの方が合っている気がするのですが・・・
書込番号：5315253
0点
yoshi-mさん
>一つだけ「電化」は「電荷」の間違いですよね。
そうです。
オオボケでした。
えらそうに理屈をこねくり回して・・・
肝心な用語をおお間違えーーー
笑ってやってください。
>Ｌ1については、昨夜の亀田の試合に似ているところがありますね。
亀田はくそ真面目に練習する凄い努力家なんだと思うのですが・・・
周りが・・・ちゃんとしていない。
そのことを指摘したボクサーが干されるなど。
嫌なごたごたがありすぎましたね。
あれはマスコミの責任が大きいですね。
Ｌ1も・・・・くそ真面目に作った。
内容は別にしても、技術者はライカの指示なども含め、くそ真面目にやろうとしていた感じがする。
そして出だしで宣伝や営業でミスった。
うーん、似てるような、似ていないような。
書込番号：5317151
0点
>なあんだ、もともとＣＣＤのほうがいいんじゃん・・・
あの〜、
そうかも知れないですが・・・
SONYのR1なんか、高感度でも中堅機種のデジ一眼を
遥かに凌駕していると思うのですが・・・。
その辺は、努力と開発費の差では？
今回のSONYのデジ一眼は？？？だと思うのですが（大汗）。
書込番号：5317618
0点
今回のＳＯＮＹの一眼は廉価版ですからねー(^_^;)
価格対性能比では、充分かと・・・。
サンプルを見る限りでは、Ｒ１の方がα１００より優れているとは、言い切れないような気がしますが・・・。
少し老眼が入っているので、間違っているかもしれませんが（笑）
書込番号：5318495
0点
この後に3件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
・手ぶれ補正は船酔いする
・ライブビューはスナップに向かない
ということらしいです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/08/02/4341.html
0点
絞り別の草花の作例ですが、絞り込むほど風で揺れているのがわかります。
開放から絞ってもシャープさが変わらないと言うコメントも疑問です。
風の影響を受けない被写体で頑張って欲しかったですね。
深度との兼ね合いですが、
回折の影響については、フォーサーズの場合、F11くらいまでがよいようですね。
書込番号：5313206
0点
デジカメウォッチでしょ。
過去の事例見れば想像できるし。
書込番号：5313574
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
購入しました。
いろいろな情報を元に、ヨドバシカメラで購入しました。
ヨドバシカメラでも他店対抗をしているようで、ここで得た情報”キタムラカメラ２０３３００円”を元に交渉しました。
（キタムラの価格を証明するのにはここでは書けない手法をとりました。カメラが得意な皆さんなら簡単に想像がつくと思いますが）
その結果２２３、２００円（通常価格２４８０００円）＋ポイント２２、３２０＝実質２０８８０円という結果でした。私の場合はキタムラカメラで他のものを購入する計画があったので、ポイント還元でも特に不便はありませんでした。というか、他の店で中途半端なポイントをもらっても無駄になるだけですし、一定期間たつと追加で購入しているにもかかわらずポイントとが消えてしまう店もあるので、キタムラでは問題がないからです。
使用感については、まだ、箱から出していませんのでなんともいえませんが、もって帰るときに重いと感じました（以前は軽そうだと書いていましたが、、、）。少し残念です。
セカンドバッグに入る小型のカメラもほしくなりました。
ＬＣ１がいいのですがもうありませんし、ＦＺ７はカメラカメラしていますが、ミニチュアカメラのようで楽しそうです。
ＰＳ。新規スレッドを立てすぎといわれていましたが、結局立ててしまいました。申し訳ありません。
0点
lumix-l1さん、こんにちは。
L1御購入おめでとうございます。
ぞくぞくと購入した人の声を聞き、食指が動いています。
使用感など、お知らせ頂ければ幸いです。
書込番号：5308578
0点
ご購入おめでとうございます？
(｢重い｣、とか、｢小型のカメラもほしくなりました。｣とか既に書かれてますので｢？｣付けときました。)
＞実質２０８８０円という結果でした。
安すぎ！！
｢0｣が1個足りませんよ･･･。
書込番号：5308666
0点
キタムラで買ったのか、ヨドバシで買ったのか理解できない文章ですね
「内容を確認する」のボタンがあるんですから、確認してから投稿した方が良いですよ
それはともかく、ご購入おめでとうございますｗ
書込番号：5308785
0点
ご購入おめでとうございます。
私は，ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0を買おうかな ということで気を紛らせています。 このカメラが２５万円のときは，だいたい同じくらいかな と考えていましたが，２０万円に近くなればちょっとかなわないですね。
このカメラの写真も，落ち着いた感じでいいですね。
umix-l1様はこのカメラを重いとお感じになったということですが，上記レンズはレンズだけで1.6kgくらいあります。 果たして手持ちで写せるのか？ 謎ですが，E-1で一式そろえてしまった私としてはこの方向に進むのが正しい方向でしょう。
以前，望遠レンズのことを話題になさっていらっしゃったのではないかと思いますが，ライカから手ぶれ補正付きの望遠（できたらF2.8くらい？）が早く出るといいですね。 いや，パナソニックからでしょうか？
書込番号：5308829
0点
混乱させてすいません。実際に購入したのはヨドバシカメラです。
一応確認はしているのですが、主に変な漢字になっていないかに注意がいっていました。
今は、初ＳＨＯＯＴに向けて充電中（電池に）です。
夏休み中です（私が充電中）ので、どこかに出かけて写したいと思っています。
不測の事態に備えてＬＣＤの保護フィルムを探しています。
買う前は店頭にあったと思ったのですが、実際にカメラを買ってみると、どこで売っていたのかわからなくなりました。
書込番号：5308917
0点
lumix-l1さん
こんばんは。東海の碧空と申します。
ご購入おめでとうございます。
本当に良い買い物をされたと思います。
私は、下で「ピントが不満」と申しておりましたが、この板に書き込んで下さった皆さんの意見等を考慮して撮影した結果、今日その不満が払拭されました。
今後とも宜しく。
書込番号：5308944
0点
lumix-l1さん、東海の碧空さんの、買った！の声を後押しに、行きつけのキタムラに注文しました。^^
Eシステムのレンズは勿論、フラッシュ、バリマグニアングルファインダーVA1、マグニファイヤーアイカップME-1などが共有出来るのですから、使わない手はないと...。
バッテリーの共有は....残念ながら出来ないとの事
。
ガードフィルター、C-PL、背面液晶フィルター、予備バッテリーを付けて210,000円でした。。
入荷は何時？と聞きましたら、｢在庫が無く、次はいつなのか全く分かりません^^;｣との返事。
パナに問い合わせてくれたのですが、？？？でした。
初期ロット数が少なかったから仕方がありませんね。
お盆休みまで入荷するかどうか.....。
気長に楽しみながら待ちたいと思います。^^
書込番号：5309043
0点
ご購入おめでとうございます。今日も見てきてしまいました。
うーむ、L1の方を買っていた方が良かったのかな・・・ちょっと複雑な心境です。
書込番号：5309446
0点
ご購入おめでとうございます。
夏休みはお出かけですか。
ちなみにLX01は売れ筋１位ですが、L1は６５位でした。
K100Dの4位はすごい。
http://shop.arena.nikkeibp.co.jp/av/digital_camera/
書込番号：5310492
0点
AEろまんさん
キタムラの流通在庫ってのは無理ですかね、岡山の私の利用する店には
在庫は1台あったのですが、２台無いと展示は出来ないですといわれました
私がGR-Dを買ったときも予約の如何にかかわらず1台は入荷する予定だったようなので
近県の系列店に流通在庫として残っているかもしれません。
私もかなり心が傾いているのですが、何しろSDｘを一度拝んでから出ないと
身動き取れません。
書込番号：5312203
0点
この製品の最安価格を見る
<144
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
