LUMIX DMC-L1 レンズキット のクチコミ掲示板

韓国旅行の写真です

[チロポン2]

韓国晋州市論介祭にて	韓国晋州市論介祭にて	韓国釜山の龍宮寺にて	韓国晋州市にて

GWはL1片手に韓国に行ってました。家内はニコンD60です。D60のレンズキットも軽く、扱いやすくて電池の持ちもよく、実にいい機材だとは思うのですが、出来上がりの写真はやはりこのL1レンズキットにはかないませんねえ（ゴメンナサイ）。色乗り、質感の表現、どれをとってもL1の味？ライカレンズの味？PANASONIC殿にはやはりこの路線を継続してもらいたいものです。もったいない。

書込番号：9521193

[Jamesh]

チロポン2さん、こんばんは。
確かに良い色出てますね・・・こういう派手な色も、軽々しくならずに、鮮やかでありながら、何処か重みのある色ですね。そして、黒い髪も、よく解像されています。

デジタルになってからは、よく分かりませんが、フィルム時代のニコンのレンズは、正直余り色に対して良い印象は有りませんでした。

確かにこの路線を捨ててしまうのは残念ですが、実はマイクロフォーサーズにライカレンズが出るのを心待ちにしています。

http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_hosono_hp/folder/387901.html

書込番号：9524611

[チロポン2]

Jameshさん、コメントありがとうございます。自分もフィルム時代はニコンのレンズよりキヤノンのFDレンズを高く評価していました。ニコンはどこか黄色ぽい感じで、、、。しかしツアイスやライカを知るにつれ、キヤノンまでもが自分の中では忘れ去られてしまいましたが、、、。特にライカの魅力は色や解像力のみならず、ボケ味の美しさだと思っています。

書込番号：9524666

[Jamesh]

チロポン２さん。
この写真なんですけど、例えばキヤノンだったとしたら、もう少し爽やかな青空になったかも知れません。ただ、コチラのこういう少し重ったるい青空のほうが、むしろ記憶の中にあるソレに近い様な気がします。
ライカの写真って、良い悪いはもちろんですが、その場の雰囲気が出る気がしますね。

書込番号：9538159

[チロポン2]

Jameshさん、こんばんは。そうですね。ちょっと大げさなんですが、ライカで撮しただけでアートになる、そんな感じを持った頃もありました。モノクロなんかまさにそうなんです。ライカやツアイスはある意味クセがあるのでしょうが、ニコンやキヤノンとか日本のレンズにはどうも’味’が薄いといいますか、、、、個性が今ひとつ感じられませんね。まあこのL1のレンズも日本のレンズと言えば日本のレンズなんですが、、、、、

書込番号：9538232

L1 x 14~150

[kinpika]

L1と１４〜１５０を遅まきながら、入手しました。梱包をとき、目にしたときはマビカが届いたのかと、自分の目を疑いましたが、品物は間違いないようです。それにおそるおそる、可動式光筒を装着すると、しっかりした印象に変わりました。そして、手にしてみると、バランスもよく、それなりの大きさも手になじみ、しっくりし、何か、創造波動が体内に伝わりました。ペンタ部分がないせいでしょうか、サイズのわりには重量感を感じる事もなく、スタイルも暗箱を連想させ、ヒカリを感じます。革風のプラスティックのようなゴムのような感触も、なぜか、いい案配です。UBSコードの差し込み口などの蓋もきちんと、収まり、かつ、目立ちません。大人の持ち物のお手本のようなアイテムです。今あるカメラを１００台の中にこれを置いても、まず、最初に自分のだと、わかります。シンプルデザインが逆に存在感をアピールします。手にしてみて、皆様の篤い志が理解できました。そんな自分も仲間入りができて、幸せ者だと思います。
よければ、ブログへもいらしてください。

書込番号：9369109

[kinpika]

写真貼付です。

書込番号：9369171

[Jamesh]

やはりパナソニックにとって初めての一眼レフとあって、色々な拘りが見えますね。そして、技術者のストレートな情熱が感じられると思います。

製品というものは、前の機種の欠点を直し、よりマーケットの需要を見て・・・という具合に段々とオリジナルからかけ離れて行く傾向にあります。そうやって出た新型は、確かに旧型の欠点は直っているものの、同時に旧型の良さがスポイルされている例も少なくありません。

技術者に雑念が無く、理想を追い求めて設計するというのは、簡単な様で中々できるものではありません。そういった意味でも、L1は恵まれた環境で設計されえいると言え、十分に価値のあるカメラだと思います。

私は、このカメラの発表記事を見て、コレだ！！と思いました。珍しいですね（笑）。

書込番号：9394988

Ｌ１０→Ｌ１

[どどいつ55]

もともとＬ１がほしかったときに、パナセンスモニターに当たりＬ１０を購入しました。
しかしＬ１の明るいキットレンズに今でも憧れています。デザインや操作感も。
レンズだけ買うには・・・。
中古でもいいのでＬ１レンズキットに買い換えようとしているのですが
諸先輩方、この選択は正しいのでしょうか？
もうすぐ待望の赤ちゃんが我が家にやってきます。
そのこともありかなり傾いております。
何かご意見賜れば幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9271378

[ToruKun]

L1 + VARIO-ELMARIT

L1ユーザーでL10は持っていませんが。

買い換えなんですか？買い増しではダメ？

私はL1のクラシックなスタイルが好きで購入したのですが、単純な操作性やレスポンスはL10の方が上ではないでしょうか？
解像も良さそうという話ですし。（同1,000万画素のE-3より上だとか）
赤ちゃん撮りというのもL10の方が向いていそうな気も。

L1レンズキットを買い増しして、L10 + VARIO-ELMARITで撮影するというのはどうでしょう？
L1はオマケとして手元に置いておいても良いと思いますし。
で、のんびりじっくり撮影を楽しむ時にL1を持ち出す感じでどうですか？（＾＾；

書込番号：9271434

[フレール]

どどいつ55さん

私は、逆にL1からL10に買い換えました。デザインと質感は圧倒的にL1の方が優れていると思います。あと、得られるJPEG画像もちょっと独特なしっとり感があります。

ただ、それ以外の点ではL10の方が優れていると思います。特にオリンパスのZuiko digitalを使う時は、L1ではPASMの切換が簡単にできないのでかなりイラつきます。バリアングルモニターやツインダイヤルもありませんし・・・。（ツインダイヤルの代わりに２つのファンクションボタンが付いているのですが、使いやすさはL10の方が上だと思います）

レンズはL10付属のレンズを持っていないので比較できませんが、ネット上にアップされている写真を見る限り、L10のキットレンズはくっきりシャープに写るようですね。L1のキットレンズは、もっと柔らかく写ります。（イメージ的には、「秋」「雨」「夕暮れ」が得意といった感じでしょうか。…もちろん、真夏の晴天の真っ昼間でもちゃんと写りますよ）

明るい標準レンズがほしい、バリオエルマーとは違う写りを楽しみたい、というのであれば、今ものすごく値下がりしているZD14-54（旧）もお勧めです。手ぶれ補正は付いていませんが、小さいし、写りはいいし、その上防塵防滴です。レンズの持ち味（描写性）はバリオエルマリットにかなり近いです。

書込番号：9274338

[フレール]

L1の方がいい点をもう一つ。

内蔵ストロボでバウンス撮影ができるのは、おそらく他メーカーも含めてこの機種だけだと思います。ちょっと光量は少ないですが、家庭内など天井が高くない場所では、十分に使えます。

書込番号：9274940

[どどいつ55]

ToruKunさん
なるほど。買い足しとは。
悩む必要がなくなりますね。
あとは予算ですね。

フレールさん
ZD14-54という手もあるのですね。
バウンス撮影も大きな利点だと私も考えています。

Ｌ１０はそのままで買い足しもしくはZD14-54追加が
良さそうですね。納得です。
大変参考になりました。
ありがとうございました！

書込番号：9275255

[答えは42]

スレ違いな気もしますが
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000GH2QZ4/ref=ord_cart_shr?%5Fencoding=UTF8&m=A1P2QR165RCPAM

さらに値下げしてたのでご紹介を
台湾かららしいです、保証とかどうなるんですかね？

書込番号：9374755

きれいな夜空を撮るにはどうすればよいのでしょうか？

[takkataka84]

きのう近所で星空を撮影してみました。
が、どうもいまいち、きれいに撮れません。
ＩＳＯを高めに設定した時のような、ザラザラ感がひどくて・・・。

ＩＳＯは低めの２００に設定したのですが
このカメラの場合は、これくらいが限界になるのでしょうか？
なにかアドバイスがあれば、教えてください。
（もちろん三脚使用で、ぶれないようにセルフタイマーでシャッターを切りました）

※ちなみに露出時間を５０秒（左）と６０秒（右）で撮影した写真を添付します。
　長くなるほど、星が流れてしまうんですよね・・・。

書込番号：9136161

[ＢＲＤ]

takkataka84さん　こんにちは。　”星降る町”へお出かけを。　ソフトで修正する方法もあるようですが。

書込番号：9136194

[takkataka84]

ＢＲＤさん
回答ありがとうございます。
ただ、わたしの説明が悪かったのかもしれませんが
星がきれいに写らないというのでなく
まわりの空のザラザラ感を何とかしたいという
相談だったもので・・・　f^_^;。
わかりづらくてごめんなさい。　

書込番号：9140055

[ＢＲＤ]

コンデジのFZ2を未だに使っていて一眼を持ってません。　露光時間が長くなるほどザラザラ感／ノイズが出るそうなので短時間で写る空気のきれいな星のよく見える時、場所で撮ってみたいですね。

書込番号：9141250

[takkataka84]

ＢＲＤさん
露光時間が長くなるほどザラザラ感／ノイズが出る・・・
そうなんですか、ぜんぜん知りませんでした！

では、逆に短時間でも明るくなるよう
・ＩＳＯをそこそこ上げて（４００とか８００とか）
・絞りももう少し開いて
・空気の澄んだところで
トライしてみます＾＾。

もしも素敵な写真が撮れましたら、ご報告しますね。
ありがとうございました。

書込番号：9144955

[ＢＲＤ]

最近、更新をさぼってますが　シーン別の星野写真などクリックしてみてください。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/dejikame.html

中学二年生で口径8cmの反射望遠鏡用反射鏡を手磨きしました。
50年も前の夜空は気味が悪いほど星が見えた物です。
冬期、空気が澄んで観測しやすいけど　お風邪引かれませんように。

スバル天文台やNASAから遠い星の写真が落とせます。
http://www.nao.ac.jp/
http://subarutelescope.org/j_index.html
http://grin.hq.nasa.gov/BROWSE/gallaxies.html
http://hubblesite.org/

書込番号：9145092

[takkataka84]

ＢＲＤさん　
重ね重ね、丁寧に教えていただき
ありがとうございました。
国立天文台のサイトを見て知ったのですが
ルーリン彗星というのが近付いているのですね。

ちょっとトライしてみようと思います＾＾。

書込番号：9145565

[ＢＲＤ]

数日前、ココのデジカメ欄のどこかに写真をUPしてありました。
ルーリン彗星で検索するとHITしそうな感じ。
公転周期が長く二度と逢えなかった様です。

書込番号：9145644

[takkataka84]

ＢＲＤさん　
記事、探してみたのですが、見つけられませんでした（_ _）。

ところで、昨日わたし、あのあと１時すぎに出かけました。
ルーリン彗星を見に！！！
腕が悪く、キレイには撮れませんでしたが、
かろうじて、それとわかる写真を添付します。

思えば、ＢＲＤさんが、国立天文台のＵＲＬを貼ってくれたから
彗星のことを知りました。
ありがとうございました。
これからも少しずつ精進していきます＾＾。

※写真中央からちょっと左上に行ったところに
　エメラルドグリーンっぽい小さいのが、かすかに見えます。
　彗星の右下に白い点が４つ、ちょうど動物の足跡のようになっているのがそれです。

書込番号：9150551

[ＢＲＤ]

それらしいのが分かります。
夕べ、TVで昨夜が最接近だったそうです。
あいにく当地は一日中小雨、今朝はもっと降ってます。
２月中は４等星位に見えるそうなので機会があれば。でも老眼で裸眼は無理。
口径５cm12倍の双眼鏡で探します。

もう15年？位前に星仲間の連絡合ってハレー彗星を見ることが出来ました。かすかにだったけど。
ルーリンは数万年後にまた来てくれるのかなー

書込番号：9152306

[ＢＲＤ]

ぼんやり写ってます

違っているかも？

書込番号：9152418

[takkataka84]

そう、それです！
・・・ほんと申し訳ないくらい小さく写ってますよね
改めて見ると　f^_^;。

わたしL1を買ってから今まで素通りしていたものをみるようになり
視野が広がった感じがします。
カメラっていいですよね。

※ハレー彗星、ありましたよね〜。懐かしいです

書込番号：9156060

絞りについて

[沈々]

こんにちは。すみませんアドバイスください。
ポートレートに凝っており、Ｌ１用にシグマ３０ｍｍ1.4レンズを
購入したのですが(パナライカは高くて手が出ません）、Ｌ１の
絞りはレンズのダイアル式で調整するため、背景をぼかすために
開放にする場合ダイアルの付いていないレンズではどうすること
もできずオートになってしまいます。
そのような状態で開放にするには、シャッター速度を上げて開放
になるように調整するしかないのでしょうか？
Ｅ４２０も所有しているので、そちらを使えばいいのですが、Ｌ１
のスタイルにほれ込んでおりどうしてもそちらで使用したいと考え
ております。
初心者です。どなたかアドバイスください。

書込番号：9118889

[花とオジ]

シャッター速度優先ＡＥで速いＳＳを選択するか、プログラムＡＥでＰシフトするしか無いと思います。

書込番号：9118972

[じじかめ]

使ったことはありませんが、仕様表から推定すると、プログラムモードのプログラムシフトが
使えるのではないでしょうか？

http://ctlg.panasonic.jp/product/spec.do?pg=06&hb=DMC-L1K

書込番号：9119007

[photour]

おや？？？
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/07/4556.html
こんなのを見ましたが・・・
あと
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2007/04/05/6007.html
こんなのも

書込番号：9119096

[伊豆のゴンタ]

http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/index.html#01
上記サイトからフォーサーズレンズのファームウェアアップデートを行います。
ボディバージョン2.1となります。
詳細は「追加機能の取扱説明書」を読んでください。

書込番号：9119106

[kiyo_kun]

沈々さん
こんにちは。

カメラの初心者はわかりますが、パソコンで、検索したり、調査したりもできませんでしょうか？
ここまで、自力で調べたけれど、挫折したということであれば、分かりますが、
安易に、他人に尋ねるのは、如何なものかとかと思います。

ただ、私も、DMC-L1の購入時に悩んだ部分でもありますし、最近購入される新規ユーザのためにも、
参考になるように書いておきます。

まず、（初期出荷時の）元々の機能は、付属のマニュアルを良く見ていただくと書かれています。
あるいは、下記の説明書のダウンロードからご覧下さい。
http://dl-ctlg.panasonic.jp/manual/2006/dmc_l1.pdf

DMC-L1の場合、絞り優先の操作方法は、バージョン1.???に比べて、バージョン2.0以降で大きく改善されています。

他社レンズ（パナソニックフォーサーズ用レンズ以外）を使用する場合、
１）[FUNC.1] ボタンを押してコマンドダイヤルを回す操作　←　これがオリジナルの機能です。
２）バージョン2.0の追加機能で、下記のいずれかの方法で絞りの変更ができます。　←　これが2.0の機能です。
　A　コマンドダイヤルを回す（[ダイレクト露出補正] を[OFF] に設定時）
　B　[FUNC.1] ボタンを押し、コマンドダイヤルを回す（[ダイレクト露出補正] を[ON] に設定時）
　C　↑/↓ を押す

私自身は、最新の2.1にしていますし、購入直後に、2.0にしてありましたので、
上記の２）のAのダイレクトにダイヤルを回す方法にしています。
この場合のコツは、設定のメニューから、[ダイレクト露出補正] を[OFF] に設定することです。
また、ダイレクトのコマンドダイヤルの使い始めのコツは、最初は、Pモード（プログラムモード）の領域があって、
そこを通り越して始めて、Aモード（絞り優先）の領域のダイヤルになります。

使い勝手は、絞り環のダイレクト感がなくなる代わりに、手探りでも、コマンドダイヤルを回すだけで、操作できる点です。

オリンパスのE-420と比べると、シャッター速度の切り替えダイヤルと、上記の２）Aの設定でのコマンドダイヤルで絞りの変更ができるので、上位機種のE-3や、E-30などの２ダイヤル構成に近い感覚で操作できて、便利になります。

まあ、折角なので、絞り環のあるLeica Dのレンズ装着時は、それを使用しています。


以下は、参考文献です。
「Ver.2.0　絞りリング非搭載レンズ装着時の絞り設定をより簡単にしました。」
詳細は、以下の追加機能の説明書をご覧下さい。
追加機能の取扱説明書 （PDF 1.0MB）
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/ftp/Japan/L1k_v20.pdf

DMC-L1ファームウェアのバージョン確認
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/st1_1.html

DMC-L1のファームウエアバージョンが、2.1以下の場合は、
以下の最新版のダウンロードを実施します。
DMC-L1のアップデートプログラム
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/dl/l1.html

また、DMC-L1でボディファームウエアやレンズファームウエアのバージョンアップを利用する上での注意点は、
フォーサーズのボディとレンズの共同アップデートサービスに詳しい案内があります。
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fts/index.html


素晴らしいDMC-L1の世界をお楽しみ下さい。

書込番号：9119214

[沈々]

kiyo kun さん
こんばんわ。

この度はご丁寧に教えていただきありがとうございました。
また安易に調べもせず聞いてしまい誠に申しわけございませんでした。（反省します）
次回からは気をつけます。

カメラ自体をバージョンアップすることが可能なんですね！初めて知りました。
以前「クチコミ」でそのようなことが書いてあったのを見たことがあったのですが、良く
意味が分からず、まさかカメラ事体ができるとは想像していませんでした。
大変参考になりました。

皆様に投稿いただきありがとうございました。
アドバイスを元にこれからもＬ１を楽しみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9120947

バッテリー情報

[伊豆のゴンタ]

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=211
上記サイトから型番BP-DC1を購入してみました。
DMW-BL14の半額。
DMW-BL14が容量1400mAhに対して BP-DC1は1620mAhでした。
使用に関して不具合はありません。

書込番号：9110761

[ミノルタファンになりました]

情報ありがとうございます。
私も予備が欲しいけれど、純正は高いのでどうしようかと思案中でした。
不具合がないなら買いですよね(^_^)v

書込番号：9110917

[伊豆のゴンタ]

こんばんは。

他に大陸製セルの品も上記サイトでは販売しているようですが、この品は中身のセルもパナソニック（日本製）だそうです。
容量も大きいので今のところは純正よりも2割ほど使用時間が長いです。
一ヶ月ほど純正と交互に使ってみて問題ないようであれば更にもうひとつ追加購入するつもりです。

書込番号：9112822

[晴れときどきフォト]

私も純正以外の安価なものを、喉から手が出るくらい熱望しています。

伊豆のゴンタさん、ご紹介、ありがとうござます。
販売元のHPには使用可とは書いていないのが気になって、HPから問い合わせしてみました。

返答は、「現在開発中」とのことでした。
ご紹介のものでも、問題はないかもしれませんが、現段階では

自己責任

ですね。

書込番号：9116961

[伊豆のゴンタ]

こんばんは。
おっしゃるとおりです。
上記サイトページ一番下の商品詳細 対応機種にLumix DMC-L1と記載されていますが使用については あくまでも自己責任でお願いします。
日本製セル使用とはいえ、製品に生産国は不記載でした。
品質が一定なのか微妙です。
中国では携帯電話バッテリーが爆発する事故も発生していますので。

書込番号：9118063

[晴れときどきフォト]

伊豆のゴンタさん、大変失礼しました。
実はLUMIX G-1と間違えました。
時々勘違いしてしまうんですよ。

>上記サイトページ一番下の商品詳細 対応機種にLumix DMC-L1と記載されていますが使用については あくまでも自己責任でお願いします。

メーカー保証の対象外で自己責任には変わりないと思いますが、ちゃんと書いて販売しているなら、L1ならある程度のリスクは避けられるんでしょうね。

現に自分はE-3でROWA製使用して、不具合は今のところなしですから。

今回は、単純に、L1とG１を間違えただけなので、訂正して取り消します。
大変失礼しました。
「開発中」なのはG1用です。

書込番号：9118303

[おさるどん]

こんばんわ。

私もいつもROWAの日本セル品です。DMC-L1Kを買ったと同時にこの電池ですが、問題は無いというか、あるはずも無いと思ってますよ。ROWAさんすでに老舗になってまして今更何かしでかすようなことも無かろうと、OLYMPUSのE-SYSTEMの電池も、FujiのS5Proの電池も全部ROWAさんの互換品です。ただし日本セルと書いてあるものに限って買うようにしています。

時たま本当に日本セルかな？と思うときもありますが、今のところ無問題（あたりまえですけど）なので今後も買うと思います。S5Proの電池だけはセルがパナかSANYOか選べたのでSANYOにしました。

持ちですか？さぁ、純正との違いはあまり感じないと思います。

書込番号：9127865

[伊豆のゴンタ]

↑揶揄ですね。
私もPM148-8000をここ数年使っていますが、今のところ問題は起きていません。

書込番号：9130783