このページのスレッド一覧(全327スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 7 | 7 | 2008年3月21日 20:23 | |
| 22 | 17 | 2008年9月27日 05:57 | |
| 6 | 8 | 2008年3月23日 19:51 | |
| 1 | 2 | 2008年2月12日 18:59 | |
| 1 | 0 | 2008年2月8日 21:27 | |
| 11 | 7 | 2008年2月4日 01:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
お弁当箱(L1)が今日届いていました。
お店でいじっていたときより軽くて小さい印象ですね。幅が後9mm小さければと云う所です。
外観に関しては確かにレンズの質感が低いですね。25mmとはえらい違いです。
ラバー部分をシボではなくてつるつるにした方が私的には好みです。
あと、メニュー以外の操作性は非常にいいのでびっくりしました。ダイアルが一方向しか回転しないのが難という指摘がございましたが、まさにその通りでした。もったいない。
先輩方に質問ですが、拡大アイカップとストラップは何をお使いでしょうか。
1点
おめでとうございます。ストラップは付属の物は堅いし、オリジナルの革製の物は高いので、HAKUBAの革のストラップを買いました。確か2千円程度だったかと思います。とても柔らかく、このカメラにマッチしています。付属やオリジナル、メーカー等にこだわらず、ご自分に合った物を探すのも楽しいかと思います。
あと、レンズキットのレンズですが、ライカファンとしての意見はこれほど使いよく、値段もこなれたライカのズームは今まで無かったというのが正直なところです。このカメラとレンズを出してくれたPanasonicにはとても感謝しています。
書込番号:7557216
1点
アトリウムさん こんばんは。
「L-1」の購入、おめでとうございます。
素晴らしい仲間がまた増えたことは凄い。
下の方でお書きのように、小生の投稿したものから気に留めて下さって
いたとのこと...うれしい限りです。
さらに、小生のように「ど素人」だけでなく「アトリウムさん」や超越的
技術をお持ちの方々が使用されている事が限りなく素晴らしいことと思って
います。
今更ながら、「L-1」は撮る喜びを教えてくれる逸品と思います。
>拡大アイカップとストラップは...
アイカップは、パナソニック製(マグニファイヤー VYC-0973)をE300&E510&L1に
使用しています。(拡大率 1.2倍)
オリンパスの「ME-1」より格安で手に入ります。
数値等が見にくいと言う指摘がありますが、小生は気になりません。
ストラップは、オリジナル一脚に常時付けていますので万が一の落下防止と
常にカメラとの一体感を味わいたくハンドストラップを使用しています。
高価なものではありませんが、専門店で¥1,500くらいのものです。
是非、撮られたものをUPして見せて下さいね。
書込番号:7557347
0点
>チロポン2さん
ありがとうございます。結局、チロポン2さんと東海の碧空さんがアップされた画像にやられてしまいました。
>ライカファンとしての意見はこれほど使いよく、値段もこなれたライカのズームは今まで無かったというのが正直なところです。このカメラとレンズを出してくれたPanasonicにはとても感謝しています。
そうですね。切れとボケもいいのですが、あのなんともいえない発色が好きです。時に渋く時に鮮やかに・・・赤系の発色もいいですね。
>東海の碧空さん
>素晴らしい仲間がまた増えたことは凄い。
いやいや、こちらこそです。東海の碧空さんのようにぶれなく写真や機材を好きでいることは私にはできないでしょう。
チロポン2さんがご紹介して下さった皮製ストラップも確かに考えたのですが、東海の碧空さんのハンドストラップとトップロード型のバックの組み合わせもありかなと考えています。
ハンドストラップはハクバのですか?
GRの両吊りではさすがに危ないでしょうか?
マグニファイアーはオリンパスのものがやはりいいようですね。
フォーサーズに足を踏み入れたので、E-1とE-500が欲しいです。はい。
E-500は作りはいまいちですがコダック製CCDの最後の機種なのでパナライカレンズで撮ってみたいです。
レンズに関してはPIEでも新レンズの情報は無いみたいですね。
>是非、撮られたものをUPして見せて下さいね。
とりあえず、しもくれんでも撮ってみます。
書込番号:7557937
1点
アトリウムさん、ご購入おめでとうございます。
拡大アイカップは、オリンパスのME-1。ストラップはオプションの本革ストラップを使っています。ただ、ボクのL1はカメラのタテ位置に取り付けられるように改造しました。(肩から下げた時、カメラがタテ位置になります)
その他、ホットシューにヘッドスタビライザーを装着してあり、額でカメラをホールドし易くしています。グリップ全体や背面の親指部分にはグレー色の滑り止めラバーが貼ってあり、測光モードレバーは簡単に動かない工夫をしました。それから、シャッターボタンの高さを2oほど高くしてあります。
レンズには、ペンタックス67レンズ用のフォーカスアシストアダプターが、ピントリングとズームリングの2ヶ所に取り付けてあります。レンズフードは、コンタックス用の金属フード。
内臓ストロボの開閉部分には、グラスファイバーが貼ってあり、上部の隙間を完全に塞いでいます。(ストロボの開閉は可能)
どこから見ても、ボクのL1は原型をとどめていません。自分の使用目的やスタイルに合わせて改造してしまいました。
決してお薦めは出来ませんが、ご参考までに。
因みにSDカードは、パナソニックのSDHC8GBと2GBを撮影により使い分けています。
書込番号:7558075
1点
ルームモニターさん今晩は。アドバイスありがとうございます。
きょうはPIEに行ってきました。パナはコンパニオンの数では負けていませんでしたが新製品の発表も無くいまいちで、オリンパスはなかなか盛況な感じでした。実際510や、3をぶら下げている人が多かったです。
>ただ、ボクのL1はカメラのタテ位置に取り付けられるように改造しました。(肩から下げた時、カメラがタテ位置になります)
すごいですね・・・。フォーカスアシストアダプターは私もつけようと思います。
今日は帰宅してから、L10をいじっていましたがL1よりいいところは少しボディの剛性感が高いところとLCDくらいですね。L1の板ですのでこのくらいに留めておきます。
今日は悪天候でしたがL1を持ち出しました。街中でも取り出して撮りたくなるカメラですね。
書込番号:7561531
1点
アトリウムさん おはようございます。
1枚目など、まさしく「L1」の写り。
防塵・防滴仕様でないのが残念ですが、雨や曇天等での写りが特に素敵と
思っています。
>L1よりいいところは少しボディの剛性感が高いところと...
確か、LC1とL1はマグネシウム合金ボディだったはずですが、
L10の方が丈夫そうに見えますか?。
>街中でも取り出して撮りたくなる
LC1やL1を持ち出す時は、一寸気取ってブレザーなど羽織ってさりげなく肩に
かける...持つ楽しみ。(笑)だから、一向に上達しない原因かとも思います。
書込番号:7563758
1点
東海の碧空さん、こんばんは。いつもお世話になっています。
>1枚目など、まさしく「L1」の写り。
濡れた葉っぱの質感は思わず笑ってしまいました。花の鮮やかさと後ろの建物の古びた感じが良く出ています。三枚目の光源付近にゴーストが出ていますがフレアは少ないようです。あと今まで確認した限りでは光点ボケはきれいだと思います。
L1はマグネシウムボディなんですね。確かに持ったときにひんやりとします。
L10は確かエンジニアプラスチックですが、グリップ周りとか剛性感は十分ですね。
剛性感というより、ファインダーの見易さとか、グリップとマウントが近いため振り回しやすいとか、AFやミラーの動作がしゃっきりしているとかそういったトータルな印象だとお思います。表現を誤りました。
L10は電子音が耳障りなので切りました。L1のほうが総じて動作音が静かだと思います。
画質に関しては、L1の方がハイエストライトにかけての描写が滑らかだと思います。逆さにとればL10はハイライトに切れがあるということもできますが、L1の方が扱いやすいのではないでしょうか。
モノクロで比較撮影をしたいと考えています。
マグニファイヤーは今のところ装着するのはやめました。ストラップはデジカメウォッチのインプレスオリジナルのストラップ(A&A製)が届いていましたのでとりあえずそれにしました。
書込番号:7565935
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
こんにちは。
久しぶりにパナのL1のホームページ、
(http://panasonic.jp/dc/l1/product/index.html)を覗いた所、
「DMC-L1K★」
「★の商品は在庫切れの場合があります。販売店でご相談ください。」
との注意書きが付いていました。
いよいよ在庫限りになってきたみたいですね。
これ以上L1の仲間が増えないと思うとちょっと寂しいですね。
1点
暫く前に生産は止まっていた様な噂がありました。
25年間機械式の一眼レフを拘って使っていた私に買わせたというのは、ある意味非常に凄いことです(笑)。
このカメラには、メーカーの「最初だからこそ・・・」という心意気を感じます。L10を見ても、何となく普通のカメラになってしまった様な気がして残念です。
例えば、このカメラをキヤノン辺りが出したら、どの程度人気が出るのか・・・非常に興味のあるところです。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/
書込番号:7527956
1点
このカメラは実にいいカメラだと思います。私もライカM6や一眼レフのREを使用していましたが、それと同じく’道具’を感じさせるカメラです。セットになっている標準ズームの写りも実にいい。私はニコンのデジ一眼も持っていて、フィルム時代にはキヤノンやミノルタ等も使いましたが、使いやすい道具という点ではキヤノンT90、そしてこのL1とM6、REを評価します。あとよくライカのレンズなんて高いだけとか、ブランドだけなんて言っている人がいますが、全然分かっていないと思います。比較する次元が違っているという話です。このカメラの評価が低いのは残念な限りです。でもくどいようですが、実に味のあるカメラとレンズです。
書込番号:7529488
4点
キムタクの、「やっぱ、いいわニコン」ではないですが、
「やっぱ、いいわL1」って感じでしょうか?(笑)。
購入してから4ヶ月、まだまだ使いこなせていませんが、
暖かくなってきたので、これからは頻繁に連れ出したいと思います。
また不明な点があればこちらで質問させていただきますので、
Jameshさん、チロポン2さん、その他の皆様よろしくお願いいたします。
書込番号:7532280
1点
生産終了の噂を聞いて先月購入しました。価格に対してスペックは見劣りしますが
自分にはこれで充分。レンジファインダー機、特にM系に通じるデザインとエルマリート
この個性がL1の命ですね。
Jameshさんの>例えば、このカメラをキヤノン辺りが出したら、どの程度人気が出るのか・
面白かったでしょうね。ニコンがSPのイメージで作ったら楽しそう。
このデザイン、スタイルならばいっそ往年の名機レオタックスL1とかって遊んで欲しかったですね。ニッカVLにも似た感じがするのは私だけでしょうか?
ビジネス的には成功ではなかったのでしょうか?このコンセプトの後継機を期待したいものです。
あ、決して使い勝手に満足していません。でもオヤジのおもちゃとしては最高ですね。
書込番号:7542347
1点
> ついに生産終了でしょうか?
とうとう、そのような時期になりましたか。
最近でこそ「L1」の悪口が減りましたが、発売当初は持っている人間もが
悪者扱いされるかのような雰囲気には随分と悲しく思ったものです。
結局「L1」は欲しいけれど『パナソニック』の値段の設定に対する悪評
だったのでしょうね。
私が購入した発売時には、今の価格.com の最低価格の丁度2倍でしたもの。
「撮り比べ」として投稿するのに大変勇気を必要とした・・・なんて
懐かしくさえ思い出されます。
しかも、たいした技術も無いくせに「写りにライカ独特の立体的雰囲気を
感じる」なんて書いた記憶があり、その後ユーザーの方々の批評から間違いでな
かった事をうれしく思います。
最近の出番は「E510」に譲っていますが、「LC1」ともども「撮って良し」
「眺めて良し」の私の最も大切な愛機となっています。
近々、オリンパス25mmパンケーキと「LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 」も嫁に来る
ことが決まり「L1」にはもう少し頑張って貰うつもりです。
書込番号:7546432
2点
ここにきてL1の評価が高まってきている?(と思う)のはうれしい限りです。
このカメラ、確かに道具としての味わいがあります。それは手に取った際に
感じることが出来ます。ファンとしてはPanasonicにはぜひこのラインを
追求していってもらいたいものです。
書込番号:7546857
2点
チロポン2さん こんばんは。
>ファンとしてはPanasonicにはぜひこのラインを追求していって
もらいたいものです。
全く同感に思います。
また、「Jameshさん」が仰る
>このカメラをキヤノン辺りが出したら、どの程度人気が出るのか・・・
おそらく「改革&革命」という言葉が必要になったかも知れませんね。
ですから、パナは後発メーカかも知れませんが、じっくりと腰を落ち着けて
スタートした「一眼レフ」ラインを熟成させながら新しいものを我々に提供
してくれると信じています。
「コントラストAF」「顔認識AF」や「ライブビューフリーアングル」のように。
書込番号:7547675
1点
ボクも昨年の暮れ、緊急購入しましたが、素晴らしいカメラだと思います。
来月発売の月刊誌の付録DVDにも、L1で撮った画像が沢山使われることになりました。
DVD最後のエンドロールに、ボクがL1を使って、あるミュージシャンを撮影しているシーンも収められています。ここでは公表致しませんが。m(__)m
撮影は、ボクがL1。同行した別のカメラマンがD300。
クライアントが最終的に選んだカットは、ボクがL1で撮影した画像のみでした。
このカメラには、スペックを超越した「何か」がありますよ。
書込番号:7548752
3点
発売時から非常に気になっていましたが、ここにきてボディは“ただ”みたいな値段で売っていましたのでポチッっといってしまいました、、、L1、ヨーロッパでの評価は決して低くないんですよ、、、
デビュー時、プロのカメラマンが“ダイナミック”で撮った素晴しいモノクロが心に残っています、、、彼はストロボの関係でまたニコンに戻りましたが、、、ファームアップでかなり改善されたのに“ダメカメラ”の烙印を取り払うことのできなかった悲運のカメラだと思います。
ズミルックス25oの欄に書きましたが、モノクロの描写が素晴しいので、このカメラと使用するのが楽しみです、、、遅いデビューですが、、、
書込番号:7549215
1点
ルームモニターさん、はじめまして
>来月発売の月刊誌の付録DVDにも、L1で撮った画像が沢山使われることになりました。
うーん、気になりますね。どの雑誌でしょう。ヒントはDVDですかね。
私がこのカメラを気になり始めたのは東海の碧空さんの
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504311884/SortID=7143950/ImageID=3304/
の一枚の写真です。
何気ない写真ですが、この自然な奥行き感はとても印象的でした。
どこかが変に出っ張っていないからだと思います。
私の機材はK200Dですが、ペンタもなかなかがんばっていると思います。
最近経済の先行きも不透明になってきてはいますが、2大メーカー以外のメーカーにもがんばって欲しいものです。
書込番号:7551895
1点
アトリウムさん、はじめまして。
ボクがプロになった1980年・・最初に手にしたカメラが初代67と2台のペンタックスLXでした。
>何気ない写真ですが、この自然な奥行き感はとても印象的でした。
実は一見、この「何気ない」写真というのが一番奥深いのかもしれませんね。
同業者のほとんどは二大メーカーなわけですが、ボクはこれからもこのL1で作品を撮り続けたいと思っていますよ。
書込番号:7552732
1点
アトリウムさん
こんばんは。東海の碧空です。
発売される前から悪評の嵐でしたから投稿は躊躇しましたが、「L-1」が発売
されてすぐの写真です。
「E300」と「LC1」とで撮ったものを比較投稿したものですが、随分と素直な
写りをしてくれるって感じた一枚です。
懐かしく拝見しましたが、「アトリウムさん」の気を引いてくれたなんて
嬉しいです。
>2大メーカー以外のメーカーにもがんばって欲しいものです...同感です。
そこはパナに期待します。
巨大家電メーカーですし、一眼は後発かも知れないが「その気になれば」
ノウハウは十分に持っていると思いますので楽しみにしています。
書込番号:7552785
1点
ルームモニターさん はじめまして。
>このL1で作品を撮り続けたいと思っていますよ
実に痛快なコメントを頂いて、「L1」を擁護してきた一人として素晴らしい
援軍を得た気分です。
来月号の月刊誌ですね。
絶対探します。
でも、来月号というのが微妙で、今日の本屋さんには4月号が幾つか並んでいたが
さて、5月号なのか???。
書込番号:7552905
0点
東海の碧空さん、はじめまして。
アルバムを拝見させて頂いて、素直に心から気持ちの良い作品だと思いました。
お散歩エリア、自転車エリア、自動車エリア・・素晴らしいですね。
ボクもクルマと自転車は大好きです。
散歩用とツーリング用を所有していますが、最近はミニベロという小径の自転車に興味があります。
特にこれからの季節・・自転車はホント気持ちいいですよね〜!
月刊誌は4月8日発売予定の5月号になります。
編集で解像度が落されているのが少し残念ですが、雰囲気は伝わってると思います。
これ以上の情報は、どうかご容赦くださいませ。m(__)m
書込番号:7553418
1点
なんのなんの。
PIEにはL1が何台か展示してましたよ。
カタログもありました。
書込番号:7558281
1点
ついにPanasonicのホームページのL1特設サイトも閉鎖されて、他の生産終了品と同じ扱いになってしまいましたね....。寂しい限りです。
せめてPanasonicの旗艦モデルであったのであれば、普通の生産終了品のページとは
違った扱いもして欲しかったように思います。
まぁ販売の面では....なので仕方無いのでしょうか。
書込番号:8418040
0点
寂しい限りですね。なんでも売れ線でないと取り上げない。メーカーも余裕がない時代なのでしょうか。利益につながらなくてもそのメーカーの心意気を感じられるようなものは残しておいてもらいたいものですね。ほんの一部でよいので。定番になりうるカメラだけにそういう扱いは非常に残念としか言えません。L1の道を進んで欲しかったのに、パナには。
書込番号:8418199
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
購入しました。
以前から憧れていたのですが、なかなか購入できずにいましたが、10万円以下で中古が出たので買ってみました。
とりあえず室内で試し撮りして、どぎつい色が出てびっくりしました。
野外ではどうなるんだろうと思って撮影したら、野外では変な色は出ませんでした。
室内ではホワイトバランスとか詰めないとだめなんですかね。
まだ試し撮りしただけなんでわかりませんが、じっくり使っていきたいと思います。
1点
林檎狂さん、はじめまして。
ご購入おめでとうございます!
プログ画像を拝見して驚いたのですが、もしかしてご近所かも?!
L1のファインダーは、オリンパスのマグ二ファイヤーアイカップ(1.2倍)を装着すると見やすくなりますよ。
それから、ファームウェアのアップデートがまだのようでしたら、お薦め致します。現在は、バージョン2.0です。
ホントに良いカメラだと思います。
書込番号:7493321
1点
同じく 林檎狂さん、L1購入 おめでとうございますございます。
買って正解です。 使えば使うほど他にない何かを実感することでしょう。
すばらしい機種です。プレミアムなんですから。
一番の欠点はシャッターボタンです。真上にあるのとショルダーベルトが邪魔で
どの指で押そうかと迷います。
だけど 形としてこれが似合うんですね。
二番の欠点 ダイアルが止まらず一周してくれるといいんですが Aモードから1000とかに行くには逆回ししなければなりません。
それがこのカメラの特徴なんでしょう。
色も最高です。
書込番号:7515499
1点
GOGOまっちゃんさん、はじめまして。
確かにL1のシャッターボタンの位置だけが残念でなりません。
結局、シャッターダイヤル上面と同じ高さの為、真上からシャッターボタンを押すカタチとなるわけです。
考えた末、シャッターボタンの位置を高くすることにしました。
ペンタックスのブラ製シャッターボタンアタッチメント(100円)のねじ込み部分をカットして、両面テープで貼り付けました。
結果的にシャッターボタンが約2o程度高くなり、ボク的にはシャッターが押し易くなりました。
書込番号:7515759
1点
>ルームモニターさん、コメントありがとうございます。
ありがとうございます。
ルームモニターさんはご近所なんですか?
オリンパスのマグ二ファイヤーですか。実は他のカメラに使ってるので、DMC-L1使う時にも使ってみます。
ファームウェアのバージョンはまだ見てなかったです。
このカメラの良さは使った人じゃないとわからないですよね。
>GOGOまっちゃんさん、コメントありがとうございます。
ありがとうございます。
まだ使い込んでませんが良いカメラだと思います。
シャッターボタン確かに押しにくいかもしれないですね。
ダイアルは私の場合ほとんどAEでしか撮影しないのであまり気にならないです。
書込番号:7523444
0点
ルームモニターさん こんにちは♪
>考えた末、シャッターボタンの位置を高くすることにしました。
あっ そうなんだ 少しでも高くなれば押しやすいだろう。
こちらも試してみます。
ありがとうございます。
ほかに なにか 便利そうな物あれば 教えてくださいね
書込番号:7524851
0点
ルームモニターさん、質問したいのですけど、僕はデジカメ初心者なんですけどファームウェアのアップデートは一眼レフのカメラすべてにあるんですか?またファームウェアのアップデートはどの様にファームウェアのアップデートするのでしょうか?パソコンかなにかででするのでしょうか?教えて下さい。
書込番号:7558010
0点
オールドライダーさん、はじめまして。
他のメーカーのことはわかりませんが、L1に関しては・・・
@アップデート用ソフトウェアのパソコンへのダウンロードと解凍
Aアップデート用SDカードへのコピー
BSDカードをカメラに挿入し、実行メニュー
という流れです。
詳しくは、メーカーのHPか、カメラの取り扱い説明書に書いてあると思います。
どうしてもわからない時は、メーカーのお客様相談センターかサービスセンターなら、更に詳しく教えて頂けると思います。
書込番号:7558165
2点
まずはファームウェアのバージョンを確認してからになると思います。
http://panasonic.jp/support/dsc/download/L1K/index.html
書込番号:7576736
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
先日CONTAXコンタックスMF用広角レンズ・ディスタゴン28mm2.8AEJ と
コンタックスレンズ-フォーサーズアダプターを買って付けたのですが、
シャッターが落ちません。システムソフトバージョンアップもして現在2.0です。
色んな設定も試してみましたが駄目でした。何故でしょうか。誰か助けてください。
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SearchMode=No&SortID=5665915
を参考にして下さい。
私も以前慌てたことがあります。
書込番号:7377056
1点
レンズ無しレリーズ禁止がONになっていました。
OFFにしたら無事シャッターが落ちました。
本当に有難うございました。
書込番号:7381141
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
このカメラは、動きの速い鉄道などを撮るのにはどうでしょうか? 向いてますか?
いろいろネットで調べると家電メーカーのは色が違うから買わない方が良いとか、いろんな批判みたいな事が載ってますが、
自分はけっこうPanasonicというメーカーが好きなんですよね〜。
0点
L10のところでは批判されましたが、触ってみる以前に、スペックからいってこのようなカメラは無理です。
書込番号:7290349
0点
鉄道は走ってくる場所が決まっているのでピント固定で撮るらしいのでL1でも十分かも?
書込番号:7290475
3点
>家電メーカーのは色が違うから買わない方が良いとか、いろんな批判・・・
雑音は無視して、自分でお店で実物を触って確認したほうがいいと思います。
書込番号:7290990
3点
たんたん300Jさん こんばんは。
L-1 を使用しています。
このカメラは発売されたのが、一年と半年前です。
手ぶれ補正もありませんし、高感度撮影・連写等にやや弱い所が
あるように思います。
だからという訳ではありませんが、速い動きのあるものには
お勧めできません。
このカメラは行動派向きでもないような気がします。
「薄曇り」の「城下町」等のようなところで時間をかけてじっくり
撮りますと「しっとり感のあるハッとしたような」絵が生まれる、
そのようなカメラだと思っています。
発売当初から使用していますが、Panasonic L-1 に好意的に見て下さる方って
少ないみたいです。
確かに Panasonic 商品は他メーカーのものよりは高価ですからね。
カメラは、「嗜好品」の一部と考えていますから L-1 の現在のスペックで
私にとっては必要且つ十分ですが。
書込番号:7293671
4点
訂正
L-1 キットレンズの ELMARIT14-50mmは「手ぶれ補正」です。
書込番号:7293699
0点
L1ユーザーです。
スピードのある物でも撮れます。
秒3コマだから 撮れますよ。LEICAレンズの手ぶれも効果抜群です。
オリンパスのE−1 E330 E300ユーザーでもあります。
一番のお気に入りは L1なんです。
書込番号:7339656
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)











