LUMIX DMC-L1 レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：794万画素(総画素)/750万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：530g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全327スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 複数の14-50の選択。 |
0 | 7 | 2007年12月16日 22:25 |
| Aモード |
0 | 8 | 2007年12月5日 20:36 |
 やっぱやめました‥ |
14 | 17 | 2007年11月30日 11:17 |
| LUMIX DMC-L1の購入についてアドバイスお願いします。 |
7 | 10 | 2007年11月16日 22:38 |
| 今更ですが、買いました |
0 | 12 | 2007年10月31日 02:30 |
| ポートレートでの肌色はどうですか？ |
1 | 4 | 2007年10月22日 02:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
初めてこのコーナーにおじゃましますオリンパスファンのdragongateと申します。
同じフォーサーズの仲間としてお許しください。
E-1、E-3の愛用者ですが、LUMIXのレンズの噂を聞き購入しようと.COMに見に行ったところ、意外なことに出会いました。
レンズの種類がないのに、同じ距離のF値違いが３本もあることです。
LUMIXファンの方には普通なのか解りませんが、オリンパスファンの私には同じものより別サイズを増やして欲しいところです。
さて本題ですが、14-50の評判を聞き購入したいと思っているのですが、F値2,8ｰ3,5、3,5ｰ5,6、3,8ｰ5,6と3種類あり、ASPH./MEGA O.I.S. は2台に付いています。
お使いになったり、テストした経験のある方にご教授願いたいのですが、明るいレンズより暗いレンズの方が高いとか、同じ14-50の中にというより、これしかレンズがないのに・・・・
現品に触れない地方のカメラ好きには、カタログだけで決められない部分があります。
このレンズの中で、いったいどのレンズがお奨めなのでしょうか？
宜しくお願いいたします。
0点
F3.5-5.6は14-50㎜ではなく14-150㎜ですね。
14-150㎜F3.5-5.6には超音波モーターもあったりするので14-50㎜F2.8-3.5より高価なのかもしれません。
レンズ１本で楽しみたいなら14-150㎜でしょうけど…私的には14-50㎜F2.8-3.5をおススメしたいです。
描写的には一番後悔しないと思いますよ。
書込番号：7085181
0点
⇒さん1、早速の回答ありがとうございます。
＞F3.5-5.6は14-50㎜ではなく14-150㎜ですね。
.COMでレンズ Panasonicで何度もチェックして14-50とありますが違いましたか？
了解しました。
それで、一年前の発売の明るい方がお奨めなのですね？
因みに私は、ZDレンズの必要範囲とOMのほとんどのサイズを持っているのですが、ライカブランドの評判を聞いたり口コミの写真を拝見させていただいて、一本欲しいという状況です。
40-150,50-200,70-300mmも持っているので、もっと言うと50mmは持っていますがオリにない25mmとも迷うところがあります。
どちらか一本としたらライカはどちらでしょうか？
因みにE-1を来月末で丸4年持ちますが、切ったシャッターは1300回未満です。
ご教授宜しくお願いいたします。
書込番号：7085233
0点
１本だけならSUMMILUX25㎜F1.4をおススメします。
4/3の標準域の単焦点でもシグマの２本に比べ圧倒的な存在に感じますね。
シグマ30㎜F1.4とは価格差以上の違いを感じちゃったりもします。
書込番号：7085257
0点
⇒さん。
そんなに違いますか？
購入前の実物チェックができないのが残念です。
ご教授、ありがとうございました。
書込番号：7085315
0点
＞F3.5-5.6は14-50㎜ではなく14-150㎜ですね。
＞.COMでレンズ Panasonicで何度もチェックして14-50とありますが違いましたか？
＞了解しました。
14-50mmは2,8ｰ3,5と3,8ｰ5,6ですね。
3,8ｰ5,6はL10のレンズキットについている物ですので、L1を購入している人は必要ないと思われます。
L10板の方が3.8-5.6の使用者が多いと思いますのでそちらで聞かれるのも良いかも知れません。新しい機種なので人も多いですし。（この場合もマルチポストになるのでしょうか？）
書込番号：7088813
0点
dragongateさん
14-50mm２本と、Ｅ－３、Ｌ１０を比べてみました。
参考になるかどうかわかりませんが、
下記にアップしてあります。
http://www.imagegateway.net/a?i=o0LgYYHnTo
書込番号：7112120
0点
こんばんわ
私、Canonからの乗換え組です。友人のL1使わせて頂き、描写の素晴らしさに感動しました。NもCも確かに素晴らしく、シャープな絵を描いてくれますが、イマイチ平面的で、あぁデジタルってこんなもんなんだと思っておりました。で友人のL1でとった作品を見ながら、あれ、結構トーンの再現性、立体感のある描写いいじゃん！と思った次第です。
このレンズ、当初はLeicaと銘打った名前だけのもの・・・・と勝手に思っていましたが、これ只者ではない。。。。
でL1ユーザーになってしまいました（笑）
書込番号：7123735
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
DMC-L1はオリンパスのE-330と同じボディ内容と聞いていますが
Aモード（絞り優先）でアダプター介して旧OMレンズやエキザクタレンズを使った場合、
シャッターはオートで働くのでしょうか。
この目的ならキャノン5Dもこの種タイプですがニコンD40XはAモードは利かない。
E-330で各種アダプターで旧オリンパスOM,ニコンAi、エキザクタ、トプコンRE、
ミノルタMD等色んなレンズをAモードで楽しんでいます。
もし、Aモード働くならDMC-L1レンズセット買おうかなと検討中。
このボディは金属マグボディなのでE-330と使い分けたいと思っています。
趣味の世界で使っているのでA3程度に引伸ばせば十分です。
400万画素以上で十分耐えるのもですがこれはE-330同様750万画素。
0点
下記のような説明アダプターメーカーＨＰで見つけました。
>各種アダプターはオリンパスE-1、E-300、E-330、E-500など、
>フォーサーズ規格のマウントで、マニュアル・絞り優先モードのある機種で使用できます。
>ただし、同じフォーサーズ規格のパナソニックL-1には対応しておりません。
>(マニュアルモードのみ可。)
LUMIX DMC-L1 に取付け可能ですが絞り優先でシャッター自動は出来ない様子。
絞り、シャッター両方ともマニュアル設定となるようです。
書込番号：7045700
0点
こんばんは
ファームアップVer.1.1で対応可能となりました。
・RAWデータ書き込み中に次の撮影が可能になる
・低コントラスト被写体時のフォーカス性能を向上
・高色温度時、低色温度時のホワイトバランス、および色再現性を向上
・F2より明るいレンズ使用時の自動露出精度を向上
・OMレンズ、OMアダプター使用時のAモード(絞り優先AEモード)が使用可能になる
近代のアダプターでマクロプラナー60mmf2.8を使用しています。
Aモードでの実絞り測光が可能です。
評価測光の相性がいいようですね。
メニュー操作でレンズなしレリーズを「する」に設定する必要があります。
書込番号：7045986
0点
>Aモードでの実絞り測光が可能です。
ご説明有難うございます。
一寸ハッキリしないのですが。
すみません。
ＯＭのアダプターＭＦ－１付けて旧オリンパスレンズ付けて
Ａモードでオートシャッター切れますか。
もし、切れればシャッターオートでイメージが出ると思いますが、
失礼ながら、大事なことです。
ご経験でのご発言ですか。
書込番号：7046324
0点
こんばんは
OMアダプターは持っていましたが、対応レンズを昔処分しているのでテストしたことはありません。
（OMアダプターは売却しました）
「OMレンズ、OMアダプター使用時のAモード(絞り優先AEモード)が使用可能になる 」
と書かれているわけですから、その点が不安であればメーカーに追認を求めればいいでしょう。
原理的には、ヤシコンレンズ/近代アダプターでも同じでしょう。電気的な接続はありません。
シャッターダイアルを「A」の位置にしておけば（これがこのカメラのAモード)、実絞り状態でのAE撮影が可能です。
書込番号：7046620
0点
分かりました。
では、近代インターナショナルのＨＰに掲載の
>ただし、同じフォーサーズ規格のパナソニックL-1には対応しておりません。
>(マニュアルモードのみ可。)
は間違いなのでしょうか。
Ｌ－１は専用レンズだけしかＡ、Ｓモード利かないのでは？
勿論、ＭＦで絞り、シャッター決めてＭＦはＯＫです。
書込番号：7046750
0点
別板で書かれている通り、
初期は非対応でしたから近代の当初の記述は正しく、そのまま近代のHPは訂正されていないのでしょう。
ファームアップVer.1.1で対応可能になったわけです。
ご心配が尽きないようですので、メーカーに確認してください。
私はこれにて失礼します。
書込番号：7047039
0点
種々アドバイス有難うございました。
メーカーＨＰ下記でソフトのバージョンアップ方法記載ありました。
http://panasonic.jp/support/dsc/download/L1K/
書込番号：7049163
0点
（旧）
●フォーサーズマウントアダプター
●35ミリレンズをフォーサーズマウントのボディに取り付けるアダプターです。
●アダプターにはレンズは使用していませんのでレンズの性能を損ないません。
※パナソニックL-1には対応しておりません。(マニュアルモードのみ可。)
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm
（新）
●フォーサーズマウントアダプター
●35ミリレンズをフォーサーズマウントのボディに取り付けるアダプターです。
●アダプターにはレンズは使用していませんのでレンズの性能を損ないません。
※パナソニックL-1は、マニュアルモードのみ可でしたが、
ファームアップVer.1.1で絞り優先モードにも対応可能です。
書込番号：7074053
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
今T＊に興味があり、T*の購入資金にL1+D Vario-Elmarit2.8-3.5/14-50の処分を一旦は決心しました。使用頻度も低いし‥
これまでこのL１で撮影した写真は１００枚程度で、たった今手放すにあたって最後と思い写真をディスプレーで見ていたところです。
色のりも良く、なによりも立体感があり奥行きがある写りはやっぱり素晴らしいの一言です。
やっぱ手放せないなあ～ と
T*の軍資金は他で捻出するしかないですね（苦笑）。
1点
T*と言っても…コシナとソニーでは違う感じがします。
ZeissとかLEICAとかブランドに拘るならパナライカが一番お得感があると思いますよ。
VARIO-ELMARITもイイと思いますが…SUMMILUXを使うと更に目から鱗かもしれませんね。
書込番号：6860992
1点
>これまでこのL１で撮影した写真は１００枚程度
いくらなんでもこれではL1の本当のところも解らないでしょうし、もったいないですね。
フォーサーズは画角さえ納得できればマウントアダプターの種類も多いですから、
CONTAX・CarlZeissT*レンズ等も楽しめますよ。
田中氏はプログ↓のなかで、
>デジタル画像にとってはノイズが目立つかどうかよりも、
>たとえば階調描写力だとか色調だとかコントラストの具合だとか、
>あるいは画像の解像感だとか奥行き感だとか、そういった写真の根源的な点こそ大事
と仰ってますね。
L1が、まさにそれを実感できる数少ないデジカメの一つならば、ますますもったいないでしょうね。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/
書込番号：6861102
0点
こんばんは
T*：
コシナでなく、京セラツァイスなら中古が安く手に入りますね。
現在はマクロプラナー60mmF2.8を使っていますが、ライブビューのMF時、拡大表示がとても具合がいいです。
（他のツァイスはEOSデジデ流用中）
D Vario-Elmarit2.8-3.5/14-50mm：
せめて、2000枚ほどは写して真価を確認してください。（笑
とても良いズームレンズだと思います。
書込番号：6861143
1点
中古でも1本だけですと、マウントアダプター代がちょっと響いてきます。
アダプターは使いまわせますから、2本以上なら平均単価(?)を落とせますね。
（と、アダプター沼に誘ってみる）
書込番号：6861406
1点
>T*と言っても…コシナとソニーでは違う感じがします
今回購入するのはコシナのT*ZKです。これならPentaxはもとよりアダプターでEOS、4/3にもつけられます。EOSのフルサイズの場合レンズ側の改造が必要なのがちょっとやっかいですが‥
>VARIO-ELMARITもイイと思いますが…SUMMILUXを使うと更に目から鱗かもしれませんね。
Leica Mマウントもやっており、かの有名なくせ玉Summilux35/1.4は憧れのレンズです。残念ながらSummiluxは所有しておりませんが、Summicron35、Elmarit28、Sumron35等本家Leicaのレンズの味は楽しんでいます。MマウントのコシナT＊も何本か試しています。
>フォーサーズは画角さえ納得できればマウントアダプターの種類も多いですから、CONTAX・CarlZeissT*レンズ等も楽しめますよ。
>コシナでなく、京セラツァイスなら中古が安く手に入りますね。
>アダプターは使いまわせますから、2本以上なら平均単価(?)を落とせますね。
現在一眼レフはPentax、EOS、4/3を併用しており、PK→EOS(宮本製作所)、PK→4/3のアダプターでPentax単焦点（含M42）を楽しんでおりますが、今回はこれにコシナT*を加えて楽しもうとしています。Contaxも興味はありますが、これ以上マウントを増やしたくないかと‥
とにかくデジタルになって大変な時代になりました。デジタル移行前の25年間以上はPentaxK2&ME、MF28mm&100mmで何不自由なく楽しんできました。モノクロ中心ではありましたが、カラーの場合もフィルムを変えることによって色々な色味が楽しめました。
ひょんなことから*istDでデジタルの道に入り、EOS、4/3を追加とこの数年間はあまりに目まぐるしいことになっています。デジタルではボディーによって描写の味が変わってきますし、そんなことから色々なレンズとボディーの組み合わせを試し始めている次第です。
書込番号：6862084
1点
そもそも論になっちゃうと思うんですが、デジタル一眼にコンタックスのマニュアルレンズを装着することってできるんでしょうか？その際はどんなものが必要で、機能的に制限されてしまうことってあるの？
書込番号：6865717
0点
>[6865717]
>そもそも論になっちゃうと思うんですが、デジタル一眼にコンタックスのマニュアルレンズを装着することってできるんでしょうか？
「マウント・アダプター、フランジ・バック」と言う言葉を調べましょう。
OM Zuiko Lense→EOS 20D使用
書込番号：6865749
1点
さっそくにありがとうございます。
ココのサイトによると、
http://www.kindai-inc.co.jp/mount_fosa.htm
フォーサーズでもＬ１には使用できないって書いてあるんですが、その理由がわかりません。フォーサーズでもＬ１は特別ってことなんでしょうか？
あと、値段も6000円代のものから18000円くらいのものまであるみたいなんですが、その価格差ってどういうことなのでしょうか？↓
http://www.ne.jp/asahi/discoverphoto/co/dpc/Foradapter/forCx43ad.htm
書込番号：6865790
1点
・バリオエルマリート14-50。
・バリオエルマー14-50。
・バリオゾナー16-80。
この三本は、今の良心的レンズの代表格ではないでしょうか。
独ブランドの名を借りてはいますが、中身はしっかりとした
最新の日本製です。
解像度、ボケ味、内面反射防止処理。
両者のいい面を持ち合わせています。値段が高いのは、それだけ
お金をかけているからです。それが光学機器なのです。
「ノイズレス＝唯一の正義」という、ケータイデジカメと
と同じ基準でデジ一眼（ハイエンドデジカメ）を測るのは、
あまりにも時代錯誤であり、的外れだと思っています。
しかし、現実にはCN社やコンパクトデジカメにおいて、ひたすら
ノイズフィルターをかけまくった平面的な絵が、幅を利かせています。
残念なことに、オリンパスE-3にはE-1のような立体感は無さそうです。
（E-500とE-510の比較。）
ライカ社は、ノイズの少なさよりも解像感・立体感を重視している
ので、その考え方で作ったと、パナソニックの人も言ってました。
なので、L10はエントリーですが、しっかりとL1の絵作りを継承している
とのことです。この考えが、なぜ純粋なカメラメーカーに出来ないのか！？
書込番号：6866131
1点
カメラメーカーって、カメラに手馴れている反面、何か舐めてかかっているところがある様に感じています。
私はデジ一の購入を考え始めた時点(一年チョット前）で、C、Nは全く眼中にありませんでした。敢えて言えばコニカミノルタ(既に撤退済み）か？と考えている時に発表されたのが、L１でした。
パナソニックにとって一眼レフは初めてなので、非常に真面目に取り組んでいる様に思えて、敢えて表面的な数字を追っていない姿勢に好感を抱いたからです。
そして、ソニーのα７００にも少し興味あります。ツアイスレンズでどんな描写をするのか、興味あるところです。
それにしても、一眼レフでソニーとパナソニックなんて・・・それまで25年キヤノン一筋だったことを考えると、信じられないことです。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/
書込番号：6867242
2点
こんばんは
ヤシ/コン→ L1 ：
近代のHPではL1の適合は不可になっていますね。
L1での使用はマクロプラナー60mmF2.8のみですが、マクロ領域がほとんどで開放かその近くのみで様々な条件では試していません。
特にAE露出が不安定という感じはしませんが、
マニュアル露出でないとということから、絞り優先モードでのAEの安定性に関連するのかもしれませんね。
（あれこれとテストする熱意がなくてごめんなさい）
書込番号：6867314
1点
こんばんは。
> フォーサーズでもＬ１には使用できないって書いてあるんですが、その理由がわかりません。フォーサーズでもＬ１は特別ってことなんでしょうか？
L1は当初（ファームウェアがVer.1.0のもの）はレンズ情報が得られない時にはシャッターが切れなかった（？）ように思います。
ファームウェアがVer.1.1になってから、アダプターを付けても絞り優先（A)モードでの撮影ができるようになったはずです。
http://panasonic.jp/support/dsc/download/L1K/index.html
おそらく、近代のHPはそれに伴う修正が行われていないだけだと思います。
アダプターを持っていないので、確信はありませんが・・・。
書込番号：6867586
1点
＞おそらく、近代のHPはそれに伴う修正が行われていないだけだと思います。
ファームアップの件、言われてみて思い出しました。（笑
そうなんでしょうね。
書込番号：6867781
1点
あとは、メニュー操作で、レンズなしレリーズを「可能」にするという手順が必要です。
書込番号：6868404
1点
写画楽さん
>あとは、メニュー操作で、レンズなしレリーズを「可能」にするという手順が必要です。
DMC-L1のメニュー操作でレンズなしレリーズを「可能」にする設定可能ですか。
これを設定すればアダプターを介して旧ＯＭレンズ等露出Ａモードで
シャッターオートで作動するのかな。
それとも、絞り、シャッター全てマニュアル操作になるのでしょうか。
書込番号：7045606
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
現在、デジタル一眼レフを買おうと色々と調べております。
当方は全くの初心者ということもあり、ニコンのD４０Xレンズセットあた
りからスタートしようと考えておりましたが、本日某電気屋にいったところ、
このL1を目にし、一目惚れしてしまいました。
早速、自宅に帰ってHPで色々を調べたところ、非常に遊び心を持った機種
であるということがわかり、さらに購買意欲が増しました。
このような機種は中級者以上の方が使うのが適していると思うのですが
私のような初心者でも使いこなせるのでしょうか？
用途としては、新たな趣味として始めたいと考えており、趣味の
サイクリング中に景色などを取ったり、家族でおでかけしたときに
息子を取ったりしたいと思っております。
お手数ですが宜しくお願いします。
0点
発色が独特で個性派なので初心者だと面食らうシーンもあるかもしれないですね～。
操作系がいい感じなので撮るのを楽しむにはいいかも？
書込番号：6968250
0点
自分が思うにはD４０Xレンズセットより初心者向けかもしれないかなと。
一応ライブビューもついてますし、レンズには手振れ補正もついてますからね。
価格も価格コムのだと発売当初からだと半額くらいですし、かなりお買い得感があると思います。
性能的に同価格の多機種より優れているという面があるわけじゃないです。けどカメラってそういう性能ばかりでもないかなと。
デザインにほれたなら買いだと思います。このような一眼はもうでないかもなんて。
と言っていますが価格がネックでＬ１あきらめてＤ４０買った男ですが（汗
書込番号：6968287
0点
D40Ｘとは描写の雰囲気がかなり違いますからその辺りをもう一度整理された方が良いと思います。
パナソニック最初のデジイチということもあって、ハードの作り自体は詰め切れて無い部分が多いですが、個性的
な絵が気に入りさえすれば良いカメラですよ。
初心者の方に向いてないとは言いませんが、自分の廻りを見渡してもユーザーの方の多くは独自の描写が気に良い
って使っておられるベテランユーザーが多いように思います。
つまり、カメラの形やハード的な性能から入ってる人は少ないです。
独特なデザインはキットレンズなどを装着した時を想定して有りますから、例えばフォーサーズの他のレンズの時
はバランスがおかしくなるケースも多いです。（見かけだけの問題ですが）
サイクリングに連れ出すとなると、重さはそうでも無いのですがキットレンズも含めるとかなり大柄ですから
その点は少し気になります。
本音は今から購入されるならL10をお勧めしたいところです。
書込番号：6968531
1点
L1ユーザーです。実用的には確かにL10の方が良いかと思います。画素数も上ですし。ただ、ひいき目に見ますとL1は絞りリングが付いたデジタル用レンズが似合う、デジ一眼では最初のクラシックカメラになりうるカメラではないかなと個人的に考えています。（かなりひいき目か、、、）
書込番号：6968683
1点
verfort315さん
はじめまして。私はE300を所有してますが、オートばかりで
撮影していた為、コンデジ並の使い方しか出来ていませんでした。
価格がだいぶ下がった事もあり10月に本機種を購入しましたが、
マニュアル撮影主体に正直戸惑いました。オートでは全然上手く撮れないのです。
正直俺には無理。失敗した！と思いましたが、撮影の際に説明書を
携帯し、撮して失敗したら説明書を読んで、設定を変える。を繰り返す
内に、自分の予想を上回る写真が撮れました。
一度そんな写真が撮れると、後は楽しくて楽しくて仕方ありません。
試しにE300を使ってマニュアル撮影すると、やはり以前と比べて
段違いの写真が撮れるようになりました。
他メーカーではオートの性能が良く、そこそこの写真を撮れますので
マニュアル撮影しないままだったかもしれません。
本当の意味でデジ一眼を使うのならマニュアル撮影がとても大切な
事を気づかされました。苦労以上の成果が得られる素晴らしい機種だと思います。
最初はとっつきにくいですけど、それを超えると実に楽しいカメラです。
デザインが気に入ったなら、シャッターボタンの位置も目をつぶれる範囲です。
使っている内に各種のボタン配置など操作性も良い事が分かってきます。
イマイチな点は、付属のストラップの質感。バッテリーの持ち、価格
望遠やマクロなど、もっと高い交換レンズが欲しくてたまらなくなる点です。
書込番号：6968904
1点
verfort315さん、こんにちは。
L1ユーザーです。
＞私の様な初心者でも
どんなカメラでも。初心者だから使えないなんて事は無いと私は思っています。
なにより、遊び心を持ったカメラと思われて購入意欲が湧いたのであれば
十分に使いこなせるものと...。＾＾
ただ、撮れた絵はメーカーによって、またカメラによって違うのですね。
もちろんこれは良し悪しではなく、メーカーが持つ絵作りに対しての考え方の違いですから
verfort315さんがどれを気に入るか..この辺りを選択の一つとして考えてみても良いかなと。
私が初めて一眼レフを持った時は、どのメーカーのどの機種の画像も同じ様に見えました。(苦笑
でも色々と写真を見ているうちに、微妙な違いが見えて来て...。
そうなれば、後は好みですね。＾＾
それで私はL1とキットレンズ(LEICA D VALIO-ELMARIT14-50ASPH.の作り出す画像が気に入って購入しました。
操作性も確かにverfort315さんが仰る様な遊び心(銀塩カメラの様な)感じていて、この部分もお気に入りでした。(あ、今もです＾＾）
安くない買い物ですから、後々悔いが無いよう、サンプルやL1ユーザーの撮られた画像をご覧になり、じっくりお考えになって選択されます様。
書込番号：6975084
1点
CAPAで、あるプロカメラマンが
「着物の物撮り。
百万円するデジ一眼でもダメ出しされたのに、L1で撮ったらOKが出た。
描写性能が良い。」
といってました。
書込番号：6984797
1点
レンズセットのレンズは、正直大したことが無いものが多い様です。それに比べるとL1のセットレンズは非常に優秀ですし、フォーサーズ全体で見ても、安いレンズでも性能が良いと言えるでしょう。
オート専用と考えた場合、やはりキヤノンやニコンの方が使い易いかも知れませんが・・・人間って結構適応能力あるものですよ。特にこのカメラ、子供の肌の描写が素晴らしいと思っています。
ココに作例を載せてあります。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/
書込番号：6991310
1点
ご返信下さった皆様。
本当にありがとうございます。
まさかこんなにアドバイスして頂けるとは思ってもいま
せんでした。すごく感激しております。
また、内容も拝見させて頂き、購買意欲が完全にMAXに達して
しまいました。これから安いところを探して購入したいと思います。
使用後にレポートしたいとおもいます。
書込番号：6992008
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
今日の昼間、Ｅ－３のカタログを手に入れようとキタムラへ。
何気なく、ショーケースのカメラを見ているとＬ１の値札が６９，８００円
近くの店員さんに、「これってボデーの価格？」
店員さん「いえ、レンズ込みの値段です」
私「これ、買います」（即答）
鍵付きのショーケースに展示してあった現品ですが、状態はきれいでした。
店員さん「フォーサーズでパナソニックのカメラですから、Ｃ社やＮ社に比べて手に取る人も少なかったですから。」
うれしいような、悲しいような複雑なお言葉。
メーカー保証１年+キタムラ保証５年もつきますし、満足です。
カメラシステムをフォーサーズに移して
Ｅ－１、Ｅ－３３０、Ｅ－４１０、Ｌ１と４台になってしまいました。
Ｅ－３購入を考えると手持ちカメラの処分も必要なのに。
どのカメラも個性があって迷ってしまいます。
うれしい悩みが増えました。
0点
ご購入おめでとうございます。
びっくりするような安さで、すごくお買い得だったのではないでしょうか。
このまま置いておいても売れないと思ったのかな？処分価格のような感じですね。
書込番号：6908708
0点
展示品とはいえ、価格.comでの最安値の約半額で
ゲットとは凄いですね。レンズの価格だけでも・・・
いい出会いでしたね、おめでとうございます
書込番号：6908712
0点
こんばんは。
レンズだけでも高価なのに、この価格は驚きですね。
ご購入、おめでとうございます。
書込番号：6908987
0点
凄い価格ですね。ここ最近はマメにネットでキタムラでのL1の新品・中古価格を
チェックしてましたが引っかかりませんでした。
フランチャイズのお店なんですかね？
近くのキタムラもD80は他のキタムラより安かったりします（カメラ下取り5000円
以上ってのを利用しますが）。
書込番号：6909203
0点
こんばんは
レンズがいいですからボディーがタダ以下みたいなものですね。
何はともあれ、いい買い物をされたと思います。
キタムラのガラスショーケース内保管品はほとんど問題はないと思いますよ。（経験者）
書込番号：6909308
0点
Ｌ１レンズキットで６９，８００円！
ワタシモふらふらっと逝っちゃうかも。
何気にカメラショーケースを覗くのはキケン危険。
L1は危険なカタチしてるよな～。
おめでとうございます。
書込番号：6909687
0点
購入おめでとう御座います。うわーその値段なら私も逝ってみたいです。
書込番号：6909696
0点
とてもいい買い物をされましたね。自分は13万円台になったときに
お買得だ！！と思って買いました。何をどう考えてもその値段では
お得でしたね。ということは、、、、L10も、、、、なんて期待してしまいます！
書込番号：6909847
0点
レスをいただいた皆さん、ありがとうございました。
店頭で価格を見たときは我が目を疑いました。
いい買い物でしたので、大切にしたいと思います。
デジタル一眼は発売当初も旬ですが、モデル末期もある意味旬ですね。ｗ
書込番号：6909879
0点
デジカメは、もはや家電なので型遅れになる（なった）時がねらい目です。
しかし、、、今回のキタムラの値付けは明らかにマーケット価格を読み違えて
ますね。私だったら、、、115,000円にしますね。レンズ付きのL1ですよ。
L10と同等であれば購買する側は迷うでしょうね。
書込番号：6909943
0点
Kiss爺 さん程では無いですが、レンズに本体がおまけに付いてきた
と思って購入しました。
操作でひとつわからない点があるのですが、撮影後、画像が自動で拡大され
目で確認できるのは便利に思いますが、その表示されている状態の時間が短く感じます。
そのまま再生モードへ移行できないのでしょうか?
α100はボタンを押せば、そのまま表示され続け細かく確認できます。
また、表示が消えてから、撮影モードから再生モードに再生ボタンを押して切り替える
のですが若干の待ち時間があります。これはSDカードの読み込み速度が遅いためでしょうか?
おわかりの方が見えられましたら、どうぞご指導下さい。
書込番号：6925742
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
Gakken Camera Mookの『Panasonic Lumix L1 BOOK』を買いました。
見てみると風景や花の接写などは申し分なく美しく写っているのですが、
ポートレートのみ、どれもヒドイです。
肌色に光量不足のようなノイズが乗ってしまっていて、とても汚い。
印刷の関係か？と思ったのですが、服やソファその他は綺麗に撮れて
います。ただ肌色だけが、とにかく汚い……。
ISOはほとんどが100で、何枚か400があります。
メーカーのサンプル画像を見ると肌色も美しく撮れていますが、
実際ポートレートでお使いの方、如何でしょうか？
私は今まで銀塩ペンタ党ですが、明るいライカが標準で付いていることや
これまた標準の内蔵ストロボがバウンスするあたりが室内ポートレートに
もってこいではないかと思い、この機種の購入を検討しています。
レビューにはポートレートには不向きとのコメントもありますが、
皆さまのご意見を伺えれば幸いです。
0点
L1は色味などを過剰演出しない傾向があるような感じなのでその場の光源によってけっこう差が出るのかもしれないですね～。
ある種独特の色合いが個性的なので一般的なカラーを求めると調整が必要かも？
書込番号：6875575
1点
早速のレス有難うございました。
L1の色味は好きなのです。ポートレートでも服などは非常に美しく
写っています。ただ、肌の部分のみノイズが……。
もしあの本のように肌色にノイズが乗りやすい傾向があるならば
ポートレート主体の私には残念ながらL1は見送りということに……。
書込番号：6878784
0点
そのポートレートがどのような光線下で撮られたのか知りませんが、肌の描写は非常に良いと思います。鮮やかに誇張されたりせず、自然な色合いが出ると思っています・
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page21.html
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page22.html
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page23.html
この辺にポートレートとは言えませんが、少し人物の写真が載っています。
書込番号：6892782
0点
Jameshさん、レス有難うございます。
なるほど。まさに自然な発色ですね。どうやら本の印刷との関連で
ノイズが乗ったように写っていたようです。大変参考になりました。
ただ、やはりこのカメラは人物より風景や物にハッとさせられる
ような美しさが出ますね。どうも「ポートレート向き」という
感じではないのかな？という気がして来ました。
書込番号：6892799
0点
この製品の最安価格を見る
<145
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】MyホワイトPC（良い点悪い点）
-
【欲しいものリスト】あ
-
【質問・アドバイス】a
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
