LUMIX DMC-L1 レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：794万画素(総画素)/750万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：530g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全327スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ストラップはやっぱりライカ |
0 | 8 | 2007年8月4日 17:31 |
 買ってしまいました … ^_^ |
1 | 9 | 2007年8月3日 23:05 |
 ど素人ですが・・・ |
0 | 15 | 2007年7月25日 22:17 |
| Ｌ１とＥ－３３０ |
0 | 11 | 2007年7月18日 21:36 |
| ＤＭＣ－ＬＣ１とてもよいですね！ |
0 | 10 | 2007年7月15日 22:42 |
| 買った翌日に |
0 | 4 | 2007年7月3日 23:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
気分的にはそんなモンでしょうね。
写りに違いは無いとわかってても気持ち的に手出したくなりますね。
書込番号：6603629
0点
付属のストラップは使いづらいですね。首の後ろが痛くなりました。なんというか、馴染まないんです。私はHAKUBA社の革ストラップを買ってつけました。２千円ほどでしたが、着け心地も良く、満足です。あと欲しいのはLEICAのレンズキャップですね～。
書込番号：6603824
0点
皆さん結構、ストラップも拘ってらっしゃるのですね
私も買おうかなぁ～･･･ネオプレーンのものとか
書込番号：6603857
0点
他社メーカーに比べると付属のストラップにしては、ブレンド名も控えめだし素材や
デザイン等とても良くできてると思います。
ただ、柔軟性が足りないのと、エッジが立ってるので機能的には今一かもです。
書込番号：6603893
0点
赤丸のライカのストラップって、何処で購入されたんですか？
デジルックス３用は赤丸じゃないんですよ！
高いカメラなのに、入ってるストラップは全くの安物でした。もう少し使い込めば柔らかくなるとは思いますが、柔軟性が無いのと、釣り金具(プラスチック？）の形状が良く無いので、イマイチしっくり来ませんね・・・。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/
書込番号：6605838
0点
＞赤丸のライカのストラップって、何処で購入されたんですか？
Leica ネオプレーンキャリングストラップってものです。
新品は販売完了したそうですが中古未使用品を\3,150で入手しました。先っぽの金属金具は簡単にはずせますので普通にL1につけられます。
中古屋orオークション等で3000円程度で入手できると思いますよ。
http://picasaweb.google.co.jp/marubaken/Leica
書込番号：6607024
0点
本体の幅広の部分が短いの、良いですね。
最近のストラップって、幅広部分が長過ぎると思います。
純正も私には長過ぎで、仕方なく細い部分をかなり切りました。
最近のストラップって、タスキ掛け対応なんでしょうか？
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/
書込番号：6608704
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
これまで使ってきたE-300にはとても満足していたのですが、高感度特性の向上と、手ぶれ補正が欲しくて、E-510か、E-3（E-1後継機）を買おうと決めていました。（E-3の虜になってしまったら、多少無理してもE-3を、自制心が働けばE-510を買うつもりだったのです。）
ところが、E-410&510を触ってみたくてカメラ屋をのぞいたところ、隣に程度の良い中古のDMC-L1が11.5万円で置いてあるではありませんか！
E-510の評判はいいけれども、あのコダックブルーはなくなってしまったと言うし、ZDレンズであれば「松」に匹敵すると言われているLEICA D VARIO-ELMARIT がこの値段で手にはいる・・・。
しかも、E-300に付ければ、コダックブルーと手ぶれ補正の両立が可能・・・と言うわけで、もともと全く買うつもりのなかったDMC-Lを手にして帰ってきてしまいました。
これも名レンズと言われているZD14-54との撮り比べや、オリとパナの絵づくりの違い、初めての一眼でのライブビュー体験など、これからが楽しみです。
まだ取説を見ながら、操作方法などを覚えている状態です。ボタンが沢山付いているのは、一発で機能が呼び出せて便利ですね。（ズームの回転方向がEOSやZDと反対なのに違和感がありますが・・・。）
色々使いこなしのコツなどを教えて頂ければ幸いです。
0点
ご購入おめでとうございます。自分も約1ヶ月まえに購入致しました。まだまだ使いこなせていないのですが、フィルムモードは便利でおもしろそうだなと。すぐ呼び出せるようにファンクションボタン１に設定しています。白黒にしたり、カラーにしたり、その中でも階調の違いを選べるので、この場面は「ベルビア」この場面は「コダクローム」あるいは「ネオパンプレスト」だな、と昔フィルムを多用していた時を思い出しながら撮影しています。１枚ずつでも設定が変えられるのが、デジタルの驚くべき点ですよね。
このカメラ、写真が普通に好きな人が（私のように）、こんな機能があったらおもしろいかなと模索しながら作ったように感じられて、それが未完成と言えば未完成かもしれませんが、他のカメラにはない独創性を私は評価しています。
書込番号：6587539
0点
チロポン2さん、どうもありがとうございます。
発売当初から気になっていたのですが、値段が高かったので、なかなか踏み切れなかったのです。
やっぱりレンズに絞りリングが付いているのは便利ですね。「絞り優先」で使う機会がずっと増えそうです。
それに、オートISOも結構便利そうですね。（E-300の時はISOを上げて撮影していて、戻すのを忘れてしまったことがありました。^^;）
E-300との両刀使いをする上で不便なのは、（上にも書いたズームの回転方向もありますが）特に測光レバーの位置ですね。E-300ではそこに電源スイッチがありますので、つい動かしてしまうことがしばしばです。
ところで、E-300の時はAWBやAEがなかなか思いどおりにならなかったので、基本的にRAWで撮り、オリスタとシルキーの両方を使い分けながら現像していました。シルキーの方が多機能なんですが、オリンパスらしい発色とか、独特の解像感がオリスタじゃないと上手く出せなかったものですから・・・
今度はシルキーしか使えなくなりますが、（今までも使っていたことだし）何とかなるでしょう。
DMC-L1の場合は、JPGでも思いどおりの絵が出てきますか？
書込番号：6587871
0点
今のところRAWでしか使ってないんですよ。でもとても繊細で優しい模写のレンズです。物の質感はバッチリと表現されます
書込番号：6592664
0点
チロポン2さんも、やっぱりRAW撮りでしたか。私もRAW撮り専門なので、フィルムモードにはほとんど注目していませんでした。RAW撮りでもフィルムモードで選んだ方が、後で現像する時に調整が楽だ、と言う意味で理解して良いのでしょうか？
ちなみに、RAWで記録するときは、JPGの大きさ＆品質はどうしていらっしゃいますか？
E-300の時は、RAW onlyで記録していたのですが、今回は最高画質にするか、（JPGは所詮おまけと考えて）極力ファイルサイズを小さくするか悩んでいます。
ところで、まだ試し撮りの域を出ていないのですが、評判どおり、ボケが綺麗ですね。ZD14-54とは違う楽しみが得られそうです。
これまで、焦点距離が完全にダブるレンズを持ったことがなかったのですが、どちらもなかなか捨てがたい味がありますね。もっとももしもZD12-60を入手するようなことがあれば、ZD14-54は手放すことになりそうですが・・・。（一体いつのことやら・・・）
DMC-L1は結構電池の減りが早いですね。スペアの電池を買うかどうか思案中です。
書込番号：6593884
0点
SILKYPIX３とかを使うとJPEGをRAWデータのように戻して編集が出来ると読みました。自分はRAWとJPEG（最大、最良画質）を同時記録しています。あと電池の持ちですが、今まで使っていたニコンD70ですと約２千枚の撮影が可能だったのですが、こちらは約３００枚から４００枚程度でしょうか。そのことが不安でしたので電池の予備も購入しました。（オークションで中古品ですが、、、あと互換メーカーの電池は怖いのでやめておいた方が良いかと）
書込番号：6594145
0点
焦点レンジの違うレンズですけど、ライカDとオリンパスレンズの鳥比べを載せてあります。正直予想以上の差があるのに驚きました。
このカメラのWBは正直アテにならないので、RAW撮りが基本だと思います。特に夕方が苦手ですね。その辺も、初心者には向かない理由だと言えるでしょう。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page15-2.html
オマケで、こちらはJPEGとRAW現像後の比較です。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page20.html
書込番号：6597911
1点
チロポン2さん、Jameshさん、ご返事ありがとうございます。
E-300のおかげでRAW撮りの楽しさを覚えてしまいましたし、お二人の意見も踏まえて、これからもRAW撮りでいきたいと思います。SILKYPIX3は既に使っていますけれども、やっぱりRAW現像とJPGからいじるのとでは、調整範囲の広さや仕上がり画像の自然さがまるで違いますので・・・。
今度旅行に出かけるのですが、レンズはパナライカに決めたものの、本体をどうすべきか思案中です。せっかく買ったばかりなので、LUMIXを持っていきたい気もするのですが、電池やメモリ（CFカードは一杯持っているんですが、SDカードはこれからそろえなければならない）のことを考えると、とりあえずE-300の方が無難かな、とも思えてくるのです。
ところで、Jameshさんのページの夕方の写真には驚きました。AWBは、基本的に「白いものは白く」という方針なんでしょうかね？
（それにしてもちょっと色が不自然な気もしますね。）
書込番号：6602699
0点
フレールさん
私のHPの何ページ目の写真でしょうか？夕方の写真は沢山ありますが、JPEGで使えるものが皆無だと思っています。
夕方の写真は、少し赤味を帯びてくれる位の方が雰囲気が出ますが、このカメラ、赤味も消して、必要以上に昼間の様な写真にしてしまいますね。
書込番号：6605851
0点
Jameshさん
すみません、上でご紹介頂いた「JPEGとRAW現像後の比較」の３枚目及び最後の写真のことです。
なかなかじっくりと「撮影」をする時間が持てませんでしたが、ようやく週末になりましたので、色々撮ってみたいと思います。
書込番号：6606197
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
悩みに悩んだあげく、今日注文してきました！
書き込みを見ると悪評も沢山ありましたが、それを補って有り余るだけの魅力を感じました。痘痕も笑窪といったところでしょうか。
とは、言っても初一眼レフ。みなさんの書き込みについて行けず、何が良くて何が悪いのかもわからないんですけどね。
ただ、ライカ！（和製って言われたけど）それでもライカ！！その響だけにすいよせられたのかもしれませんが（笑）
何はともあれ、これからバンバン撮りまくってみたいと思います！
ちなみに、入荷は明日だそうです。
あっ･･価格は、パナの２Ｇ付で１４万５千円でした。
とにかく、初心者。とりあえずは撮りまくろうとおもいます！
カメラのほかに揃えたほうがイイとか、便利なものってありますか？
Ｌ１ユーザーの心得とかってありますか？
みなさん今後ともよろしくお願い致します。
0点
こんばんは、おめでとうございます。
このくらいの価格水準ですと大いに買い得感が出てきましたね。
＞何が良くて何が悪いのかもわからないんですけどね
最終的には感性の領域で満足できるかどうかでしょうから、
難しいことをあまり気にすることもないでしょう。
デフォルトではシャープネスが緩めですから、
きっぱりした描写を望む時は設定を変えてみてください。
書込番号：6534338
0点
おめでとうございます
ストロボと25MMズミリックス
ライカはライカで良いです
書込番号：6534341
0点
L1購入おめでとうございます。
当時叩いていた人々は実際のユーザーじゃ無くて、カメラ歴の長い保守的なユーザー
がほとんどで、デザイン面での受け取り方や価格面の不満が大きかったのだろうと思
います、
実は私も昨日からこのカメラを手にしてるのですが、やはり当時の価格設定は高すぎ
た感は否めないですね。
とは言っても、メーカー別の絵作りが似通ってる中でこのカメラの描写は独特なもの
が有りますから、そういう意味での存在感は十分に有ると思います。
デザイン的にも光学メーカーでは実現出来ない吹っ切れた個性が有ると思います。
質感や操作性などこれから期待したい部分も有りますが、スイートスポットにはまり
込むととても魅力的な1台になると思います。
どんな被写体をメインにされるかでレンズの構成も変わりますが、フォーサーズマウ
ントは明るい単焦点レンズがネックになります。
手振れ補正の付いたキットレンズはかなり広範囲に使えますが、暈けを生かしたより
魅力的な描写を目指すなら高価ですが LEICA SUMMILUX25mm/F1.4辺りはお勧め
です。・・・私も欲し～い。(^^)
書込番号：6534350
0点
お悩みになる気持ちわかりますよ。＾＾
私は以前、LC1とD70で悩みました。（結局LC1を購入しCANONに行き今があります。）
LEICA Dレンズに関しては、パナ製ですが、ライカレンズそのものだと思いますよ。
というのは写りがひと味違うと思うからです。
L1ユーザーの心得ですが、単純に他社機と比較はせずに楽しむ事でしょうか。
他社機で味わえないものが必ずあると思いますよ。
私はLEICA SUMMILUX25mm/F1.4は注文して待ちの状態ですが、
とても楽しみにしています。
最後にあらためてご購入おめでとうございました。
書込番号：6534675
0点
いいですよね ズミルックス 25mmＦ1.4
大口径単商店のラインナップを増やして欲しいですね
次は50-65mmのライカを出してください パナさん
書込番号：6534838
0点
早速の書き込み、ありがとうございました。
また、プログのある方の写真、拝見させて頂きました。
自分も、早く皆さんの様な素敵な写真が撮れる様に、とにかく撮りまくってみたいと思います。
明日の、受け取りが楽しみです♪
書込番号：6535462
0点
先月このカメラを買った者です。でもって感想は、、、、「いい！」の一言です。改良が必要な点が数点あるのは確かですが、レンズをも含めてこの値段であれば間違いなしの「買い！」です。同時にズミルックスの25ミリF1.4も購入しましたが、これもいいです。ボケの部分が何とも言えない模写で。ライカレンズで写すだけで絵画になるという感じです。
書込番号：6541652
0点
セカンド土井さん、こんばんは。
この度はご購入おめでとうございます。
お手ごろ価格になりましたね。
この値段でしたら、もう一台欲しいくらいです。(笑
(ボディのみだといくらで手に入るのでしょうか？？）
絞り値をレンズ側で調整....これはやはり使い易いですね。
ライブビューも三脚使用時のマクロや望遠では重宝しています。
それとこのカメラ＆ストラップ...撮影地に出掛けると
CANONやNIKONの大勢のユーザーの中にあって実に目立ちます。
少数派の喜び？と言うやつでしょうか。＾＾
＞カメラのほかに揃えたほうが～
画角は被りますが、SUMMILUX25mmとOLYMPUSの35mmMacroがお勧めです。
特に35mmMacroは価格的にもそして画質に於いても中々かなと..。
書込番号：6546302
0点
１５日に入手して、１６日に早速近くの公園に撮影に行ってきました。台風一過で絶好の･･を期待していたんですが、前日前々日の大雨で、池の水は濁ってるは、草花はちょっとクッタリしてて残念だったのですが。でも、しっかり撮ってきました。やっぱり、初志貫徹といいますか、一目ぼれといいますか『イイ！！』
テクも経験もない自分ですが（なんせ、デジ１はもちろん、１眼レフデビューですから）手にしてるだけで嬉しくなります。
不満という不満ではないんですが、シャッターが押しにくいというか、右手のおさまりが今一しっくりこない気がするんですが、これは慣れれば平気な気がします。描写にかんしては、どうこう言える知識も何もないのでよくわかりませんが、とにかくＬ１を構えてるだけで楽しいです。
それと、撮影しながらひとつ気になって、みなさんのアドバイス無視しちゃって申し訳ないのですが。真っ先に、三脚を追加購入してきました。レンズとかストロボの方が先に追加するべきだったのでしょうか？もっとも、いくら安く購入出来たとはいえ、今すぐに追加レンズ購入出来る余裕もなく、しばらくはこのレンズで撮りまくろうとは思っていますが。
あと、質問なんですが。よくライカならではのボケとかって、みなさんおっしゃってますが･･被写体の背景のボケ具合の事なんですか？それとも、被写体そのもののボケ具合のことなんですか？前者のほうかなぁ？？とは思っているんですけど、後者だとしたら、ピンボケとか手振れとかとは、また違ったボケ具合なんですよね？？
また、同じ明るさで同じサイズのレンズなのに、メーカーによってそんなに変るものなのですか？
初歩的な質問でホントすいません。
書込番号：6550949
0点
ライカレンズのボケは全く違うものです。きちんとボケているとでも言うのでしょうか。以前M6にズミクロン35ミリを付けていたときに、カラーではその違いがわかりにくかったのですが、白黒で撮すと光源のボケ、そして草木の立体感が他のメーカーのレンズとは全く違う事に気づきましたそれ以来ライカのレンズは別物だと思っています。ニコンかキャノンかというレベルとは別次元のところにライカレンズは君臨しています。
書込番号：6551650
0点
本日中古極上品を購入しました（メーカー保障が2008年3月までついてるもの）。元箱、付属品一式全て欠品なし。ショットの150程度のものです。
本当は買う気はなかったのですが、店頭で冷やかしで値切ったら110K\になったので引っ込みがつかなくなり購入したものです。
まあD Vario-Elmaritは手持ちのE-410用でボディーはヤオフク行きにすればいいやと最初は思ったのですが、あれこれいじくっていると結構このカメラ趣味的に使えそうな感じ。暫く手元において使ってみることにしました。
写りの方はD Vario-ElmaritをE-410に付けた方がL1よりつやのある写りで良いですね。
書込番号：6572178
0点
いいですね～、410も欲しくなってしまいます。
書込番号：6572404
0点
D Vario-Elmarit14-50のL1とE-410の撮り比べです。微妙にアングルが違うのはご勘弁を。
http://picasaweb.google.co.jp/marubaken/DVarioElmarit1450F2835
書込番号：6572613
0点
こんばんは
貴重な撮り比べありがとうございました。
ハイライトの粘りや階調はＬ１がいいような感じですね。
（露出データを見ているわけではありませんが）
L1のダイナミックレンジは、
30Dなみとのデータをdpreview.comのテスト記事で読んだことがあります。
E-410のコンパクトさは魅力的ですね。
書込番号：6572675
0点
ライカレンズをもとにPANASONICのボディかオリンパスのボディかなんて悩めるのはフォーサーズシステムのおかげですね。うれしい悩みと言うべきでしょう。
自分はL1ユーザーですが、使えば使うほど、PANASONICがまじめにしっかりと取り組んだカメラだという印象が強まります。今のこの値段なら本当に値打ちがあると思います。
書込番号：6576465
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
購入して１週間ですが、
眺めてよし、持ってよし、撮してよしの３拍子そろったいいカメラです。
ただ、レンズフードだけは、あまりにもチープで使う気になりません。
contaxのメタルフードを付けようと思い、ステップダウンリングを
購入予定です。
Ｌ１を購入してから、Ｅ－３３０の出番がなくなってしまいました。
そこで、Ｌ１とＥ－３３０、ライカ１４－５０ｍｍとズイコー１４－５４ｍｍで庭先を撮ってみました。
興味のある方は、
http://www.imagegateway.net/a?i=LnLkcZzDqr
からご覧になってください。
0点
こんにちは
14-50mmは、使い込むほど良さが伝わってきます。
もう一回り小ぶりでしたら文句なしのできでしたが。
CONTAXのフードがどのくらいの径のものかわかりませんが、
ステップダウンリングを介して取り付けますとW側でケラレが生じるかもしれません。
（承知の上のことでしたらごめんなさい）
書込番号：6487091
0点
写画楽さん
contaxのメタルフードは86mmです。No.３かＷ-１あたりを使ってみようと思っています。
写画楽さんはフードはどうされていますか？
付属品は、成型時のバリが残っていて、できの悪いプラモデルの部品のようです。
付属品の代わりになるようなフードをご存じでしたら、お教えください。
書込番号：6487198
0点
たぶん意味が伝わってないのかと
コンタのフードは内径86ｍｍの筒で長さが何種類かあります。
これを例えばレンズ径82ｍｍなら86－82のステップダウンリングを介して付けます。
フードの長さでけられることはありますが、ステップダウンリングがけられの原因はないです。
コンタのフードはそういう意味で使い勝手がよいです。
書込番号：6487342
0点
写画楽さん
たいへんで過ぎたまねをして失礼いたしました。
ツァイスお使いのようで確認せずに書き込んでしまいました。
アルバムを拝見させていただきアレ、っと思った写真が
マクロプラナーでそこで気づいた次第です。
申し訳ございませんでした。
書込番号：6487363
0点
オリンパスの40-150㎜旧型を購入しました。
試しに同じ場所でライカDレンズと撮り比べてみました。
意外な程色調が違うのに驚きました。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page15.html
書込番号：6488807
0点
ポピュラーフォトグラファーのバックナンバーで、L1.E330,デジルックス３の同時テストをしている号がありました。
レンズは三台ともライカD14－50㎜を使用。
高感度ノイズ・・・L1が一番酷く、D3は少しマシ、一番良いのがE330でした。
AF・・・L1/D3は同等で、E330よりも迷いが少ない。
AWB・・・E330が一番確立が高い。
カラー・・・D3が一番黄色っぽい、L1は少し黄色い、一番鮮やかなのがE330でした。以前、ココでデジルックス３が黄色っぽいと書きましたが、気のせいでは無かった様です。
ダイナミックレンジ・・・L1/D3は同等で、E330より上。
E330はともかく、L1とD3を比較しても、高感度ノイズ、カラーバランスといった辺りに、意外な程差がある様です。まあ、殆どファームの違いに収まる範囲内だとは思いますが・・・。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/
書込番号：6530655
0点
Jameshさん
Ｌ１のＷＢは、私も微調整して使っています。
なかなか思い通りにはいきませんが、
難しいときにはＲＡＷにしています。
高感度ノイズについては、私の個体ではＥ－３３０よりＬ１の方が気になりません。
ＩＳＯ８００までなら、私の常用範囲です。
40-150㎜旧型は、２年半ほど前にＥ－３００のＷレンズキットで購入したものを持っています。
私の個体は、Jameshさんのレンズと比べるとかなり甘い描写に感じます。
色合いは、ライカと似たような感じです。
もしかすると、途中でレンズに変更があったのかもしれません。
ＴＶＳデジタルは、私も使っていました。
コダックＣＣＤ＆ツアイスレンズの色乗りは独特でした。
私の持っていた銀塩の中では、Ｔ３が同じような傾向のレンズでした。
現在は、マウントアダプターでＹ／ＣマウントのツアイスをフォーサーズとＥＯＳで楽しんでいます。
Ｌ１で最新のライカとちょっと古いツアイスを同時に楽しんでいます。
今度、ライカのレンズキャップだけ、パーツで注文してみます。
書込番号：6536707
0点
＞SPNさん
やはり高感度ノイズは、被写体や露出によっても違いますから、一回のテストで断言するのは危険なのかも知れませんね。
デジルックス３では、アンダー気味の時、かなりノイズが増えると思います。
私の機体では、ライカレンズと、オリンパスレンズで、結構色調が違いますよね？SPNさんのでは、ライカレンズと色調が似ているんですか？私のレンズは、ファームアップの知らせの紙が入っていたので、比較的初期のモノだと思います。
もしかしたら、L1とデジルックス３でも、また結果が違うのかもしれませんね・・・。
L1とツアイスの相性はどうですか？私もツアイスの色は好きなので、興味のある所です。残念ながらこの、カメラ色に関してはTvsデジに負けていると思っています。
ライカキャップ！無くさない様に注意して下さい(笑）。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/
書込番号：6539272
0点
>SPNさん
やはりWBは頻繁にいじらないとダメみたいですね。特に夕方は。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/page20.html
ココにJPEGの画像と、RAW現像後の比較を載せてあります。それにしても夕方のWBは全くダメですね・・・。モニターで見るのと、実際の出来にも、差が有ると思います。
書込番号：6539673
0点
Jameshさん
ツアイスのレンズと比べてみました。
撮っているうちに晴れてきて、条件が違ってしまいましたが、
参考になるでしょうか？
アルバムの後ろの方は、昔撮ったＴＶＳデジタルの写真です。
http://www.imagegateway.net/a?i=3DIkXYeEUJ
書込番号：6540635
0点
有難うございます。
比較してみると、やはりライカDレンズは若干黄色っぽい様に見えますね。
Tvsデジタル、良い色出てますね。Tvsは中間色が得意だけど、あの様な鮮やかな色も出るんですね・・・私の写真は、どうも鮮やかなモノが少ない様です。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/
書込番号：6550647
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
先日１４万位で買いました。今までライカＭ２を使用していました。初めてデジタル１眼を買いましたが、とても使いやすいですね。ボタンは一つに一つの機能ですので、わかりやすくとてもいいですね。ボディーもちょうど持ちやすく、私にはちょうど良いです。先日日光に行き初めて使用しましたが、Ｍ２を使用しているのと変わりなく使えました。写りもいいですよ。なぜ悪い評価になるのかわかりません。多分ボディーの形とかが今までの一眼と異なるからですかね。でもいろいろな形があって良いと思いますよ。
私はとても気に入りました。次は２５ミリズミルックスを買いたいですね。Ｍ型のズミルックスは結構高価ですが、これなら何とかなりそうです。
0点
タイトルがＬＣ１なので、てっきりＬＣ１を１４万も出して買ったのかと思いました・・・。
書込番号：6520268
0点
LC1も、なかなか魅力的なデジカメでしたね？
4/3CCDで復活を期待しています。
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMC-LC1
書込番号：6520569
0点
25ミリのズミルックス、おすすめです。あのライカのボケ味が
見事に再現されています。
書込番号：6520577
0点
nobo1さん、こんばんは。
L1ご購入おめでとうございます。
お仲間が増えて嬉しい限りです。
＞なぜ悪い評価になるのか～
以前にもコメントさせていただきましたが、高過ぎた価格故ではないかと...。
最初からnobi1さんが購入された価格でしたら、高評価を得たのではないでしょうか。
SUMMILUX 25mm...使って見ましたが、これは本当に良いレンズだと思います。
スナップにもポートレートにも、申し分無いと。＾＾
書込番号：6520877
0点
レンズ板にも行ってみては。
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH. L-X025
http://review.kakaku.com/review/10504311838/
書込番号：6524201
0点
DMC-LC1も良いですよね。今動くかな。（笑）
LEICA D SUMMILUX 25mm F1.4 ASPH.
ちょうど明日買おうと思ってました。
書込番号：6530411
0点
＞なぜ悪い評価になるのかわかりません。
AEろまんさんの仰るように、発売時の高価格（20万円以上）が一番の理由かと思われます。
あと、発売当時はフォーサーズ自体の評価が良くなかったことも理由の一つかもしれません。最近はオリンパスE-410、510のおかげでフォーサーズも大分見直されています。
ただ、1000万画素のE-410、E-510に比べると、750万画素のL1では解像感で見劣りする点は否めませんが・・・
書込番号：6535017
0点
L1の画像は、別にE410/510に劣るとは思いませんよ。
特にダイナミックレンジでは遥かに上回っています。
高感度のノイズ以外では、むしろL1の方が良い描写をしている様にも見えます。
ハッキリと劣っていると言えるのが、ホワイトバランスの精度です。
メーカーは売らんが為に画素数を増やし、それが素晴らしいように宣伝し、メディアもメーカーから金を貰っている立場上、それを後押しする様な発言に終始する。
もう、こんな悪循環は断ち切って欲しいものです。
http://www.geocities.jp/leicadigilux3/
書込番号：6536431
0点
Jameshさん
Digilux3の画像を拝見させて頂きました。
全体的にフワッとしたような柔らかな写りをしていますが、これはバリオエルマリートレンズの特徴なのですね。
確かにズイコーレンズを付けて撮った場合は、割とくっきり写っていますね。
決して、L1自体が解像感で劣っている訳ではありませんでした。申し訳ありません。
ただ、私はまだ初心者のせいか、このような柔らかな描写はちょっと苦手です。
建物のような立体的な構造物を撮る時は良いかもしれませんが、桜や深緑色の木々などを撮影する際には
柔らかさがかえって災いして自分のイメージとは違った画像になってしまうためです。
もっさりした画像になってしまうとでも言うのでしょうか？
まあ、木々などのネイチャーをメインで撮る時はズイコー、建造物や人物をメインで撮る時はバリオエルマリートと
使い分ければ良い訳ですがね。
書込番号：6536863
0点
私のHPでも紹介しましたが、ライカレンズと、オリンパスレンズで、意外な程写りに差があります。
正直私も驚きました。
L1はソフトな印象が強いですが、レンズによるところが大きいみたいですね。
このカメラは、やはり好き嫌いがハッキリしますね。合わない人には合いませんし、ホワイトバランスの確立の悪さなどを考えると、間違っても初心者向けではありません。
あと、これだけ全く性格の違うオリンパスとライカのレンズが両方使えるというのも、嬉しいことですね。
書込番号：6539194
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
値段がズコン！と下がりました。でも14万円前後であればこのカメラは絶対に買い！でしょう。実にマニュアルっぽく出来ているところがうれしい。ライブビューは不必要だったかも。あとはやはりライカレンズが使えるところでしょう。買うのをためらっていましたが、買うとやはりライカファンの心をくすぐるカメラでした。このカメラを喜んで使うのはやはりニコン、キヤノンとかのユーザーとかとは別でしょうね。ちなみに私はニコンD70も持っています。こちらも電池の持ちが良くとても使いやすい、いいカメラです。
0点
チロポン２さん、他の方々に背中を押され購入してしまいました。
キタムラで、E510と悩みました。
E510は、
E510+14-54 129000円位（下取りカメラで10000円引き含む）
L1キットは、
当初143000円（下取りカメラ5000円引き含む）
価格COMの話をすると、価格COMボトム134500円から下取り5000円も実施するとのこと。下取りカメラを500円で購入して、130000円丁度になりました。
E-1、E-330も所持しているのでライカレンズでのとり比べも楽しみです。（E-330は手放そうかな？）
すでにお持ちの先輩方にお仲間入り出来て、うれしい次第です。
今後ともよろしくお願い致します。ありがとうございました。
書込番号：6490897
0点
nonnon707さん、こんにちは、すごいですね。
キタムラ頑張りますね。しかし14万円前後なら
絶対にこのカメラは買いだと思います。
なんか次のモデルも近いようですが、このカメラの
一段下のクラス（普及版？）の様です。
裾野が広がるのは大歓迎です。
お互いによい写真を目指して版張りましょう！！
書込番号：6491268
0点
チロポン２さん、こんにちは。
たしかに１４万円で購入出来るとなれば、お買い得かと...。
(私は一年前の同じ月に２０万円で購入しました）
レンズ価格を見るとさほど下がっていないので、本体が下がっているとの事なのでしょうね。(本体のみだと３万円くらいの計算？）
このカメラでのライブビューですが、マクロや望遠で三脚使用時には重宝しています。
MFでのピント合わせにはこの機能が嬉しいですね。
ライブビューの操作性ですが、同じ機能を持つE-410よりも使い易いと...。
どうぞ楽しいL1ライフを満喫下さいね。＾＾
書込番号：6496669
0点
AEろまんさん、どうもありがとうございます。私もこのカメラ、マニアックでなかなかいいなあと思っています。そもそものライカファンはまだまだ銀塩を使うのでしょうね。でも新しい物好きだった木村伊兵衛が生きていたら、きっとライカのデジカメレンズを使ったでしょうし、コメントが聞きたかったなと思います。
書込番号：6498489
0点
この製品の最安価格を見る
<145
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
