LUMIX DMC-L1 レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：794万画素(総画素)/750万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：530g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全327スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 大容量SDHCカード |
0 | 2 | 2006年12月25日 20:19 |
 セミナー in 大阪 |
0 | 6 | 2006年12月23日 09:22 |
| オリンパスとの互換性 |
0 | 8 | 2006年12月23日 00:04 |
 神戸のカツミ堂で特価？かな・・・。 |
0 | 12 | 2006年12月19日 02:30 |
| 更に１万円下がったＬ１ |
0 | 6 | 2006年12月11日 08:27 |
| 暗部でのAF精度について |
0 | 5 | 2006年12月7日 08:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
東芝 SDHCカード 8GB Class 4
トランセンド SDHCカード 8GB Class 2
トランセンド SDHCカード 4GB Class 6
が使えるかどうかわかりますか。
0点
おはようございます。
取説6ページには、SDHCは４GBまでと書いてありますが
そういう問題ではなく････ということなんでしょうかね。
トラセンド２GBのSDは問題なく使えていますが。
答えになっていないかも知れませんが
すいません。。。。
書込番号：5800768
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
DMC-LC1 欠陥CCDクレーム対応でイメージダウン＆DMC-L1販売不振の起死回生の為。
書込番号：5784298
0点
ボディの単体売りは結局ないんですかねぇ。。。
書込番号：5791807
0点
ボディはレンズのオマケですから。
確かに良いレンズでした。（過去形）
書込番号：5792753
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
諸先輩がた教えてください。
オリンパスのストロボは、Ｌ１に使用した場合になにか不都合な点があるでしょうか。
またバッテリ−は共有できますでしょうか。
たまたま、ＭＡＰカメラで、新品同様品を本体のみで歳末特価の
５９８００円で販売しておりました。
買うつもりは全くなかったのですが、ひやかし半分でさわって見て、その質感にすっかり虜になってしましました。
もちろん即日購入いたしました。
残念ながらレンズはライカまで手が回らず、シグマを使用しております。
近々にストロボを購入しようかと思いますが、小型ストロボはまだパナには無いため、制約がなければオリンパスにしようかと思います。
以上、ご教示をお願いいたします。
0点
>新品同様品を本体のみで歳末特価の
>５９８００円で販売しておりました。
レンズキットをばらして売ってたという事ですね？
それにしても安い、、欲しい、、
>小型ストロボはまだパナには無いため
ストロボは、ロゴのみLUMIXに代えたものがPANASONIC
から出ています。モノとしては完全にオリと同一品と
思われます。
http://panasonic.jp/dc/l1/product/option.html
書込番号：5785332
0点
バッテリーはLC1と同じ型なので共用できない感じのようですね〜。
書込番号：5785346
0点
早々にご教示いただきありがとうございます。
はるきちゃんの言われたように、レンズキットをばらした物でした。でも、ここまで安い価格ならコンデジと変わりなく、自分としては大満足でした。
でも、本当に存在感のある良いカメラですね。
ただ、どうしても不満な点はＡＦと同時にＡＥロックがかかってしまう点ですね。
Ｅ３３０は個別に設定が出来るのにどうして、以前のＥ３００のように出来なくなってしまったんでしょうかね。。。
書込番号：5785435
0点
初めまして。
僕も先日、マップカメラの歳末特価で、ボディのみを購入してきました。
すでに、オリンパスとシグマで各種レンズを揃えている為、新品ボディ単体での発売を待っていたのですが、一向に発売される気配がないので、ボディキットのばら売りを購入する事にしました。
話がそれてしまいましたが、本題に‥
ストロボの件ですが、パナソニックのＨＰにフォーサーズ規格との互換性リストが出ています。
http://panasonic.jp/support/dsc/connect/l1k.html
このなかでは、ＦＬ―５０とＦＬ―３６の動作確認は、とれているようです。
バッテリーの件ですが、接点の形状が違う為、オリンパスとの共有は無理です。
最後に ＡＦ/ＡＥボタンですが、メニュー画面で切り替えができるようです。
メニュー → ＡＦ/ＡＥロック切替 → ＡＦのみ・ＡＥのみ・ＡＦ/ＡＥ
と選択が出来ます。
詳しくは、説明書Ｐ７３をご確認ください。
それでは、失礼いたします
書込番号：5786271
0点
ﾃﾞｲｽﾀ-さん、ご購入おめでとうございます。
ストロボ、互換だったんですね、当たり前といえば当たり前でしょうが、考えてませんでした・・・
ところで、ライカ・レンズは、絞り環使える点に加えて、手ぶれ補正が、非常に有効です。ほとんどの写真が、くっきりはっきり写っていて、腕が上がったかと錯覚するほどですよ。
書込番号：5787414
0点
DOMKE LOVEさん、情報をありがとうございます。
やっぱり歳末特値はお買い得ですよね。
まさが、Ｇ７を購入に出かけたのに、Ｌ１を購入してしまうとは夢にも思いませんでした。
でも、思いもよらず購入できて非常に満足しています。
さて、AE/AFボタンの件ですが、自分も早々に設定をしてAEロックとして使用しています。
ただ、問題はシャッタ−ボタン半押しで、ＡＦロックをかけると同時にＡＥも固定されてしまう点です。
自分は主に中央重点測光を使用しておりますが、ＡＦロックした箇所で露出が固定されてしまい、非常に使いにくく感じています。
AE/AFボタンがあるわけですので、Ｅ３３０をはじめとする他のヂジ一のように固定してしまう必要はないように思うのですが。。。
hitaiさん 、うらやましい限りです。
まさか、まさかのＬ１でしたので、購入してからボデ−につりあうレンズが欲しくてしかたがありません。
まだ、ライカは手が出ませんが、いつかは購入したいと思っています。
また色々と教えてください。
書込番号：5788659
0点
そうですね。2007年発売予定のラインナップのレンズが
楽しみですが・・・
値段が心配ですね。
１〜２００ｇ程度の薄型軽量の、２５ｍｍ標準レンズが欲しいです。ライカの２５ｍｍは、かなり大きくて重そうですね。
書込番号：5788735
0点
バッテリは３大メーカーの松下製かソニー製か三洋製かが気になりますね。
書込番号：5791727
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
１１/１８(土）１１／１９(日）限定で
神戸のカツミ堂特設会場の売り出しでで１９８，０００円でした。
さんのみやのジョーシンも同じく二日間限りで１９８，０００円で
５年保証付きでやっていました。
とりあえず参考までに・・・。
本命のＫＩＳＳデジタルＸを見に行ったついでに見てきたのですが
カカクコムでは特価ではなさそうですが参考にしてください。
0点
微妙な価格ですが安いコトは安いのではないでしょうか？
レンズキットでしか販売されてないコトからして
欲しいなら買いでしょう〜〜♪
しかしKissDXとは価格帯でかなり違いますね(笑）
書込番号：5652148
0点
あらま！ほんとだ！
キヤノンメインなんで市場動向がおろそかになってました
こりゃ失礼しましたｍ（＿ｖ＿）ｍ
書込番号：5652269
0点
かなり下がってきましたね。（まだ買えませんが）
書込番号：5653135
0点
ＬＣ１はパナソニータイマーが起動したようでメーカーの修理対応の拙さが目立ちます。
書込番号：5654111
0点
調べてみますと、パロマソニック製ビデオカメラのＣＣＤ目立ちますね。
初めは黙り決めこんで、各ネットで叩かれて、動かぬ証拠を突きつけられ、仕方がなく謝罪。
http://panasonic.jp/support/video/faq/wb/index.html
まるでパロマ工業。
書込番号：5654137
0点
デジタルビデオカメラの場合はシェアーが大きいので無視出来なくて仕方なく対応したのだろうが、
ＬＣ-１ユーザーは少数派だしライバルＳＯＮＹのＣＣＤを使っていたのをバラしたくなかったのだろうが、
趣味のユーザーを舐めてると不買運動に繋がりかねないから、松下も気を付けてた方がいいと思うよ。
書込番号：5654211
0点
初めから対応していれば、ソニー製欠陥ＣＣＤを採用していたこともバレずに済んだと思います。
書込番号：5654413
0点
>各ネットで叩かれて、動かぬ証拠を突きつけられ、仕方がなく謝罪。(自己文章より)
>http://panasonic.jp/support/video/faq/wb/index.html
今回もやっとですが、各ネットで叩かれ、動かぬ証拠を突きつけられ、仕方がなくリコールしましたね。
欠陥隠しも程々にして下さい。まるでパロマ工業ですよ。
http://panasonic.jp/support/dsc/faq/ccd/index.html
書込番号：5777264
0点
これらの現象が発生することが判明しました。
このたび、該当CCDが原因で上記の現象が発生した商品につきましては、無償で修理をさせていただくことに致しましたので、お知らせ申し上げます。
この文章どう読んでも謝罪とは思えませんが、
ただお知らせしてるだけ。
書込番号：5777287
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
しばらく１６万５９００円だったけど
更に１万円の値引き赤札が付いていました。
勿論新品、メーカー保証書付き。
http://www.sanpou.ne.jp/itemsearch.cfm
３日間のセール中だけかもしれないけれど。
0点
実質、ボディ分が、5〜６万円というところでしょうか？ そう考えると安いような…
ボディだけ5〜６万円で売ってくれないかな？
書込番号：5730941
0点
＞ボディだけ5〜６万円で売ってくれないかな？
だったら欲しい...
レンズはいくらで買い取りしてくれるんだろう？
書込番号：5731238
0点
その場合（レンズとボディ分離）の問題は、保証書です。
Ｌ１Ｋには保証書が１枚しかありません。残ったレンズには保証書が残らない。レンズに残したにしても、保証書はボディ番号しか記載がないので保証が成り立たない。レンズには当然ながら別のレンズ番号が刻印されています。
レンズ交換式の一眼カメラ初体験で、アタマの堅いパナのサービスです。レンズの故障時にもボディと一緒に持ち込んでくれ。と実際言われました。非常識というか無知というか、単純なバカなのか、困ったものです。
相談センターでは、「Ｌ１Ｋについているレンズと単独で販売予定のレンズは別物です。」？？？
でも、もしそれが本当だったら、保証書は１枚でいい。まさか！
書込番号：5732169
0点
>レンズの故障時にもボディと一緒に持ち込んでくれ。と実際言われました。
う、むちゃくちゃだ！
レンズだけを破損し自分の判断でで捨ててしまったひとは？
ボディだけを破損し捨ててしまった人は？
色んな場合があり得るよ。
>ボディだけ5〜６万円で売ってくれないかな？
レンズが売れてボディが売れ残れば・・・・
あるのかな？
でもレンズだけの販売もいまいちみたいですから・・・
しかし、サポートが酷いなー。
N社から人を引き抜いてくるくらいの荒業が必要とされてる？
書込番号：5734676
0点
>ろーとる・ぼけとるさん
>アタマの堅いパナのサービスです。
>レンズの故障時にもボディと一緒に持ち込んでくれ。と実際言われました。
>中望遠パンケーキレンズさん
>サポートが酷いなー。
アタマが堅く、醜い企業体質は、御存知、欠陥製品ＤＭＣ−ＬＣ１リコールの一件でで見事証明されましたね。
アンチ・プレミアムなサポート＆サービス。
書込番号：5736954
0点
１５万５９００円は、週末のセールが終わって元の１６万５９００円に戻ってしまったようです。売れなかった、それとも複数在庫がある？
Ｋ１０Ｄレンズキットは１１万８千ｘｘｘ円で出ましたが、これは無くなっていました。人気の品薄品ですね。
書込番号：5743268
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
L1ユーザーの皆さんにお聞きいたします。
L1を暗部（室内、夜間など）で使用した時のAFの精度に閉口しています。
とにかくピントが合ってくれません。
せめてE-500位に合ってくれれば良いと思うのですが、皆さんのL1は如何でしょうか.....。
これ、個体差でしょうか、それともAFまでマニアチックなのでしょうか。＾＾；
0点
こんにちは。
L-1のＡＦ精度には以前より疑問を持っております。
勿論、ボディのファームウェア アップデートは行っております。
最初の試し撮りの後「サポートセンター」へ問い合わせＡＦ精度（ピントが合わない）について苦情を申し上げ交換して頂きました。
しかし、大きな変動はなく、こんなものなのかなぁーと思いながら使用しております。
特に風景撮影の私には紅葉の暗さによるピンと合わせには本当に閉口しました。
全くピントが合っていない訳ではないのですが、常に不安でシャッターを切っていたことは事実です。
室内での孫たちの写真は、L-1は諦めFZ30で撮っています。
Ｅ300は全く問題なく、せめてFZ30位（たまには迷うが）であってほしいと常に思っています。
書込番号：5721288
0点
東海の碧空さん、こんにちは。
早速のコメントありがとうございます。
やはりそうですか.....
室内はOLYMPUSのE-300,E500,E-330辺りに任せた方が良いかもですね〜。
このカメラとLEICA14-50の組み合わせは面白いものがありますし......。
日中はこれと言って問題無いのですが....
もっとも、日中でAFの精度が悪かったら....（苦笑）
書込番号：5721354
0点
AEろまんさん、こんばんは。
実はファームアップを2日ほど前にしたところなので、初期状態での印象ですが・・・
普段から比較的暗い状態で撮ることが多いのですが、E-300と比べ特に悪い印象はありません。
撮影データを見てみましたが室内ペット撮影で1/10, F3.4, ISO200, -0.3, 42mmというのもあります。
最短に近いところですが、迷いはなかったような。
プリンター用のラックとふすまの間の悪条件下でしたが、目にピントが来ています。
個体差かなと思いつつ書いていますが、東海の碧空さんの機体でも同様の傾向があるようですね。
（E-330の実写経験はありません ）
書込番号：5722363
0点
ろまんさん・ 写画楽さん・・・こんばんは。
ピントの件ですが、半押しした状態でフォーカス表示が点滅するだけの話で合わないことはありません。（ただし、結果として）
この書き込み欄では、このような書き込みをすると喜びそうな方が沢山いそうなので躊躇していますが、決して L-1 が嫌いになったわけでもありません。
そうでなければ、このカメラ以上の値段のレンズを買ったりはしません。
先だって、紅葉の写真をプロの方が見て下さって「機種」をお尋ね下さいました。
いまだフイルムオンリーのプロですが、「フィルム以上のフイルムらしさ」って誉めて下さいました。
事実、自分ながら眺めて楽しくなるような絵作りになる事の方が多いことも付け加えます。
書込番号：5722483
0点
写画楽さん、東海の碧空さん、おはようございます。
写画楽さん、情報をありがとうございました。
私も初めはあまり気にならなかったのですが、ここのところ急にと言って良いほど、AFの迷い（全くピントが合わない、AFが作動しない）を感じていたものですから、お聞きした次第です。
来週にもメンテナンスに出してみようと考えています。
東海の碧空さん
＞L-1が嫌いになった訳ではない
全くの同感です。
私も気に入って使っています。
L1＋LEICA14-50mmならではの絵に非常に魅力を感じています。＾＾
書込番号：5724618
0点
この製品の最安価格を見る
<144
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
