LUMIX DMC-L1 レンズキット
タイプ：一眼レフ 画素数：794万画素(総画素)/750万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：530g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全327スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 クレーム処理？ |
0 | 5 | 2006年12月6日 01:04 |
 ライブビュー |
0 | 9 | 2006年12月4日 21:07 |
 ☆★ 不具合多発、大丈夫かな？このメーカー ★☆ |
4 | 15 | 2006年12月3日 23:12 |
| 「D Vario-Elmarit 14-50mm」を単体発売 |
0 | 14 | 2006年12月2日 18:11 |
| ズイコー５０ミリマクロとの相性を教えてください |
0 | 3 | 2006年12月2日 14:56 |
 マップカメラ新同品ボディ79800円 |
0 | 5 | 2006年12月2日 14:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
例のＤＭＣ−ＬＣ１欠陥ＣＣＤ不良の件ですね。
ソニー製欠陥ＣＣＤを採用した不具合ＤＭＣ−ＬＣ１のユーザーをクレーマー扱いしている点が、
かつての東芝を彷彿とさせますね。
まったくこのメーカーの態度、「欠陥ファンヒーターお詫びＣＭ」は、所詮パフォーマンス
だったことを見事に証明していますね。
完全に信用失墜ですね。
書込番号：5650466
0点
正直、怖くてパナのデジカメ買えなくなりました・・・。
書込番号：5652366
0点
けしからんメーカーですなぁ〜、きっと草葉の陰で松下幸之助さんが悲しんでいるでしょう。
書込番号：5653736
0点
恐らくパロマソニックはコンパクト型デジタルカメラの感覚で製品の販売、及び、サービスを
していらっしゃると思います。
従来販売してきた￥３万前後の製品なら、どうせ１〜２年もすれば買い換えてくれるだろう。
その頃には使わないか、手放すからどうでも良いと言う販売法が見え隠れします。
今回のサービスの際、家電品扱いしているのがその証拠です。
しかし、メーカーの言うプレミアム。
このプレミアムに見合ったサービス体制が整わず、他のカメラ・メーカーと違った
家電扱いのサービス体制は、かつてビデオ・レコーダのクレーム客をクレーマー扱い
（あの時は本当にクレーマーだったが・・）して、総会屋担当部署に回して一世風靡を
浴びた東芝クレーマー問題に相通じます。
パロマ問題、ナショナル・ファンヒーター問題みたいにテレビ・ニュースで取り上げられないと
シラを切るパロマソニックの神経を、皆さん如何思いますか？
所詮、プレミアムは価格だけで、性能、サービスが伴わないから販売店に見捨てられたのが、
今回のＤＭＣ−Ｌ１。
書込番号：5653964
0点
欠陥ＣＣＤ採用による不具合多発のＤＭＣ−ＬＣ１の件ですが、どうやら松下の完全敗訴となった模様です。
http://kakaku.com/bbs/-/SortID=5702251/
強気一転の事態。パロマ工業を彷彿とさせます。
書込番号：5720241
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
例によって勝手にトリミングされてしまうのでまったく使ってないですね〜。
書込番号：5703268
0点
レンズ交換こそ出来ないけど、光学ファインダーがなく、液晶パネルによる
電子式ファインダーのDMC-LC1も一眼レフと言えば一眼レフ。
DMC-L1のベースになった機種だけに大変高価な製品でしたが、残念ながら欠陥製品なのは
皆様承知の通り。
世界が驚いたプレミアムな鬼のアフターサービスが待っています。
書込番号：5704908
0点
こんばんは
時々使っていますよ。
タイミングの取りかた（ミラーの上下）はわかりましたし。
書込番号：5706507
0点
こんばんは、
私は、ライブビューでなくても、ファインダーで、行けるので、使わずに済むのですが、ゆっくり撮りたい時は、使います。
からんからん堂さんの「勝手にトリミング」の件は、ＥＸズームに設定した時のみにトリミングしますので、「勝手に」では無いですよ！
書込番号：5706703
0点
みなさん、ありがとうございました。
ライブビューがあったので買ったのですが、使いがってがいまいちだったので・・・。
私はあまり使わなそうです。。
書込番号：5711040
0点
E-330のように可動式だったら
ローアングルからの撮影など
面白く使えただろうな・・・・
というのが、ちょっと残念だった点です。
一度、紅葉の竜頭ノ滝に行ったら
人だかりで近づけなかったので
仕方なく頭上に掲げて撮ったのが
唯一といえば唯一の使用場面でした(笑)
書込番号：5711124
0点
>レンズ交換こそ出来ないけど、光学ファインダーがなく、液晶パネルによる電子式ファインダーのDMC-LC1も一眼レフと言えば一眼レフ。
>DMC-L1のベースになった機種だけに大変高価な製品でしたが、残念ながら欠陥製品なのは皆様承知の通り。
釣りですか？
ＤＭＣ−Ｌ１のベースはオリンパスＥ−３３０ですよ。
書込番号：5714946
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
コンパクト機での高い評価から一転、ＤＭＣ−Ｌ１は各方面で酷評されているようです。
しかし、酷評されているのはこれだけではありません。
松下のユーザーに対するモラルが問いただされています。
高い評価を受けた高級コンパクト機であるＤＭＣ−ＬＣ１ですが、
欠陥ＣＣＤを採用している為、ＣＣＤによる故障が多発しています。
同一ＣＣＤを採用している他社も、全く同じ現象の故障が発生しています。
しかし、他社は全て無償修理をしているにも拘わらず、松下とライカだけは高額修理費を
取っております。
果たして、このメーカーのユーザーに対するモラルは大丈夫かな？
この問題が解決するまで、松下製品は一切購入しないことにします。
ＤＭＣ−ＬＣ１口コミは価格.COMのトップから入れないので、ＤＭＣ−Ｌ１に書き込まさせていただきます。
ＬＣ１修理報告
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5613348
アドバイスをお願いします
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5468224
DMC-LC1 のクチコミ
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501910608#5468224
2点
>同一ＣＣＤを採用している他社も、全く同じ現象の故障が発生しています。
例えばどの機種でしょうか？
PANAもソニーのCCDを使っているのでしょうか？
書込番号：5626865
0点
じじかめさん、
リンク先を見ると分かるようですよ。
書込番号：5626932
1点
L1の素子は松下製でしょ。
板違いだからよそでやってくださいね。
といって、マルチは規約上禁止だからそのときは削除依頼もね。
書込番号：5626942
0点
製造不良はメーカ瑕疵なので，メーカ負担です。部品費は
通常メーカ負担になるので，価格ポッポコムさんが，購入
店なり，メーカなりに言えば対応してくれると思うのです
が，どうだったのですか？
板違いのＬ１に，モラル云々とか，購入しないとかボヤキ
を記載されても，違和感を覚えてしまいます。
書込番号：5627154
0点
CCDの箱にはパナの表示しか無く、裏に同じ型式名があるといっても
ソニーという表示が無いかぎり、同じ物と断定できないのでは？
（パナもCCDを製造してますし）
書込番号：5628714
0点
>じじかめさん 2006年11月12日 10:59 カワセミのダイビング
>裏に同じ型式名があるといってもソニーという表示が無いかぎり、
>同じ物と断定できないのでは？
ICX282とは固有の型番です。アルファベットICXは全てソニー製です。松下製の場合はMN等になります。
ちなみにDMC-LC1のCCDの背面には『SONY ICX282の文字が』書かれています。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5613348
ICX282採用のデジタルカメラメーカーは全て無償修理をしています。
同じCCDを採用しているDML-LC1も同様にCCD不良による故障が多発していますが、
何故か、メーカーは知らぬ振り。年末なので欠陥ファンヒータ回収騒ぎのことで忙しいのか？
書込番号：5629164
0点
へぇ〜 ICXはソニー製なんですね。φメモメモ
書込番号：5630612
0点
>Panasonicfanさん
>ICXはソニー製なんですね。φメモメモ
ＩＣＸはソニー製ＣＣＤの型番の頭です。この後に３桁数字が続きます。
松下製ＣＣＤはＭＮで、この後に４桁数が続きます。
尚、デジタルカメラ用５００万画素２/３型ＣＣＤは松下には存在していません
それにしても、ＤＭＣ−ＬＣ１スレでは、不特定多数のユーザーの同一内容のＣＣＤ不良による
不具合報告が続いてますね。
書込番号：5631834
0点
松下のＣＣＤやバッテリーでソニーのような不具合が出たら
有償修理となるのかも知れないですね。くわばらくわばら。
書込番号：5632830
0点
中国ではＤＭＣ−ＬＣ１のＣＣＤ不良交換は無償修理対応だったとは、しかも一年も前から。
書込番号：5639066
0点
>Panasonicfanさん
>へぇ〜 ICXはソニー製なんですね。φメモメモ
とうとう松下ではＤＭＣ−ＬＣ１がソニー製ＣＣＤである
ＩＣＸ−２８２を認めたようです。
先ずはＤＭＣ−ＬＣ１板をご覧下さい。
１１月１５日だけで、他の方々の欠陥ＣＣＤによるＤＭＣ−ＬＣ１の不具合報告が増えましたね。
ソニー製ＣＣＤ採用を認めたので、あとは時間の問題だと思います。
ＤＭＣ−ＬＣ１の欠陥ＣＣＤ不良によるお悩みの方、もうしばらくです。
書込番号：5642143
0点
１２月３日現在、依然、「問題なし」と言い切るメーカー。
こうなると他の製品の品質も疑問ですね。
書込番号：5711676
1点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
パナソニックは、フォーサーズシステム規格に準拠したデジタル一
眼レフカメラ用交換レンズ「Leica D Vario-Elmarit 14-50mm F2.8-
3.5 ASPH.」を、12月8日より発売する。価格は157,500円。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/11/13/5032.html
0点
うわ・・・
レンズ単体での希望小売価格がこれですか・・
ボディーセットの実売と比べたら特なのか損なのか
微妙だなあ・・・
E330につけて使いたいと思っていたのですが・・・
書込番号：5633347
0点
はじめましてm(_ _)m
楽しみに待っていましたが…、覚悟はしてましたが…、
やはりちょっと高いなあ(T T) 実売8〜9万なら…。
K10Dとかのボディが出ていることを考えれば、ライカ銘と
手ぶれ補正の標準ズームにこの値段というのは、ちょっと
手が出しにくいです、個人的には。
だって、ZUIKO 14-54mmと50mmマクロがセットで買えます。
私にはそちらの方が魅力的（欲しいのは150mm F2だけど）。
何より最近のL1実売最安値を知っているだけに…かなり微妙。
私はオリンパスもしくはパナソニックが手ぶれ補正ボディを
出してくれるのを座して待ちたいと思います。
そんな私でも、次のSummilux 25mm F1.4なら無理をしてしまい
そうなのはなぜでしょう…
ああ、でもどうかそんなに高くしないで(T T)
書込番号：5633376
0点
このレンズってライカが設計したんですか？松下が設計したんですか？欲しいですけど、松下製ならボッタクリという感が否めない・・・
Fotolaie Sensenmannさんやラビドリードッグさんと、私も同意見ですね。それなら、来年あたりに発売される、オリンパスの14-35F2を買った方が良いかな。
http://olympus-esystem.jp/products/lens/pdf/zuiko_lens_jpn.pdf
書込番号：5633546
0点
ついに単体販売が始まりますね〜
ボディ熟成には時間がかかるが、レンズはすでに一流ということで
しょう。
さてボディの単体販売は無いのかな？
書込番号：5633983
0点
建築家の卵さん
＞このレンズってライカが設計したんですか？松下が設計したんですか？
↓に「開発者インタビュー」があります。
http://panasonic.jp/dc/l1/interview/vol4_01.html
書込番号：5636548
0点
はっきり書いてありますよ。
「LIVE MOSセンサー、Venus Engine、Leica Lensといった
カメラに必要なデバイスをすべて自社で製造しています」
「Panasonicでは、機構設計からセンサー、エンジン、レ
ンズまで、すべてを社内開発しています。各チームが一体
となってものづくりを進めていくため、より良いものが生
み出せる環境にあると思います。」
「L1はマグネシウム外装になっています。その金型成形の
技術もかなり進化していて、かなり早い段階から精度の高
い形状が仕上がってきました。」
「MEGA O.I.S.とダストリダクションが共存しているユニー
クなカメラは、L1が世界初となります。」
すべて松下製です。
これだけの技術を持っているメーカーは他にはありません。
書込番号：5638445
0点
このカメラのデザインのベースになったＤＭＣ−ＬＣ１のＣＣＤはソニー製です。
しかも不具合多発(ＤＭＣ−ＬＣ１の書込覧参照)しています。
書込番号：5639060
0点
LC1の問題のCCDは2/3型でL1は4/3型LiveMOSなので関係ないと思いますが
書込番号：5639646
0点
>「MEGA O.I.S.とダストリダクションが共存しているユニークなカメラは、L1が世界初となります。」
α100の方が１日早いですねｗ
書込番号：5640108
0点
ソニーのはアンチダストでダストリダクションとは違うと思います。
オリンパスのは超音波振動を利用して付いたゴミを振るい落とす、弾き飛ばす。まさにリダクションです。ソニーのはリダクションではなく、ゴミを付きにくくする。それでも付いたゴミはＣＣＤをゆすって落とす。それでも落とせないときはブロアーを使う。アンチダストです。
ただ、これを世界初と言うなら世界初は幾らでもありそうな気もしますが。世界初と言うなら２つの機能を組み合わせただけではなく、ダストリダクションとボディ内手ぶれ補正でダストリダクションごと動かす。あるいはダストリダクションは固定させて密封された撮像素子を動かす。これの組み合わせならすごいと思いますね。ただこれを世界初と言って良いのかどうかは分かりませんが。
でも、このレンズ高いですね。ライカ神話を持たない自分には高すぎ。の一言です。松レンズのようにズームレンズ初のＦ２とかのアドバンテージがあれば良いんですが、単なる手ぶれ補正とライカネームだけでこの値段だと私には買えないです。松レンズも買えないのに。
書込番号：5641915
0点
わかっててわざと言っている人にマジレスは不要ですよ。
相手はL1のレビューに満足度1をいれて、
このスレに来てまでペンタックスの宣伝をしてる人ですよ。
でもなぜ、ご自慢のペンタックス機のレビューは載せないんでしょうね。楽しみにしてるんですがw
書込番号：5643970
0点
こんばんは。
ライカレンズ，楽しみにしていたのですが，ちょっと高いですねー。実売だと幾らぐらいなのでしょう？？
どっちにしても，私は来年のオリンパスの新レンズ発表までしばらく待つことにします。１８−１５０の発売も楽しみですね。
書込番号：5644362
0点
レンズキットでの販売に固執していた営業方針を一転、よほどＤＭＣ−Ｌ１レンズキットが売れず、
捨て身の覚悟でレンズのみの単品販売に戦略を変えたと見るのが正解。
メーカーの考え違い違いによる寝ボケた脳内プレミアム、欠陥製品であるＤＭＣ−ＬＣ１の
いい加減なプレミアム・アフターサービスでは、結果が見えています。
書込番号：5705587
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
gohda3838さん、こんばんは。
L1とED50mmMacroの相性はとても良いと思います。
サンプルですが、マイブログの「素敵なお店をご紹介」他にありますので、宜しければご覧下さい。
書込番号：5637035
0点
ありがとうございました。さっそく発注しました。
３５３５よりも明るいだけに使いやすいように思えますが、等倍にならないのが残念です。
書込番号：5639536
0点
レンズも本体も、アフターサービスが良いメーカーの製品を買うのが得策ですね。
私はＤＭＣ−ＬＣ１を購入して、メーカーの手厚いアフターサービスを堪能しております。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501910608
書込番号：5704933
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
新同品といっても新品じゃなく中古ですから本体のみではお得でもないような気がします。
L1の場合は純正レンズあってこそだと私は思います。
書込番号：5631606
0点
このキットレンズの中古が13万弱で売っているコトから考えてみては？
書込番号：5632221
0点
ヨドバシ（ネット店）での価格が\157,500（ポイント10％）のようです。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_55531468_55532013/61717098.html
書込番号：5633913
0点
このカメラはＤＭＣ−ＬＣ１見たいな欠陥ＣＣＤ採用でなければよいのですが・・。
書込番号：5704922
0点
この製品の最安価格を見る
<144
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
