LUMIX DMC-L1 レンズキット のクチコミ掲示板

「LUMIX DMC-L1 レンズキット」サンプル画像スレッド

[カメラ＠価格.com]

「LUMIX DMC-L1 レンズキット」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
（メーカーサンプル：http://panasonic.jp/dc/l1/product/sample.html）

返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
　１：フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
　２：紹介文（被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど）
　３：他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名


なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合（更新情報も含む）
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合

その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm

書込番号：5391402

[hitai]

http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FNJMV0EMOU08lGQ67gpA

だれも投稿しないので、出してみました（笑）。

マニュアル操作が楽しいカメラです。

書込番号：5493472

ボディー形状 そして ストラップと取り付け部

[kazahana297]

ホールドのし易いボディー形状が大好きです　また単焦点の広角手ブレ補正付きを待ちどおしく思っておりますユーザーです
ストラップの取り付け部とその位置　さらにはストラップの形状や素材など
このカメラに限らず見直すと大きく操作性が向上すると思うものです
さまざまな強度の素材や形状が考えられると思います　たとえ細くても充分な強度持つ素材も有るでしょうし　美観や使用感を大切にしつつも適した素材や形状があり得ると思うのです　この点だけ煮詰めても可成りの進歩につながるのではと思います
ドラゴンZの眼に当てる装置のような形状のカメラでない限り　現状の形状をおおむね保つのであれば　再考しても良いのではと思いました

書込番号：5464739

[Jacint]

　私もストラップはカメラの操作性に関わる、重要な一部品と考えています。

　ストラップ無しでカメラを使う方は、少ないのではないかと思います。

　素材、本体のデザインや機能などは進歩しているのに、付属のものは平織りのメーカー名入りの実に素っ気ないもの。

　社外品でもそう高価でない、幅広の弾力のある素材（名前忘れた）で首も擦れず、滑り止めがついて、取り付け、取り外し、長さ調整が簡単にできる様なものを、どうして付けてくれないのでしょうか？

　もしくは”ストラップは同封されておりません。オプションまたはお好みの市販品をお買い求めください。”としてくれれば、付属のストラップが開封もされないまま、捨てるにも捨てられず、無駄になることはない、と思うのは、変でしょうか？

　

　

書込番号：5466368

[kazahana297]

Jacint 様
買った時に　こんなにいいストラップがついているんだあ　って思いたいですね
ストラップ無しの方がホールドし易いです（落下事故のことは別にして）
その時に取り付け部の位置や形状が気になったりします　
メーカーのロゴもお洒落に控えめに願いたいものですね
是非検討していただきたいです
リコメントありがとうございました

書込番号：5466490

[hitai]

ところで、みなさん、カメラケースなどは、どうされてますか？

書込番号：5466746

[kazahana297]

hitai 様
専用のカメラケースは未だ発売されていませんね　レンズ交換を想定して形状が特定できないからかもしれません
ちなみにLC-1にケースを装着した厚みとL-1の厚みが近いです
結果同様のグリップ感があります
カメラバッグは発売済みです　保護パッドも施された本皮製でした
底部は合皮であったと思います　付属レンズを装着したカメラと交換レンズが1本入ります　付属品や取り説などが入るポケットが内部に2箇所　背面外部に1箇所付いています
hitai様　ストラップとその取り付け部についてはどうお考えでしょうか　コメントをお願いします　この点に関して立てたスレッドですので　よろしくお願いします

書込番号：5467057

[Jacint]

kazahana297様、そう、それです。

　L1ではないんですが、SONY　R-1に付属のものが、あれっというようなお粗末なもので、驚いたものですから。設計したエンジニアやデザイナーがストラップにまで関わっていないせいでしょうね。
　
　自動車の愛車セットみたいなものでしょうか。

　また一般的な話として少し話は変わりますが、本体が小さかったり、かっこよかったり、使いやすいのに、大きかったり、ぼてっとしていたり、使いにくかったりする充電器にも何とか手を加えてほしいですね。

書込番号：5467499

[kazahana297]

Jacint 様
付属品まで気が利いてるなあと思える商品が望ましいですね
実際に使ってみて　気が付く事って多いと思います　メーカーのHPにすら紹介されていない良い点に気が付く事があります　これはオーナーになってからの楽しみであり特権であると申せましょう　
自動車の愛車セットは新車購入時にお断りして購入条件に反映させていただいておりましたが　必要な付属品は使える良いものを開発設定していただきたいものです
もちろんそれらに変わるものを開発して販売する業者が存在するのも愉しみの一つです
ということでリコメントありがとうございました
私のコメントはこれで終了したいと思います　

書込番号：5468329

[hitai]

レス遅くなって、すみません。昨日が初撮りだったもんで。
　
で、ストラップですが、まず、位置が、ところどころで指摘されているように、シャッターダイヤルと、ちと干渉しやすくいのは事実ですね。ストラップを、人差し指と中指の間に通す習慣がつくと、それはそれで良いのかなと・・・。
　
ストラップ自体は、それほど安っぽくもないとは思いますが、素材が、堅いのが難点かと感じました。

革製のものが合うでしょうね、このカメラには。

書込番号：5476615

[kazahana297]

hitai 様　　こんばんわ
使う側にもある程度の工夫が必要なのかも知れませんね
それと　人というものは順応の動物だと思いますので　使い込んで慣れる馴染んで行くというのが良いかも知れません　なんでもないスイッチの押し加減が絶妙である事に気が付いたりします　様々物議を醸し出しているようですが　描写という点では一級品以上ではないかと思えるのです　使いこなさなくってはと思います
これからも楽しんで接して行きます　ありがとうございました

書込番号：5480558

マウントアダプターで遊ぶ

[Panasonicfan]

レイコールブランドのマウントアダプターで、
ミノルタMD、ニコンF、オリンパスOM、ライカR、
M42、ヤシカ/コンタックス、ペンタックスK、
エキザクタの8種類が使えるらしいですね。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/13/4604.html

書込番号：5440219

[hitai]

せめて、露出計（＋絞り込み測光）が作動したら、使えるんだけどな。
そうすると30年ぐらい前の、マニュアルカメラ同等の使い方となり、楽しそうです。

書込番号：5441411

[idosan]

マウントアダプターが絞り優先で使えないことが、今回購入見送りの大きな原因になってしまいました。残念ですね。

書込番号：5446668

[アルタクス]

露出計が動く為には、レンズの絞り設定値と開放Ｆ値が
分からないとだめなので、マウントアダプターだと
動かないのでしょうね。

ところで、ライブビュー時はどうなのでしょうか、センサーに
入る光の量をそのまま検出できるので、なんとかなりそうな
気もするのですが。

ヒストグラム表示もマウントアダプターだと動かないのかな？

書込番号：5451791

[くぼりん]

>アルタクスさん

オリンパスで実絞りAEで使えるのにL1では出来ないから皆さん指摘するんでしょう。
パナさんは仕様としてAEをOFFにしているのだと思います。
マウントアダプターでライブビュー時にもヒストグラム表示は出来ますよ。
絞り込めばちゃんと暗い方に寄っていきます（当然と言えば当然）。

書込番号：5452366

[中望遠パンケーキレンズ]

おっと、ソフトレンズが結構かっこよく写ってる。
すげーーーーーー
こりゃフォーサーズで正規に出して欲しく成っちゃいます。

フィルム代のかからないデジタルにAEなんか無用ですよ。
写して暗かったら、絞りかシャッターダイヤルを回して気に入るまで何度も写せばOKでんがな。
多少のことならRAWで写して直せば良いし。
ってこれRAWも遅いんだった。

ゴミ問題がパーフェクトというのもアダプターかましても安心感がありますよね。
それに、デジタル臭く無いボケ味って魅力的ですよね。
特にオールドレンズ使うときには、
多少面倒だからこそオールドレンズが楽しい、
って面も無いことも無いかも？

書込番号：5453164

[hitai]

ようやくですが、購入してしまいました。初デジイチです。
納品は、週後半になるかとは思いますが
アダプタも手に入れて、NIKON 180/2.8を使ってみたいなと考えてます。
フィルム機だと、360/2.8なんて、とんでもなくでかくて高くなっちゃいますもんねぇ。

書込番号：5453565

[lay_2061]

>[5451791]
>露出計が動く為には、レンズの絞り設定値と開放Ｆ値が
>分からないとだめなので、マウントアダプターだと

　実絞り測光にすれば、連動しなくとも問題ありません。
EOS Digitalや E-1では実現されてますよね。

書込番号：5458374

[hitai]

初（なんで、たいしたものではありませんが）撮影で、ついでにNIKKORとの撮り比べしてみました。

http://lumixclub.jp/photo/Lci?mode=guest&album=FNJMV1EMO208cHQ77gpA

最初の例は、なぜか、妙に色が違います。どちらかというNIKKORの方が実物に近いようです。

次の例は、NIKKORでは、露出オーバーなので、一段絞ってます。ダイナミック設定の白黒です。

最後の例は、NIKKOR 180mmで、ぼけ具合をみるために撮ってみました。

久しぶりに、MFで録ると、やっぱピント合わせって大変だったんですねぇ、という感じです。

ぽつぽつと撮影してたので、RAW書き込みの遅さも大して気にはなりませんでした。

書込番号：5474087

[Panasonicfan]

最後のは、パープルフリンジですかね。

書込番号：5474655

ダストリダクションについて

[Panasonicfan]

ダストリダクションというのは、どこからどこまでの
ゴミが取れるのでしょうか？

たとえばファインダー内のゴミは、とれないんですよね？

書込番号：5470206

[ぼくちゃん.]

ＣＣＤの前だけですね。

書込番号：5470226

[じじかめ]

ご参考まで。

http://panasonic.jp/dc/l1/product/nondust_system01.html

書込番号：5470334

[Panasonicfan]

するとファインダーにゴミが見つかった場合は、
どうすることもできないのでしょうか。

それともサービスセンターに持っていけば分解清掃
してもらえるのでしょうか。

あるいはデジタル一眼レフに進出したばかりなので、
分解清掃できるサービスマンがいないのでしょうか。

書込番号：5471852

[梶原]

ファインダーにゴミが見つかったのなら，まだ発売されて日が浅いですし，パナソニックのカスタマーサービスのようなところにまずはご連絡なさるのが良いと思います。

書込番号：5472635

[ぼくちゃん.]

＞一眼レフに進出したばかりなので、
分解清掃できるサービスマンがいないのでしょうか。

それは理由にならないでしょう！

有料、無料の事さえなければ、サービスで掃除はしてもらえます、
余り気にしないことも大事ですけどね。

書込番号：5473284

[適当takebeat]

一眼レフのファインダーにゴミはつき物です、

もしお金に糸目をつけないならゴミが入るたびにメーカーに掃除を頼むのもありです、

実際ライカユーザーあたりにはお金に糸目をつけない人がいてゴミがはいるたびに掃除してもらっている人もみかけます。

書込番号：5473317

[梶原]

今の場合は無料で掃除してもらえるのではないでしょうか？　結構高いプレミアムなカメラを購入してくれた大事な顧客をおろそかに扱うとは思えませんが．．．

書込番号：5474359

衝撃の真実

[大歩危小ボケ]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/20/4646.html
「DMC-L1は一眼レフではない」

どどーん！

書込番号：5464293

[覇王]

わはははははははは。

「プレミアム」ブリッジカメラですか（笑）

やはり、レンズ交換できなくともよいから「DMC-LC2」として発売しとけば、ここまでボロボロに叩かれることもなかったのではないでしょうかねえ・・・。

書込番号：5464388

[じじかめ]

＞DMC-L1は一眼レフではない

これは、どうなんでしょうか？

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/09/15/4623.html

書込番号：5464393

[写画楽]

E-330はどうなんでしょうか？
　
　

書込番号：5464464

[梶原]

べつにボロボロに叩かれているようには感じませんでしたが。

それから、レンズ交換できなくても一眼レフは一眼レフです。

書込番号：5464858

[中望遠パンケーキレンズ]

一眼レフなんか偉くない。
特にデジタル一眼なんか。
デジイチ全体が明るい広角に大問題を抱えてるし、未成熟なのは明らかです。

レンズ交換式デジカメはまだまだ嵐のように変化するでしょうし、
また変化させなきゃ駄目ですよ。
フィルム式の残渣を捨ててデジカメとしての合理性をどう追求していくか？
そして使い手がどう頭を切り替えられるか？
この人は少し頭が切り替わった部分が有るのかも知れませんね。

ぜひ、このカメラを使い続けてどんどん頭を切り替えてください。
フィルムカメラとは異なるデジタルカメラという新しい世界のなかで何が最も優れているか？ぜひ、それを考えてみてください。

と、お願いしたいです。

フィルム一眼と近いものにしたデジイチを一眼として評価するのではなく。
デジタルカメラとして何が優れているかを評価してください。

と、激しくお願いしたいです。

書込番号：5467544

[火呂]

中村文夫氏は最後までピンぼけでしたが、「DMC-L1は一眼レフではない」には少し共感してしまいました(^^;
もっとも「DIGITAL」が抜けてますけど。

KissD（初代）から指折り数えて8台ばかりDSLRを買い換えながら使っていますけど、描写以外の性能では一番悪い事は確かです。
今更AFやRAWのレスポンスで悩むとは思ってもいませんでしたから。

決して悪いカメラでは無いですが、人様には軽々に勧められないデジタル一眼レフでもあります（笑）
その辺を分かって購入される方にとっては、他のカメラでは味わえない悦びがあることは確かです。

書込番号：5468091

[Panasonicfan]

ＡＦは具体的に、どのあたりが気になりますか？
迷ったりして遅いのか、それとも前ピン後ピンなど精度の方？

使用されているのは中央一点でしょうか。

書込番号：5470219

[火呂]

色々レンズを持ってますけど、前ピン後ピンは今まで気にしたことが有りません。
ピントは自分の目で合わせるものだと思っているので、機械に文句言っても仕方ないので(^^;

私は中央１点しか使いませんけど、少し薄暗いと迷います。
まあC社でもN社でも同じですけど、その場合は少しフレームを外して何処かにピントを合わせてからピントリングで微調整します。
しかし少し薄暗いと何処にも合わないのですよ、コレが(^^;
何処にも合わないと最初からMFにするしかなくて、それが面倒ですね。

まぁ使い方の問題かも知れませんけど・・・

書込番号：5472821

バッテリーチャージャー

[hitai]

ようやく、接続部分とか、統一化されるようになったのかな？

L1のは、ちとでかいですが、Panaのムービーと同じもののようですね。旅行で、スチールカメラとムービー両方持っていくときは、充電器は一台でいけそうです。

書込番号：5464494