LUMIX DMC-L1 レンズキット のクチコミ掲示板

オリンパスのレンズ群

[Panasonicfan]

オリンパスのレンズは、たくさんありますが、
Ｌ１は相性テストも終わってるんでしょうかね。
パナが全部持ってたらすごいですが＾＾

もしＬ１を買ったら、キットレンズの次にどのレンズがお勧めでしょう。
オリンパスユーザーしか答えられなかったりして。
14-100mmは無いみたいですね。

■SUPER HIGH GRADE シリーズ 防塵・防滴

ZUIKO DIGITAL ED 7-14mm F4.0
ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0
ZUIKO DIGITAL ED 90-250mm F2.8
ZUIKO DIGITAL ED 150mm F2.0
ZUIKO DIGITAL ED 300mm F2.8

■HIGH GRADE シリーズ 防塵・防滴

ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5
ZUIKO DIGITAL 14-54mm F2.8-3.5
ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5
ZUIKO DIGITAL ED 8mm F3.5 Fisheye
ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro

■STANDARD シリーズ 小型・軽量

ZUIKO DIGITAL 14-45mm F3.5-5.6
ZUIKO DIGITAL ED 18-180mm F3.5-6.3
ZUIKO DIGITAL 40-150mm F3.5-4.5
ZUIKO DIGITAL 35mm F3.5 Macro

書込番号：5238327

[Ｄ７０にはまりかけ]

オリンパスユーザーではないですが、
買えそうなところだと「ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro」が欲しいです。
ボケを生かした撮影ができて、マクロ撮影が出来て、焦点距離が個人的に使いやすくて。
Ｌ１ではコンパクトなレンズを使いたいですね。

書込番号：5238433

[ichibey]

オリユーザーということで...(E-300,E-330)

被写体が何か判りませんが、来年予定のOS付き望遠まで待てなくて望遠欲しい
ならばZD50-200mm。(ZD40-150mmは、余り被写体に寄れないので自分は
手放しました。軽るさは良かったのですけど...)

広角好きならZD7-14mm、35mm換算14mmはAPS-C機では味わえない広さ
です。(これ以上の広角はフルサイズ機でないと...)

マクロは、Z50mm、ZD35mm共に満足出来ると思います。

ZD8mmFISH EYEも、有ると楽しいですね。

書込番号：5238627

[おきらくごくらく]

フルサイズ、フルサイズと騒いでいるわりに気になるんですか？
フルサイズが出るまで買わないことにしようかな。なんて書いてましたよね。

キットレンズの次に買うレンズなら、無難にZD50-200ですね。
ずっと使っていますが、キヤノンのLレンズに匹敵するレンズだと思います。

書込番号：5238770

[梶原]

私も，今のご質問に対する答えとしては　50-200mm　だと思います。

ただし，L1を核とした場合，どういうシステムが良いのかは　いまいち自分では分かっていません。

なぜなら，標準レンズが手ぶれ補正付きで出てくるからです。　これを最初にお買いになるなら，次は手ぶれ補正つき望遠というのが順当ではないでしょうか？

私は，手ぶれ補正でないレンズでほぼラインナップを完成させたオリンパスとしては，E-1後継機を手ぶれ補正付きで出してくるのではないかと思いはじめています。　以前，CCDの開発で手間取っていると聞いて，その時は１画素で3色に感光する（深さ方向に3つ並べる）CCDが搭載されるのでは（そうでないとCCDの開発で手間取るということが理解できない）と書きましたが，手ぶれ補正もあったか　ということです。

それに対してパナソニックは，本体はE-330相当を最上位機種と位置づけましたので，すぐ別の本体を出す訳にはいかないでしょう。　そうでないと高い機種を買ってくれた人に見限られてしまいます。　レンズのラインナップは発表されているそうですが，今それを覚えていません。　パナソニックが手ぶれ補正望遠ズームを出すと発表しているのであれば　それが次のレンズということになるのではないでしょうか？

書込番号：5238808

[MACdual2000]

4/3賛同企業だからオリンパスが貸し出して検証に使ってるんじゃないの
オリンパスとしても自社提案のフォーマットのユーザー増やしたいだろうし。

書込番号：5239061

[中望遠パンケーキレンズ]

>もしＬ１を買ったら、キットレンズの次にどのレンズがお勧めでしょう。

絞りリングを持っていないので、このカメラの特徴であるアナログ的な操作性が大きく阻害されることがまず前提になります。

その上でということなら、まず皆さんが指摘するED 50-200mmが一番初めだとは思いますが、パナから絞りリングを持ったものが出てしまうと後悔するかも知れないのでちょっと違うものも有りかなと思います。

というわけで、私ならまず35mm F3.5 Macroを付けてみたい。
なんといっても最軽量レンズですし、スナップで使うのには最適です。よって拡大率がとても高いのも楽しいですし、価格のわりに描写もいいです。
次はED 150mm F2.0。ぼかしでもこのレンズでなら相当な戦闘力を持ちますし、高速シャッターが必要なスポーツ撮影でも高い戦闘力を持ちます。
そして11-22mm F2.8-3.5フォーサーズ規格の楽しさの一つに広角でよることが出来るという点がありますが、まさにその点を楽しむことが出来るレンズです。超広角ズームでよる楽しさはとても新鮮ですよ。

定番のED 50mm F2.0 Macro私のもっとも使用率の高いレンズです。開放のバストアップでは十分ぼかせますし、Ｆ８Ｆ１１に絞って手持ちでお気楽風景写真も楽しい。お花や虫のマクロでも使えてまさに万能です。

次の一本という感じの解説ではありませんでしたが、ズイコーレンズの楽しさを知ってもらいたかったので書き込ませてもらいました。

書込番号：5239185

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

単に好みで書いていいですかね。

・ZUIKO DIGITAL 11-22mm F2.8-3.5
・ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm F2.0
・ZUIKO DIGITAL ED 50mm F2.0 Macro

がいいかなぁ。

書込番号：5239225

[写画楽]

14mmスタートの標準ズームレンズはオリから２本出ているので、
セットレンズは12mmスタートで出して欲しかった。12-45mmとか。
それなら、手ブレ補正機能も含め１本で万能感の高い使い回しができたように思います。
結局、4/3常用レンズは11-22mmとなってしまうので、
次に欲しいところではED 8mm F3.5 Fisheyeということになります。

書込番号：5239296

[↑☆↑]

絞り環がないZDレンズの場合、L1でどういう露出制御が可能なのかわかりませんが、L1のこだわった特徴でもある操作性や楽しみの部分が大きく犠牲になることは確かであろうと思われます。

そういう意味では二本目も、手ブレ補正装備のパナ・ライカレンズの登場を待つのがよいのではないでしょうか。キットレンズが仮にZD14-54mに近い性能を持っているとすれば、しばらくは一本でも色々な撮影をこなせるものと思います。

パナ・ライカから発売予定のない、8mm魚眼とか7-14mm、328等に関しては、欲しい場合には即買いもありかと思いますが。

書込番号：5240250

[AEろまん]

こんばんは。

＞オリンパスユーザーしか答えられなかったりして。

と、ありましたので、オリンパスユーザーからのコメントです。^^

何を主に撮られるのかと言う事と、はたしてL1との相性はさて置いてのお勧めレンズと言うと、望遠系ではED150mmF2.0、広角系では11-22mmでしょうか。
(あくまでも私自身が使った上での選択です）

L1を購入なされたら、是非使用感を載せて下さいね。^^

書込番号：5240690

[R2-400]

＞もしＬ１を買ったら、キットレンズの次にどのレンズがお勧めでしょう

何を撮りたいのか不明ですが、個人的なオススメは
ED150mmF2.0です

書込番号：5240959

[きんきろう]

マジでこのカメラを買う人いるのかしら？
超高価格、１０万円以下なら存在価値もあったでしょうに。
５万９８００円で出してくれたなら存在価値もあるんだけどなぁ。
ＣＣＤサイズ小。
ＩＳＯ感度１６００。
連写おそおそ
動画ｘ
画素数実売２万円のコンデジ以下。
どんなすばらしい絵が撮れるのやら(笑)。
「オリンパス」のレンズならオリンパスのカメラを買えばよいと思う。
買う気のない人の話でもりあがっているだけじゃないの。

書込番号：5241271

[まさお.]

> 4/3賛同企業だからオリンパスが貸し出して検証に
ひょっとしてＰＡＮＡがオリンパスを買収するとか？
中途半端なＣＣＤサイズは生産性や過去のノウハウの蓄積が活躍できないとか不利な条件が多い。
ＤＭＣ−Ｌ１は価格を考えると余りにもお粗末。
以前ＳＯＮＹがやたら高価なコンパクト作ってフェイドアウトした事があったな。
誰かが書いていた「レンズ交換式コンデジ」に賛同します。
ＤＳＣ−Ｒ１より格下間違えなし！ライバルはＳ９０００。
６万以下が適正価格に１票！。

書込番号：5241584

[まさお.]

肝心なことを書いてませんでした。
「もしＬ１を買ったら、キットレンズの次にどのレンズがお勧めでしょう。」
ありません。
なぜなら他社のレンズで振れ補正が効かないからです。
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/21/news076.html
世界でただ1本の「光学式手ブレ補正機能付きライカレンズ」
だそうです。
E-330だったか
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0601/26/news048.html
と同じCCDって事は無いと願いたいです。
万一そのような事があれば他社レンズの場合、
手ブレ補正無しで感度200以上はノイズだらけってことになります。

書込番号：5241790

[中望遠パンケーキレンズ]

きんきろうさんやまさおさん に目の敵にされてますね。
ちゃんとサンプル出してくれないと反撃できないので・・・・
パナさんまともなサンプルＷＥＢに公開して頂戴な。
特にレンズサンプルを重点的にお願いします。

現状でのプラス材料といえば一眼作成においてセンサーからレンズまで一社で作ったのはパナだけだという事実。
この点はすごいと評価できますね。

とりあえず私は14-150と組み合わせて低価格なレンズセットパターンのものが欲しいかなー。

書込番号：5242385

[ワイルドＳＴ]

私がE-1に14-54mm の次に買ったのが50-200mm でしたからまずはそちらからかな。でもこのレンズだと手ぶれ補正が利かないのでしばらくはセットレンズで我慢して来年に出るという、14-150mm か50-150mm というのはどうでしょうか。でも手ぶれ補正が付かなくても三脚とか一脚とか使えばブレませんけどね。ブレそうだと思えばISO 400 とか800 に上げれば良いです。Ｅ-330と同じノイズ特性なら８００でも何とか使えます。

それと８ミリ魚眼も面白いですよ。スタジオを買えばゆがみ補正ができて超広角レンズとしても使えます。２度美味しいとはこの事です。

ところでTanaka さんのＬ１酷評記事が消えていますね。パナソニックからお叱りを受けたのでしょうか。引っ込めるくらいなら最初から書かなければ良いのに。

書込番号：5242692

[ma7]

Panasonicfanさん
こんばんはー

私は、このカメラなら街中スナップが撮りたいので
3535
か
50ｍｍマクロ

11-22といったところがほしいですね。

せっかく、ダストリダクションシステム(パナソニックでは名前が違いましたね(汗））がついているので
短焦点3535、50ｍｍマクロ二本持ち歩くのもいいなー

当然全部デジタル専用設計なのではずれはありませんよ。

後は、ご自分が何をとりたいかだけです

書込番号：5243095

[Panasonicfan]

レスありがとうございます。
いろんな意見が聞けてとても興味深いです＾＾

やっぱり、オリンパスのレンズ群って充実してるんだと感じました。
短期間にこれだけ充実できるということは、開発ペースがとても
速いですね。

ED 50-200mmや11-22mm、マクロレンズを押す人が多いですね。
参考にしたいと思います。

書込番号：5243771

実機体験イベント

[yoshi-m]

http://www.digitalcamera.jp/

８日と９日に東京、大阪でＬ1の実機体験イベントがあります。
実機による撮影や、プリントが出来るようで、このイベントに参加される方の事後の感想をお待ちしています。
当方田舎住まいのため、大変興味はあるのですが行けません。
よろしくお願いします。

書込番号：5234268

[じじかめ]

8日・9日は東京で開催、大阪は翌週（15日・16日）のようですが・・・

書込番号：5234417

[ぼくちゃん.]

大阪の恵比寿ではないようですね

書込番号：5234444

[yoshi-m]

じじかめさんの仰る通り、大阪は来週でした。
歳は取りたくないものです。

書込番号：5234464

[LUCARIO]

↑
↑[5234444]
こら大阪人はツッコマなあきまへんな(^o^

あっしは東京人なんで、ごめんなすって(ｽﾁｬ!)

書込番号：5234468

[~Soi]

イベントに行かれる方へ，
自分で撮影できるんですよね．
壁とか窓とか撮影してみて貰えませんか？
私の理解では，このモデルがレンズキットになっている理由は，TZ1の様に歪曲収差の補正を(本体側の)画像エンジンで行なっていて，(収差の)補正マップ自体はレンズ側のビーナスエンジンに持っている為，セットで無いと意味を成さないからと思っています．
色々な焦点距離で窓枠などを撮影すれば補正の傾向が分かるかな？とか思った次第です．＜出来が良すぎれば全く分からない可能性も(大)ですが，...
壁の方は，レンズの周辺減光がどれくらいかと，...＜屋外ならば青空を開放で焦点距離を変えて見てみるのですが，...
(↑これは生データが無いと判別できないかも，...)
＃まぁ，急がなければ誰かがやりそうなネタではあるのですが，...

書込番号：5238337

パナよどうした！！

[天放]

L1も実勢価格が20万円近辺に来ればリーズナブルである。
私はLC1を持っているが、デザインも手触りもとても素敵だ。
L1はLC1の問題点をすべて解決し、レンズが大き過ぎる以外満点だ。
松下電器は確かな企業戦略に従って躍進する企業であると思っていた。

http://ad.impress.co.jp/special/lumix_l1
/

ここでの「筆者」は誰だかはっきりしない(文の流れからすると安孫子さん？）。

今回の安孫子さんに名を借りた宣伝等はまことに下品である。

安孫子さんに関しては写真も見た。
奇を衒わず気さくな良い写真である。
だが、オリンパス使いというだけで
ライカレンズの良さを表現するのに最適かどうかは疑問が残る。
ライカのレンズは隅々まで繊細で揺るがせにしない絵作りをするが
「驚愕の！」等というこけ脅し文句の似合うレンズではない。
フォーサーズの良さに関してもドサクサ紛れの宣伝ではなく
確かなポリシーに則った説得力のある説明をしてほしい。
松下とソニーの一眼レフへの参戦が
カメラ業界に新しい局面を切り開くことを私は期待している。

パナよ！お前は、何時からハッタリ塗れの三流メーカーに落ちぶれたのだ！

ここしばらくの松下の営業戦略は「下品」の一語だ。
LC1を愛するものとしては慙愧に耐えない。
このことを松下の担当者は良く分かっていただきたい。

書込番号：5230008

[楽天GE]

私は発売延期が妥当だと思います。

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-40.html

書込番号：5230026

[Panasonicfan]

２０万円というのは小ヒットが狙える価格帯ですよ。
大ヒットは１０万円以下ですが。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0606/21/news076.html

書込番号：5230040

[Panasonicfan]

世界初のライブビューAF撮影が可能なデジタル一眼レフカメラ！

として登場予定なのにハッタリって。

書込番号：5230046

[LUCARIO]

ま、なんにしても今週末が楽しみですね(^o^)

…画像、持ち帰れるのかなぁ。

書込番号：5230057

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

つ　http://kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%93V%95%FA&BBSTabNo=6

書込番号：5230202

[サインズ]

ネットに蔓延る口だけ君の方が余程下品だと思います。

書込番号：5230209

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

つ　http://kakaku.com/bbs/nicknameview.asp?nickname=%83T%83C%83%93%83Y&BBSTabNo=6

書込番号：5230218

[フィマージュ]

画質がOLMPUS E-330以上なら、文句は少なくなくのかもしれませんが、宣伝は下品どと感じますね。
「ボケ」の話も、使う人の表現手手法の一つだから、「たかがカメラ」に制限さえたくなないですね。　望遠側を多用する場合には軽量なシステムを構築できるとか、虫とかの撮影とか、別の紹介の仕方は無かったのでしょうかね。
（望遠側・屋外・晴天では絞って使うでしょうし）

まあ、安孫子氏は、露にぬれたバラの接写がお好きな方の様ですから、畑違いでしょうけど。
（どっかのバラ園だと思いますけど、どれを見ても露を抱いているのは凄いな、色んな意味でですけどね）

>>世界初のライブビューAF撮影が可能なデジタル一眼レフカメラ！
3日天下ならぬ、１日天下、、、大人の事情ってやつなんでょうけど。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/06/22/4025.html

This is tanaka でも触れられていますね。
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/blog-entry-40.html

書込番号：5230251

[Jacint]

　オリンパスを使っているので、フォーサーズの未来のためにもこのカメラに是非成功して思っています。


　さて、天放さん、リンク先見てみましたが、残念ながらページのセンスがちょっと．．．という感じを受けました。


　一番上のL1の写真は昔のちょっと印刷の悪い絵はがきのような色ですし、ぐしゃっと集まっている感じがします。


　写真の四隅などが白く縁取ってあるのですが、特にそれが四つ集まっているところではドイツ軍のマークみたいに見えて変だし、ほかのところでも写真を引き立てているようには見えません。


　文章の右横に有る小さい写真達も、あんな小さいサイズで載せて意味があるのか疑問です。レイアウトもただ右側に羅列してあるだけです。


　大きく文章の隙間が空いていて画面の右に小さい写真があるだけのところもあります。


　クリックで拡大できるのと無いのが混在しており、拡大しても無意味とも思える写真が多いです。


　赤いドレスのオネイサンが中央に小さく写っている写真は拡大できず、残念ながらあの大きさではなんだかわかりません。


　システムチャートやレンズ群の写真も拡大してもなんだかわかりません。


　お偉方やオネイサンの写真の一部には、初心者には禁じ手の、正面からのフラッシュ撮影で、後ろにくっきり影が．．．


　圧倒的に構図に関する感性が優れたプロの写真家なら、写真と文章のレイアウトもセンスあるものになると思います。

　
　ですからこのページはプロの写真家の方がじっくり作ったとは思えません。

　
　黒のバックも上質さを醸し出せず、かえって安っぽくなってしまっています。

　
　なんだか書いていて悲しくなってしまいました。パナよどうした！！がんばれ。

　
　

　　


　

　

　

書込番号：5230361

[天放]

私はL1が好きなのだ。
コンセプトもデザインも。
個人的な主観ではきわめて「品」が良い。
レンズにしても大きくなった分、必ず満足させてもらえるものと期待している。
だからこそ、もっと完成度を上げて、自信を持って粛々と販売してほしい。
レンズの良さはレンズに語らせれば良いではないか。

以前パナが夏から秋に発売といい、ライカが年末までは出さないといった。
松下に変な焦りを感じるのは私だけだろうか？

書込番号：5230533

[天放]

私は最初に思わず「下品」と口走ってしまいましたが
「フォーサーズ」に対する意見にしても
安孫子さんがご自身のホームページやコラム欄で語られる分には、まったく問題がない。
だが「大松下」の意見として
ホームページ上に語られるのは
少し一方的過ぎやしませんか？
と言いたかったのである。

書込番号：5230552

[Panasonicfan]

ペンタックスも発売日を無理やり早めてきているので、
あせっているのはどこも一緒でしょう。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/07/06/4157.html

書込番号：5232625

[LUCARIO]

メーカーの宣伝してお金もらうのもプロの仕事ですからね。
そんなに目くじら立てることもないのでは。

この際、天放さんにも松下さんにも両方言いたいのですが、

「もー、のーがきはどーでもいーから、実写サンプルで議論してよ」

以上。

書込番号：5232653

[たく(旧型)]

ペンタックスの措置は、ユーザ層がかぶるα100(事実上のαSD後継機)対抗策でしょう。

書込番号：5232832

[yoshi-m]

安孫子さん、１２日に「驚愕の写り」の写真を発表するようですから、それを待ちましょう。

書込番号：5233024

[Panasonicfan]

>システムチャートやレンズ群の写真も拡大してもなんだかわかりません。

そう思いましたね。

見えないような資料に何の意味があるのか。

書込番号：5236177

[Jacint]

そうなんです。レンズ群だったらスペックと写真が一覧できるリンクに（four-thirds.org）、システムチャートはメーカーが公表しているでしょうから（未確認）、そこへ飛べるようにするだけのことだったと思います。

　仮に資料としてでなく、小さな写真で雰囲気を伝えたかったのなら、別の撮り方をしたと思います。


　こまかいことを指摘したかったのではなく、あのページには作者の意図や熱意が感じられず、L1がかわいそうというか、L1に対して失礼ではないかと感じたのです。



　

書込番号：5236479

比類なきプレミアムデジタル一眼！

[LS5.2]

こんばんは、
より欲しくなる。。。。？

http://ad.impress.co.jp/special/lumix_l1/

書込番号：5223622

[⇒]

25�oF1.4と45�oF2OISの２本の明るい単焦点が楽しみですね。
シグマの30�oF1.4の発売を待ちわびていたのですが…こちらの方が俄然楽しみになってしまいました。

書込番号：5223667

[Panasonicfan]

期待したいのは、45�o F2 OIS Macroかなぁ。

ズームの方は、１４−１００ｍｍくらいが
使いやすいような気もするんですが、
ラインナップされないようですね。

書込番号：5224682

[yoshi-m]

「驚愕の写りを見よ」って、我孫子氏はもう製品版の試写をしたのでしょうか？。
この記事を見て、パナの宣伝かと勘違いしたほど徹底した提灯記事
ですね。
とかく話題の多い我孫子氏の記事。皆さんご存知であまり関心ないのかな。

書込番号：5225170

[yoshi-m]

失礼しました。我孫子⇒安孫子

書込番号：5225174

[yuuyake2005]

まあ、ボケ命なマニアに聞かせたい感じの被写界深度の深さは良いですね。
しかし、充実の交換レンズ群！としながら、自社発売は当面１つだけ、
しかも、ボディとのセット販売。
これはいただけません。

4/3システムのメリットを受け取るばかりで与えていませんね。
与えずに受け取るばかりの者はいずれ消えちゃいますよ。
世の法則です。

書込番号：5225461

[天放]

>パナの宣伝かと勘違いしたほど徹底した提灯記事･･･

これはパナの宣伝記事では無いんですか？

でも随分押し付けがましい文章ですね！
この文章では反感を買いますよ！

安孫子さんを選んだことが
パナの焦りでなければよいのですが。

何にしても7月12日「作例」が楽しみです！

これで「作例」に説得力があれば
終わり良ければ、総て良しの世界ですね。

書込番号：5225819

[LS5.2]

こんばんは、

私は、今年の年末あたりに、デジ一を購入しようと、
勉強中で、Ｌ１が今一番気になっているカメラです。
パナのＨＰをチェックしていたら、より欲しくなってきました。

それより、現在、ツール・ド・フランスが、ライブ中継中です。

書込番号：5226862

[たく(旧型)]

広告(ad)ですね。

>LS5.2さん
初物ですから、評価が定まるまで避けた方が無難ですよ。
ライカレンズのセットとはいえ、同じフォーサーズでもオリンパスのE-330なら何台も買える値段ですし(デジカメウォッチのサンプルを見る限りはE-330>>L1に思える…)。

書込番号：5227513

[ちょっぴり]

＞4/3システムのメリット

一番のメリットと言えば、オリンパスが築き上げたシェアではないでしょうか。

それ以外は、少し安価で明るいレンズを提供できることぐらいか。

でもＬ１のキットレンズに割安感はないな〜。。（歪みが安物並み）


自社製品の広告だから、仕方がないかもですが、

「満を持して」　の意味がわかってるのかな、この会社。

同じ家電メーカーのソニーを意識しすぎて、
開発現場のことを、ろくにわかっていない役職クラスの人間が、
無理難題を押し付けた発売日でしょうね。 　7月22日。


小泉さんじゃないけど、まだまだ改革が必要だな　＞この会社

書込番号：5228541

[サインズ]

＞ちょっぴりさん

プロの記事を熟読することをお勧めします。
貴方が言っても説得力の欠片もありません。

ロクに写真撮るわけでもなく机上の理論や御託並べる
評論化気取りやスペックオタにはわからないでしょう。

書込番号：5229414

[Panasonicfan]

最後尾スタートのSDカードが首位ですね。

http://bcnranking.jp/flash/09-00008880.html

デジタル一眼も松下は最後尾スタートですが、
いずれ首位になるかもしれません。

書込番号：5229448

[Panasonicfan]

ソニーや松下は
・ハイビジョンテレビで写真を見る
・DVDレコーダーで写真を保存する
ことも狙っているみたいですね。

http://bcnranking.jp/market/03-00008690.html

書込番号：5229484

[LS5.2]

こんばんは、
ご返事、ありがとうございます。
購入は、秋の紅葉を撮る時期にしますので、Ｌ１の評価を待って、購入する？事に、なります。
私としては、ＬＣ１程度の人気が有れば、十分と思います。
（パナは、その程度で、利益が出る？）

Panasonicfanさん
ＳＤファミリーに、マイクロＳＤも加わる様です。
また、シェアが、大きくなりそうです。

書込番号：5234734

DMC-L1実写速報（β版）

[ytun]

デジカメWatchの実写速報に
L1のベータ版が掲載されました。

天気悪っ・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/06/29/4068.html

書込番号：5210987

[Yoshiuk]

結構期待していたんですが，高感度ノイズものすごく盛大に出ていますね．いくら何でもひどすぎる．これではコンデジ並かそれ以下です．ジャングルジムの写真ではきれいなぼけが出ていて，レンズはいい味出しているなあと思いましたが．これならE330の方が断然にきれいですね．

書込番号：5211011

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

F30の方がいいみたいですね。

書込番号：5211014

[ワイルドＳＴ]

写真家殺すのに鉄砲は要らぬ、とか言うような言葉がありますね。
晴れないと写真は駄目です。

しかしこの高感度ノイズはどうしたのでしょう。Ｅ-３３０よりも遥かに悪いような感じです。
どうも画像処理エンジンに問題があるのかな。製品版では改善されることを望みます。

でもこのレンズデカイ。フィルターサイズが７２ミリとは。
それよりも、14-150mm F3.5-5.6 OIS が欲しいかな。
このレンズが出るのが早いか、E-1後継機にボディ内手ぶれ補正が搭載されるのが早いか。
でもボディ内手ぶれ補正があっても、このレンズは欲しいですね。

書込番号：5211177

[MSEVEN]

パナソニックのコンデジはなぜこうもノイズが多いのか気になってたのですが、Ｌ１も盛大に発生してるようですね。
やはり画像処理が問題なのでしょうか。

書込番号：5211192

[かかし。]

このレンズ、15万くらいとも推測されているものにしては広角の樽具合が大きいと感じます。
高倍率の弊害ですかね。
無理せず14-70くらいにして、もう少し明るいレンズにしたほうがよかったのでは？

書込番号：5211354

[かかし。]

って、よく記事を見たらキットレンズは14-50なんですね。
ワイルドＳＴさんの書き込みを見て、キットレンズが14-150と思い込んでしまいました。
それならそれで、この広角側はますます納得いきませんけど・・・

書込番号：5211359

[じじかめ]

風景の写真は条件が悪くて参考になりませんし、どうせなら兄弟機（？）の
E-330と同時に撮影した比較画像が欲しいですね。

書込番号：5211428

[ideal]

内蔵ストロボが面白いです。

バウンスもできるんですね...光量足りるのかしら...

# 仕様表見てもガイドナンバーが載ってない?

書込番号：5211479

[天動説雄]

ISO800ノイズリダクションONでも結構ノイズが．．
ベータ版ということなので、こんなもんなのか？
製品版に期待ですね。

書込番号：5211504

[Junki6]

　今の時期にこの位だと、製品版に期待は出来ないのでは無いかと思うのですが、量産間に合わないと思いますよ。
　レンズの所為か、眠いし、高感度はノイズが酷いし、F30の方が画質良いかも。値段は、６倍以上もするし。

書込番号：5211623

[Junki6]

L1
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/56890-4068-25-2.html

F30
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/50339-3671-10-2.html

遠景は、もやが有って比較できないので右側の線路の部分ですが、L1は、モアレが出てますね。

書込番号：5211657

[我が道を行く]

あの場合のノイズリダクションって長時間露光の熱ノイズのキャンセルのことではないでしょうか。
それなら多くの機種で最低でも４秒以上でしょう、それ以下ではあまり変わらないと言うか
ほとんど変化が見られないようなのですが、変化があるほうが不思議で担当者の勘違いか思い込みではないですかね。

遠景はもやで判りませんが、もやがあっても全体に濁りは無いので無難なところだと思いますが
広角端の画像を見る限りは、カメラ内部でのシャープネス標準で
無理をしていないような結構素直な絵だと思いますけど
モアレはベイヤーですから多かれ少なかれ出ることは仕方ないのでは

いつものウサギの絵はF14まで絞ってますから、どこにもピントが無いように見えるのは仕方が無いと思います

高感度は400でも露出２段分あるわけですから、それで何とか撮れれば私はOKなんです。
それ以上の高感度は被写体ブレを嫌って感度を上げるので、そのときの絵は暗部のノイズや
少々カラーノイズが出ても、露出が合っている明るい部分が上手く出ていればそれでOKです

夜の雑踏や、夏の夜祭など完全に動きを止めない写真などは、手ぶれ補正とISO400で
止めたい一点は止めて写せると思うのでこれもOKですね。

まだサンプルは多く出てくると思うので、ここのサンプルで判断できることは
ある程度わかりました、万能を求めていないので
私的には良いですね、後は現物でレリーズのタッチを触ってみたいです。

いずれにしてもSDｘより後になるとは思いますが。

書込番号：5211756

[業界者]

β版も、展示試作機と同じで、完全ではないのかな？(笑)
そのうち、そのようなコメントが出るのでは？？

みんなで、完全な製品版が出るのを待ちましょう。フォーサーズではありえない高画質に期待します。

それにしても、α１００に比べ、レスが極端に少ないのは、みんなに期待されていないのかな？
あっと驚く、製品版で見返してもらいたいものです。

Ｅ３３０にライカレンズを組み合わせたほうが画質が良かった・・・なんてジョークにならないことを祈っているのですが・・・。
発売されたら、そのような組み合わせのインプレッションをやると面白いでしょうね。

書込番号：5211762

[ちょっぴり]

>15万くらいとも推測されているものにしては広角の樽具合が大きいと感じます。

同感です。
このレンズ単体で発売されても、Ｌ１同様　売れないでしょうね。


デジ一は利幅が大きいから出せば儲かる　と安易に考えすぎでは＞パナ


＞Ｌ１　

これが売れなかったら、やっぱり撤退するんでしょうかね。

書込番号：5211919

[mosyupa]

描写性能の良し悪しはわかりませんが、なんとなく好きな感じの写真です。
雨振る情景が好きなんですが、情緒豊かに写してくれそう。
たまたま、この写真が好みの描写だっただけかもしれませんから、もう少し作例が出てこないことにはなんともいえませんが。。。


高感度のヤツは、あまりに他機種と条件が違いすぎで比較には不適切な気がします。
厳密に比較レビューしているわけではないとはいえ、10倍もシャッタースピードが違えばノイズ感も変わると思いますが...


こういう特徴がある面白い機種、好きです。
これを買う買わないは別ですが、皆がみんな同じ方向に必死に走っていかなくてもいいんじゃないかと。

書込番号：5212124

[Ｄ７０にはまりかけ]

みなさんが言っている高感度の画像って、いつものウサギのやつですか？
今見たら無くなっているようなんですが？

書込番号：5212148

[Ｄ７０にはまりかけ]

自己レスです。

よく見てみたら【お詫びと訂正】に削除したって書いてました。
失礼しました。

書込番号：5212150

[Junki6]

　ありゃ、消されてしまってますね。
　流石に、あの画像が載ってしまっては、メーカーも困ったんでしょう。

書込番号：5212175

[業界者]

あはは(^o^)
証拠隠滅と、言い訳・・・・。
展示機と同じ対応だ！！

対応は、すばやく、見事ですね。
くどいけど、製品版への期待がつのるばかりです。

書込番号：5212195

[かかし。]

レンズのひどい歪曲収差もβ版だからということで、気にする人が少ないんでしょうか？

書込番号：5212237

[楽天GE]

いくらブランド名で勝負するデジカメとは言っても
iso400以下で、フジF30に画質で負けちゃ駄目ですね。
画質重視の人は、後継機のＬ２まで待つべきかな。

書込番号：5212299

[ふぉーしーずんず。]

レンズにも、ビーナスエンジンが搭載されているんですよね。
それを使って、湾曲を補正できないのかな〜？

書込番号：5212376

[すてらくん]

>貸出機は、カラーチャート撮影には向かない機材

これって正直と言えば正直だけど・・・

カラーチャートって、確か昔は何枚か
現像上がってきてその中で発色が
正しいの選ぶとか、色かぶり判断して
修正するための判断材料だったような

色が正しく再現されないと言う事ですか？

書込番号：5212444

[業界者]

発売まで、あと２３日もありますから、間に合います。
カラーチャート不向きであろうと、ノイズだらけであろうと、シャッターが落ちなくなろうと、そんなものは全部、製品版ではないからです！！。

天下のパナソニックです。いい加減なことはしません！！！

なんか、悲しくなってきた(T_T)

書込番号：5212506

[すてらくん]

たしか月間3000台でしたね・・
初回発売も3000台ですかね
だったら間に合いますね
まさかパッケージ詰め終了
した商品は修正用CD-ROMかなんか
追加同梱するのでしょうか

どのお店も予約可ですし・・
初回はもっと売るのか
予約が少ないのか？

書込番号：5212591

[TDM900]

撮影条件で絞り値 F14 となっていて、あまり現実的でないので、E330やα100と同じ条件で比較して欲しいですね。

書込番号：5212605

[ytun]

あらら。。

久しぶり、デジカメWatchが激しい失態ですね。
GR-Dの実写速報以来かな？

書込番号：5212643

[火呂]

揚げ足とりしかできない可哀想な人が沸いてきますね（笑）

もともとデジカメWatchでマトモな作例を見た事無いのですけど、もっとレベルを上げて欲しい所です。
それにしてもメーカーサンプルがまだ出ない所を見ると、最終段階で苦しんでいるのでしょうか？
と勘ぐられても仕方がない。
これで販売延期とかになったら、また訳の分からない輩の餌食になりますね(^^;

＞予約が少ないのか？

予約したけど、まごまごしてると取り消すかも（笑）

書込番号：5212709

[Panasonicfan]

訂正文を見る限りでは、当初はLive MOSとCCDの違いを
知らなかったんですかね。

ノイズが多いようなら、NeatImageを標準添付した方がいいのでは？
屈辱的に感じるかもしれませんが、ユーザー最優先ということで。

書込番号：5213202

[四谷まんじん]

私はLC1の延長線上のさらに向上した質感の絵を期待しているのですが、
はてどんな感じの絵に落ち着くのか静観します。＾＾

書込番号：5213214

[ideal]

α100のときの訂正文もインパクトありました(^^;
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5159881

書込番号：5213582

[yuuyake2005]

常識的に考えると、発売までひと月を切ってあんなベータ機だと、
発売延期は必至なんだけどな。
台数が少ないから大丈夫、というレベルの完成度の低さではないです。
発売延期でなければほぼあのまま発売でしょうね。
大丈夫かな？
4/3陣営も不憫だね。

書込番号：5214424

[Panasonicfan]

年末発売の噂もあったので、発売延期しても不思議はないですが、
どうなんでしょうか。
ソニーのはミノルタ製と言っても良いくらいでしょうから、
もともといつでも発売できるでしょうからねぇ。

ＬＣ１のＲＡＷは遅すぎでしたが、Ｌ１はそれなりの速度で
撮れるなら、ＲＡＷで撮れば良いですね。

ＳＩＬＫＹＰＩＸが付いてくるという理由でＬ１を
買おうかなんて不純かなぁ。

書込番号：5215346

[Panasonicfan]

α１００では、ベータ版かと思ったカメラが製品版だったという
衝撃？　

書込番号：5215360

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

デジカメWatchって・・・全体的にレベルが低いみたいな気がしますねぇ。
カメラマンも大した事ない腕だし。

DMC-L1には頑張ってもらいたいけど、前途多難かなあ。

書込番号：5215402

[Panasonicfan]

https://enq.panasonic.jp/question/enquete/siteenq_lumix06n/siteenq_lumix06n.cgi

ルミックスのアンケートで「キヤノン」か「キャノン」に
なっていました。間違いはデジカメＷａｔｃｈだけじゃない
のかもしれませんね。

書込番号：5220169

[ちょっぴり]

「キヤノン」か「キャノン」

ここの掲示板ではこの違いにこだわる人が多いですが、

だいたい英語からして、キャノンで良いです。


キヤノン　と近くで発音する人がいたら、
ん〜　想像ですが、キモいな〜っと思ってしまう。

書込番号：5220247

[しろうと１０１]

私も気になっていました。普通、発音通りに書くとキャノンですね。会社名の表記はキヤノンですね。ＣＡＮＯＮの人もキヤノンと発音するのでしょうか。

書込番号：5220679

[Panasonicfan]

確かにキヤノンの人がキャノンではなくキヤノンと発音するのかは
大いに疑問ですね＾＾

あと、ペンタックスが載ってないみたいですね。

ニコンやソニーは載っているので、ペンタックスは

パナから見捨てられた？のかもしれません。

書込番号：5224822

[Satosidhe]

日本で促音を小文字で表記するよう正式に決まったのが1946年(昭和21年)11月ですが、
キヤノンが誕生したのが1937年(昭和12年)ですから、このキヤノンという社名表記は
初期の社名表記を重んじてのことでしょう。
特にお仕事で使われるのでなければ発音も表記もキャノンで問題無いと思いますよ。
(但し、取引先であるなどビジネス上で社名を表記する場合はキヤノンとしなければ
ならないのは当たり前ですよね。)

書込番号：5225954

[Satosidhe]

おとと、「促音」→「拗促音など」ですね。促音だけだと「っ」のみになりますから。

書込番号：5225958

[ideal]

社名が「キヤノンカメラ株式会社」となったのは1947年のことのよ
うです。でも、1935年に「キヤノン」(Canon)という名称を商標登録
しているそうです。

ホームページには「ヤ」の理由について「全体の見た目の文字のバ
ランス」と書かれています。
http://web.canon.jp/about/mark/index.html

書込番号：5226016

[203]

人名、社名は間違えて書いたらいかんでしょう。
恥ずかしいし、失礼にあたりますね。

木村拓哉さんを木村拓也と書き続けるのと変わらないですよ。
吉川（よしかわ）さんをきっかわさんと呼び続けるのと変わらないですよ。
喜屋武と書いてきゃんと読む名字があります。それをそう読むのはおかしいというのと変わらないですよ。

名前はユニーク(唯一)なんですから正しい書き方と正しい読み方があります。

書込番号：5226847

[ダーク小松]

表記通り「キヤノン」と発音してる人がいたとすれば野暮ですねぇ
寿司屋のお勘定を「おあいそ」と言っているのと同じ類です

…ってここＬ１のスレでしたよね？(^_^;)

書込番号：5228774

[SNAPの中ヰ]

遅レス失礼します
仕事でキヤノン関連会社とやり取りをしたことがあります
頂いた名刺を見ても、送ってきたメールや書簡を見てもキヤノンと書いてあります
メールにはどの方からでも必ず
「お世話になります。キヤノン〜の〜です。」
と書かれています
発音は間違いなくどの人も「キャノン」と言っています

私はてっきり「キャノン」なのだと思い、メール等も間違った標記で送っていました
超失礼者ですね
大反省です

書込番号：5231115

価格下がってきましたね

[すてらくん]

各店値段変化してきましたね
248,000円で全店横並びだったのが
229,800円〜248,050円まで
18,250円差が有りますね
やはりビックやヨドバシのポイント10％
対応なのでしょうか

書込番号：5225964

[ぼくちゃん.]

発売日までには　もうチョイ差が出るような気が。

書込番号：5226052

[すてらくん]

すでに在庫有りの店が・・・
順位　 価格 差額 　　　　　送料 在庫 店頭 ショップ

1位 \229,800 最安 229,800(無料〜) 有 同価 高橋電気

まさか・・・・

書込番号：5226520