LUMIX DMC-L1 レンズキット のクチコミ掲示板

韓国旅行の写真です

[チロポン2]

韓国晋州市論介祭にて	韓国晋州市論介祭にて	韓国釜山の龍宮寺にて	韓国晋州市にて

GWはL1片手に韓国に行ってました。家内はニコンD60です。D60のレンズキットも軽く、扱いやすくて電池の持ちもよく、実にいい機材だとは思うのですが、出来上がりの写真はやはりこのL1レンズキットにはかないませんねえ（ゴメンナサイ）。色乗り、質感の表現、どれをとってもL1の味？ライカレンズの味？PANASONIC殿にはやはりこの路線を継続してもらいたいものです。もったいない。

書込番号：9521193

[Jamesh]

チロポン2さん、こんばんは。
確かに良い色出てますね・・・こういう派手な色も、軽々しくならずに、鮮やかでありながら、何処か重みのある色ですね。そして、黒い髪も、よく解像されています。

デジタルになってからは、よく分かりませんが、フィルム時代のニコンのレンズは、正直余り色に対して良い印象は有りませんでした。

確かにこの路線を捨ててしまうのは残念ですが、実はマイクロフォーサーズにライカレンズが出るのを心待ちにしています。

http://blogs.yahoo.co.jp/hiro_hosono_hp/folder/387901.html

書込番号：9524611

[チロポン2]

Jameshさん、コメントありがとうございます。自分もフィルム時代はニコンのレンズよりキヤノンのFDレンズを高く評価していました。ニコンはどこか黄色ぽい感じで、、、。しかしツアイスやライカを知るにつれ、キヤノンまでもが自分の中では忘れ去られてしまいましたが、、、。特にライカの魅力は色や解像力のみならず、ボケ味の美しさだと思っています。

書込番号：9524666

[Jamesh]

チロポン２さん。
この写真なんですけど、例えばキヤノンだったとしたら、もう少し爽やかな青空になったかも知れません。ただ、コチラのこういう少し重ったるい青空のほうが、むしろ記憶の中にあるソレに近い様な気がします。
ライカの写真って、良い悪いはもちろんですが、その場の雰囲気が出る気がしますね。

書込番号：9538159

[チロポン2]

Jameshさん、こんばんは。そうですね。ちょっと大げさなんですが、ライカで撮しただけでアートになる、そんな感じを持った頃もありました。モノクロなんかまさにそうなんです。ライカやツアイスはある意味クセがあるのでしょうが、ニコンやキヤノンとか日本のレンズにはどうも’味’が薄いといいますか、、、、個性が今ひとつ感じられませんね。まあこのL1のレンズも日本のレンズと言えば日本のレンズなんですが、、、、、

書込番号：9538232

L1 x 14~150

[kinpika]

L1と１４〜１５０を遅まきながら、入手しました。梱包をとき、目にしたときはマビカが届いたのかと、自分の目を疑いましたが、品物は間違いないようです。それにおそるおそる、可動式光筒を装着すると、しっかりした印象に変わりました。そして、手にしてみると、バランスもよく、それなりの大きさも手になじみ、しっくりし、何か、創造波動が体内に伝わりました。ペンタ部分がないせいでしょうか、サイズのわりには重量感を感じる事もなく、スタイルも暗箱を連想させ、ヒカリを感じます。革風のプラスティックのようなゴムのような感触も、なぜか、いい案配です。UBSコードの差し込み口などの蓋もきちんと、収まり、かつ、目立ちません。大人の持ち物のお手本のようなアイテムです。今あるカメラを１００台の中にこれを置いても、まず、最初に自分のだと、わかります。シンプルデザインが逆に存在感をアピールします。手にしてみて、皆様の篤い志が理解できました。そんな自分も仲間入りができて、幸せ者だと思います。
よければ、ブログへもいらしてください。

書込番号：9369109

[kinpika]

写真貼付です。

書込番号：9369171

[Jamesh]

やはりパナソニックにとって初めての一眼レフとあって、色々な拘りが見えますね。そして、技術者のストレートな情熱が感じられると思います。

製品というものは、前の機種の欠点を直し、よりマーケットの需要を見て・・・という具合に段々とオリジナルからかけ離れて行く傾向にあります。そうやって出た新型は、確かに旧型の欠点は直っているものの、同時に旧型の良さがスポイルされている例も少なくありません。

技術者に雑念が無く、理想を追い求めて設計するというのは、簡単な様で中々できるものではありません。そういった意味でも、L1は恵まれた環境で設計されえいると言え、十分に価値のあるカメラだと思います。

私は、このカメラの発表記事を見て、コレだ！！と思いました。珍しいですね（笑）。

書込番号：9394988

Ｌ１０→Ｌ１

[どどいつ55]

もともとＬ１がほしかったときに、パナセンスモニターに当たりＬ１０を購入しました。
しかしＬ１の明るいキットレンズに今でも憧れています。デザインや操作感も。
レンズだけ買うには・・・。
中古でもいいのでＬ１レンズキットに買い換えようとしているのですが
諸先輩方、この選択は正しいのでしょうか？
もうすぐ待望の赤ちゃんが我が家にやってきます。
そのこともありかなり傾いております。
何かご意見賜れば幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：9271378

[ToruKun]

L1 + VARIO-ELMARIT

L1ユーザーでL10は持っていませんが。

買い換えなんですか？買い増しではダメ？

私はL1のクラシックなスタイルが好きで購入したのですが、単純な操作性やレスポンスはL10の方が上ではないでしょうか？
解像も良さそうという話ですし。（同1,000万画素のE-3より上だとか）
赤ちゃん撮りというのもL10の方が向いていそうな気も。

L1レンズキットを買い増しして、L10 + VARIO-ELMARITで撮影するというのはどうでしょう？
L1はオマケとして手元に置いておいても良いと思いますし。
で、のんびりじっくり撮影を楽しむ時にL1を持ち出す感じでどうですか？（＾＾；

書込番号：9271434

[フレール]

どどいつ55さん

私は、逆にL1からL10に買い換えました。デザインと質感は圧倒的にL1の方が優れていると思います。あと、得られるJPEG画像もちょっと独特なしっとり感があります。

ただ、それ以外の点ではL10の方が優れていると思います。特にオリンパスのZuiko digitalを使う時は、L1ではPASMの切換が簡単にできないのでかなりイラつきます。バリアングルモニターやツインダイヤルもありませんし・・・。（ツインダイヤルの代わりに２つのファンクションボタンが付いているのですが、使いやすさはL10の方が上だと思います）

レンズはL10付属のレンズを持っていないので比較できませんが、ネット上にアップされている写真を見る限り、L10のキットレンズはくっきりシャープに写るようですね。L1のキットレンズは、もっと柔らかく写ります。（イメージ的には、「秋」「雨」「夕暮れ」が得意といった感じでしょうか。…もちろん、真夏の晴天の真っ昼間でもちゃんと写りますよ）

明るい標準レンズがほしい、バリオエルマーとは違う写りを楽しみたい、というのであれば、今ものすごく値下がりしているZD14-54（旧）もお勧めです。手ぶれ補正は付いていませんが、小さいし、写りはいいし、その上防塵防滴です。レンズの持ち味（描写性）はバリオエルマリットにかなり近いです。

書込番号：9274338

[フレール]

L1の方がいい点をもう一つ。

内蔵ストロボでバウンス撮影ができるのは、おそらく他メーカーも含めてこの機種だけだと思います。ちょっと光量は少ないですが、家庭内など天井が高くない場所では、十分に使えます。

書込番号：9274940

[どどいつ55]

ToruKunさん
なるほど。買い足しとは。
悩む必要がなくなりますね。
あとは予算ですね。

フレールさん
ZD14-54という手もあるのですね。
バウンス撮影も大きな利点だと私も考えています。

Ｌ１０はそのままで買い足しもしくはZD14-54追加が
良さそうですね。納得です。
大変参考になりました。
ありがとうございました！

書込番号：9275255

[答えは42]

スレ違いな気もしますが
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000GH2QZ4/ref=ord_cart_shr?%5Fencoding=UTF8&m=A1P2QR165RCPAM

さらに値下げしてたのでご紹介を
台湾かららしいです、保証とかどうなるんですかね？

書込番号：9374755

きれいな夜空を撮るにはどうすればよいのでしょうか？

[takkataka84]

きのう近所で星空を撮影してみました。
が、どうもいまいち、きれいに撮れません。
ＩＳＯを高めに設定した時のような、ザラザラ感がひどくて・・・。

ＩＳＯは低めの２００に設定したのですが
このカメラの場合は、これくらいが限界になるのでしょうか？
なにかアドバイスがあれば、教えてください。
（もちろん三脚使用で、ぶれないようにセルフタイマーでシャッターを切りました）

※ちなみに露出時間を５０秒（左）と６０秒（右）で撮影した写真を添付します。
　長くなるほど、星が流れてしまうんですよね・・・。

書込番号：9136161

[ＢＲＤ]

takkataka84さん　こんにちは。　”星降る町”へお出かけを。　ソフトで修正する方法もあるようですが。

書込番号：9136194

[takkataka84]

ＢＲＤさん
回答ありがとうございます。
ただ、わたしの説明が悪かったのかもしれませんが
星がきれいに写らないというのでなく
まわりの空のザラザラ感を何とかしたいという
相談だったもので・・・　f^_^;。
わかりづらくてごめんなさい。　

書込番号：9140055

[ＢＲＤ]

コンデジのFZ2を未だに使っていて一眼を持ってません。　露光時間が長くなるほどザラザラ感／ノイズが出るそうなので短時間で写る空気のきれいな星のよく見える時、場所で撮ってみたいですね。

書込番号：9141250

[takkataka84]

ＢＲＤさん
露光時間が長くなるほどザラザラ感／ノイズが出る・・・
そうなんですか、ぜんぜん知りませんでした！

では、逆に短時間でも明るくなるよう
・ＩＳＯをそこそこ上げて（４００とか８００とか）
・絞りももう少し開いて
・空気の澄んだところで
トライしてみます＾＾。

もしも素敵な写真が撮れましたら、ご報告しますね。
ありがとうございました。

書込番号：9144955

[ＢＲＤ]

最近、更新をさぼってますが　シーン別の星野写真などクリックしてみてください。
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/dejikame.html

中学二年生で口径8cmの反射望遠鏡用反射鏡を手磨きしました。
50年も前の夜空は気味が悪いほど星が見えた物です。
冬期、空気が澄んで観測しやすいけど　お風邪引かれませんように。

スバル天文台やNASAから遠い星の写真が落とせます。
http://www.nao.ac.jp/
http://subarutelescope.org/j_index.html
http://grin.hq.nasa.gov/BROWSE/gallaxies.html
http://hubblesite.org/

書込番号：9145092

[takkataka84]

ＢＲＤさん　
重ね重ね、丁寧に教えていただき
ありがとうございました。
国立天文台のサイトを見て知ったのですが
ルーリン彗星というのが近付いているのですね。

ちょっとトライしてみようと思います＾＾。

書込番号：9145565

[ＢＲＤ]

数日前、ココのデジカメ欄のどこかに写真をUPしてありました。
ルーリン彗星で検索するとHITしそうな感じ。
公転周期が長く二度と逢えなかった様です。

書込番号：9145644

[takkataka84]

ＢＲＤさん　
記事、探してみたのですが、見つけられませんでした（_ _）。

ところで、昨日わたし、あのあと１時すぎに出かけました。
ルーリン彗星を見に！！！
腕が悪く、キレイには撮れませんでしたが、
かろうじて、それとわかる写真を添付します。

思えば、ＢＲＤさんが、国立天文台のＵＲＬを貼ってくれたから
彗星のことを知りました。
ありがとうございました。
これからも少しずつ精進していきます＾＾。

※写真中央からちょっと左上に行ったところに
　エメラルドグリーンっぽい小さいのが、かすかに見えます。
　彗星の右下に白い点が４つ、ちょうど動物の足跡のようになっているのがそれです。

書込番号：9150551

[ＢＲＤ]

それらしいのが分かります。
夕べ、TVで昨夜が最接近だったそうです。
あいにく当地は一日中小雨、今朝はもっと降ってます。
２月中は４等星位に見えるそうなので機会があれば。でも老眼で裸眼は無理。
口径５cm12倍の双眼鏡で探します。

もう15年？位前に星仲間の連絡合ってハレー彗星を見ることが出来ました。かすかにだったけど。
ルーリンは数万年後にまた来てくれるのかなー

書込番号：9152306

[ＢＲＤ]

ぼんやり写ってます

違っているかも？

書込番号：9152418

[takkataka84]

そう、それです！
・・・ほんと申し訳ないくらい小さく写ってますよね
改めて見ると　f^_^;。

わたしL1を買ってから今まで素通りしていたものをみるようになり
視野が広がった感じがします。
カメラっていいですよね。

※ハレー彗星、ありましたよね〜。懐かしいです

書込番号：9156060

LABIヤマダ千里中央店で59800円

[ぴょん吉-IS]

初めて書き込みします。
ぴょん吉-ISです。

今日、LABIヤマダ千里中央店で、L1Kの展示在庫品が59800円で販売していました。
1年程前から、ここの掲示板をROMしており、皆さんの書き込みを見ながら
欲しいな欲しいなと思っていたのに、金策がつかず、半ば諦めかけていたのですが、
カメラ売り場をうろうろしていると、
中央の処分ワゴンに載せられているのを発見してしまいました。

不況で金策がますますついてなかったのですが、
店員さんの
「１０分前に置いたところだけど、以前にワゴンセールしたときもすぐ売れたよ」
と言う言葉にがまんできずに買ってしまいました。（＾＾；）

デジ１は、初めて購入したので、使えこなせるかどうか不安ありますが、
いまだに持っているOM2-SP（最近全然使ってません）と比べて、
このくらいが丁度いいよなっと言い聞かせ、大事に使っていこうと思います。

これから、ちょくちょく顔をだすかもしれませんが、
よろしくお願いします。

ちなみに、展示在庫は２台で、購入したのはほとんど新品と言っても良いくらいで、
もう一台はレンズ内に埃有りでした。

書込番号：9063032

[ToruKun]

ご購入おめでとうございます。
展示品とはいえ59,800円は安すぎですね。

展示品は不特定多数の方に触られていると言うのが気になる場合もありますが、付属品は未開封が一般的ですし、特に肌に触れるストラップが未開封であるのは嬉しいですね。

私は半年ほど前に購入したのですが、他のカメラにない良い味を出しているカメラだと思います。
素敵なL1ライフをお過ごし下さい。

書込番号：9064305

[ぴょん吉-IS]

ToruKunさん

レスありがとうございます。
付属品は、袋入りのまま未開封でしたし、
本体、レンズとも、擦れ傷もありませんでした。

もう、完全な新品を探すのは難しいので、
どうしても手に入れるなら中古しかなかったですが、
よく偶然私の目の前に出現したものです。

前回情報で展示品が入手できなかったときから、
LABIヤマダ千里中央に行ったのすら、何ヶ月か振りだったので、
私が行くのを待っていてくれたかのようです。

書込番号：9066868

[おさるどん]

ラッキー☆でしたね。

私は新品をヤフオクで買いました。10万をちょっと切るくらいでしたのでまだまだ高かったですね。カメラのレベルとしてはレンズキット10万円くらいでちょうど良いと思いました。（趣味性の代金の部分は除きますけど）

このカメラ、本当にコンデジの一眼版みたいです。気楽に持って歩くには安い方がありがたいですよね。

書込番号：9127893

[ぴょん吉-IS]

おさるどんさん

＞本当にコンデジの一眼版みたいです

その通りですね。
私も今まで高倍率コンデジのFZ1を5年ほど使っていて、これに光学ファインダーがついて
レンズ交換できればな〜と思っていましたので、まさにぴったりです。
フルサイズ程ではないにしろ、FZ1よりかなりぼけもだせますし、
とっても満足しています。

書込番号：9131589

バッテリー情報

[伊豆のゴンタ]

http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=211
上記サイトから型番BP-DC1を購入してみました。
DMW-BL14の半額。
DMW-BL14が容量1400mAhに対して BP-DC1は1620mAhでした。
使用に関して不具合はありません。

書込番号：9110761

[ミノルタファンになりました]

情報ありがとうございます。
私も予備が欲しいけれど、純正は高いのでどうしようかと思案中でした。
不具合がないなら買いですよね(^_^)v

書込番号：9110917

[伊豆のゴンタ]

こんばんは。

他に大陸製セルの品も上記サイトでは販売しているようですが、この品は中身のセルもパナソニック（日本製）だそうです。
容量も大きいので今のところは純正よりも2割ほど使用時間が長いです。
一ヶ月ほど純正と交互に使ってみて問題ないようであれば更にもうひとつ追加購入するつもりです。

書込番号：9112822

[晴れときどきフォト]

私も純正以外の安価なものを、喉から手が出るくらい熱望しています。

伊豆のゴンタさん、ご紹介、ありがとうござます。
販売元のHPには使用可とは書いていないのが気になって、HPから問い合わせしてみました。

返答は、「現在開発中」とのことでした。
ご紹介のものでも、問題はないかもしれませんが、現段階では

自己責任

ですね。

書込番号：9116961

[伊豆のゴンタ]

こんばんは。
おっしゃるとおりです。
上記サイトページ一番下の商品詳細 対応機種にLumix DMC-L1と記載されていますが使用については あくまでも自己責任でお願いします。
日本製セル使用とはいえ、製品に生産国は不記載でした。
品質が一定なのか微妙です。
中国では携帯電話バッテリーが爆発する事故も発生していますので。

書込番号：9118063

[晴れときどきフォト]

伊豆のゴンタさん、大変失礼しました。
実はLUMIX G-1と間違えました。
時々勘違いしてしまうんですよ。

>上記サイトページ一番下の商品詳細 対応機種にLumix DMC-L1と記載されていますが使用については あくまでも自己責任でお願いします。

メーカー保証の対象外で自己責任には変わりないと思いますが、ちゃんと書いて販売しているなら、L1ならある程度のリスクは避けられるんでしょうね。

現に自分はE-3でROWA製使用して、不具合は今のところなしですから。

今回は、単純に、L1とG１を間違えただけなので、訂正して取り消します。
大変失礼しました。
「開発中」なのはG1用です。

書込番号：9118303

[おさるどん]

こんばんわ。

私もいつもROWAの日本セル品です。DMC-L1Kを買ったと同時にこの電池ですが、問題は無いというか、あるはずも無いと思ってますよ。ROWAさんすでに老舗になってまして今更何かしでかすようなことも無かろうと、OLYMPUSのE-SYSTEMの電池も、FujiのS5Proの電池も全部ROWAさんの互換品です。ただし日本セルと書いてあるものに限って買うようにしています。

時たま本当に日本セルかな？と思うときもありますが、今のところ無問題（あたりまえですけど）なので今後も買うと思います。S5Proの電池だけはセルがパナかSANYOか選べたのでSANYOにしました。

持ちですか？さぁ、純正との違いはあまり感じないと思います。

書込番号：9127865

[伊豆のゴンタ]

↑揶揄ですね。
私もPM148-8000をここ数年使っていますが、今のところ問題は起きていません。

書込番号：9130783