このページのスレッド一覧(全327スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 12 | 2019年6月10日 22:55 | |
| 2 | 4 | 2019年2月24日 22:55 | |
| 45 | 17 | 2018年10月26日 08:31 | |
| 208 | 200 | 2016年9月18日 16:41 | |
| 19 | 16 | 2015年9月6日 08:43 | |
| 2 | 3 | 2015年5月23日 11:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
初めて投稿させていただきます。カメラの知識は皆無に近いのでお許しください。最近こちらのDMC-l1を中古で購入し以前から所有していますLUMIXGF2の標準レンズを取り付けたいのですが取り付けるためのマウントアダプター?なるものの種類や型番をご存知の方がおられましたら教えていただければ助かります。用途としては趣味程度でたまにスナップ写真を撮る程度です。よろしくお願いいたしますm(_ _)m
書込番号:22725826 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>たさきん丸さん
こんにちは。
このカメラはフォーサーズという規格、
GF2はマイクロフォーサーズという規格で、
マウント部からセンサーまでの距離がマイクロフォーサーズのほうが短くなっています。
そのため、フォーサーズからマイクロフォーサーズへのマウントアダプターは製作可能ですが、
その逆は通常は不可能ですし、私は見たことがありません。
フォーサーズのレンズは中古で安く出回っていますので、それらを探すほうが良いと思います。
書込番号:22725844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
L1のキットレンズは愛好家が多いレンズなので、マイクロフォーサーズで使うのもありかもしれません!
(逆は無理なのは既に説明が入っているトーリです!)
ただ、マイクロフォーサーズ側がGF2だと、ちと厳しいかも!?!? パナのレンズをパナのカメラで使うのは、なかなか大変なのです!(汗
私はオリンパスのE-M1とゆー機種に、L1に使えるレンズのうちから、14-150と25F1.4とゆーのを変換して使ってます!!!
書込番号:22725861
0点
ご返信ありがとうございますm(_ _)mなかなか勉強になります!フォーサーズの中古を探してみます!
書込番号:22725879 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
めぞん一撮様。
ご返信ありがとうございます。カメラの世界は奥が深いのですね〜DMC-l1は格好の良さに一目惚れで中古を購入したのですがレンズなし充電器なしだったので使えるものを探している最中でございます。また興味深い情報がございましたら教えていただければ幸いです。m(_ _)m
書込番号:22725889 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
たさきん丸さん こんにちは
フォーサーズのレンズをマイクロフォーサーズに付けるアダプターはありますが その逆のマイクロフォーサーズのレンズを フォーサーズのボディに付けるアダプターは フランジバックと言うレンズの取り付け位置の問題があり 取り付けることはできないと思います。
書込番号:22725933
3点
もとラボマン2様
ご返信ありがとうございます。そうだったんですね。勉強になります。dmc-lで使えるフォーサーズの安いレンズ何処かにないでしょうかね?
書込番号:22725941 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
つ https://www.google.com/search?q=%E4%B8%AD%E5%8F%A4%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA+%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA+-%E3%83%9E%E3%82%A4%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA
在庫が有るか知らんけど、お散歩用なら2528とか昔は使ってたよ!w
https://www.google.com/search?q=%E3%82%AA%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%B9+2528
ホントは私も使ってるバリオエルマー 15-150がベストマッチな気がするけれど・・・・安いの有るかな〜!????(汗
書込番号:22725960
0点
これなんかは、めっちゃ安いです^^;
https://www.amazon.co.jp/gp/offer-listing/B000INDZ0G/ref=mw_dp_olp?ie=UTF8&condition=all
書込番号:22725970 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
有力な情報ありがとうございます!調子にのってdmc-I1の安い充電器とかはないでしょうか?
書込番号:22726072 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このカメラのバッテリーはDMW-BL14ですが、
ざっと検索したところ互換品も充電器も品切れで入荷予定も無いみたいですね^^;
書込番号:22726188 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
教えて下さりありがとうございます。BL-14の電池の金属端子を見ると端子が4つありますがGF2の充電器も同じ様な形状なんですよね。電池幅が違うので流用はできないのですが代用出来そうな充電器はないでしょうかね?
書込番号:22726846 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
米国アマゾンにあるみたい!
あと6個!
https://www.amazon.com/Panasonic-CGR-S603A-CGR-S603-CGR-S602A-CGR-S602E/dp/B01DLNK7M8
書込番号:22726916 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
最近程度の良いL1ボディ入手しましたが、
ファーム確認手順でVer表示がされないのでVer.1.0のようです、
不具合がある訳ではありませんが、Ver.2.0(最新?)に上げたいのですが、もう供給されていないのでしょうか?
最新なくともバージョン表示出来ると思われるVer.1.0よりも上なら良いのですが?
入手手段あればご教授願えないでしょうか。(出来れば同時にup方法も宜しくお願いします。)
1点
http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/dl/l1.html
ここからうまくすれば出来るかも???
パナのファームフェアのページにはL1はすでに無いので微妙
(´・ω・`)
書込番号:22384130
![]()
1点
あふろべなと〜るさん
早速の完璧なるご教授有難うございました。
感激〜! こんなにもリアルタイムに速く解決するとは思ってもいませんでした。(v-UP出来ました〜完璧!)
v2.1に上がっていたのですね、モニターでも確認出来るようになりました。
何故か気分爽快です!!
早速upした状態のL1で室内・手持ち・室内灯のみで1枚撮ってみました。
(気分的に何か違うような・・気がするだけ?最新vは気分いいです。)
今後L1も出来る限り長〜く!楽しく!撮り・使い続けていきたいと思います。
(世の中のBL14バッテリーが底をついているようなので少し心配ですが。)
本当にありがとうございました。
書込番号:22384195
0点
>人の振り見て我が振り直せ!さん、
私も所有のL1(現在:V2.0)のバージョンアップをやってみたいのですが、上手くいきません。
どうすればできるのですか。
書込番号:22491646
0点
>千年万年さん
https://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/download/fts/step1.html
この手順は成されているとは思いますが駄目なのでしょうか?
この手順でも出来ないのであれば最新vだから出来ないのかも?
書込番号:22491925
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
バッテリーを探していたら「LUMIX DMC-L1 ボディ+バッテリー」の格安品の2台目と出逢う。
このカメラの素晴らしい写りに感動しているから大切にして行く。
LUMIX DMC-LC5もあります。
12点
そんなこと、イチイチここを使わないで自分のSNS上だけでやってくれないかしら?
書込番号:22192523 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
>格安品の2台目と出逢う。
値段を明記されたほうがよろしいのでは?
書込番号:22192566
3点
> 値段を明記されたほうがよろしいのでは?
そだねぇ〜♪ "価格コム" のクチコミサイトなんだしぃ〜 ( ^ー゜)b
書込番号:22192573
2点
北十間川の柳島の歩道橋 (川の上でもありますが) からですね。
L/LC系は良いです。
書込番号:22192600
2点
つうか、マイクロフォーサーズユーザーって買い換え買い増しのペース早すぎ。
「一台だけを長年愛用してます」つう人殆ど見ない。
幾らボディが小さいからと言っても防湿庫パツパツでは?
書込番号:22192734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>横道坊主さん
…多分ここの常連さんのかなりが当て嵌る…
マイクロフォーサーズに限らず…( ̄▽ ̄;)
書込番号:22192787 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
買うには勇気がいりますね
書込番号:22192792 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
買うのに要るのはお金\(◎o◎)/! 勇気は要らない。
書込番号:22192847
0点
足らないお金は勇気で補えばいい!!!!!!! 購入しょーーーーに・・・・・(以下自粛)
書込番号:22192944
1点
|
|
|、∧
|Д゚ 3台目はいつかなぁ?
⊂)
|/
|
書込番号:22193765 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
でも、色気のある機種だよね(((*≧艸≦)ププッ
書込番号:22194500 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
「LUMIX DMC-L1 ボディ+バッテリー」でジャンク扱いで4,000円でした。
ボディとバッテリーに問題はなかったです。
書込番号:22199192
1点
>3台目はいつかなぁ?
3台目にいくつもりでしたが「E-330 ボディ」を購入しました。
書込番号:22199199
0点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
毎日の様にネットの中古屋さんをグルグル巡回してます
頻繁に更新の無いお店は不定期で覗くんですが
そこでたまたまL1を発見
正直L1の存在を知りませんでした、カメラ歴2年半足らずなのでw
分厚いミラーレスだなぁ…と思いつつ惹きつける何かを感じググって調べました
一眼レフなのね
しかもフォーサーズマウント…何も持ってない…
何となくポチらないと後悔しそうなのでポチっとなw
発見から購入まで1時間足らずw
送料込みで16000円ほどでした
レンズキットの箱に入って届きましたが残念ながらレンズは無し
てか、一眼レフだけあってデカイ!
けど、軍艦部の質感とか凄く良い!
塗装の雰囲気がフィルムカメラのボディみたい
届くまでの間レンズで悩んでました
フォーサーズレンズ買うか買うまいか…
オリンパスのレンズなら安い標準ズームも売ってる
でもこのボディにはパナのライカだろう…
でも、高いから保留w
アマゾンでFマウントアダプター買ってとりあえずレンズ確保
ここのクチコミにシャッター回数の確認方法のスレがあったので調べてみたら3019ショット
どうりで綺麗なボディ
パナのミラーレスの祖みたいなデザイン
ある意味唯一無二の一眼レフって感じですね
大満足の衝動買いでした^_^
書込番号:20148781 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
>枯葉マーク初心者さん
やっちゃいましたね衝動買い(^_-)-☆
フォーサーズ行くとは思わなだ|д゚)
パナライカ購入報告お待ちしております<m(__)m>
書込番号:20148835
1点
にこにこkameraさん
こんばんは(^_^)
自分もググって調べてる時に見かけました^_^
ライカの名前で出てるだけあって中古でもL1より高いでしょうね
L1も今回初めて見ましたけどデジルックス3は市場で見たこと無いです
見かけてもたぶん買いませんけどw
書込番号:20148843 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Jennifer Chenさん
自分でもフォーサーズ買うとは思ってませんでしたw
マウント云々よりこのデザインが欲しかったので結果的にフォーサーズでしたf^_^;)
マイクロフォーサーズはいつか買うかもと思ってますけどね
書込番号:20148852 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
趣有りますねー(゜゜)、
ローライSL26の何とも言えない美術品の様な質感に近いと思います(*^^)v、
触っているだけで智福の時間を得られる様な名品と思います、これで素晴らしい描写が得られるのですから、時間が掛かっても万難を排してキットレンズを手に入れたくなったことでしょうね( ´艸`)、
隣のDFとまるで姉妹の様です、ニッコールレンズでしたら最近安く手に入りますGN45mmf2,8が似合いそうですね(⌒∇⌒)。
書込番号:20148876
3点
阪神あんとらーすさん
クラシックなスタイルのカメラは魅力を感じちゃうんですよねw
ミラーレスなら良くある感じかもですが一眼レフでこのデザインは珍しいと思います
とにかく塗装の雰囲気が良いです^_^
GNレンズ少し安くなりましたね
でもやっぱりちょっと高いw
とりあえずは手持ちのレンズで楽しみます(^_^)
書込番号:20148931 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Nikon1が2.7倍,フォーサーズが2倍…
次は1.5倍のフジかSONY…
又は4.6(5.6)倍のPENTAX Qか…
( *´艸`)
書込番号:20148953
2点
枯葉マーク初心者さん こんにちは、
しっかり中古道を歩んでいるようでナニヨリデス・・・
オリンパスE-330よりアッサリ目のL-1ですが面白いボディです。
フォーサーズはこのL-1以外はオリンパスE-1、E-5、E-300、E-500、E-510を使用、
AFレンズはオリンパスのを一通り使ってます、特に中古レンズはお買得と思います。
個人的にはアダプターを介してMFレンズも使いますが、焦点距離が2倍になるのがチョット使い辛い(特にピント合わせ)
以前タムロンのB005(500mm換算1000mm)で翡翠を狙ったけど撃沈しました(T_T)
書込番号:20148973 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズキットだったらほしいっ \(◎o◎)/!
書込番号:20148992
2点
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0323/dcn001.htm
ちなみにL1のデザインの素はLC1というコンデジです
これもライカがらみな機種です
LC1、L1ともに優れているのはバウンス位置で固定できる内蔵ストロボ
ミラーレスで主流のなんちゃってバウンスストロボよりも優れている♪
むろん固定位置でしか使えない他の一眼レフのよりも優れたものです
ベースになったカメラはオリのE−330なわけだけども
外装は完全に換えられていてまったく別物ですよね♪
書込番号:20148996
4点
枯葉マーク初心者さん
こんばんわ
次はコダック製センサー(CCD)のE-300でもどう?
http://www.olympus-esystem.jp/products/e300/
フォーサーズは四隅までしっかり解像してましたね。
当時フルサイズの超広角ズームはグチャグチャでした。
書込番号:20149046
4点
Jennifer Chenさん
この先も、マウント増えてセンサーサイズも増えることでしょうw
最終的にデジタル645に行ったりしてw
たぶん買えないけど…
書込番号:20149053 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
橘 屋さん
こんばんは(^_^)
Df買って以降物欲治ってたんですけどねf^_^;)
見かけたら即決でしたw
E-1もデザインが好きです、たぶん買わないですけど…
フォーサーズレンズは安いですね
たぶん標準ズームはオリンパスのを買うと思います一本はAFのレンズ欲しいですし広角も使いたいですからね
アダプターだと広角側が弱くなりますね
ポロミラーのせいかファインダーが暗いからピントあわせは難しいですね(ーー;)
書込番号:20149072 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ご購入おめでとうございます\(^o^)/
僕も欲しいのですけどなかなか良い物に出会えません…
気長に探しています(笑)
書込番号:20149090 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
杜甫甫さん
こんばんは(^_^)
バラで売った方が多少高く売れる感じなんでしょうかね
キットと同じレンズは中古で4万前後なのでなかなか手が出ないですf^_^;)
書込番号:20149091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
あふろべなと〜るさん
こんばんは(^_^)
LC1の方が先なんですね
以前に一度だけLC1はオクだかネット中古で見たことあったんです
今週までL1の存在知りませんでしたw
ストロボのバウンスは調べた時に知りました、軽くボタン押すとバウンスして更に押し込むとZ型になりますね^_^
ポロミラーのカメラは初めて買いましたけど面白いですね
今でも使えばデザインの幅が広がりそうで良いと思うんですけど、ファインダー暗いからボツなんですかね
書込番号:20149126 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こりゃまた。
遊びですとか、浮気ですとかの、言い訳の効かない機械に手を出されましたか。
本気でいきましょ。
書込番号:20149148
3点
にこにこkameraさん
元々E300をだいぶ前に見かけてて
面白いデザインのカメラだなぁと気になってたんです^_^
CCDなんですね
フォーサーズのレンズを買ったら買っちゃうかもw
フォーサーズシステムだから解像したんでしょうかね
10年前だとフィルムからデジタルに移行して間も無い頃ですからユーザーはボディはデジタルでも、レンズはフィルム時代のだったりで
マウントそのままで来てるメーカーは写りに問題とか不満があったかもしれないですね
書込番号:20149177 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ぽん太くんパパさん
こんばんは(^_^)
いや、ホントに見かけないですよね
自分も毎日のようにネット中古見てますけど今週初めてL1見ましたからw
良いのが見つかるといいですね^_^
気長に探せばたぶん出てきます
もしくはデジルックス3とか^o^
書込番号:20149192 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
うさらネットさん
こんばんは(^_^)
いやいや…気まぐれ
みたいな感じですw
最悪アダプター遊び専用と思ってポチりましたf^_^;)
とはいえAFレンズ欲しい…
また変わりダネ見つけない限りボディは暫く買いません
たぶんw
書込番号:20149219 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
近年、パナソニックGX1に12-35mmf2.8をメインに使っています。
先日イベントで子供の写真を写したんですが、シャープで解像力が高いのはいいんですが、炎天下とはいえ、何か肌の感じがマネキンというか、プラスチックの様な感じに写っているのに気が付きました。
そこで、少し古い当機で撮影したモノを持ち出してみました。全然違うんですね…確かに700万画素というのは、今となっては時代遅れですが、グラデーションが豊富で、肌の柔かな感じ、温かみが実に自然に表現されているのです。同じ様な空模様でも・・・。
正直、このレンズとGX1の組み合わせでは、満足した描写は得られませんでしたが、10年近く前に発売されたこのカメラ、決して侮れないと思いました。
残念なのが、このレンズ、現在絞りの故障で入院しています。ズームリングはダメになるし、埃は入り易いし、この絞りの修理も高価で、経験不足故の品質問題が残念なカメラでした。
8点
ユーザーの皆様の声をきいていると…このカメラの描き出す写真は素晴らしいらしいですねo(^o^)o
この当時の僕は、まだまだパナソニックに『ライカとタレント依存の家電屋さん』という…今にしてみれば馬鹿馬鹿しい偏見を持っていました。
ですので、作例を吟味したり、試すようなこともありませんでした。
今、興味津々ですo(^o^)o
書込番号:19014623 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
松永弾正さん
この頃は、まだ一眼レフを使う人というと、フィルムを知っている人が殆どでした。
それが今は、デジタルしか知らない人の数が増えてきました。本当に画質イコール解像力で、等倍鑑賞でテストチャートをどれだけ解像するか?のみの競争になっています。
まあ、当時ですら理解されずに、余り売れませんでしがた、買った人からは評判のいいカメラでした。
パナソニックの12-35mmは、世間では絶賛されているレンズですが、風景ならともかく、とても人物には使えない…と思った次第です。
近年、デジタル化と共に、テレビの画像も不自然な位に鮮明でコントラストの高い画像になっていますが、デジカメも同じ事で、残念です。
書込番号:19015870
0点
全体的にカリッとした高級感ある作りで、今はメイン?で使用、
残念ながらレンズはオリを使用してますが(高値で手が出せない)
今現在身体の修理(入院)で持ち出せませんが秋頃までは使用予定です。
書込番号:19015880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
今ではメインカメラはE-M1ですが、やはりこのカメラも結構な頻度で使用しています。
まぁ、パソコンのウインドウサイズでしか見ないので、あまり画素数とかは気にしていないのもありますが……
画質云々よりも撮れる写真の雰囲気が好きなんですよね。
明らかにオリンパスのカメラとは違う傾向なので
他のパナのカメラって使ったこと無いので、このカメラの特性なのかパナの特性なのかは分かりませんが……
個人的にはメタリックなものとか、緑、影のある風景などが綺麗に撮れる印象です。
書込番号:19016228
2点
最初の3枚はVario-Elmaritですが、最後の一枚だけはオリの70-300mmです。
書込番号:19016240
1点
>橘 屋さん
残念ながら、高級な作り…というのは、私は同意できません。
レンズなんか、プラスチックでパカパカしてますし、安っぽいだけじゃなくて、実際にズームリング等、地雷を抱えています。
私も当然、望遠はオリンパスを使っていましたが、ライカレンズとは若干色調は違っても、良い写りをしましたよ。
お体、お大事に!
書込番号:19017006
0点
>クサタロウさん
例えば今のテレビを見ていると、室内だろうが雨だろうが、完璧にホワイトバランスを調節していますよね?どんな所でも完璧な色をしている訳ですが、正直ソレって現実感が無いんです。寒そうな雰囲気とか、暑そうな雰囲気とかが伝わってきません。
薄暗い所は、薄暗いなりの写りがある筈なんですが、今はソレも無くなりました。
このカメラは、その辺の描写が絶妙なんだと思います。
例えばこんな画像でも、ホワイトバランスや色調補正で、より綺麗な色を出すことは可能です。しかし、それをやってしまうと、この薄暗さ、陰鬱な空模様、肌寒さまで消えてしまうんです。
書込番号:19017035
2点
昔、DMC-L1を買った頃、E-300とDMC-L1の比較をしたものです。
ここまで違うか!と驚いたものです。
写真で見ると、DMC-L1の方が自然の発色に見えるんですが、
自分が記憶している色はE-300の方が実際見たものに近かった印象です。
(当時書いていたブログがあり、それにもE-300の方が近いって書いているので)
個人的にはDMC-L1のAWBは割と優秀な印象です。
当時E-30がメイン使用でしたが、E-30とそんなに変わらない印象でした。
E-300は愚にも付かないほど、ひどかったですが……
ただこのDMC-L1のダメなところは、RAW単体で撮れないこと、これに限りますね。
せっかく32GBのSDカード使っても700万画素の低画素が生かせない。
結局1200万画素のE-30と比較して、撮れる枚数があんまり変わらないんですよね……
まぁ、2000枚以上撮れるから、あんまり気にしていないと言えば気にしていないですが
書込番号:19021115
0点
>クサタロウさん
E300の写真、何かコンタックスみたいな色ですね。
確かにホワイトバランスは比較的優秀ですが、夕方には結構バラつきが有ったと思います。まあ、夕方は地味な感じになる事が多かった印象があります。
私のGX1も、RAWのみでは撮れません。まあ、jpgは参考に有った方が、現像はし易いので、私はそれで満足ですが。当時は4Gと、後に買った16Gを使ってましたが、まあ、問題ない位の枚数は撮れました。
正直、露出が余り優秀だとは思わないので、その面でもRAWは必要なカメラですね。
書込番号:19021428
0点
画像処理臭さを容認しない点に賛成です。銀塩に戻れると思ってないから、
書込番号:19023528
0点
>低感度フォトさん
このカメラは、ある意味フィルムに近付けようとした最後の世代だったかも知れません。
普段、普通にGX1で、それなりに満足していたんですが、やはり結構違うんですね・・・。
一般的に綺麗といわれるのはGX1の方なんでしょうけど、やはりコッチの方が自然なんです。
今やテレビもガビガビの色が当たり前になりましたし、こんなの理解されないでしょうけど・・・。
書込番号:19027227
2点
銀塩の衰退に併せ、画像処理臭さが常態化しないことを願います。星空より行楽地の風景写真が多数でしょうから、
書込番号:19028823 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちわ
たまたまこの書き込みに出会いましたので、感想を書きます
私も、LIとVARIO D 14-50が好きで、海外にずいぶん持ち出しました
最近鳥取の砂丘に行ったときはオリのE−M1にこのレンズ(ときどき途中で引っかかりますが)をつけて行きました
L1にはかないませんが、それなりに雰囲気(肌の色あいなど)は醸し出しています
今度オーストリアに行くのですが、この組み合わせにしたくなりました(200mmまで、相当の画質で写せますしね)
書込番号:19112081
0点
>balaiboさん
ちょっと気になったので……
>最近鳥取の砂丘に行ったときはオリのE−M1にこのレンズ(ときどき途中で引っかかりますが)をつけて行きました
このときどき途中で引っかかるというのは、このレンズによくある故障の一つですね。
私も3年ほど前にこの現象が起こり、放置していると全くズーム出来なくなります。
(中のネジが緩んでズームを阻害するらしいです。)
もっともたまに引っかかる場合も、完全に引っかかる場合でも、修理代金は同じなので
放置しても良いかもしれませんが
因みに修理代金は4万強かかります
書込番号:19114633
0点
クサタロウ様
今は22mmの辺で引っかかります
おもしろいことにレンズを上に向けてリングを回すと回ります
下向きではだめです(笑)
少し前には完全に14-22までのレンズと思っていましたが
ある日突然14-50mmのレンズになりました(笑)
これがソニーの7m2に付けられればいいのですが、何か魔法はないのでしょうか?(笑)
書込番号:19114780
0点
balaiboさん
僕も昔、同じ状況でしたよ(笑)
カメラ単体向けてズームさせるとズーム出来るので修理はいいや、と思っていたんですが、
ある日からどの状態でも全くズーム出来なくなってしまいました。
書込番号:19114970
2点
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-L1 レンズキット
レンズアダプタを使用し、ペンタックスのKマウントのレンズ使用しているんですが、
このカメラで使うと、ライブビューではきちんと表示されているんですが、
いざシャッターを切ると、妙に暗い写真になります。
これってなんででしょうか?
露出補正しながらの撮影になるのでかなりめんどくさいです。
オリンパスのカメラを使用したときは、もうちょっとまともに写るんですが……
0点
マニュアルのP46に
「マニュアル露出アシストはめやすで
す。オートレビューで確認しながら撮
影することをおすすめします。」
って書いてますね(;^ω^)
実際に撮影して、プレビューで確認しながら
補正してね、って意味でしょうかね('◇')ゞ
EOS Mと逆ですかね。EOS Mはアシストの露出計は
正確ですが、液晶画面は−3に暗くなります。
真っ暗で何も見えないけど、撮影結果は、アシスト
の露出計通りに撮れます。
L1は自動ゲインで液晶は適正に見えるけど、
露出計が不正確なのかな。。
書込番号:18698404
![]()
0点
クサタロウさん こんばんは
自分は パナのマイクロフォーサーズで 他社レンズ使っていますが シャッタースピードが落ちるほど ライブビューに比べ 暗くなって行く傾向があります。
シャッタースピードにより 明るさの傾向が変わると言う事は無いですよね?
書込番号:18698494
![]()
1点
今更の返信ですみません。
>MA★RSさん
コメントありがとうございます。
そんなこと書いてあるんですね(^^;)
E-30とかは普通に見えたまま撮れるんですよね……
まぁ古いカメラだから仕方ないんですかね?
>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます。
基本日中しか撮らないので、ある程度シャッター速度は出てると思いますね。
因みに絞りリングで絞るとどんどんLV画面は暗くなっていくのでその辺が関係あるのかもしれませんね
因みにフィルムレンズ着用でLVだと、室内使用だと、全く何も見えない位暗いですね……
書込番号:18802021
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






























