画素数：738万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：320枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全262スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 これは素晴らしい |
9 | 7 | 2014年5月6日 06:23 |
 変換について |
2 | 4 | 2012年2月4日 11:43 |
| ローパスフィルターについたゴミの取り方 |
3 | 11 | 2009年5月17日 01:03 |
| 晴れた日の液晶画面 |
2 | 3 | 2009年8月26日 14:30 |
| DVDに書き込み時、動画の音声が途中で途絶えてしまいます。 |
2 | 11 | 2008年5月9日 23:52 |
| 屋外だと綺麗なのに、室内だと微妙・・・。 |
0 | 12 | 2007年12月9日 09:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
小さくまとまったボディに中身がぎっしり詰まっているようだ。
外装も金属性で精密感も最高だ。
明るいところの撮影に徹した機能で使いやすさも抜群だ。
非常に程度のいい中古を安く手に入れることが出来た。満足。
2点
  |
|---|
FX7/FX8/FX9/FX01 まではありますが、FX01後継のこれは所有なし。ざむねん。
FX9から3:2が追加されて使いやすいです。CCD特有の切れで、まだまだ使えます。
貼付は先輩機FX01 リサイズ。
書込番号：17393303
2点
若い時は所沢（パイオニア所沢・川越）に最低でも月一回、多い時は毎週行っていましたよ。
あと、入間のTEACとか、桶川のもう忘れましたが「---」とか。今は昔の話でした。
書込番号：17393536
1点
画素数もこのくらいが ちょうどいい。
金属の質感もみたまんまのようだ。
パナのデジカメは 実に真面目に出来ている。
書込番号：17393676
2点
うさらネットさん。
所沢も基地跡に公園が出来て、撮影するにも手ごろになりました。
.
カメラ久しぶりですさん こんにちは。
数年前の機種はどれも気になっていますが、今のオモチャみたいなカメラとは段違いです。
センサーの暗所性能がちょっと悪いだけで、レンズなどはまさに優秀だから。
書込番号：17393775
0点
 |
 |
|---|---|
かなりきれのいいレンズを使っていたようだが、細部がガサガサしていて
やはり1000万画素以上の機種のほうがドットの実が詰まっているようだ。
書込番号：17485111
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
みんなにＤＶＤを作ろうと思い、Windowsムービーメーカーで写真+動画のミックスしたビデオを保存しようとしたら、完了できないとの表示がありました。
動画なしだと完了します。
動画は、メーカーで読み込むようmovからasfに変換しました。
使用ソフトはany video converterです。
0点
DVD用Mpeg2の高ビットレートで変換して
ムービーメーカーで読み込んで見てください。
書込番号：14103027
1点
MPEG2の最高ビットレートで変換しましたが、逆に読み込んだ時点で音声のみ再生されて、動画が出ませんでした。
書込番号：14103198
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
 |
|---|
今日撮影た画像をチェックしていたら、ローパスフィルターのゴミと思われる灰色の丸い陰が写っていることに気がつきました。（上下は箸入れと写真下端の中央、左右は中央左よりの位置）
本機はレンズがはずせないので、基本的にはＳＣで修理以外に除去する方法はないと思うのですが、何かＳＣに出さずに簡単に自分で除去する方法は無いでしょうか。
またＳＣに出された方は、いくらかかりましたか？
よろしくお願いします。
0点
こんばんは
ご自分での除去は難しいでしょう。
SCでの費用は5000円ぐらいでしょうか。
書込番号：9553879
1点
Chinacatさん、こんばんは!!
自分でとなるとレタッチくらいじゃないでしょうか!?
ソフトがあれば簡単にできます。
やはり、SCで清掃して頂くのが宜しいかと。
書込番号：9553990
1点
分解清掃じゃないですかｗ
この機種は知りませんが，別のコンデジは自分でやってます．
自己責任です．
書込番号：9553994
0点
みなさん素早いご回答ありがとうございます。
レタッチ・・確かに一つの解決案ですね。
クリーニング５，０００円位なら、何とか捻出出来るかなぁ（＾＾
幸いゴミは下半分にあって目立ちにくいので、もうしばらく様子見してみます。
ありがとうございました。
書込番号：9554237
0点
長期保証に入っているなら、それを使うのも手ですが・・・
書込番号：9554334
0点
m-yanoさん
>長期保証に入っているなら、それを使うのも手ですが・・・
残念ながら入ってないです。そもそもゴミ付着って保証期間中なら無償修理にしてくれるのでしょうか。故障では無いような気がしますけど。
書込番号：9554504
0点
こんばんは。パナ機は持ってませんが・・・
Canonのコンデジで帽子が飛ぶくらい風の強い海辺で3時間ほど撮ったら、ピンぼけゴミ(たぶんローパスフィルター)とくっきりゴミ(たぶんCCD)が現われましたが、保管・運搬時にCCDを下向き(液晶モニタを上に)していたら、いつのまにかなくなりました。
まぁ、こんなこともあるのだと・・・。
書込番号：9554553
0点
メーカーはカシオでしたが、私の知人がローパスフィルターのゴミを長期保証で修理しましたよ。
長期保証はメーカーではなく、販売店の保証なので確認の必要はありそうです。
過去ログでも故障した方に限って長期保証に入っていない方が多いようですね。
私なんか必ず長期保証に入るのに、今まで一回も長期保証を使ったことがありません。
ウマくいかないものですね〜(^^ゞ
書込番号：9554587
1点
>下向き(液晶モニタを上に)していたら、いつのまにかなくなりました。
あまり期待できませんが、取り敢えずやってみますね（＾＾）
>過去ログでも故障した方に限って長期保証に入っていない方が多いようですね。
>私なんか必ず長期保証に入るのに、今まで一回も長期保証を使ったことがありません。
>ウマくいかないものですね〜(^^ゞ
故障しても保証で修理できたら書き込まなので、そんな気がするだけだと思います。
でも僕も以前ヤマダ電機の家電保証（購入したものだけでなく、家で使用する電化製品すべてを保証する内容で、しかも保証料実質無料だったと思います）に入っていましたが、加入期間に故障は無かったです。
確かにうまくいきませんね（笑）
書込番号：9554937
0点
自己責任ですが、掃除機で吸い取る！！
私も成功しました〜電池を抜き取り電池蓋の部分からとレンズの部分等々〜
電池を入れて最大にズームしたり、レンズを収納した状態でしたり・・・
掃除機のパワーも最初は軽く徐々にパワーをあげたり〜
今のところ順調です。
分解よりはかなり楽です。
あくまで自己責任で！！
書込番号：9555025
0点
さんがくさん
>自己責任ですが、掃除機で吸い取る！！
これはまたすごい発送ですね（＠＿＠）。
確かに「ゴミが入る」＝「どこかに外部との隙間がある」と考えると、掃除機でカメラ内部の空気をゴミと一緒に吸い出せても不思議ではないですね。
でもカメラ内部の空気を吸い出したら、代わりに外の空気がカメラの中に入るでしょうから、ホコリの無い所でやらないと新たなゴミの進入が心配です。
せっかくのアイデアですがちょっとペンディングにさせてもらいます。
アイデアありがとうございました。
LR6AAさん（返事が抜けていました、すみません）
分解清掃の技術は僕にはありません（＾＾
書込番号：9555180
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
去年このカメラを買いましたが、晴れた日は液晶画面が見にくくありませんか ？
他の人のカメラと比べても見にくく感じます。液晶の明るさ調整が有りますが、
あまり効果は無い様に感じています。皆さんはどうでしょうか ？
1点
このカメラに限らず全機種に当てはまります。
書込番号：7796928
1点
仲間のカメラと比べても、晴れた日の見にくさは特別と思います。
液晶フードはかさばるし、次に買うならファインダー付きを買います。
書込番号：7806934
0点
そこまで見にくいでしょうか？
現在、液晶の寿命とか考えて１個暗くしていますが。
液晶なんで反射で見えにくくなるのはしょうがないかと思いますが。。。
書込番号：10052467
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
購入時からの課題なのですが、どうしても動画をウマくDVDに焼けません。
QuickTimeプレイヤーでの再生は問題無く可能です。
しかしnero（書き込みソフト）で家庭用DVDプレーヤーでも見れるやり方で焼くと15分の動画の内残りの5分ぐらいから音声が途中で切れてしまいます。動画には問題ありません。
過去ログにてMotion JPEGなのでMOV→MPEG2変換を試してもダメでした。
1.TMPGEncでMPEG2の変換では変換前と同じ途中から音声が出ない同じ症状でした。
メディアプレーヤーでの再生も同じ症状です。
2.flv2pspでMPEG2の変換ではメディアプレーヤーでの再生は問題ありませんでしたがDVDに焼くと最初から音声が出ませんでした。
もしかしたらnero（書き込みソフト）に問題があるのでしょか？
0点
こんにちは。
私もデジカメ動画を撮って編集してます。
「Video DVD Maker」を試してみましたがこのソフトが変換→オーサリングしてくれますし、
フリーソフトですが音声もちゃんと出ました。
「Video DVD Maker」でググルと2番目の「Video DVD Maker FREEの試用」で解説してます。
（個人のHPはリンクを貼れないので）
ダウンロードサイト
http://cowscorpion.com/MultimediaTools/VideoDVDMaker.html
書込番号：7783864
1点
>TMPGEncでMPEG2の変換
フリー版をお使いの場合、QTが7以上だと音声に不具合がでます。
6.5.2ですと問題ないと思います。
私は、「Any Video Converter」と「TMPGEnc 4.0 XPress」を使ってますが
以前は「QT Converter」で変換してました。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se378055.html
書込番号：7783888
0点
ニコン富士太郎さん、ご返答有難うございます。
TMPGEncはフリー版でQuickTimeは6.5.2に再インストールは試しております。（過去ログにあったので）
しかし、最新版のQuickTimeと同じ症状でした。。。
（今は元の最新版に戻してあります）
Video DVD Makerはラインディングもしてくれるのですね。しかし英語が・・
neroだとDVD挿入時のオープニングのタイトルが編集できるのでこのままneroを活用したいのですがダメですかね？
QTConverterで変換→nero=家庭用DVDプレイヤー可能なDVD
音声も最後まで入りますでしょか？
もしくは
Any Video Converter フリー版→nero=家庭用DVDプレイヤー可能なDVD
で出来ますでしょか？
書込番号：7783942
0点
パソコンでQuickTimeプレイヤー（最新版）で見る分には音声も最後まで問題ありません。
ちなみにDivXプレーヤーで動画をドラッグして見ると同じ（neroで書き込みした時と）場所から音声が聞こえなくなります。
正直、行き詰りました。お願いします。
書込番号：7783983
0点
>QTConverterで変換
音声は問題なくでますよ。
＞Any Video Converter フリー版
ごめんなさい、私のはGoldなんですが画像、音に関しても問題ないです。
neroですとタイトル編集ができますね。
どちらかのソフトで変換してneroで焼いてください。
書込番号：7783998
0点
＞DivXプレーヤーで動画をドラッグして見ると
再生してみましたが音声はすべて再生されましたよ。
書込番号：7784025
0点
ニコン富士太郎さん
度々、ありがとうございます。
ただ今、職場ですので今晩試してみたいと思います。
また結果報告しますのでまたお付き合い下さい。
ありがとうございました。
書込番号：7784032
0点
コメントが前後して申し訳御座いません。
ニコン富士太郎さんのDivXプレーヤーは最後まで音が出ましたか。
動画ファイル自体問題あるのかな？
QuickTimeプレイヤーやflv2pspで変換後メディアプレイヤーでは最後まで音は出るのですが・・
謎ですね。内のルミックス動画ファイル君。
書込番号：7784066
0点
最後まで音はでましたよ。
＞動画ファイル自体問題あるのかな
なかなか難しいですね。
neroでDVDを焼くとたまに不具合ありますし、PCでは問題なく再生されても
DVDプレーヤーではカクカクする場面もありました。
画質に関しては Ulead DVD MovieWriterの方が綺麗ですし不具合も少ないです。
書込番号：7784125
0点
ニコン富士太郎さん
Ulead DVD MovieWriter体験版をインストールしてQuickTime動画ファイルをそのままドラッグ
タイトル編集して書き込みし無事家庭用ＤＶＤプレイヤーで最後まで音が出る事を確認しました。
結局、変換はしておりません。こちらのUlead DVD MovieWriter任せで行いました。
こちらのDivXプレーヤーの音の途切れは謎でしたが、nero6に問題ありだと解決しました。
ありがとう御座いました。またの機会がありましたらお付き合い下さいませ。
デジカメの動画って意外と使えますよね。ニコン富士太郎さん
若干カクカクしますが家族は良く（綺麗に）撮れているねって言ってます。
本格的に撮る時はビデオカメラを使いますが小さいので手軽に撮れますし、2ＧＢのメモリカード2枚あればチョイ撮りには十分重宝します。
もっと編集をちょくちょく覚えて行きたいと思います。
書込番号：7785948
0点
かずかずっつさん,こんばんは。
無事完成して良かったですね。
去年、同窓会の撮影を頼まれ静止画をビデオムービーして
DVDを製作したのが役に立ったようで私も嬉しいです。
オーサリングソフトは、何種類か試したんですがUlead DVD MovieWriterがいいです。
編集は大変ですが完成した時は何とも言えませんね。
また、何かありましたら書き込みしてください。
ご家族と楽しい時間をお過ごしください。
書込番号：7786084
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07
FX07を旅行先に持っていき、主に風景と、室内で人を撮ったのですが、
あとからＰＣで画像を確認してみると、屋外で撮った風景は申し分なくとても綺麗で満足したのですが、なぜか室内で撮ったものは、何かわからないのですが、とにかく汚い感じでした。
手ブレとかは１００％考えられません。
画質設定も7Mに設定したまま、特に何も変えなかったです。
なのに、なぜこんなに差が出てしまうのかな？と思いました。
これはなぜでしょうか？
何が原因かというのと、解決策などがあれば教えてください！
0点
オートで撮影されたのでしょうか？
その場合、ＩＳＯ感度が高くなってはいませんか？
ｅｘｉｆ情報で分かります。
ＩＳＯ感度が高い（400〜800以上）と、ノイズが出やすくなります。
書込番号：7077569
0点
解決策を書き忘れました。
高感度ノイズが原因なら、ＩＳＯ感度を低く設定すれば、解決します。
そうすると、シャッタ速度が遅くなり、カメラブレし易くなります。
何か台の上に置くとか、三脚を使うなどして、カメラブレを防ぎましょう。
被写体が動くものですと、フラッシュが有効です。
暗く、フラッシュが焚けず、動いている被写体の場合、撮影はデジ一でも困難です。
書込番号：7077586
0点
ご回答ありがとうございます！！！
ISO感度が原因かもしれません。（素人なのでわかりませんが･･･）
ところで「ｅｘｉｆ情報」とはどうやったら確認できますか？
ＰＣなどで確認するのですか？
また、その「ｅｘｉｆ情報」がどうだとISO感度が高くなってしまっている、低くなってしまっている。というのが分かるのですか？？？
ご回答にとても感謝しています。
もう少しだけ詳しく教えてもらっていいですか？
書込番号：7077667
0点
私はパナのカメラを持ってないので、詳細は分かりませんが、カメラに添付の画像ソフトが有ると思います。
そのソフトをインストールし、起動して写真ファイルを開きます。
私が使っているオリンパスマスタでは”表示”を選び、プロパティを表示させると、exif情報が表示されます。
パナ付属のソフトだと、この辺りは分かりません。
どこかでプロパティを表示させれば、exif情報が出てくると思います。
あるいはフリーソフトのExif Readerというソフトで表示させることも出来ます。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se121019.html
http://www.rysys.co.jp/exifreader/jp/download.html
exif情報には、カメラの機種名、撮影日時、シャッタ速度、絞り値、ISO感度、フラッシュの有無など、多くの情報が記録されています。
ちなみに、プリント画面に日付を入れるのは、exif情報を基にしています。
書込番号：7077753
0点
ISO感度のことを書き忘れました。
ISO感度の値は、機種にも依りますが、最低値は５０〜１００、最高値は１６００〜３２００程度、機種によっては１００００を超えるものもあります。
コンデジでは通常、設定値が２００以下なら、ノイズも少なく、きれいに撮れます。
一般的な機種では、４００〜８００が上限でしょう。
たとえ、１００００という値に設定できても、撮影は可能ですが、プリントした場合、見るに耐えられない、ノイズまみれの写真になると思います。（実際に使ったことはありませんが…。）
私は所有機（１０台以上）の全てで、ISO感度はその機種の最低値に手動設定しています。
書込番号：7077898
0点
色々と教えてくださってありがとうございます。
なんでもかんでもで申し訳ないのですが、
私が今問題にしている画像を、上記のＵＲＬでダウンロードしたソフト（一番上）で情報を調べてみました。
露出時間 : 1/30秒
レンズF値 : F2.8
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 200
Exifバージョン : 0221
ホワイトバランス : オート
です。
ISOモードは200ということでそこまで高いわけではありませんでした…。
ISO感度がやはり問題だったのかな？と思っていたのですが、そういうわけでもないのでしょうか？？
お願いします！
書込番号：7078329
0点
1/30だと手ブレの可能性がありますね。
画像を公開して皆さんに見てもらえば、原因や具体的な対処法が寄せられるかもしれませんよ。
感度を下げると、手ブレのリスクが増大し、ストロボの光の届きも悪くなるので、適宜適切に使いたいところです。
書込番号：7078687
0点
こんばんは。
ＩＳＯ感度が２００とのこと。なら、高感度ノイズが原因ではなさそうですね。
最初のスレでは、
＞室内で撮ったものは、何かわからないのですが、とにかく汚い感じでした。
考えられることは、ホワイトバランスが合って無く、蛍光灯特有の緑がかった写真になってはいませんか？（蛍光灯下では、時々起こります。蛍光灯の灯質は一定ではありませんから。）
あるいは、プログラムAEとのことですから、やや露出不足だった可能性もあります。
画面の中のどこかに、特に明るいところ（窓とか、電灯など）がある場合、AEでそのまま撮影すると、明るいところの影響で、全体的には露出不足になる可能性があります。
露出不足の写真は、適正露出の写真より汚く感じられます。
正確なことは、実際の写真を見ないと分かりません。
実際はそれほどでもないかもしれません。
書込番号：7078846
0点
 |
|---|
皆さんありがとうございます。
問題の画像なのですが、コチラです。（友人で勝手に載せていいのかわかりませんが…）
顔がなにか変な色になっていて、私としては満足できないのです…。
友人に見せても変だと言っていました。
何か自然の色でないというか…。よくわかりませんが、
私が言おうとしている事は、分かっていただけるでしょうか？？？
すみません。
もっと綺麗に撮れているのもあるので、それと比べると断然違うのです。
この画像は何が悪いのでしょうか？解決策を教えてください！
お願いします。
書込番号：7086189
0点
＞もっと綺麗に撮れているのもあるので、それと比べると断然違うのです。
違うと言われても分かりかねるんですが、、、、。
画像を拝見すると「それなり」には写っているように見えます。
ストロボが使われているので、（ストロボ用のホワイトバランスが適用されているためか、）青みがかっているようです。画像処理ソフトで「青み」を取る(弱める)とナチュラルで血色が良いカンジにはなります。
ストロボ発光時のWBは変更できない場合が多いので、そうなると撮影時の手の打ちようがね、チョット。後処理として、自分で補正する、写真屋さんに「顔色が良くなるようにお願いします」といってみる、プリンターの補正に任せる、などの対処が考えられます。
ストロボを使わないで、適切なWBを設定すれば良いんでしょうが、高感度による画質の低下や手ブレのキケンがついて回りますし、顔色の良さに定評があるメーカーもありますがそのためだけに買い換えるのもどうかと思いますしね…。
というか、どちらかというとストロボの反射が気になります、、
人物で隠すか、壁に向かって斜めになる位置から撮った方が良かったかもしれません。
書込番号：7087330
0点
こんばんは。
ダウンロードして詳しく見ようと思いましたが、出来ませんでした。
撮人不知さんが言われているように、そこそこには写っているように思います。
先のレスでも少し言いましたが、カメラがフラッシュの反射光を露出に反映して、人物がやや暗めになっているようにも感じます。
あと、ピントも人物に合って無いように感じられますが、いかがでしょう。
また、正面からの写真のため、赤目にもなっています。（眼鏡があるため、それほどひどい赤目ではありませんが、右目はそう感じます。）
そんなこんなで、”少し変”と感じられるのではないでしょうか？
書込番号：7087561
0点
お写真拝見しました。
私もFX07を持ってますが、室内では赤みの強い写真になってしまいますね。
ホワイトバランスがイマイチなんだと思います。
その他として、
・顔の側面は、蛍光灯の緑かぶりをしている
・人物が中央でないため、ピントは後ろの窓に来ている
・背景が暗いため、人物はわずかに露出オーバー
・広角で近寄って撮っているため、顔が少し歪んでいる
・赤目では無しに、メガネにストロボが反射しているのでは？
もう少し離れて撮られると、上記の問題はもう少し改善されると思います。
最近は広角28mmが持てはやされますが、人物撮影の場合は色々弊害が出てきます。
また、最近のカメラなら、顔検出が付いていて顔にピント・露出・ホワイトバランスなど合わせてくれるので、改善されると思います。
特に、フジ・キヤノン・ソニー・パナソニックが優秀です。
ただソニーは室内照明だと黄色みが強いと写真誌では評価されてます。
書込番号：7089832
0点
この製品の最安価格を見る
<265
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
