LUMIX DMC-FX07 のクチコミ掲示板

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX07の価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の買取価格
  • LUMIX DMC-FX07のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX07のレビュー
  • LUMIX DMC-FX07のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX07の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX07のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX07のオークション

LUMIX DMC-FX07パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 8月25日

  • LUMIX DMC-FX07の価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の買取価格
  • LUMIX DMC-FX07のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX07のレビュー
  • LUMIX DMC-FX07のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX07の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX07のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX07のオークション

LUMIX DMC-FX07 のクチコミ掲示板

(2101件)
RSS

このページのスレッド一覧(全262スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX07」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX07を新規書き込みLUMIX DMC-FX07をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ9

返信7

お気に入りに追加

標準

これは素晴らしい

2014/04/08 18:45(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

スレ主 aspicさん
クチコミ投稿数:1028件
当機種
当機種
当機種
当機種

小さくまとまったボディに中身がぎっしり詰まっているようだ。
外装も金属性で精密感も最高だ。
明るいところの撮影に徹した機能で使いやすさも抜群だ。
非常に程度のいい中古を安く手に入れることが出来た。満足。

書込番号:17393205

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:38468件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2014/04/08 19:18(1年以上前)

別機種

FX7/FX8/FX9/FX01 まではありますが、FX01後継のこれは所有なし。ざむねん。
FX9から3:2が追加されて使いやすいです。CCD特有の切れで、まだまだ使えます。

貼付は先輩機FX01 リサイズ。

書込番号:17393303

ナイスクチコミ!2


スレ主 aspicさん
クチコミ投稿数:1028件

2014/04/08 20:16(1年以上前)

うさらネットさんどうも。
FX01も問題なくいい描写ですね。

書込番号:17393498

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38468件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2014/04/08 20:25(1年以上前)

若い時は所沢(パイオニア所沢・川越)に最低でも月一回、多い時は毎週行っていましたよ。
あと、入間のTEACとか、桶川のもう忘れましたが「---」とか。今は昔の話でした。

書込番号:17393536

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3518件Goodアンサー獲得:30件

2014/04/08 21:02(1年以上前)

画素数もこのくらいが ちょうどいい。
金属の質感もみたまんまのようだ。
パナのデジカメは 実に真面目に出来ている。

書込番号:17393676

ナイスクチコミ!2


スレ主 aspicさん
クチコミ投稿数:1028件

2014/04/08 21:26(1年以上前)

うさらネットさん。
所沢も基地跡に公園が出来て、撮影するにも手ごろになりました。
.
カメラ久しぶりですさん こんにちは。
数年前の機種はどれも気になっていますが、今のオモチャみたいなカメラとは段違いです。
センサーの暗所性能がちょっと悪いだけで、レンズなどはまさに優秀だから。

書込番号:17393775

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:34540件Goodアンサー獲得:319件

2014/04/09 02:09(1年以上前)

aspicさん
エンジョイ!

書込番号:17394650

ナイスクチコミ!0


スレ主 aspicさん
クチコミ投稿数:1028件

2014/05/06 06:23(1年以上前)

当機種
別機種

かなりきれのいいレンズを使っていたようだが、細部がガサガサしていて
やはり1000万画素以上の機種のほうがドットの実が詰まっているようだ。

書込番号:17485111

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

変換について

2012/02/03 07:39(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

クチコミ投稿数:26件

みんなにDVDを作ろうと思い、Windowsムービーメーカーで写真+動画のミックスしたビデオを保存しようとしたら、完了できないとの表示がありました。

動画なしだと完了します。
動画は、メーカーで読み込むようmovからasfに変換しました。

使用ソフトはany video converterです。

書込番号:14101723

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2012/02/03 16:03(1年以上前)

DVD用Mpeg2の高ビットレートで変換して
ムービーメーカーで読み込んで見てください。

書込番号:14103027

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2012/02/03 17:06(1年以上前)

MPEG2の最高ビットレートで変換しましたが、逆に読み込んだ時点で音声のみ再生されて、動画が出ませんでした。

書込番号:14103198

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2012/02/04 11:42(1年以上前)

明日、帰宅して、対応します。

書込番号:14106130

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:26件

2012/02/04 11:43(1年以上前)

大変お手数かけます。

わざわざすみません。

書込番号:14106135

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ18

返信21

お気に入りに追加

標準

故障と修理の対応

2007/11/21 00:29(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

ちょうど1年前にこの機種を購入しました。
故障するまでは何の不満もなかったのですが、
ある日突然電源が入らなくなりました。
保証期間内のため、販売店からメーカーに修理依頼しました。
帰ってきた修理明細には、ショック品のようです。
取り扱いに注意。基盤、レンズを交換とありました。

こちらはこのカメラを大事に扱ってきたし
当然落としたり、ぶつけたりした覚えはありません。
すぐさま、メールにて以下の問合せをしました。
@ショック品とは?
Aどのような故障か?どういう事象で発生するのか?
B商品が壊れやすいのでは?
C今後の同一の故障は3ヶ月保証は短くないか?

帰ってきた返答は、カメラの下からの圧によって
発生した場合に起こる不具合で、例としてかばんに
いれているときに満員電車内で受ける圧でもこのようなことが
おこりうる。基盤と取り付け部分はショートしておりレンズにも
傷が付いていたためそれぞれ全て交換。
商品は出荷時に検査しており壊れやすいことはない。
3ヶ月保証は他の御客さんもそうなので勘弁してほしいとの
ことでした。

私が一番最初に感じたのは満員電車の圧でここまで
壊れる製品はこわれやすいとは言わないのかという点でしたが、
このような回答をもらった以上、少なくとも
お客に対する誠意というものはないんだなと感じました。

デジカメってこんな簡単にこわれたりするものなのでしょうか。
4年ほど前に購入したKonicaのデジカメは、いまでも
問題なく使えていますし、どうしてもこの製品に不具合が
あったとしか考えられません。

それと、このお客様ご相談センターの対応というもの
こんなものなんでしょうか。
腹立たしさに輪をかけられました。

デジカメひとつでここまで言うのもどうかと
思いますが、2度と松下の製品は買いたくありません。

書込番号:7009057

ナイスクチコミ!3


返信する
FUJIMI-Dさん
クチコミ投稿数:12551件Goodアンサー獲得:44件

2007/11/21 00:44(1年以上前)

>今後の同一の故障は3ヶ月保証は短くないか?
いえ 他のメーカーも またデジカメに限らず同じ様な対応になってるのでは
デジカメってのは 精密機械だから大事に扱わないと壊れても致し方ないと思います

書込番号:7009131

ナイスクチコミ!4


M150さん
クチコミ投稿数:371件Goodアンサー獲得:42件

2007/11/21 01:59(1年以上前)

コンパクトデジカメの市場は小型軽量薄型という命題があり、さらには裏面の大部分を液晶が占めています。このためフレームの強度を保つのは至難の業かと思われます。パナソニック製品に限らずカバンに入れておいたら、壊れたというケースが多いです。一昔前の製品なら、重いし厚いし液晶も小さいので今の製品より頑丈でしょう。今風の薄型デジカメなら、どこのメーカーでも同じようなリスクはあると思われます。たまたまパナソニック製品で故障したからといって、パナソニックは壊れやすいとか誠意がないとかって思い込んだら、次を買うときに選択肢が減るだけですよ。

書込番号:7009351

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:13件

2007/11/21 05:34(1年以上前)

結局、修理は無償だったのですか?
(修理代金が、書かれていないので 無償だと思いますが)

一般的に 自然故障と見なされなければ、有償扱いとなりますよ。
今回のケース(外圧が原因だとすれば)であれば、
有償修理となっても 当然(仕方がない)とも思えるのですが・・・  。
仮に無償修理で対応して貰えたのなら、特別配慮と考えるべきでしょう。

小型,薄型,軽量化を目指しつつ、強度を確保するという事は 大変な事だと思いますよ。

書込番号:7009548

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:13件

2007/11/21 08:50(1年以上前)

みなさま、ご返信ありがとうございました。
やはり、小型軽量化が進み携帯しやすくなる反面、
管理はきちんとしないといけないですね。
そのように扱ってきたつもりではいたのですが・・・

ねこパンチ!さん>
修理は無償でした。私が納得いかない部分でもあるのですが、
これは私がメーカー側に非があると感じてしまった部分です。
M150さんのご返信にもありますように、まさにかばんに入れて
おり、ただしこちらの意識としてかばんに衝撃をあたえるような
事象がなかったということはメーカーへの問合せにも書きました。
メーカーもショック品だろうといってますし、
製品に非はないと言い切っていますから、特別配慮だったのかもしれません。
メーカーも特別配慮してますよ!とは言わないですもんね、きっと。

M150さんの進言にもありますように選択肢をへらさないように
冷静にこういうものだと認識しようと思います。

書込番号:7009798

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3504件Goodアンサー獲得:156件 価格狩猟団 

2007/11/21 11:19(1年以上前)

このまま 悪 レポートとして残るのが残念な内容なので返信しました。

自分の使い方が悪いのにメーカーのせいにして、コレではただのクレーマーです。
かばんの中で衝撃を受けたデジカメを無償修理で対応しなければならないメーカーもたいへんですね。

そんな対衝撃性も求めるスレ主さんは
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/bigjobhd3w/
この様なタフなカメラ使ってください。

書込番号:7010106

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1448件

2007/11/21 13:07(1年以上前)

お客様相談センターとして、無償対応で応じたという事は、とても優しい対応だと感じてます。
相談センターとしては、内部の状況から 壊れた時の事を憶測するより仕方が無いので お客さんの言われる事と食い違いが出る場合が 有ります。

今の小型ボディの中に ぎっしりと基盤、精密機器を詰め込み、かつ、大型液晶という外力に弱い部分が外装の大部分を占めていれば、衝撃ばかりでなく 外から加わる圧力にも弱くなってると推測されます。

小生も他業種の相談センターに所属してますのですが、よく有るのが、何もしてないのに壊れた。最初から調子が悪かったと 10年近く経ってから言われる事なのですよ。
でも内部を見れば 大体の憶測は、つきますが、返答に対して納得して頂ける方と納得されない方が、居ます。

書込番号:7010411

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:13件

2007/11/21 16:37(1年以上前)

あっ! そう言えば、こういうデジカメケースがありますよ。

http://www2.elecom.co.jp/avd/case/zsb-dg007/

http://www2.elecom.co.jp/avd/case/zsb-dg008/

宜しければ、ご検討下さい。
一寸、遅かったかな?

書込番号:7010877

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6475件Goodアンサー獲得:142件 LUMIX DMC-FX07の満足度5 ふぉとぱす 

2007/11/21 17:12(1年以上前)

こんばんは。

私も去年の12月にFX07を買っています。
使っているのは私ではないんですけど・・・

年明けの正月の初詣で人とぶつかり、腰の高さから砂利上に落下しました。
底面にキズと歪みができましたが、今のところ正常です。

>ある日突然電源が入らなくなりました。
覚えておきます。


コンデジは分解すると繊細なところや貧弱なところがわかります。
接着面が少なかったり(最小限?)、配線がギリギリの最短だったり、
両面テープで止めていたり・・・


>ねこパンチ!さん
それ使ってます。不注意でしたが1mの落下テストにも合格しました ^^;
コンクリートではなくカーペットの上にでしたが、
あの衝撃・圧迫に弱いcaplioでも耐えた・・・

書込番号:7010998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:881件Goodアンサー獲得:13件

2007/11/21 18:29(1年以上前)


 >> staygold_1994.3.24 さん

 >コンデジは分解すると繊細なところや貧弱なところがわかります。
  接着面が少なかったり(最小限?)、配線がギリギリの最短だったり、
  両面テープで止めていたり・・・

だから、初期不良や個体差(所謂、アタリ外れ)が結構? あったりするのかも知れませんね。
私が、今の所 ハズレを引いていないのは 案外ラッキーなのかも・・・  。

書込番号:7011225

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2007/11/21 23:34(1年以上前)

ねこパンチ!さん
>あっ! そう言えば、こういうデジカメケースがありますよ。
やはり自身で保有しているカメラですので大事に使いたく
検討させていただきます。staygold_1994.3.24さんのテストにも
合格されてますし!
ご進言ありがとうございました。

こうメイパパさん
ご返信ありがとうございます。
確かにこちらも不具合と決め付けたこともよくありませんし、
クレーマーまがいの問合せをしたことは認めます。
今後は注意します。
しかしながら、かばんでもなるべく衝撃を受けないようにしていたので
修理明細の説明不足もあって、不具合を疑ってしまいました。
この場合って問合せセンターに問合せするのはありですよね?
何もしていないというのは言いすぎかもしれませんが、
どの程度でこのような不具合が起きるのかを知りたいと思いましたし、
できればこちらの使用状況なども今回の担当者の方に少しでも
気にかけていただければ、ここのレポートにも記載はしませんでした。

M150さん、こうメイパパさんの返信で今回の故障が
こういうものだと理解させていただきとても感謝しています。
できないことなのかもしれませんが、問合せセンターから
M150さん、こうメイパパさんのような回答をしてもらえればなぁ
と感じます。



書込番号:7012674

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1448件

2007/11/22 07:46(1年以上前)

こちらこそ でしゃばりました・・・m(_ _)m

事例的に お客様相談センターに相談すべき件でしょう。
この件が 次の製品開発に活かせるかどうか・・松下の社内連絡網が きちんと動いてるかどうか、また、会社としての姿勢が 判るかも・・・

たてやまおいしーさんの不具合が、埋もれてしまわない事を願います。

それにしても コンデジもショックに弱くなってきているのでしょうかね??
小生のオリンパス機(2機種)は、結構 落としたりして外装が凹んだり、割れたりしてますが、一部機能が使いづらくなったりしてるだけで 写せるんですよ。
カメラメーカーと家電メーカーの違いも有るのかな??

書込番号:7013523

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2007/11/22 22:42(1年以上前)

>こちらこそ でしゃばりました・・・m(_ _)m
とんでもありません。本当にありがとうございました。

>それにしても コンデジもショックに弱くなってきているのでしょう
>かね??
>小生のオリンパス機(2機種)は、結構 落としたりして外装が凹んだ>り、割れたりしてますが、一部機能が使いづらくなったりしてるだけ
>で 写せるんですよ。
メーカーの方からの返信では、ショック品の説明の中に
落としたり、ぶつけたりした場合の外傷はありませんが、
それ相応の故障とありました。
故障の原因として最も考えられるのが下からの外圧とありました。
例としてかばんにいれたまま満員電車で押されたりすると
このような症状が起こる原因になる可能性がありますとの
ことでした。
当方、やはり意識のあるところではこの説明に相応するような
外圧は加わっていないと思うのですが・・・
4年前のKonicaが現役ですので、単純に比較してしまうと
コンデジが弱くなっているように感じます。

書込番号:7016269

ナイスクチコミ!1


疾翔さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:4件

2007/11/24 18:15(1年以上前)

広角レンズ+レンズ式手ぶれ補正の影響でしょう

広角レンズで避け難い収差や歪みを補正しようとすると、どうしてもレンズの枚数が増えます、軸が少しズレるだけで破綻します
レンズ式手ぶれ補正も効果の高さを謳うものはわずかな衝撃やズレに対して狂いやすい(壊れやすい)です

広角+レンズ式手ぶれ補正のモデルは製品の寿命的には厳しいものがあります

書込番号:7023669

ナイスクチコミ!1


疾翔さん
クチコミ投稿数:473件Goodアンサー獲得:4件

2007/11/24 18:18(1年以上前)

それなのに殊更薄さを強調しているパナの場合、なおさら対衝撃には厳しくなるでしょうね

書込番号:7023682

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13件

2007/11/26 12:04(1年以上前)

ご返信ありがとうござます。

>広角+レンズ式手ぶれ補正のモデルは製品の寿命的には厳しいものがあります
>それなのに殊更薄さを強調しているパナの場合、なおさら対衝撃には厳しくなるでしょうね
Userの認識として、取り扱い注意にもレベルがありそうですね。
なるべく長く使えるようにいろいろと考えてみようと思います。

書込番号:7031583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2008/02/17 18:26(1年以上前)

たてやまおいしーさん。
私も同じ事がありました。
やっぱりちょうど一年前に購入したのですが、
電源は入るのですが急に他のスイッチがきかなくなり、
お客様相談センターへ電話したところ
ここではわからないから他へあたってほしいと
電話番号を教えられて
そこへ電話したらデジタルカメラの事は詳しくないから
お客様相談センターへ電話してくれないかと「たらいまわし」。
いったいどんな対応をしているんでしょう。
もう一度、電話したら今度は量販店で修理をしてもらったら方が・・・と
「修理ご相談窓口」と表示されているのは
偽りでしょうか?
日本の企業のいいところはサービスのクオリティが高いってとこなのに、
最近はいらないとこまでグローバル化されて、質が下がっていませんか?
と思った今回の件でした。
私もこれからは絶対に
パナソニック商品は購入したくないと思いました。

書込番号:7406266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2008/02/19 01:34(1年以上前)

秋桜51さん>
こんばんは。
私の場合、保証期間間近だったこともあって、
急いで購買した量販店に持ち込みました。
私自身がこの製品の不具合と思っていたものの
保証期間内であれば確実に無料で修理してもらえると
思ったので、そうしました。
秋桜51さんは、保証期間は過ぎてしまっていますでしょうか?

私もこのスレで皆様からいろいろとご意見を
頂き考え方が落ち着きはしましたが、
このお客様ご相談センターの対応には
今もわだかまりはあります。
他のメーカーさんがどうなのかも気になりますが
顧客を気にした対応をして欲しいですよね。

書込番号:7413869

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2008/02/24 12:43(1年以上前)

たてやまおいしーさん
お返事ありがとうございました。<(_ _*)>
私の場合、保証期間も過ぎていて、またネットで購入したため
メーカーのお客様相談センターしか頼れずに電話したのですが・・・。
量販店ではメーカーの直接修理より手数料も倍以上かかるそうなのですが、
応対が面倒なのかどうかわからないのですが、
その相談センターが量販店へ行ったら?という対応はどうかと思います。
カメラだって修理をしてこれからも大事にしたいと思いますが、
わだかまりが残っていて今も気持ちが悪いです。
修理もできないままとなっています。

パナソニック商品を買ってもその後の対応がこうですと安心して
これから買おうという気もおきません。残念ですが・・・。

書込番号:7439789

ナイスクチコミ!0


minoko58さん
クチコミ投稿数:17件

2009/09/28 23:04(1年以上前)

私もlumix DMC-FX07ですが全く同じ状況です、ズボンのポケットに入れておき座るとき異物を感じたのでとり出してスイッチをいれたら動きませんでした。
その後充電して見ましたが電源が入らない不具合です。
DMC-FX07のカメラの欠陥では無いでしょうか。

書込番号:10228826

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1件

2011/01/23 15:18(1年以上前)

私もまったく同じ症状でした。コタツから畳の上に落としてしまっただけで電源が入らなくなりました。ショックといえばそれぐらいです。で、ヤフオクで中古を探してたら「LUMIX 修理します」という出品をみつけたので問い合わせたら、1500円ぐらいで直るとのご返答!早速お願いしたところ、ちゃんと直って返ってきました。送料込みだったから実質1200円ぐらい。ネットにはすごい人がいるもんです!奈良の業者さん??だと思うんですが、私からぜひおすすめします。ちなみに私とは関係ない方です。

書込番号:12550116

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2011/01/28 01:13(1年以上前)

SAKURA大好きさん
こんにちは!返信ありがとうございました。
修理を請け負ってくれる業者さんがいるんですね。。
保障が切れた後に故障したときには検討してみます!

さて、このデジカメですが、修理から戻ってきて3年以上経ちますが
修理後は別段不具合なく、元気に動いてくれています。
ねこパンチ!さんのレスで紹介していただいた通り、デジカメケースを
購入して大事に使っています。

書込番号:12570643

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

晴れた日の液晶画面

2008/05/12 07:08(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

クチコミ投稿数:153件

去年このカメラを買いましたが、晴れた日は液晶画面が見にくくありませんか ?
他の人のカメラと比べても見にくく感じます。液晶の明るさ調整が有りますが、
あまり効果は無い様に感じています。皆さんはどうでしょうか ?

書込番号:7796825

ナイスクチコミ!1


返信する
G4 800MHzさん
クチコミ投稿数:4164件Goodアンサー獲得:354件 観光バス 

2008/05/12 08:23(1年以上前)

このカメラに限らず全機種に当てはまります。

書込番号:7796928

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:153件

2008/05/14 17:43(1年以上前)

仲間のカメラと比べても、晴れた日の見にくさは特別と思います。
液晶フードはかさばるし、次に買うならファインダー付きを買います。

書込番号:7806934

ナイスクチコミ!0


st.kazuzuさん
クチコミ投稿数:8件 LUMIX DMC-FX07のオーナーLUMIX DMC-FX07の満足度4

2009/08/26 14:30(1年以上前)

そこまで見にくいでしょうか?
現在、液晶の寿命とか考えて1個暗くしていますが。
液晶なんで反射で見えにくくなるのはしょうがないかと思いますが。。。

書込番号:10052467

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

ローパスフィルターについたゴミの取り方

2009/05/16 21:44(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

スレ主 Chinacatさん
クチコミ投稿数:1474件
当機種

今日撮影た画像をチェックしていたら、ローパスフィルターのゴミと思われる灰色の丸い陰が写っていることに気がつきました。(上下は箸入れと写真下端の中央、左右は中央左よりの位置)

本機はレンズがはずせないので、基本的にはSCで修理以外に除去する方法はないと思うのですが、何かSCに出さずに簡単に自分で除去する方法は無いでしょうか。

またSCに出された方は、いくらかかりましたか?

よろしくお願いします。

書込番号:9553810

ナイスクチコミ!0


返信する
里いもさん
クチコミ投稿数:39973件Goodアンサー獲得:3797件

2009/05/16 21:54(1年以上前)

こんばんは
ご自分での除去は難しいでしょう。
SCでの費用は5000円ぐらいでしょうか。

書込番号:9553879

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1480件Goodアンサー獲得:218件 新MacBookユーザーレビュー 

2009/05/16 22:10(1年以上前)

Chinacatさん、こんばんは!!

自分でとなるとレタッチくらいじゃないでしょうか!?
ソフトがあれば簡単にできます。

やはり、SCで清掃して頂くのが宜しいかと。

書込番号:9553990

Goodアンサーナイスクチコミ!1


LR6AAさん
クチコミ投稿数:5791件Goodアンサー獲得:176件

2009/05/16 22:11(1年以上前)

分解清掃じゃないですかw

この機種は知りませんが,別のコンデジは自分でやってます.
自己責任です.

書込番号:9553994

ナイスクチコミ!0


スレ主 Chinacatさん
クチコミ投稿数:1474件

2009/05/16 22:45(1年以上前)

みなさん素早いご回答ありがとうございます。
レタッチ・・確かに一つの解決案ですね。
クリーニング5,000円位なら、何とか捻出出来るかなぁ(^^

幸いゴミは下半分にあって目立ちにくいので、もうしばらく様子見してみます。

ありがとうございました。

書込番号:9554237

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/05/16 22:58(1年以上前)

長期保証に入っているなら、それを使うのも手ですが・・・

書込番号:9554334

ナイスクチコミ!0


スレ主 Chinacatさん
クチコミ投稿数:1474件

2009/05/16 23:21(1年以上前)

m-yanoさん
>長期保証に入っているなら、それを使うのも手ですが・・・

残念ながら入ってないです。そもそもゴミ付着って保証期間中なら無償修理にしてくれるのでしょうか。故障では無いような気がしますけど。

書込番号:9554504

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4856件Goodアンサー獲得:428件 フォト蔵 

2009/05/16 23:29(1年以上前)

こんばんは。パナ機は持ってませんが・・・

Canonのコンデジで帽子が飛ぶくらい風の強い海辺で3時間ほど撮ったら、ピンぼけゴミ(たぶんローパスフィルター)とくっきりゴミ(たぶんCCD)が現われましたが、保管・運搬時にCCDを下向き(液晶モニタを上に)していたら、いつのまにかなくなりました。

まぁ、こんなこともあるのだと・・・。

書込番号:9554553

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2009/05/16 23:33(1年以上前)

メーカーはカシオでしたが、私の知人がローパスフィルターのゴミを長期保証で修理しましたよ。
長期保証はメーカーではなく、販売店の保証なので確認の必要はありそうです。

過去ログでも故障した方に限って長期保証に入っていない方が多いようですね。
私なんか必ず長期保証に入るのに、今まで一回も長期保証を使ったことがありません。
ウマくいかないものですね〜(^^ゞ

書込番号:9554587

ナイスクチコミ!1


スレ主 Chinacatさん
クチコミ投稿数:1474件

2009/05/17 00:23(1年以上前)

>下向き(液晶モニタを上に)していたら、いつのまにかなくなりました。

あまり期待できませんが、取り敢えずやってみますね(^^)

>過去ログでも故障した方に限って長期保証に入っていない方が多いようですね。
>私なんか必ず長期保証に入るのに、今まで一回も長期保証を使ったことがありません。
>ウマくいかないものですね〜(^^ゞ

故障しても保証で修理できたら書き込まなので、そんな気がするだけだと思います。

でも僕も以前ヤマダ電機の家電保証(購入したものだけでなく、家で使用する電化製品すべてを保証する内容で、しかも保証料実質無料だったと思います)に入っていましたが、加入期間に故障は無かったです。

確かにうまくいきませんね(笑)

書込番号:9554937

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1973件Goodアンサー獲得:190件

2009/05/17 00:35(1年以上前)

自己責任ですが、掃除機で吸い取る!!
私も成功しました〜電池を抜き取り電池蓋の部分からとレンズの部分等々〜
電池を入れて最大にズームしたり、レンズを収納した状態でしたり・・・
掃除機のパワーも最初は軽く徐々にパワーをあげたり〜

今のところ順調です。
分解よりはかなり楽です。
あくまで自己責任で!!

書込番号:9555025

ナイスクチコミ!0


スレ主 Chinacatさん
クチコミ投稿数:1474件

2009/05/17 01:03(1年以上前)

さんがくさん
>自己責任ですが、掃除機で吸い取る!!

これはまたすごい発送ですね(@_@)。

確かに「ゴミが入る」=「どこかに外部との隙間がある」と考えると、掃除機でカメラ内部の空気をゴミと一緒に吸い出せても不思議ではないですね。

でもカメラ内部の空気を吸い出したら、代わりに外の空気がカメラの中に入るでしょうから、ホコリの無い所でやらないと新たなゴミの進入が心配です。

せっかくのアイデアですがちょっとペンディングにさせてもらいます。

アイデアありがとうございました。

LR6AAさん(返事が抜けていました、すみません)
分解清掃の技術は僕にはありません(^^

書込番号:9555180

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信11

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

クチコミ投稿数:315件

購入時からの課題なのですが、どうしても動画をウマくDVDに焼けません。

QuickTimeプレイヤーでの再生は問題無く可能です。
しかしnero(書き込みソフト)で家庭用DVDプレーヤーでも見れるやり方で焼くと15分の動画の内残りの5分ぐらいから音声が途中で切れてしまいます。動画には問題ありません。

過去ログにてMotion JPEGなのでMOV→MPEG2変換を試してもダメでした。
1.TMPGEncでMPEG2の変換では変換前と同じ途中から音声が出ない同じ症状でした。
メディアプレーヤーでの再生も同じ症状です。
2.flv2pspでMPEG2の変換ではメディアプレーヤーでの再生は問題ありませんでしたがDVDに焼くと最初から音声が出ませんでした。

もしかしたらnero(書き込みソフト)に問題があるのでしょか?

書込番号:7783280

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2008/05/09 14:30(1年以上前)

こんにちは。

私もデジカメ動画を撮って編集してます。

「Video DVD Maker」を試してみましたがこのソフトが変換→オーサリングしてくれますし、

フリーソフトですが音声もちゃんと出ました。

「Video DVD Maker」でググルと2番目の「Video DVD Maker FREEの試用」で解説してます。
(個人のHPはリンクを貼れないので)

ダウンロードサイト

http://cowscorpion.com/MultimediaTools/VideoDVDMaker.html








書込番号:7783864

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2008/05/09 14:39(1年以上前)

>TMPGEncでMPEG2の変換

フリー版をお使いの場合、QTが7以上だと音声に不具合がでます。

6.5.2ですと問題ないと思います。

私は、「Any Video Converter」と「TMPGEnc 4.0 XPress」を使ってますが

以前は「QT Converter」で変換してました。

http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se378055.html

書込番号:7783888

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:315件

2008/05/09 15:05(1年以上前)

ニコン富士太郎さん、ご返答有難うございます。
TMPGEncはフリー版でQuickTimeは6.5.2に再インストールは試しております。(過去ログにあったので)
しかし、最新版のQuickTimeと同じ症状でした。。。
(今は元の最新版に戻してあります)

Video DVD Makerはラインディングもしてくれるのですね。しかし英語が・・
neroだとDVD挿入時のオープニングのタイトルが編集できるのでこのままneroを活用したいのですがダメですかね?

QTConverterで変換→nero=家庭用DVDプレイヤー可能なDVD 
音声も最後まで入りますでしょか?

もしくは
Any Video Converter フリー版→nero=家庭用DVDプレイヤー可能なDVD
で出来ますでしょか?

書込番号:7783942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:315件

2008/05/09 15:22(1年以上前)

パソコンでQuickTimeプレイヤー(最新版)で見る分には音声も最後まで問題ありません。
ちなみにDivXプレーヤーで動画をドラッグして見ると同じ(neroで書き込みした時と)場所から音声が聞こえなくなります。
正直、行き詰りました。お願いします。

書込番号:7783983

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2008/05/09 15:29(1年以上前)

>QTConverterで変換

音声は問題なくでますよ。


>Any Video Converter フリー版

ごめんなさい、私のはGoldなんですが画像、音に関しても問題ないです。


neroですとタイトル編集ができますね。


どちらかのソフトで変換してneroで焼いてください。

書込番号:7783998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2008/05/09 15:40(1年以上前)

>DivXプレーヤーで動画をドラッグして見ると

再生してみましたが音声はすべて再生されましたよ。

書込番号:7784025

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:315件

2008/05/09 15:43(1年以上前)

ニコン富士太郎さん
度々、ありがとうございます。
ただ今、職場ですので今晩試してみたいと思います。
また結果報告しますのでまたお付き合い下さい。

ありがとうございました。

書込番号:7784032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:315件

2008/05/09 15:59(1年以上前)

コメントが前後して申し訳御座いません。

ニコン富士太郎さんのDivXプレーヤーは最後まで音が出ましたか。
動画ファイル自体問題あるのかな?
QuickTimeプレイヤーやflv2pspで変換後メディアプレイヤーでは最後まで音は出るのですが・・
謎ですね。内のルミックス動画ファイル君。

書込番号:7784066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2008/05/09 16:20(1年以上前)

最後まで音はでましたよ。

>動画ファイル自体問題あるのかな

なかなか難しいですね。

neroでDVDを焼くとたまに不具合ありますし、PCでは問題なく再生されても

DVDプレーヤーではカクカクする場面もありました。

画質に関しては Ulead DVD MovieWriterの方が綺麗ですし不具合も少ないです。

書込番号:7784125

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:315件

2008/05/09 23:24(1年以上前)

ニコン富士太郎さん
Ulead DVD MovieWriter体験版をインストールしてQuickTime動画ファイルをそのままドラッグ
タイトル編集して書き込みし無事家庭用DVDプレイヤーで最後まで音が出る事を確認しました。
結局、変換はしておりません。こちらのUlead DVD MovieWriter任せで行いました。
こちらのDivXプレーヤーの音の途切れは謎でしたが、nero6に問題ありだと解決しました。

ありがとう御座いました。またの機会がありましたらお付き合い下さいませ。

デジカメの動画って意外と使えますよね。ニコン富士太郎さん
若干カクカクしますが家族は良く(綺麗に)撮れているねって言ってます。
本格的に撮る時はビデオカメラを使いますが小さいので手軽に撮れますし、2GBのメモリカード2枚あればチョイ撮りには十分重宝します。
もっと編集をちょくちょく覚えて行きたいと思います。

書込番号:7785948

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9241件Goodアンサー獲得:551件 A&Y`s Photo 

2008/05/09 23:52(1年以上前)

かずかずっつさん,こんばんは。

無事完成して良かったですね。


去年、同窓会の撮影を頼まれ静止画をビデオムービーして

DVDを製作したのが役に立ったようで私も嬉しいです。

オーサリングソフトは、何種類か試したんですがUlead DVD MovieWriterがいいです。

編集は大変ですが完成した時は何とも言えませんね。

また、何かありましたら書き込みしてください。

ご家族と楽しい時間をお過ごしください。








書込番号:7786084

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FX07」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX07を新規書き込みLUMIX DMC-FX07をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX07
パナソニック

LUMIX DMC-FX07

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 8月25日

LUMIX DMC-FX07をお気に入り製品に追加する <265

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング