LUMIX DMC-FX07 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:738万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:320枚 撮像素子サイズ:1/2.5型 LUMIX DMC-FX07のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FX07の価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の買取価格
  • LUMIX DMC-FX07のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX07のレビュー
  • LUMIX DMC-FX07のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX07の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX07のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX07のオークション

LUMIX DMC-FX07パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2006年 8月25日

  • LUMIX DMC-FX07の価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FX07の買取価格
  • LUMIX DMC-FX07のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FX07のレビュー
  • LUMIX DMC-FX07のクチコミ
  • LUMIX DMC-FX07の画像・動画
  • LUMIX DMC-FX07のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FX07のオークション

LUMIX DMC-FX07 のクチコミ掲示板

(2101件)
RSS

このページのスレッド一覧(全262スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FX07」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX07を新規書き込みLUMIX DMC-FX07をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

動画記録方式【Quiktime】

2006/11/26 04:44(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

スレ主 MP3sukiiさん
クチコミ投稿数:32件

動画の記録方式について質問です。

この機種の価格コムのスペックのところを見ると、
Quick Time(Motion JPEG)となっています。
これは他のデジカメの動画記録方式AVI(Motion JPEG)
に画質を劣化させることなく変換できるのでしょうか。

あまり動画機能は使わないと思うのですがよろしくお願いします。

書込番号:5679441

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6073件

2006/11/26 07:33(1年以上前)

動画変換は、通常ファイルサイズの圧縮をしていくので
すくないと思いますが、AVI形式のプレイヤーで読める
ソフトは、いくつかあります。
http://www.morgan-multimedia.com/
Morgan M-JPEG codec V3

書込番号:5679538

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

PanaSenseで限定の漆塗りバージョン

2006/11/24 16:04(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

スレ主 idealさん
クチコミ投稿数:5731件

松下ネットワークマーケティングは、コンパクトデジタルカメラ
「LUMIX DMC-FX07」の限定モデルを12月12日に発売する。ショッピ
ングサイト「PanaSense(パナセンス)」で24日から受注を開始した。

「古今」、「いぶし銀」、「古木乾漆」、「玉虫」、「黒銀乾漆」
の計5製品をラインナップする。

価格は各59,800円。

限定数は各100台。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/11/24/5119.html

書込番号:5672928

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:996件

2006/11/24 16:12(1年以上前)

い・い・いらないかも(^^;
それより高感度ノイズ減らしたり、顔認識機能を付けて・・・

パナソニックさんTZ2?やFZ8? 早く出しておくれ。
即買いますから(^^)

書込番号:5672948

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2006/11/24 16:47(1年以上前)

漆塗りだからといって、二倍もお金を払って買うでしょうか?
完売できたら、ウルシイ誤算かも?

書込番号:5673053

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2006/11/24 17:50(1年以上前)

現物を手に取って確認してませんが
これは即完売すると思います。

我々とは違う世間に住んでいる方用です。^^

書込番号:5673227

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 LUMIX DMC-FX07の満足度4

2006/11/24 20:00(1年以上前)

こういう限定品が故障の場合、限定100ですから交換するカメラありませんよね。
違うか、あと100個別に作り置きしてあるから値段も高いのかな?(笑)

書込番号:5673679

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2006/11/24 20:42(1年以上前)

やるなら、おライカ様でやらないと・・・。
でも、リコーの例のモノよりは魅力的?(^^;)

-------------
> ウルシイ誤算かも?

苦ウルシイ〜〜駄洒落(^^;;)

書込番号:5673845

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2006/11/24 21:34(1年以上前)

GRDの限定モデルよりはセンスいいかも。

書込番号:5674090

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5251件Goodアンサー獲得:89件

2006/11/24 21:37(1年以上前)

http://www.ricoh.co.jp/dc/gr/digital/1st/
↑これね、GRD限定(記念)モデル

書込番号:5674099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1661件Goodアンサー獲得:6件

2006/11/24 21:43(1年以上前)

ワインレッドやメタリックレッドのような赤が欲しいです。

書込番号:5674132

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 LUMIX DMC-FX07の満足度4

2006/11/24 22:24(1年以上前)

GRデジタル1周年記念の様な季節外れのマリンブルーなんかそうでしょう。

書込番号:5674341

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 LUMIX DMC-FX07の満足度4

2006/11/24 22:25(1年以上前)

すみませんすでに出ていました。m(_ _)m

書込番号:5674355

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2006/11/24 22:47(1年以上前)

黒銀乾漆あたりを桐箱に納め松下幸之助さまの墓前に幹部がお披露目に持って行くのでしょうか。^^

書込番号:5674468

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 LUMIX DMC-FX07の満足度4

2006/11/24 22:54(1年以上前)

でも前回のライカモデルよりかはいいんじゃないですか?

書込番号:5674508

ナイスクチコミ!0


586RAさん
クチコミ投稿数:5563件Goodアンサー獲得:559件 タイ、ソンクラン(水掛け)祭り 

2006/11/25 13:42(1年以上前)

漆って滑らないんでしょうかねぇ。

ボディ右側(向かって左)の滑り止めの飾り(?)がなくなってますものね。

勿体なくて日中の日差しにさらすことが出来ず、雨でも濡れてはいけないし、室内専用機かな。そうすると、28mmが生きてきますね。

書込番号:5676713

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

非常に迷っています

2006/11/24 10:43(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

初めまして 皆様にご相談させていただきます。
FX07とFX01の購入で迷っています。コストパフォーマンスや性能
点で迷っています。使用用途としては、室内外で日中や夜に子供を撮影するためです。
また電気屋さんでの購入は高額なため通販にしようと考えましたが、その場合電気屋さんの様な長期保証がつかないのですよね? デジカメはそういった保証をつける方がよいのでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号:5672199

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22944件Goodアンサー獲得:1329件

2006/11/24 10:53(1年以上前)

価格.comではFX01と07の価格差は¥1500程度ですので、新しい方がいいと思います。
通販でも長期保証を付けられるお店もありますよ。
自分で梱包、送付しないといけないので面倒ですが・・・。
お近くにカメラのキタムラがあれば、交渉して見ればいかがでしょうか?。
精密電子機器ですので、長期保障はつけておいた方がいいと思います。
私は店頭購入で5年保障も付けていますが、使った事はありません。
1〜2年で買い替えてしまうので・・・。

書込番号:5672213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22944件Goodアンサー獲得:1329件

2006/11/24 10:57(1年以上前)

夜にお子さんの撮影なら、定番のフジF30の方がいいのでは?。
ここの最安値ではFX07より安いですし・・・。

書込番号:5672221

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16236件Goodアンサー獲得:1064件 よこchin 

2006/11/24 11:03(1年以上前)

どうもPanasonicは長期保証を付けた方が良さそうですネ
FX8にしてもLC1にしても一年以上経過したデジカメの故障が多いようです。

書込番号:5672237

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2006/11/24 11:07(1年以上前)

頼もしい回答ありがとうございます。
長期保証の通販店を紹介していただければ幸いです。よろしく
お願いします。A4版印刷の面ではいかがなものでしょうか? また書き忘れたのですが、以前のデジカメのSDカードが手元にありまして(ハギワラシス256M)それを有効活用したいというのが動機でした。もしそのカードで現在のルミに対して不足し、もっと大きなカードの購入が必要なのならF30も視野に入れたいと思いました。ついかの回答をお願いいたします。

書込番号:5672249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16236件Goodアンサー獲得:1064件 よこchin 

2006/11/24 11:11(1年以上前)

Sofmapの長期保証はお勧めです。

書込番号:5672263

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22944件Goodアンサー獲得:1329件

2006/11/24 11:54(1年以上前)

FX07で256MのSDなら、約70枚くらい撮れる事になっていますね。
メーカーHPに表がありますので、それを参考に判断されればいいと思います。

A4印刷は、おおむね400万画素以上あれば大丈夫だと思います。

書込番号:5672350

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 LUMIX DMC-FX07の満足度4

2006/11/24 19:39(1年以上前)

こんばんは
保証と言うのは1年以上過ぎた場合の保証ですね。
私のFX9は1年3ヶ月使用で問題なし、追加保証も無しです。
長く使うのであれば保証を付けても良いと思います。

書込番号:5673606

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2006/11/24 22:15(1年以上前)

ノイズ気になりました。
広角は、構図をはっきりしないとつまらない写真になります。

書込番号:5674292

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 LUMIX DMC-FX07の満足度4

2006/11/24 22:57(1年以上前)

SD256Mでは少ないと思います。
最低でも512Mは欲しいところです。
FX07でしたらA3までのプリントにも対応出来ますよ、FX9で平気だから。

書込番号:5674523

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

写真好きおやじの使ってみた感想

2006/11/24 00:03(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

クチコミ投稿数:12件

会社のデジカメとして購入し、この度1週間海外出張で使ってみました。使ってみての感想を素直に書いてみたいと思います。
【良かった点】
1.さすが28mm!後ろに下がれない状況でも楽に被写体全体が撮影できました。これは
  かなり高いポイント◎です。
2.手ぶれ補正の実力も大したもの。メニューから選べる「高感度」に設定すれば多少暗く
  てもブレずに撮影できます(ノイズは増えますが…)。これも◎。
3.液晶はこの大きさで十分だと思います。水平垂直をとるための格子マットにもできる
  ので使いやすかったです。

【要改善点】
1.他の方も書かれていますが画質はギャザが目立ちます。もう少し何とかしないと。
  5年前のカメラメーカーレベル。
2.適正露出プログラムが貧弱。特に暗い被写体(室内等)がダメです。通常ストロボを
  使わずに暗い被写体を撮影する場合はオートで撮影しても三脚等で固定すれば絞り
  解放スローシャッターで明るく撮れるものですが、この機種は全くダメ。真っ暗な
  状態でシャッターが落ちてしまいます。露出+2補正してもダメ。わざわざ夜景
  撮影モードにしなければなりません。これは致命的。
  明るい被写体もすぐに白とびしてしまいます。

【その他】
1.彩度はかなりカラフルに設定されています。人によっては不自然で嫌かも。
2.電池はまぁまぁ持ちますよ。2〜3日の旅行なら充電しなくてもいけるかも。

 ということで当然感じ方に個人差はあると思いますが、自分は改善点2が致命的なので、この機種は選考から外れるかな。(買おうとしている方ごめんなさい)
 やはりマニュアルが使える上位機種にするか、他社の28mmが出揃うのを待つしかないんでしょうかね。キャノンの900ISもスミアが酷いようですし・・・。

書込番号:5671239

ナイスクチコミ!0


返信する
LUCARIOさん
クチコミ投稿数:10673件Goodアンサー獲得:608件

2006/11/24 01:03(1年以上前)

> 通常ストロボを使わずに暗い被写体を撮影する場合はオートで撮影しても三脚等で固定すれば絞り
> 解放スローシャッターで明るく撮れるものですが、この機種は全くダメ。真っ暗な
> 状態でシャッターが落ちてしまいます。

これ、スローシャッター速度制限(デフォルトは1/8秒かな?)
が入ったままになってませんか?

パナだけでなくリコーのカメラもそうですが、暗い場所で
ノーフラッシュ手持ち撮影した際、手ブレ補正の限界を
超えないようにシャッター速度に制限を掛けている事が多いです。

もちろん、メニューで解除できます。お試し下さい。

書込番号:5671488

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2006/11/24 01:38(1年以上前)

 本当だ。マニュアルもよく読まずに使ってはいけませんでしたね。以前使っていたサンヨーは制限が無かったので気付きませんでした。
 1つ賢くなりました。ありがとうございます。メニューから最長1秒まで伸ばせました。これで再挑戦してみます。

書込番号:5671596

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:386件 LUMIX DMC-FX07のオーナーLUMIX DMC-FX07の満足度5 the real Bangkok 

2006/11/24 04:10(1年以上前)

yes , smear is so bad on this model , though it does not appear in a real pic taken with this model.

only appear when you are composing , framing a photo.

but in a movie, sometimes this appear badly in the end result.....

for myself , it is not a big deal since I do not care about movie shooting.


but for those people love shooting movie,the FX07 is a bad choice.

書込番号:5671782

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4651件Goodアンサー獲得:46件 さいたまヌーベルバーグ写真展 

2006/11/24 18:29(1年以上前)

たってる社長さん

こんばんは。

720万画素ですので2LもしくはA4のプリント位では
>ギャザ
は目立たないと思いますが?

お撮りになる時に写真の記録画素数が低く設定して
あるとギャザが出やすいです。
撮影時、高い記録画素数(3072×2304)で撮ってみてください。

PANAサンプル写真を1600*1200のモニタで見ましたが
まったくギャザはありませんが?^^

書込番号:5673341

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

やはりUSB2.0のほうが良い?

2006/11/12 11:53(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

クチコミ投稿数:567件

富士のF30かこのFX07で迷っているものです。
USB接続でF30はUSB2.0なのに対して、FX07はUSB1.1?なんですね。
PCへ転送するときなど、やはり2.0のほうがリムーバルディスク的な使い方もできて便利なのでしょうか?
それとも そんなに気にしなくても良いくらいの待ち時間でしょうか?(PCへの転送時間)

FX07=7Mで撮ると1枚あたり3.8MBくらいになるのでしょうか?結構1枚がデカイ時代になっちゃいましたね。ちょっと転送速度が心配です。

書込番号:5628896

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2006/11/12 12:11(1年以上前)

こんにちは。

インターフェースの規格で悩むのはナンセンスですよ。
カードリーダーを買えば良いだけです。
カメラ自体の性能や好みや使い方で選んで下さい。

書込番号:5628971

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:567件

2006/11/12 12:21(1年以上前)

せっかく付属品でPCに転送するものが付いてくるのに、
カードリーダー買うんですか?そういうものなのかな?
個人的にはあまりPCの周辺を増やしたくないのですが。

PCにSDリーダーが付いていればよかったのにね。。

書込番号:5629010

ナイスクチコミ!0


HARIMAOさん
クチコミ投稿数:837件

2006/11/12 12:30(1年以上前)

PCがデスクトップなら、ビルトイン式のSDリーダーもありますよね。

USB1.1と2.0ではびっくりするぐらい速度が違います。たくさん撮影するのであればUSB2.0のほうがストレスは少ないと思います。

ただ、カメラから転送する場合、転送中、カメラ側のバッテリーが不安です。また、カメラにもよりますが、カードをリムーバブルディスクとして使用する場合もカードリーダーの方が有利です。

書込番号:5629044

ナイスクチコミ!0


titan2916さん
クチコミ投稿数:13875件Goodアンサー獲得:75件 LUMIX DMC-FX07の満足度4

2006/11/12 12:32(1年以上前)

こんにちは
1.1よりも2.0の方が早いですが2.0の早さに慣れてしまうとさほど早さは感じないものです。

書込番号:5629049

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:567件

2006/11/12 12:43(1年以上前)

みなさんありがとうございます。
もう一つ質問なのですが、FX07はPCと繋いだ場合、
単純にカメラがリムーバブルディスクとして使えますか?
それともメーカー専用のソフトなどを使わないと転送できないのですか?

もし専用ソフトが必要なら、カードリーダーを買ったほうが良いような気がします。専用ソフト嫌い!^^

書込番号:5629084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3405件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/11/12 13:41(1年以上前)

FX07のUSBはUSB2.0であって、間違ってもUSB1.0でもUSB1.1でもありません。
※説明書126ページ参照


ただし、USB2.0にもハイスピードとフルスピードという規格があって
FX07はフルスピードを採用しています。

それがUSB1.1の最高速度と同じなのでUSB2.0にもかかわらずUSB1.1とよく間違えられます。

書込番号:5629250

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:567件

2006/11/12 14:33(1年以上前)

いずれにしても12Mbpsしか出ないので、USB1.1と一緒と考えてよいようですね。USB2.0フルスピード。
とても分かりづらい。。。

書込番号:5629398

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3405件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/11/12 15:50(1年以上前)

まあ世の中には乗用車より遅いスポーツカーもありますから。

書込番号:5629586

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1299件Goodアンサー獲得:1件

2006/11/12 16:43(1年以上前)

カードリーダーが便利ですよ。

書込番号:5629762

ナイスクチコミ!0


夢の島さん
クチコミ投稿数:769件

2006/11/13 12:57(1年以上前)

USB2.0とUSB2.0ハイスピードとはスピードはだいぶ違いますので
1000円以内でカードリーダーを使うと良いかと思います。

どちらの機種も持っていない立場から見ると。
デジカメはどの機種でもカードリーダーを使った方が楽です。
デジカメ本体を毎度繋くのは面倒でしょう。
デジカメ繋いでいる人は圧倒的に少数派でしょう。

F30の場合は想像ですが高速なxDカードの
カードリーダーがあまりないからかもしれませんね。
それにxDメモリー自体が高速の物でないと
USB2.0でもスピードはあまり享受できない可能性もあるかと。

それ以前に本体価格が同じ位でも
xDとSDカードでは同じ容量でも大きく価格が違います。




書込番号:5632790

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14930件Goodアンサー獲得:28件

2006/11/13 21:56(1年以上前)

まわりでカメラのUSB機能を使っている人を知らない。
みんなカードリーダーを使っているので、カメラから
USB機能を省いてもいいくらいだ。

書込番号:5634339

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:567件

2006/11/16 13:34(1年以上前)

xDメモリー自体が高速の物でないと
USB2.0でもスピードはあまり享受できない可能性もあるかと。>
それなのにフジはUSB2.0を採用しているんですよねー。えらい!
SDカードのほうがハイスピードなカードが出ているのにUSBのスピードを有効に使わないパナソニックって。。。
と思います。

上の方も言っていますが、カードリーダーをメインで考えているなら
USBインターフェイス自体を排除したほうが良いね。小さく、軽くなるし。
まぁ そのうちパナソニックもUSB2.0対応すると思うけど。

書込番号:5643088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3405件Goodアンサー獲得:7件 takebeatの写真日記 

2006/11/16 13:43(1年以上前)

私の持っているUSB2.0ハイスピードのメモリーカードリーダーは
USB1.1やUSB2.0フルスピードよりずっと転送速度が速いのですが、

そんなカードリーダーで150倍速のSDメモリーカードから画像を読み込むより
TypeHのxDピクチャーカードを入れたFUJIFILMのZ2から画像を読み込む方が格段に早いですね。

書込番号:5643100

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:120件

2006/11/23 18:36(1年以上前)

基本的にはxDの方が格段に遅いと思ってたのに
xDのTypeHってそんなに早いんですね。
私がxDの1Gを買った時は、TypeHなんて無かった;;

家のPCでバルク品のUSB2.0のマルチリーダで比較
1Gのデータの書き込み
xD TypeM 1G=10分00秒
A-DATAx150 1G=2分01秒
読み出し
xD TypeM 1G=7分05秒
A-DATAx150 1G=1分41秒

TypeMなんて売ってるフジ〜、これ以上被害者を増やすなぁ〜〜^^;

書込番号:5669605

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:567件

2006/11/24 17:02(1年以上前)

↑素晴らしいデータ!ありがとうございます。
富士も海外品でHタイプが出ているので魅力に感じています。
150倍速には敵わないと思いますが、、^^;

書込番号:5673097

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信13

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX07

クチコミ投稿数:79件

沖縄の離島に住んでおり週一回はダイビングに行っている者です。
今までコニカミノルタのDIMAGE X60にハウジングをつけて使用していたのですが最近、手振れ補正がついてる機種が増えてきたので買い換えたいと思っております。そこで迷っているのが広角、手振れ補正に優れたFX07かオリンパスのμ725ssです。FX07は万が一の水没が心配ですし、画像の面であまりいい意見を聞きません。またμ725ssは広角が効かない&手振れ補正がISO感度だけということ。どちらがオススメでしようか?人それぞれと思うのですが参考までに御意見ヨロシクお願い致します。それとμの場合でしたら720でもいいかなとも思っております。

書込番号:5626080

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:386件 LUMIX DMC-FX07のオーナーLUMIX DMC-FX07の満足度5 the real Bangkok 

2006/11/12 08:08(1年以上前)

FX07 supports water pack(a water proof case).

書込番号:5628310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:156件 LUMIX DMC-FX07のオーナーLUMIX DMC-FX07の満足度4

2006/11/14 23:16(1年以上前)

↑Instal Japanese-type from microsoft then you can type it if you are familiar with Japanese langage.

ところで、ダイビングにお勧めとなると水の中は陸上よりも当然うすぐらくなりますし、お魚も動いています。 個人的には広角など多機能なFX07がお勧めですが、ダイビングに特化するのなら断然Fuji F30でしょうね。

ISO400もしくは800の撮影となると思うのでFX07でも悪くはないと思いますが、F30ならISOを800か1600まであげれますね。

しかし泳ぎながら撮影するので光学式手振れ補正も強力に作用すると思うので、断然というほどF30が有利ではないかもしれませんね。


書込番号:5638325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1348件Goodアンサー獲得:14件 mn diary 

2006/11/15 01:23(1年以上前)

沖縄離島いいですね。
私もこの前、黒島、パナリ行ってきました、、

725は水深5mまでなのでダイビングにはきつくないですか?
ハウジングが面倒でなければ、ガメラさん言うようにF30
がBESTと思います。(F31でもいいですが、魚は顔認識しない
ようなので、、笑)

水中では水のおかげで手振れしにくい(はず)ので、高感度
の方が断然メリットあると思います。

書込番号:5638930

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件

2006/11/19 10:45(1年以上前)

アドバイスありがとうございます!
FinePix F30、考えてませんでした。
広角をあきらめるのでしたら、光学式手振れ補正のあるFX07より、フル画素による高感度撮影ができるF30のがブレには強いんですか?水中で撮影する場合どうしてシャッタースピードが落ちてしまうので。それとどうしても広角が欲しいのでしたら、やはりFX07でしょうか?他にもオススメありますでしょうか?

書込番号:5653299

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2006/11/19 20:56(1年以上前)

同じくダイバーです。

FX07悪い選択肢ではないと思いますよ。もちろんF30も悪い選択肢とは思いませんけど。

手ブレ補正は無いよりは絶対にあった方がいいです。
高感度もいいのですが、私が地形好きってのもあって、洞窟なんかで撮影するとあまり高感度にすると洞窟の隙間からの太陽光がハレーション?みたいな感じになる場合もあるので、高感度が万能ではありません。勿論手ブレ補正が万能でもありませんが。

私が水中撮影をしていて、手ブレ補正&高感度以外で重要視している(したほうがいい)と思うファクターは、ズバリ3つ。
1.ピント合わせのスピード
2.電池の持ち
3.大きさ
です。

1はご存じの通り、生き物相手ですので一瞬のチャンスが全てです。幾ら高感度で手ブレ補正があろうとも、ピント合わせに時間がかかっていては無意味です。

2もご存じとは思いますが、ハウジングは開け閉めをする回数が増えるほど水没の可能性は高まります。ですので、理想的には一日3ダイブをまかなえる電池がよいです。

3.好みの部分になるかもしれませんが、BCDのポッケに入る大きさが好ましいと思います。これといって撮影対象もないときのドリフトなんかの時はBCDにカメラを入れてしまって、腕を組んで抵抗を減らしつつ流されていくのは楽しいものです。楽しくないですか?

あとは、そのカメラを陸上でどのようにつかうか、今後撮影のために新たに機材を追加購入するかどうかを考えればきっと貴殿にとっての理想のカメラが見つかると思います。

なお私なら絶対に標準でハウジングのあるカメラを選びます。あとは何枚撮るか予想がつかないので予備のメモリカードを用意できるものを選びますね。

書込番号:5655386

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件

2006/11/19 22:14(1年以上前)

ルーザーRさん、貴重なコメントありがとうございます。
ちなみに ルーザーRさんはFX07、F30、μ725swでしたらどれがいいと思いますか?また他にオススメありますか?今日、量販店にてF30のパンフレットもらってきました(笑)ちなみに普段、水中&スナップ以外の時はデジ一を使用しています

書込番号:5655808

ナイスクチコミ!0


m4700さん
クチコミ投稿数:514件

2006/11/20 14:03(1年以上前)

私は水中では主に、PowerShot S70で撮影しております。

ZEN_MRTさんはもうお分かりだと思いますが、水中でクリアーな写真を撮るには被写体に少しでも近づく事。その為には、近づいても広く撮れる28mmが必須ですね。35mmでマクロ以外の撮影は大変ですよね。

そう言う意味ではFX07が良いと思いますが、高感度が弱いのは事実です。しかし水深10m以上や曇りの日のダイビングでは、発色の為にも結局ストロボが必要になります。私はINONのD-2000というストロボをS70で使用しておりますが、FX07+D-2000で良いのではないかと思います。

また水中では被写体ブレを防ぐ為や、被写界深度の確保に、シャッター優先や絞り優先などの機能が必要な事が多々あります。そういう意味では、PowerShot S80が一番良いかもしれません。

書込番号:5657751

ナイスクチコミ!0


m4700さん
クチコミ投稿数:514件

2006/11/20 14:14(1年以上前)

追加ですが、

http://www.geocities.jp/freakish_p/kizai/kizai.html

に沖縄・渡嘉敷やタヒチなど、S70+D2000の写真がたくさんあります。渡嘉敷の浅い所のものは、ストロボ非発光です。宜しかったらご覧下さい。

書込番号:5657767

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:79件

2006/11/20 23:25(1年以上前)

m4700さん、写真拝見致しました。
いい写真ですね!
私も早くどれにするかを決めていい写真を撮りたいです。
PowerShotですかぁ。
また選択肢が増えてしまいましたね(笑)
LUMIXは高感度が弱いと書いてありますが
メーカーのサイトに書いてある、高感度モード時:3200ってのは
使い物にならないのですか

書込番号:5659670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2006/11/21 00:36(1年以上前)

こんにちは。

私が購入するなら、その中では間違いなくFX07です。

理由としては、
1.地形好きの私としては、高感度よりも手ブレ補正の方がありがたい。勿論どっちも使えれば一番良いのですが、現時点ではよりベターなという意味で。

2.大きさが小さいので水中で使わないときにBCDの中でしまっておける。

3.私なら陸上でも同じカメラを使うので、オールマイティさのある(大きさとか含めて)FX07

4.旅行中のダイビングで陸上も使うとなると、万が一の水没に備えて一枚の大容量よりも1Gあたりを数枚用意していたいので(途中で水没しても前に使ったカードは生き残るので)SDカードのカメラを選びます。

ですが、ZEN_MRTさんの場合でしたら、陸上はデジ一があるようですので、水中専門に選ぶのでしたらオリンパス系がよいのでは。
なぜなら、今後より一層水中写真にはまったときに、外部ストロボなどのオプションが選びやすい&ユーザーが多いので情報収集しやすいのでは。

一度IXY300で水没させて写真を駄目にしてしまってからは結構水没警戒しています。ホントはそれなら陸上と水中をわけるのが一番安全なんですけど、予算とそれ以上に荷物を増やしたくないのでどうしても一つでまかないたくなります。
また海外だと食事なんかもかならず撮影しておくことにしているので、(しかもダイビングメインだと暑い国・地方が多く、薄着なので短パンのポッケに簡単に入り出し入れが容易な)小型カメラに食指が動きます。
 なお余談ですが、よくウエストポーチにカメラをいれている旅行者を見かけるのですが、私はあまりあれは好きではなく、カメラは直でポッケに入れておきます。財布類も直で肌に身につけています。
 格好悪いってのもありますが、ここに貴重品ありますよ!って感じが安全面でもどうかと思うし、意外にあれって出し入れ面倒なんですよね。

FX07で気になる点(カメラの機能以外で)は、標準ハウジングに手を出してあまり時間がたっていないのでそこらへんの熟成がちょっと心配です。

ちなみに私はIXY400で水中撮影しています。私にとってはこれでもまだ大きすぎると感じており、FX07に買い換えようと思っているのですが、そのたびにキヤノンからリコールがかかり買うタイミングを逸しています。

あと最近のカメラは心配ないかもしれませんが、IXY400世代だと電池が持たないので(キヤノンは特に)撮影しないときは極力電源をOFFってます。しかしそんな時に限って被写体が現れたりするのですが、IXY400は電源をonしてもなかなか撮影準備が整いません。この辺も考慮されると良いかもしれません。

書込番号:5660035

ナイスクチコミ!0


m4700さん
クチコミ投稿数:514件

2006/11/21 09:59(1年以上前)

ルーザーRさんにお聞きしたいのですが。

私はFX01(陸上専用)も持っているのですが、水中で手ブレ補正は有効なのでしょうか。水中では「手ブレ」というより「うねりブレ」が多いので、私はいつも必ず岩をつかんで撮影しております。もし「うねりブレ」にも効果的なら手ブレ補正も見直したいと思います。

私のように外部ストロボ併用で使用しておりますと、S70でも少し小さすぎると感じています。ましてFX07くらいに小さいと、水中での安定が不安です。たとえ手ブレ補正が有効でも、「うねりブレ」による前後のブレも気になります。

実は私はPowerShot S70の次として、S80の次機種を待っているのですが。たぶんノイズの面でかなり有利な気がします。しかし中々発表されないのでドギマギしております。このまま発表されないと、G7にINONのワイコンという手も考えております。いかがですかねー。

書込番号:5660743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:65件

2006/11/23 10:33(1年以上前)

こんにちは

>m4700さん

 専門家ではないので、科学的・光学的根拠があるわけではないのですが、手ブレ補正は有効か否か?と聞かれれば、有効であると思います。

 どの程度かと言われると状況によってとしか言いようがないのですが、全く無効ではないと思いますよ。

 ダイブ仲間のS2IS使いはかなり有効と感じているようです。
 ただやはり手ブレですので、天気が悪く透明度も悪い30mではあまり有効ではないかもしれません。それでも無いよりはマシかも。

書込番号:5668070

ナイスクチコミ!0


m4700さん
クチコミ投稿数:514件

2006/11/23 12:53(1年以上前)

ルーザーRさん、ありがとうございます。

いっその事、波長のゆっくりして大きい、「水中うねりブレ」に特化したものを、どこかのメーカーで出してくれるとありがたいですね。当然28mmからのズームが前提ですが。


ZEN_MRTさん。

と、言うことで、広角が少なくなってきているコンデジの世界で今オススメなのは、

外部ストロボを使用せず、手軽に水中撮影を楽しむには。
 →FX07。
外部ストロボを使用して、本格的に水中撮影を楽しむには。
 →S80

また番外としては、INONのワイコン使用を前提に。
 →フジのF30or31fd。

番外のF30or31fdは、コンデジとしては高感度に強く。暗い水中でもストロボ使用なしに気軽に撮影できる。しかしストロボなしでは、奇麗な発色は望めないし、ワイコン使用では高画質は望めない。

以上のようになると現在私は考えています。

書込番号:5668547

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FX07」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FX07を新規書き込みLUMIX DMC-FX07をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FX07
パナソニック

LUMIX DMC-FX07

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2006年 8月25日

LUMIX DMC-FX07をお気に入り製品に追加する <265

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング