LUMIX DMC-FX07 のクチコミ掲示板

ちょっと暗い室内や夕方の外での撮影画像が暗い

[どごんべえ]

こんにちは
題名の通りなのですが
このカメラで撮影した場合
ちょっと暗い室内(蛍光1本での明るさ)や夕方の外での撮影にすごく不満をもっています
シャッターボタンを押す直前の液晶画面に映っている画像は
非常に良い感じの明るさなのですが
いざシャッターを押した画像は非常にくらい感じの画像です。
このカメラの性能はこんなものなのでしょうか？
私のカメラだけなら初期不良で修理でも出したいと思っているのですが
みなさんはどんな感じですか？
教えてください。

書込番号：6099989

[４４マグナム]

撮影後の画像の確認はカメラ本体の液晶でしょうか？
PCで見て確認しているのでしょうか？
またはL版プリントして見た画像でしょうか？

単純にカメラ本体であれば液晶の性能もあるでしょう・・・
ご不満ならが露出を+2/3か+1に設定して撮影してみてはどうですか？

書込番号：6100068

[ぼくちゃん.]

一般的に液晶は明るく表示されるようです。

書込番号：6100069

[どごんべえ]

回答ありがとうございます。

>撮影後の画像の確認はカメラ本体の液晶でしょうか？
カメラ本体の液晶です。

書込番号：6100079

[４４マグナム]

では露出の調節で改善できると思います。
ただその場合、撮影前の液晶がもっと明るいかも・・・

故障ではないと思いいます、20.7万画素の液晶だとそんなもんかも知れません。

書込番号：6100091

[適当takebeat]

パナのこのシリーズはデフォルトでは1/8秒がもっとも遅いシャッタースピードです、

スローシャッター設定を変更するか感度を上げましょう。

書込番号：6100239

[膳２]

答えでなくてすいませんが、どごんべえさんの言われるとおり、私のもそうなります。
プレビュー（撮影前）は、露出補正に応じて、明るく見えるのですが、いざシャッターを押すと、保存されたデータは非常に暗くなります。見越して、露出補正するとノイズのりまくり（増感し過ぎな感じ）になります。もちろん、普通の明るさときは問題ありません。　対策など、けっこう探したつもりですが見つかりませんでした。

プレビュー（撮影前）では、明るいく見えるのですから、そのデータで保存すればいいと思うので、歯がゆいばかりです。
勝手な憶測では、たぶん記録する結果は、プレビューで表示する画面と違った回路で作っていて、暗いときはその違いが顕著になるのではないかと思います。

書込番号：6195117

[アレマ４３]

先日カメラ屋さんでTZ3を試写した時に、私もソレ（カメラ液晶の再生の暗さ）を感じました。
詳しい設定仕様などがわからないし、その時のカメラは展示品なので、
「きっと誰かが液晶表示の設定を変えたんだろう！？」と
あまり深く考えてませんでした。

膳２さんの
＞保存されたデータは非常に暗くなります。
という話からすると、液晶再生表示の設定ではなさそうですね。

プレビュー（撮影前）と、出来上がった写真の明暗が違うというのは、かなり困りもんですね。
こりゃ完全に故障じゃないの？と思うのですが・・・、
サポセンに聞いてみてはいかがでしょうか？

所有者お二人のその後のレポを待っています。

書込番号：6197053

FZ5との比較でノイズ多いのですが。

[日本酒飲もうよ！]

今、この機種とFZ5を併用で使っています。
先日、室内で同じ構図から写真を撮りました。条件は・・・。

�@ 5メートル位離れた所からストロボ撮影
�A ISOは共に100に設定

結果、ノイズを比べると、格段にFZ5の方が少なく綺麗な結果となりました。
画素数・新しさを考えると、ちょっと意外だったのですがコンパクトデジカメ＆ちょっと高級仕様？のデジカメ、の比較であると、この結果が妥当なのでしょうか？

書込番号：6173705

[staygold_1994.3.24]

単純に数字だけでみると、受光面積が広い有効画素数500万画素？
FZ5の方が勝ってもおかしくないと思います。

書込番号：6173740

[海岸線の店]

ＣＣＤのサイズが同なら画素数が低い方がノイズが少ない

書込番号：6173758

[ままっぽ (@^_^@)]

CCDの差とノイズリダクションの差ですね。
私はFX07とF31fdを持っているので撮り比べてみました。
白いぬいぐるみなどを撮り比べてみると判りますが、解像度はFX07の方が良いですが、CCD画素の受光面積が小さくノイズリダクションも余り効いてないのでノイズや偽色が出ます。
反対に風景を撮ると、F31fdの広角側は樽型歪曲が有り、空に広がった木の枝には紫色の偽色が出ますが、FX07は歪曲も偽色も殆ど出ません。

という事で、人物撮影用にはF31fd、風景やスナップにはFX07と使い分ける事にしました。

書込番号：6174083

[saku88]

実写速報を見ると樽型歪曲はfx07もf31fdも同じような程度に見えるけど固体魚？

書込番号：6174191

[ままっぽ (@^_^@)]

saku88 さん

コメントを読んで、風景では判りにくいので障子の格子で撮り比べて見ました。
撮る時の液晶画面では、確かにF31fdの歪曲の方が大きいです。
しかし、再生画面やPCで見るとFX07と同等になってます。
という事は、F31fdは内部的に樽型歪曲補正フィルタを掛けて記録している事になります。
撮ってる時の画面から、F31fdは樽型歪曲が大きいと思い込んでいました。
樽型歪曲は、F31fdもFX07も記録時には同等でしたと訂正します。

書込番号：6174434

[monten]

日本酒飲もうよ！さん

ノイズと解像度は裏腹の関係にあります。ノイズを減らそうとすれば解像度が下がり、解像度を上げようとすればノイズが増えます。

たとえば、高感度でのノイズの少なさで定評のあるフジのカメラの例をあげますと、
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms6000fd/page6.asp
にあるように、ISO=800では強力なノイズリダクションのせいで、解像度がかなり下がって、ぬいぐるみの毛並みがほとんど見えなくなっています。

（だから、フジのカメラで高感度にしても、パナのカメラで低感度で手ぶれ補正を効かせた写真には全くかないません。それで私はパナのカメラを選びました。）

ですので、ノイズだけを比較しても…。もちろん、総合的に比較してもFZ5が勝っている可能性は大いにありますが、ノイズのことだけ触れられているのがちょっと気になりました。

ちなみに、私は、FZ8をわざわざノイズリダクション＝弱の設定にして使っています。

書込番号：6174486

[１２３４５６８７０]

ＦＺ８使用していますが､ノイズリダクションは弱です

書込番号：6174632

[日本酒飲もうよ！]

皆様方へ。
この短時間に多くの返信を有り難うございました。

これまでいくつものデジカメを使ってきましたが、新製品→高解像度→高性能、だと単純に思い込んでいました。
これは一歩間違うと、落とし穴に入りそうですね・・・。

皆様方のアドバイス、非常に参考になりました。m(__)m

ところで、便乗質問になりますが、montenさん、１２３４５６８７０さん、私もFZ5を2年近く使っていて非常に気に入っており（なので現在も現役で使っています）、その後継のFZ8にも非常に惹かれています。
お二人とも、ノイズリダクションは弱で使用されているとの事ですが、この設定での使用を含めて、FZ8の実力はいかがなものでしょうか？
FZ5から買い換えする価値、＆FX07以上の満足度は得られると思って良いでしょうか？

(*) もちろん、大きさの違いから持ち運びの長所・短所があるのは重々理解しています。
(*) ＆、FX07のスレッドからちょっと外れた質問になりまして、申し訳ございません！

書込番号：6176297

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

スペック表より、フラッシュ撮影範囲

FX07　60cm〜4.0m(W端時)/30cm〜2.0m(T端時)ISOオート
FZ5　約0.3〜約4.5m(W端時)約0.3〜約3.8m(T端時)ISOオート
単純にストロボの光の量の差かも…

書込番号：6176393

[monten]

日本酒飲もうよ！さん

私はFZ5を持っていないので、比較ができません…。

私が今まで使ったことがあるのは、MF銀塩カメラ、AF銀塩カメラ、コンデジ数台ですが、FZ8はかなりいいです。特に、操作性と手ぶれ補正がとても良いです。

ISO=100〜200の範囲で使う限りは、JPEGでも十分な画質です。

ただ、すでにFX07をお持ちであれば、私だったらデジタル一眼を買うだろうと思います。

書込番号：6177036

[ままっぽ (@^_^@)]

日本酒飲もうよ！さん

CCD やCMOS の1画素当りの受光面積が、ノイズやダイナミックレンジに大きく物を言います。
デジタル一眼が、フルサイズやAPSサイズのCCDやCMOSを使っている理由が、ここに有ります。
(フルサイズで対角43mm、1/2.5インチで対角約7mm)

FZ5は500万画素で1/2.5インチのCCD、FX07やFZ8は720万画素で1/2.5インチのCCD。
単純に比較して1画素当りの受光面積は70%に減ってます。
画素競争と解像度を得るために、ノイズやダイナミックレンジを犠牲にしているのです。

また、CCDを大きくすると、CCD１枚当りの単価が高くなり(画素数よりも大きさ)、レンズも大きくする必要が有るのでコストUPとボディの大型化が必要になります。
ノイズが気になるのでしたら、montenさんの言われるように、デジタル一眼を買って下さい。
でもFX07で、ISO400で2Lプリントまでなら、ノイズは気になりませんよ。
写真が趣味で、A4以上に伸ばすとかコンテストに出すとかでなければ、デジタル一眼は必要ないかも？

書込番号：6177545

[春風 香多]

FZ8とFZ5併用しています
ノイズのことを考えてFZ5を使うことが多いです
ファィンダーが見やすくなったのは良かった

書込番号：6177593

[monten]

CCDのサイズのことが話題になっているので、まじめに調べたわけではないですが、一応書いておきます。

A. 昔（１年以上前）のCCDで画素数が少ないもの

B. 同じサイズの最近のCCDで画素数が多いもの

を比べた場合、技術の進歩は早いので、必ずしもAの方が低ノイズとは言えないようです。（もちろん、同じ時期に作られたCCD同士で比較すれば、画素数が少ない方が低ノイスですが）

たとえば、
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/070116-a-2.html
では、「低消費電力化によるノイズ削減で、セルサイズを縮小したにもかかわらず」などと書いてあります。

まあ、数字としては感度しか書いてないので、実際のSN比とかダイナミックレンジは不明ですが、一応、性能は落とさずに高画素化しようとしてはいるようです。

その証拠になるかどうかわかりませんが、500万画素のFZ5の基本感度はISO=80なのに、720万画素のFZ8の基本感度はISO=100と、むしろ上がっています。そして、画像処理エンジンの進歩もあるのでしょうが、FZ8の基本感度の画質は、十分に低ノイズです。

参考になれば幸いです。

書込番号：6177772

[staygold_1994.3.24]

日本企業はこの手が得意ですね。
そうでないと商品にならないですものね。

光を変換する工程があるわけだから、
効率・精度他を上げる余地はありますね。
（ここで新技術を噛ますのかな？）

以前、SONYのR1はフォーサーズの上をゆく
21.5mm×14.4mm CMOS 1030万画素ハイエンド
を出していましたね。
どこかの板で安いデジ一買うより画質がいい！
って書き込みしたR1ユーザーがいました。

個人的にはエンドレス状態の携帯電話の
いろんな仕組みが気になります ^^;
・通話・メール・インターネット
・カメラ（レンズ２個）・テレビ
・電子マネー・指紋認証・赤外線通信・・・
（独り言です、誰にも聞いてません ^^;）

書込番号：6177851

[春風 香多]

カカクコムに書き込んで悩んで結局買えない
買う気もないのに聞いてばかりの人
つまんないから返信すらしてくれないスレ

書込番号：6178460

[日本酒飲もうよ！]

さらにたくさんのアドバイス、有り難うございます！

>> Ｖｉｃｔｏｒｙさん
確かに、今回少し離れていましたので、その可能性はあるかもしれませんね。とすると、FZ8はFZ5以上に光量が多い様ですので、期待できるかもしれませんね。

>> montenさん
確かに、デジ一眼を買えればBestなんでしょうけど、レンズの調達、携帯性、と言う点から躊躇しております。FZ5とかは大きそうに見えて、あの形状？からするとコンパクトですよね。

>> ままっぽ　(@^_^@)さん
分かりやすい説明、有り難うございます。
確かに、FX07でも、大伸ばししなければ充分に満足できるレベルでした。手軽に使える、と言うのも重要なファクターですよね。

>> 春風　香多さん
と言うことは、FZ5も最近の流れの中でも遜色ない実力って事ですよね。FZ5を今後もかわいがってあげたくなってきました。(笑)

>> montenさん-2？
いやぁ、そう言われますと、優柔不断なもので、また迷ってしまいます。（爆）きっと、FZ8を買うと新製品と言うことで最初は感激して使うでしょうが、そこまでの投資効果があるのか、後から考えてしまうかもしれませんね。
私もこれまでいろいろなデジカメを使ってきましたが、その中でもエポックメイキング的な物がSONYのDSC-S75でした。6年も前のカメラですが、その基本性能の高さから、つい数年前までメイン機として使っていました。

>> staygold_1994.3.24さん
確かに、最近の技術の進化というか、付加価値の追加はスゴイ物がありますよね。私も一応仕事上、そう言った分野に関わっているのですが、ちょっと勉強を怠けると、付いていけなくなります。(^｡^)

書込番号：6179474

動画編集

[stole]

動画撮影後、PCに保存してから不要な部分を削除したり、つないだりの編集をしてから、最終的にはDVDに焼いて家庭のDVDプレイヤーで見たいのですが、具体的にどのようなソフトが必要でしょうか？フリーソフトが有れば最高(*^_^*)

書込番号：6163451

[風の間に間に]

>DVDに焼いて,家庭のDVDプレイヤーで見たい

1．HDD付きDVDレコーダーをお持ちなら、

デジカメとＤＶＤレコーダーとをＡＶケーブルでつなぎ、
アナログ的に録画。
（HDD付きＤＶＤレコーダーの機能・性能に依るが）
ＤＶＤレコーダーで切ったり貼ったり入れ替えしたりの編集をして
（画面上にはタイトル等を入れられない）
（デジカメでタイトルを書いた紙を撮影して、それを入れると楽）
DVD-Rに焼いてDVDビデオの完成。


２．DVDレコーダはなく、DVDプレーヤのみで、
　　書き込みできるDVDドライブがある（PCに内蔵か外付け）。

そのPCあるいは外付けDVDドライブに付属するソフトを使用する。
（1）データDVD焼き（データCD焼き）ができるソフト
（2）動画編集用のソフト
（3）DVDビデオ（ビデオモード）、DVD-VR（VRモード）作成ソフト
が付いているのではないですか？（付いていないこともある？）
ただ、（2）のソフトが、
FX07の動画（mov/MotionJPEG）に対応していないことがある。
対応していれば、それを使う。

（2）のソフトがmov（MotionJPEG）に対応していない場合、
何らかの方法が必要。

>フリーソフトが有れば最高

フリーソフトのTMPGEnc。
書き出しは主としてMPEG1。無劣化のaviも可能なのでそれを利用。
http://www.tmpgenc.net/ja/j_main.html

movフォーマットの動画はそのままでは扱えない。
「QTReader.vfp」（フリーのプラグイン）をインストールすれば、
mov動画を読み込め、MPEG1やaviフォーマットに変換できる。
サイズも変えられる。

プラグイン「QTReader.vfp」の入手先
（解凍して出てきたQTReader.vfpをTMPGEncのフォルダに入れる）
http://www.geocities.com/SiliconValley/4942/svcd.html

そうやってファイル変換した後で、
（2）の動画編集ソフトで編集。
詳しくはPCあるいはソフトのマニュアルを参照のこと。

by 風の間に間に Bye

書込番号：6163556

[stole]

有り難う御座いました。なんとか動画編集する事が出来ましたが、どこが間違ってるのかわかりませんが、音が出ません。なんとか自分で解決するよう努力して見ますが、お心当たりが有れば解決方法を教えて下さい。

書込番号：6164353

[stole]

書き忘れましたが、TMPGEncでの編集です。

書込番号：6164391

[風の間に間に]

PC環境（ハードやソフト等）が不明なので、
いろいろな原因が考えられます。

TMPGEncのフリー版を長い間使っていないので、
違うかも知れませんが、
インストールされているソフト「QuickTimePlayer」のバージョンが
最新の7.1.5とか、7.1.3だったか以降だと、
mov（MotionJPEG）で、オーディオ形式がWaveだと、
音声に問題が起こる可能性があります。
私は他の動画編集ソフトで経験。
結局、QuickTimePlayerのバグ（？）なので、
私はQuickTimeのヴァージョンを7.0.4（デジカメ付属）に戻して
使っています。
↑はあくまでも推測です。
Appleで、6.5.4.のダウンロードは可能ですが、
7以降は（＋iTunesでなく単独でみ）
最新版しかダウンロードできないです。
（最新バージョンでないと「iTunes」を使えない。
　　不具合は、QuickTimePlayerとiTunesとを結合させて以来？）

もしかしたら、TMPGEncの右下にある「設定」→「オーディオ」で
設定を変えたら大丈夫かも知れません。


無料のエンコーダであまりいいものを他に存じません。
↓は有料ですが、体験版の使用が可能で、
短いmovなら、体験版のまま使い続けることは可能です。
これでmovをMPEG-2にするということも考慮。
http://www.xilisoft.jp/mov-converter.html

有料ですが、TMPGEncのDVD作成簡易パックもあります。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te_dep2.html

私はmovをそのまま扱える動画編集ソフトを使っています。
Ulead社のVideoStudio9Plus（最新は10/10Plus）

by 風の間に間に Bye

書込番号：6165079

[stole]

VideoStudio10Plus。これはなんでも出来て良さそうですね。解決しなかったら購入を考えてみます。有り難う御座いました。

書込番号：6167321

[すーやん7]

風の間に間にさん　体験版の VideoStudio10でやってみましたが音声が入りませんVideoStudio10Plusでないと無理ですか？詳しく教えて頂ければ嬉しいです。宜しくお願いします。

書込番号：6171143

[風の間に間に]

>http://www.apple.com/jp/support/quicktime/index.html#downloads

この右の列に、QuickTimePlayerの旧バージョンへのリンク。
もし現在、お使いのPCに入っているQuickTimePlayerが
7.1.3とか最新の7.1.5.だったらそれを削除。
その後に7.0.1あるいは6.5.2を入れて試してみてください。

VideoStudio10でそうなら、VideoStudio10Plusでも同じ。

ご自身のPC環境やおやりになっていることを
きちんと書いておいででないので、
上記は推測でしかなく、
解決するかどうかはわかりません。

by 風の間に間に Bye

書込番号：6171726

[すーやん7]

風の間に間にさん 有り難う御座いました。QuickTimePlayer6.5.2にインストールしなおしたところやっと出来ました。音声入りで変換出来ました。2歳の孫が歌いながら踊っている動画をDVDプレーヤーで見れる様にしたかったのですがやっと出来ました。お世話になりました。やっぱりTVの画面で見れると良いですね。

書込番号：6171970

綺麗な展示品

[pal0804]

ビッグカメラ内のアウトレットコーナーで２２８００円で・・
ここからポイントが付きました。
　最初は一眼レフの充電器を失くして買いに行ったんですけど、
値段があまり変わらないし、子供の肌が凄く綺麗にうつったので
即買いしました。　小傷はありますが、お得感じバッチリ！
　まだ何台かありましたよー。　他の機種も安価です。

　

書込番号：6151271

[和金]

こんばんは。

私もこの機種好きで使ってます。
でも、一眼の充電器買わなかったのですか？
充電器がこのぐらいのお値段ということは、かなりよい一眼をお使いだと思うのですが？
一眼はお蔵行き？
（かわいそ〜）

書込番号：6151504

やっと買いました

[くか]

カメラのキタムラで２４８００円で５台限定でしたけど、手に入れました、４月に沖縄旅行に行きますので、撮りたいと思います。

書込番号：6124489

[花とオジ]

ご購入おめでとうございます。
いい買い物をされましたね。
沖縄では思う存分使い倒して下さい。

書込番号：6124508

[里いも]

くかさん こんにちは、

＞やっと買いました＞若しかしたら初めてのデジカメでしょうか？
決めるまではとても迷うし、決めると早く欲しいですし、お気持ちよく判ります。
ボクもそうですが、思った通りに撮れた時はとても嬉しいですね。

沖縄行く前でも、普段何気ないところも画像にすると驚きがあったりします。
失敗を恐れず、頑張ってください。

書込番号：6124559

ムービーモードでスロー再生はできるのでしょうか？

[dietz]

LUMIXシリーズのデジカメの購入を考えているのですが、ムービーモードで撮影した動画はスロー再生で見ることはできるのでしょうか？

メーカーのサイトで説明書をみたところコマ送りのやり方は記載されていたのですが、スロー再生のやり方は記載されていませんでした。ということはスロー再生はやはりできないのでしょうか？
知っている方は教えてもらえるとありがたいです。

書込番号：6119654