LUMIX DMC-FX07 のクチコミ掲示板

ファイル番号のリセットについて

[ノンタノンタ]

こんにちは。
ファイル番号について是非教えてください。
パソコンに取り込んだあとはファイル番号をまた０からにしたいので、「リセット」にしておくと他のメーカーのものは画像を消してしまいさえすれば、また０からになります。
ですが、こちらはリセットにしても、ＳＤカードに画像がないにもかかわらず番号が続いてしまいます。
画像を移したら、そこでいちいちまたリセットをしなくてはいけないのでしょうか？
他のメーカーのように画像を消したらリセットになる機能はないのでしょうか？
読んでも良くわかりませんでした。
ＬＵＭＩＸをお使いの方、お教えくださいますようにお願い致します。

書込番号：5383098

[かずじぃー]

ノンタノンタさん、質問の件ですが、まずモードダイヤルを再生にしMENU/SETボタンを押したら、左上に再生と出て２画面表示が光っていると思います。

次にカーソル左を押すと、再生のマークが光り次にカーソルの下を押すと、色が変わり左上がセットアップと出てスパナのマークが光ったら、カーソルの右を押した後上下のカーソルを使って、番号リセットに合わせたらカーソルの右を押します。

そうすると、カメラ内のファイル番号をリセットしますか？と出るのでカーソルの上を押し、はい、に合わせ決定を押すと今までの番号がリセットされると思いますよ。

書込番号：5383272

[ノンタノンタ]

かずじぃーさん、ご丁寧なご説明、本当にありがとうございました。
そこまではなんとか分かったのです、書き方が悪くてすみません。
他のメーカーのデジカメは一度この設定をしておくと、あとは画像がなくなるとまた０に戻るのですが、
こちらはＳＤカードに画像がないにもかかわらず０に戻りませんでした。
ですから、かずじぃーさんのお教えくださった設定を、その都度毎回行わなくてはならないのかと思いました。
それは少し面倒だなと思いましたので、ずっと画像を消したら０に戻る設定が出来ないのかと思いました。
説明が下手ですみません。
よろしくお願い致します。

書込番号：5383324

[かずじぃー]

そうでしたか、私LUMIXは２台目なのですがたぶん出来ないと思います。

初めて持ったときにノンタノンタさんと同じように面倒だなぁと思ってました。

書込番号：5383398

[都会のオアシス]

パナのモデル全てかどうか分かりませんが、少なくともFX8、FX01では、画像消去で自動的に番号はリセットされませんでした。
このモデルでもその仕様が変わっていないようなら、その都度リセット操作が必要ですね。
私の場合ちょっと前のキヤノン製品と併用しているのですが、確かにその点では不便に思っています。

書込番号：5383800

[ノンタノンタ]

都会のオアシスさん、ありがとうございます。
デジカメ大好きでほとんどのメーカーのものはもったことがありますが、この機能がないのはおそらくパナだけですね。
他はみな、リセットと連番の設定が出来ますから、やはりいちいちメニューからの設定は不便だと思います。
こういう細かいことは持ってみないとやはり分からないので、なかなか全て自分好みのカメラというのは難しいですね。

書込番号：5384104

[yuboh]

私は皆さんと違って、意識的にリセットしないほうがパソコンに
取り込むときにファイル番号がダブらないことが気に入っています。

書込番号：5389488

フジと迷っています。

[bostonsd]

今使っているキャノンのIXYが約２年になり、これまで夜景や室内などの撮影で手振れが気にかかっていたので手振れ補正つきのカメラが欲しくなって本日量販店に行ってきました。が、お店の人の説明では、キャノンの800ISでもFX07でも手振れしますよとのことでした。それよりは、FinePixF30の方が夜景や室内などの撮影は、優れていますよ。特に被写体ブレには強いですよとのことでした。私的には、日中やいわゆる普段の撮影は、どのカメラも一長一短ありというよりは普段使うには十分なレベルにあるかと思うのですが、とにかく手軽にブレをなくしたいと思っています。また、ダイビング等にも使用したりもするのでそのあたりを考慮した場合F30にするのかFX07なのか迷ってしまいました。どちらの方がブレに強いのかまた、夜景などを手軽の写せるのはどの機種か教えて下さい。よろしくお願いします。

ちなみに本日FX07は、新宿のベスト電器は１GBがついて46800円、秋葉原のとある電気屋で38000円でした。

以上よろしくお願いします。

書込番号：5377329

[ぼくちゃん.]

＞夜景などを手軽の写せるのはどの機種か教えて下さい。よろしくお願いします。

夜景は三脚使わないと誰でも手ブレするよ、
三脚使いましょう。

書込番号：5377342

[C2D]

夜景を三脚なしで綺麗に撮れるデジカメは、
たぶん地球上には存在しませんね。

書込番号：5377712

[bostonsd]

ぼくちゃんさん、C２Dさん、アドバイスありがとうございました。私の説明が悪かったようです。私の撮りたいものは、例えば、旅先や街中で気軽に夜の風景を残せたらと思っています。または、両手以外でカメラを固定するしかないような状況下にある場合どのカメラがより手助けしてくれるのかと言うことです。三脚を使用するのが良いことは重々承知しているのですが・・・・。以上のようなことには手振れ防止機能のようなものは、威力を発揮しないのでしょうか？また、水中では、威力を発揮しないのでしょうか？今一度教えていただけますでしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：5377821

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

広角側で撮影なら、より広角に撮影出来るFX07の方が
手ブレしにくいかもね…
手ブレ補正　静止物に強い。
高感度対応　動体物に強い。
高感度時の画質が判断基準になるけど、これは個人差が
あるから人の意見は無視して自分で比較するのが一番。

水中はハウジングが出れば出来るだけ広角で撮影出来る
カメラの方がいいと思います。
レンズ効果で大きく写るそうですので…
ですので多くの人がF30の広角対応版を望んでるのだと
思います。
ここに書き込んでる人だけかもしれませんが…

書込番号：5378444

[ken311]

F30が暗いところに優れているというのは、基本的には「動体込み」の場合だと思います。
旅行先のちょっとした夜の撮影で静物中心ならF30にそれほどのｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞはないと思います。
FX07のﾃﾌﾞﾚ補正が2段分とすれば、FX07のISO200・400とF30のISO800・1600あたりを比較するのが妥当なところと思います。
個人的には動体がナシの状況なら、ﾃﾌﾞﾚ補正機の方が・・・と感じています。（FX07はわかりませんが、自分が所有しているのだと2段分感度アップすると、特に夜の暗い部分はF30でもさすがにちょっとﾉｲｽﾞがのるなあという印象なので。）

書込番号：5378570

[えびえびえび]

確かに。
むしろ、使用目的にダイビングがあることから
F30を選ぶべきでしょう。

光量が減った水中で、動きのある魚を撮るには
感度を上げざるを得ないでしょう。
ただし、水中で画角が更に狭くなるので、その点は注意。

書込番号：5387697

[↑☆↑]

こんにちは。

ダイビング用途であれば、広角は必須ですよね。広角で寄れるFX07が良いと思います。水中モードもありますし、実際にダイビングに使用されている方ならさほど高感度は必要ないことはご存知だと思います。私もFX01のOEM機をダイビングに使用しています。

光学手ブレ補正も無敵で、日中であれば素人の方でもほぼブレは防げると思います。なれた方ならシャッター1/2でもほぼブレは防げますので、夜の街のスナップなどは手持ちのノートライでいけます。ただしクルマや歩行者など動かしたくない場合は当然高感度の出番になります。

高感度は高速シャッターが切れ手ブレに加え被写体ブレに強いというメーカーの方便なのですが、そもそもいくら高速シャッターを切ってもカメラ自体は手ブレしているのです。光学手ブレ補正と比べどちらがシャープな画質かは一目瞭然でしょう。それと動体の被写体ブレですが、高速シャッターが切れる光線下でも所詮レンズシャッター機なのでフォーカルプレーン機の一眼レフのようには止められません。

高感度の画質ですが一見派手なF30の方がノイズの多いFXよりもよいとされる方がこのサイトには多いようです。が、よく考えてみると２段分の手ブレ補正が利けば、FX07のISO100はF30のISO400と、FX07のISO400はF30のISO1600と同じ明るさに対応できることになります。気になるのであればメーカーサンプルなどではなく、メディアを店舗に持参して許可を得て暗部を撮影してみてください。良い選択ができることをお祈りいたします。

書込番号：5387758

[LetMeLive]

僕はダイビングではオリンパスとリコーしか使ったこと無いので、フジとパナの比較はできませんが…と前置きをしておいて。

カメラ＋ハウジングだけで使うのであれば、やはり広角が欲しいのでFX07かなぁ。

いろいろ揃えるつもりがあるのであれば、両機種のハウジングは共にINONのADマウントベースに対応しているので、レンズもストロボ類も簡単に拡張できます。

フジのF30やF11の掲示板で「ダイビング」で検索すれば、実際に撮った写真や参考になる設定などの話がけっこう出ていますので参考にしてください。
パナのほうは、FX07もFX01もあまりダイビング話は盛んではないかも。

あと、水中で撮る場合は、手振れも気になるでしょうが、これは手振れ補正や高感度、腕前、ライティング等でなんとかするとして…
その他の目安としては、キビキビ感かな。
動作がもっさりしていたり、合焦に時間がかかったりするやつはいらいらするし、狙った魚はことごとく逃がしてしまうことになるので、実際にお店で動作スピードを確認することをお勧めします。
地形派やウミウシ大好き！だったら関係ないかもしれませんが(^^;

書込番号：5389329

FX07のシャッター音は変えられますか。

[稲田の渡し舟]

些末な質問で恐縮ですが、FX07のシャッター音は変えられますか。

１代目のデジカメはビントあわせの音なのかシャッター音なのかわかりにくく失敗したことが何度かありました。

できればフィルムカメラのようなはっきりしたシャッター音に設定できればいいのですが。

お使いの方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

書込番号：5386155

[chikochobi]

　　稲田の渡し舟さんこんにちは。
　シャッター音は３種類から選べますよ。
　FX07はピントの合掌音とシャッター音は全然違うので
　間違える事はまず無いと思います。

　　関係の無いことですがシャッター音は使っても好いなと
　思うものを入れて欲しいですね。３種類ありますが
　１番から変更していません。
　
　　あと操作音も３種類から選べますよ。

書込番号：5386424

[インプとエボのFC]

FX01を使ってますが、これも初期設定のシャッター音のままですね。
デジタル一眼のような、もうちょっと高級感のある音が選べるといいんですけどね。

書込番号：5386594

[稲田の渡し舟]

稲田の渡し舟です。

chikochobiさん、インプとエボのFCさん、早速ありがとうございます！！

細かいことなんですが、製品のページにも見あたらなかったので、ちょっと気になりました。
参考にさせていただきます。

書込番号：5388891

[ichiro260]

う〜ん　Ｆ３０とは雲泥の差ですね・・・・・・

書込番号：5389262

[ichiro260]

間違えました。
[5384237] FX07のISO別画像　への返信です。

書込番号：5389268

写真表示までの時間

[インディ・ジョーンズ]

現在FX9を持っており、FX07への買い換えを検討しております。
新宿のヨドバシでFX07の実機を触ったのですが、
撮影して、「再生」（撮った写真の表示）に切り替えたところ
ちょっと時間がかかるように感じました。
FX9の1.5倍くらいでしょうか・・・。
（FX9が表示するまでに1.5秒くらい）

撮影した後は、ちゃんと撮れたかどうか確認するので
表示までの時間が長くなるのは、
ちょっとストレスかな･･･と思ったりもしています。

たまたま置いてあった個体の問題かもしれません。
そこで、FX07を買った方がいらっしゃったら
表示に何秒くらいかかるかご教示頂けませんでしょうか。
細かい話かもしれませんが、宜しくお願いします。

書込番号：5383970

[のす１号]

LUMIXシリーズは今回初めてですので、過去のモデルがどうかというのは分かりませんが、感覚的には1秒もかからないように思います。
（撮った後の↓キー押しの場合）

ちなみにSDカードはトランセンドの2GB（150倍速）を使用してます。

前持っていたカメラ（OLYMPUS C-2020Zoom）と比べると雲泥の差で、全くストレスは感じませんね。

こればっかりは個人差があると思いますので何とも言えませんが。
ご参考まで。

書込番号：5384297

[さんふらわあ]

インディ・ジョーンズさん、こんばんは。

最高画質で撮影した画像を、撮影中に↓を押して見たところ、
画像が出るまでに約１秒かかりました。
使用したSDカードは6MB/秒と10MB/秒のもので、どちらも時間は変わりませんでした。

のす１号さんのように高速のカードを使うと変わるのかもしれません。

FX9が1.5秒ぐらいだとすると、同程度か少し速いぐらいの感覚かもしれません。

（店頭の展示機には低速のカードが入っているものと思われます。）

書込番号：5384416

[インディ・ジョーンズ]

のす１号様、さんふらわあ様

早速の返信＆嬉しいニュースをありがとうござました！
カードによっても違うのですね・・・。
さんふらわあ様の言う通り、
店頭展示機に使っていたカードが低速のものだったのかもしれませんね。

これで唯一の懸念がクリアになりました！
お二方、本当にありがとうございました！

書込番号：5384445

水中ハウジングは FX01 と共通？

[tokuos]

マリンケース DMW-MCFX01 は FX01 と共用なんでしょうか？共用できるなら、\30,000 切ったら買い換えしちゃいそうです。

書込番号：5381941

[インプとエボのFC]

カタログ2006/9-10のオプション一覧では、
「対応機種：FX07・FX01」
となってますから、共通で使えると思いますよ。

書込番号：5382188

[tokuos]

そうみたいですね。
今日店頭で実機を触ってみましたが、ケースと操作部は FX01 と同一でした。

書込番号：5383939

FX-1とFXー07の違いって・・・

[皆さんよろしく]

タイトル通りなんですが

両機の違いって何なんでしょうか？
良くわからない・・・^^;

コンデジ、初の購入なんで、良くわかってないです
購入候補に入ってますので、御親切な方がおられましたら
お願いしたいです

書込番号：5351820

[アクアのよっちゃん]

性能の比較
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501910954.00501911008

書込番号：5351865

[写画楽]

こんばんは
FX07は画素数が増加、インテリジェントISO感度コントロールの追加、
高感度域が拡大と言うような違いです。
まだ多くのサンプルを見ていませんが、
ISO400域辺りのざらつき感が減って使いやすくなっているようです。
高感度域を多く使うようならFX07、
一方、6メガピクセルでA4プリントはOKですし、CP重視ならFX01でよいでしょう。
　

書込番号：5351878

[アクアのよっちゃん]

FX07
http://panasonic.jp/dc/fx07/megaois_venusengine.html
ビーナスエンジン�V
FX01
http://panasonic.jp/dc/fx01/megaois.html
ビーナスエンジンプラス

書込番号：5351889

[皆さんよろしく]

今晩は、早速どうもです^^

＞アクアのよっちゃんさん、今晩は、です

御案内の資料見てみました

・画素数　　600万→720万
・ISO感度　　1600→3200

という事は、FX−07の方が、画素数が1.2倍になって、
感度が一段上がった、という事ですね

でも、画素数が上がったからと言って、画質が上がるとは
言えないんですよね

却って、ノイズが増えるような気が・・って良くわかってません
けど・・違いますかね

感度が一段上がった、という事は、シャッターが一段速く
切れる、と言うか室内撮影に便利って事でしょうね

それに、ビィーナス　エンジンは、色々と書かれてますけど
どうも、ノイズ処理が良くなった、という事の様ですね

写真、これから、見させてもらいます

＞ 写画楽さん、今晩は、です

具体的にわかりやすく教えてもらってどうもです

＞ISO400域辺りのざらつき感が減って使いやすくなっているよう
です。

あ、そうなんですか、400辺りと言えば、良く使いますよね
便利になりましたね

結局、感度が良くなって室内等に使いやすくなった、という事
ですかね

CP重視と言うのは、何ですか・・自分で調べます、ハイ

花鳥風猫ワン、以前見させてもらった事が有ります
綺麗ですね〜、驚きましたホントに


御親切にどうもでした　　
これからも、宜しくです　　　　　　ではこの辺で失礼します

書込番号：5352025

[写画楽]

＞CP重視と言うのは、何ですか・・

はしょって書いてすみません。
「コストパフォーマンス」の略でした。
アルバム、訪問いただきありがとうございました。恐縮です。

書込番号：5352199

[皆さんよろしく]

>「コストパフォーマンス」の略でした。

そうでしたか、こちらも気が付かず・・御親切にどうも
でした

アルバムの更新、また期待しています^^　　　　　では

書込番号：5352213

[皆さんよろしく]

参考になりましたので、この辺で終了したく思います
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　では　　

書込番号：5354515

[山田次郎]

TZ1でも言われていましたが、
ビーナスエンジン�Vはなかなかよいようですよ。
資金に余裕があるのであれば、FX01よりもFX07のほうがいいでしょう。
正直、ブログとかに写真を載せるだけで、他にそんなに用途もないようであればFX01というのも有力ですが、長く使うことを考えると少しでも新しい機種にしておいたほうが後々長持ちできる可能性はあると思います。

私の場合は、若干型が古いカメラを買い、それに満足できずに最新機種購入というパターンがけっこう多く。
それであれば最初から最新機種を買っておいたほうがよいと最近なってようやく気がつきましたｗｗｗｗ。

書込番号：5369960

[蛸八]

私もCP重視で安くなった01にしようか悩んでいます。風景撮影が多く使用するのはブログとA4印刷。01で充分な気がしますが、AFなども迷いが少なくなった、早くなったと言うことが雑誌に書かれてました。全体の使用感はやはりこっちのよう。迷う…

出来ればフジのようなCCDを期待してたのですがほんの少しモデルチェンジでなくマイナーチェンジですね(>_<)

書込番号：5370768

[カメラ屋店員]

違いに興味があったので撮り比べてみました。
遅いみたいですが参考になればと思います。
http://mpm.kitamura.co.jp/mssm/blogs/829/4440/2006/08/PanasonicDMC-FX07vsDMC-FX01_75756.html

書込番号：5380985

[適当takebeat]

感度を上げたときのノイズ特性はよくなってますね、
レンズの描写、特に中央部以外がこっそりマイナーチェンジでもしてよくなっていると買っちゃいそうです。

書込番号：5381789