画素数：738万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全33スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 画質について |
0 | 3 | 2006年10月9日 19:53 |
| バッテリーの持ちは？ |
0 | 4 | 2006年10月10日 18:50 |
| インデックス表示 |
0 | 2 | 2006年9月28日 19:07 |
| FUJI F30と悩んでいます。 |
0 | 5 | 2006年9月18日 22:02 |
| FX07との違い |
0 | 3 | 2006年9月20日 22:05 |
| ジョイスティックの操作性について |
0 | 3 | 2006年9月14日 19:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX50
LUMIXのFX07とFX50を検討しています。
カメラ初心者なので、コンパクトなFX07には魅かれますが、
FX07の評価が低く、特に画質が悪いことに躊躇しています。
FX50の評価はまずまずですが、カタログなどで見る限り、
レンズ、エンジン等基本スペックはまったく同じようです。
FX07とFX50では、画質に違いはあるのでしょうか？
（FX50のほうが良い？）。
それとも違いは無い（両方とも悪い？）。
どなたか画質を比較された方、ご教授下さい。
0点
持ってはいませんが、違いは液晶サイズ他の画質とは全く関係ない部分だけです。
したがって、画質は全く同じはずです。
書込番号：5521795
0点
追伸
＞FX07の評価が低く、特に画質が悪いことに躊躇しています。
＞FX50の評価はまずまずですが、．．．
＞それとも違いは無い（両方とも悪い？）。
FX50の評価と言うのは？
画質が悪いかどうかは個人の感じ方と、使用用途によります。
各所のサンプルを確認し、自分でどう感じるかだと思います。
パソコン上での等倍観賞で、高評価が出る画質ではありません。
が、L版や、2Lでのプリントや、パソコンでもモニターサイズでの観賞では充分な画質でしょう。
書込番号：5521808
0点
neo373さん
早速の回答ありがとうございます。
やはり同じですか。
ならばFX07で十分ですね。
（液晶サイズ違い、大きさ、価格からFX07に対する、FX50の位置づけがイマイチ理解できませんが・・・）
後はおっしゃるように、FX07の画質が自分で満足できるレベルかどうかですね。
自分の目で確認してみます。
書込番号：5522094
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX50
FX50の購入を検討しています、私のデジカメ選びの中にバッテリー
の持ちがけっこう大きく占めています、この機種のバッテリーって実際使用してどうですか？カタログ上では300枚と一応トップクラスですが・・・？
どなたか主観でけっこうですのでお聞かせ下さい、宜しくお願いします
0点
参考意見です、車の燃費と一緒で撮影者の操作具合（よくフラッシュを使う、撮影後良く画像確認する等）でどんどん変わると思います（実際に実験してませんが）、今使っているIXYは液晶をOFFにしたら700枚撮影できると説明書には書いてます。
バッテリー持ちを気にされるのならF11とかF30なんかが良いんじゃないですか？
書込番号：5519150
0点
↑
説明書よく見たら液晶モニタ非表示時に約600枚と書いてありました、訂正します。
書込番号：5519161
0点
皆さん貴重な御意見有難うございます、ファインダーを覗かないで
撮影は出来ないとしてカタログ上はあくまでカタログなので実際使用されている方の御意見も頂きたいです。
最近のデジカメは性能も上がってどれもけっこう写りはいいと思いますし、あまり難しい事は良くわからないのでバッテリーが持つ持たないは体感的にわかると思いますので、ぜひ御意見をお聞かせ下さい。
書込番号：5525071
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX50
カミさん用にと考えてます。
現在携帯で撮った画像を大事にみております。パソコンに取り込んだら消したらいいと言うのですが、店番のヒマな時に携帯の画像を見て楽しんでいるようです。
それならと、カメラでＳＤカードの２Ｇ位のを入れて撮りためて、観た方が、液晶も大きいですし、と思い各社検討して、ＦＸ５０にほぼ決めたのですが、２Ｇに撮りためて観たい画像を検索するのに当然、インデックスが無いと探しようがありません。LUMIXのカタログに書いてある２５画面再生、９画面再生とあるのが他社のインデックス表示と同じなのでしょうか？
ＦＸ５０をお持ちの方がおられましたら、ご教授ください。
0点
>他社のインデックス表示と同じなのでしょうか？
他社のインデックス表示がどこの会社のものを想定してるのか不明なので、どう答えるか迷いますが、９ないし２５画面再生はLCD画面上にそれだけの写真のインデックス（縮小画像）が並んで一覧できるモードです。
ちなみに、パナは他にカレンダー再生機能もあって、撮影した画像を撮影日順に整理してくれるモードもあります。
これ、月間カレンダーの日付毎に撮った写真が表示されて分かり易いですよ。
この機能、文字では説明し難いので、現物を手に取って店員さんに説明して貰って下さい。「百聞は一見にしかず」であります。
ちなみに、お店が遠くて先に買ってしまった場合、取り扱い説明書の６２ページに説明が載ってます。
書込番号：5485661
0点
586RAさん ありがとうございます。
Ｋｓ電気の店員さんがよくわからないのと、デモ機にメモリが入って無くて、画像のチェックもできませんでした。
他機種はＳＯＮＹのＴ３０のカタログと見比べておりました。
おっしゃってる事はだいたい理解しました。
インデックス表示出来るようですので
今週末買いに行ってきます。
書込番号：5486668
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX50
デジカメにまったくの素人です。
子どもの写真を撮るのに今まで主人のpanasonic FZ-10を使っていましたが大きすぎて持ち運びに不便なのとレンズのキャップが一体じゃないのがイヤでコンパクトカメラを買いたいと思っています。
ヤマダやコジマで触ってみた感じではこちらのFX50かFUJIのF30どちらかにしようと思っているのですがなかなか決めれません。
主に子どもの写真と動画を室内で撮ります。皆さんのおススメをお聞きしたいのですが・・・よろしくお願いします。
0点
室内中心ならばF30で少し感度を上げた方が明るい感じの写真が撮れてよいかも?
書込番号：5451483
0点
F30は、室内（蛍光灯下）動画もクリアで、綺麗ですよ。
AVIは、MOVより、動画の編修が楽です。
例えば、無料の凝った編修が出来るWINDOWS MOVIE MAKER2が
使えます。
FX50も室内動画は、綺麗ですが、撮り比べたことが
ないので、どちらが綺麗かは不明です。
書込番号：5451512
0点
皆さん。
ありがとうございます。なんとなく新しく発売した方が良いのかな〜っていかにも思ってしまいました・・・・
皆さんのアドバイスを聞いてフッきれました。F30ならだんだん値段も下がってきたので買い頃ですかね。個人的にはこれでSDカードなら問題無いのですが(笑)
また、色々写真を撮ったら報告したいと思います。また、何かあったら色々とアドバイスしてください。
書込番号：5455286
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX50
店でFX50とFX07をさわってみた感想を書きますと，手が比較的大きい私にとって，FX50はとてもしっくりしていい感じでした。逆に，FX07は小さくて，何枚か撮っているうちにだんだん指が疲れてきました。
どちらを買うか悩んだときには，基本的性能はほぼ同じなので，持ったときのフィット感が良い方を選ぶのも良いのかもしれません。
書込番号：5440645
0点
とりあえず液晶の大きさが違います。
書込番号：5462128
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX50
ＦＸ８のユーザーです。
ＦＸ５０のジョイスティックの操作性について使用されている方の感想をお尋ねします。店で触った感じでは十字キーよりも指の移動が少なく、効率が良いように思います。また、ＦＸ８では慌てた時に十字キー上部の露出補正ボタンを親指で押してしまうしまうこともあります。
また、タイトルにはありませんが、ＦＸ８との画質の差はどんなものでしょうか。旅行用が主で日中屋外でのスナップ、料理、たまに室内でのスナップで、見るのはＰＣ画面か最大Ａ４のプリントです。
買い替えのために自分を納得させるための質問です。
0点
自分がいいと思うのなら それに越したことはないと思いますが。
書込番号：5432082
0点
ＦＸ８は、使用していませんので、比較は出来ませんが、ジョイスティックは、非常に使い易いと思います、撮影中に指で押さえる（指があたる）こともありません。
液晶が３インチというのも、年齢を重ねた（少し老眼が・・・・）
私には見易くていいです、
画像エンジンが、ヴィーナスエンジンIIIに進化していますので、
レリーズやＡＦがＦＸ０１と比べて早くなってます。
２Ｌ版真ででしたら、ＩＳＯ４００でも結構綺麗（ＦＸ０１は無残な結果でしたので・・・）に印刷出来ますね。
２８ｍｍからの広角が必要でしたら、ＦＸ５０がお勧めです、
ＦＸ０７と価格も殆ど変わりませんから。
書込番号：5436765
0点
コメントありがとうございました。実際に使用した方のご意見なので良く分かりました。
なお、画質についてはＦＸ０７のクチコミが参考になりました。
ノイズの議論が様々で、随分酷評されている方もいますね。
これからは、最安値でゲットすることに挑戦し、ゆっくりと評価をしたいと思っています。
書込番号：5439509
0点
この製品の最安価格を見る
<85
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】あ
-
【欲しいものリスト】25
-
【欲しいものリスト】2025年電子レンジ購入候補
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
