このページのスレッド一覧(全33スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2006年9月7日 23:18 | |
| 0 | 4 | 2006年9月6日 12:30 | |
| 4 | 21 | 2006年9月12日 02:07 | |
| 0 | 3 | 2006年8月31日 15:01 | |
| 0 | 6 | 2006年8月24日 08:22 | |
| 0 | 8 | 2006年9月9日 12:50 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX50
FX50、FX07、と Nicon L5をどれかを買いたいのですが
デジカメに詳しい方、アドバイスを下さい
なぜNiconかというと885を使っているので操作性などから
候補に入っています。
電気屋でさわって一番良かったのがFX50です
0点
撮りたい対象物なども書かないと、アドバイスのしようがありません。
価格でも、デザインでも、操作性でも、ご自身の気に入った機種でどうぞということになりますよ。
書込番号:5415202
0点
広角28mm(相当)が必要ならFX50を、望遠190mm(相当)が必要ならL5,
をえらべばいいのでは?
書込番号:5415261
0点
最近のパナはノイズ処理のため画像が水彩画傾向にあるので後で後悔しない様色々なサンプルを確り見てから決めた方が良いですよ。
書込番号:5415474
0点
>電気屋でさわって一番良かったのがFX50です
じゃ、FX50でいいのでは?気に入ったものが一番ですよ。
撮影用途も特にないようだし…。
書込番号:5416056
0点
ニコンってそんなスペルだったですかね?
液晶が大きいのがよければFX50でしょうな。
書込番号:5416850
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX50
高感度といううたい文句ですが、
下のURLを参考にすると、
ルミックスの高感度での描写は劣悪ですが、
手ぶれ補正、28ミリの機能をもっていることを考えれば
しょうがないのでしょうか。
個人的にはカラオケボックスとかでひろくとれる
ルミックスに魅力を感じるのですが。。。
ルミックスISO3200
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/64128-4528-15-3.html
富士えびちゃんのやつ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/50359-3671-14-3.html
PCWATCHより参考にしました。
画素数が低いルミックスのほうがノイズは少ないのでしょうか?
0点
等倍鑑賞されたり大伸ばしされるのなら、28mmには目を瞑り、F30にされた方がいいと思います。
L判印刷印刷くらいなら、そこそこ見れる画像になりますので、28mmの魅力の方が大きいならFX50、07、01から選ばれるといいでしょう。
書込番号:5411983
0点
ISO400、広角側一杯、手ブレ補正して、撮影すれば、
撮影できると思います。
書込番号:5411986
0点
同じ様な値段設定で、各メーカー得意な事をやっているので、
何処か秀でた物が有れば、劣ってる所有るのはしょうないんじゃないかと。
自分が何を求めているのか、何が欲しいのか、
それらの沢山ある方を取る事になるんでしょうね。
書込番号:5412132
0点
F30にワイコン付けるっていう手も
有りかもしれませんね。
書込番号:5412153
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX50
新聞の記事をスクラップしたいのですが
FX50では、どのくらいの範囲で
文字が識別できますか?
(1)新聞の1面をすべて撮影した場合
文字の識別は可能ですか?
(2)新聞の1面の上部分の半分をすべて
撮影した場合、文字の識別は可能
ですか?
よろしくお願いします。
0点
FX50はどうか分かりませんが、
新聞1面なら、クッキリさは別にして普通のカメラなら文字の判別は可能だと思いますよ。
私のHPのアルバムの中に、
ペンタのOptioS40(決して解像感の高いカメラではない)で1面全面を撮ったものと、キャノンA620で2面全面を撮ったものがありますので参考にして下さい。
(さすがに2面は苦しいです)
デジカでスクラップされるのなら、一般的にはズーム倍率の低いものや、広角レンズでないものの方が有利だと思います。
デジカでの対応よりもスキャナによるデジタルデータ化をお勧めします。
書込番号:5397156
0点
DAN3さん と100%同じ意見です。
私は、文書をスキャンするときは、200DPIです。
200DPIだと印刷しても、くっきり見えます。
144DPIの画像だと、印刷すると、見づらくなります。
書込番号:5397253
1点
返信ありがとうございます。
印刷は予定しておりません。
文字が読めれば十分です。
LX2と迷っております。
LX2は、レンズが露出しているのがネックです。
文字判別だけに1000万画素が必要なのか?
目的は、新聞1面の文字が判別できれば必要十分で
それ以上は必要ありません。
現在は、サイバーショットW5という機種を使っ
ております。とくに問題はないのですが、ブレ
がよく生じます。
文字がブレずに判別できる機種。
できればコンパクトが良い。
風景を取ることは、まったく想定していない。
どのようなカメラが良いでしょうか?
700万画素→1000万画素というのは文字判別
という観点で、重視すべきかどうかも疑問を感じております。
今、保有しているW5(ソニー)でも新聞の上半分くらいは
撮影可能で、文字判別ができます。
しかし、よくブレて文字が読めなくなります。手ブレ補正
が強力なLUMIXシリーズだと一発で文字が撮影可能に
なるのでしょうか?
サイズが小さく、レンズが隠れるFXシリーズの最新
のものが 良いかなと感じています。
書込番号:5397269
0点
判別だけなら、画像周辺の流れで名をはせた4M機のオプS40でも、何と言う文字かだけは判るので、5〜600万画素機でも大丈夫だと思います。
ブレを無くしたいと言う事から手ブレ補正は必須となりますね。
絶対にとは言い切れませんが携帯性を重視したものは、ともすれば画像周辺の画質が犠牲になっている事が多いようです。
FX−−は携帯性が最優先されたものではありませんが、どちらかと言うと、ニコンのP4あたりの方がいいように思います。
書込番号:5397417
0点
重要視というか、妥協範囲というか、考え方が違うようですね。
私の考えは、間違えのない、読み違えの無い、確実性の高い数字で200DPIでした。
で、無ければ、ニュアンスとして読めれば良いということなのでどれでも良い感じがします。
判別の意味とは違うようですね。
答えも全然違ったようです。
書込番号:5397895
1点
デジカメで新聞スクラップは良くやります。
F30だと蛍光灯の下でも綺麗に撮れます。
↓スポーツ新聞・競馬欄
http://image9.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=j051_826&p2=3452722918f1&p3=0jpg&p4=8536442&p5=
書込番号:5397923
0点
写真によるスクラップは今の400万以上だとほとんど可だと思います。ただ、新聞がフラットであるかとか。撮影時どういう方法をとっているかにも寄りますが。
下において上から撮影、壁に張り付けて撮影、そのほかの撮影方法?
工夫は必要かと。
w5でも可能だと思うんですけど。手軽にとって手軽に見るというくらいなら1000万はいらないと思います。
スキャナならより良いのは確かなのですがいった先まで持ってはいけませんね。
自分もたまに新聞などを撮っておいて出掛けた先で再生して記事読みますがコンパクトぐらいがちょうどいい大きさですね。
当然、どこでもメモ撮るのが大変な時はカメラで、後で見るの繰り返しです。
自分の500万画素ですが、大きな掲示板などでもたいていは判読できます。
撮る時はワイド端で撮る方が安定はしますよね。
書込番号:5399386
0点
PCのミニターで見るには、最低 72DPI以上あれば、
可能と思いました。印刷をする場合、200DPIが必要です。
PC上で見るだけというならば、全紙サイズで
81cmx54.5cmなので、72DPIならば
2296x1545=355万画素
要するに、355万画素あれば、可能ですね。
ただし、CCDの性能だけでなく、レンズの解像度等が
良くないといくらCCDが1000万画素でも駄目なようです。
書込番号:5399636
0点
FX01とレンズが同じであるとすれば、本機は新聞のスクラップや接写には向かないと思います。
FX01で新聞一面を試写したことがありますが、歪曲収差が強く、また四隅の画質劣化も酷いため、画面中心部以外は文字の判読は困難か、判読出来てもかろうじて何とか分かるという程度でした。
これは小生の固体特有の問題かと思い、販売店に持ち込み見てもらいましたが、「こんなもんです」とのことでした。
撮像素子の問題ではなく、レンズの性能に問題があると思います。
書込番号:5399844
0点
手ブレするようなら、三脚使えばいいじゃん。
相手(新聞)が動く訳じゃないから、それで充分でしょ。
書込番号:5402521
0点
>しかし、よくブレて文字が読めなくなります。手ブレ補正
>が強力なLUMIXシリーズだと一発で文字が撮影可能に
>なるのでしょうか?
新聞の一面をデジカメで撮影し、文字の判読が可能にするには
余程な設備と照明が必要です、スキャナーがその機能を安定して
提供しています、一時的な「出来た」と云うことと安定して
「使用できる」ことは全く別次元の話です。
追伸
手振れ補正を強力にすれば、ピントが甘くなると思われます。
書込番号:5404823
0点
決め手は照明でしょう。
シャッタースピードを早くすれば手ブレは防げます。
書込番号:5407714
0点
今日買ったばかりのデジカメ初心者です!
試しに新聞撮って見ました
文字も画像もくっきり見えました。
書込番号:5412949
0点
私は、2002年から毎日新聞を撮っています。
Nikon E4500(400M)
CanonEOS Kiss D(600M)
CanonEOS 20D(800M)
CanonEOS KissDN(800M)
PENTAX OptioW10(600M)
と使ってきましたが、一眼では、SS1/200秒、F8で、フラッシュonで
撮影します。床に届いたばかりの新聞を広げて、1ページずつ
撮影してきました。コンパクト機では、単にフラッシュONだけです。
一眼なら確実に文字が読めます。OptioW10でも、十分PC上で読める
解像度があります。W10では、画質も一番下の★1つで、1枚の
JPGサイズは、800Kb程度ととても扱いやすいです。一眼では、ファイルサイズは、2Mb程度あります(フルサイズのNormal画質)。
参考になれば。
書込番号:5415031
0点
スキャナーなら1万円もせずに、
デジカメより解像度が高い。
書込番号:5415859
0点
えびえびえびさん
>スキャナーなら1万円もせずに、
>デジカメより解像度が高い。
大きな新聞をいためないで、1面数秒で、スキャナーでスキャンする
方法があるなら、ぜひ教えてください。まさか、1面を、何度もスキャ
ナーの上に載せるという手間のかかる方法ではないですよねぇ。
書込番号:5418592
0点
解像度を上げればデータサイズがでかいよ。
書込番号:5431368
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX50
初めまして。
私は今FX5を使っています。
そろそろ買い換えを予定しているのですが、
FX50にしようと思ってます。
そこで質問なのですが、FX50は録画中にズームはできるのでしょうか?
写真と同じくらいムービーも撮るので、もし知ってる方がいらっしゃいましたら是非教えてください。
0点
動画撮影前のズーム位置に固定され、撮影中はできないようです。
書込番号:5394030
0点
取説(を下記からダウンロードして)P59左半分真中あたりを参照ください。
ズーム固定、ピント(までも)固定と書かれています。
http://panasonic.jp/support/dsc/manual/manual.html
各社とも、たいてい取説を公開していますので、購入前でも、そちらをご覧になると詳しいことがわかります。
(カメラに限らず、取説を見てから買う場合が多いです。取説を見て買うのをやめる場合も。)
書込番号:5394045
0点
ご回答ありがとうございます。
すごく参考になりました!
デジカメってとても種類が多くて選ぶのに困ってしまいますね。。
この度は本当にありがとございました(^▽^)
書込番号:5394387
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX50
ライカは濡れ手に粟ですから出したいんでしょうけどね...。
FX01のOEM版が大量に売れ残っているのでは?
近くのキタムラでもショーケースの中にこれ見よがしに在庫が積み上げてあります。
海外での需要はあるのかもしれませんが...国内ではいらないのでは?
書込番号:5368783
0点
そもそもFX01のLEICAバージョンが高過ぎですよね。
せいぜいパナより5千円高くらいで出してくれたら
考えます(^o^ノ
書込番号:5368861
0点
銀塩の一眼レフの場合には、シャーシを始めとする主要部分がミノルタ製であっても、操作感などまったく別モノのライカらしい上質なカメラになってましたが、コンパクトデジタルの場合は。。。
売れないでしょうねぇ。
書込番号:5368900
0点
そうですね、近所のキタムラにも店頭処分として箱積みしてありました。
せめて、数千円程度なら個性として購入も有り得ますが、さすがに2万以上も高いと、FX01にスペアバッテリーとメモリー、カメラケース買います(^^;)>
ただ、画像エンジン・レンズ共に「別物」なら購買層もあったでしょうね。
書込番号:5369029
0点
こんばんは
FX50のOEMライカ版が出るかということなら
出そうな感じはしますね。
FX07ではなく。
書込番号:5369147
0点
有難うございます
OEM判が出るのであればFX01同様FX50発売後、1〜2ヵ月後でしょうね。
書込番号:5372798
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX50
両製品のメーカーのページをみてご自身で確認されましたか?
まずは見てみましょう。みて分からない事は調べてみてどうしても分からなければ
質問するようにしましょう。この掲示板の使い方にもそういうこと書いてありますので。
FX50 http://panasonic.jp/dc/fx50/index.html
FX07 http://panasonic.jp/dc/fx07/index.html
書込番号:5367212
0点
価格COMを使えば、
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00501911008.00501911009
などあります。
大きな差は背面液晶の大きさが違いますね。
書込番号:5367216
0点
小生も違いがよくわかりませんでした。
液晶モニターが0.5インチ大きいだけの様な気がします。
738万画素を確認するには確かに大きい方が見やすいとは思いますが、機種名からするとFX50と07とまるで別物
決定的な違いをどちら様かご存知でしょうか?
書込番号:5378296
0点
仕様的な事ですとFX-50は動画再生中にスロー&コマ送りが出来ますよ。これってあると結構便利な機能なんですよね〜^^(FX-07&01は一時停止しか出来ません)
書込番号:5380437
0点
FX50には「トリプルブレ補正」という機能があります。
これは以下の3つの機能を総称した松下の謳い文句です。
「光学式手ぶれ補正」
シャッターを押すときにカメラがブレてもピンボケしない。
「高感度」
光が足りない室内や夜の屋外で、フラッシュを使用せずに
綺麗に写せるので、フラッシュ使用時よりも自然な画になる。
「動き検知」
被写体の動きにあわせてデジカメが自動で高感度ISOを
高めたり低めにしたりしてコントロールするシステムです。
これにより、動く被写体のピンボケをカメラ任せに出来るので
設定を気にせずに安心しながら撮影できる。
FX07に「動き検知機能」だけは付いていません。
あと、本体と液晶は、FX50が一回り大きいですね。
レンズとCCDに関しては、同じ様ですよ。
書込番号:5418440
0点
た〜いへん失礼いたしました!
FX07もトリプルブレ補正でした。
その後、手元のカタログで少し調べ直しててみました。
【 FX 07 】
シーンモードに水中で綺麗に写せる「水中」があり、別売りマリンケースを使用することで水中で写せる。
【 FX 50 】
「2画面表示」
同じ写真を2枚写して綺麗な方を残すため見比べるのに便利。
「動画9画面表示」
撮影した動画を連続で9枚表示する。ゴルフなどのフォームチェックに便利。
「画面逆L字情報表示」
撮影情報を画面の外側に表示できるので、画面内に文字情報が入らないため、撮影情報に邪魔されることなく構図を思いのままに狙える。
「プリントモード」
PictBridge対応プリンターがあれば、迷わずダイレクトプリントが出来る。
「水中撮影」&「ポケットサイズで持ち運びが楽」→FX07
「撮影時などの画面撮影情報が見やすい」→FX50
私の知る限りでは、こんなところでしょうか。。。
書込番号:5421385
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC(グラボ、電源流用)
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)











