画素数：738万画素(総画素)/720万画素(有効画素) 光学ズーム：3.6倍 撮影枚数：300枚 撮像素子サイズ：1/2.5型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全33スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 星空モード、楽しみです。 |
0 | 1 | 2006年8月23日 16:40 |
| USBは2.0? |
0 | 19 | 2006年8月16日 23:58 |
| SDHC４GB対応でも動画は２GBまで？ |
0 | 11 | 2006年8月16日 21:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX50
FX01で星空モードお気に入りで使用しています。
FX50になって、どう進化するのでしょうか。楽しみです。
宜しかったら星空モードの写真をご覧下さい。
http://www.imagegateway.net/a?i=ICwhYKQ3r4
http://www.d1.dion.ne.jp/~kubo/
0点
大変参考になりました。今、安くなった01にするかどうか迷ってます。早くこれの星空撮影したもの見たいです。
書込番号：5370741
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX50
こんばんは。
下記のHPにUSB2.0と書いてありますよ。
メーカーのHPには見当たりませんね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/02/4328.html
書込番号：5340884
0点
パナソニックの現行機種はすべてUSB2.0です、いまさら1.1には戻らないでしょう、
もっともFull SpeedかHigh Speedかは分かりませんが。
書込番号：5340894
0点
一番安いLS2はFull Speedで、一番高いL1はHigh Speedですね。
書込番号：5340920
0点
USB2.0は、High Speed（480Mbps）を指します。
Full Speedとは、USB1.1の時のもので、USB1.1では、1.5MbpsのLow Speed と 12Mbpsの Full Speed があります。
よって、USB2.0対応とうたっている場合は、High Speed , Full Speed , Low Speed の全てに対応しているということです。
書込番号：5341188
0点
>>USB2.0は、High Speed（480Mbps）を指します。
これと後述の
>>USB2.0対応とうたっている場合は、High Speed , Full Speed , Low Speed の全てに対応しているということです
これは整合性は無いですね。
wikiに書いてある
>>Low speed、Full speed、High speedの3つの転送速度をもつ規格である。High speedがUSB2.0、Low speedとFull speedがUSB1.1、という解釈をされることがあるが、これは間違いである。
これが分かりやすいかな。
書込番号：5341220
0点
説明が不足していたようですね。
先の回答で、USB2.0 は、High Speed のみを指すと言ったように、解釈されてしまったようですね。
High Speed に対応したのが USB2.0 で、従来の USB1.1 の Full Speed , Low Speed にも対応しています。
USB2.0 は、下位互換性を保っているのでこのようになります。
または、High Speed に対応したのが USB2.0 です。
という説明でよろしいでしょうか？
書込番号：5341263
0点
文系気質でこの辺の書き方はちょっと気になります、
敬語とか丁寧語とかは一切関係気にしたことないんですけど(^_^;)
特にUSB2.0への誤解として「High SpeedじゃなければUSB2.0じゃ無い」と思っている人を時々見かけるので、そのような人のためにも分かりやすく書いてあげる必要があると考えています。
書込番号：5341313
0点
USB1.1対応のマウスが通常low-speedのみ対応であるように、USB2.0も何れかの通信速度に対応していればOKです。
USB Implementers Forumでは、high-speed対応の製品には「HI-SPEED USB」のロゴを、そうでない製品には「USB」のみのロゴをつけるように推奨しています。
例えばバッファローのマウスBOMC-C2/Mはlow-speedのみ対応ですが、製品としてはUSB2.0対応です。
書込番号：5341347
0点
パナのＦＸ０１やＴＺ１、ＦＺ７、ＦＺ３０などの仕様表には、全てＵＳＢ２．０（Ｆｕｌｌ−Ｓｐｅｅｄ）と記載されています。
書込番号：5341454
0点
本題と逸れている気がしますが、再度補足します。
まず、ＵＳＢというインターフェイス（Ｉ／Ｆ）について整理すると、ホスト（パソコン）側と、周辺機器（カードリーダーや、マウス、デジカメ等）を分けて考えたほうが、すっきりするでしょう。
ホスト（パソコン）側Ｉ／Ｆで、ＵＳＢ２．０といっている場合、High Speed,Full Speed ,Low Speed のすべてに対応しているのが一般的（というか、High Speed に対応していなければUSB1.1です。）
対する周辺機器側Ｉ／Ｆは、対応する速度により、High Speed対応や、Full Speed , Low Speed 対応になりますが、一般的にHigh Speed 対応機器に対してUSB2.0対応との記述が見られます。逆に、High Speedに対応していない製品はUSB1.1と記述されているのが一般的です。
バドラクさん ご指摘のBuffaloのマウスですが、仕様上はUSB1.1と記述されています。
http://buffalo.jp/products/catalog/item/b/bomc2-m/index.html?p=spec
USB2.0対応というのは、前述のホスト（パソコン）側のUSB2.0のI/Fに接続して使用できるという意味です。
適当takebeatさん ご指摘のwikiの記述についても、上記ホスト側I/Fの規格についての記述ですね。
http://ja.wikipedia.org/wiki/USB#USB2.0
スレ主様、本題と逸れる話で申し訳ありませんでした。
書込番号：5342091
0点
>>High Speed に対応していなければUSB1.1です
このようなことを書くから分かりにくくなります、
現状ではUSB2.0の規格はFull Speedにしか対応していなくても許容されます。
書込番号：5342269
0点
>現状ではUSB2.0の規格はFull Speedにしか対応していなくても許容されます。
規格上の話では確かにそういう解釈もできますが、それは周辺機器側での話ではありませんか？
ホスト側I/Fとして、仕様上でUSB2.0といいながら、High Speedに対応していない製品（チップセットを含む）を私は知りませんし、USB2.0,1,1を問わず、Full Speed にしか対応していない製品も知りませんが、あるのでしょうか？
（あくまでもホスト側Ｉ／Ｆとしては、互換性を保つために、Full Speed に対応しながら、Low Speed に対応しないものは無いはずです。）
周辺機器に関しても、仕様上でUSB2.0と記載していながらHigh Speed に対応していない製品ってあるのですか？
先のBuffaloの製品のようにホスト側USB2.0I/Fに接続できる機器であっても、仕様上はUSB1.1と記述されているのが一般的なのではないですか？
書込番号：5342392
0点
デジカメではUSB2.0となっていても転送速度がFull Speedなのはよくあることです。
接続時の互換性を考えた場合、きちんと作られた製品であればホスト側もクライアント側もUSB「2.0」か「1.1」かをユーザーが意識せずとも互いにつながるし、そういう意味ではスレ主の「USB2.0か？」という疑問は意味を持たなくなります。
ここで重要なのは2.0か1.1と言うことではなく
「Full Speed」なのか「High Speed」なのかということに絞られます、
そこにUSBが「2.0」か「1.1」かという話が加われば初心者はさらに混乱するでしょう。
書込番号：5342453
0点
>デジカメではUSB2.0となっていても転送速度がFull Speedなのはよくあることです。
知りませんでした。もしそうであるのならば、私の認識不足です。
少なくとも、一般的なパソコンの周辺機器では、製品紹介に「USB2.0対応なので高速」というような表現がされており、仕様上のインターフェイスは USB2.0/USB1.1 のような記述されています。（本来はUSB2.0とだけ記述すれば済むことだと思われますが、USB1.1のインターフェイスしかないPCでは使用できないのでは？という不安に答えるための配慮であると思います。）
消費者側の受け止め方として、USB2.0 ＝ High Speed というイメージが定着しており、USB2.0 なのに Full Speed にしか対応していなければ、「USB2.0対応なのに遅い。」というクレームにつながるのを防ぐための対応なのかもしれません。
USB2.0のポートを持つパソコンが、High Speed に対応していなければクレームになるのは目に見えています。
今、Panasonic,CANON,Fujifilm,OLYMPUS,SONYといったメーカーのサイトで、代表的な機種の仕様を確認したのですが、CANON,Fujifilmは USB2.0 High Speed と記述されています。Panasonic,OLYMPUS,SONY は、USBとしか記述がありませんでした。
ちなみに、どのあたりの機種がUSB2.0を謳いながら、High Speed 未対応なのでしょうか？
>接続時の互換性を考えた場合、きちんと作られた製品であればホスト側もクライアント側もUSB「2.0」か「1.1」かをユーザーが意識せずとも互いにつながる
まったくその通りです。
>そういう意味ではスレ主の「USB2.0か？」という疑問は意味を持たなくなります。
>ここで重要なのは2.0か1.1と言うことではなく「Full Speed」なのか「High Speed」なのかということに絞られます、
その通り、スレ主さんの質問は、「High Speed対応なのか？」ということですよね。
しかし、このような質問が出てきた背景として、世間一般の認識として（特にパソコンの周辺機器の世界では）、USB2.0＝High Speed対応 という図式が成り立っている状況である以上、逆にUSB2.0対応を謳っていながら、High Speed に未対応の機器があるということの方が、逆に混乱を招く気がします。
わたしも、冒頭の「デジカメではUSB2.0となっていても転送速度がFull Speedなのはよくあることです。」で、混乱しています。
書込番号：5342711
0点
とりあえず最初のほうのコメントを読んでいただけると分かりますが、最近のパナソニックはUSB2.0で表記を統一していてなおかつ直前のモデルのFX01はFull Speedです。
ですのでFX50がUSB2.0でもFull Speedか？High Speeedか？と言っているわけです。
CASIOのZ1000もUSB2.0のFull Speedですね。
この辺は説明書を見ると分かりますが、FX50は未だ説明書が公開されいないので不明です。
USB2.0にはHigh Speed/Full Speed/Low Speedと3種類あってどの転送速度の規格を使うかはメーカーの自由と言うのが正しい現在、
USB2.0なら必ずHigh Speedだろうという発想が間違いであると言う事を事あるごとに知らしめるべきであろうと思います。
書込番号：5342955
0点
やっと、言っていることが分かりました。
確かに、ＦＸ０１の取説上の仕様には、USB2.0 (Full Speed)と記述されていました。
Ｗｅｂ上でのＵＳＢという表記は、そのためなのでしょうか？
一般的なパソコンのデバイスの仕様では、このような表記を見た記憶はありません。ＵＳＢ自体が、パソコンにデバイスを接続するためのＩ／Ｆ規格であるにもかかわらず、ＰＣ用のデバイスと、デジカメで表記が異なるとは正直驚きました。
そこで、本題に戻しますと、ＦＸ５０の取説をグローバルサイトからダウンロードして確認したところ、同じように USB2.0 (Full Speed) と記述されていました。
http://panasonic.co.uk/customer-Support/download-centre.asp
改めて、California2005さん 申し訳ありませんでした。
書込番号：5343097
0点
フルスピードとハイスピードのどっちが速いのか
名前だけではわかりませんね。
○○倍速とか、○○Mbpsの方が良かったかも。
書込番号：5344289
0点
御意。
私のＰＣの省エネ管理もフルパワーがマックスでハイパワーが一つ下なので、ややこしいです。
フルっていうのは、目一杯と言う事ですよね。
書込番号：5344918
0点
皆様、
いろいろと回答・意見をどうもありがとうございました。勉強になりました。
いまさらですが、私の質問の主旨は転送時間についてでした。現在USB1.1に対応したデジカメを使っていますが（これが1.5Mbpsなのか12Mbpsかも計っていないのでわかっていませんが），これよりもFX50にすると高速に転送できるものなのか、を知りたかったのです。USB2.0に対応＝（必ず）480Mbpsと信じていたので、過度の期待をしてしまうところでした。
どうもありがとうございます。
書込番号：5352271
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX50
SDカードへ書き込みで発熱するか？
ビデオカメラ事業部を持っているから？
書込番号：5349302
0点
ファイルシステムの問題で、1ファイル 2GB までっていうことはないでしょうか？
書込番号：5349427
0点
＞ファイルシステムの問題で、1ファイル 2GB までっていうことはないでしょうか？
FAT32の制約は，4GBだったと思います．2GBは，FAT16の制約事項．
SDHCでバイトアクセスをやめて，ブロックアクセスに変えた影響かな？
＜大きなファイルが扱える方向なのに，...
書込番号：5349444
0点
AVIのサイズ制限です。
動画は、AVI形式で保存されますが、AVIのファイル制限が２ＧＢになります。
ちなみに、ＭＰＥＧ２も２ＧＢです。
書込番号：5350050
0点
・・・・で、結局、４GBのSDHC入れて動画撮影した場合、
・２GB分撮影するとストップし、その後は動画撮影できない。
・２GB分撮影するとストップし、その後は再び残りの２GB分撮影可能。
どっちなんでしょうか？
連続撮影が２GBまでって事で、４GBいっぱいに動画が撮影できれば嬉しいですが・・・・・・
書込番号：5350483
0点
neo373さん
>>AVIのサイズ制限です。動画は、AVI形式で保存されますが・・・
この機種って動画はMOV（クイックタイム形式）じゃなかったでしたっけ？
書込番号：5350489
0点
仕様表には・・・
>>連続記録時間はメモリーカード使用可能容量に依存（2GBまでのSDメモリーカードに対応）
と、ありますが、これは・・・・
・２GB以上のSDカード使用時は（つまり４GBのSDHC）動画は撮影できません。
・２GBのカードまでは連続記録時間は使用可能容量に依存するが２GB以上のカードの場合はどれだけ連続で撮影出来るかわかりません。
・２GBまでは連続に撮影できるが、それ以上のカードでは２GB時に止まる。
いったいどういう意味でとらえたらいいのでしょうか？
非常に分かりづらい・・・・私だけ？
書込番号：5350515
0点
MPEG2 2GB？
TVキャプチャーで、MPEG2で4GB程度録画しているが？
調べたら、こんなのが有りました。
http://homepage2.nifty.com/netwarp/format/indexm.html
書込番号：5351132
0点
>この機種って動画はMOV（クイックタイム形式）じゃなかったでしたっけ？
そうでしたね。MOVですね。
>MPEG2 2GB？
>TVキャプチャーで、MPEG2で4GB程度録画しているが？
一般的には、MPEG2には2GBの制限があるようです。
2GBを超えるMPEG2ファイルは、録画した機器やパソコンでは再生できても、DVDプレイヤーでは再生できないことも多いようです。
AVIもAVI2.0では、最大4GBになっていますが、再生互換性を保つため、一般的には2GB以内にすることが多いようです。
話を戻すと、MOVにも同じように制限があるのかも．．．
少し調べた範囲ではわかりませんでした。
書込番号：5351617
0点
この製品の最安価格を見る
<85
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】サブPC（グラボ、電源流用）
-
【その他】27インチモニタスピーカーあり
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
