このページのスレッド一覧(全310スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 8 | 0 | 2018年9月29日 19:41 | |
| 11 | 5 | 2016年10月7日 12:17 | |
| 45 | 24 | 2016年8月11日 20:11 | |
| 6 | 7 | 2011年6月22日 14:49 | |
| 1 | 1 | 2009年10月17日 09:39 | |
| 6 | 7 | 2009年8月23日 00:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX2
前回、入手した喜びで投稿してから早2年!(笑)
久しぶりにLX2を持ち出して、台風上陸直前の大阪の街を撮って来ました。
防滴仕様ではないので撮影には気を使いますが、コンパクトなので手をかざすだけで小雨程度なら防げます。
どんよりした天気なのに適度なコントラストで撮れるので、とてもいい感じの仕上がりになります。
ISO200までに抑えて、少しアンダー側に露出補正しながら撮りました。
高性能コンパクトがあると 雨の日も楽しくなります。
書込番号:22146923 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX2
初めて投稿させて頂きます。
LX1シルバーを持っているのですが、ブラックに憧れ、いい出物はないかなぁ と思ってました。
そしたら、ある日リサイクルショップに寄った時、レジ横に陳列前のLX2ブラックが置いてあり、付属品なしで1980円だったので、思わず買って帰りました。
多少キズはありますが、ラッキーなことに完動でした!
早速撮影してみたのですが、皆さんが誉めているとおり、いいカメラですね(^^)
LX1よりもシャープさが自然になり、階調も良く出て大満足です。
少しキズがあるため、かえって気楽に持ち歩けるので、すっかり通勤バッグの住人になってしまいました!
書込番号:20269709 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
LX1 LX3 LX5と所有してますが、LX2がないので物色中です。
1980とは泥棒に近いですね。
センササイズは同時代のFX100等と同じなんですが、レンズの威力で良い描写をします。
FX100も良いですけどね。
レンズのチカラはやはり無視できない良い例でしょうか。
書込番号:20269831
1点
>うさらネットさん
早速のコメント、ありがとうございます!
ハイ、泥棒に近いです(笑)
ホントにレンズの力って大きいですよね。
エンジンではごまかしの効かない空気感とでも言うのでしょうか。いい描写をするカメラに出会ったときは嬉しくなってしまいます(^-^)v
とか言ってたら、時代はもうLX9になろうとしてますね。
書込番号:20269901 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
TULIP LANDさん
エンジョイ!
書込番号:20272822 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>nightbearさん
おおきに!
書込番号:20273107 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
TULIP LANDさん
おう!
書込番号:20273157 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX2
パナのデジカメ増殖中!
パナのデジカメ増殖中!
警告!警告!
でもどうにも止まらない(;^ω^)
昔、電気屋でいじくり回していた反動が今ここに・・
いつものように3000円でキタムラ中古品購入!
えっおジャンクじゃないって?
いえ、レシートにJマークが・・・
かってにジャンクのJかと決めてかかりましたが、真相は如何ほどでしょ?
7点
パプポルエさん
エンジョイ!
書込番号:19544512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
パプポルエ様
おはようございます(^^)
本当にパナのカメラが続いて増えてますね♪
一眼もいいけれど、コンデジも楽しいです
よね?
私もキタムラに行きたくなりました(^^)
お写真も雰囲気があってステキです(≧∇≦)
書込番号:19544527 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
nightbearさんもたまにはおジャンクで楽しみましょう!
書込番号:19544554 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>夏津さん
おはようございます。
最初に買ったデジカメもパナですし、今のLX100も愛用してますので、自分パナは好きなのでしょうね。
危険な事にパナ機が家に10台以上有るので自分の中では警告音が鳴ってます(笑)
小型のミラーレス機も欲しいのですが、やはり街中スナップだとポッケに入るコンデジが重宝します。
書込番号:19544563 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
パプポルエさん
おうっ。
書込番号:19544570 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
LX2(^_^)オイラも使用中です。
リコーGX100/200用の自動開閉レンズキャップを改造して
付けてあります。
ちょっとノイズは乗りますが、お気に入りの一台です。
4枚目のガラスの質感がいいですね(^_^)
書込番号:19544583
3点
>鳳龍さん
レンズキャップはちょっと煩わしいですよね。
そのような改造が出来るのは知りませんでした!
湾曲がきついですが、写りは良好だと思います。
家に帰ったらモノクロも撮ったのでアップしたいと思います。
書込番号:19544596 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
パプポルエ様
分かります!
私もGM1が気になって気になって(^◇^;)
下手なコンデジより小さいのにm4/3だ
なんて♪
でも何とか我慢してます(^^)
書込番号:19544597 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
畜生! LX2抜かれたな〜。
LX1 - LX3 -LX5所有で、LX2は抜けちゃったわ。
LX2のレンズはLX1と同じでセンサとエンジンが更新されているのかな。
Lumixコンデジは修理がしやすい特長。
書込番号:19544651
2点
>夏津さん
GMシリーズは小さくて良いですね。
でも安くなったら我慢できなくなったりして(汗)
書込番号:19545086 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>うさらネットさん
お待ちしておりましたよ。
あら?LX2はお持ちでないのですね。
過去スレで良くLX3とLX5のお写真とかコメント拝見していましたよ♪
当時デジカメ駆け出しで、初めはリコー党だったのですが、パナのLXシリーズとは良きライバル関係で、価格コムの満足度ランキングをよく争っていましたよね〜。
うさらネットさんの評価をよく参考にさせていただきましたー。
おかげさまで今ではパナにどっぷり浸かっております^ ^
書込番号:19545129 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>パプポルエさん
この際ですから一機種紹介。所有旧機で高画質なのが、FX100。
センササイズ1/1.72型 12.2Mpix、エンジン Venus IIIです。
レンズ出っ張りがない、いわゆる代表的コンデジなので、見かけましたらお一つどうぞ。既にお持ちかな。
電池がBCC12 (リコー DB-60) ですからLX2と同じ。
書込番号:19545922
2点
LX2のモノクロームですが、意外に解像感良いです。
レンズが無理していないのが良いのでしょうかね。
>うさらネットさん
その機種は持っていないです。
それとなくCCDの大きさから存在だけは知っていたのですが、見つけたら欲しくなりそうですね〜(^▽^)
書込番号:19546310
3点
>パプポルエさん
私もキタ●ラで程度Bのユーズド発見。
これって、結構売れた製品だったようですね。
迷います!
でも、もうコンデジだらけなので.....。
書込番号:20100746
1点
わーたコアラさん
も沢山お持ちなんですね。( ^ω^ )
どんどん買っちゃってくださいな。
キタムラ行ったら見つけたら最後…ってやつですよ。
書込番号:20100833 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さま
皆様のやり取り拝見して楽しそうなので、通りすがりのモノ
ですが、ちょっとコメント残させて頂きます。
カメラのことはほとんどわからないのですが、所有欲に駆られ
オークション中心に色々と入手しています。あまり考えもせず
パナだとFX100、TZ3、FX700、そして何かアナログっぽい所に
惹かれLX2もゲットしました。どの機種も味わいがあり結構気
に入ってます。
パナ以外だとカシオのEX-Z2300(やや反応鈍いです)や
ペンタックスのX90(ややデカい)等にも手を出しております。
最近、夜空なんか撮りたいと思い、三脚なども物色している
ところです。
以上、通りすがりのモノでした。
書込番号:20105800
2点
>ダンケいけちゃんさん
おはようございます。
ぜひこの機会にバシバシお撮りになってはいかがでしょうか?
楽しいですよ。
書込番号:20106076
1点
>ダンケいけちゃんさん
集め出すと止まらないものですよね。
結構チョイスからしてマニアックだなぁ。
FX100はスペックも良いし面白そう♪
書込番号:20106143 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お誘いです。
FX100 x2、高画素化の波で12→14Mpixになった後継FX150。
FX150はついでにMモード追加になったが、虹彩絞りではなく減光フィルタ式。
全般画質印象は進化せず (退化?)、一台購入でヤンピ。
LX2 まだ出会わない --- 見逃してるだけか、頭から離れているだけか --- いかんな〜。
書込番号:20106445
2点
祖父地図WEB見てきたら、LX1/LX2ありませんね。
LX3が、1万前後で多くありましたので非所有の方は買いでしょうか。
仕様・画質はLX5近似なのでLX3も同等出馬。LX3からネックストラップになったので携行しやすい。
書込番号:20106524
2点
>うさらネットさん
何のこっちゃと思ったらソフマップのことでしたか。^_^;
あそこは最近めっきり玉数減りましたね。
僕はうさらネットさん所有のLX5をずっと狙っておりますが、全然安くならないなぁ…
出会いはこればっかりは運ですよね。
書込番号:20106543 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私のLX5は5年前に新同300ショット品 27kで購入。
確かに祖父地図の現行価格17kくらいで、下がりが小さいです。
今となっては12k辺りで導入したいでしょうけど、一応高級機ですから。
書込番号:20106605
1点
>パプポルエさん
いや、中古コンデジそのものの売出しが減っていますよ。
スマホの影響大ですね。
若者はスマホのデジカメで十分満足してますからね。
店頭に並ぶ中古コンデジが著しく減ってしまったのは、とても残念です。
( ;∀;) カナシイ
書込番号:20107430
1点
>わーたコアラさん
うーん。そう言われればそうですね。
減ってきてはいますよね。
スマホの影響かな?
まぁコンデジ自体の数が少なくなってきたので当然そういう傾向になるでしょうかね。
ソフマップ、キタムラ、ハードオフ等の大手以外にもリサイクルショップも増えてますし、一極集中も少なくなった?
でも何故だか僕は最近の方が色々お宝見つけちゃうんですよね〜。^_^;
書込番号:20107591 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX2
カメラ本体とバッテリーだけを形見分けで頂いたのですが 充電器がありません
右側面の蓋を開けると AV OUTと DC IN と書かれてあり IN OUT端子が付いていますが
DC IN に接続して充電できる接続コードとかは(携帯電話のUSBケーブル充電コードのような)有る
のでしょうか?
専用充電器は高いので簡便な汎用品を探しています
みなさんよろしくお願いします。
0点
ACアダプターDMW-AC5では充電出来ないとの書き込みがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911286/SortID=8460093/
よって、以下の様なのを購入するしかないのかと・・・
ご参考
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4432
書込番号:13163045
![]()
0点
たつべぇさんご紹介の商品は取替え式のプレートのみですので、別途充電器本体を持ってない場合は本体も必要です
セット品
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4300
書込番号:13163099
![]()
1点
Jtt KQ-KD-02 2100円(楽天で)
アキバにあると思います。近ければどうぞ。
中古のPana FX100(充電器付)など、電池DMW-BCC12互換機買うって言うのも一手ですけど。
書込番号:13163142
![]()
2点
抜け忍さん
フォロー戴きありがとうございました。
書込番号:13163193
1点
皆さん回答ありがとうございます
携帯電話の充電のようにはいかないんですねぇ
上述のように形見分けで親族の方より頂いた物なのでバッテリーも含め実際に使用出来るのか判ら
ないうえに通電させるだけになってしまうかもしれないですので 安い物があればと思い投稿しま
した 諦めて専用の充電器を買います
書込番号:13163380
0点
USB用のマルチ充電器ってのもありますよ
http://www.amazon.co.jp/dp/B0036CY67W/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1308718043&sr=8-4
書込番号:13163412
2点
おおー タイムリーです 価格もお安く千円でおつりのくるものが有りますねー
良い情報をありがとうございます 早速注文してみます。
書込番号:13163552
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX2
はじめまして。
最近LX2を中古で購入しました。マニュアルの操作での写真を少し覚えたくてこの機種に決めたので、全くの初心者です。(普通のコンデジは長く使っていました)たまたま格安で中古を見つけたので現機種ではなくLX2にしたのですが、気になる事があり、こちらに質問する事にしました。
何枚か試し撮りをして、カメラの液晶画面で再生をしてみたのですが、拡大の4Xぐらいでかなりのノイズ(?)というか画質の乱れが目立つように見受けられます。
4年ぐらいからOlympusのCamedia X-600(5万画素)を使用していますが、液晶画面再生で5Xにしたときのものと比べてもちょっと劣るような気がします。最近購入した母のOlympusミュー7000と見比べればかなりの差です。もちろん画素数はミューの方が断然よいですし、、2009年モデルですしね。でも植物の産毛(?)もハッキリ映し出すミューに対し、LX2のディテールのつぶれて方加減はちょっと気になってしまいました。
液晶画面の質が悪いのかと思い、PCに取り込んだものを見てみたりしたのですが、やはり乱れが見られます。
他にも、MFを使用するときにMFアシストが出てきますが、そこでの表示もなんだか"ハッキリ”しているとは言えず、フォーカスを判断しにくいです。
オートフォーカスもやや甘いような、、、。
これらは普通なのでしょうか?普通であればこのままマニュアル操作を楽しみたいのですが、普通でなければ初期不良として販売店に報告しようかと考えています。それとも私の設定がよくないのでしょうか?前モデルの為、店頭で新品と比べる事も出来ず、困っています。
先に述べました通り、写真、カメラは初心者で専門的なものもよくわかりません。是非ともLX2先輩の皆様、助言のほど、どうぞよろしくお願い致します。
0点
new to photo さん、こんばんは!
この機種は、4Xまで拡大すると、確かにかなり画像が荒く見えます。
なお、この機種のフルスペックでの画像は、横が4224pixであり、4倍ということは、モニターの横幅が1056pixになるように拡大されるということになります。
そこで、私の撮った画像を、ためしに等倍で切り抜いて3つ貼り付けてみます。横幅が1024pixになるように切り抜いて、等倍で貼りました。
また、比較用に1眼レフ(PENTAX K200D)で撮影した画像も貼ります。
これらと見比べてみていかがでしょうか。
いや、私のはもっとヒドイ! っていうなら、不具合を疑ったほうがいいかもしれません。
また、画像が荒れるのは、暗い場所などでISOと呼ばれる感度を上げすぎていることが原因の可能性があります。貼り付けた例でも、感度が上がるごとに画像が荒れている様子がよく分かると思います。
撮影された画像の情報を確認して、ISOがいくつか、チェックしてみてください。
この機種では、おおむねISO100かISO200くらいが、綺麗に写ります。ISO400やISO800になると、画像は少しずつ荒れ始め、ISO1600ともなれば、大荒れとなります。
ですから、画像の荒れを極力なくしたい場合、光源やフラッシュなどを活用して、なるだけISOが上がらないようにして撮影してあげるとよいと思いますよ。
また何かありましたらご質問ください!
では、よいフォトライフを!
書込番号:10027485
1点
あ、いくつか返信し忘れました。
>MFを使用するときにMFアシストが出てきますが、そこでの表示もなんだか"ハッキリ”しているとは言えず、フォーカスを判断しにくいです。
その通りです。この機種のアシストは、拡大しすぎていて、ピークが分かりづらいです(汗)
>オートフォーカスもやや甘いような、、、。
固体不良の可能性もありますが、このレベルのコンデジだと、等倍まで拡大すると、やはり細部まで鮮明に写ることはなかなか難しいと思います。
それと、このモデルは、オートフォーカスはそもそもそれほど優秀ではありません。苦手な被写体が多いです。たとえば花びら。このカメラ、バラのような淡い色の花びらをアップで写そうとすると相当迷います。(特にマクロ)
また、ごくわずかな被写体ぶれ、あるいは手ぶれという可能性もありますので、三脚に固定し、コントラストのはっきりした静止物をセルフタイマーで(カメラ本体に手を触れずに)撮ってみてください。それでもボケているようなら、固体不良の可能性がありです。販売店に相談してみましょう。
書込番号:10027498
0点
ウーロンタカさん、早速の返信ありがとうございます!
しかもわかりやすいサンプルまで用意して頂きまして、とても参考になりました。
画質の乱れさですが、確かに用意して頂いた写真と同じくらいです。ISO値も100に下げたり、手ぶれ補正と、固定してセルフタイマー使用などと、ウーロンタカさんのご指摘のあったものは一通り試していたのですが、最近母のミュー7000のハッキリした画像を見慣れてしまっていたた為か、LX2が前機種であれ、一応高級?コンデジと聞いていた気がしたのでちょっとびっくりしてしまいました。
AFもMFアシストストについてはちょっと残念ですがアドバイスを実践してみたいと思います。やっぱりちゃんとした一眼は凄いですね!他の写真と比べると折り鶴の写真全然違います。
でも、ウーロンタカさんのご意見を聞いて安心しました。最新機種が買えるまではこの子を大事にして勉強したいと思います。本当にありがとうございました。
調子に乗ってしまうのですが、他の質問もさせて頂いていいでしょうか?
一つは、、、LX2でマクロ使用ではなく背景をぼかした画を撮れるかです。AP優先でF値を2.8と8で同じ画をとってもそれほどぼかし感の差が見られない気がするのですが、これもこの機種での限界なのでしょうか?
二つ目は、、LX3も購入されたとの事ですが、LX3はノイズ、AF、MFアシストと向上されていますか?今のLX2は来月旅行に持って行く用で急いで買ったものですが(中古で\18,000です!)、後々はもう少し最近のマニュアル機能つき高級?コンデジを購入したいと思っています。LX3かその次機種、GX200が今の所の選択肢です。LX3の感想と、おすすめの機種がありましたらお聞きしたいです。
色々と聞いてしまいまして申し訳ありません。どうぞよろしくお願い致します。
書込番号:10028172
0点
LX3のことですが、百聞は一見にしかず。とりあえずLX3の感度別の等倍画像をご覧ください。
>最新機種が買えるまではこの子を大事に
いいカメラですので是非! LX2ならではの味わい深い色は、μではなかなか出せないと思います。
>AP優先でF値を2.8と8で同じ画をとってもそれほどぼかし感の差が見られない気がする
コンパクトデジタルカメラだと、確かにマクロを使わないと難しいと思います。ただ、背景を少しでもぼかしたい場合、絞りを開放(=F値を最も小さく)することに加え、ズームを最も望遠にして、離れて撮影するのがよいです。テレマクロと呼ばれる手法で、よく使います。
ただし、ズームすると手ぶれと被写体ぶれを起こしやすいので、可能な限り明るいところで、被写体とカメラの両方を固定し撮影します。たとえば、風が強い日の花などは大揺れするので、この手法で撮るのは相当難しいと思います。いろいろと工夫してがんばってください!
>LX3はノイズ、AF、MFアシストと向上されていますか?
ノイズは、特に低いISOで、大幅に改善されています。また、高感度も「LX2のISO200」=「LX3のISO400」くらいの荒れ具合で、私はISO400までを許容する設定にしています。これは、画像処理エンジンがLX2とLX3では一世代違うからで、つまりヴィーナスエンジン3と4の違いです。
ただ、発色はLX2とLX3では傾向が違っていて、LX2の方が味があって好み、という方がいてもおかしくないと思います。LX3(最新ファームウェア)は良くも悪くもリアリストというか、カチッとした色です。また、LX3はレンズにコンデジ界でも最高クラスのものを採用していますので、ディテールはより再現されやすいです。
AFとMFアシストは、レンズの性能向上により副次的にやや改善されている、という印象です。また、ソフトウェア的にも、顔認識AF・追尾AFやオートシーンセレクトなど、付随する新機能がたくさん加わっています。
LX3の感想
「優等生」の一言に尽きます。初心者も上級者も、誰でもそれなりに使えるようにできていると思います。個人的には、レンズが明るくなって厳しい条件に強くなったことと、動画性能が向上したことを評価したいです。ただ、発色は・・・正直LX2の方が好きです。
初心者の方なら、GX200よりもLX3の方が優しい使い心地だと思います。RICOHは、玄人好みのインターフェースと、レンズは素晴らしいのですが、初心者でも何とかなるように工夫されているか、という面では、Panasonicに一歩譲っていると思います。またレンズの明るさを見てもLX3の方が有利です。
また、個人的に意外とオススメなのが、富士フィルムのFシリーズのカメラ。フラッシュ撮影がずば抜けて優秀で、被写体が真っ白になりません。また、高感度もコンデジの中では優秀な部類です。(比較用サンプルをご覧ください) ただ、FシリーズはLXほどスムーズにマニュアル撮影ができません。基本的にオートで撮るカメラなので、new to photoさんには、買い足しならF200EXRもオススメですが、LX2を処分して次、というのなら、素直にLX3が良いかな、とも思います。
書込番号:10029093
3点
フジのFシリーズ(F40fd)と一眼レフの等倍サンプルも、もうちょっとのせておきますね。
フジのF40fdですが、先のサンプルでは"等倍"と書き忘れました。すみません。また、F40fdは現在生産されておらず、直系の最新モデルは「F200EXR」や「F70EXR」となります。
また、マニュアル操作でじっくり撮りたくて、かつ画質も重視するというなら、是非一眼も候補に入れてみてください。撮れる画像がコンパクトとは全く"別物"です。
ただ女性の方には、一眼レフは重いのがネックかもしれません。
パナソニックなら、動画不要なら「DMC-G1」、動画必要なら「DMC-GH1」など、いかがでしょう。
一眼の中でもマイクロフォーサーズという規格で、確かにコンパクトカメラと比べると少し、大きいですが、女性でも楽に持ち運べると大きさ・重さだと思います。
また、オリンパスから出た「E-P1」はさらに持ち運びしやすいと思います。こちらも動画が撮れます。
多少重くても良いので、値段が安いのが良いというなら、ペンタックスの「K-m」やオリンパスの「E-520」などは、かなりお求め安い値段(LX3の価格と比べても同レベル)になってますので、こちらもオススメです。
(レフ版の無い)一眼や、一眼レフは、その画像を一度知ってしまうとなかなかコンデジ生活には戻れません(笑)
書込番号:10029724
1点
ウーロンタカさん
早速こんなに沢山の情報ありがとうございます!!!!わかりやすくサンプル写真もつけて頂けてすごくわかりやすいです。
やはりLX3魅力的ですね。確かに貼って頂いた写真の画質は断然LX2より良いです。お話によると私がLX2で気になっていた事もだいぶ解消されているようなのでまた買いたくなりました。やはりユーザーさんからのコメントは大きいです!
ぼかしの手法は昨日早速試させて頂きました。望遠とF値調節、、、。もう少し練習は必要ですが、何となくわかってきた気がします。これからはシーンモードなどの設定も参考にしながら自分で工夫していけたらと思っています。
一眼はやっぱり憧れますね。いずれは一眼も試してみたいのですが、一先ず使いきれそうになるまでLX2などのコンパクト機で練習というのが一つと、面倒くさがりやなので持ち歩きの出来る軽くて比較的小さな物と思い、一眼は今の所見送っています。でもウーロンタカさんの一眼の写真を見るとちょっと心揺れてしまいます、、、。でもいつか!一眼デビューを飾りたいですね。
富士フィルムの写真もとてもきれいです。普通のコンパクトデジタカメでもこんなに優秀なんですね。次コンパクト機の買換えを考えた際には是非参考にさせて頂きます。
こんなに色々とサンプル画像を準備してお手数をおかけしてすみませんでした。でもとてもわかりやすく、参考になりました。
また機会ありましたら質問させてください。
本当に本当に沢山の情報ありがとうございました!
書込番号:10032581
0点
私も、自分で書いてまとめることで、次回買うときの勉強にもなりますので、手間なんかは気にしないでいいですよ! こういうのも好きでやってることですから。
ただ、今回は画像の細部を中心に取り上げましたが・・・、本当は、写真は全体を見て楽しむものだと、僕は思ってます。
new to photo さんが、よいカメラとよい風景に出会われることを願っています。
書込番号:10036520
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】20210814作成
-
【Myコレクション】メインPC 2024 [i7-14700K DDR5 64GB RTX4090]
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
































