LUMIX DMC-LX2 のクチコミ掲示板

どなたかわかる方いませんか

[立花ＲＣ]

カメラ本体とバッテリーだけを形見分けで頂いたのですが　充電器がありません

右側面の蓋を開けると　AV OUTと　DC IN と書かれてあり　IN OUT端子が付いていますが

DC IN に接続して充電できる接続コードとかは(携帯電話のUSBケーブル充電コードのような)有る

のでしょうか?

専用充電器は高いので簡便な汎用品を探しています

みなさんよろしくお願いします。

書込番号：13162997

[たつべぇ]

ＡＣアダプターDMW-AC5では充電出来ないとの書き込みがありました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911286/SortID=8460093/

よって、以下の様なのを購入するしかないのかと・・・
ご参考
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4432

書込番号：13163045

[抜け忍]

たつべぇさんご紹介の商品は取替え式のプレートのみですので、別途充電器本体を持ってない場合は本体も必要です

セット品
http://www.rowa.co.jp/cabinet/form.cgi?no=4300

書込番号：13163099

[うさらネット]

Jtt KQ-KD-02 2100円（楽天で）
アキバにあると思います。近ければどうぞ。

中古のPana FX100（充電器付）など、電池DMW-BCC12互換機買うって言うのも一手ですけど。

書込番号：13163142

[たつべぇ]

抜け忍さん
フォロー戴きありがとうございました。

書込番号：13163193

[立花ＲＣ]

皆さん回答ありがとうございます

携帯電話の充電のようにはいかないんですねぇ

上述のように形見分けで親族の方より頂いた物なのでバッテリーも含め実際に使用出来るのか判ら

ないうえに通電させるだけになってしまうかもしれないですので　安い物があればと思い投稿しま

した　諦めて専用の充電器を買います

書込番号：13163380

[抜け忍]

USB用のマルチ充電器ってのもありますよ
http://www.amazon.co.jp/dp/B0036CY67W/ref=sr_1_4?ie=UTF8&qid=1308718043&sr=8-4

書込番号：13163412

[立花ＲＣ]

おおー　タイムリーです　価格もお安く千円でおつりのくるものが有りますねー

良い情報をありがとうございます　早速注文してみます。

書込番号：13163552

LX２のノイズ？画質？MFアシスタント？

[new_to_photo]

はじめまして。

最近LX２を中古で購入しました。マニュアルの操作での写真を少し覚えたくてこの機種に決めたので、全くの初心者です。（普通のコンデジは長く使っていました）たまたま格安で中古を見つけたので現機種ではなくLX２にしたのですが、気になる事があり、こちらに質問する事にしました。

何枚か試し撮りをして、カメラの液晶画面で再生をしてみたのですが、拡大の４Xぐらいでかなりのノイズ（？）というか画質の乱れが目立つように見受けられます。
４年ぐらいからOlympusのCamedia X-600(5万画素)を使用していますが、液晶画面再生で５Xにしたときのものと比べてもちょっと劣るような気がします。最近購入した母のOlympusミュー７０００と見比べればかなりの差です。もちろん画素数はミューの方が断然よいですし、、2009年モデルですしね。でも植物の産毛（？）もハッキリ映し出すミューに対し、LX２のディテールのつぶれて方加減はちょっと気になってしまいました。
液晶画面の質が悪いのかと思い、PCに取り込んだものを見てみたりしたのですが、やはり乱れが見られます。

他にも、MFを使用するときにMFアシストが出てきますが、そこでの表示もなんだか"ハッキリ”しているとは言えず、フォーカスを判断しにくいです。

オートフォーカスもやや甘いような、、、。

これらは普通なのでしょうか？普通であればこのままマニュアル操作を楽しみたいのですが、普通でなければ初期不良として販売店に報告しようかと考えています。それとも私の設定がよくないのでしょうか？前モデルの為、店頭で新品と比べる事も出来ず、困っています。

先に述べました通り、写真、カメラは初心者で専門的なものもよくわかりません。是非ともLX２先輩の皆様、助言のほど、どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：10027272

[ウーロンタカ]

ISO100（最もノイズ少）	ISO200（ややノイズあり）	ISO800（ノイズだらけ）	(比較)一眼レフ ISO200

new to photo さん、こんばんは！

この機種は、4Xまで拡大すると、確かにかなり画像が荒く見えます。

なお、この機種のフルスペックでの画像は、横が4224pixであり、4倍ということは、モニターの横幅が1056pixになるように拡大されるということになります。

そこで、私の撮った画像を、ためしに等倍で切り抜いて３つ貼り付けてみます。横幅が1024pixになるように切り抜いて、等倍で貼りました。
また、比較用に1眼レフ（PENTAX K200D）で撮影した画像も貼ります。

これらと見比べてみていかがでしょうか。

いや、私のはもっとヒドイ！　っていうなら、不具合を疑ったほうがいいかもしれません。


また、画像が荒れるのは、暗い場所などでISOと呼ばれる感度を上げすぎていることが原因の可能性があります。貼り付けた例でも、感度が上がるごとに画像が荒れている様子がよく分かると思います。

撮影された画像の情報を確認して、ISOがいくつか、チェックしてみてください。

この機種では、おおむねISO100かISO200くらいが、綺麗に写ります。ISO400やISO800になると、画像は少しずつ荒れ始め、ISO1600ともなれば、大荒れとなります。

ですから、画像の荒れを極力なくしたい場合、光源やフラッシュなどを活用して、なるだけISOが上がらないようにして撮影してあげるとよいと思いますよ。

また何かありましたらご質問ください！

では、よいフォトライフを！

書込番号：10027485

[ウーロンタカ]

あ、いくつか返信し忘れました。

＞MFを使用するときにMFアシストが出てきますが、そこでの表示もなんだか"ハッキリ”しているとは言えず、フォーカスを判断しにくいです。
その通りです。この機種のアシストは、拡大しすぎていて、ピークが分かりづらいです（汗）

＞オートフォーカスもやや甘いような、、、。
固体不良の可能性もありますが、このレベルのコンデジだと、等倍まで拡大すると、やはり細部まで鮮明に写ることはなかなか難しいと思います。
それと、このモデルは、オートフォーカスはそもそもそれほど優秀ではありません。苦手な被写体が多いです。たとえば花びら。このカメラ、バラのような淡い色の花びらをアップで写そうとすると相当迷います。（特にマクロ）
また、ごくわずかな被写体ぶれ、あるいは手ぶれという可能性もありますので、三脚に固定し、コントラストのはっきりした静止物をセルフタイマーで（カメラ本体に手を触れずに）撮ってみてください。それでもボケているようなら、固体不良の可能性がありです。販売店に相談してみましょう。

書込番号：10027498

[new_to_photo]

ウーロンタカさん、早速の返信ありがとうございます！

しかもわかりやすいサンプルまで用意して頂きまして、とても参考になりました。
画質の乱れさですが、確かに用意して頂いた写真と同じくらいです。ISO値も100に下げたり、手ぶれ補正と、固定してセルフタイマー使用などと、ウーロンタカさんのご指摘のあったものは一通り試していたのですが、最近母のミュー7000のハッキリした画像を見慣れてしまっていたた為か、LX２が前機種であれ、一応高級？コンデジと聞いていた気がしたのでちょっとびっくりしてしまいました。

AFもMFアシストストについてはちょっと残念ですがアドバイスを実践してみたいと思います。やっぱりちゃんとした一眼は凄いですね！他の写真と比べると折り鶴の写真全然違います。

でも、ウーロンタカさんのご意見を聞いて安心しました。最新機種が買えるまではこの子を大事にして勉強したいと思います。本当にありがとうございました。



調子に乗ってしまうのですが、他の質問もさせて頂いていいでしょうか？

一つは、、、LX２でマクロ使用ではなく背景をぼかした画を撮れるかです。AP優先でF値を2.8と8で同じ画をとってもそれほどぼかし感の差が見られない気がするのですが、これもこの機種での限界なのでしょうか？

二つ目は、、LX３も購入されたとの事ですが、LX３はノイズ、AF、MFアシストと向上されていますか？今のLX２は来月旅行に持って行く用で急いで買ったものですが（中古で\18,000です！）、後々はもう少し最近のマニュアル機能つき高級？コンデジを購入したいと思っています。LX３かその次機種、GX200が今の所の選択肢です。LX３の感想と、おすすめの機種がありましたらお聞きしたいです。

色々と聞いてしまいまして申し訳ありません。どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：10028172

[ウーロンタカ]

LX3 ISO80等倍	LX3 ISO400等倍	LX3 ISO800等倍	フジF40fd ISO800

LX3のことですが、百聞は一見にしかず。とりあえずLX3の感度別の等倍画像をご覧ください。

＞最新機種が買えるまではこの子を大事に
いいカメラですので是非！　LX2ならではの味わい深い色は、μではなかなか出せないと思います。

＞AP優先でF値を2.8と8で同じ画をとってもそれほどぼかし感の差が見られない気がする
コンパクトデジタルカメラだと、確かにマクロを使わないと難しいと思います。ただ、背景を少しでもぼかしたい場合、絞りを開放（＝F値を最も小さく）することに加え、ズームを最も望遠にして、離れて撮影するのがよいです。テレマクロと呼ばれる手法で、よく使います。
ただし、ズームすると手ぶれと被写体ぶれを起こしやすいので、可能な限り明るいところで、被写体とカメラの両方を固定し撮影します。たとえば、風が強い日の花などは大揺れするので、この手法で撮るのは相当難しいと思います。いろいろと工夫してがんばってください！

＞LX３はノイズ、AF、MFアシストと向上されていますか？
ノイズは、特に低いISOで、大幅に改善されています。また、高感度も「LX2のISO200」＝「LX3のISO400」くらいの荒れ具合で、私はISO400までを許容する設定にしています。これは、画像処理エンジンがLX2とLX3では一世代違うからで、つまりヴィーナスエンジン３と４の違いです。
ただ、発色はLX2とLX3では傾向が違っていて、LX2の方が味があって好み、という方がいてもおかしくないと思います。LX3（最新ファームウェア）は良くも悪くもリアリストというか、カチッとした色です。また、LX3はレンズにコンデジ界でも最高クラスのものを採用していますので、ディテールはより再現されやすいです。
AFとMFアシストは、レンズの性能向上により副次的にやや改善されている、という印象です。また、ソフトウェア的にも、顔認識AF・追尾AFやオートシーンセレクトなど、付随する新機能がたくさん加わっています。

LX３の感想
「優等生」の一言に尽きます。初心者も上級者も、誰でもそれなりに使えるようにできていると思います。個人的には、レンズが明るくなって厳しい条件に強くなったことと、動画性能が向上したことを評価したいです。ただ、発色は・・・正直LX2の方が好きです。

初心者の方なら、GX200よりもLX3の方が優しい使い心地だと思います。RICOHは、玄人好みのインターフェースと、レンズは素晴らしいのですが、初心者でも何とかなるように工夫されているか、という面では、Panasonicに一歩譲っていると思います。またレンズの明るさを見てもLX3の方が有利です。

また、個人的に意外とオススメなのが、富士フィルムのFシリーズのカメラ。フラッシュ撮影がずば抜けて優秀で、被写体が真っ白になりません。また、高感度もコンデジの中では優秀な部類です。（比較用サンプルをご覧ください）　ただ、FシリーズはLXほどスムーズにマニュアル撮影ができません。基本的にオートで撮るカメラなので、new to photoさんには、買い足しならF200EXRもオススメですが、LX2を処分して次、というのなら、素直にLX3が良いかな、とも思います。

書込番号：10029093

[ウーロンタカ]

F40fd ISO100等倍	F40fd ISO200等倍	一眼 ISO400等倍	一眼 ISO800等倍

フジのFシリーズ（F40fd）と一眼レフの等倍サンプルも、もうちょっとのせておきますね。

フジのF40fdですが、先のサンプルでは"等倍"と書き忘れました。すみません。また、F40fdは現在生産されておらず、直系の最新モデルは「F200EXR」や「F70EXR」となります。

また、マニュアル操作でじっくり撮りたくて、かつ画質も重視するというなら、是非一眼も候補に入れてみてください。撮れる画像がコンパクトとは全く"別物"です。

ただ女性の方には、一眼レフは重いのがネックかもしれません。
パナソニックなら、動画不要なら「DMC-G1」、動画必要なら「DMC-GH1」など、いかがでしょう。
一眼の中でもマイクロフォーサーズという規格で、確かにコンパクトカメラと比べると少し、大きいですが、女性でも楽に持ち運べると大きさ・重さだと思います。
また、オリンパスから出た「E-P1」はさらに持ち運びしやすいと思います。こちらも動画が撮れます。

多少重くても良いので、値段が安いのが良いというなら、ペンタックスの「K-m」やオリンパスの「E-520」などは、かなりお求め安い値段（LX3の価格と比べても同レベル）になってますので、こちらもオススメです。
（レフ版の無い）一眼や、一眼レフは、その画像を一度知ってしまうとなかなかコンデジ生活には戻れません（笑）

書込番号：10029724

[new_to_photo]

ウーロンタカさん


早速こんなに沢山の情報ありがとうございます！！！！わかりやすくサンプル写真もつけて頂けてすごくわかりやすいです。

やはりLX３魅力的ですね。確かに貼って頂いた写真の画質は断然LX２より良いです。お話によると私がLX２で気になっていた事もだいぶ解消されているようなのでまた買いたくなりました。やはりユーザーさんからのコメントは大きいです！

ぼかしの手法は昨日早速試させて頂きました。望遠とF値調節、、、。もう少し練習は必要ですが、何となくわかってきた気がします。これからはシーンモードなどの設定も参考にしながら自分で工夫していけたらと思っています。

一眼はやっぱり憧れますね。いずれは一眼も試してみたいのですが、一先ず使いきれそうになるまでLX２などのコンパクト機で練習というのが一つと、面倒くさがりやなので持ち歩きの出来る軽くて比較的小さな物と思い、一眼は今の所見送っています。でもウーロンタカさんの一眼の写真を見るとちょっと心揺れてしまいます、、、。でもいつか！一眼デビューを飾りたいですね。

富士フィルムの写真もとてもきれいです。普通のコンパクトデジタカメでもこんなに優秀なんですね。次コンパクト機の買換えを考えた際には是非参考にさせて頂きます。



こんなに色々とサンプル画像を準備してお手数をおかけしてすみませんでした。でもとてもわかりやすく、参考になりました。
また機会ありましたら質問させてください。
本当に本当に沢山の情報ありがとうございました！

書込番号：10032581

[ウーロンタカ]

私も、自分で書いてまとめることで、次回買うときの勉強にもなりますので、手間なんかは気にしないでいいですよ！　こういうのも好きでやってることですから。

ただ、今回は画像の細部を中心に取り上げましたが・・・、本当は、写真は全体を見て楽しむものだと、僕は思ってます。

new to photo さんが、よいカメラとよい風景に出会われることを願っています。

書込番号：10036520

PS3で再生すると

[SCHAFFHAUSEN]

教えてください。
LX2で撮った写真を、プレステ３で再生すると、きれいに再生できません。
何か設定などあるのでしょうか？
他のカメラ（EOSKISS等）で撮ったのは、大丈夫なのですが。

書込番号：9580291

[m-yano]

>プレステ３で再生すると、きれいに再生できません

どういう風にキレイに再生できないのでしょうか？
パソコンのモニタやデジカメ本体で見るとキレイでしょうか？

書込番号：9580419

[SCHAFFHAUSEN]

はい。デジカメ本体や取り込んだパソコンのモニターでは、バッチリきれいになのですが、PS3で再生すると、凄く粗くなるといいますか、ｼﾞｬﾐｼﾞｬﾐになるといいますか。再生はできるのですが。

表現が下手ですみません。

LX2で撮った写真だけ、そういった症状がでるので。

書込番号：9580449

[ニックネーム登録済み多すぎ]

その写真をこちらにアップされては？

また再生方法はカードリーダーから直接or本体に取り込んでから再生のどちらでしょうか？

PS3のファームは最新でしょうか？

書込番号：9580591

[SCHAFFHAUSEN]

すいません。パソコンが壊れてしまって、アクセス不能でした。

PS3のファームウエアは最新です。
写真は、PS３に取り込んでも同じ症状でした。

画像UPしてみました。

書込番号：9625191

[ニックネーム登録済み多すぎ]

画像のサイズが1024×577ピクセルだけど元画も同じですか？

カメラの撮影サイズが小さすぎるみたいです。

書込番号：9629860

[SCHAFFHAUSEN]

返信遅れてすみません。
画像サイズはＵＰするために縮小したものです。
元のサイズは、4224×2376です。

とった写真をビエラに直接さすと綺麗に写るのですが、ＰＳ３で再生するとだめなのです。

書込番号：9649155

傷がっ！

[FM3A当主]

先日このカメラを新品で購入いたしました。良い悪いは別にしてレンズキャップがついているのは皆さんご存知かと思いますが、私の個体のレンズキャップがひっかかる部分の10時10分位置に傷(塗装ハゲ)がありました。レンズキャップは横をつまむ形状になっておりますが、爪は斜めについていますよね。爪が原因なら10時20分位置に傷がつくはずですし、そんなに簡単に塗装が剥がれるとは思えません。
まだ一枚も写していないのでこれはメーカー出荷時のものと思いますが、皆さんの個体はどのようになっておりますでしょうか。

書込番号：8774543

[とよさん。]

自分ならここで聞く前に販売店へ持って行きますが・・・

書込番号：8774551

[さんがく]

販売店が遠い、または販売店がそんなことはないと認めないなど納得がいかない場合はメーカーに言ってみるのも方法の一つかと・・・
私も使用されていたものを新品未開封だと言って騙されそうになったことがあります。店員さんが替わったりして在庫状況がわからなくなっているとのことでしたが・・・ほかの部品（ストラップ部付近やカメラの底面など）にスレがあったりすると要注意です。レンズやCCDにゴミが入っていたり液晶に傷があるなどは展示機か出戻り品（明らかな不良箇所を店独自の修理店でなおして売るなどもありました）の可能性が・・・
ある量販店では大量に仕入れることで値段を下げているため、メーカーへの返品が利かないとのことです。だから以上のことが発生するらしいです。

書込番号：8775757

[FM3A当主]

さんがくさん、ありがとうございます。
私の個体は使用品ではなさそうでしたが、返品することにしました。やはり値段のあまりに安い店はそれなりの品質である可能性が高いのでしょうか。このカメラは私が写真にハマるきっかけとなったカメラですので、違うお店でさがしてみようと思います。
ありがとうございました

書込番号：8777926

[さんがく]

FM3A当主さん　こんばんは
気になるようならやっぱり返品するのも手ですね。
安い店はそれなりの品質ではないと信じたいですね。
ただし、店のレジに「処分品とは、（…省略…）再生品を含みます」と書いてある大型電機店には注意ですね。店名までは言えませんが・・・
いいカメラと巡り会えるといいですね。
私もこのカメラ大事に使っています。

書込番号：8778410

LX2のレンズアダプター関連

[yorimichi]

はじめまして。

LX2にフィルターやワイコンをどうにか取り付けたいと思う一人です。
ここの掲示板でkenkoのアダプターチューブ（DC-B1）を装着すると可能とわかり、早速探してみたのですが…
時既に遅し、どこを探しても在庫はなく、メーカーのほうでも製造中止廃版品となっていました。

そこで、これ以外でアダプター関連のものを使ってますという方はいませんか？
こんな物を使っていますという情報をお待ちしています。
出来れば簡単に加工出来るものが希望です。

書込番号：8468796

[曲学]

　実はKenkoの52mm Adapter Tube DC-B1をこの板に書いたのは私です。製造中止になりましたか。
　もう一つの方法がありますが、カメラ本体の改造になってしまいます。純正のレンズキャップが使用できなくなる事とメーカーのサービスを受ける事が困難になると思いますが、決心が付けば試みてください。
　Marumiから48m/m-49m/mのstep up ringが販売されております。このリングの内径がLx-2やLx-1のレンズ外筒先端部（レンズキャップを嵌める部分）にぴったりです。二液混合型の接着剤を外筒先端に薄く塗るとズルッと嵌り込みます。これでレンズ外筒先端に49mm螺子の足場が出来ました。完全に重合したら、Kenkoから48m/m-52m/mのstep up ringが出ておりますから、これを使用して52mm径にし、後は52mm径のフィルター枠を重ねるかMarumiの52m/m-52m/mスペーサーリングを重ねて25mm程のスペーサーにすればワイコンが使用できます。更に17mm程スペーサーを増やすとテレコンを使用する事が出来ます。ステップアップリングで48mmから直接52mmへ上げる事も出来ますが、レンズ外筒から52mm径の部分が張り出し、張り出した部分が邪魔をしてテーブルの上にカメラを置いた時に安定性が悪くなります。私は一旦49mm径にする事を勧めます。レンズキャップは純正が使用できなくなりますが、Hakubaの49mmキャップの内面を少し削れば使用できます。
　このアダプターでKenkoのDIGITAL TELE ２× LD-2Tを使用するとLx-2特有のケバケバシイ発色が淡く綺麗な発色に変わります。ワイコンはKenkoのDIGITAL WIDE 0.75× を使用していますが、発色は変わらず、周辺の解像力の低下が可也有ります。どなたか良いワイコンが有ったらお教えください。

書込番号：8479979

[lightning7]

Yahoo!オークションでLX3・LX2用アダプターというものが3000円で出品されています。
「LX2 アダプター」というキーワードで検索すると見つかると思います。

書込番号：8485440

[yorimichi]

＞曲学さん
DC-B1はとても素敵な情報でしたが、あれからだいぶ月日が経っていましたからね…。
そして、もう1つの情報ですが、カメラ本体の改造となると決心がつきません。
とても愛着のあるカメラですので、私にはちょっと厳しいです（＾＾；


＞lightning7さん
オークションにLX2に使えるアダプターが出品されているんですね。
見たところ終了までまだ日にちがあるようなので、それまで考えてみようと思います。


お二方とも貴重な情報ありがとうございましたm(__)m

書込番号：8486244

保障期間内の修理について

[nahi-nahi]

こんにちは。以前こちらのサイトを参考に、ＬＸ２を購入しました。
実は先日カメラを地面に落としてしまいました。レンズの部分が少し変形し、焦点が合わない状態です。

一応購入からまだ1年以内なのですが、メーカーに問い合わせたところおそらく無料修理でＯＫとのことでした。私はヤマダ電気で購入したのですが、現在海外在住のため日本にいる家族に持込を頼もうかと考えています。
ヤマダ電機に持ち込んだ場合はやはり時間がかかってしまうのでしょうか？また、私のミスで壊れた場合でも無料修理になるのでしょうか？

書込番号：8322017

[m-yano]

>ヤマダ電機に持ち込んだ場合はやはり時間がかかってしまうのでしょうか？

直接メーカーに持ち込むか、郵送した方が修理期間は短いです。

>私のミスで壊れた場合でも無料修理になるのでしょうか？

基本的に落下などの不注意による故障はメーカー保証の対象外だと思います。

書込番号：8322081

[じじかめ]

＞1年以内なのですが、メーカーに問い合わせたところおそらく無料修理でＯＫとのことでした。

おそらく、メーカーの勘違いだと思います。１年保証は自然な故障のみのはずです。

書込番号：8322108

[⇒]

販売店経由よりは直接送った方が早く仕上がると思います。
落としての故障であれば修理は有償になってしまうはずですが…ヤマダの長期保証に入っていて…その長期保証の内容に落下でも保証を受けられるのであれば…ヤマダから修理に出した方が時間はかかるかもしれませんが安く上がるでしょう。

書込番号：8322244

[nahi-nahi]

お返事ありがとうございます。
今朝もう一度修理相談窓口に問い合わせたところ、やはり修理費はかかるとのことでした。
ただ現時点では見積もりは出せないとのことで、果たしてどのくらいの修理費になるのかと心配しております。

今までカメラの修理を依頼したことがないのですが、ＬＸ２の販売価格が下がってきている今、修理費があまりにも高いようなら買い替えも検討しようかと思います。修理費が数万円になることもあり得るでしょうか？

書込番号：8322254

[⇒]

レンズ周りですので…場合によっては結構修理代がかかっちゃうコトもあるかもしれません。
とりあえず見積もりを出してみてはいかがでしょうか。

書込番号：8322320

[ringou隣郷]

nahi-nahiさん、今日は。
　私が修理に出す時は、購入店で何時もこの様に尋ねられます。
「幾ら以下なら、修理されますか？」
　この様に、修理金額の最大値をメーカーに提示して修理依頼をすれば、予算内でしかも早く修理が出来ると思います。

書込番号：8323191

[nahi-nahi]

アドバイスありがとうございます。
なるべく早く再び手にしたいのですが、日本に到着するまでで2週間程かかってしまうみたいです。自分で動ければ良いのですが、家族に頼むので見積もりを出すにしてもそのやりとりで多少時間を取られてしまうかと思います。

レンズ自体には外観上傷もなく、せり出していく部分が少しだけ変形、そのためレンズの伸縮が上手く行かずに「電源を入れなおしてください」とのエラーメッセージが出る状態でした。。。

書込番号：8326790

[nahi-nahi]

再びnahi-nahiです。
日本から連絡があり、修理自体は無料、時間は2週間ほどとのことです。
ヤマダの長期保障にも入っていなかったので驚きましたが、ともかく良かった良かった。

さすが日本！という感じです。サービスが素晴らしいです。

書込番号：8369341

[nahi-nahi]

先日連絡があり、カメラの修理が終わったとのことでした。大体予定通りの修理期間でしたが、一安心です。
こちらまで送ってもらう必要があるのでまだ手元にはありませんが、良い対応をしていただけて本当に良かったです。メーカーイメージが私の中で急上昇！

書込番号：8443042